Untitled BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM o0o BÀI TIỂU LUẬN XÁC ĐỊNH ĐỘ TUỔI CỦA NẠN NHÂN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN VỀ TỘI “HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI” Giảng viên Nguyễn Tiế[.]
lOMoARcPSD|22494962 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM o0o - BÀI TIỂU LUẬN XÁC ĐỊNH ĐỘ TUỔI CỦA NẠN NHÂN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN VỀ TỘI “HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI” Giảng viên: Nguyễn Tiến Lực Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Minh Liên MSSV: HCMVB120204320 Môn học: Luật Tố Tụng Hình Sự Mã lớp học phần: 22CDRI41101201 Downloaded by Hoc Vu (vuchinhhp7@gmail.com) lOMoARcPSD|22494962 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Tóm tắt nội dung án Những vấn đề pháp lý cần giải Xác định quy định pháp luật có liên quan phục vụ cho việc giải tình Đưa nhận định, nhận xét hay kiến nghị tác giả vấn đề pháp lý mà nghiên cứu TỔNG KẾT Downloaded by Hoc Vu (vuchinhhp7@gmail.com) lOMoARcPSD|22494962 LỜI NÓI ĐẦU Việc quy định tội phạm nói chung tội xâm phạm tình dục nói riêng Bộ luật hình Việt Nam đóng vai trị quan trọng quy định góp phần bảo vệ trật tự, an toàn xã hội, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, góp phần vào cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm Tuy nhiên năm gần số lượng vụ án xâm phạm tình dục lại có xu hướng tăng số lượng tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi Để khắc phục tồn tại, vướng mắc quy định áp dụng pháp luật tội xâm phạm tình dục thời gian vừa qua, góp phần hồn thiện pháp luật hình thời gian tới, nhằm đáp ứng nhu cầu, đấu tranh phịng chống nhóm tội phạm việc nghiên cứu, tìm hiểu vấn đề lý luận, quy định tội xâm phạm tình dục, làm rõ ưu điểm hạn chế, bất cập quy định thực tiễn áp dụng nhóm tội phạm này, từ có sở để đưa kiến nghị hoàn thiện quy định tội xâm phạm tình dục pháp luật hình Việt Nam điều cần thiết Downloaded by Hoc Vu (vuchinhhp7@gmail.com) lOMoARcPSD|22494962 Tóm tắt nội dung án Bản án thứ nhất: Tại Giấy khai sinh mà bị hại cung cấp cho quan điều tra nêu: V.T.N Diễm sinh ngày 13/10/2000, tính đến thời điểm giao cấu bị hại 12 tuổi tháng 27 ngày Tại Bản án hình sơ thẩm số 36/2014/HSST ngày 23/6/2014 Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương định: Áp dụng Khoản Điều 112, điểm b, p Khoản Khoản Điều 46; điểm g Khoản Điều 48; Điều 69; Khoản Điều 74 Bộ luật Hình năm 1999 xử phạt Nguyễn Minh Hiền 12 năm tù tội “hiếp dâm trẻ em” Tuy nhiên, kết luận giám định số 2627/C54N ngày 02/12/2015 Phân viện khoa học hình thành phố Hồ Chí Minh kết luận thời điểm giám định bị hại có độ tuổi từ 15 năm tháng đến 16 năm tháng Trong Biên phiên tòa xác định: Bị cáo khai “Bị cáo nghe người khác nói Diễm sinh năm 1999”; Bị hại khai “Bị hại sinh năm 1999 sau giấy tờ bị cháy nên nhờ cậu làm lại giấy khau sinh năm 2000…tôi người em sinh năm 2000”; Đại diện hợp pháp bị hại Võ Thị Dồi (mẹ bị hại) khai: “Bị hại khai sinh năm 1999 đúng, trước nhà bị cháy nên cháy giấy khai sinh Diễm nên nhờ cậu làm lại dùm Những vấn đề pháp lý cần giải Như việc , trường hợp nêu giấy khai sinh Bản kết luận giám định Phân viện khoa học hình thành phố Hồ Chí Minh khơng thống với Trong phiên tịa, người tham gia tố tụng gồm: bị hại, người bị hại, đại diện người bị hại khai bị hại sinh năm 1999 không Hội đồng xét xử Viện kiểm sát điều tra làm rõ Do đó, việc xác định đổ tuổi bị hại quan trọng có xác định độ tuổi bị hại có sở để xác định bị cáo có Downloaded by Hoc Vu (vuchinhhp7@gmail.com) lOMoARcPSD|22494962 phạm tội hay không trường hợp phạm tội phạm tội với mức khung hình phạt Đồng thời xét thấy cần phải yêu cầu giám định (ngay đương khơng có yêu cầu) để làm rõ phân tích, kết luận giám định nhằm giúp cho đương có hội bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp, đáng họ thông qua hoạt động tranh tụng phiên tòa Hiện liên quan đến giám định độ tuổi quy định Điều 205, 206 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 quy định trường hợp tuổi bị can, bị cáo, bị hại việc có ý nghĩa việc giải vụ án khơng có tài liệu để xác định xác tuổi họ có nghi ngờ tính xác thực tài liệu xem trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định Theo đó, xét thấy cần thiết thuộc trường hợp nêu quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng định trưng cầu giám định đương khơng có u cầu Hoặc số trường hợp kết giám định cịn hời hợt khơng ghi rõ ràng cụ thể dẫn đến việc không đánh giá chất vụ án gây nhiều sai phạm trình giải vụ án Đơn cử theo kết giám định tuổi bị hại nêu số án có nội dung sau: “Tại giám định pháp y số 1075/GĐPY/17 ngày 26/10/2017 Trung tâm giám định pháp y tỉnh Long An kết luận cháu Hoàng Nhi Giang thời điểm giám định 14 tuổi (+/- tháng)”.Bản kết giám định chưa khách quan cụ thể Vì đối vụ án liên quan đến hiếp dâm cần có chênh lệch ngày, tháng người bị hại hình thành hai tội danh khách với mức khung hình phạt khác Điều ảnh hưởng đến việc xác định tội danh người phạm tội Downloaded by Hoc Vu (vuchinhhp7@gmail.com) lOMoARcPSD|22494962 Bản án thứ hai: Chị N.T.Th (huyện Bình Chánh, TP.HCM) cho biết ngày 19/11/2019, gái chị bé N.T.B sau tiệc liên hoan xưởng sản xuất nón bảo hiểm bị người đàn ơng tên N.N.Q (thợ sơn xưởng) chở vào khách sạn quan hệ tình dục Bé B kể với chị việc bị ép buộc khơng quen biết u thương người đàn ơng Chị Th trình báo cơng an Sự việc chuyển lên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh Ngày 02/12/2019 ngày 16/12/2019, Cơng an huyện Bình Chánh thơng báo kết luận giám định, khẳng định có tế bào nam vùng hậu mơn bé B, đủ sở đối chiếu với mẫu ADN Quang ADN Quang có diện vùng phết hậu môn bé B Đến ngày 06/01/2020, Kết giám định số 157A có nội dung: “Qua trình khám lâm sàng kết cận lâm sàng, chứng tỏ bé B có độ tuổi từ 17 đến gần 17 tuổi sáu tháng Như vậy, thời điểm bị cho bị xâm hại B đã 17 tuổi” Nhưng giấy khai sinh bé B sinh ngày 02/01/2005, tức thời điểm xảy việc, bé 14 tuổi Có ý kiến khác cho rằng: Trong vụ án “khi có đủ giấy tờ giấy khai sinh, hộ khẩu… chứng minh năm sinh việc giám định tuổi trái với Khoản Điều 417 Bộ luật Tố tụng Hình 2015 Theo đó, thực giám định tuổi trường hợp không xác định năm sinh Theo phía Luật sư bảo vệ cho người bị hại thuộc Hội bảo vệ quyền trẻ em vụ án có nhận định: Trường hợp, “nếu theo kết giám định bé B sinh khoảng thời gian từ tháng 5/2002 đến 11/2002 Trong đó, bé B có người anh sinh ngày 27/03/2002 Vì kết giám định có mâu thuẫn người mẹ khơng thể sinh hai đứa vòng vài tháng” Downloaded by Hoc Vu (vuchinhhp7@gmail.com) lOMoARcPSD|22494962 Quy định pháp luật trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định tuổi bị can, bị cáo, bị hại việc có ý nghĩa việc giải vụ án khơng có tài liệu để xác định xác tuổi họ có nghi ngờ tính xác thực tài liệu (Điều 206 Bộ luật Tố tụng Hình 2015) Xác định quy định pháp luật có liên quan phục vụ cho việc giải tình Từ ý kiến quan điểm quan chức có thẩm quyền vấn đề quy định Điều 417(LTTHS 2015) xác định tuổi người bị buộc tội, người bị hại người 18 tuổi hướng dẫn Thông tư số 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP- BLĐTBXH, phối hợp thực số quy định luật tố tụng hình thủ tục tố tụng người 18 tuổi nêu rõ: “1 Việc xác định tuổi người bị buộc tội, người bị hại 18 tuổi vào giấy tờ, tài liệu sau: a) Giấy chứng sinh; b) Giấy khai sinh; c) Chứng minh nhân dân; d) Thẻ cước công dân; đ) Sổ hộ khẩu; e) Hộ chiếu Trường hợp giấy tờ, tài liệu nêu khoản điều có mâu thuẫn, khơng rõ ràng khơng có giấy tờ, tài liệu quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải phối hợp với gia đình, người đại diện, người thân, nhà trường, Đồn niên Cộng sản Hồ Chí Minh tổ chức, cá nhân khác có liên quan nơi người 18 tuổi học tập, lao động, sinh hoạt việc hỏi, lấy lời khai, xác minh làm rõ mâu thuẫn tìm giấy tờ, tài liệu khác có giá trị chứng minh tuổi người Trường hợp áp dụng biện pháp hợp pháp xác định khoảng thời gian tháng, quý, nửa đầu nửa cuối năm năm Downloaded by Hoc Vu (vuchinhhp7@gmail.com) lOMoARcPSD|22494962 sinh tùy trường hợp cụ thể cần khoản Điều 417 Bộ luật Tố tụng hình để xác định tuổi họ 3.Trường hợp kết giám định tuổi xác định khoảng độ tuổi người bị buộc tội, người bị hại quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng lấy tuổi thấp khoảng độ tuổi xác định để xác định tuổi họ Phân tích để xác định loại giấy tờ nào, xác minh thực tế cịn gặp nhiều khó khăn loại giấy tờ, lời khai người tham gia tố tụng có mâu thuẫn vụ án, kết giám định tài liệu điều tra, liệu thu thập lại không trùng khớp với Điều dẫn đến quan tiến hành tố tụng gặp nhiều bất lợi trình giải vụ án, quyền lợi ích hợp pháp người bị hại chưa đảm bảo Do đó, để phù hợp vời thực tiễn cần phải có văn hướng dẫn cụ thể cách xác định độ tuổi bị can, bị cáo, đặc biệt người bị hại, người 18 tuổi Đưa nhận định, nhận xét hay kiến nghị tác giả vấn đề pháp lý mà nghiên cứu Có thể nhìn thấy rằng, hành vi phạm tội tội xâm phạm quyền bảo vệ thân thể, nhân phẩm, danh dự trẻ em, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến phong mỹ tục đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến phát triển bình thường tâm, sinh lý trẻ em Trẻ em trường hợp người 16 tuổi, độ tuổi trẻ em nên có vài dấu hiệu thuộc phía nạn nhân khơng giống với trường hợp hiếp dâm mà nạn nhân trẻ em như: nạn nhân từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi phải xác định việc giao cấu trái với ý muốn nạn nhân, cịn nạn nhân 13 tuổi dù nạn nhân có đồng ý hay khơng đồng ý giao cấu người phạm tội bị truy Downloaded by Hoc Vu (vuchinhhp7@gmail.com) lOMoARcPSD|22494962 cứu trách nhiệm hình tội hiếp dâm người 16 tuổi Tuổi nạn nhân dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội hiếp dâm người 16 tuổi, thể tên tội danh Việc xác định tuổi người bị hại sở giấy khai sinh họ trường hợp giấy khai sinh khơng có giấy khai sinh quan tiến hành tố tụng phải áp dụng tất biện pháp được, để xác định tuổi thật người bị hại Cuối khơng cịn cách để xác định tuổi thật người bị hại, theo nguyên tắc có lợi cho người phạm tội Theo đó, tuổi thật bị hại người phạm tội có trường hợp khơng với giấy tờ nhân thân họ Vì có nhiều trường hợp loại giấy tờ hành giấy khai sinh, hộ khẩu, học bạ,.… tuổi thực người bị hại nên điều dẫn đến việc lẫn lộn tội hiếp dâm với tội hiếp dâm trẻ em Do việc tiến hành giám định tuổi bị hại cần thiết để định tội danh pháp luật TỔNG KẾT Qua phân tích trên, việc xác định độ tuổi thật người bị hại trình giải vụ án liên quan đến tội “Hiếp dâm người 16 tuổi” phải xem xét, điều tra kỹ lưỡng theo giấy tờ khai cá nhân bị hại, từ lời khai người tham gia tố tụng đến yếu tố diễn biến phiên tòa xét xử tránh tình trạng làm sai lệch hồ sơ vụ án Đồng thời trường hợp cần giám định phải kịp thời có đại diện gia đình, nhà trường, luật sư bảo vệ quyền lợi người bị hại chứng kiến việc lấy mẫu giám định để trẻ em, bị hại không ảnh hưởng đến tâm lý người bị hại Ngồi ra, cần có phối hợp chặt chẽ Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án nhân dân để tiến hành thu thập chứng cứ, tình tiết vụ án đảm bảo khách quan, trung thực trình điều tra, truy tố xét xử vụ án xâm hại tình dục nói chung hiếp dâm người 16 tuổi nói riêng Downloaded by Hoc Vu (vuchinhhp7@gmail.com) lOMoARcPSD|22494962 nhằm bảo vệ nạn nhân liên quan đến tội có dấu hiệu ngày tăng lên đời sống xã hội 10 Downloaded by Hoc Vu (vuchinhhp7@gmail.com)