Câu hỏi tình huống của cuộc thi hòa giải viên giỏi năm 2019 trên địa bàn tỉnh bình định

B� CÂU H�I VÀ G�I Ý TR� L�I TÌNH HU�NG BỘ CÂU HỎI TÌNH HUỐNG CỦA CUỘC THI “HÒA GIẢI VIÊN GIỎI” NĂM 2019 TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 1 Tình huống Do cần tiền chơi điện tử, T (13 tuổi, trú tại P Trần Qu[.]

lOMoARcPSD|21911340 BỘ CÂU HỎI TÌNH HUỐNG CỦA CUỘC THI “HỊA GIẢI VIÊN GIỎI” NĂM 2019 TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH Tình huống: Do cần tiền chơi điện tử, T (13 tuổi, trú P Trần Quang Diệu, Tp Quy Nhơn) bán xe đạp Nhật mà bố mua cho để học với giá 1,5 triệu đồng cho ông M (thợ sửa xe đạp gần nhà) Khi phát không xe đạp nhà, sau nhiều lần tra hỏi, bố T biết việc mua bán Bố T tìm gặp ơng M đề nghị chuộc lại xe hoàn trả ông 1,5 triệu đồng ông M không đồng ý cho việc mua bán ơng T hồn tồn tự nguyện, ơng khơng có trách nhiệm phải trả lại xe Hai bên lời qua tiếng lại, bố T tìm đến Tổ hịa giải khu phố đề nghị giúp đỡ Nếu phân công hịa giải vụ việc này, ơng (bà) hịa giải nào? Đáp án: a) Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn bố T ông M T (13 tuổi) bán xe đạp Nhật mà bố mua cho để học cho ông M với giá 1,5 triệu đồng b) Căn pháp lý: - Khoản 3, Điều 21 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: “Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi xác lập, thực giao dịch dân phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi.” - Khoản 1, Điều 125 Bộ luật Dân năm 2015 quy định giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực hiện: “ Khi giao dịch dân người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực theo yêu cầu người đại diện người đó, Tịa án tun bố giao dịch vơ hiệu theo quy định pháp luật giao dịch phải người đại diện họ xác lập, thực đồng ý ” c) Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Khoản 3, Điều 21 Khoản 1, Điều 125 Bộ luật Dân năm 2015 quy định người chưa thành niên giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên xác lập, thực để phân tích bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên Downloaded by vu quang (vuchinhhp20@gmail.com) lOMoARcPSD|21911340 vụ việc hướng bên thỏa thuận giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên thuyết phục hai bên hịa giải khơng để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, xung đột Thuyết phục ông M nhận lại 1,5 triệu đồng trả lại xe đạp Nhật mà bố mua cho T để học T (13 tuổi) người chưa thành niên, việc thực giao dịch T ông M phải đồng ý bố mẹ T - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình huống: Anh B (trú P Lý Thường Kiệt, Tp Quy Nhơn) có xe AIR BLADE màu trắng, biển số tứ quý đẹp Do sử dụng, để nhà nên xe cịn Chị H hàng xóm thích xe nên hỏi mua anh B đồng ý bán với giá 35 triệu đồng Hai bên ký hợp đồng mua bán viết tay, tiến hành bàn giao tiền, giấy tờ đăng ký xe (có giấy biên nhận) chưa làm thủ tục sang tên Riêng xe, Chị H đề nghị hôm sau sang lấy để ngày đẹp Chiều hơm đó, anh trai B biết chuyện bán xe khuyên B không nên bán màu xe biển số hợp tuổi với B đem lại nhiều may mắn; bán bị lộc Nghe vậy, anh B sang nhà chị H đề nghị hủy việc mua bán xe, trả lại tiền xin nhận lại giấy tờ xe chị H không đồng ý Hai bên lời qua tiếng lại, xảy mâu thuẫn, xung đột Nếu phân cơng hịa giải vụ việc này, ơng (bà) hòa giải nào? Đáp án: a) Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Anh B bán cho chị H xe AIR BLADE việc ký hợp đồng mua bán viết tay, tiến hành bàn giao tiền, giấy tờ đăng ký xe (có giấy biên nhận) chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ Sau đó, anh B không muốn bán xe AIR BLADE xe hợp tuổi mang lại nhiều may mắn cho b) Căn pháp lý: Điều 129 Bộ luật Dân năm 2015 quy định giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức: “Giao dịch dân vi phạm quy định điều kiện có hiệu lực hình thức vơ hiệu, trừ trường hợp sau đây: Giao dịch dân xác lập theo quy định phải văn văn không quy định luật mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tịa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch Downloaded by vu quang (vuchinhhp20@gmail.com) lOMoARcPSD|21911340 Giao dịch dân xác lập văn vi phạm quy định bắt buộc công chứng, chứng thực mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tịa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch Trong trường hợp này, bên thực việc công chứng, chứng thực.” c) Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Điều 129 Bộ luật Dân năm 2015 quy định giao dịch dân vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức để phân tích bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc hướng bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần tìm hiểu nguyên nhân thuyết phục hai bên không để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, xung đột Đề nghị anh B bàn giao xe AIR BLADE cho chị H giao dịch dân xác lập văn viết tay anh B chị H để đảm bảo quy định pháp luật - Trong trường hợp không đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình huống: Ông N (thường trú xã Ân Đức, huyện Hoài Ân) có người trai chung với bà L H cịn có người riêng M Anh M ơng N hồn tất thủ tục nhận cha, theo quy định pháp luật hộ tịch Sau ông N (không để lại di chúc), anh M yêu cầu chia thừa kế phần di sản ông N để lại (bao gồm nhà đất mà trước ông N bà L chung sức tạo dựng) Bà L anh H khơng đồng ý, cho rằng, ơng N khơng có tài sản để lại cho anh M, tất nhà, đất tài sản ông N bà L chung sức tạo dựng nên thuộc quyền sở hữu mẹ anh H; anh M riêng ông N nên khơng có quyền hưởng thừa kế Anh M tìm đến Tổ Hịa giải thơn đề nghị giúp đỡ Nếu phân cơng hịa giải vụ việc này, ông (bà) hòa giải nào? Đáp án: a Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Ông N (không để lại di chúc), anh M (con riêng ông) yêu cầu chia thừa kế phần di sản ông N để lại vợ trai ông N (Bà L anh H) không đồng ý b Căn pháp lý: Downloaded by vu quang (vuchinhhp20@gmail.com) lOMoARcPSD|21911340 Điểm a, Khoản 1; Khoản Điều 651 Bộ luật Dân 2015 quy định: “Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết… Những người thừa kế hàng hưởng phần di sản nhau” c Hướng giải quyết: - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hòa giải sở quy định Bộ luật Dân năm 2015 nêu trên, hòa giải viên phân tích để bà L anh H hiểu dù khơng muốn anh M ruột ông N, anh M hưởng phần di sản ông N để lại Khi ông N mất, tài sản ông N bà L chi làm phần, phần di sản ông N để lại chia cho người (Bà L, anh H, anh M) - Thuyết phục anh M nên thỏa thuận với bà L anh H di sản ông N để lại theo hướng bên có lợi - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình huống: Gia đình anh T chị H hàng xóm liền kề (cùng trú P Trần Phú, Tp Quy Nhơn), sống với hòa thuận, vui vẻ, cuối tuần hay tổ chức nấu ăn chung Khi anh T phá nhà cũ để xây ngơi nhà tầng nhà chị H bị nứt dài bên tường (phần liền kề với nhà anh T), phải cải tạo lại bảo đảm an tồn Theo chị H, nguyên nhân tường bị nứt nhà anh T xây sát nhà chị, trình xây anh T không áp dụng biện pháp chằng chống, đào móng nhà cịn sâu móng nhà chị Anh T cho nguyên nhân tường nhà chị H nứt anh xây tường nhà đè vào mà trước gia đình chị làm móng khơng lâu ngày tường nứt chuyện bình thường Hai bên lời qua tiếng lại, không chịu ai, tình cảm hai gia đình có dấu hiệu rạn nứt ngày nghiêm trọng Chị H đề nghị tổ hòa giải khu phố hòa giải giúp vụ việc, bảo đảm hợp tình, hợp lý Nếu phân cơng hịa giải vụ việc này, ơng (bà) hòa giải nào? Đáp án: a) Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Khi anh T phá nhà cũ để xây ngơi nhà nhà chị H bị nứt dài bên tường (phần liền kề với nhà anh T), phải cải tạo lại bảo đảm an toàn Theo chị H, nguyên nhân tường bị nứt nhà anh T xây sát nhà chị, q trình xây anh T khơng áp dụng biện pháp chằng chống, đào móng nhà cịn sâu móng nhà chị Anh T cho nguyên nhân tường nhà chị H nứt anh xây tường nhà đè vào mà trước gia đình chị làm móng khơng b) Căn pháp lý: Downloaded by vu quang (vuchinhhp20@gmail.com) lOMoARcPSD|21911340 - Điều 174 Bộ luật Dân năm 2015 nghĩa vụ tôn trọng quy tắc xây dựng quy định: “Khi xây dựng cơng trình, chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản phải tuân theo pháp luật xây dựng, bảo đảm an tồn, khơng xây vượt độ cao, khoảng cách mà pháp luật xây dựng quy định không xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp chủ sở hữu, người có quyền khác tài sản bất động sản liền kề xung quanh” - Khoản 2, Điều 177 Bộ luật Dân 2015 quy định: “Khi đào giếng, đào ao xây dựng công trình mặt đất, chủ sở hữu cơng trình phải đào, xây cách mốc giới khoảng cách pháp luật xây dựng quy định… Trường hợp gây thiệt hại cho chủ sở hữu bất động sản liền kề xung quanh chủ sở hữu cối, cơng trình phải bồi thường.” - Điều 605, Bộ luật Dân năm 2015 quy định: “Chủ sở hữu, người chiếm hữu, người giao quản lý, sử dụng nhà cửa, cơng trình xây dựng khác phải bồi thường thiệt hại nhà cửa, cơng trình xây dựng khác gây thiệt hại cho người khác…” c) Hướng giải quyết: - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hòa giải sở quy định Bộ luật Dân năm 2015 nêu trên, hịa giải viên phân tích để anh T hiểu việc anh xây nhà sát nhà chị H không tuân thủ xây cách mốc giới khoảng cách pháp luật xây dựng quy định sai anh phải có nghĩa vụ bồi thường cho gia đình chị H việc xây dựng nhà anh T có nguy đe dọa an toàn cho nhà chị H - Thuyết phục chị H anh T tình cảm hàng xóm, sống với hòa thuận vui vẻ nên thỏa thuận với việc bồi thường để đảm bảo cho cơng trình nhà chị H sử dụng an tồn Thuyết phục anh T phải tuân thủ quy tắc xây dựng, bảo đảm cho cơng trình liền kề an tồn tính mạng hàng xóm - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình huống: Bà S bà P hàng xóm (cùng trú xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân) Ranh giới hai nhà hàng dúi trồng từ 10 năm Để chuẩn bị tổ chức lễ cưới cho trai, bà S đề nghị bà P cho phá hàng dúi để xây tường rào chung, bà P không đồng ý Theo bà P, bà S muốn xây tường xây phần đất nhà mình, phá hàng dúi lấn sang phần đất nhà bà Bà S cho hàng dúi ranh giới chung gia đình, việc xây tường rào lợi ích chung nên bà xây tường, kể bà P không đồng ý Hôm thợ đến nhà bà S xây dựng tường rào, bà P ngăn cản, không cho tiến hành phá dỡ, xây dựng dẫn đến cãi vã to tiếng nguy xảy xung đột Downloaded by vu quang (vuchinhhp20@gmail.com) lOMoARcPSD|21911340 Nếu phân cơng hịa giải vụ việc này, ơng (bà) hịa giải nào? Đáp án: a) Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn bà S bà P tranh chấp ranh giới bất động sản liền kề hai nhà hàng dúi trồng từ 10 năm b) Căn pháp lý: Điều 175 Bộ luật Dân năm 2015 quy định ranh giới bất động sản sau: “1 Ranh giới bất động sản liền kề xác định theo thỏa thuận theo định quan nhà nước có thẩm quyền Ranh giới xác định theo tập quán theo ranh giới tồn từ 30 năm trở lên mà khơng có tranh chấp Khơng lấn, chiếm, thay đổi mốc giới ngăn cách, kể trường hợp ranh giới kênh, mương, hào, rãnh, bờ ruộng Mọi chủ thể có nghĩa vụ tơn trọng, trì ranh giới chung Người sử dụng đất sử dụng không gian lòng đất theo chiều thẳng đứng từ ranh giới đất phù hợp với quy định pháp luật không làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất người khác Người sử dụng đất trồng làm việc khác khuôn viên đất thuộc quyền sử dụng theo ranh giới xác định; rễ cây, cành vượt ranh giới phải xén rễ, cắt, tỉa cành phần vượt quá, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” c) Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Điều 175 Bộ luật Dân năm 2015 quy định ranh giới bất động sản truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm Hịa giải viên cần phân tích để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc để bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần thuyết phục hai bên không nên cãi vã to tiếng khơng để xảy xung đột, bên có nghĩa vụ tơn trọng, trì ranh giới chung Cần thuyết phục để bà P hiểu rõ ý nghĩa tường rào Xây tường rào kiên cố vừa sạch, vừa đẹp, vừa đảm bảo an toàn cho hai gia đình; sở hữu chung hai gia đình, việc xây tường rào lợi ích chung Trong trường hợp bà P khơng đồng ý, bà S xây tường phần đất nhà khơng làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất bà P Downloaded by vu quang (vuchinhhp20@gmail.com) lOMoARcPSD|21911340 - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình huống: Bà N bà C hàng xóm (cùng trú xã Phước Sơn, huyện Tuy Phước) Gần phần đất giáp ranh hai nhà, bà N trồng 01 xoài 01 vú sữa Cây xồi có nhiều rụng, đọng lại mái nhà nhiều cành ngả sang đất nhà bà C làm hư hỏng mái ngói Cây vú sữa bị nghiêng, gần bật gốc, có nguy đổ vào nhà bà C Nhiều lần, bà C đề nghị bà N chặt cành vươn sang đất nhà đốn vú sữa bị nghiêng để tránh đổ bà N không đồng ý Hai bên nhiều lần to tiếng gây căng thẳng, làm trật tự khối xóm Hàng xóm nhiều lần khuyên can khơng được, xung đột, mâu thuẫn có nguy gia tăng cao Nếu phân cơng hịa giải vụ việc này, ơng (bà) hịa giải nào? Đáp án: a) Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn xồi bà N có nhiều rụng, đọng lại mái nhà nhà bà C nhiều cành ngả sang đất nhà bà C làm hư hỏng mái ngói Cây vú sữa bà N bị nghiêng, gần bật gốc, có nguy đổ vào nhà bà C b) Căn pháp lý: - Khoản Điều 175 Bộ luật Dân năm 2015 quy định ranh giới bất động sản: “Người sử dụng đất sử dụng khơng gian lịng đất theo chiều thẳng đứng từ ranh giới đất phù hợp với quy định pháp luật không làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất người khác Người sử dụng đất trồng làm việc khác khuôn viên đất thuộc quyền sử dụng theo ranh giới xác định; rễ cây, cành vượt ranh giới phải xén rễ, cắt, tỉa cành phần vượt quá, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” - Khoản Điều 177 Bộ luật Dân 2015 quy định bảo đảm an toàn trường hợp cối, cơng trình có nguy gây thiệt hại: “1 Trường hợp cối, cơng trình xây dựng có nguy sập đổ xuống bất động sản liền kề xung quanh chủ sở hữu tài sản thực biện pháp khắc phục, chặt cây, sửa chữa dỡ bỏ cơng trình xây dựng theo yêu cầu chủ sở hữu bất động sản liền kề xung quanh theo yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền; khơng tự nguyện thực chủ sở hữu bất động sản liền kề xung quanh có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền cho chặt cây, phá dỡ Chi phí chặt cây, phá dỡ chủ sở hữu cối, cơng trình xây dựng chịu.” c) Hướng giải quyết: Downloaded by vu quang (vuchinhhp20@gmail.com) lOMoARcPSD|21911340 - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Bộ luật Dân năm 2015 Khoản Điều 175 quy định ranh giới bất động sản Khoản Điều 177 quy định bảo đảm an toàn trường hợp cối, cơng trình có nguy gây thiệt hại để phân tích để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm vụ việc để bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần nêu truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm, thuyết phục hai bên không để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, không nên to tiếng làm trật tự khối xóm Đề nghị bà N chặt cành xoài vươn sang đất nhà bà C đề nghị chặt vú sữa có nguy bật gốc để tránh đổ sang nhà bà C Trường hợp bà N khơng đồng ý, bà C có quyền u cầu quan nhà nước có thẩm quyền cho chặt cây, phá dỡ Bà N phải chịu chi phí chặt - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình huống: Khi phát có bị lạc vào đàn nhà, ơng H (trú xã Cát Sơn, huyện Phù Cát) báo cho UBND xã biết để thông báo loa truyền xã, đưa bị nhà ni Một tháng sau, ông B chủ bò bị thất lạc đến gặp ơng H để xin lại Ơng H đồng ý trả lại bị đề nghị ơng B phải tốn tiền cơng chi phí ni giữ bị tháng Ơng B khơng trí tốn tiền cơng trả chi phí ni giữ bò nên hai bên phát sinh mâu thuẫn Nếu phân cơng hịa giải vụ việc này, ơng (bà) hòa giải nào? Đáp án: a) Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn ông H ơng B việc tốn tiền cơng chi phí ni giữ bị nhà ơng B bị thất lạc ông H nuôi giữ b) Căn pháp lý: Điều 231 Bộ luật Dân năm 2015 quy định xác lập quyền sở hữu gia súc bị thất lạc: “1 Người bắt gia súc bị thất lạc phải nuôi giữ báo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người cư trú để thơng báo cơng khai cho chủ sở hữu biết mà nhận lại Sau 06 tháng, kể từ ngày thông báo công khai sau 01 năm gia súc thả rông theo tập quán quyền sở hữu gia súc số gia súc sinh thời gian nuôi giữ thuộc người bắt gia súc Trường hợp chủ sở hữu nhận lại gia súc bị thất lạc phải tốn tiền cơng ni giữ chi phí khác cho người bắt gia súc Trong thời gian nuôi giữ gia súc bị thất lạc, gia súc có sinh người bắt gia súc Downloaded by vu quang (vuchinhhp20@gmail.com) lOMoARcPSD|21911340 hưởng nửa số gia súc sinh 50% giá trị số gia súc sinh phải bồi thường thiệt hại có lỗi cố ý làm chết gia súc.” c) Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Điều 231 Bộ luật Dân năm 2015 quy định xác lập quyền sở hữu gia súc bị thất lạc để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc hướng bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần nêu truyền thống tốt đẹp địa phương, gia đình thuyết phục hai bên khơng để xảy tranh chấp, mâu thuẫn Đề nghị ơng B tốn tiền cơng ni giữ chi phí khác để đảm bảo quyền lợi mà ông H bỏ chi phí ni giữ bị ơng B - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình huống: Bà T (trú xã Phước Lộc, huyện Tuy Phước) nuôi đàn 50 vịt đẻ Một hôm lùa đàn vịt về, bà thấy có 10 vịt khác lạc vào đàn vịt Bà T hỏi gia đình gần báo với UBND xã để thông báo loa truyền xã khơng có đến nhận nên bà đành phải ni đàn vịt lạc Mười ngày sau, ông H cuối thôn đến xin nhận lại 10 vịt bị thất lạc Sau nêu điểm đặc trưng vịt nhà ông H, thấy đúng, bà T đồng ý trả lại vịt Sau nhận vịt, ông H yêu cầu bà T trả lại số trứng mà 10 vịt ông đẻ 10 ngày Bà T khơng đồng ý vịt có đẻ bà phải cơng ni cho ăn nên bù trừ vừa đủ, ông nhận vịt về, bà nhận trứng ông H không đồng ý dẫn đến cãi vã, mâu thuẫn Nếu phân cơng hịa giải vụ việc này, ơng (bà) hịa giải nào? Đáp án: a) Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn bà T ông H việc tốn tiền cơng chi phí ni giữ 10 vịt bị thất lạc nhà ông H bà T nuôi b) Căn pháp lý: Điều 232 Bộ luật Dân năm 2015 quy định xác lập quyền sở hữu gia cầm bị thất lạc: “1 Trường hợp gia cầm người bị thất lạc mà người khác bắt người bắt phải thơng báo cơng khai để chủ sở hữu gia cầm biết mà nhận lại Sau 01 tháng, kể từ ngày thông báo công khai mà khơng có người đến nhận quyền sở hữu gia cầm hoa lợi gia cầm sinh thời gian nuôi giữ thuộc người bắt gia cầm Downloaded by vu quang (vuchinhhp20@gmail.com) lOMoARcPSD|21911340 Trường hợp chủ sở hữu nhận lại gia cầm bị thất lạc phải tốn tiền cơng ni giữ chi phí khác cho người bắt gia cầm Trong thời gian nuôi giữ gia cầm bị thất lạc, người bắt gia cầm hưởng hoa lợi gia cầm sinh phải bồi thường thiệt hại có lỗi cố ý làm chết gia cầm.” c) Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Điều 232 Bộ luật Dân năm 2015 quy định xác lập quyền sở hữu gia cầm bị thất lạc để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc hướng bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần nêu truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm thuyết phục hai bên khơng để xảy tranh chấp, mâu thuẫn Đề nghị ông H đồng ý với đề nghị bà T trả vịt tốn tiền cơng ni giữ chi phí số trứng mà 10 vịt ông đẻ 10 ngày để đảm bảo quyền lợi mà bà T bỏ nuôi giữ 10 vịt đẻ ông H - Trong trường hợp không đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình huống: ông K ông M (cùng trú xã Mỹ Châu, huyện Phù Mỹ) nhà nước giao quyền sử dụng hai ao nuôi trồng thủy sản sát Ao nhà ông K chuyên nuôi tôm, cua; ao nhà ông M chuyên nuôi cá Mọi người thôn biết việc Tuy nhiên, mùa nước lụt, tôm, cua từ ao nhà ông K tràn sang ao nhà ông M Thấy ao nhà tự dưng nhiều tơm, cua, ơng M xả cổng đón tơm, cua đem bán ông K biết chuyện yêu cầu ông M trả lại số tơm, cua bắt Ơng M khơng đồng ý “cá vào ao người hưởng”, “tơm ao ơng ơng bắt” dẫn đến mâu thuẫn, xung đột Nếu phân cơng hịa giải vụ việc, ơng/bà hịa giải nào? Đáp án: a) Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn ông K ông M tôm, cua từ ao nhà ông K nhảy, tràn sang ao nhà ông M mùa nước lụt b) Căn pháp lý: Điều 233 Bộ luật Dân năm 2015 quy định xác lập quyền sở hữu vật nuôi nước: “Khi vật nuôi nước người di chuyển tự nhiên vào ruộng, ao, hồ người khác thuộc sở hữu người có ruộng, ao, hồ Trường hợp vật ni nước có dấu hiệu riêng biệt để xác định vật ni khơng thuộc sở hữu người có ruộng, ao, hồ phải thơng báo cơng khai để chủ sở hữu biết mà nhận lại Sau 01 tháng, kể từ ngày thông báo công khai 10 Downloaded by vu quang (vuchinhhp20@gmail.com)