Nghiên cứu các yếu tố tác động đến động lực học tập của sinh viên trường đại học công nghiệp thành phố hồ chí minh

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN NGỌC ANH THƯ 17065761 NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN ĐỘNG LỰC HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP.HCM Chuyên ngành: Marketing Mã chuyên ngành: 52340115 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN TS BÙI VĂN QUANG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN NGỌC ANH THƯ 17065761 NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN ĐỘNG LỰC HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP.HCM CHUYÊN NGÀNH: MARKETING GVHD: TS BÙI VĂN QUANG SVTH: NGUYỄN NGỌC ANH THƯ LỚP: DHMK13B KHÓA: K13 (2017-2021) KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 NGUYỄN NGỌC ANH THƯ  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP – CHUYÊN NGÀNH MARKETING  NĂM 2021 i TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Nghiên cứu thực nhằm tìm hiểu yếu tố tác động đến động lực học tập sinh viên Trường Đại học Công Nghiệp TP.HCM Nghiên cứu tác giả sử dụng sở lý thuyết từ mơ hình lý thuyết động lực là: (1) Thuyết hai nhân tố Herzberg, (2) Lý thuyết nhu cầu đạt Mc Clelland (3) Lý thuyết tự định Ngồi ra, tác giả cịn dựa vào nghiên cứu ngồi nước có liên quan từ đề xuất mơ hình nghiên cứu Nghiên cứu thực với số lượng 220 mẫu, thu thập từ sinh viên từ năm đến năm cuối Trường Đại học Công Nghiệp TP.HCM Nghiên cứu sử dụng kết hợp hai phương pháp nghiên cứu định tính nghiên cứu định lượng Sau liệu khảo sát xử lí phân tích phần mềm thống kê SPSS 20.0 Nghiên cứu cho kết hồi quy giả thuyết chấp nhận: Môi trường học tập (MT), Chất lượng giảng viên (GV), Chương trình đào tạo (ĐT), Điều kiện học tập (ĐK), Nhận thức thân (NT) Ý chí thân (YC) Dựa vào kết nghiên cứu mà tác giả đề xuất hàm ý quản trị cho sinh viên nhà trường nhằm có đưa chiến lược, sách đào tạo hợp lý nhằm thúc đẩy động lực học tập cho sinh viên Từ khóa: Động lực, học tập, động lực học tập ii RESEARCH SUMMARY The research was conducted to find out the factors affecting the learning motivation of students at the Industrial University of Ho Chi Minh City In this research, the author uses the theoretical basis from theoretical models of motivation: (1) Herzberg's two-factor theory, (2) McClelland's Acquired Needs Theory and (3) Self-determination theory Additionally, the author also bases on relevant domestic and foreign studies from which to propose a research model The research was conducted with a number of 220 samples, collected from students from the first to the last year of the Industrial University of Ho Chi Minh City The research used a combination of two methods, qualitative research and quantitative research Then the survey data was processed and analyzed on the SPSS 20.0 statistical software The research gives the regression results of accepted hypotheses: Study environment, Lecturer quality, Education program, Learning conditions, Self awareness and Self-will Based on the research results, the author proposes administrative implications for students and schools in order to come up with reasonable training strategies and policies to promote learning motivation for students Keywords: Motivation, learning, learning motivation iii LỜI CẢM ƠN Để có thành báo cáo này, lời xin chân thành cảm ơn thầy Bùi Văn Quang, người trực tiếp hướng dẫn tận tình giúp đỡ, truyền đạt nội dung kiến thức, hướng dẫn phương pháp nghiên cứu dành cho lời khun, góp ý vơ q giá q trình thực đề tài để tơi hồn thành đề tài nghiên cứu cách tốt Tôi xin cảm ơn đến quý thầy cô khoa Quản trị kinh doanh, giảng viên giàu kinh nghiệm, kiến thức đầy nhiệt huyết cung cấp, truyền đạt cho tơi học bổ ích, kinh nghiệm thực tế giúp tơi có đủ kiến thức kỹ để hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn đến quý nhà trường tạo cho hội học tập phát triển thân suốt q trình tơi học tập Trường Đại học Công Nghiệp TP.HCM Cuối tơi xin cảm ơn gia đình bạn bè ln đồng hành, khuyến khích, ủng hộ, động viên giúp đỡ tơi suốt hành trình vừa qua Vì kiến thức thân cịn hạn chế để hồn thiện, đề tài nghiên cứu khơng tránh khỏi sai sót, kính mong nhận ý kiến đóng góp từ q thầy Tp.HCM, ngày… tháng….năm 2021 Người thực Nguyễn Ngọc Anh Thư iv LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Nghiên cứu yếu tố tác động đến động lực học tập sinh viên Trường Đại học Công Nghiệp TP.HCM” công trình nghiên cứu riêng thân tơi với hướng dẫn chuyên môn từ giảng viên TS Bùi Văn Quang Các kết nghiên cứu kết luận nội dung báo cáo khóa luận hồn tồn trung thực, khơng chép từ nguồn hình thức Việc tham khảo nguồn tài liệu thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Sinh viên (Chữ ký) Nguyễn Ngọc Anh Thư v CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc PHIẾU XÁC NHẬN CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên giảng viên: Bùi Văn Quang Mã số giảng viên: 01160004 Họ tên sinh viên: Nguyễn Ngọc Anh Thư MSSV: 17065761 Giảng viên hướng dẫn xác nhận nội dung sau: □ Sinh viên nộp đầy đủ tài liệu theo yêu cầu khoa lms.fba.iuh.edu.vn (elearning) bao gồm: Bài báo cáo hoàn chỉnh (word), tập tin liệu (data) kết thống kê Excel, SPSS, STATA, R, SAS… Các tập tin không cài đặt mật khẩu, yêu cầu phải xem hiệu chỉnh □ Sinh viên nhập đầy đủ mục thông tin liên kết google form web khoa □ Giảng viên kiểm tra nội dung báo cáo phù hợp với yêu cầu qui định học phần khóa luận tốt nghiệp theo đề cương khoa QTKD ban hành □ Giảng viên xác nhận đồng ý cho sinh viên bảo vệ trước hội đồng vi NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN TP.HCM, ngày…… tháng……năm 20… Giảng viên hướng dẫn vii NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG PHẢN BIỆN TP.HCM, ngày……tháng……năm 2021 Hội đồng phản biện 20 Total Variance Explained Compon Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings ent Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% 8.227 34.280 34.280 8.227 34.280 34.280 2.781 11.588 11.588 1.757 7.323 41.603 1.757 7.323 41.603 2.592 10.801 22.389 1.641 6.839 48.442 1.641 6.839 48.442 2.447 10.195 32.584 1.233 5.136 53.578 1.233 5.136 53.578 2.425 10.104 42.689 1.118 4.656 58.234 1.118 4.656 58.234 2.398 9.991 52.679 1.008 4.202 62.435 1.008 4.202 62.435 2.341 9.756 62.435 787 3.280 65.715 750 3.124 68.840 683 2.847 71.686 10 653 2.720 74.407 11 628 2.618 77.025 12 609 2.539 79.563 13 570 2.377 81.940 14 535 2.230 84.170 15 491 2.044 86.214 16 480 1.998 88.213 17 443 1.846 90.059 18 413 1.722 91.781 19 375 1.564 93.345 20 361 1.504 94.849 21 346 1.443 96.292 22 321 1.337 97.629 23 289 1.202 98.832 24 280 1.168 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component YC2 651 GV4 642 DT1 641 21 DK4 640 GV2 639 YC3 634 DT3 632 DT2 626 GV1 621 NT3 602 -.518 NT2 598 -.581 DK1 596 YC1 594 MT3 591 YC4 586 NT4 566 DK2 565 GV3 562 DT4 543 DK3 542 -.530 -.502 MT4 MT1 604 MT2 505 NT1 525 599 -.540 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component NT2 799 NT1 759 NT3 736 NT4 635 YC3 736 YC4 702 YC2 693 YC1 644 MT1 774 MT4 720 MT2 719 MT3 655 DT4 724 22 DT1 718 DT3 642 DT2 599 GV3 779 GV2 733 GV1 587 GV4 573 DK2 688 DK3 680 DK4 662 DK1 578 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phân tích nhân tố khám phá cho nhân tố phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .749 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 234.012 df Sig .000 Communalities Initial Extraction DL1 1.000 539 DL2 1.000 649 DL3 1.000 631 DL4 1.000 580 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.399 59.980 59.980 709 17.729 77.709 448 11.193 88.902 Total 2.399 % of Variance 59.980 Cumulative % 59.980 23 444 11.098 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component DL2 805 DL3 795 DL4 761 DL1 735 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 100.000 24 PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN PEARSON Correlations DL Pearson Correlation DL Pearson Correlation YC 506** 656** 695** 748** 550** 634** 000 000 000 000 000 000 220 220 220 220 220 220 450** 457** 366** 361** 372** 000 000 000 000 000 506** 220 220 220 220 220 220 656** 450** 556** 516** 475** 518** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 220 220 220 220 220 220 220 695** 457** 556** 528** 493** 522** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 220 220 220 220 220 220 220 748** 366** 516** 528** 445** 609** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 220 220 220 220 220 220 220 550** 361** 475** 493** 445** 443** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 220 220 220 220 220 220 220 634** 372** 518** 522** 609** 443** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 220 220 220 220 220 220 Pearson Correlation YC NT 220 Pearson Correlation NT DK N Pearson Correlation DK DT 000 Pearson Correlation DT 220 GV Sig (2-tailed) Pearson Correlation GV Sig (2-tailed) N MT MT ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .000 220 25 PHỤ LỤC 7: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Model Summaryb Model R R Square 862a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 743 736 Durbin-Watson 33708 2.004 a Predictors: (Constant), YC, MT, NT, GV, DK, DT b Dependent Variable: DL ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 70.030 11.672 Residual 24.202 213 114 Total 94.232 219 F Sig .000b 102.721 a Dependent Variable: DL b Predictors: (Constant), YC, MT, NT, GV, DK, DT Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B (Constant) Std Error -.835 201 MT 109 044 GV 179 DT Beta Tolerance -4.155 000 101 2.473 014 720 1.388 047 178 3.821 000 553 1.810 255 049 249 5.253 000 536 1.867 DK 463 056 388 8.198 000 537 1.861 NT 093 044 090 2.098 037 662 1.511 YC 114 055 098 2.061 040 539 1.856 a Dependent Variable: DL Coefficient Correlationsa Model VIF YC MT NT GV DK DT 26 YC 1.000 -.060 -.112 -.165 -.376 -.159 MT -.060 1.000 -.088 -.191 -.043 -.197 NT -.112 -.088 1.000 -.169 -.115 -.198 GV -.165 -.191 -.169 1.000 -.161 -.226 DK -.376 -.043 -.115 -.161 1.000 -.175 DT -.159 -.197 -.198 -.226 -.175 1.000 YC 003 000 000 000 -.001 000 MT 000 002 000 000 000 000 NT 000 000 002 000 000 000 GV 000 000 000 002 000 -.001 DK -.001 000 000 000 003 000 DT 000 000 000 -.001 000 002 Correlations Covariances a Dependent Variable: DL Collinearity Diagnosticsa Model Dimensio Eigenvalu Condition n e Index Variance Proportions (Constant MT GV DT DK NT YC ) 1 6.924 1.000 00 00 00 00 00 00 00 017 20.468 07 70 04 06 03 06 02 015 21.156 21 08 23 25 04 07 04 014 22.045 00 01 02 00 11 80 10 012 23.597 00 00 65 55 00 01 00 009 27.500 72 21 06 13 16 06 10 008 29.665 00 00 00 00 65 00 73 a Dependent Variable: DL Residuals Statisticsa Minimum Maximum Mean Std Deviation N Predicted Value 1.7694 4.8582 3.8091 56548 220 Std Predicted Value -3.607 1.855 000 1.000 220 026 121 058 017 220 1.6885 4.8695 3.8091 56626 220 -1.14212 73055 00000 33243 220 -3.388 2.167 000 986 220 Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Std Residual 27 Stud Residual -3.425 2.284 000 1.002 220 -1.16714 81146 -.00005 34333 220 -3.515 2.307 -.001 1.006 220 Mahal Distance 264 27.454 5.973 4.289 220 Cook's Distance 000 083 005 008 220 Centered Leverage Value 001 125 027 020 220 Deleted Residual Stud Deleted Residual a Dependent Variable: DL Statistics Gioitinh Valid Hedaotao Namsinhvien Khoinganh 220 220 220 220 0 0 N Missing Gioitinh Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent nam Valid 84 38.2 38.2 38.2 nu 136 61.8 61.8 100.0 Total 220 100.0 100.0 Hedaotao Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent dai hoc dai tra 178 80.9 80.9 80.9 dai hoc tien tien 25 11.4 11.4 92.3 cao dang 17 7.7 7.7 100.0 220 100.0 100.0 Valid Total Namsinhvien Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Nam 66 30.0 30.0 30.0 Nam 53 24.1 24.1 54.1 Nam 66 30.0 30.0 84.1 28 Nam Total 35 15.9 15.9 220 100.0 100.0 100.0 Khoinganh Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent kinh te 103 46.8 46.8 46.8 ky thuat 74 33.6 33.6 80.5 khac 43 19.5 19.5 100.0 Total 220 100.0 100.0 Valid 29 PHỤ LỤC 8: KẾT QUẢ GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH MEAN MT Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation MT1 220 3.70 777 MT2 220 3.97 734 MT3 220 3.94 820 MT4 220 3.93 857 Valid N (listwise) 220 GV Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation GV1 220 3.87 820 GV2 220 3.81 900 GV3 220 3.88 863 GV4 220 3.86 754 Valid N (listwise) 220 DT Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation DT1 220 3.84 783 DT2 220 3.76 793 DT3 220 3.69 885 DT4 220 3.68 876 Valid N (listwise) 220 DK Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation DK1 220 3.78 765 DK2 220 3.72 734 DK3 220 3.85 705 DK4 220 3.87 697 Valid N (listwise) 220 NT 30 N Minimum Maximum Mean Std Deviation NT1 220 3.90 682 NT2 220 3.90 886 NT3 220 4.02 811 NT4 220 3.89 769 Valid N (listwise) 220 YC Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation YC1 220 3.97 734 YC2 220 3.89 709 YC3 220 3.95 681 YC4 220 3.88 708 Valid N (listwise) 220 DL Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation DL1 220 3.87 836 DL2 220 3.77 874 DL3 220 3.77 874 DL4 219 3.84 770 Valid N (listwise) 219 Group Statistics Gioitinh nam N Mean Std Deviation Std Error Mean 84 3.8899 57998 06328 136 3.7592 69616 05970 DL nu Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig t df Sig (2-tailed) 31 Equal variances assumed 2.559 111 1.439 218 152 1.502 199.378 135 DL Equal variances not assumed Descriptives DL N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound dai hoc dai tra Minimum Upper Bound 178 3.8104 67245 05040 3.7109 3.9099 2.00 dai hoc tien tien 25 3.8400 58577 11715 3.5982 4.0818 2.50 cao dang 17 3.7500 60596 14697 3.4384 4.0616 2.75 220 3.8091 65596 04422 3.7219 3.8963 2.00 Minimum Maximum Total Test of Homogeneity of Variances DL Levene Statistic df1 111 df2 Sig 217 895 ANOVA DL Sum of Squares Between Groups df Mean Square 084 042 Within Groups 94.148 217 434 Total 94.232 219 F Sig .096 908 Robust Tests of Equality of Means DL Statistica Welch df1 114 df2 Sig 32.246 893 a Asymptotically F distributed Descriptives DL N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean 32 Lower Bound Upper Bound Nam 66 3.7992 68109 08384 3.6318 3.9667 2.25 5.0 Nam 53 3.8538 59532 08177 3.6897 4.0179 2.50 5.0 Nam 66 3.8068 65456 08057 3.6459 3.9677 2.00 5.0 Nam 35 3.7643 71984 12168 3.5170 4.0116 2.25 5.0 220 3.8091 65596 04422 3.7219 3.8963 2.00 5.0 95% Confidence Interval for Mean Minimum Total Test of Homogeneity of Variances DL Levene Statistic df1 317 df2 Sig 216 813 ANOVA DL Sum of Squares Between Groups df Mean Square 183 061 Within Groups 94.049 216 435 Total 94.232 219 F Sig .140 936 Robust Tests of Equality of Means DL Statistica Welch df1 145 df2 Sig 105.445 932 a Asymptotically F distributed Descriptives DL N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Maximum Upper Bound kinh te 103 3.8592 65180 06422 3.7318 3.9866 2.00 ky thuat 74 3.9088 67815 07883 3.7517 4.0659 2.25 khac 43 3.5174 54934 08377 3.3484 3.6865 2.50 Total 220 3.8091 65596 04422 3.7219 3.8963 2.00 33 Test of Homogeneity of Variances DL Levene Statistic 605 df1 df2 Sig 217 547 ANOVA DL Sum of Squares Between Groups df Mean Square 4.652 2.326 Within Groups 89.580 217 413 Total 94.232 219 Robust Tests of Equality of Means DL Statistica Welch df1 6.961 a Asymptotically F distributed df2 116.740 Sig .001 F 5.634 Sig .004 34