Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 35 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
35
Dung lượng
3,55 MB
Nội dung
GVHD: Th.S Phan Thụy Xuân Uyên LỚP: ĐHTP6LT. NHÓM: 06 Liêu Vũ Anh Tuấn - 10358161 Đinh Thị Bích Tuyền - 10306811 Nguyễn Thị Tuyết - 10328371 Phạm Thị Ánh Tuyết - 10339121 Hồ Thị Vân - 10321961 Châu Võ Hiền Trang - 10375451 Ngô Thị Như Trang - 10310411 Đề Tài: Hiệulựccủagiáodụccảmgiácvềnhậnthứccủacácemhọcsinh TIỂU LUẬNCẢMQUANTHỰCPHẨMHiệulựccủagiáodụccảmgiácvềnhậnthứccủacácemhọcsinh Nội dung 1. Giới thiệu chung về phương pháp nghiên cứu. 2. Vật liệu và phương pháp nghiên cứu. 3. Kết quả nghiên cứu. 4. Thảo luận 1.Giới thiệu chung Mục tiêu của nghiên cứu 1 Phương pháp và đối tượng áp dụng 2 3 Một số đặc điểm chung về cách sử dụng thựcphẩmcủa trẻ. 1.1 Phương pháp và đối tượng áp dụng Phương pháp nghiên cứu Nhiệm vụ 1 Nhiệm vụ 2 1.2 Nhiệm vụ Nhiệm vụ 1 - Đặt tên mùi (5 mùi) - Xác định vị (6 giải pháp) - Mô tả đặc tính của hai loại bánh mì. - Xếp hạng về mức độ quan tâm đặc tính củathực phẩm. - Sự hài lòng giữa thựcphẩm mới và thựcphẩm lạ. - Đặt tên mùi phụ gia (5 mùi hươngvà 10 hình ảnh bằng lời nói). Nhiệm vụ 2 - 10 lớp học bài họcvề mùi vị - 5 bài học làm quen trẻ loại thựcphẩm khác nhau 1.3 Đối tượng tham gia và giám sát – Họcsinh lớp 2 và 5 – Số lượng: 244 – Độ tuổi: 7-11 tuổi, ở hai trường khác nhau. – Đối tượng giám sát: Trường 1: 96 hs: giáodục Trường 2: 79 hs : kiểm soát 1.4 Một số đặc điểm chung về cách sử dụng thựcphẩmcủa trẻ Được hình thành sớm Thích ăn thựcphẩm và đồ uống có vị ngọt Nhạy cảmvề vị giác và xúc giácHiệu ứng neophobia của trẻ 2. Vật liệu và phương pháp 2.1 Đối tượng nghiên cứu Các đối tượng tham gia có điều kiện KT - XH và GD như nhau Bảng 1: Số người tham gia nghiên cứu. Nhóm & cấp Số bạn nam/nữ N (2005-2006) cơ bản và 1-3 theo dõi N (2007) 4 theo dõi Giáodục 2-4 19/22 41 38 5-7 30/25 55 38 Kiểm soát 2-4 12/22 34 31 5-7 26/19 45 30 Tổng cộng 87/88 175 137 Company Logo Số lượng thành viên : 34 Loại thí nghiệm: bài họcvế ý thức mùi Số lượng thành viên : 35 Loại thí nghiệm: bài họcvế ý thức hương vị Số lượng thành viên : 40 Loại thí nghiệm: không nhận được bài học 2. Vật liệu và phương pháp 2.2 Phát triển và lựa chọn các công cụ cảmgiác Nhóm 1 Nhóm 2 Nhóm 3 [...]... TƯỢNG QUAN TÂM ĐẾN CẢMGIÁC TÍNH CHẤT CỦATHỰCPHẨM Trẻ em chú ý đến hương vị nhiều nhất và ít quan tâm đến kết cấu củathựcphẩm trong cả hai nhóm tuổi SẴN SÀNG THỬ NGHIỆM CÁC LOẠI THỰCPHẨM QUEN THUỘC Loại thựcphẩm quen thuộc thay đổi trung bình trong nhóm giáodục là 0,79 Đối với nhóm kiểm soát thay đổi tương ứng là 0,56 KẾT QUẢ THỰC HIỆN TRÊN BA BÀI KIỂM TRA ĐO LƯỜNG NHẬNTHỨCCẢMQUAN ... trách nhiệm vềcác phép đo và một trợ lý cho những bài học mỗi tuần 9 bài họccảmgiác Những bài họccủa chương trình "mùi hương ” Mỗi bài học bao gồm một bài giảng ngắn trên chủ đề, thảo luận và thực tiễn 2.6 Phân tích dữ liệu • • • • • Hai nhóm qua giáodục và không qua giáodục thì không khác nhau Biện pháp lặp đi lặp lại để kiểm tra tác động của độ tuổi và giáodụccảmgiácvề việc thực hiện... Hương vị khó khăn nhất để xác định là umami Kết quả cho thấy rằng giáodụccảmgiác không ảnh hưởng đến việc nếm thử thức ăn không quen thuộc Nghiên cứu này cho thấy rằng giáodụccảmgiác có khả năng kích hoạt và cải thiện nhậnthứccủa trẻ em đến các loại thựcphẩm và kỹ năng mô tả Giáodụccảmgiác khuyến khích trẻ tiếp xúc thựcphẩm mới dẫn đến thói quen ăn uống lành mạnh và cân bằng ... vụ 4: Đánh giá mức độ mà đối tượng quan tâm đến tính chất cảmgiáccủathực phẩm: Chúng ta chia làm 4 thang đo 1 Không quan tâm 2 Nhẹ 3 Khá nhiều 4 Rất nhiều Nhiệm vụ 5: Mức độ sẵn sàng để thử hương vị lạ so với các loại thựcphẩm quen thuộc 1/ Các bạn có bao giờ nhìn thấy Thựcphẩm này chưa? 2/ Bạn đã bao giờ nếm thử thựcPhẩm này chưa? 3/ Bạn có thích hương vị thựcPhẩm này? Trả lời “Có” hoặc “ Không”... có tác dụng giáodục đã được tìm thấy XÁC ĐỊỊNH HƯƠNG VỊỊ Hiệu suất của trẻ nhóm tuổi đã được cải thiện Không có sự khác biệt giữa các nhóm trong xác định vị được tìm thấy Giáo dục không có ảnh hưởng đáng kể vào khẩu vị xác định hiệu suất củacác nhóm tuổi lớn hơn MÔ TẢ ĐẶC TÍNH CỦA HAI LOẠI BÁNH MỲ Khả năng mô tả ở trẻ em tăng qua các giáo dục Nhìn chung, khả năng mô tả ở trẻ em lớn tuổi... Nhiệm vụ 3: Mô tả đặc tính của hai loại bánh mì • Các đối tượng mô tả riêng biệt ,mùi, hương vị và kết cấu ,cảm giác ở miệng của cả hai mẫu • Họ được cho biết để tránh những từ liên quan đến sở thích riêng • Họ thanh vị với nước giữa hai lần thử mẫu Nhiệm vụ 4: Đánh giá mức độ mà đối tượng quan tâm tới tính chất cảmgiáccủathựcphẩm Thuật ngữ mô tả Đánh giá mức độ quan tâm đến các chỉ tiêu Mùi Kết cấu...2.3 Tổng quancủa nghiên cứu thích hợp • Tại cơ sở (tháng 1 năm 2005), cả hai nhóm thực hiện cảmgiác kiểm tra, sau đó, một nhóm giáo dục đã tham gia giáo dục cảm giác • Số lần thí nghiệm tiến hành 4 lần/2 năm • Bảng câu hỏi đã được gửi đến các bậc cha mẹ ba lần trong giai đoạn tiếp theo • Được sự phê duyệt của Khoa Nông nghiệp và Lâm nghiệp 2.4 Phòng thí nghiệm • Các phép đo ( khoảng 1,5... chanh, bạc hà 2.5 Chương trình giáo dục cảm giác Tháng mười-tháng 12 năm 2004 tuyển dụng với sự đồng ý (cha mẹ) Tháng 1 năm 2005 cơ sở đo lường cảm quan. Bảng câu hỏi cho bố mẹ Tháng tư-tháng 5 năm 2005 theo dõi đo lường cảmquan Bảng câu hỏi cho bố mẹ Tháng 1 năm 2006 theo đo luờng cảmquan Tháng 5 năm 2006 đo lường cảmquan Bảng câu hỏi cho bố mẹ Chương trình gồm: Thời gian học khoảng 1,5 h tại trường... THỨCCẢMQUAN 26 trẻ em ở cả hai nhóm tuổi chứng minh khả năng đặt tên mùi 25 trẻ em trong việc xác định vị Trong thử nghiệm đặt tên mùi hỗ trợ, 11 trẻ em trong nhóm trẻ và 12 trẻ em trong nhóm cũ được cải thiện 4 Thảo luận • • • • • • Trẻ em có khứu giác nhạy hơn so với người lớn nhưng xác định mùi hạn chế do khả năng ngôn ngữ và sự quen thuộc mùi Xác định vị giáccủa trẻ em được cải thiện trong... trong phòng thí nghiệm của Đại học Helsinki • Thời gian thực hiện (09:00- 15:00) • Một lớp có sự tham gia của1 7-28 thành viên • Thí nghiệm thực hiện với 10 ngăn riêng biệt • Hoặc một bàn tròn với màn hình ngăn chặn trực quan tương tác giữa mười chỗ ngồi 2.4.1 Công cụ cảmgiác Nhiệm vụ 1: Đặt tên mùi và xếp hạng sự ưa thích và cường độ mùi: Mẫu Chuẩn bị mẫu Thực hiện đánh giá www.themegallery.com Kết quả . Thụy Xuân Uyên LỚP: ĐHTP6LT. NHÓM: 06 Liêu Vũ Anh Tuấn - 10358 161 Đinh Thị Bích Tuyền - 103 068 11 Nguyễn Thị Tuyết - 10328371 Phạm Thị Ánh Tuyết - 10339121 Hồ Thị Vân - 10321 961 Châu Võ Hiền Trang. đo 1-7) Nồng độ (thang đo 1-7) Vanila 5.3 (1.8) 4.0 (1 .6) Thảo quả 4.8 (1.7) 4.3 (1 .6) Hương dâu 4.5 (1.9) 4 .6 (1.5) Carrot 3.3 (1.8) 4 .6 (1.7) Giấm 2.1 (1.7) 5.5 (1.7) www.themegallery.com Nhiệm. & cấp Số bạn nam/nữ N (2005-20 06) cơ bản và 1-3 theo dõi N (2007) 4 theo dõi Giáo dục 2-4 19/22 41 38 5-7 30/25 55 38 Kiểm soát 2-4 12/22 34 31 5-7 26/ 19 45 30 Tổng cộng 87/88 175 137 Company