1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nhận Định Đúng Sai.docx

6 8 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI 1 Sự thỏa thuận của các bên không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội thì được gọi là hợp đồng Nhận định SAI Vì Theo Điều 117 (BLDS 2015) Điều kiện có hiệu lự[.]

NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI Sự thỏa thuận bên không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội gọi hợp đồng Nhận định SAI Vì: Theo Điều 117 (BLDS 2015): Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Theo đó, ngồi thỏa thuận bên khơng vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội chủ thể giao dịch cần phải có đủ lực chủ thể phù hợp với giao dịch dân xác lập, tự nguyện; ngồi ra, hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp luật có quy định Hợp đồng đền bù hợp đồng mà bên gây thiệt hại cho bên phải đền bù thiệt hại Nhận định SAI Vì: hợp đồng đền bù hợp đồng mà bên chủ thể sau nhận lợi ích phải chuyển cho bên lợi ích tương ứng Bồi thường thiệt hại đặt có chủ thể có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại Ủy quyền chuyển quyền từ bên ủy quyền sang bên ủy quyền Nhận định SAI Vì: Ủy quyền thay mặt thực hiện; bên ủy quyền chịu trách nhiệm với hành vi bên ủy quyền Điều 562 (BLDS 2015): Hợp đồng ủy quyền; cịn chuyển giao quyền người quyền trở thành bên có quyền yêu cầu theo Điều 365 (BLDS 2015): Chuyển giao quyền yêu cầu Chỉ hợp đồng bên giao kết bên tiến hành đặt cọc Nhận định SAI Vì: Đặt cọc không để đảm bảo thực hợp đồng mà để đảm bảo giao kết hợp đồng theo Khoản Điều 328 (BLDS 2015): Đặt cọc, hợp đồng chưa giao kết bên có tiến hành đặt cọc Nếu bên nghĩa vụ vi phạm nghĩa vụ bên có quyền yêu cầu bên chuyển giao nghĩa vụ tiếp tục thực nghĩa vụ dân  Nhận định SAI Vì: Theo Điều 370 (BLDS 2015): Chuyển giao nghĩa vụ Theo đó, bên có nghĩa vụ chuyển giao nghĩa vụ cho bên nghĩa vụ đồng ý bên có quyền bên chuyển giao nghĩa vụ trở thành người nghĩa vụ Nếu bên nghĩa vụ vi phạm nghĩa vụ bên có quyền khơng thể u cầu bên chuyển giao nghĩa vụ tiếp tục thực bên chuyển giao nghĩa vụ chấm dứt nghĩa vụ từ chuyển giao cho bên nghĩa vụ Chuyển giao quyền yêu cầu chuyển giao nghĩa vụ việc thay đổi địa vị pháp lý chủ thể quan hệ nghĩa vụ dân Nhận định SAI Vì: Chuyển giao quyền yêu cầu chuyển giao nghĩa vụ làm thay đổi địa vị pháp lý bên chủ thể có quyền có nghĩa vụ quan hệ nghĩa vụ dân sự, làm thay đổi vị trí tất chủ thể quan hệ nghĩa vụ dân Chuyển giao nghĩa vụ dân chấm dứt nghĩa vụ bên có nghĩa vụ với bên có quyền giao dịch dân có hiệu lực Nhận định SAI Vì: Theo Điều 370 (BLDS 2015): Chuyển giao nghĩa vụ Khi chuyển giao nghĩa vụ chấm dứt nghĩa vụ bên có nghĩa vụ với bên có quyền, nghĩa vụ phải tiếp tục thực người nghĩa vụ, chuyển giao nghĩa vụ người nghĩa vụ trở thành người có nghĩa vụ Và giao dịch dân có hiệu lực người có nghĩa vụ chuyển giao cho người nghĩa vụ, khơng phải chuyển giao nghĩa vụ xong có hiệu lực Hợp đồng dân giao dịch dân  Nhận định Đúng Vì: Theo Điều 385 (BLDS 2015): Khái niệm hợp đồng Điều 116 (BLDS 2015): Giao dịch dân Thì hợp đồng dân sự thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân giống giao dịch dân Giao dịch dân hợp đồng dân  Nhận định SAI Vì: Theo Điều 116 (BLDS 2015): Giao dịch dân giao dịch dân khơng hợp đồng mà cịn hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân 10 Mọi cá nhân chủ thể Hợp đồng dân Nhận định SAI Vì: Khơng phải cá nhân chủ thể củ hợp đồng dân Để chủ thể giao dịch dân cần phải có đủ lực chủ thể phù hợp với giao dịch dân xác lập, cá nhân tham gia phải hoàn toàn tự nguyện theo điểm a, b khoản 1, Điều 117 (BLDS 2015): Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân 11 Hợp đồng dân có hiệu lực khơng làm phát sinh hậu pháp lý Nhận định SAI Vì: Chỉ bên vi phạm quyền nghĩa vụ phát sinh hậu pháp lý; hợp đồng có hiệu lực phát sinh quyền nghĩa vụ bên 12 Mọi tài sản đối tượng hợp đồng mua bán tài sản Nhận định SAI Vì: Khơng phải tài sản đối tượng hợp đồng mua bán tài sản theo Điều 430 (BLDS 2015): Đối tượng hợp đồng mua bán Điều 105 (BLDS 2015): Tài sản Theo tài sản quy định luật (trừ loại tài sản mà pháp luật cấm ma túy,…) tài sản phải thuộc chủ sở hữu người bán người bán có quyền bán coi đối tượng hợp đồng mua bán tài sản 13 Hợp đồng vi phạm điều kiện có hiệu lực hợp đồng G hợp đồng đương nhiên vô hiệu kể từ thời điểm giao kết Nhận định SAI.Vì: trường hợp hợp đồng vơ hiệu tương đối hợp đồng có hiệu lực hết thời hiệu yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu mà bên không thực quyền 14 Hợp đồng vơ hiệu thi hợp đồng phụ vơ hiệu Nhận định Đúng.Vì: hợp đồng phụ hợp đồng có hiệu lực phụ thuộc vào hợp đồng Vì thế, hợp đồng vơ hiệu hợp đồng phụ vơ hiệu theo khoản 3, điều 402(BLDS 2015): Các loại hợp đồng chủ yếu 15 Hợp đồng coi vơ hiệu tồn tất điều khoản trái với pháp luật Nhận định SAI.Vì: Hợp đồng vơ hiệu tồn khơng tất điều khoản trái với pháp luật mà phần nội dung vô hiệu ảnh hưởng đến hiệu lực toàn hợp đồng thi coi hợp đồng vơ hiệu tồn 16 Cũng cầm cố, tài sản đặt cọc ký cược thuộc sở hữu bên nhận bảo đảm trường hợp bên bảo đảm vi phạm nghĩa vụ Nhận định SAI.Vì: tài sản ký cược thuộc bên nhận ký cược bên thuê tài sản không trả lại tài sản thuê mà Theo khoản 2, Điều 329 (BLDS 2015): Ký cược 17 Một tài sản bảo đảm hai nghĩa vụ phải đáp ứng hai điều kiện: tài sản phải thuộc sở hữu bên có nghĩa vụ nghĩa vụ bảo đảm phải có giá trị lớn giá trị nghĩa vụ bảo đảm  Nhận định SAI.Vì: Một tài sản bảo đảm hai nghĩa vụ phải đáp ứng hai điều kiện: ts phải thuộc sở hữu bên có nghĩa vụ nghĩa vụ bảo đảm phải có giá trị lớn tổng giá trị nghĩa vụ bảo đảm trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác theo Khoản 1, Điều 296 (BLDS 2015): Một tài sản dùng để bảo đảm thực nhiều nghĩa vụ 18 Một cá nhân thực nhiều khoản vay tín chấp thuộc diện nghèo thành viên nhiều tổ chức trị xã hội Nhận định SAI.Vì: Theo Điều 344 (BLDS 2015): Bảo đảm tín chấp tổ chức trị – xã hội Điều 345 (BLDS 2015): Hình thức, nội dung tín chấp Thì cá nhân thuộc diện nghèo vay tín chấp vay để sx, kinh doanh, têu dùng theo quy định pháp luật tổ chức trị xh bảo đảm tín chấp khơng thiết cá nhân phải thành viên nhiều tổ chức trị xh 19 Hợp đồng tặng cho tài sản phải có hình thức văn trở lên  Nhận định SAI Vì: Hợp đồng tặng cho tài sản khơng có hình thức văn mà cịn lời nói văn phải có cơng chứng chứng thực đăng kí pháp luật có quy định theo Điều 458 (BLDS 2015): Tặng cho động sản Điều 459 (BLDS 2015): Tặng cho bất động sản 20 Hợp đồng trao đổi tài sản áp dụng cho tài sản có giá trị tương đương Nhận định SAI Vì: Hợp đồng trao đổi tài sản khơng áp dụng cho tài sản có giá trị tương đương mà cịn áp dụng cho loại tài sản có giá trị chênh lệch theo Điều 455 (BLDS 2015): Hợp đồng trao đổi tài sản Điều 546 (BLDS 2015): Thanh toán giá trị chênh lệch 21 Hợp đồng vay ngun tắc khơng có lãi  Nhận định Đúng Vì: Hợp đồng vay tài sản thỏa thuận bên, theo bên cho vay giao tài sản cho bên vay; đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản loại theo số lượng, chất lượng phải trả lãi có thỏa thuận pháp luật có quy định theo Điều 463 (BLDS 2015): Hợp đồng vay tài sản 22 Hợp đồng song vụ hợp đồng có đền bù  Nhận định Đúng Vì: Hợp đồng song vụ bên chủ thể vừa có quyền vừa có nghĩa vụ tương ứng bên chủ thể sau thực cho bên nhận từ bên lợi ích tương ứng (hợp đồng mua bán, hợp đồng thuê,…) 23 Hợp đồng phụ phụ lục hợp đồng  Nhận định SAI Vì: Theo Khoản 4, Điều 402 (BLDS 2015): Các loại hợp đồng chủ yếu Điều 403 (BLDS 2015): Phụ lục hợp đồng Theo đó, ta thấy hợp đồng phụ khơng phải phụ lục hợp đồng Hợp đồng phụ có hiệu lực phụ thuộc vào hợp đồng (hợp đồng chấp, hợp đồng vay tiền có bảo lãnh,…), thân hợp đồng; cịn phụ lục hợp đồng điều khoản kèm theo hợp đồng để quy định chi tiết số điều khoản hợp đồng, khơng phải hợp đồng thức mà có hiệu lực hợp đồng mà thơi 24 Hợp đồng tặng cho chuyển giao quyền chiếm hữu quyền sử dụng tài sản  Nhận định SAI Vì: hợp đồng tặng cho khơng chuyển giao quyền chiếm hữu quyền sử dụng tài sản mà chuyển giao quyền định đoạt tài sản theo Điều 457 (BLDS 2015): Hợp đồng tặng cho tài sản 25 Công việc đối tượng hợp đồng dịch vụ phải bên thỏa thuận  Nhận định SAI Vì: Cơng việc đối tượng hợp đồng dịch vụ không bên thỏa thuận mà cịn phải cơng việc thực được, khơng vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội theo Điều 513 (BLDS 2015): Hợp đồng dịch vụ Điều 514 (BLDS 2015): Đối tượng hợp đồng dịch vụ 26 Tài sản tặng cho động sản bất động sản  Nhận định Đúng Vì: Theo Điều 458 (BLDS 2015): Tặng cho động sản Điều 459 (BLDS 2015): Tặng cho bất động sản Theo đó, động sản bất động sản tài sản tặng cho 27 Hợp đồng mua bán hợp đồng có đền bù  Nhận định Đúng Vì: Theo Điều 430 (BLDS 2015): Hợp đồng mua bán tài sản hợp đồng mua bán hợp đồng mà bên bán giao tài sản bên mua có nghĩa vụ trả tiền tương đương với tài sản 28 Người cho thuê tài sản phải chủ sở hữu tài sản th  Nhận định SAI Vì: Người cho thuê tài sản không thiết phải chủ sở hữu tài sản thuê đó, họ người có quyền cho thuê ts, người ủy quyền 29 Hợp đồng tặng cho có điều kiện điều kiện phải cơng việc có khả thực khơng đem lại lợi ích vật chất trực tiếp cho người tặng cho tài sản  Nhận định Đúng Vì: Hợp đồng tặng cho hợp đồng khơng có đền bù theo Điều 457 (BLDS 2015): Hợp đồng tặng cho tài sản Điều 462 (BLDS 2015): Tặng cho tài sản có điều kiện 30 Bên cung ứng dịch vụ cá nhân  Nhận định Đúng Vì: Bên cung ứng dịch vụ khơng tổ chức mà cịn cá nhân hợp đồng gia cơng 31 Hợp đồng dịch vụ luôn hợp đồng có tính chất đền bù  Nhận định SAI Vì: Hợp đồng dịch vụ tùy theo thỏa thuận bên giao dịch lúc có tính chất đền bù 32 Bảo hiểm cơng việc có điều kiện  Nhận định Đúng Vì: Cơng việc muốn nhận bảo hiểm phải có điều kiện, theo bên có nghĩa vụ phải làm công việc đem lại lợi ích cho bên có quyền nhận bảo hiểm 33 Người ủy quyền cá nhân Nhận định SAI Vì: Người ủy quyền phải người có đủ lực chủ thể phù hợp với giao dịch xác lập, người ủy quyền ủy quyền phải đáp ứng yêu cầu người ủy quyền theo Điều 562 (BLDS 2015): Hợp đồng ủy quyền 34 Hợp đồng vận chuyển áp dụng vận chuyển người  Nhận định SAI Vì: Hợp đồng vận chuyển không áp dụng vận chuyển người mà áp dụng vận chuyển tài sản theo Điều 522 (BLDS 2015): Hợp đồng vận chuyển hành khách Điều 530 (BLDS 2015): HỢP ĐỒNG vận chuyển tài sản 35 Hợp đồng vô hiệu tuyệt đối vơ hiệu tồn  Nhận định Đúng Vì: hợp đồng vơ hiệu tồn tồn nội dung/ phần nội dung vô hiệu ảnh hưởng đến hiệu lực toàn hợp đồng nên hợp đồng vơ hiệu tồn hợp đồng vơ hiệu tuyệt đối Hợp đồng tồn hợp đồng vô hiệu tuyệt đối loại hợp đồng mà tất điều khoản hợp đồng vơ hiệu kể từ thời điểm giao kết 36 Người tham gia giao kết hợp đồng phải có lực hành vi dân đầy đủ  Nhận định SAI Vì: Người tham gia giao kết hợp đồng khơng có lực pháp luật dân đầy đủ mà cịn phải có lực pháp luật đầy đủ đủ điều kiện chủ thể tham gia giao kết hợp đồng theo Điểm a, Khoản 1, Điều 117 (BLDS 2015): Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Chỉ cần có lực pháp luật dân khơng cần đầy đủ, ví dụ người 16 tuổi giao kết hợp đồng nhu cầu thiết yếu họ ó người chưa thành niên ( không đủ lực pháp luật dân sự) thực giao kết nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày theo điều 125- BLDS 2015

Ngày đăng: 04/04/2023, 22:33

w