Nghiên cứu tác động của các hệ thống chiếu sáng đến sinh trưởng, phát triển của cây cúc invitro

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - - NGUYỄN HỮU GIỚI NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA CÁC HỆ THỐNG CHIẾU SÁNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY CÚC INVITRO LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI – 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - - NGUYỄN HỮU GIỚI NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA CÁC HỆ THỐNG CHIẾU SÁNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY CÚC INVITRO CHUYÊN NGÀNH: CÔNG NGHỆ SINH HỌC MÃ SỐ : 60.42.02.01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS.NGUYỄN THỊ LÝ ANH HÀ NỘI – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, bảng biểu, hình ảnh kết trong báo cáo hoàn toàn trung thực, chưa sử dụng công bố báo cáo, luận văn, luận án hay cơng trình khoa học trước Tôi xin cam đoan thơng tin trích dẫn sử dụng báo cáo ghi rõ nguồn gốc, đảm bảo trích dẫn theo quy định Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan ! Hà Nội, ngày … tháng năm 2015 Học viên Nguyễn Hữu Giới Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực cố gắng thân nhận giúp đỡ nhiệt tình mặt thầy giáo, gia đình, đồng nghiệp, tập thể cá nhân Trước hết xin gửi lời cảm ơn tới thầy, cô Viện Sinh học nông nghiệp, thầy cô khoa Công Nghệ sinh học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Đặc biệt, với lịng biết ơn sâu sắc tơi gửi lời cảm ơn chân thành tới giảng viên hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Thị Lý Anh, người trực tiếp hướng dẫn đề tài Trong q trình làm khóa luận, tận tình hướng dẫn thực đề tài, giúp tơi giải vấn đề nảy sinh trình làm hồn thành khóa luận định hướng ban đầu Cuối cùng, tơi muốn nói lời cảm ơn gia đình, bạn đồng nghiệp ủng hộ, tạo điều kiện cho tơi hồn thành luận văn suốt thời gian qua Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày … tháng năm 2015 Học viên Nguyễn Hữu Giới Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix MỞ ĐẦU CHƯƠNG I : TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1.Giới thiệu chung cúc 1.1.1 Nguồn gốc phân loại 1.1.2 Đặc điểm thực vật học hoa cúc 1.1.3 Yêu cầu ngoại cảnh cúc 1.1.4.Tình hình sản xuất hoa cúc giới nước 1.2 Tác động ánh sáng đến trồng 1.2.1 Trong điều kiện tự nhiên 1.2.2.Ảnh hưởng ánh sáng điều kiện nuôi cấy invitro 15 1.4 Đèn LED nông nghiệp nuôi cấy mô 18 1.4.1 Giới thiệu đèn LED 18 1.4.2.Ảnh hưởng đèn LED trồng 19 1.4.3.Những nghiên cứu phổ chiếu sáng LED cúc 22 1.5 Tác động điều kiện ni cấy thống khí ni cấy invitro 23 CHƯƠNG II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Đối tượng nghiên cứu 27 2.2 Vật liệu nghiên cứu 27 2.3 Địa điểm, thời gian thực đề tài 28 2.3.1 Địa điểm 28 2.3.2 Thời gian 28 2.4 Nội dung nghiên cứu 28 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.4.1 Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến sinh trưởng, phát triển giống cúc Vàng Pha Lê Vàng chanh giai đoạn nhân nhanh điều kiện thống khí khơng thống khí 28 2.4.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến sinh trưởng, phát triển giống cúc Vàng Chanh vàng Pha lê giai đoạn tạo hoàn chỉnh điều kiện thống khí khơng thống khí 28 2.4.3 Nội dung : Bước đầu đánh giá ảnh hưởng hệ thống chiếu sáng đến sinh trưởng, phát triển cúc nuôi cấy invitro thống khí khơng thống khí điều kiện tự nhiên 29 2.4.4 Nội dung 4: Xác định hiệu kinh tế việc sử dụng hệ thống chiếu sáng nuôi cấy invitro giống cúc Vàng Pha Lê Vàng Chanh 29 2.5 Phương pháp nghiên cứu 29 2.5.1 Phương pháp nuôi cấy mô invitro 29 2.5.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 31 2.5.3 Phương pháp theo dõi 32 2.5.4 Phương pháp xử lý số liệu 33 CHƯƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến sinh trưởng, phát triển giai đoạn nhân nhanh giống cúc Vàng Pha lê, Vàng chanh ni cấy thống khí khơng thống khí 34 3.1.1 Ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến khả nhân nhanh giống cúc Vàng Pha lê điều kiện khơng thống khí 34 3.1.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến khả nhân nhanh giống cúc Vàng Pha lê điều kiện thống khí 36 3.1.3 Ảnh hưởng hệ thống chiếu sáng đến khả nhân nhanh giống cúc Vàng chanh điều kiện khơng thống khí 39 3.1.4 Ảnh hưởng hệ thống chiếu sáng đến khả nhân nhanh giống cúc Vàng chanh điều kiện nuôi cấy thống khí 41 3.2 Ảnh hưởng hệ thống chiếu sáng đến sinh trưởng, phát triển giai đoạn tạo hoàn chỉnh giống cúc vàng Pha lê,Vàng chanh ni cấy thống khí Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv khơng thống khí 43 3.2.1 Ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến khả tạo hoàn chỉnh giống cúc vàng Pha lê điều kiện ni cấy khơng thống khí 43 3.2.2 Ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến khả tạo hoàn chỉnh ni cấy thống khí giống vàng Pha lê 45 3.2.3 Ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến khả tạo hoàn chỉnh giống cúc Vàng chanh ni cấy khơng thống khí 48 3.2.4 Ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến khả tạo hoàn chỉnh cúc Vàng chanh ni cấy thống khí 50 3.3 Bước đầu đánh giá chất lượng giống cúc vàng Pha lê Vàng chanh nuôi cấy chế độ chiếu sáng chế độ thống khí khác điều kiện trồng tự nhiên 53 3.3.1 Đánh giá sinh trưởng phát triển giống cúc vàng Pha lê chế độ chiếu sáng mức độ thoáng khí khác ni cấy invitro trồng điều kiện tự nhiên 53 3.3.2 Đánh giá sinh trưởng phát triển giống cúc Vàng chanh chế độ chiếu sáng mức độ thống khí khác ni cấy invitro trồng điều kiện tự nhiên…………………………………………………………………… 54 3.4 Chi phí đầu tư hiệu tiêu thụ điện 65 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 70 Kết luận 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến khả nhân nhanh giống cúc Vàng pha lê nuôi cấy điều kiện khơng thống khí (sau tuần) 34 Bảng 3.2: Ảnh hưởng hệ thống chiếu sáng đến khả nhân nhanh giống cúc Vàng pha lê ni cấy điều kiện thống khí (sau tuần) 36 Bảng 3.3: Ảnh hưởng hệ thống chiếu sáng đến khả nhân nhanh giống cúc Vàng chanh điều kiện khơng thống khí (sau tuần) 39 Bảng 3.4: Ảnh hưởng ảnh hưởng hệ thống chiếu sáng đến khả nhân nhanh giống cúc Vàng chanh điều kiện nuôi cấy thống khí (sau tuần) 41 Bảng 3.5: Ảnh hưởng hệ thống chiếu sáng đến khả tạo hoàn chỉnh giống cúc vàng Pha lê điều kiện khơng thống (sau tuần) 43 Bảng 3.6: Ảnh hưởng hệ thống chiếu sáng đến khả tạo hoàn chỉnh giống cúc vàng Pha lê ni cấy điều kiện thống khí (sau tuần) 45 Bảng 3.7: Ảnh hưởng hệ thống chiếu sáng đến khả tạo hoàn chỉnh giống cúc Vàng chanh điều kiện khơng thống khí (sau tuần) 48 Bảng3.8: Ảnh hưởng số hệ thống chiếu sáng đến khả tạo hoàn chỉnh giống cúc Vàng chanh điều kiện thống khí (sau tuần) 50 Bảng 3.9: Ảnh hưởng loại đèn chiếu sáng giai đoạn nhân giống invitro đến sinh trưởng hoa cúc vàng Pha lê 54 Bảng 3.11: Ảnh hưởng loại đèn sáng giai đoạn nhân giống invitro đến sinh trưởng hoa cúc Vàng chanh trồng vụ Xuân – Hè 2015 60 Bảng 3.12.: Ảnh hưởng chế độ chiếu sáng nuôi cấy invitro đến tiêu phẩm chất cành cúc thương phẩm giống Vàng chanh trồng vụ Xuân – Hè 2015 63 Bảng 3.13: Đánh giá hiệu tiêu thụ điện số loại đèn thí nghiệm 67 Bảng 3.14: Đánh giá hiệu kinh tế sử dụng đèn HQNN T8-36W B/R thay đèn HQNN T10-40W (ballast sắt từ) 68 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Đồ thị quang phổ ánh sáng hệ thống chiếu sáng nghiên cứu (công ty Rạng Đông cung cấp) 27 Hình 2.2 Hai loại bình ni cấy cúc Vàng chanh cúc Pha lê 30 Hình 3.1 Chồi invitro cúc Pha lê nuôi điều kiện 36 khơng thống khí (sau tuần) 36 Hình 3.2 Chồi invitro cúc vàng Pha lê ni cấy thống khí hệ thống chiếu sáng khác giai đoạn nhân nhanh (sau tuần) 38 Hình 3.3 Chồi invitro cúc Vàng chanh ni bình trụ bọc nilon khơng có màng thống khí đặt hệ thống chiếu sáng khác giai đoạn nhân nhanh (sau tuần) 40 Hình 3.4 Chồi invitro cúc Vàng chanh ni bình trụ thống khí hệ thống chiếu sáng khác giai đoạn nhân nhanh (sau tuần) 42 Hình 3.5 Tăng trưởng chiều cao, chiều dài rễ giống cúc vàng Pha lê giai đoạn tạo hồn chỉnh điều kiện khơng thống khí 43 Hình 3.6 Chồi invitro cúc vàng Pha lê nuôi điều kiện khơng thống khí đặt hệ thống chiếu sáng khác giai đoạn tạo hoàn chỉnh (sau tuần) 44 Hình 3.7: Biểu đồ tăng trưởng chiều cao chiều dài rễ cúc vàng Pha lê ni cấy thống khí giai đoạn tạo hoàn chỉnh 46 Hình 3.8 Chồi invitro cúc vàng Pha lê ni cấy điều kiện thống khí đặt hệ thống chiếu sáng khác (sau tuần) 47 Hình 3.9: Biểu đồ tăng trưởng chiều cao chiều dài rễ cúc Vàng chanh ni cấy khơng thống khí giai đoạn tạo hoàn chỉnh 48 Hình 3.10 Chồi invitro cúc Vàng chanh điều kiện khơng thống khí hệ thống chiếu sáng khác giai đoạn tạo hồn chỉnh (sau tuần) 50 Hình 3.11: Biểu đồ tăng trưởng chiều cao chiều dài rễ cúc Vàng chanh ni cấy thống khí giai đoạn tạo hoàn chỉnh 51 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii Hình 3.12 Chồi invitro cúc Vàng chanh ni điều kiện thống khí hệ thống chiếu sáng khác giai đoạn tạo hoàn chỉnh (sau tuần) 52 Hình 3.13: Biểu đồ tăng trưởng chiều cao cúc Pha lê ni cấy invitro thống khí khơng thống khí trồng tự nhiên sau tuần theo dõi từ trồng 55 Hình 3.14: Hình ảnh chất lượng hoa cúc vàng Pha lê từ invitro thống khí 58 Hình 3.15: Biểu đồ tăng trưởng chiều cao cúc Vàng chanh ni cấy invitro thống khí khơng thống khí trồng tự nhiên sau tuần sau tuần theo dõi từ trồng 61 Hình 3.16: Hình ảnh chất lượng hoa giống Vàng chanh ni invitro thống khí 64 Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii Tài liệu Tiếng Anh Anželika Kurilčik (2008) Invitro culture of Chrysanthemum plantlets using lightemitting diodes Central European Journal of Biology tr 161-167 Akemi Ohmiya S R Aida S Yoshioka K Sumimoto (2006) Carotenoid Cleavage Dioxygenase (CmCCD4a) contributes to white color formation in Chrysanthemum petals Plant Physiology 142: 1193- 1201 Anderson N.O (1987) ‘‘ Reclassification of genus Chrysanthemum‘‘ Horticutural science Euphytica pp tr 313 – 314 Chattejee A.K.A Madal S.A Ranade S.K Datta (2005) Estimation of genetic diversity of four Chrysanthemum mini cultivars using RAPD Pakistan Journal of Biotechnology Sciences 8(4): 546- 549 2005 Chattejee A.K.A Madal S.A Ranade J.A Teixeira da Silva S.K Datta (2006) Molecular systematic in Chrysanthemum × grandiflorum (Ramat) Kitamura Scientia Hoticulturae 110: 373- 378 Fang Wei Yung-Yi Lee Ming-Yih Chang: Development of LED Lids for Tissue Culture Lighting 2009 FAO/IAEA Mutant Varieties Database Plant Breeding and genetic section Viena Austria Grodzicker T Williams J Sharp P Sambrook J (1975) Physical mapping of temperature sensitive mutants of adenovirus Cold Spring Harbor Symp Quant Biol 39:439-446 Lamseejan P.Jompuk A Wongpiyasatid S Deeseepan and P Kwamthammachart (2000) Gamma rays induces morphologycal change in chrysanthemum (Chrysanthemum morifolium) Kastsart J (Nat Sci) 34: 417- 422 Langton F.A (1989) ‘‘Inheritance in chrysanthemum morifolium ramat‘‘ Heredity 62:3 pp tr 419 – 423 Tanaka A norikane T Watanabe: Cold cathode fluorescentlamps (CCFL): Revolutionnary Light Source For Plant Micropropagation 2009 Yahe.H and Y.Tsukamoto (1985) Chrysanthemum (perenmial species) Japan pp Tr 258 – 264 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 Takhtajan A.L (1987): Sysyema Magnoliophytorum Leningrad Nauka Ruey – Chi Jao, Chien – Chou Lai, Wei Fang and Sen – Fuh Chang, 2005 Effects of Red light on the Growth of Zantedeschia Plantlets invitro and Tuber Formation Using Light – emitting Diodes Hort Science Vol 40 (2) 436 Tanaka M, Goi M and Higashiura T, 1988 A novel disposable films for micropropagation Acta Hort 226: 663 – 670 Tanaka M, Nhut DT, Takamura T, Watanabe H, Murakami A, Murakami K and Okamoto K, 1999 Invitro growth of Eucalyptus plantlets cultured under super bright red and blue light-emitting diodes (LEDs) Trans Jpn For Soc 1: 259 – 260 Tanaka, M., Norikane A and Watanabe T., 2009 Cold cathode fluorescent lamps (CCFL): Revolutionary light source for plant micropropagation Biotechnol & Biotechnol eq., 23(4), 1497 – 1503 Zobayed SMA, Kubota C and Kozai T, 1999b Development of a forced ventilation micropropagation system for large-scale photoautotrophic culture and its utilization in sweet potato Invitro Cell Dev Biol Plant 35: 350 – 355 Zobayed SMA, Zobayed AF, Kubota C and Kozai T, 1999a Stomatal characteristics and leaf anatomy of potato plantlets cultured invitro under photoautotrophic and photomixotrophic conditions Invitro Cell Dev Biol Plant 35: 183 – 188 Wheeler, R.M., C.L Mackowiak, and J.C Sager., 1991 Soybean stem growth under high-pres-sure sodium with supplemental blue lighting Agron J 83 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 Xử lý thống kê 1.TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DT PL KT 23/ 5/15 14:21 -Anova cho Doan Than Pha Le Khong Thoang Khi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CC 1.38667 1.67667 1.50333 1.71333 SL 4.25000 6.18000 6.16333 5.97000 SC 2.86000 3.03333 2.42333 2.33333 KLT 0.206667 0.306667 0.280000 0.290000 SE(N= 3) 0.295021E-01 0.928558E-01 0.596285E-01 0.787636E-02 5%LSD 6DF 0.102052 0.321203 0.206265 0.272456E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CC 1.59000 1.56000 1.56000 SL 5.67750 5.62750 5.61750 SC 2.65000 2.65500 2.66000 KLT 0.272500 0.260000 0.280000 SE(N= 4) 0.255495E-01 0.804155E-01 0.516398E-01 0.682113E-02 5%LSD 6DF 0.883799E-01 0.278170 0.178630 0.235954E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DT PL KT 23/ 5/15 14:21 :PAGE Anova cho Doan Than Pha Le Khong Thoang Khi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC SL SC KLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.5700 12 5.6408 12 2.6550 12 0.27083 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14397 0.51099E-01 3.3 0.0011 0.85189 0.16083 2.9 0.0001 0.30536 0.10328 3.9 0.0008 0.42095E-010.13642E-01 5.0 0.0007 |NL | | | 0.6553 0.8558 0.9918 0.1922 | | | | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DT PL T 23/ 5/15 12:24 :PAGE Anova cho Doan Than Pha Le Thoang Khi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CC 1.46333 1.51667 1.71667 1.81333 SL 4.30333 6.19667 7.13667 6.08667 SC 2.93000 2.70000 2.30667 3.11000 KLT 0.223333 0.310000 0.296667 0.420000 SE(N= 3) 0.256760E-01 0.543652E-01 0.836826E-01 0.844372E-02 5%LSD 6DF 0.888175E-01 0.188058 0.289471 0.292082E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CC 1.65750 1.59750 1.62750 SL 5.91250 5.93750 5.94250 SC 2.77000 2.75250 2.76250 KLT 0.310000 0.315000 0.312500 SE(N= 4) 0.222361E-01 0.470816E-01 0.724712E-01 0.731247E-02 5%LSD 6DF 0.769182E-01 0.162863 0.250690 0.252950E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DT PL T 23/ 5/15 12:24 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 Anova cho Doan Than Pha Le Thoang Khi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC SL SC KLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.6275 12 5.9308 12 2.7617 12 0.31250 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15499 0.44472E-01 2.7 0.0004 1.0723 0.94163E-01 1.6 0.0000 0.33141 0.14494 5.2 0.0030 0.74239E-010.14625E-01 4.7 0.0001 |NL | | | 0.2409 0.8914 0.9866 0.8911 | | | | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DT VC KT 24/ 5/15 18:33 :PAGE Anova cho Doan Than Vang Chanh Khong Thoang Khi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CC 1.01333 1.32667 1.14000 1.43000 SL 5.45000 6.26333 6.54667 6.81000 SC 2.00333 3.45667 2.86000 2.55333 KLT 0.190000 0.276667 0.253333 0.286667 SE(N= 3) 0.156051E-01 0.127831 0.630404E-01 0.720083E-02 5%LSD 6DF 0.539806E-01 0.342187 0.218067 0.249088E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CC 1.22000 1.23250 1.23000 SL 6.28250 6.37250 6.14750 SC 2.72500 2.76000 2.67000 KLT 0.255000 0.255000 0.245000 SE(N= 4) 0.135144E-01 0.110705 0.545946E-01 0.623611E-02 5%LSD 6DF 0.467486E-01 0.382946 0.188851 0.215717E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DT VC KT 24/ 5/15 18:33 :PAGE Anova cho Doan Than Vang Chanh Khong Thoang Khi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC SL SC KLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.2275 12 6.2675 12 2.7183 12 0.25167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16998 0.27029E-01 2.2 0.0000 0.56556 0.22141 3.5 0.0018 0.55587 0.10919 4.0 0.0001 0.40639E-010.12472E-01 5.0 0.0005 |NL | | | 0.7953 0.4091 0.5401 0.4729 | | | | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DT VC TK 24/ 5/15 22: :PAGE Anova cho DT cuc Vang chanh dieu kien thoang MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CC 1.21000 1.57333 1.83667 1.56000 SL 6.22000 5.53000 7.19000 7.35333 SC 2.37000 2.73667 2.85000 2.38000 KLT 0.213333 0.323333 0.366667 0.283333 SE(N= 3) 0.268569E-01 0.396864E-01 0.212787E-01 0.897527E-02 5%LSD 6DF 0.929025E-01 0.137281 0.736064E-01 0.310469E-01 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CC 1.57250 1.53250 1.53000 SL 6.53750 6.56250 6.62000 SC 2.59250 2.62000 2.61500 KLT 0.287500 0.297500 0.305000 SE(N= 4) 0.232588E-01 0.343694E-01 0.184279E-01 0.777281E-02 5%LSD 6DF 0.804559E-01 0.118889 0.637450E-01 0.268874E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DT VC TK 24/ 5/15 22: :PAGE Anova cho DT cuc Vang chanh dieu kien thoang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.5450 12 6.5733 12 2.6092 12 0.29667 CC SL SC KLT STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.23597 0.46518E-01 3.0 0.0001 0.77746 0.68739E-01 1.0 0.0000 0.24648 0.36856E-01 1.4 0.0000 0.60503E-010.15546E-01 5.2 0.0002 |NL | | | 0.4077 0.2936 0.5668 0.3462 | | | | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CN PL KT 24/ 5/15 11: :PAGE Anh huong cua che chieu sang den choi ngon Pha le khong thoang MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CC 4.10000 3.56000 5.02000 4.35667 SL 5.07000 5.14333 5.83333 5.47667 SR 3.85333 3.57000 5.94333 4.71333 CD RE 3.04667 3.59333 6.66000 6.32333 0.967672E-01 0.574860E-01 0.757370E-01 0.439583E-01 0.334733 0.198853 0.261986 0.152059 NOS 3 3 KL TUOI 0.199667 0.205000 0.407667 0.273667 KL KHO 0.180000E-01 0.216667E-01 0.310000E-01 0.220000E-01 DT LA 3.48333 5.12000 6.24667 5.23000 RVI 40.1267 40.3233 42.8467 41.4900 SE(N= 3) 0.552015E-02 0.499998E-03 0.137504 0.911163 5%LSD 6DF 0.190951E-01 0.172957E-02 0.475650 3.15186 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL CC 4.47250 4.47000 4.28500 SL 5.45750 5.42500 5.41000 SR 4.54500 4.48750 4.52750 CD RE 4.94500 4.89750 4.87500 0.838028E-01 0.497843E-01 0.655901E-01 0.380690E-01 0.289887 0.172212 0.226887 0.131687 NOS 4 KL TUOI 0.274000 0.268750 0.271750 KL KHO 0.237500E-01 0.230000E-01 0.227500E-01 DT LA 5.17500 4.89000 4.99500 RVI 41.4300 40.3900 41.7700 SE(N= 4) 0.478059E-02 0.433011E-03 0.119082 0.789091 5%LSD 6DF 0.165368E-01 0.149785E-02 0.411925 2.72959 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CN PL KT 24/ 5/15 11: :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 10 Page 78 Anh huong cua che chieu sang den choi ngon Pha le khong thoang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 12 4.4092 0.65572 0.16761 3.8 0.0002 12 5.4308 0.28318 0.99569E-01 1.8 0.0010 12 4.5200 0.96957 0.13118 2.9 0.0000 12 4.9058 1.6745 0.76138E-01 1.6 0.0000 12 0.27150 0.87899E-010.95612E-02 3.5 0.0000 12 0.23167E-010.50602E-020.86602E-03 3.7 0.0001 12 5.0200 1.0560 0.23816 4.7 0.0001 12 41.197 1.7380 1.5782 3.8 0.2315 CC SL SR CD RE KL TUOI KL KHO DT LA RVI |NL | | | 0.2692 0.7965 0.8230 0.4641 0.7509 0.3080 0.3037 0.4830 | | | | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CN PL TK 24/ 5/15 11:42 :PAGE Anh huong cua che chieu sang den choi ngon Pha Le thoang MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CC 4.31333 4.81000 5.15000 4.87333 SL 5.09667 5.57333 6.72333 5.81000 0.589099E-01 0.150883 0.203779 0.521929 NOS 3 3 KL TUOI 0.230333 0.373667 0.325333 0.466667 KL KHO 0.253333E-01 0.310000E-01 0.273333E-01 0.416667E-01 SR 4.76333 6.33667 6.62000 6.33333 CD RE 4.69000 6.69000 6.93333 6.88000 0.338165E-01 0.553779E-01 0.116977 0.191561 DT LA 6.51333 6.91667 7.63000 6.86667 RVI 40.3367 44.0367 42.5567 44.1700 SE(N= 3) 0.101178E-01 0.967050E-03 0.162734 1.04865 5%LSD 6DF 0.349992E-01 0.334518E-02 0.562924 3.62746 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL CC 4.72000 4.80500 4.83500 SL 5.88500 5.67250 5.84500 0.510175E-01 0.130669 0.176478 0.452004 NOS 4 KL TUOI 0.340000 0.357500 0.349500 KL KHO 0.320000E-01 0.312500E-01 0.307500E-01 SR 5.96750 6.04500 6.02750 CD RE 6.23000 6.37000 6.29500 0.292859E-01 0.479586E-01 0.101305 0.165897 DT LA 6.88250 7.51500 7.29750 RVI 43.0350 41.7925 43.4975 SE(N= 4) 0.876231E-02 0.837490E-03 0.140932 0.908161 5%LSD 6DF 0.303102E-01 0.289701E-02 0.487506 3.14147 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CN PL TK 24/ 5/15 11:42 :PAGE 10 Anh huong cua che chieu sang den choi ngon Pha Le thoang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC SL SR CD RE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.7867 12 5.8008 12 6.0133 12 6.2983 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.32798 0.10203 2.1 0.0006 0.65421 0.26134 4.5 0.0020 0.76552 0.58572E-01 1.0 0.0000 0.97885 0.95917E-01 1.5 0.0000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |NL | | | 0.3248 0.5161 0.2256 0.1991 | | | | Page 79 KL TUOI KL KHO DT LA RVI 12 0.34900 0.90325E-010.17525E-01 12 0.31333E-010.67195E-020.16750E-02 12 7.2317 0.66293 0.28186 12 42.775 2.2281 1.8163 5.0 5.3 3.9 4.2 0.0001 0.0002 0.0042 0.1243 0.4238 0.5995 0.0492 0.4426 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CN VC KT 26/ 5/15 14: :PAGE Anova cho choi ngon cuc Vang chanh dieu kien khong thoang MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CC 3.73667 4.31000 4.37000 4.33000 SL 5.86000 6.01333 6.52333 6.24000 SR 4.04667 5.95333 4.85667 4.81000 0.780491E-01 0.289317E-01 0.100259 0.269984 0.100079 0.346812 NOS 3 3 KL TUOI 0.261333 0.336000 0.272333 0.311333 KL KHO 0.203333E-01 0.310000E-01 0.236667E-01 0.253333E-01 DT LA 4.10333 5.60667 4.97000 5.43000 CD RE 4.57000 4.83333 4.98667 4.95667 0.829268E-01 0.286857 RVI 41.9200 42.2167 39.8067 42.0833 SE(N= 3) 0.477552E-02 0.810807E-03 0.636321E-01 0.606212 5%LSD 6DF 0.165193E-01 0.280471E-02 0.220114 2.09699 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF NL CC 4.29750 4.09750 4.16500 SL 6.10750 6.18250 6.18750 SR 4.94000 4.87000 4.94000 CD RE 4.83500 4.81250 4.86250 0.675925E-01 0.250556E-01 0.868268E-01 0.718167E-01 0.233813 0.866712E-01 0.300348 0.248425 NOS 4 KL TUOI 0.298500 0.293500 0.293750 KL KHO 0.252500E-01 0.250000E-01 0.250000E-01 DT LA 5.00500 5.09000 4.98750 RVI 40.6200 42.1325 41.7675 SE(N= 4) 0.413572E-02 0.702179E-03 0.551070E-01 0.524995 5%LSD 6DF 0.143061E-01 0.242895E-02 0.190624 1.81604 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CN VC KT 26/ 5/15 14: :PAGE 10 Anova cho choi ngon cuc Vang chanh dieu kien khong thoang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC SL SR CD RE KL TUOI KL KHO DT LA RVI GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 12 4.1867 0.30272 0.13519 3.2 0.0041 12 6.1592 0.26644 0.50111E-01 0.8 0.0001 12 4.9167 0.72197 0.17365 3.5 0.0002 12 4.8367 0.20290 0.14363 3.0 0.0417 12 0.29525 0.31992E-010.82714E-02 2.8 0.0003 12 0.25083E-010.41661E-020.14044E-02 5.6 0.0008 12 5.0275 0.61507 0.11021 2.2 0.0001 12 41.507 1.4551 1.0500 2.5 0.0881 |NL | | | 0.1844 0.1129 0.8120 0.8872 0.6527 0.9593 0.4269 0.1850 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CN VC TK 26/ 5/15 14:49 :PAGE Anova cho choi ngon cuc Vang chanh dieu kien nuoi cay thoang Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | Page 80 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CC 4.33000 4.40667 4.63333 4.51000 SL 6.19000 6.38000 6.62000 6.46333 SR 4.23667 6.09667 6.23667 5.14333 CD RE 4.84333 4.91000 5.53333 5.24000 0.433226E-01 0.757371E-01 0.727438E-01 0.403573E-01 0.149860 0.261987 0.251632 0.139602 NOS 3 3 KL TUOI 0.263000 0.343667 0.376333 0.351333 KL KHO 0.263333E-01 0.356667E-01 0.386667E-01 0.283333E-01 DT LA 4.80000 5.25000 5.93000 5.37333 RVI 41.8233 42.0133 41.6133 43.7633 SE(N= 3) 0.631944E-02 0.887151E-03 0.546454E-01 0.510819 5%LSD 6DF 0.218599E-01 0.306880E-02 0.189027 1.76700 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL CC 4.48500 4.43250 4.49250 SL 6.38500 6.49250 6.36250 SR 5.48250 5.46000 5.34250 CD RE 5.14000 5.02750 5.22750 0.375184E-01 0.655903E-01 0.629979E-01 0.349504E-01 0.129782 0.226887 0.217920 0.120899 NOS 4 KL TUOI 0.332250 0.330500 0.338000 KL KHO 0.315000E-01 0.320000E-01 0.332500E-01 DT LA 5.35750 5.33250 5.32500 RVI 41.6850 42.1825 43.0425 SE(N= 4) 0.547279E-02 0.768295E-03 0.473243E-01 0.442382 5%LSD 6DF 0.189313E-01 0.265766E-02 0.163702 1.53027 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CN VC TK 26/ 5/15 14:49 :PAGE Anova cho choi ngon cuc Vang chanh dieu kien nuoi cay thoang 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC SL SR CD RE KL TUOI KL KHO DT LA RVI GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 12 4.4700 0.13416 0.75037E-01 1.7 0.0124 12 6.4133 0.19782 0.13118 2.0 0.0365 12 5.4283 0.84984 0.12600 2.3 0.0000 12 5.1317 0.30537 0.69901E-01 1.4 0.0002 12 0.33358 0.45248E-010.10946E-01 3.3 0.0002 12 0.32250E-010.54793E-020.15366E-02 4.8 0.0004 12 5.3383 0.42670 0.94649E-01 1.8 0.0001 12 42.303 1.2518 0.88476 2.1 0.0799 |NL | | | 0.5110 0.3869 0.3123 0.0196 0.6255 0.3227 0.8807 0.1700 | | | | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CL VPL 8/ 6/15 13:48 :PAGE ANOVA anh huong cua che chieu sang den hoa thuong pham phale MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CDCB 15.3333 15.6033 17.0667 18.5333 DK GOC 3.22667 3.15000 3.21333 3.29667 DKCANH 3.25667 3.42333 3.23667 3.19667 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp DK CB 3.04000 3.19000 3.13667 3.41333 Page 81 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ 0.539679 1.86683 NOS 3 3 0.684281E-01 0.138684 0.236704 0.479731 0.155292 0.537181 DK HOA 86.5000 89.8333 84.1633 81.7000 SE(N= 3) 2.43053 5%LSD 6DF 8.40757 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL 0.467375 1.61673 NOS 4 CDCB 16.4500 16.8275 16.6250 DK GOC 3.06750 3.34500 3.25250 DKCANH 3.16000 3.33000 3.34500 DK CB 3.09750 3.38250 3.15000 0.592605E-01 0.120104 0.204992 0.415459 0.134487 0.465213 DK HOA 81.8250 89.0500 85.7725 SE(N= 4) 2.10490 5%LSD 6DF 7.28117 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CL VPL 8/ 6/15 13:48 :PAGE ANOVA anh huong cua che chieu sang den hoa thuong pham phale F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 16.634 12 3.2217 12 3.2783 12 3.2100 12 85.549 CDCB DK GOC DKCANH DK CB DK HOA STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5128 0.93475 5.6 0.0196 0.15856 0.11852 3.7 0.5518 0.21750 0.24021 7.3 0.6869 0.27479 0.26897 8.4 0.4638 5.3853 4.2098 4.9 0.2108 |NL | | | 0.8529 0.0415 0.5223 0.3472 0.1275 | | | | 10 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLVPLKT 8/ 6/15 14:44 :PAGE Anova anh huong chieu sang den hoa thuong pham vpl khong thoang MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ NOS 3 3 CD CB 14.9667 15.1667 14.8667 15.1333 0.436209 1.50891 NOS 3 3 DK GOC 3.27333 3.13333 3.25667 3.35000 DK CANH 3.30667 3.37333 3.22667 3.42333 DK CB 3.29667 3.40333 3.18333 3.44667 0.953308E-01 0.194981 0.329764 0.674470 0.242088 0.837420 DK HOA 84.3333 82.6333 80.6333 81.6000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 82 SE(N= 3) 1.57207 5%LSD 6DF 5.43802 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL CD CB 14.6500 15.4250 15.0250 0.377768 1.30676 NOS 4 DK GOC 3.08250 3.40250 3.27500 DK CANH 3.32750 3.37000 3.30000 DK CB 3.46000 3.36750 3.17000 0.825589E-01 0.168858 0.285584 0.584109 0.209654 0.725227 DK HOA 81.1250 82.2250 83.5500 SE(N= 4) 1.36145 5%LSD 6DF 4.70947 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLVPLKT 8/ 6/15 14:44 :PAGE Anova anh huong chieu sang den hoa thuong pham vpl khong thoang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CD CB DK GOC DK CANH DK CB DK HOA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 15.033 12 3.2533 12 3.3325 12 3.3325 12 82.300 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.66104 0.75554 5.0 0.9534 0.20083 0.16512 5.1 0.5013 0.26279 0.33772 10.1 0.8985 0.35100 0.41931 10.6 0.8681 2.6768 2.7229 3.3 0.4508 |NL | | | 0.4073 0.0854 0.9579 0.6334 0.4965 | | | | 11 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CL VC T 9/ 6/15 12: :PAGE Anh huong cua che chieu sang den chat luong hoa cuc Vang chanh thoang MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ NOS 3 3 CDCB 6.66667 7.44333 6.78000 8.00000 DK GOC 6.18667 6.42000 6.78000 6.77667 DK CANH 5.67000 5.77667 6.11000 6.77667 DKCB 4.89000 5.44333 5.88667 5.77667 0.224485 0.776530 0.218533 0.755939 0.255258 0.882977 0.335492 1.16052 DK HOA 64.6700 69.0000 65.4433 65.2233 SE(N= 3) 2.58729 5%LSD 6DF 8.94984 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CDCB 7.25000 7.33250 7.08500 DK GOC 6.70000 6.36500 6.55750 DK CANH 5.91750 6.50000 5.83250 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp DKCB 5.49750 5.75000 5.25000 Page 83 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL 0.194410 0.672494 NOS 4 0.189255 0.654662 0.221060 0.764681 0.290544 1.00504 DK HOA 66.4175 69.0000 62.8350 SE(N= 4) 2.24066 5%LSD 6DF 7.75079 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CL VC T 9/ 6/15 12: :PAGE Anh huong cua che chieu sang den chat luong hoa cuc Vang chanh thoang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.2225 12 6.5408 12 6.0833 12 5.4992 12 66.084 CDCB DK GOC DK CANH DKCB DK HOA STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.64019 0.38882 5.4 0.0186 0.40947 0.37851 5.8 0.2533 0.63731 0.44212 7.3 0.0767 0.62741 0.58109 10.6 0.2504 4.5938 4.4813 6.8 0.6511 |NL | | | 0.6779 0.4990 0.1452 0.5188 0.2279 | | | | 12 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLVCKT 9/ 6/15 12:15 :PAGE Anh huong cua che chieu sang den chat luong hoa VC khong thoang MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ NOS 3 3 CDCB 6.11000 7.77667 6.88667 8.11333 DKGOC 6.44667 6.37000 6.66667 6.50333 DK CANH 6.00000 6.11333 6.55333 6.41333 DKCB 5.33000 6.11333 5.66333 5.77667 0.427456 1.47864 0.275069 0.951508 0.351990 1.21759 0.305894 1.05814 DK HOA 65.8867 65.3333 67.3333 70.3300 SE(N= 3) 1.61502 5%LSD 6DF 5.58663 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL NOS 4 SE(N= 4) CDCB 6.66500 7.25000 7.75000 DKGOC 6.08500 6.81500 6.59000 DK CANH 6.16750 6.25000 6.39250 DKCB 5.66500 5.75000 5.74750 0.370188 1.28054 0.238217 0.824030 0.304833 1.05446 0.264912 0.916374 DK HOA 69.5000 68.7475 63.4150 1.39865 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 84 5%LSD 6DF 4.83816 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLVCKT 9/ 6/15 12:15 :PAGE Anh huong cua che chieu sang den chat luong hoa VC khong thoang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCB DKGOC DK CANH DKCB DK HOA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.2217 12 6.4967 12 6.2700 12 5.7208 12 67.221 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0872 0.74038 10.3 0.0570 0.48827 0.47643 7.3 0.8864 0.51598 0.60967 9.7 0.6780 0.49015 0.52982 9.3 0.4145 4.0458 2.7973 4.2 0.2273 |NL | | | 0.1970 0.1651 0.8723 0.9681 0.0423 | | | | 13 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VCTLA57 10/ 6/15 3:36 :PAGE Anova cho Vang chanh thoang sau 5, tuan MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 LANAMTUAN 33.6033 34.1233 35.8067 35.2767 LABAYTUAN 40.3467 42.4133 41.4900 40.6367 CAO5TUAN 61.0900 63.3067 64.3867 61.8267 CAO7TUAN 73.1000 74.3333 76.5667 74.7333 SE(N= 3) 1.44782 1.13220 1.95729 1.48527 5%LSD 6DF 5.00826 3.91646 6.77059 4.43778 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 LANAMTUAN 30.6950 36.0775 37.3350 LABAYTUAN 36.6700 42.4100 44.5850 CAO5TUAN 56.2900 63.1525 68.5150 CAO7TUAN 72.0250 74.9500 77.0750 SE(N= 4) 1.25385 0.980513 1.69507 5%LSD 6DF 4.33728 3.39175 5.86350 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VCTLA57 10/ 6/15 3:36 :PAGE Anova cho Vang chanh thoang sau 5, tuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LANAM LABAY CCNAM CCBAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 34.702 12 41.222 12 62.653 12 84.683 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6498 2.5077 7.2 0.7027 3.8688 1.9610 4.8 0.5995 5.9470 3.3901 5.4 0.6566 3.1576 2.5726 3.0 0.4816 14 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS |NL | | | 0.0213 0.0037 0.0071 0.0825 FILE VCKT SO LA VA CHIEU CAO | | | | 10/ 6/15 4: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LANAMTUAN LABAYTUAN CAO5TUAN Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp CAO7TUAN Page 85 3 3 30.2067 33.0267 35.2200 34.3167 38.5700 40.5567 41.0600 40.4000 58.3600 60.3133 61.7133 61.7500 73.1000 74.3333 76.5667 74.7333 SE(N= 3) 1.20061 1.09033 1.98515 1.48527 5%LSD 6DF 4.15310 3.77162 3.16697 6.13778 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 LANAMTUAN 30.0625 31.3400 38.1750 LABAYTUAN 36.6175 41.8850 41.9375 CAO5TUAN 58.6025 57.5925 65.4075 CAO7TUAN 72.0250 74.9500 77.0750 SE(N= 4) 1.03976 0.944251 1.71919 1.28628 5%LSD 6DF 3.59669 3.26632 5.94697 4.44944 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VCKT SO LA VA CHIEU CAO 10/ 6/15 :PAGE 4: F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LANAM LABAY CC5T CC7T GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 33.192 12 40.147 12 60.534 12 84.683 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.4834 2.0795 6.3 0.0989 3.1158 1.8885 4.7 0.4573 4.6554 3.4384 5.7 0.6149 3.1576 2.5726 3.7 0.4816 |NL | | | 0.0036 0.0117 0.0360 0.0825 | | | | 15 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA5,7 CUC PLKT 10/ 6/15 23:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 LA5 32.3600 35.1400 37.9767 35.7567 LA7 35.5767 39.0533 40.2167 39.2267 SE(N= 3) 1.14328 1.32559 5%LSD 6DF 3.95478 4.58542 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 LA5 33.2325 35.8700 36.8225 LA7 35.0525 40.1325 40.3700 SE(N= 4) 0.990108 1.14799 5%LSD 6DF 3.42494 3.97109 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA5,7 CUC PLKT 10/ 6/15 23:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LA5 LA7 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 35.308 12 38.518 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.0049 1.9802 5.6 0.0675 3.5776 2.2960 6.0 0.1727 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |NL | | | 0.0967 0.0287 | | | | Page 86 16 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA5,7 CUC PLT 10/ 6/15 23:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SL5 33.2133 35.7833 39.7233 34.9200 SL7 38.8367 40.5700 41.2433 40.2300 SE(N= 3) 0.896903 0.482993 5%LSD 6DF 3.10253 1.67075 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SL5 34.2250 36.3250 37.1800 SL7 38.3375 41.3450 42.8225 SE(N= 4) 0.776740 0.418284 5%LSD 6DF 2.68687 1.44691 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA5,7 CUC PLT 10/ 6/15 23:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL5 SL7 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 35.910 12 40.835 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.0362 1.5535 4.3 0.0117 2.2419 0.83657 4.0 0.0580 |NL | | | 0.0844 0.0011 | | | | 17 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ST CUC PLT 10/ 6/15 0: :PAGE Anh huong cua chieu sang den st cuc pha le thoang MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CC 5T 47.3667 48.7333 49.0667 48.2333 CC 7T 52.0333 54.2333 57.2000 56.2667 SE(N= 3) 1.11135 1.24048 5%LSD 6DF 3.84433 4.29103 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CC 5T 48.6750 46.0750 50.3000 CC 7T 55.4250 52.6500 56.7250 SE(N= 4) 0.962455 1.07429 5%LSD 6DF 3.32928 3.71614 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ST CUC PLT 10/ 6/15 0: :PAGE Anh huong cua chieu sang den st cuc pha le thoang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |NL | Page 87 CC 5T CC 7T (N= 12) NO OBS 12 48.350 12 54.933 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4025 1.9249 4.0 0.7327 3.1595 2.1486 3.9 0.0931 | | | 0.0548 0.0874 | | | 18 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ST PLKT 10/ 6/15 0: :PAGE Anova anh huong cac che chieu sang den sinh truong cuc pha le khong thoang MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CC 5T 45.0667 49.2333 48.2333 47.8000 CC7T 50.4667 52.3000 54.7000 51.9667 SE(N= 3) 0.757860 0.944624 5%LSD 6DF 2.62156 3.26761 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CC 5T 47.2250 48.6000 49.9250 CC7T 49.6500 51.7750 54.9000 SE(N= 4) 0.656326 0.818069 5%LSD 6DF 2.27034 2.82983 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ST PLKT 10/ 6/15 0: :PAGE Anova anh huong cac che chieu sang den sinh truong cuc pha le khong thoang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC 5T CC7T GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 48.583 12 52.108 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9794 1.3127 5.6 0.0890 3.2067 1.6361 6.0 0.0433 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |NL | | | 0.0713 0.0118 | | | | Page 88