Phân tích những mâu thuẫn giữa chủ đầu tư nhà thầu vừa và nhỏ gây chậm trễ trong xây dựng khu vực thành phố hồ chí minh (trên quan điểm của nhà thầu)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ∞0∞ NGUYỄN TRÍ MINH PHÂN TÍCH NHỮNG MÂU THUẪN GIỮA CHỦ ĐẦU TƯ & NHÀ THẦU VỪA VÀ NHỎ GÂY CHẬM TRỄ TRONG XÂY DỰNG KHU VỰC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH (TRÊN QUAN ĐIỂM CỦA NHÀ THẦU) Chun ngành: Xây dựng cơng trình dân dụng công nghiệp Mã số chuyên ngành: 605820 LUẬN VĂN THẠC SĨ XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CƠNG NGHIỆP Giảng viên hướng dẫn: TS LÊ HOÀI LONG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc GIẤY XÁC NHẬN Tơi tên là: Nguyễn Trí Minh Ngày sinh: 18/10/1990 Nơi sinh: Tỉnh Khánh Hịa Chun ngành: Xây dựng cơng trình dân dụng công nghiệp Mã học viên: 1785802080017 Tôi đồng ý cung cấp tồn văn thơng tin luận văn tốt nghiệp hợp lệ quyền cho Thư viện trường đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh Thư viện trường đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh kết nối tồn văn thơng tin luận văn tốt nghiệp vào hệ thống thông tin khoa học Sở Khoa học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Ký tên Nguyễn Trí Minh CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Ý KIẾN CHO PHÉP BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Giảng viên hướng dẫn: TS LÊ HỒI LONG Học viên thực hiện: NGUYỄN TRÍ MINH Ngày sinh: 18/10/1990 Lớp: MCON017A Nơi sinh: Tỉnh Khánh Hịa Tên đề tài: PHÂN TÍCH NHỮNG MÂU THUẪN GIỮA CHỦ ĐẦU TƯ & NHÀ THẦU VỪA VÀ NHỎ GÂY TRÌ HỖN (TRÊN QUAN ĐIỂM CỦA NHÀ THẦU) Ý kiến giáo viên hướng dẫn việc cho phép học viên NGUYỄN TRÍ MINH bảo vệ luận văn trước Hội đồng: ĐỀ NGHỊ CHO HỌC VIÊN ĐƯỢC BẢO VỆ TRƯỚC HỘI ĐỒNG Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng năm 2021 Người nhận xét TS LÊ HOÀI LONG ii LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Phân Tích Những Mâu Thuẫn Giữa Chủ Đầu Tư & Nhà Thầu Vừa Và Nhỏ Gây Chậm Trễ Trong Xây Dựng Khu Vực Thành Phố Hồ Chí Minh (Trên Quan Điểm Của Nhà Thầu)” nghiên cứu Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2021 NGUYỄN TRÍ MINH iii LỜI CẢM ƠN - Trong suốt thời gian thực luận văn này, tác giả nhận nhiều giúp đỡ cá nhân, quan, đơn vị, bạn bè gia đình để hồn thành luận văn - Đầu tiên tác giả xin gửi lời cảm ơn đến tất quý Thầy/Cô – người nhiệt tình giảng dạy giúp đỡ suốt khóa học Cao Học - Tác giả xin gửi lời cảm ơn đến tập thể cán bộ, nhân viên thầy cô thuộc Khoa Đào tạo Sau đại học Trường Đại học Mở TP.HCM tận tình giúp đỡ, hướng dẫn thủ tục suốt khóa học Cao Học - Và cuối cùng, xin trân trọng gửi lời cảm ơn chân thành đến TS Lê Hoài Long, người định hướng giúp trực tiếp hướng dẫn tác giả thực luận văn - Luận văn thạc sỹ hoàn thành thời gian quy định với tận tâm tác giả, nhiên khó tránh khỏi sai sót Kính mong q thầy đưa nhận xét giúp tơi có kiến thức nhận thức để làm sở hoàn thành tốt Luận văn sau Trân trọng! iv TÓM TẮT LUẬN VĂN Trong bối cảnh đại dịch covid cuối năm 2019 đến ảnh hưởng lớn vào kinh tế xây dựng đất nước Hiện đất nước nước ta đà cơng nghiệp hố đại hố tập đồn cơng ty lớn Coteccons, Hịa Bình, Tổng cơng ty xây dựng số 1(CC1), An Phong …tích lũy nguồn vốn lớn giải pháp để giữ vững KPI nhờ đến nhiều nguồn hỗ trợ nhằm hướng đến tồn phát triển sau đại nạn dịch Điều đặc biệt ngồi tập đồn lớn cịn có cơng ty, nhà thầu vừa nhỏ họ tiếp tục chật vật để tồn Đồng hành vấn nạn bao gồm mẫu thuẫn gây nên khó khăn tác nhân dẫn đến chậm trễ, thất bại ngành xây dựng nói riêng Chính nhằm giúp cho cơng ty doanh nghiệp vừa nhỏ có hướng quản lý kỹ nắm bắt MÂU THUẪN CHỦ ĐẦU TƯ VÀ NHÀ THẦU THI CƠNG Vì kiến thức lực có hạn mục tiêu nghiên cứu PHÂN TÍCH NHỮNG MÂU THUẪN CHỦ ĐẦU TƯ VÀ NHÀ THẦU THI CƠNG Đóng góp phân tích dựa phần lớn quan điểm nhà thầu để hiểu sâu mâu thuẫn Nghiên cứu chủ yếu dựa phương pháp luận, mô tả phân tích mâu thuẫn xây dựng Nghiên cứu thực cách khảo sát khoảng 155 đối tượng có tham gia vào dự án xây dựng Thành Phố Hồ Chí Minh theo cách lấy mẫu thuận tiện nhằm phát sai sót bảng câu hỏi kiểm tra thang đo, sau đúc kết bảng câu hỏi để khảo sát thực tế cơng trình địa bàn thành phố nhằm “PHÂN TÍCH NHỮNG MÂU THUẪN CHỦ ĐẦU TƯ VÀ NHÀ THẦU THI CÔNG” Các liệu thu thập thống kê phần mềm Excel SPSS v ABSTRACT In the context of the covid pandemic starting about middle of late 2019 to the present, it has greatly affected the country's construction economy Currently, in a country like ours, which is on the path of industrialization and modernization, the large corporations such as Cotecons, Hoa Binh, Construction Corporation No (CC1), An Phong accumulate large capital and solutions to maintain KPIs or rely on many sources of support to aim for survival during and after this pandemic The special thing is that in addition to large corporations, there are also small and medium-sized companies and contractors that have been and continue to struggle to survive Accompanying this problem and including the contradictions that cause difficulties are the causes leading to delays and failures in the construction industry in particular Therefore, in order to help small and medium-sized enterprises, companies will have a better management direction as well as grasp the CONFLICTS OF INVESTOR AND CONTRACTOR Because of limited knowledge and capacity, main target the research is ANALYSIS OF CONFLICTS BETWEEN SMALL AND MEDIUM INVESTORS & CONTRACTORS CAUSING DELAYS IN CONSTRUCTION Contributing analysis based largely on the contractor's point of view for a deeper understanding of Conflicts The Research is mainly based on methodology, description and analysis of contradictions in construction The Research was conducted by surveying about 155 subjects involved in construction projects in Ho Chi Minh City in a convenient sampling way to detect errors in the questionnaires and check the scale, then give out the main questionnaire to survey the reality in the works in the city purpose “ANALYSIS OF CONFLICTS BETWEEN SMALL AND MEDIUM INVESTORS & CONTRACTORS CAUSING DELAYS IN CONSTRUCTION” Collected data were statistically analyzed using Excel and SPSS software vi MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT LUẬN VĂN iv MỤC LỤC vi DANH MỤC HÌNH x DANH MỤC BẢNG xi CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU VỀ ĐỀ TÀI 1.1 Giới thiệu chung 1.2 Xác định vấn đề nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Đóng góp đề tài 1.5.1 Về mặt học thuật: 1.5.2 Về mặt thực tiễn: 1.6 Cấu trúc tổng hợp 1.7 Quy trình thực CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN 2.1 Các khái niệm, kiến thức mơ hình sử dụng 2.1.1 Tóm tắt chương 2.1.2 Định nghĩa 2.1.3 Chia dạng mâu thuẫn vii 2.1.4 Phân loại cơng trình nhà thầu (nghị định 209/2004/NĐ-CP)-(nghị định 63/2014 NĐ-CP) 2.1.5 Các nghiên cứu tương tự công bố 2.2 Chậm trễ cơng trình xây dựng 12 2.2.1 Định nghĩa chậm trễ 12 2.2.2 Tác hại việc chậm trễ xây dựng 14 2.3 Kết Luận 14 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Tóm tắt chương 16 3.2 Giới thiệu bảng câu hỏi, sơ đồ nghiên cứu bảng câu hỏi công cụ nghiên cứu 17 3.2.1 Giới thiệu bảng câu hỏi 17 3.2.2 Quy trình nghiên cứu bảng câu hỏi 18 3.2.3 Các công cụ nghiên cứu 19 3.3 Xác định thành tố gây chậm trễ dự án 20 3.3.1 Thiết kế bảng câu hỏi: 21 3.3.2 Xác định cỡ mẫu 22 3.3.3 Kiểm tra độ tin cậy liệu 23 3.3.4 Thu thập liệu 24 3.4 Kết luận: 24 CHƯƠNG 4: XÁC ĐỊNH-PHÂN TÍCH CÁC THÀNH TỐ .25 4.1 Quy trình phân tích liệu 25 4.2 Thống kê mô tả 26 4.2.1 Phân loại công ty đáp viên 26 4.2.2 Phân loại công việc đáp viên 27 4.2.3 Số năm kinh nghiệm đáp viên 27 viii 4.2.4 Phân loại mức đầu tư dự án đáp viên 28 4.3 Kiểm định thang đo 28 4.3.1 Kiểm định thang đo nhóm: Nhân - [H] 29 4.3.2 Kiểm định thang đo nhóm: Chi phí – [C] 30 4.3.3 Kiểm định thang đo nhóm: Bên thứ - [PT] 31 4.3.4 Kiểm định thang đo nhóm: Tiến độ - [CP] 32 4.3.5 Kiểm định thang đo nhóm: Kinh tế/Xã hội – [E] 33 4.3.6 Kết luận 33 4.4 Phân tích trung bình xếp hạng 33 4.4.1 Phân tích trung bình 33 4.4.2 Xếp hạng kết nhận xét 34 4.5 Phân tích tương quan pearson 37 4.6 Phân tích kiểm định t-test 40 4.7 Phân tích phương sai ANOVA 42 a Phân tích khác biệt thuộc tính cơng ty tư nhân, công ty cổ phần nhà nước, công ty cổ phần liên doanh nước ngồi cơng ty nước Việt Nam thành tố mâu thuẫn xây dựng 42 b Phân tích khác biệt thuộc tính theo số năm kinh nghiệm đáp viên tham gia khảo sát với thành tố mâu thuẫn xây dựng 43 4.8 Kết luận 45 CHƯƠNG 5: PHÂN TÍCH MỐI QUAN HỆ CỦA CÁC THÀNH TỐ .47 5.1 Sơ đồ phân tích 47 5.2 Phân tích EFA quan hệ nội yếu tố 48 a Kiểm định hệ số KMO-Bartlet’s-Tổng phương sai trích 48 b Xem xét giá trị bảng communalities 50 c Bảng ma trận xoay phân tích cuối 50 5.3 Phương trình hồi quy 61 PHÂN TÍCH NHỮNG MÂU THUẪN GIỮA CHỦ ĐẦU TƯ & NHÀ THẦU VỪA VÀ NHỎ GÂY TRÌ HỖN (TRÊN QUAN ĐIỂM CỦA NHÀ THẦU) ORIGINALITY REPORT 25 % SIMILARITY INDEX 21% INTERNET SOURCES 11% PUBLICATIONS 11% STUDENT PAPERS PRIMARY SOURCES tailieu.vn 7% Submitted to International University VNUHCM 4% VNUA 3% hvtc.edu.vn 1% Submitted to Sriwijaya University 1% en.ueh.edu.vn 1% Submitted to Pukyong National University 1% www.pmec.com.vn 1% Internet Source Student Paper Publication Internet Source Student Paper Internet Source Student Paper Internet Source TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 11 năm 2021 BIÊN BẢN HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUN NGÀNH XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CÔNG NGHIỆP (KỸ THUẬT XÂY DỰNG) Căn Quyết định số 2010/QĐ-ĐHM, ngày 14 tháng 10 năm 2021 Hiệu trưởng Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh việc thành lập Hội đồng chấm phản biện luận văn thạc sĩ chuyên ngành Xây dựng công trình dân dụng cơng nghiệp (Kỹ thuật Xây dựng), Hội đồng tiến hành chấm luận văn thạc sĩ cho học viên vào Tối ngày 06 tháng 11 năm 2021, Phòng 106, 97 Võ Văn Tần, P.6, Q.3, TP HCM I Học viên: HỌ TÊN Nguyễn Trí Minh LUẬN VĂN GVHD KHĨA Phân tích mâu thuẫn chủ đầu tư & Nhà thầu vừa nhỏ gây trì TS Lê Hồi Long 2017 hỗn (Trên quan điểm Nhà thầu) II Thành viên hội đồng chấm: thành viên - Chủ tịch Hội đồng: TS Trần Thanh Danh - Phản biện 1: TS Đinh Công Tịnh - Phản biện 2: TS Nguyễn Thanh Phong - Ủy viên: TS Trần Trung Dũng - Thư ký: TS Nguyễn Thái Bình Số thành viên có mặt: 05 (năm) Số thành viên vắng mặt: (không) Kết thúc buổi bảo vệ luận văn ngày 06/11/2021, sau tổng kết phiếu đánh giá luận văn thạc sĩ, Hội đồng thống kết đánh giá luận văn cho học viên cụ thể sau: III Kết đánh giá luận văn: Điểm trung bình số Điểm trung bình chữ 7.2 Bảy chấm hai IV Ý Kiến hội đồng: Học viên cần điều chỉnh bổ sung thiếu sót luận văn thạc sĩ theo ý kiến thầy phản biện thầy hội đồng TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH KỸ THUẬT XÂY DỰNG (Nhận xét Chủ tịch/Ủy viên/Thư ký) Học viên: Nguyễn Trí Minh …………………………… Lớp: 2017…………… Tên đề tài: Phân tích mâu thuẫn chủ đầu tư & Nhà thầu vừa nhỏ gây trì hỗn (Trên quan điểm Nhà thầu) Giảng viên hướng dẫn: TS Lê Hoài Long Người nhận xét: TS Trần Thanh Danh NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Đề tài luận văn mang tính thực tiễn, kết khoa học cơng bố tạp chí chun ngành nước ……………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Về độ tin cậy phù hợp đề tài (trong nêu rõ khơng trùng lặp đề tài, phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành đào tạo;độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu…) Nội dung luận văn khơng có trùng lặp, phù hợp với tên đề tài chuyên ngành đào tạo Phương pháp nghiên cứu phù hợp ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm Luận văn thực đầy đủ bước phân tích định lượng có giải thích kết số liệu ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… 3.2 Hạn chế Luận văn trình bày cịn nhiều lỗi tả, nhiều câu khơng rõ nghĩa, trình bày trích dẫn khơng ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… II PHẦN CẦU HỎI (Nếu có) Khơng………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ……… III KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn cao học) Đạt yêu cầu luận văn thạc sĩ …………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 11 năm 2021 NGƯỜI NHẬN XÉT (ký ghi rõ họ tên) Trần Thanh Danh TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT PHẢN BIỆN LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUN NGÀNH XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CƠNG NGHIỆP (KỸ THUẬT XÂY DỰNG) Học viên: Nguyễn Trí Minh Lớp: ……………… Tên đề tài: Phân tích mâu thuẫn chủ đầu tư & Nhà thầu vừa nhỏ gây trì hỗn (Trên quan điểm Nhà thầu) Giảng viên hướng dẫn: TS Lê Hoài Long Người phản biện: TS Đinh Công Tịnh NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Một đặc điểm dự án tồn mâu thuẫn Khơng giải tốt mâu thuẫn dẫn đến tranh chấp kiện tụng làm cho dự án bị chậm tiến độ tăng chi phí Do việc phân tích mâu thuẫn để có giải pháp hạn chế mâu thuẫn từ đầu giúp cho bên liên quan hài lòng dự án hoàn thành tiến độ Do đề tài “Phân tích mâu thuẫn Chủ đầu tư & Nhà thầu vừa nhỏ gây trì hoãn (Trên quan điểm Nhà thầu)” đáp ứng nhu cầu cấp thiết thực tế ngành xây dựng Đề tài giải nhiệm vụ sau: - Xác định nhân tố mâu thuẫn gây chậm trễ tiến độ xây dựng - Phân tích, xếp hạng thành tố đánh giá thành tố gây mâu thuẫn xác định - Luận văn thực gồm chương 74 trang A4 phần phụ lục Về độ tin cậy phù hợp đề tài (trong nêu rõ không trùng lặp đề tài, phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành đào tạo;độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu…) Luận văn tiến hành xác định nhân tố gây mâu thuẫn chủ đầu tư nhà thầu phạm vi giới hạn doanh nghiệp vừa nhỏ địa bàn thành phố Hồ Chí Minh thời gian vửa qua, khơng có trùng lặp tên đề tài nghiên cứu Đề tài tiến hành nghiên cứu nhân tố gây mâu thuẫn từ phân tích xếp hạng thành tố gây mâu thuẫn ảnh hưởng đến tiến độ thi công Các nội dung thực nêu phù hợp với tên đề tài phù hợp với chuyên ngành đào tạo Các phương pháp nghiên cứu sử dụng luận văn gồm thiết lập bảng câu hỏi, khảo sát ý kiến chuyên gia phân tích liệu phần mềm SPSS theo bước: kiểm định Cronbach’s Alpha, xếp hạng theo giá trị trung bình, kiểm định tương quan Pearson, phân tích kiểm định T test, phân tích phương sai ANOVA, phân tích EFA hồi quy tuyến tính nhằm tìm thành tố gây mâu thuẫn tác động đến tiến độ thi công Phương pháp thực nêu phương pháp phân tích định tính định lượng sử dụng nhiều nghiên cứu khảo sát, đánh giá điều tra Bảng câu hỏi số liệu phân tích, đánh giá tổng hợp thực phần mềm SPSS Tuy nhiên luận văn (thuyết minh phụ lục) không đính kèm kết xuất trực tiếp từ phần mềm có kết tác giả biên dịch lại người phản biện không kiểm tra độ tin cậy số liệu Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm Luận văn thực đầy đủ bước phân tích định lượng có giải thích kết số liệu 3.2 Hạn chế Luận văn cịn nhiều sai sót Tên đề tài “Phân tích mâu thuẫn Chủ đầu tư Nhà thầu vừa nhỏ gây trì hoãn (trên quan điểm Nhà thầu)” chưa rõ ràng, thiếu bổ ngữ, cụ thể gây trì hỗn gì? Ngồi tên đề tài khơng thống với lời cam đoan “Phân tích mâu thuẫn chủ đầu tư nhà thầu vừa nhỏ gây chậm trễ xây dựng khu vực thành phố Hồ Chí Minh (trên quan điểm nhà thầu) Khơng định nghĩa rõ ràng doanh nghiệp (nhà thầu) vừa nhỏ (theo Nghị định 39/2018/NĐ-CP) tác giả lẫn lộn với gói thầu quy mơ nhỏ theo Nghị định 63/2014/NĐCP Quy trình nghiên cứu khơng rõ ràng Hình 1.2 (trang 6) lần định nghĩa mâu thuẫn Chương - tổng quan tác giả chủ yếu copy khái niệm, định nghĩa từ tài liệu khác thiếu phần phân tích, đánh giá tổng hợp tác giả Bảng câu hỏi khảo sát thức khơng hợp lý, có nhân tố khơng phù hợp, cụ thể: Chủ đầu tư làm việc kén chọn; Ảnh hưởng thời tiết; Khơng trích lập thưởng cho nhà thầu thi cơng để khích lệ nhà thầu hồn thành cơng việc trước thời hạn Bảng câu hỏi phục vụ thống kê mô tả không đúng: công ty tư nhân, công ty cổ phần liên danh, công ty cổ phần nhà nước… khơng phù hợp với loại hình doanh nghiệp Việt nam Giải thích kết phân tích Pearson (trang 47) khơng phù hợp với lý thuyết trình bày trang 19 Bảng 5.2 trang 51 khơng rõ lý cịn lại 31 biến Bảng 5.2 có phương sai trích phụ lục 11 cịn lại thành tố Phân loại cơng trình (trang 8) cần thay Nghị định 209/2004/NĐ-CP Nghị định 06/2021/NĐ-CP trang 52 thay Nghị định 59/2015/NĐ-CP Nghị định 15/2021/NĐ-CP Luận văn trình bày cịn nhiều lỗi tả, đặc biệt câu khơng rõ nghĩa, trình bày trích dẫn khơng đúng, cụ thể: - Trang 11 “…chất lượng quản lý dự án thấp thiếu trao đổi bên dự án Nguyễn Thống, Đặng Huy Thông (2016)” - Trang 12 “…điều kiện thời tiết yếu tố dân tộc Huỳnh Văn Hiệp, 2014” - Hình 3.3 trang 20, Thử nghiệm lâm sàn bảng câu hỏi - Trang 23 “…kiểm tra tính đơn khía cạnh cẩu thang đo…” - Trang 47 “… 10 yếu tố hạng chung cao ảnh hưởng đến thành công dự án” - Bảng 4.14, trang 42 “Bảng tính phụ cách thành tố có khác biệt: II PHẦN CẦU HỎI (Nếu có) 1) Điều kiện để phân loại doanh nghiệp (nhà thầu) vừa nhỏ? 2) Mục đích phân tích tương quan Pearson, kiểm định T test phân tích ANOVA luận văn? 3) Giải thích Bảng 5.2 có phương sai trích phụ lục 11 cịn lại thành tố III KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn cao học; luận văn đưa Hội đồng chấm luận văn hay không) Luận văn cần chỉnh sửa sai sót nêu để đáp ứng yêu cầu luận văn thạc sỹ Tôi đồng ý tác giả bảo vệ trước Hội đồng luận văn thạc sỹ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 10 năm 2021 NGƯỜI NHẬN XÉT (ký ghi rõ họ tên) Đinh Công Tịnh TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT PHẢN BIỆN LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CƠNG NGHIỆP (KỸ THUẬT XÂY DỰNG) Học viên: Nguyễn Trí Minh Lớp: 2017 Tên đề tài: Phân tích mâu thuẫn chủ đầu tư & Nhà thầu vừa nhỏ gây trì hỗn (Trên quan điểm Nhà thầu) Giảng viên hướng dẫn: TS Lê Hoài Long Người phản biện: TS Nguyễn Thanh Phong NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Mâu thuẫn Chủ đầu tư Nhà thầu thi cơng xây dựng cơng trình ln xảy Chính vậy, học viên chọn đề tài “Phân tích mâu thuẫn chủ đầu tư & Nhà thầu vừa nhỏ gây trì hỗn (Trên quan điểm Nhà thầu)” để tìm hiểu mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn thường gây chậm trễ việc hoàn thành cơng trình cấp thiết Về độ tin cậy phù hợp đề tài (trong nêu rõ không trùng lặp đề tài, phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành đào tạo;độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu…) Tên nội dung đề tài không trùng lặp đề tài trước phù hợp chuyên ngành đào tạo Luận văn trình phần quy trình nghiên cứu, sử dụng bảng câu hỏi khảo sát vấn chun gia, cơng cụ phân tích chủ yếu thống kê mô tả, kiểm định thang đo, phân tích tương quan, kiểm định t-test, phân tích EFA Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm Luận văn thực mục tiêu sau: - Xác định yếu tố mâu thuẫn Chủ đầu tư Nhà thầ gây chậm trễ xây dựng - Xếp hạng, phân tích đánh giá mâu thuẫn - Nội dung luận văn đảm bảo tính khoa học, mức độ có ý nghĩa thực tiễn - Có cơng bố báo khoa học tạp chí nước 3.2 Hạn chế - Cịn sai sót lỗi tả, chế bản; font cỡ chữ chưa quán - Tên đề tài đặt chưa thật phù hợp: gói thầu vừa nhỏ hay doanh nghiệp vừa nhỏ, chậm trễ cho dự án hay xét cơng trình xây dựng (thi cơng)? - Trình bày tiêu đề số bảng biểu hình ảnh chưa (tiêu đề bảng nên đặt trên, hình đặt dưới) - Một số hình ảnh cịn để tiếng anh chưa dịch sang tiếng việt (ví dụ hình 2.3 hình 2.4) - Chương phần tổng quan sơ sài so với bố cục chung luận văn - Một số công thức bảng biểu luận văn chưa đánh số thứ tự thống kê - Mục 6.2 nên sửa thành giải pháp, hay biện pháp khắc phục dựa phân tích phần trước thay kiến nghị (kiến nghị thường dùng cho cấp cao hơn) - Một số câu hỏi/yếu tố bảng câu hỏi cịn chưa rõ ràng, khó hiểu - Cần cập nhật văn pháp lý thay cho văn cũ luận văn (nếu được) II PHẦN CẦU HỎI (Nếu có) Trình bày đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu luận văn? Vì trang 26 học viên khảo sát chuyên gia làm Ban QLDA giao thông? Và tỉnh Đak Nơng? Trình bày phương pháp lấy mẫu cách xác định cỡ mẫu? III KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn cao học; luận văn đưa Hội đồng chấm luận văn hay không) Luận văn đáp ứng yêu cầu Luận văn Thạc sĩ Cho phép học viên bảo vệ trước Hội đồng chấm luận Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 11 năm 2021 NGƯỜI NHẬN XÉT (ký ghi rõ họ tên) Nguyễn Thanh Phong TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUN NGÀNH XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG & CƠNG NGHIỆP (Nhận xét Chủ tịch/Ủy viên/Thư ký) Học viên: Nguyễn Trí Minh Lớp: MCON017A Tên đề tài: PHÂN TÍCH NHỮNG MÂU THUẪN GIỮA CHỦ ĐẦU TƯ & NHÀ THẦU VỪA VÀ NHỎ GÂY TRÌ HỖN (TRÊN QUAN ĐIỂM CỦA NHÀ THẦU) Giảng viên hướng dẫn: Lê Hoài Long Người nhận xét: Trần Trung Dũng NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học và thực tiễn đề tài: Trong thực tế lĩnh vực xây dựng, mối quan hệ giữa chủ đầu tư nhà thầu tìm ẩn những nguyên nhân mâu thuẫn gây nên trì hoãn tiến độ một công trình hay dự án, mặc dù có các hợp đồng để ràng buộc mối quan hệ Vì vậy, phân tích để tìm nguyên nhân gây mâu thuẫn giữa chủ đầu tư nhà thầu một vấn đề cần thiết thực tiễn Về độ tin cậy và phù hợp đề tài (trong nêu rõ khơng trùng lặp đề tài, phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành đào tạo;độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu…) Nợi dung đề tài phù hợp với tên chuyên ngành đào tạo, không thấy sự trùng lắp đề tài với các nghiên cứu trước Ưu điểm và nhược điểm nội dung, kết cấu và hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm - Nội dung luận văn trình bày rõ ràng, phương pháp nghiên cứu phù hợp 3.2 Hạn chế - Định dạng không thống nhất nội dung luận văn, các lỗi đánh máy còn nhiều (tr11,12, 22, 23, 24…) Phần kết luận nên bổ sung hướng phát triển tiếp theo luận án Tài liệu tham khảo không theo thứ tự định dạng chung Phần tổng quan chưa phân tích rõ các nghiên cứu trước II PHẦN CẦU HỎI (Nếu có) ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… III KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn cao học) Nội dung luận văn phù hợp với yêu cầu luận văn cao học Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 11 năm 2021 NGƯỜI NHẬN XÉT (ký ghi rõ họ tên) Trần Trung Dũng TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUN NGÀNH XÂY DỤNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CÔNG NGHIỆP (KỸ THUẬT XÂY DỰNG) (Nhận xét Thư ký) Học viên: Nguyễn Trí Minh Lớp: 2017 Tên đề tài: PHÂN TÍCH NHỮNG MÂU THUẪN GIỮA CHỦ ĐẦU TƯ & NHÀ THẦU VỪA VÀ NHỎ GÂY TRÌ HOÃN (TRÊN QUAN ĐIỂM CỦA NHÀ THẦU) Giảng viên hướng dẫn: TS Lê Hoài Long Người nhận xét: TS Nguyễn Thái Bình NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Đề tài phân tích mâu thuẫn chủ đầu tư nhà thầu vừa nhỏ gây trình hỗn (trên quan điểm nhà thầu) có ý nghĩa mặt khoa học thực tiễn Về độ tin cậy phù hợp đề tài (trong nêu rõ khơng trùng lặp đề tài, phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành đào tạo;độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu…) Đề tài khơng có trùng lặp, nhiên đề tài chưa trình bày cụ thể kết số liệu phân tích từ phần mềm nên chưa khẳng định độ tin cậy số liệu Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm Nội dung phù hợp với đề tài luận văn thạc sĩ Kết cấu hình thức luận văn trình bày đầy đủ phần luận văn thạc sĩ 3.2 Hạn chế Cịn lỗi tả, hình ảnh bảng biểu nên chuyển ngữ thành tiếng Việt phù hợp II PHẦN CẦU HỎI (Nếu có) III KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn cao học) Mức độ đáp ứng đề tài tốt luận văn cao học Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 11 năm 2021 NGƯỜI NHẬN XÉT (ký ghi rõ họ tên) TS Nguyễn Thái Bình ... Phố Hồ Chí Minh qua mâu thuẫn Chủ Đầu Tư Nhà Thầu (trên quan điểm nhà thầu vừa nhỏ) 1.3 Mục tiêu nghiên cứu • Xác định thành tố mâu thuẫn gây chậm trễ xây dựng • Xếp hạng, phân tích đánh giá mâu. .. thuẫn chủ đầu tư & nhà thầu gây chậm trễ xây dựng khu vực Thành Phố Hồ Chí Minh 1.4 Phạm vi nghiên cứu • Đứng quan điểm công ty/ nhà thầu xây dựng vừa nhỏ tham gia thi cơng dự án • Các phân tích mâu. .. nhằm vào rủi ro bên mâu thuẫn gây chậm trễ xây dựng Các luận điểm chậm trễ áp dụng vào nước ta xây dựng đương thời nước nhà, hướng đến tác động từ mâu thuẫn cho đối tư? ??ng tham dự án Chủ Đầu tư, Nhà