Các phương thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại – ưu điểm nhược điểm của các phương thức

0 UỶ BAN NHÂN DÂN TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC SÀI GÒN  CÁC PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH THƯƠNG MẠI – ƯU ĐIỂM & NHƯỢC ĐIỂM CỦA CÁC PHƯƠNG THỨC NHÓM 9 Phạm Thị Hoài Linh 31213[.]

UỶ BAN NHÂN DÂN TP.HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC SÀI GỊN - - MƠN : PHÁP LUẬT KINH DOANH (867003) CÁC PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH THƯƠNG MẠI – ƯU ĐIỂM & NHƯỢC ĐIỂM CỦA CÁC PHƯƠNG THỨC NHÓM: Phạm Thị Hồi Linh 3121320174 Trịnh Khánh Linh 3121320183 Nơng Thị Phương Loan 3121330199 Nguyễn Thị Mai 3121420210 Trần La Tuệ Mẫn 3121330212 TP.HCM, THÁNG 11 NĂM 2022 Mục lục LỜI MỞ ĐẦU _ KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH _ I Khái niệm Đặc điểm CÁC PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH II PHƯƠNG THỨC THƯƠNG LƯỢNG _ Khái niệm phương thức thương lượng _ Đăc điểm của phương thức thương lượng _ Các hình thức thương lượng Ưu điểm _ Nhược điểm Thực tiễn 2.PHƯƠNG THỨC TOÀ ÁN Khái niệm phương thức Toà án _ Đặc điểm phương thức Toà án _ Hình thức phương thức Toà án Thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam _ Ưu điểm 10 Nhược điểm _ 10 3.PHƯƠNG THỨC HOÀ GIẢI 11 Khái niệm phương thức Hoà giải _ 11 Đặc điểm phương thức Hoà giải 11 Quy định pháp luật 11 Phạm vi,nguyên tắc điều kiện giải _ 12 Quy trình hồ giải _ 12 Ưu điểm 13 Nhược điểm _ 13 4.PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 13 Khái niệm phương thức Trọng tài thương mại 13 Hình thức trọng tài thương mại _ 14 Đặc điểm phương thức Trọng tài thương mại _ 15 Nguyên tắc giải _ 15 • Thẩm quyền trọng tài _ 17 • Thời hiệu khởi kiện 17 • Thỏa thuận trọng tài vơ hiệu _ 17 • Trình tự giải tranh chấp qua trọng tài thương mại 18 Ưu nhược điểm trọng tài thương mại _ 18 KẾT LUẬN _ 20 TÀI LIỆU THAM KHẢO _ 21 LỜI MỞ ĐẦU Nền kinh tế Việt Nam mở cửa đứng trước xu hội nhập, giao thương với cường quốc kinh tế giới Điều mở nhiều hội, thách thức cho kinh tế doanh nghiệp nước, dẫn đến việc doanh nghiệp thành lập thời kì tất yếu, nhằm tìm kiếm hội thời kì đầu hội nhập Đứng trước phát triển nhanh chóng kinh tế,các giao dịch kinh tế ngày tăng khơng thể tránh khỏi tranh chấp lợi ích chủ thể đơi bên Chính nhóm chúng em chọn đề tài “Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại – ưu nhược điểm phương thức” để làm chủ đề phân tích tiểu luận Bởi lẽ kiến thức giải tranh chấp kinh doanh vô cần thiết với thực giao dịch kinh tế tương lai,việc có kiến thức vấn đề giải tranh chấp giúp tránh rủi ro khơng đáng có,nhằm đem lại lợi ích tối ưu cho thân doanh nghiệp mà ta đứng đại diện I KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH Khái niệm Căn theo quy định Điều Luật Thương mại 2005 quy định Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác Dựa vào khái niệm suy tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng) hai bên hợp tác với quyền, nghĩa vụ trình hoạt động kinh doanh thương mại Đặc điểm Là mâu thuẫn hay bất đồng quyền nghĩa vụ bên mối quan hệ cụ thể; Những mâu thuẫn (bất đồng) phải phát sinh từ hoạt động kinh doanh có liên quan đến hoạt động kinh doanh; Những mâu thuẫn (bất đồng) phát sinh chủ yếu thương nhân (cá nhân,tổ chức có đăng kí kinh doanh hay đăng kí doanh nghiệp) II CÁC PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH PHƯƠNG THỨC THƯƠNG LƯỢNG Đây phương thức bên lựa chọn Và thực tế phần lớn tranh chấp kinh doanh thương mại giải phương thức Nhà nước ta khuyến khích bên nên áp dụng phương thức thương lượng tinh thần hồn tồn tơn trọng quyền thỏa thuận bên Khái niệm phương thức thương lượng Thương lượng phương thức giải tranh chấp thông qua bên tranh chấp bàn bạc, tháo gỡ bất đồng với mà không cần đến tác động hay giúp đỡ người thứ ba Đây phương thức bên tranh chấp lựa chọn trước tiên thực tiễn phần lớn tranh chấp kinh doanh, thương mại giải phương thức Nhà nước khuyến khích áp dụng phương thức tự thương lượng để giải tranh chấp tinh thần hồn tồn tơn trọng quyền thỏa thuận bên Pháp luật giải tranh chấp khơng có quy định bắt buộc bên phải tiến hành thương lượng Do đó, từ quy trình tổ chức, thực hiện, có mặt bên, quyền lợi nghĩa vụ chủ thể, kết thương lượng khơng có điều chỉnh quy phạm pháp luật Tất phụ thuộc vào thiện chí tự giải bên Trường hợp đạt thỏa thuận họp thương lương, sau có bên khơng tn thủ, bên yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền thực cưỡng chế Mặc dù vậy, phương thức thương lượng chủ thể ưu tiên lựa chọn xảy tranh chấp, phương thức không chịu điều chỉnh pháp luật, khơng bị gị bó quy định chặt chẽ quy trình tổ chức thương lượng, thành phần tham gia, thời gian thực hiện, không tốn tiền bạc Do tự giải với nhau, nên tranh chấp không bị làm lớn, không ảnh hưởng đến uy tín bên Cũng khơng có điều chỉnh quy phạm pháp luật nên khơng có cưỡng chế thi hành kết thương lượng Đăc điểm phương thức thương lượng Thứ nhất, phương thức giải tranh chấp thực chế giải nội (cơ chế tự giải quyết) thông qua việc bên tranh chấp gặp bàn bạc, thỏa thuận để tự giải bất đồng phát sinh mà khơng cần có diện bên thứ ba để trợ giúp hay phán Điều kiện để thương lượng tranh chấp thương mại, trước hết phải xem xét thỏa mãn: có tranh chấp thương mại xảy ra, bên mong muốn loại bỏ mâu thuẫn, khắc phục tổn thất, tiếp tục trì quan hệ hợp tác bên có tinh thần thiện chí, nhân nhượng, tơn trọng giữ gìn uy tín cho Thứ hai, q trình thương lượng bên khơng chịu ràng buộc nguyên tắc pháp lý hay quy định mang tính khn mẫu pháp luật thủ tục giải tranh chấp Pháp luật Việt Nam dừng lại việc ghi nhận thương lượng phương thức giải tranh chấp thương mại (Điều 14 luật đầu tư năm 2020, luật đầu tư năm 2020, Điều 317 Luật Thương mại năm 2005) mà khơng có quy định chi phối đến chế giải tranh chấp thương mại thương lượng Thứ ba, việc thực thi kết thương lượng hoàn toàn phụ thuộc vào tự nguyện bên tranh chấp mà khơng có chế pháp lý bảo đảm việc thực thi thỏa thuận bên trình thương lượng Giải tranh chấp thương mại phương thức thương lượng thể quyền tự thỏa thuận, tự định đoạt bên tranh chấp Các bên tự đề xuất giải pháp thỏa hiệp với theo trình tự, thủ tục tự chọn để giải bất đồng phát sinh mà khơng có tham gia hay can thiệp quan nhà nước Việc thương lượng thực nhiều cách thức như: thương lượng trực tiếp, thương lượng gián tiếp kết hợp hai cách thức Mỗi cách thức thương lượng có tính ưu việt hạn chế định Vì vậy, tiến hành thương lượng giải mâu thuẫn hanh chấp bên cần có quan điểm, thái độ, ý chí, thiện chí ý thức để giải tốt mâu thuẫn phát sinh tránh kéo dài hay bế tắc Khi bên tranh chấp thiếu hiểu biết lĩnh vực tranh chấp, không nhận thức vị khả thắng thua phải theo đuổi vụ kiện quan tài phán khơng có thái độ nỗ lực họp tác, thiếu thiện chí, trung thực q trình thương lượng khả thành công mong manh, mục tiêu kết thương lượng thường không đạt Bên cạnh đó, kết thương lượng lại khơng đảm bảo thiết chế mang tính quyền lực nhà nước dẫn tới lạm dụng trình giải thương lượng Các hình thức thương lượng Quá trình thương lượng để giải tranh chấp thương mại thực nhiều cách thức: thương lượng trực tiếp, thương lượng gián tiếp kết hợp thương lượng trực tiếp với thương lượng gián tiếp – Thương lượng trực tiếp cách thức mà bên tranh chấp trực tiếp gặp bàn bạc, trao đổi đề xuất ý kiến bên nhằm tìm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp.Thông qua đàm phán, tiếp xúc trực tiếp, bên nhanh chóng hiểu biết quan điểm, thái độ hợp tác thiện chí bên có điều chỉnh thích ứng để ý chí bên sớm gặp nhằm tiến tới giải pháp chung lựa chọn để giải vụ tranh chấp Khi quan điểm, thái độ ý chí bên có cách biệt q lớn, khó đạt thỏa thuận thông qua cách thức thương lượng trực tiếp, bên tranh chấp nhanh chóng định thay đổi phương thức giải tranh chấp thích hợp nhằm hạn chế kéo dài vụ tranh chấp – Thương lượng gián tiếp cách thức bên tranh chấp gửi cho tài liệu giao dịch thể quan điểm yêu cầu nhằm tìm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp Khi sử dụng phương thức thương lượng gián tiếp, thông qua tài liệu, quan điểm, thái độ ý chí bên thể qua ngơn từ trau chuốt, gọt rũa nên tính chặt chẽ, thuyết phục thường cao gây ức chế tâm lí thái độ thách thức bên tranh chấp Tuy nhiên, bên tranh chấp chưa có hiểu biết định nhau, quan điểm, thái độ ý chí bên tranh chấp nhiều khác biệt dễ làm cho q trình thương lượng bị kéo dài, chí dễ dẫn đến bế tắc Ưu điểm Từ phân tích thấy phương thức giải tranh chấp thương lượng có ưu điểm sau: + Xuất phát từ chất đặc điểm phương thức thương lượng thấy phương thức thuận tiện, đơn giản, nhanh chóng, linh hoạt cho bên tham gia + Bởi phương thức thực chế giải nội thông qua việc bên tranh chấp bàn bạc, thỏa thuận để tự giải bất đồng nên it tốn thời gian, tiền bạc đảm bảo bí mật kinh doanh cho bên + Thêm vào đó, cách giải khơng buộc thủ tục pháp lý phức tạp, pháp luật Việt Nam dừng lại việc ghi nhận phương thức giải thương mại chưa có quy định chi phối đến chế giải bên trình giao kết hợp đồng có thêm hiểu biết lẫn tăng cường mối quan hệ Ít gây phương hại đến quan hệ hợp tác vốn có bên Không gây tác động xấu kinh doanh, quan hệ hai bên có thương lượng xong Nhược điểm Bên cạnh có nhược điểm : + Phương thức thương lượng thích hợp hai bên có thiện chí muốn tìm giải pháp tranh chấp Nếu có bên muốn dùng hình thức thương lượng để kéo dài thời gian thực nghĩa vụ thương lượng làm tốn kéo dài thời gian + Phương thức giải khép kín, khơng cơng khai có dễi nảy sinh tiêu cực, trái pháp luật + Pháp luật chưa quy định cụ thể giai đoạn thương lượng Cuộc thương lượng có thành cơng hay khơng phụ thuộc vào thiện chí, thái độ bên tham gia kết thương lượng phụ thuộc vào tự nguyện bên có nghĩa vụ thi hành lẽ phương thức mang tính tùy nghi, khơng thức Thực tiễn Cơng ty A ký hợp đồng cung cấp cho Công ty B 100 máy tính với thời hạn giao hàng 30 ngày kể từ ngày Bên B hoàn thành nghĩa vụ tốn cho Bên A, sau lý đối tác Công ty A không cung cấp đủ hàng cho Công ty A dẫn đến Công ty A giao cho Cơng ty B 20 máy tính dẫn đến Công ty B không thực công việc mình, Cơng ty B có cơng vắn u cầu Công ty B bồi thường thiệt hại việc cung cấp máy tính khơng số lượng ghi hợp đồng với số tiền 200 triệu đồng, không khởi kiện Công ty B khởi kiện Cơng ty A tịa, sau Cơng ty A có đề nghị gặp mặt cơng ty B để hai bên thương lượng giảm chi phí bồi thường thiệt hại 2.PHƯƠNG THỨC TỒ ÁN Khái niệm phương thức Tồ án Là phương thức mang ý chí quyền lực nhà nước Tòa án nhân danh quyền lực nhà nước để giải tranh chấp sở quy định pháp luật Quyết định tịa án có hiệu lực khiến bên bắt buộc phải thực thi; kèm theo biện pháp cưỡng chế thi hành Bản chất thể thơng qua đặc điểm sau: + Tòa án nhân dân cho Nhà nước, thực thi áp dụng pháp luật, xử lý trường hợp vi phạm theo luật định Vì vậy, Tịa án có tính cưỡng chế cao + Việc giải tranh chấp tòa án phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức quy định thẩm quyền, thủ tục, nguyên tắc giải tranh chấp thương mại pháp luật tố tụng quy định luật tố tụng dân năm 2015 + Tòa án giải tranh chấp khơng áp dụng hình thức xử kín hịa giải, trọng tài,…mà theo ngun tắc xét xử công khai + Việc giải tranh chấp tịa án thực qua hai cấp xét xử: sơ thẩm phúc thẩm, án có hiệu lực pháp luật cịn xét lại theo thủ tục: giám đốc thẩm tái thẩm + Tòa án giải theo nguyên tắc xét xử tập thể định theo đa số Đặc điểm phương thức Toà án - Được tiến hành mà việc áp dụng chế thương lượng, hồ giải khơng có hiệu bên tranh chấp không thoả thuận đưa vụ tranh chấp giải trọng tài - Đặc trưng thủ tục giải tranh chấp tồ án thơng qua hoạt động máy tư pháp nhân danh quyền lực nhà nước để đưa phán - Phạm vi thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh pháp luật nước quy định khác -Thẩm quyền quan tài phán nhà nước quốc gia khác tập trung vào lĩnh vực tranh chấp: Tranh chấp hợp đồng thương mại ; Tranh chấp liên quan đến tổ chức hoạt động công ty; Tranh chấp liên quan đế việc bảo hộ nhãn hiệu thương mại; Tranh chấp thương mại hàng hải; Tranh chấp phát sinh trình bảo hộ cạnh tranh chống cạnh tranh bất hợp pháp; Tranh chấp liên quan đến hoạt động phát hành kinh doanh chứng khoán Hình thức phương thức Tồ án Là hình thức giải tranh chấp thông qua hoạt động quan tài phán Nhà nước, nhân danh quyền lực Nhà nước để đưa phán buộc bên có nghĩa vụ thi hành, kể sức mạnh cưỡng chế, hay nói khác đi, tranh chấp kinh doanh, thương mại giao cho Tòa án giải theo trình tự gọi Tố tụng Tịa án Nhắc đến giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tịa án, điều quan trọng xác định thẩm quyền tịa án, đó, có tranh chấp quy định Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân Tịa án giải quyết, cụ thể: Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận Tranh chấp người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành viên cơng ty Tranh chấp công ty với thành viên công ty; tranh chấp công ty với người quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc công ty cổ phần, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản cơng ty, chuyển đổi hình thức tổ chức công ty Các tranh chấp khác kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật Bên cạnh việc xác định thẩm quyền theo vụ việc, phương thức cịn địi hỏi phải xác định xác tịa án theo lãnh thổ tòa án theo cấp Thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam Tình : Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng Sài Gịn thương tín(chi nhánh Gị Vấp ) với cơng ty TNHH khí Trường Giang Ngày 23/2/2001 , chi nhánh Gò Vấp ngân hàng Sài Gịn thương tín (bên A) kí hợp đồng tín dụng số 212100 với cơng ty TNHH khí Trường Giang ( bên B ) Hợp đồng giám đốc chi nhánh Gị Vấp giám đốc cơng ty khí Trường Giang kí Nội dung : bên A cho bên B vay 200 triệu đồng , lãi suất 0.8%/tháng , thời hạn vay 24 tháng Để đảm bảo hợp đồng , bên kí hợp đồng cầm cố , theo bên B đem xe sở hữu , trị giá khoảng 330 triệu cầm cố cho A Hợp đồng có cam kết : Trường hợp đến hạn trả nợ mà bên B không trả nợ , bên B đồng ý để bên A toàn quyền tổ chức đấu giá tài sản để thu hồi nợ ( vốn lãi ) Hợp đồng cầm cố công chứng nhà nước chứng nhận Đáo hạn bên B không trả nợ nên bên A khởi kiện Với tư cách người đại diện quyền lợi cho bên A , anh (chị ) nêu yêu cầu bên A lí giải yêu cầu Bên A yêu cầu đứng bán đấu giá xe để thu lại số tiền cho bên B vay ( bao gồm tiền gốc tiền lãi ) Căn : theo điều khoản hợp đồng vay , bên B có nghĩa vụ trả số tiền vay lãi hạn bên B không thực nghĩa vụ hạn Mặt khác, theo điều khoản hợp đồng cầm cố , bên A có tồn quyền đứng bán đấu giá xe Thêm vào , hợp đồng cầm cố chứng nhận công chứng nhà nước , nhà nước bảo hộ quyền nghĩa vụ bên Theo bảo hộ bên B có nghĩa vụ giao xe để bên A đấu giá thu hồi nợ Trong phiên , đại diện bên B đề nghị tuyên bố hợp đồng cầm cố khơng có hiệu lực pháp luật người kí hợp đồng phía bên B ông Phan thành viên công ty Ơng Phan khơng có giấy uỷ quyền giám đốc Theo anh ( chị ) hợp đồng cầm cố có hiệu lực khơng Ơng Phan khơng phải đại diện bên B , khơng uỷ quyền kí kết hợp đồng cầm cố Do , ơng Phan khơng có thẩm quyền đại diện bên B kí kết hợp đồng Vậy hợp đồng cầm cố ơng Phan kí với bên A vô hiệu (không làm phát sinh quyền nghĩa vụ bên B) Nhưng ơng Phan có nghĩa vụ bồi thường cho bên A hợp đồng vô hiệu (theo điều 592, luật dân 2005) Giả sử bên A xuất trình cho tồ án biên họp hội đồng thành viên công ty B , theo giám đốc cơng ty có biết việc ơng Phan kí hợp đồng cầm cố , hợp đồng có hiệu lực pháp luật khơng , dựa vào pháp lí Nếu giám đốc bên B biết ơng Phan kí kết hợp đồng cầm cố mà giám đốc bên B không phản đối giám đốc bên B chấp nhận quyền nghĩa vụ phát sinh hợp đồng Ở , bên A xuất trình chứng để chứng tỏ bên B có lỗi giao kết hợp đống cầm cố Tuy nhiên cần phải xác định bên A có chứng trước hay sau hợp đồng cầm cố Nếu sau kí bên A biết chứng bên B có trách nhiệm thực điều khoản hợp đồng bên A ( theo điều 145 , khoản 1, luật dân 2005) Nếu trước kí kết bên A biết chứng bên A khơng có quyền địi bồi thường ( theo điều 145 , khoản , luật dân 2005 ) Hợp đồng có hiệu lực pháp lí vấn đề hội đồng thành viên công ty bên B biết lập thành biên Tồ án xừ lí theo hướng có lợi cho bên A , bên B không tự nguyện thi hành Hãy nêu biện pháp xử lí theo quy định pháp luật Nếu bên B không tự nguyện thi hành án bên A có quyền yêu cầu quan thi hành án cưỡng chế tài sản bên B, cụ thể trích tài khoản bên B ngân hàng , cưỡng chế tài sản B để bán đấu giá Ưu điểm + Tòa án quan xét xử Nhà nước nên phán tịa án có tính cưỡng chế cao Trình tự, thủ tục tố tụng chặt chẽ; đảm bảo hiệu lực thi hành phán Tịa Nếu bên khơng chấp hành bị cưỡng chế quan thi hành án Các bên bảo tồn quyền lợi nghĩa vụ bắt buộc phải thực theo phán Tòa + Ngun tắc xét xử cơng khai có tính răn đe thương nhân kinh doanh vi phạm pháp luật Đây lợi thế; có vụ xét xử công khai nhận doanh nghiệp mang tính lừa lọc; hay vi phạm để tránh trường hợp khác xảy + Các tòa án, đại diện cho chủ quyền quốc gia; có điều kiện tốt trọng tài viên việc tiến hành điều tra; có quyền cưỡng chế, triệu tập bên thứ ba đến tịa + Các bên khơng phải trả thù lao cho thẩm phán, ngồi chi phí hành hợp lý Nhược điểm + Thủ tục tố tụng tòa án thiếu linh hoạt pháp luật quy định trước đó; + Phán tịa án thường bị kháng cáo Q trình tố tụng bị trì hỗn kéo dài; phải qua nhiều cấp xét xử; ảnh hưởng đến trình sản xuất, kinh doanh + Nguyên tắc xét xử cơng khai tịa án ngun tắc xem tiến bộ; mang tính răn đe đơi lại cản trở doanh nhân bí mật kinh doanh bị tiết lộ; uy tín thương trường bị giảm sút Đối với tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi thì: + Phán tịa án thường khó đạt cơng nhận quốc tế Phán tịa án công nhận nước khác thường thông qua hiệp định song phương theo nguyên tắc nghiêm ngặt + Mặc dù thẩm phán quốc gia khách quan; họ phải buộc sử dụng ngôn ngữ áp dụng quy tắc tố tụng quốc gia họ thường quốc tịch với bên 10 3.PHƯƠNG THỨC HỒ GIẢI Khái niệm phương thức Hồ giải Hoà giải kinh doanh thương mại phương thức giải tranh chấp phổ biến giới Cùng với thương lượng trọng tài, hoà giải coi phương thức giải tranh chấp thay (ADR) doanh nhân ưa chuộng ưu điểm vượt trội phương thức so với tố tụng tòa án Hòa giải thương mại điều chỉnh Nghị định số 22/2017/NĐ-CP ngày 24 tháng 02 năm 2017 Chính phủ Giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức hoà giải phương thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba làm trung gian hòa giải để hỗ trợ, thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm loại trừ tranh chấp phát sinh Đặc điểm phương thức Hoà giải Thứ nhất, phương thức giải tranh chấp thông qua việc bên tranh chấp thoả thuận có tham gia bên thứ ba vai trị làm trung gian để tìm kiếm giải pháp giải tranh chấp Thứ hai, q trình hịa giải bên tranh chấp không chịu chi phối quy định có tính khn mẫu, bắt buộc pháp luật thủ tục hịa giải Thứ ba, hồ giải viên đương nhiên phải người khơng có quyền lợi liên quan đến vụ tranh chấp phải hoàn tồn trung lập Tính trung lập hồ giải viên tạo nên tin cậy bên tranh chấp u cầu hồ giải bất đồng Thứ tư, kết hịa giải thành thực thi hồn toàn phụ thuộc vào tự nguyện bên tranh chấp mà khơng có chế pháp lý bảo đảm thi hành cam kết bên q trình hịa giải Quy định pháp luật Điều 327 Luật thương mại 2005 quy định hình thức giải tranh chấp : “ Thương lượng bên; hòa giải bên quan, tổ chức cá nhân bên thỏa thuận chọn làm trung gian hòa giải…” Điều 259 Bộ luật hàng hải 2005 quy định : “ Các bên liên quan giải tranh chấp hàng hải thương lượng, thỏa thuận khởi kiện trọng tài tịa án có thẩm quyền…” Khoản Điều 14 Luật đầu tư 2014 quy định : “ Tranh chấp liên quan đến hoạt động đầu tư kinh doanh Việt Nam giải thông qua thương lượng, hịa giải 11 Trường hợp khơng thương lượng, hịa giải tranh chấp giải Trọng tài Tòa án theo quy định khoản 2, Điều ” Các Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, Hiệp định khuyến khích bảo hộ đầu tư Việt Nam – Ấn Độ, Việt Nam – Bungari, Việt Nam – Lào…đều khuyến khích việc sử dụng phương thức giải ngồi tịa án phương thức giải phù hợp với bên tranh chấp Như vậy, pháp luật nước lẫn điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, ký kết ghi nhận thương lượng, hòa giải phương thức giải tranh chấp thương mại bên song nhiều nội dung liên quan chưa quy định cụ thể Phạm vi,nguyên tắc điều kiện giải Nguyên tắc giải tranh chấp hòa giải thương mại: bên tranh chấp tham gia hịa giải hồn tồn tự nguyện bình đẳng quyền nghĩa vụ Các thơng tin liên quan đến vụ việc hịa giải phải giữ bí mật, trừ trường hợp bên có thỏa thuận văn pháp luật có quy định khác Nội dung thỏa thuận hịa giải khơng vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ, không xâm phạm quyền bên thứ ba Hịa giải khơng làm ảnh hưởng đến việc bên sử dụng phương thức giải tranh chấp khác Điều kiện giải tranh chấp hòa giải thương mại: tranh chấp giải hòa giải thương mại bên có thỏa thuận hịa giải Các bên thỏa thuận giải tranh chấp hòa giải trước, sau xảy tranh chấp thời điểm trình giải tranh chấp Quy trình hồ giải Trên thực tế, khơng có quy trình hịa giải mang tính thống tồn giới mà trung tâm hòa giải hòa giải viên áp dụng quy trình riêng phù hợp với nội dung tính chất vụ tranh chấp Nhìn chung, quy trình hịa giải thường bắt đầu việc hai bên tranh chấp đề nghị hòa giải với hòa giải viên tổ chức hòa giải; bên đơn phương liên hệ với hòa giải viên với tổ chức hòa giải để u cầu tiến hành hồ giải, hòa giải viên tổ chức hòa giải liên hệ thuyết phục phía bên tham gia hịa giải Việc hòa giải thực sau có đồng ý hai bên tranh chấp Trong q trình hịa giải, hịa giải viên áp dụng kỹ giải tranh chấp nhằm giúp bên thảo luận thương lượng với để tìm giải pháp cuối cho vụ tranh chấp Trong trường hợp bên đạt thỏa thuận, hòa giải viên giúp bên soạn thảo thỏa thuận hòa giải cách chi tiết, thỏa thuận có giá trị pháp lý 12 hợp đồng Một bên thân hòa giải viên có quyền chấm dứt hịa giải vào giai đoạn q trình hịa giải thấy việc hịa giải khơng mang lại hiệu (ví dụ có chứng bên thiếu thiện chí…) Ưu điểm Ưu điểm phương thức hồ giải thủ tục hịa giải thuận tiện, tiến hành nhanh gọn khơng gị bó, đơn giản, linh hoạt, hiệu quả,ít tốn ( chi phí thấp) tiết kiệm thời gian Các bên có quyền tự định đoạt, lựa chọn người làm trung gian hòa giải địa điểm tiến hành hịa giải tìm trung gian hịa giải có hiểu biết chun môn vấn đề tranh chấp Trường hợp bên tranh chấp khả nhận thức hạn chế lĩnh vực tranh chấp dùng phương thức hịa giải có khả thành cơng cao thương lượng Kết hòa giải ghi nhận chứng kiến người thứ ba nên mức độ tôn trọng tuân thủ cam kết đạt trình hịa giải cao Ngồi ra, hịa giải mang tính thân thiện nhằm tiếp tục giữ gìn phát triển mối quan hệ kinh doanh lợi ích hai bên nên nhìn chung gây hại đến quan hệ hợp tác vốn có bên Nhược điểm Bên cạnh ưu điểm phương thức hồ giải cịn có hạn chế dù hồ giải có trợ giúp người thứ ba làm trung gian mà bên không trung thực, thiếu thiện chí, hợp tác q trình đàm phán hịa giải khó đạt kết mong đợi; hình thức giải khép kín, khơng cơng khai nên nảy sinh tiêu cực, trái pháp luật Việc hịa giải có tiến hành hay khơng phụ thuộc vào trí bên, hịa giải viên khơng có quyền đưa định ràng buộc hay áp đặt vấn đề bên tranh chấp Thỏa thuận hịa giải khơng có tính bắt buộc thi hành phán trọng tài hay tòa án Ngồi ra, phải sử dụng đến bên trung gian nên uy tín, bí mật kinh doanh dễ bị ảnh hưởng 4.PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Khái niệm phương thức Trọng tài thương mại Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định Luật trọng tài thương mại Đây hình thức 13 giải tranh chấp kinh doanh thương mại phổ biến quốc gia có kinh tế thị trường, đặc biệt quốc gia phát triển phát triển Ngoài ra, giải tranh chấp kinh doanh thương mại hình thức trọng tài thương mại việc thơng qua trọng tài viên với tư cách bên thứ ba độc lập, nhằm chấm dứt bất đồng, xung đột bên việc trọng tài đưa phán buộc bên phải thực Trọng tài thương mại cịn tổ chức phi phủ, có chế giải tranh chấp mềm dẻo kết hợp hai yếu tố: thỏa thuận tài phán Theo Khoản 1, Điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định Luật này.” Qua đó, hiểu Trọng tài thương mại hình thức tài phán mà quyền lực tạo nên bên quan hệ tranh chấp thương mại, tôn trọng quyền tự định đoạt đương phương thức giải tranh chấp bên tự thỏa thuận với nhau, tuân thủ theo quy định Luật Trọng tài thương mại 2010 Trong đó, tranh chấp phải thuộc ba trường hợp sau: Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại Tranh chấp phát sinh bên có bên có hoạt động thương mại Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài Hình thức trọng tài thương mại Trọng tài thương mại tồn hai hình thức: trọng tài vụ việc (Ad-hoc) trọng tài quy chế (thường trực) • Trọng tài vụ việc Theo Khoản 7, Điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “Trọng tài vụ việc hình thức giải tranh chấp theo quy định Luật trình tự, thủ tục bên thỏa thuận.” Các đặc trưng Trọng tài vụ việc: Chỉ thành lập có phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động giải xong tranh chấp Khơng có trụ sở, khơng có máy điều hành khơng có danh sách trọng tài viên Khơng có quy tắc tố tụng riêng mà quy tắc tố tụng để giải tranh chấp phải bên thỏa thuận xây dựng • Trọng tài quy chế 14 Theo Khoản 6, Điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “Trọng tài quy chế hình thức giải tranh chấp theo quy định Luật quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài đó.” Trung tâm trọng tài tổ chức phi Chính phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng có trụ sở giao dịch ổn định Các trung tâm trọng tài có đặc trưng bản: - Là tổ chức phi Chính phủ, không nằm hệ thống quan nhà nước - Có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với - Tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản gọn lẹ - Mỗi trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tung riêng - Hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Đặc điểm phương thức Trọng tài thương mại - Thứ nhất, trọng tài thương mại tổ chức phi Chính phủ, hoạt động theo pháp luật quy chế trọng tài thương mại - Thứ hai, trọng tài kết hợp hai yếu tố thỏa thuận tài phán - Thứ ba, pháp luật ghi nhận hỗ trợ Tòa án việc tổ chức hoạt động trọng tài thương mại Tòa án hỗ trợ trọng tài nội dung như: thơng qua trình tự, thủ tục cơng nhận cho thi hành định trọng tài thương mại, hỗ trợ thu thập chứng cứ, áp dụng biện pháp khẩn cấp kịp thời, … - Thứ tư, trọng tài thương mại tồn hai hình thức bản, trọng tài vụ việc trọng tài quy chế (thường trực) - Thứ năm, phán trọng tài có giá trị chung thẩm khơng thể kháng cáo trước quan, tổ chức Trọng tài xét xử lần, phán có giá trị chung thẩm, khơng bị hủy phán chuyển sang Cơ quan thi hành án Nguyên tắc giải • Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài Theo Khoản 2, Điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bên việc giải Trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh.” 15 Khoản 1, Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: “Tranh chấp giải Trọng tài bên có thỏa tuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau tranh chấp.” Khoản 1, Điều 16 Luật Trọng tài thương mại 2010: “Thỏa thuận trọng tài xác lập hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng.” Như vậy, thỏa thuận trọng tài có vai trị định tới việc áp dụng giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài thương mại Nếu thỏa thuận trọng tài hợp pháp khơng có việc giải tranh chấp trọng tài thương mại Thỏa thuận ghi hợp đồng thỏa thuận riêng kí kết trước sau phát sinh tranh chấp xảy • Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan Theo Khoản 2, Điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật.” Đây nguyên tắc riêng trọng tài mà nguyên tắc chung tố tụng, nguyên tắc trung tâm trọng tài thương mại Chỉ có vào pháp luật trọng tài viên giải tranh chấp cách vô tư, khách quan, xác hợp lý nhằm đảm bảo tốt quyền lợi ích bên xảy tranh chấp • Nguyên tắc đảm bảo quyền tự định đoạt tôn trọng tự thỏa thuận bên Theo Khoản 1, 3, Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: “Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên thỏa thuận không vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ mình.” Đây nguyên tắc cốt lõi tồn q trình tố tụng Ngun tắc có ý nghĩa bên tranh chấp, vì, trình giải tranh chấp phương thức trọng tài thương mại, bên có quyền định thỏa thuận định vấn đề có liên quan tới việc tranh chấp • Nguyên tắc trọng tài xét xử không công khai Được quy định Khoản 4, Điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành khơng cơng khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác.” Phiên họp tiến hành giải tranh chấp Trọng tài không công khai, người có quyền nghĩa vụ có liên qua tới tranh chấp quyền tham dự vào Nguyên tắc giúp bên tranh chấp đảm bảo bí mật uy tín mình, ưu điểm tố tụng trọng tài 16 • Nguyên tắc giải lần Theo Khoản 5, Điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “Phán trọng tài chung thẩm.” Đây nguyên tắc đặc trưng tố tụng trọng tài, nguyên tắc khiến việc giải tranh chấp trọng tài kết thúc nhanh chóng dứt điểm, tránh dây dưa kéo dài Khi trọng tài đưa phán quyết, phán trọng tài chung thẩm, có hiệu lực thi hành mà khơng kháng cáo, kháng nghị Nhưng gây bất lợi cho chủ thể tranh chấp phán trọng tài sai, phán có hiệu lực thi hành mà khó có hội sửa đổi • Thẩm quyền trọng tài Thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài quy định Điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “1 Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài.” Như so với Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003, Luật Trọng tài thương mại 2010 khắc phục dỡ bỏ hạn chế tồn Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003: khắc phục việc phân định không rõ ràng phạm vi thẩm quyền Trọng tài tranh chấp thương mại, sở bảo đảm tương thích văn pháp luật hành, phạm vi vụ việc thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại mở rộng • Thời hiệu khởi kiện Quy định Điều 33 Luật Trọng tài thương mại 2010: “Trừ trường hợp luật chuyên ngành có quy định khác, thời hiệu khởi kiện theo thủ tục trọng tài 02 năm, kể từ thời điểm quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm.” • Thỏa thuận trọng tài vô hiệu Thỏa thuận trọng tài vô hiệu trường hợp bên thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài thỏa thuận lại không công nhận hiệu lực Các trường hợp quy định Điều 18 Luật Trọng tài thương mại 2010 : “1 Tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài quy định Điều Luật Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền theo quy định pháp luật 17 Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân Hình thức thoả thuận trọng tài khơng phù hợp với quy định Điều 16 Luật Một bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trình xác lập thoả thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vơ hiệu Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật.” • Trình tự giải tranh chấp qua trọng tài thương mại Ưu nhược điểm trọng tài thương mại • Ưu điểm - Thủ tục trọng tài đơn giản, chủ động, nhanh chóng, thể tính linh hoạt mềm dẻo mặt tố tụng - Các bên lựa chọn trọng tài viên giỏi, có chun mơn, kinh nghiệm am hiểu sâu sắc vấn đề tranh chấp từ giải tranh chấp cách nhanh chóng xác - Các bên chủ động thời gian, địa điểm giải tranh chấp giúp hạn chế tốn thời gian tiền bạc cho chủ thể tranh chấp - Nguyên tắc trọng tài xét xử không công khai, phần giúp bên đảm bảo bí mật kinh doanh uy tín thương trường 18 - Phán trọng tài thương mại có tính chung thẩm bắt buộc bên phải thi hành - Thẩm quyền hội đồng trọng tài thiết lập dựa tự nguyện thỏa thuận bên - Trọng tài không đại diện cho quyền lực tư pháp nhà nước nên phù hợp với tranh chấp có yếu tố nước ngồi • Nhược điểm - Vì đẩy cao tính hợp tác, tự hịa giải bên nên kết giải phụ thuộc vào thái độ thiện chí bên tranh chấp - Tùy thuộc vào giá trị cạnh tranh mà chi phí giải tranh chấp trọng tài cao - Khi có định trọng tài, việc thực thi định phụ thuộc vào thiện chí hợp tác bên tính cưỡng chế - Vì khơng đại diện cho quyền lực tư pháp nhà nước nên trình giải tranh chấp, trọng tài gặp phải khó khăn xác minh, thu thập chứng cứ,… - Phán trọng tài bị tuyên hủy định tòa án - Do phán trọng tài chung thẩm nên phán trọng tài sai gây bất lợi chủ thể tranh chấp 19 ... 3.PHƯƠNG THỨC HOÀ GIẢI Khái niệm phương thức Hoà giải Hoà giải kinh doanh thương mại phương thức giải tranh chấp phổ biến giới Cùng với thương lượng trọng tài, hoà giải coi phương thức giải tranh. .. giải tranh chấp khác Điều kiện giải tranh chấp hòa giải thương mại: tranh chấp giải hòa giải thương mại bên có thỏa thuận hịa giải Các bên thỏa thuận giải tranh chấp hịa giải trước, sau xảy tranh. .. sinh chủ yếu thương nhân (cá nhân,tổ chức có đăng kí kinh doanh hay đăng kí doanh nghiệp) II CÁC PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH PHƯƠNG THỨC THƯƠNG LƯỢNG Đây phương thức bên lựa