Externalities and Public Goods 18 !"#!$%& ' !"#!$%& ' ('( )*+,- (' ))./0$12 3 45 +6 ('7 8$)9-) (':)*+,- ;<=/, ><* ('? )@<A <<* ('B <9CC 3 ('D E,F)2;/<9C !"#!$%& ' GHIJK ('( ● ! "#L<-.M#<)<*NOP+6 AQ2*+, A)<*NOP+6A Q$)+$C.+RF;<)5+6 ● $ "#%EST#M.U;5F.+RO .54-) <#T#MP/.U;5FFV.5 .W ●$&' ( %L<XFA4*NO;< FA4-) ) !"#!$%& ' GHIJK ('( )-)AS;<FA 3 =* Y9-8A SZFN[M A"E \U FA" ESA ]< < F-) A ,Z<*NO V.9 R^- ._#=(U#<#8 )`;\F A" a_#]=*.W < =bU#<)`;\ FN[MA "E $ "* +,* !"#!$%& ' GHIJK ('( )-)AS;<FA 3 =* F-) "8* +R- 4< <c( -._#> .+6";< .+6Wd ;^#8* +R V+cb -OU cb.+RN).5-- ._#>.+6 Wd;<.+6F N[MA"E $ "-./ +,* 0 !"#!$%& ' GHIJK ('( G-)FS;<FA 3 =* ● 12$ "#%LRFT A#.V;\>+6$)Q # e;8$(CT A##C 3 .U;5 ● 12$&' ( %X R F)2AM;\ R F-)A 3 !"#!$%& ' GHIJK ('( G-)FS;<FA 3 =* +,* 12$4 "# Y9-)Z RF N[MA"Ef \U RFAd ES$)]<F < RF-)A "f g#8)(8;\ #8* +R./0 =("8)OUb * +R8T A=b !"#!$%& ' GHIJK ('( +,* 565 G@.M &N ]=* <#2` F*#*A;\ F-)A a+6F*#* A< <( -) +\#h+\ ] ;]ij> $e^*#*$) 7$8*$9:2$49% ( 565 ; !"#!$%& ' )./0$12 3 5+6 (' +,*) <=#5% ( >5 "8)*A 3 =*4 <#) <#8#<,.9 F-)A" ` RFk;\F ._9#8Cl#O U" "8A 3 =*(.U;5 < ._#b ? !"#!$%& ' )./0$12 3 5+6 (' m)* ● @#5L<\-R)#<[.+R n* +,* @59:$55 ! "# $%&' (&)* +,&' / 01&)23%45 %&), ! &' 67%,&'% 68* %"0%9 ! "#,( &)%,! &):;< 01* [...]... ● Quyền sở hữu tài sản: Là những quy định pháp lý được công bố để cho cá nhân hoăâc công ty có thể là với tài sản của họ Chapter 18 Externalities and Public Goods Thương lượng và hiêâu quả kinh tế Hiệu quả kinh tế có thể đạt được mà không cần sự can thiệp của chính phủ khi các yếu tố bên ngoài ảnh hưởng đến các bên tương đối ít và khi quyền sở hữu được chỉ định Các giải... Mô t trường hợp ở Perkasie, Pennsylvania cho thấy chương trình tái sử dụng trong thực tế có mang lại hiêâu quả Trước khi thực hiêân mô t chương trình kết hợp cả 3 đôâng cơ kinh tế đã được mô tả, thì tổng lượng chất thải rắn là 2573 tấn mỗi năm được thải ra Khi chương trình này được thực hiêân thì lượng chất thải đã giảm xuống còn 1038 tấn, giảm 59% Kết quả là thành phố đã tiết kiêâm được... Goods Vi dụ 18.4: Điều tiết chất thải rắn đô thi Nhiều nước khác đã nỗ lực khuyến khích tái sử dụng hơn cả ở Mỹ Mô t số khuyến nghị được đưa ra để khuyến khích tái sử dụng ở Mỹ gồm tiền cược có thể hoàn lại, phí kiểm soát và bắt buôâc phân loại Vi âc phân loại bắt buôâc có lẽ ít được ưa thích nhất trong ba phương án Mô t trường hợp ở Perkasie, Pennsylvania cho thấy chương. .. lớn hơn Một vấn đề khác phát sinh khi các bên có liên quan Một giải pháp pháp lý cho vi c kiện đền bù thiệt hại Một vụ kiện bồi thường thiệt hại giúp loại bỏ sự cần thiết của vi c thương lượng bởi vì nó xác định những hậu quả sự lựa chọn của các bên Bên được làm tổn hại có quyền thu hồi thiệt hại từ bên bị thiệt hại để đảm bảo một kết quả có hiệu quả (Khi thông tin không hoàn hảo,... Chi phí thương lượng-Vai trò của hành vi chiến lược Thương lượng có thể tốn nhiều thời gian và tốn kém, đặc biệt là khi quyền sở hữu tài sản không quy định rõ ràng Thương lượng có thể bị phá vỡ ngay cả khi các thong tin truyền thông và giám sát được miễn phí nếu cả hai bên tin rằng họ có thể có được lợi nhuận lớn hơn Một vấn đề khác phát sinh khi các bên có liên quan Một... đơn vi phát thải của nhà máy Chuẩn phát thải hay phí phát thải Hình 18.6 Chapter 18 Externalities and Public Goods Trường hợp phí phát thải Với lượng thông tin có giới hạn, các nhà thực hiêân chính sách sẽ phải đối măât với vi âc chọn giức phí phát thải hoăâc chuẩn phát thải cho tất cả các hãng Mức phí $3 làm cho tổng mức giảm thải với 14 đơn vi rẻ hơn mức chuẩn 7 đơn vi ... hữu chung Vi dụ 18.7: Đánh bắt tôm ở Louisiana Hình 18.12 Chapter 18 Externalities and Public Goods Tôm như mô t tài nguyên sở hữu chung Vì tôm được nuôi trong các ao mà ngư dân có thể đánh bắt không hạn chế nên chúng được coi là tài sản sở hữu chung Mức độ hiệu quả của vi c đánh bắt cá xảy ra khi lợi ích biên bằng chi phí xã hội biên Tuy nhiên, mức độ thực tế của vi c đánh... phí tư nhân của vi c đánh bắt Phần màu vàng biểu diễn chi phí xã hội của các nguồn tài nguyên sở hữu chung Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 31 of 35 Chapter 18 Externalities and Public Goods 18.6 Hàng hóa công ● Hàng hóa công: Hàng hóa không cạnh tranh và không loại trừ: Chi phí biên của vi âc cung cấp thêm... 1 người tiêu dùng bằng 0 và mọi người không thể bị loại trừ khỏi vi c tiêu dùng nó ● Hàng hóa không cạnh tranh: Hàng hóa mà chi phí biên để cung cấp thêm cho 1 người tiêu dùng là bằng 0 ● Hàng hóa không loại trư: Hàng hóa mà mọi người không thể bị loại trừ khỏi vi c tiêu dùng nó, để vi c tính phí cho vi c sử dụng nó là khó hoặc không thể Copyright © 2009 Pearson Education,... Pindyck/Rubinfeld, 8e 33 of 35 18.6 Hàng hóa công Hàng hóa công và thất bại thị trường ● Kẻ ăn theo: Người tiêu dung hoặc nhà sản xuất không trả tiền cho một hàng hóa không độc quyền với kỳ vọng rằng những người khác sẽ chi trả Vi dụ 18.15: Cầu về không khí sạch Chapter 18 Externalities and Public Goods Hình 18.15 Cầu về không khí sạch Ba đường cong mô tả mức giá sẵn lòng trả cho . ' GHIJK ('( ) - )AS;<FA 3 =* F - ) "8* +R - 4< <c( - ._#> .+6";< .+6Wd ;^#8*. <c( - ._#> .+6";< .+6Wd ;^#8* +R V+cb - OU cb.+RN).5 - - ._#>.+6 Wd;<.+6F N[MA"E $ " - ./ +,* 0 . ('( )*+, - (' ))./0$12 3 45 +6 ('7 8$)9 - ) (':)*+, - ;<=/, ><* ('?