ĐỀ CƯƠNG CHI TIẾT KhảosátđánhgiáhiệuquảcủaviệctriểnkhaiLuậtBảovệngườitiêudùngtạiHàNội 1. Lí do nghiên cứu. - Ngày 17 tháng 11 năm 2010, tại kỳ họp thứ 8 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã thông quaLuậtBảovệ quyền lợi ngườitiêudùng và đã được Chủ tịch nước. CHXHCN Việt Nam công bố tại Lệnh số 16/2010/L-CTN ngày 30 tháng 11 năm 2010. LuậtBảovệ quyền lợi ngườitiêudùng có hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2011 quy định rõ 8 quyền cơ bản củangườitiêudùng khi tham gia giao dịch, sử dụng hàng hoá, dịch vụ - LuậtBảovệngườitiêudùng là một luật mới có hiệu lực. Nhiều bộ phận ngườitiêudùng còn chưa biết mình có những quyền gì, nghĩa vụ gì và được Nhà Nước bảovệ ra sao. Ngườitiêudùng Việt Nam thường xuyên mua phải hàng giả, hàng kém chất lượng. Hàng loạt vụ bê bối bùng phát như sữa nhiễm melamine, rượu chứa methanol, nước tương có chứa 3-MCPD, thực phẩm có dư lượng kháng sinh vượt mức cho phép… đã làm cả xã hội bàng hoàng. - Hiện nay, công tác bảovệngườitiêudùng đang đứng trước nhiều dư luận của xã hội, nhà chức trách, người dân, báo chí, …về mức độ ảnh hưởng củaLuật trong cuộc sống. Để có thể đánhgiá chính xác, Hiệp hội Tiêu chuẩn và bảovệNgườitiêudùng Việt Nam đã tiến hành đề tài nghiên cứu:” Khảosátđánhgiáhiệuquảcủaviệctriểnkhai luật bảovệngườitiêu dùng.” 2. Mục đích nghiên cứu. Trên cơ sở mục đích chung của đề tài là:”Khảo sát, đánhgiáhiệuquảcủaviệctriểnkhai Luật bảovệngườitiêu dùng”, mục tiêucủa nghiên cứu cụ thể là: - Đánhgiá rõ thực trạng quyền lợi củangườitiêudùng trong thực tế. - Đánhgiá mức độ nắm bắt thông tin củaNgườitiêudùngvềluật - Trách nhiệm củangười sản xuất hàng hóa - Hiệuquả hoạt động của các tổ chức hiệp hội bảovệ quyền lơi - Đánhgiá những bất cập gây khó khăn cho quá trình phát hiện và xử lí các vi phạm quyền lợi củangườitiêu dùng. - Là cơ sở góp ý cho cơ quan chức năng bổ sung xây dựngLuật ngày càng hoàn thiện. 3. Đối tượng, phạm vi, đơn vị điều tra - Đối tượng nghiên cứu: hiệuquảcủaviệctriểnkhai Luật Bảovệngườitiêudùng tại Hà Nội. - Đối tượng điều tra: ngườitiêudùng - Đơn vị điều tra: Hộ gia đình - Phạm vi điều tra: Thành phố HàNộibao gồm: + 8 quân nội thành: Hoàn Kiếm, Hai Bà Trưng, Hoàng Mai, Đống Đa, Ba Đình, Thanh Xuân, Cầu Giấy, Hà Đông. + 2 huyện ngoại thành: Từ Liêm, Đông Anh. Li do chọn: + 8 quận nội thành: nơi đông tập trung dân cư, thu nhập trung bình cao hơn và mức độ chi tiêu trung bình cũng cao hơn. + 2 quận ngoại thành: đảm bảo tính khách quan, địa bàn điều tra là toàn thành phố Hà Nội. 4. Nộidung điều tra. a) Xây dựnggiả thuyết nghiên cứu: Hiệp hội bảovệngườitiêudùng nhận thấy: Luật mới có hiệu lực thi hành, nhưng hiệuquả thi hành luật chưa cao. b) Bảng thao tác hóa khái niệm Khái niệm cơ sở Thao tác hóa khái niệm lần 1 Thao tác hóa khái niệm lần 2 Đánhgiáhiệuquảtriểnkhailuậtbảovệ quyền lợi ngườitiêudùngĐánhgiáviệc đảm bảo quyền lợi, nghĩa vụ củangườitiêu dùng. Chất lượng HH_DV nhận được đúng như cam kết của nhà SX Được cung cấp đầy đủ thông tin về sản phẩm( đúng giá, xuất xứ, hướng dẫn sử dụng ) Các thông tin của NTD được bảovệ khá tốt. Được bồi thường thiệt hại tương xứng. Được đảm bảo an toàn sức khỏe, tính mạng và tài sản Dễ dàng đưa ra ý kiến , khiếu nại, khởi kiện khi bị xâm phạm quyền lợi Được tư vấn, trợ giúp, hướng dẫn kiến thức tiêudùng HH-DV khi cần hỗ trợ Được cung cấp hợp đồng theo đúng quy định của pháp luật Được tiếp cận với dích vụ kèm theo như bảo hành, bảo trì, hậu mãi… Thường xuyên đóng góp ý kiến với tổ chức, cá nhân KD HH-DV Kiểm tra HH-DV trước khi nhận, lựa chon TD kí lưỡng Thông tin cho CQNN, tổ chức BVNTD khi phát hiện HH-DV không đảm bảo, nguy cơ an toàn không cao;hành vi sai phạm củangười SX,KD Đánhgiá trách nhiệm củangười sản xuất kinh doanh Có trách nhiệm bảo hành HH, linh kiện mà mình đã cung cấp Ghi nhãn HH-DV đúng qui định, niêm yết giá công khai, cung câp thông tin sản phẩm rõ ràng Cung cấp HH- DV đúng theo hợp đồng đã kí kết Cung cấp HH- DV chất lượng tốt, đảm bảo sức khỏe ngườitiêudùng Thu hồi HH có khuyết tật Bồi thường thiệt hại do HH có khuyết tật gây ra Cảnh báongườitiêudùng các khả năng HH có ảnh hưởng xấu và biện pháp phòng ngừa Giải quyết các yêu cầu nhận được từ phía người TD Đánhgiáhiệuquả hoạt động của các tổ chức, hiệp hội tham giabảovệ quyền lợi củangườitiêudùng Nhiệt tình hướng dẫn, giúp đỡ ngườitiêudùng trong việc giải thích luật Cung cấp đầy đủ thông tin về hành vi vi phạm luậtbảovệngườitiêudùngcủa tổ chức, CN KD HH- DV Tích cực tuyên truyền, phổ biến kiến thức tiêudùng Thường xuyên công bố KQ các cuộc khảo sát, thử nghiệm chất lượng HH-DV do mình thực hiện, thông tin cảnh báongười TD, kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lí vi phạm Đại diện cho quyền lợi ngườitiêudùng khởi kiện các hành vi vi phạm của DN 5. Phương pháp thu thập thông tin. - Sử dụng phương pháp phỏng vấn viết thông qua bảng hỏi (phương pháp anket) kết hợp phóng vấn trực diện số lượng ít. - Lí do lựa chọn phương pháp: kết hợp được tính ưu việt của cả hai phương pháp: + Anket: dễ tổ chức, nhanh chóng cho KQ, tiết kiệm chi phí, câu trả lời khách quan, thích hợp trên địa bàn rộng( 10 quận) + PV sâu: mở rộng nộidung điều tra mà Anket không làm được. áp dụng phương pháp phỏng vấn sâu để hiểu hơn tâm tư nguyện vọng củangười TD. - phương pháp phân phát bảng hỏi: ( áp dụng với PP Anket) phân phát hẹn ngày thu tại các địa điểm khác nhau, hẹn thu lại; tạinơi ở của đối tượng điều tra. Phương pháp này thích hợp trên địa bàn rộng, đơn vị điều tra rõ rang, dành cho đối tượng thời gian trả lời. 6. Thiết kế mẫu điều tra. - Tiêu thức phân tổ: theo khu vực - Chọn mẫu phân tổ: Tiến hành điều tra ở 10 địa điểm: 8 địa điểm ở khu vực nội thành, 2 địa điểm ở khu vực ngoại thành Lý do: có cái nhìn tổng quát hơn vềhiệuquảcủaviệctriểnkhai luật bảovệngườitiêudùng ở các khu vực có đặc điểm khác nhau. Trong đó khu vực nội thành tập trung dân cư cao, thu nhập trung bình cao hơn và mức độ chi tiêutiêudùng cũng nhiều hơn khu vực ngoại thành. - Cỡ mẫu: 500 đơn vị. Lí do: kết hợp lí luận và thực tế là phân bổ dân cư trên địa bàn, chúng tôi chọn cỡ mẫu 500 đơn vị là đủ tính đại diện. - Phân bổ đối tượng điều tra: + Anket: 450 đơn vị chia đều cho 10 quận, mỗi quận chọn ra 5 phường, mỗi phường chọn 3 tổ dân phố, mỗi tổ chọn 3 hộ gia đình. + Phỏng vấn sâu: 50 đơn vị, phân bổ đều cho 10 quận, mỗi quận chọn 5 phương, mỗi phường chọn 1 tổ dân cư, mỗi tổ dân cư chọn ra 1 hộ gia đình để tiến hành phỏng vấn sâu. 7. Lập kế hoạch tổ chức và tiến hành điều tra 7.1 .Lập kế hoạch tổ chức -Ban chỉ đạo: Hiệp hội Tiêu chuẩn và bảovệ quyền lợi ngườitiêudùng Việt Nam -Thời gian tiến hành: + từ 15 tới mùng 30 tháng 9 năm 2011: hoàn thành đề cương chi tiết +từ 01/10 tới 15/10/2011: thiết kế bảng hỏi. +từ 16/10/2011 tới 15/11/2011: tiến hành điều tra địa bàn +từ 16/11/2011: xử lí số liệu, tư liệu, viết báo cáo đánhgiá -Lực lượng tiến hành: điều tra viên là lực lượng trực tiếp tiến hành điều tra và có vai trò quan trọng đến chất lượng thông tin . Vì vậy phải chọn người có tinh thần trách nhiệm cao, có trình độ học vấn từ trung học phổ thông trở lên và được tập huấn kỹ về lĩnh vực điều tra. -Kinh phí: dự trù… triệu đồng ( có giải trình kèm theo) 7.2.Các bước tiến hành điều tra: -Chuẩn bị +Thiết kế mẫu +Chọn cử điều tra viên và tổ trưởng điều tra +Tập huấn nghiệp vụ điều tra - Điều tra ghi phiếu tại địa bàn - Công tác tổng hợp và bàn giao tại địa bàn Phiếu điều tra KhảosátđánhgiáhiệuquảcủaviệctriểnkhaiLuậtbảovệngười êu dùngtạiHàNội Thưa ông/bà Hiệp hội bảovệngườitiêudùng đang tiến hành khảosát lấy ý kiến đánhgiácủangườitiêudùng trên địa bàn thành phố HàNộivềhiệuquảcủaviệctriểnkhailuậtbảovệngườitiêu dùng. Để thực hiện nhiệm vụ này, chúng tôi đã thiết kế phiếu lấy ý kiến và gửi tới quí ông/bà. Dựa trên cơ sở việc Luật bảovệngườitiêudùng đã chính thức có hiệu lực từ ngày 01/07/2011 đến nay, ông/bà vui lòng trả lời đầy đủ các câu hỏi trong phiếu và gửi lại cho chúng tôi. Ý kiến của ông bà không chỉ góp phần giúp đỡ quyền lợi của đông đảo ngườitiêudùng được đảm bảo mà thông qua phiếu điều tra này, quí ông bà có thể trực tiếp nêu lên những yêu cầu chính đáng của mình. Xin trân trọng cảm ơn sự cộng tác của ông/bà! . ĐỀ CƯƠNG CHI TIẾT Khảo sát đánh giá hiệu quả của việc triển khai Luật Bảo vệ người tiêu dùng tại. Việt Nam đã tiến hành đề tài nghiên cứu:” Khảo sát đánh giá hiệu quả của việc triển khai luật bảo vệ người tiêu dùng.” 2. Mục đích nghiên cứu. Trên cơ sở mục đích chung của đề tài là:”Khảo sát,. tra: + Anket: 450 đơn vị chia đều cho 10 quận, mỗi quận chọn ra 5 phường, mỗi phường chọn 3 tổ dân phố, mỗi tổ chọn 3 hộ gia đình. + Phỏng vấn sâu: 50 đơn vị, phân bổ đều cho 10 quận, mỗi quận chọn 5