Output file ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THU HIỀN TỐ TỤNG TRANH TỤNG VÀ VIỆC TIẾP THU NÓ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI NĂM 2005 z[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THU HIỀN TỐ TỤNG TRANH TỤNG VÀ VIỆC TIẾP THU NÓ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - NĂM 2005 z ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THU HIỀN TỐ TỤNG TRANH TỤNG VÀ VIỆC TIẾP THU NÓ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: LUẬT HÌNH SỰ MÃ SỐ: 5.05.14 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN NGỌC CHÍ HÀ NỘI - NĂM 2005 z MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN……………………………………………………………………… MỤC LỤC……………………………………………………………………………… MỞ ĐẦU………………………………………………………………… Chương : TỐ TỤNG TRANH TỤNG VÀ VIỆC TIẾP THU Ở MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI……………………………………………………………………… 12 Khái niệm, đặc điểm tố tụng tranh tụng…………………… 12 1.1 1.1.1 Khái niệm tố tụng tranh tụng hình 12 1.1.2 Đặc điểm tố tụng tranh tụng 20 1.1.2.a Sự tham gia tích cực ngang quyền bên buộc tội bên bào chữa trước Toà 20 1.1.2.b Quyền lực san sẻ Thẩm phán, Luật sư, Công tố viên Bồi thẩm đoàn 21 1.1.2.c Chứng bên thu thập đề xuất 24 1.1.2.d Thủ tục tố tụng phức tạp phiên kéo dài 25 1.1.2.e Tố tụng tranh tụng không mong đợi hợp tác bị cáo 27 Hệ tố tụng tranh tụng giới………………… 28 1.2.1 Lịch sử hình thành phát triển hệ tranh tụng trình giải vụ án hình sự………………… 28 1.2.2 Một số mơ hình giới……………… 1.2 tố tụng tranh tụng 35 1.2.2.a Mơ hình tố tụng tranh tụng Vương Quốc Anh……………… 35 1.2.2.b Mơ hình tố tụng tranh tụng Hợp chủng quốc Hoa Kỳ……… 36 z 1.2.3 Tố tụng tranh tụng góc độ so sánh với tố tụng thẩm vấn 38 1.2.4 Lý phát triển hệ tranh tụng………………… 42 1.2.5 Tiếp thu tố tụng tranh tụng số nước giới……… 45 1.2.5.a Tiếp thu tố tụng Pháp………………… 45 tranh tụng Cộng hoà 1.2.5.b Tiếp thu tố tụng tranh tụng Cộng hoà Liên bang Nga 49 1.3 Nội dung vấn đề cần tiếp thu từ mơ hình tố tụng tranh tụng 56 1.3.1 Bảo đảm bình đẳng bên buộc tội bên bào chữa tranh tụng 56 1.3.2 Phân định rõ chức buộc tội, gỡ tội tài phán 58 Chương : TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM ………………… ………………… ………………… 2.1 60 Giai đoạn từ năm 1945 đến trƣớc năm 1988 60 2.1.1 Pháp luật tranh tụng 60 2.1.2 Đánh giá chung việc thực tranh tụng 69 2.2 Giai đoạn từ năm 1988 đến năm 2003 70 2.2.1 Pháp luật tranh tụng 70 2.2.2 Đánh giá chung thực tranh tụng 75 2.3 2.3.1 Giai đoạn từ năm 2003 đến 80 Những điểm mở rộng tranh tụng Bộ luật tố tụng hình năm 2003 80 2.3.2 Đánh giá chung thực tranh tụng từ năm 2003 đến 83 z 2.4 Những vấn đề tồn tranh tụng xét xử sơ thẩm vụ 84 án hình Việt Nam Chương : SỰ CẦN THIẾT VÀ NỘI DUNG TIẾP THU CỦA TỐ TỤNG TRANH TỤNG TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM Ở VIỆT NAM TRƢỚC YÊU CẦU CẢI CÁCH TƢ PHÁP 88 3.1 Sự cần thiết phải tiếp thu số nội dung từ mơ hình tố tụng tranh tụng vào xét xử sơ thẩm vụ án hình Việt 86 Nam 3.2 Những nội dung cần tiếp thu 93 3.2.1 Trong việc thực chức buộc tội 93 3.2.2 Trong việc thực chức gỡ tội 97 3.2.3 Trong việc thực chức tài phán 101 3.2.4 Trong trình tự phiên tồ 102 3.2.5 Trong nâng cao văn hoá pháp lý 103 KẾT LUẬN 108 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 111 z MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài: Trước yêu cầu đổi đất nước, cải cách tư pháp nhiệm vụ quan trọng q trình xây dựng hồn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Được Đảng Nhà nước ta quan tâm lãnh đạo, đạo, ngày 02.01.2002, Bộ Chính trị Nghị 08/NQ-TW "Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới" Nghị đưa quan điểm đạo số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp, nhấn mạnh việc mở rộng tranh tụng phiên tồ "Nâng cao chất lượng cơng tố Kiểm sát viên phiên toà, bảo đảm tranh tụng dân chủ với Luật sư, người bào chữa người tham gia tố tụng khác ", "Việc phán Toà án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên toà, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo, nhân chứng, nguyên đơn, bị đơn người có quyền, lợi ích hợp pháp để án, định pháp luật, có sức thuyết phục thời hạn pháp luật quy định" "các quan tư pháp có trách nhiệm tạo điều kiện để Luật sư tham gia vào trình tố tụng: Tham gia hỏi cung bị can, nghiên cứu hồ sơ vụ án, tranh luận dân chủ phiên toà" Bộ luật tố tụng hình thơng qua ngày 18.11.2003 kỳ họp thứ Quốc hội khố XI (có hiệu lực thi hành từ ngày 01.7.2004) bước phát triển q trình hồn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình nước ta Bộ luật sửa đổi tương đối đồng toàn diện, phù hợp với đổi kinh tế pháp luật nước ta nên đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị 08/NQ-TW Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quy định đầy đủ cụ thể trình tự, thủ tục xét hỏi tranh luận phiên tồ hình Đây sở pháp lý để nâng cao chất lượng tranh tụng phiên z nước ta, góp phần giúp quan tiến hành tố tụng đạt nhiều kết nghiệp bảo vệ thành cách mạng, giữ vững an ninh - trị, trật tự, an tồn xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Việc tổ chức phiên xét xử theo tinh thần Nghị 08/NQ-TW Bộ Chính trị, theo Bộ luật tố tụng hình 2003 bước đầu đạt kết nhiều nơi Công tác giải án trọng điểm đấu tranh chống tội phạm đẩy nhanh tiến độ đạt kết tốt Tuy nhiên, thực tiễn xét xử nay, tồn vấn đề sau: - Mặc dù vấn đề tranh tụng khơng cịn q mẻ, nội dung liên quan đến tranh tụng việc tiếp thu xét xử vụ án hình Việt Nam vấn đề cịn có nhiều ý kiến khác chưa có nhận thức thống - Chúng ta phải thừa nhận cải cách tư pháp tiến hành chậm so với yêu cầu đòi hỏi thực tế đặt Mặc dù, Nghị 08/NQTW đề nhiều giải pháp cải cách tư pháp năm tổ chức thực đạt số kết quả, Nghị chưa đề cập đầy đủ, toàn diện vấn đề cải cách tư pháp Nghị 48/NQ-TW ngày 24.5.2005 Bộ trị đưa Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020: Chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020 nghị 49/NQ-TW Bộ trị khẳng định “Nâng cao chất lượng…tranh tụng tất phiên xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp …” So với yêu cầu trước tình hình mới, "Tranh tụng" vấn đề đặt cải cách tư pháp cần hồn thiện Vì mà việc nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận liên quan đến tranh tụng phiên số nước giới, đánh giá thực tranh tụng phiên tồ Việt Nam từ đưa nội dung tố tụng tranh z tụng cần tiếp thu để phục vụ công cải cách tư pháp có ý nghĩa phương diện lý luận phương diện thực tiễn Tình hình nghiên cứu: Trong thời gian qua, tình hình nghiên cứu tranh tụng đề cập song đa số thể viết tạp chí pháp lý chuyên ngành Những viết dừng lại số khía cạnh, góc độ nhỏ lẻ, cá biệt Luận văn thạc sỹ luật học "Vấn đề tranh tụng tố tụng hình sự" năm 1996 Nguyễn Đức Mai, Viện nghiên cứu Nhà nước pháp luật; luận văn thạc sỹ luật học "Thủ tục xét hỏi, tranh luận phiên tồ hình sơ thẩm" năm 2003 Nguyễn Hải Ninh, Trường đại học luật Hà Nội; đề tài nghiên cứu khoa học - Tranh tụng phiên - Một số vấn đề lý luận thực tiễn năm 2003 Trường Đào tạo chức danh tư pháp nghiên cứu có ý nghĩa đề cập điều kiện nhận thức chung trước năm 2003, Bộ luật tố tụng hình chưa sửa đổi Nhìn chung, tình hình nghiên cứu tranh tụng chưa nhiều chưa có phân tích từ lý luận đến thực tiễn để rút nội dung mà cần tiếp thu từ tố tụng tranh tụng công cải cách tư pháp Vì vậy, nghiên cứu luận văn, chúng tơi khơng tham vọng nghiên cứu tất vấn đề tố tụng tranh tụng mà đặt giải phương diện lý luận sở thực tiễn để nhận thấy số nội dung tố tụng tranh tụng tiếp thu cách hợp lý vào tố tụng thẩm vấn nước ta trước yêu cầu cải cách tư pháp Cơ sở lý luận, phƣơng pháp nghiên cứu, phạm vi luận văn: z Cơ sở lý luận luận văn là: Chủ nghĩa Mác Lê nin - tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước, pháp luật tố tụng số nước giới Việt Nam Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu như: Phương pháp so sánh, phân tích, tổng hợp, tư logic để phân tích, tổng hợp tri thức khoa học luật tố tụng hình luận chứng vấn đề tương ứng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu luận văn: Đề tài tập trung nghiên cứu trình hình thành, phát triển đặc điểm tố tụng tranh tụng nói chung số quốc gia nói riêng, xu hướng hoà nhập, giao thoa lĩnh vực tố tụng hình giới để tìm ưu điểm trội hệ tố tụng này, đối chiếu với điều kiện Việt Nam để từ có kết luận định hướng số nội dung cần tiếp thu từ tố tụng tranh tụng vào giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Việt Nam Tố tụng tranh tụng có nhiều vấn đề cần nghiên cứu, song giới hạn luận văn cao học, luận văn tập trung nghiên cứu tố tụng tranh tụng với mục đích phục vụ công cải cách tư pháp giai đoạn nay, giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Mục đích nghiên cứu luận văn: Luận văn đặt mục đích nghiên cứu, làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn việc tiếp thu số nội dung tố tụng tranh tụng giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình phục vụ cơng cải cách tư pháp Việt Nam Để đạt mục đích đặt ra, luận văn cần giải nhiệm vụ sau: - Làm rõ vấn đề khái niệm tố tụng tranh tụng giải vụ án hình sự, phân tích đặc điểm, lịch sử hình thành, lý phát triển z - Nghiên cứu số mơ hình tố tụng hình số quốc gia giới để thấy ưu điểm trội hệ tố tụng tranh tụng - Đánh giá thực trạng pháp luật tranh tụng pháp luật tố tụng hình Việt Nam để thấy tồn việc thực tranh tụng, tìm cần thiết từ xác định cụ thể nội dung cần tiếp thu từ tố tụng tranh tụng để thực thành công cải cách tư pháp lĩnh vực tố tụng hình nước ta Cơ cấu luận văn: Đề tài nghiên cứu thực luận văn cao học với cấu gồm phần mở đầu, chương kết luận, danh mục tài liệu tham khảo Ý nghĩa khoa học – thực tiễn luận văn: Luận văn nghiên cứu cách tương đối có hệ thống " Tố tụng tranh tụng việc tiếp thu giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Việt Nam" Thơng qua làm sáng tỏ sở lý luận quan điểm đắn Đảng, Nhà nước ta việc mở rộng tranh tụng Việt Nam Dựa đánh giá thích hợp, phân tích cách khoa học, luận văn tồn quy định tranh tụng pháp luật việc áp dụng thực tế để từ đưa nội dung phù hợp cần tiếp thu từ mơ hình tố tụng tranh tụng vào giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Việt Nam để có bước lĩnh vực tố tụng hình cơng Cải cách tư pháp 10 z ... KHOA LUẬT NGUYỄN THU HIỀN TỐ TỤNG TRANH TỤNG VÀ VIỆC TIẾP THU NÓ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: LUẬT HÌNH SỰ MÃ SỐ: 5.05.14 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI... ĐIỂM TỐ TỤNG TRANH TỤNG 1.1.1 Khái niệm tố tụng tranh tụng hình sự: Tố tụng hình giai đoạn quy định pháp luật tố tụng hình nước Ở Việt Nam, giai đoạn tố tụng hình quy định luật tố tụng hình sự, ... thu từ mơ hình tố tụng tranh tụng vào giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Việt Nam để có bước lĩnh vực tố tụng hình công Cải cách tư pháp 10 z Chương TỐ TỤNG TRANH TỤNG VÀ VIỆC TIẾP THU Ở MỘT SỐ