| TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | Tạp chí Y tế Công cộng, 2.2012, Số 23 (23) 27 Đặt vấn đề: Tình hình bệnhlao trên thế giới trong những năm gần đây đã có xu hướng quay trở lại và trầm trọng lên, đặc biệt ở các nước đang phát triển. Tuânthủcácnguyêntắcđiều trò lao (NTĐT) là điều kiện tiên quyết bảo đảm điều trò thành công. Mục tiêu: Mô tả thựctrạngtuânthủcácnguyêntắcđiều trò (TTĐT) củabệnhnhânlao phổi. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu sử dụng thiết kế cắt ngang, phỏng vấn có cấu trúc 174 bệnhnhânlaophổi đến khám và điều trò tạiphòng khám lao quận HaiBà Trưng, Hà Nội. Kết quả: Tỷ lệ bệnhnhânlaophổi không TTĐT còn cao. Nhìn chung trong giai đoạn tấn công, tỷ lệ không TTĐT cao hơn giai đoạn duy trì. Tỷ lệ không tuânthủcác NTĐT ở hai giai đoạn tương ứng là 88,5% và 66,7%. Tỷ lệ không tuânthủ từ 3 NTĐT trở lên cao, chiếm 30% và 22,4%; NTĐT không được tuânthủ nhiều nhất là dùng thuốc đều đặn, chiếm 90% và 86,2% ở hai giai đoạn tấn công và duy trì. Khuyến nghò: cần tăng cường nâng cao nhậnthức cho bệnh nhân, cá nhân và cộng đồng về ý nghóa của TTĐT. Khuyến khích người nhà bệnhnhânphối hợp với cán bộ y tế tham gia giám sát bệnhnhân dùng thuốc đúng nguyên tắc, đặc biệt là dùng thuốc đều đặn trong giai đoạn điều trò duy trì. Từ khóa: tuânthủđiều trò, nguyêntắcđiều trò, lao Current situation of treatment adherence among pulmonary tuberculosis patients Uong Thi Mai Loan (*), Ho Thi Hien (**), Luu Thi Lien (*) Background: In recent years, recurrence and worsening situation of tuberculosis (TB) have been found worldwide, especially in many developing countries. Treatment adherence is the crucial factors ensuring the effectiveness of treatment. Objectives: to describe the situation on treatment adherence among patients with pulmonary TB. Methods: The study employed a cross sectional design, with structured-questionnaire interviews given to 174 patients treated at HaiBaTrung district TB clinic. Results: The proportion of TB pulmonary patients who were not in compliance with treatment is still high. In general, the adherence is better in initial intensive phase compared to maintenance phase. The percentage of patients not adhering to treatment was 88.6 and 66.7% in the initial and maintenance phases, respectively. The percentage of patients not adhering to at least 3 principles Thựctrạngtuânthủcácnguyêntắcđiều trò laocủabệnhnhânlaophổiđiều trò tạiphòng khám laoHaiBàTrưngnăm2009 Uông Thò Mai Loan (*), Hồ Thò Hiền (**), TS. Lưu Thò Liên (*) 28 Tạp chí Y tế Công cộng, 2.2012, Số 23 (23) | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | 1. Đặt vấn đề Tình hình bệnhlao trên thế giới trong những năm gần đây đã có xu hướng quay trở lại và trầm trọng lên. Trên thế giới hiện nay có khoảng 2,2 tỷ người đã nhiễm lao (chiếm 1/3 dân số thế giới). Có khoảng 95% số bệnhnhânlao và 98% số người chết do lao ở các nước có thu nhập vừa và thấp, 75% số bệnhnhân ở độ tuổi lao động [3]. Mặc dù vắc-xin BCG đã được đưa vào chương trình tiêm chủng mở rộng, chương trình chống lao triển khai đến tuyến xã đảm bảo phát hiện và tổ chức quản lý điều trò lao theo chiến lược hóa trò liệu ngắn ngày có kiểm soát trực tiếp (DOTS) với độ bao phủ hơn 99% dân số, Việt Nam vẫn đứng thứ 12 trong 22 quốc gia có tỷ lệ lao cao trên thế giới. Hàng năm cả nước xuất hiện khoảng 150.000 bệnhnhânlao mới (tương đương với 173/100.000 dân), tỷ lệ hiện mắc các thể lao là 225/100.000 dân. Số người chết do lao khoảng 20.000 (23/100.000 dân) [2]. Bên cạnh đó, tỷ lệ kháng thuốc ở mức báo động cao [4], chiếm 32,5%, chỉ đứng sau Thái Lan (36,6%), Latvia (34%) và Cộng hòa Dominica (40,6%) [8]. Chi phí điều trò bệnhnhânlao kháng đa thuốc tăng lên 100 lần so với bệnhnhânlao không kháng thuốc và thậm chí không điều trò được ở một số trường hợp. Song hành với lao là đại dòch HIV làm trầm trọng thêm tình trạng nhiễm lao và hiệu quả điều trò củahaibệnh này. Vì thời gian điều trò lao thường kéo dài, cho nên TTĐT lao còn gặp nhiều khó khăn. Việc TTĐT lao là điều kiện quyết đònh kết quả điều trò, giảm tình trạng kháng thuốc. Quận HaiBàTrưng là một quận nội thành có số lượng và tỷ lệ bệnhnhânlao nhiều nhất thành phố, tỷ lệ mắc lao cao nhất thành phố Hà Nội [1]. Mỗi nămphòng khám laoHaiBàTrưngthunhận khoảng 300 bệnhnhân lao. Tỷ lệ tái phát và thất bại khá cao chiếm 13,8%, tỷ lệ điều trò khỏi năm2009 ở đây chỉ đạt 78%. Trong khi đó, mục tiêu chương trình chống lao Hà Nội là đạt tỷ lệ khỏi trên 90%. Qua sổ sách và đánh giá sơ bộ về tình hình TTĐT bệnhlao ở đây cho thấy, tỷ lệ bệnhnhân không làm đủ xét nghiệm đờm trong điều trò laophổi là 12%, không lónh đủ thuốc là 16%. Việc điều trò lao còn gặp nhiều khó khăn chủ yếu là do bệnhnhân chưa thực hiện TTĐT đúng. Mục tiêu của bài viết này nhằm Mô tả thựctrạngtuânthủ 6 nguyêntắcđiều trò bệnhlaocủabệnhnhânlaophổi được quản lý và theo dõi điều trò tạiphòng khám laoHaiBàTrưngnăm 2009; từ đó đề ra một số giải pháp tăng cường tuânthủcácnguyêntắcđiều trò cho bệnhnhânlao phổi. Các số liệu phân tích về mối liên quan, các yếu tố nguy cơ về TTĐT đã được trình bày ở các bài báo khoa học khác [10]. 2. Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu sử dụng thiết kế mô tả cắt ngang. Số liệu được nghiên cứu viên chính thu thập trên was high as well, accounting for 30% and 22.4% in the two phases. The principle of regular medication was least adhered by 90% and 86.2% of patients at the initial and maintenance phases, respectively. Recommendations: Raising awareness on the significance of treatment adherence for TB patients and the community is needed. It is important to encourage family members of TB patients to collaborate with health workers in monitoring patients using medications, especially adherence to the principle of regular medication at maintenance phase. Key words: treatment adherence, treatment principles, tuberculosis, TB Tác giả: (*) - Ths. Uông Thò Mai Loan - Bệnh viện Phổi Hà Nội. E. mail:uongmailoan@yahoo.com. Điện thoại: 0985 086 488 - TS. Lưu Thò Liên - Bệnh viện Phổi Hà Nội. (**) TS. Hồ Thò Hiền - Bộ môn Dòch tễ Thống kê - Trường Đại học Y tế Công cộng. Đòa chỉ: 138 Giảng Võ - Ba Đình - Hà Nội. E.mail: hth1@hsph.edu.vn | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | Tạp chí Y tế Công cộng, 2.2012, Số 23 (23) 29 174 bệnhnhânlao phổi, sử dụng bộ câu hỏi có cấu trúc. Phương pháp chọn mẫu toàn bộ bệnhnhân được sử dụng. Đối tượng nghiên cứu: Bệnhnhânlaophổi được thunhận quản lý, điều trò tạiphòng khám laoHaiBàTrưng kể từ tháng 1/2009 đến 12/2009 đáp ứng được các tiêu chuẩn sau: - Từ 15 tuổi trở lên - Bệnhnhân có tên trong sổ đăng ký điều trò củaphòng khám năm được thunhận từ tháng 1-12/2009. - Có đủ sức khỏe tham gia nghiên cứu. Bệnhnhân được phỏng vấn trực tiếp tại nhà. Sử dụng bộ câu hỏi có cấu trúc về kiến thức, thái độ, thực hành củabệnhnhân về TTĐT. Số liệu thứ cấp được sử dụng để đối chiếu từ sổ theo dõi quản lý bệnhnhân và hồ sơ bệnh án củabệnhnhântạiphòng khám. Thu thập số liệu được thực hiện bởi nghiên cứu viên chính là bác só trực tiếp điều trò. Số liệu thu thập được được nhập bằng phần mềm EpiDaa 3.1. và sử dụng phần mềm SPSS 16.0 để phân tích số liệu. Trong bài viết này, các biến số được sử dụng để phân tích thống kê mô tả. Các nội dung liên quan đến thống kê phân tích, xác đònh các mối liên quan, yếu tố nguy cơ đã được trình bày trong các bài viết khác Các thang điểm về thực hành được tính toán như sau: tính điểm 6 nguyêntắcđiều trò tương ứng với 6 câu hỏi. Bệnhnhân trả lời thực hiện đúng mỗi nguyêntắc tính 1 điểm. Tổng điểm đạt 6 là bệnhnhântuânthủ đúng NTĐT, dưới 6 là không tuânthủ đúng NTĐT. 3. Kết quả nghiên cứu 3.1. Thông tin chung về đối tượng nghiên cứu Có 174 bệnhnhân (91% số bệnhnhân được chọn) tham gia vào nghiên cứu. Thông tin chung của đối tượng nghiên cứu được trình bày ở Bảng 1. Phần lớn bệnhnhânlaophổi trong nghiên cứu là nam giới, chiếm 82,2%. Tuổi trung bình của đối tượng nghiên cứu là 42. Hầu hết bệnhnhân tham gia nghiên cứu đã học hết trung học cơ sở (THCS) và trung học phổ thông (THPT), chiếm tỷ lệ tương ứng là 32,8% và 39,7%. Nghề tự do, bao gồm buôn bán, nội trợ, lái xe chiếm tỷ lệ cao nhất (58%), tiếp đến là cán bộ (17,8%); học sinh, sinh viên chiếm 13,8%. Hầu hết bệnhnhân có mức sống nghèo (23,6%) và trung bình (74,7%). Thang điểm về mức sống được đối tượng nghiên cứu tự đánh giá. Bảng 1. Thông tin chung của đối tượng nghiên cứu Bảng 2. Phân bố tiền sử của đối tượng nghiên cứu Bảng 3. Phân bố thể bệnhlaocủa đối tượng nghiên cứu 30 Tạp chí Y tế Công cộng, 2.2012, Số 23 (23) | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | Trong số bệnhnhân được phỏng vấn 60,3% có tiền sử hút thuốc lá, 18,4% bệnhnhân được tiêm phònglao (Bảng 2). Trong 174 bệnhnhân có 139 trường hợp laophổi mới chiếm 79,9%; và 35 bệnhnhânlaophổiđiều trò lại (20,1%) (Bảng 3). 3.2. Thực hành về việc tuânthủcácnguyêntắcđiều trò Nhìn chung, trong giai đoạn tấn công, bệnhnhân TTĐT tốt hơn. Giai đoạn tấn công số bệnhnhân TTĐT chiếm 88,5%. Có 20 bệnhnhân không tuânthủcácnguyêntắcđiều trò chiếm 11,5%. Giai đoạn duy trì số bệnhnhân TTĐT thấp hơn, chiếm 66,7% (Bảng 4). Mức độ không TTĐT củabệnhnhân được trình bày trong Bảng 5: Bệnhnhân không tuânthủ 1 nguyêntắc chiếm tỷ lệ cao nhất: 65% ở giai đoạn tấn công; tỷ lệ này ở giai đoạn duy trì thấp hơn (55,2%). Tỷ lệ bệnhnhân không tuânthủ 3 NTĐT là cao nhất, tương ứng là 15% và 8,6% ở giai đoạn tấn công và duy trì. Tỷ lệ bệnhnhân không tuânthủ từ 3 NTĐT trở lên còn cao, chiếm tỷ lệ tương ứng là 30% và 22,4% ở giai đoạn tấn công và duy trì. Không có bệnhnhân nào không tuânthủ cả 6 nguyêntắcđiều trò. Bảng 6 mô tả mức độ tuânthủ từng NTĐT trong 2 giai đoạn. Nguyêntắc dùng thuốc đều đặn, nhiều bệnhnhân không tuânthủ nhất, 90% ở giai đoạn tấn công và 86,2% ở giai đoạn duy trì. Tiếp đến là nguyêntắc khám bệnh đúng hẹn (30% ở giai đoạn tấn công và 41,4% ở giai đoạn duy trì). Ở cả hai giai đoạn, số bệnhnhân không tuânthủnguyêntắc dùng thuốc đúng liều ít nhất (chiếm khoảng 5% ở cả hai giai đoạn). 4. Bàn luận 4.1. Một số thông tin chung về đối tượng nghiên cứu Trong mẫu nghiên cứu, 174 bệnhnhânlaophổi được quản lý và điều trò tại quận HaiBàTrưng từ 01/01/2009 đến 31/12/2009, nam giới là chủ yếu, chiếm 82,2%. Kết quả này tương tự với tình trạng mắc lao chung là nam gặp nhiều hơn nữ và tương tự với kết quả nghiên cứu củaNguyễn Đình Tiến trong 6 năm từ 1998-2003 [6]. Mắc bệnh tập trung ở lứa tuổi lao động, 15-44 chiếm tỷ lệ cao 52,2%; lứa tuổi từ 45-59 chiếm 28,7%. Về trình độ học vấn, bệnhnhân học hết THCS và THPT chiếm đa số (32,8% và 39,7%). Trình độ cao đẳng chiếm 11,5%, đại học chiếm 8,0%. Điều này cho thấy, có lẽ người có trình độ học vấn cao có kiến thức, biết cách phòngbệnh và có điều kiện môi trường sống tốt hơn nên tỷ lệ mắc lao thấp hơn. Bệnhnhân chủ yếu làm nghề tự do, buôn bán chiếm 55,8%. Phần lớn bệnhnhân làm buôn bán nhỏ ở Bảng 4. Tình hình tuânthủcácnguyêntắcđiều trò củabệnhnhân Bảng 5. Mức độ không tuânthủcácnguyêntắcđiều trò Bảng 6. Mức độ không tuânthủ từng nguyêntắcđiều trò của ĐTNC | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | Tạp chí Y tế Công cộng, 2.2012, Số 23 (23) 31 những khu chợ chật chội, điều kiện sống và làm việc thấp kém, bốc vác là nghề vất vả thường ở những khu lao động, đây là những yếu tố làm cho họ có nguy cơ mắc bệnhlao cao hơn. HaiBàTrưng lại là đòa bàn đất chật người đông, nhiều ngõ ngách ẩm thấp tối tăm, môi trường sống không thông thoáng, thường xuyên bò ô nhiễm [9]. Mức sống của đối tượng nghiên cứu: nghèo chiếm 23,6%; trung bình chiếm tỷ lệ cao nhất (74,7%). Điều kiện sống khó khăn cũng là môi trường ảnh hưởng đến tình trạng nhiễm lao. Trong số bệnhnhân tham gia phỏng vấn, tỷ lệ bệnhnhân có tiền sử hút thuốc lá cao (60,3%). Đây cũng là yếu tố làm bệnhnhânlao mắc kèm thêm cácbệnhphổi và ảnh hưởng xấu đến quá trình điều trò bệnh lao. Tỷ lệ bệnhnhân tham gia nghiên cứu được tiêm phònglao thấp, chỉ có 18,4%. Đây cũng là một nhiệm vụ mà chương trình lao cần phối hợp với chương trình tiêm chủng mở rộng để đảm bảo 100% trẻ em được tiêm phòng lao. 4.2. Thực hành việc tuânthủcácnguyêntắcđiều trò củabệnhnhânlao Tỷ lệ TTĐT ở hai giai đoạn tấn công và duy trì tương ứng là 88,5% và 66,7%. Tỷ lệ tuânthủ ở nghiên cứu này cao hơn nghiên cứu củaNguyễn Duy Hưng ở Châu Giang, Hưng Yên với tỷ lệ điều trò không đúng ở giai đoạn tấn công 50,9% và duy trì là 44,5% [5]. Sự khác biệt này có lẽ do sự quan tâm chưa đồng đều về chương trình chống lao quốc gia, mặt khác do nhậnthứccủa người dân nông thôn về điều trò lao còn thấp hơn ở thành phố; phần vì do điều kiện kinh tế ở Châu Giang thấp hơn nhiều so với ở HaiBà Trưng, Hà Nội. Trong giai đoạn tấn công, TTĐT được thực hiện tốt hơn giai đoạn điều trò duy trì. Trong giai đoạn tấn công bệnhnhân phải ra trạm y tế phường hàng ngày để tiêm và uống thuốc dưới sự giám sát trực tiếp của cán bộ y tế phường. Hơn nữa bệnhnhânđiều trò ở giai đoạn đầu củabệnh tâm lý còn lo lắng nên tập trung nhiều vào việc điều trò bệnh. Những tháng sau bệnhnhân được phát thuốc về nhà tự uống, lúc này người bệnh thường không còn triệu chứng gì như: sốt, ho, đau ngực… mà ăn ngủ tốt, lên cân (nhờ kết quả giai đoạn điều trò tấn công). Nhiều bệnhnhân tin rằng mình đã khỏi bệnh, không dùng thuốc nữa và lại tiếp tục đi làm. Điều này rất nguy hiểm vì bệnh chưa khỏi, lúc đó mới chỉ những vi khuẩn khu trú ở lòng các hang lao bò tiêu diệt, còn các vi khuẩn "nằm vùng" vẫn tồn tại và sẽ phát triển trở lại. Người bệnh sẽ bò bệnh với bệnh cảnh nặng hơn, chữa khó hơn, tốn kém hơn vì có nhiều khả năng vi khuẩn đã kháng thuốc thứ phát với các thuốc lao. Nếu người bệnh trở thành nguồn lây thì truyền bệnh cho những người khác với chủng vi khuẩn lao đã kháng thuốc. Về mức độ TTĐT, ở giai đoạn duy trì, trong số 58 bệnhnhân không TTĐT thì số bệnhnhân không tuânthủ một nguyêntắc chiếm tỷ lệ cao nhất 55,2%. Không có bệnhnhân nào không tuânthủ cả 6 nguyên tắc. Tuy vậy, mức độ không tuânthủ nhiều nguyêntắc còn cao. Tỷ lệ không tuânthủ từ 3 nguyêntắc trở lên chiếm 22,4%. Nguyêntắc dùng thuốc đều đặn bệnhnhân không tuânthủ nhiều nhất, chiếm 86,2%. Đây có lẽ là một trong những nguyênnhân dẫn đến tỷ lệ tái phát, thất bại trong điều trò tại quận HaiBàTrưng cao; tiếp theo là nguyêntắc khám bệnh đúng hẹn 24/58 (chiếm 41,4%). Trong nghiên cứu củaNguyễn Duy Hưng ở Châu Giang, Hưng Yên, bệnhnhân không dùng thuốc đúng quy cách chiếm tỷ lệ cao nhất (39,1%) [5], còn trong nghiên cứu của Phạm Ngọc Hân ở Hoàn Kiếm, Hà Nội, bệnhnhân không dùng thuốc đủ thời gian chiếm tỷ lệ cao nhất 84,9% [7]. Theo số liệu từ sổ sách tại quận HaiBà Trưng, số bệnhnhân không đến lónh đủ thuốc là 15/174 (chiếm 8,6%). Một số lý do khiến bệnhnhân không TTĐT là do mệt (25,9%), do quên (chiếm 25,9%), do bận công việc (chiếm 24,1%), cảm thấy đỡ cho là bệnh đã khỏi (13,8%), chưa kòp lónh thuốc khi hết (10,3%), ngoài ra có một số lý do khác như cho là thuốc gây hại phải uống lúc no, nghỉ để điều trò bệnh khác, do mất thuốc, cán bộ y tế chưa tư vấn kỹ…chiếm tỷ lệ thấp. Một số yếu tố liên quan đến việc tuânthủcácnguyêntắcđiều trò như: Bệnhnhân có trình độ học vấn càng cao thì TTĐT tốt hơn những bệnhnhân có trình độ học vấn thấp; bệnhnhân là cán bộ công nhân viên chức, học sinh sinh viên TTĐT tốt hơn bệnhnhân có nghề nghiệp tự do (buôn bán, ở nhà…); bệnhnhân không có tác dụng phụ của thuốc TTĐT tốt hơn những bệnhnhân có tác dụng phụ của thuốc; Có sự quan tâm, gần gũi, động viên nhắc nhở của người thân, gia đình, cán bộ y tế, các ban ngành đoàn thể đòa phương cũng làm bệnhnhân TTĐT tốt hơn. Tóm lại, tỷ lệ đối tượng nghiên cứu TTĐT còn chưa cao. Số không tuânthủ TTĐT còn nhiều, 32 Tạp chí Y tế Công cộng, 2.2012, Số 23 (23) | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | 33,3% ở giai đoạn duy trì. Mức độ không tuânthủ nhiều nguyêntắc còn tương đối cao, 22,4% sai từ 3 nguyêntắc trở lên. Nguyêntắcđiều trò đều đặn bệnhnhân không tuânthủ nhiều nhất: 50/58 trường hợp không tuânthủ chiếm tỷ lệ 86,2%. Nguyêntắc 1 (dùng thuốc đúng liều) bệnhnhân không tuânthủ ít nhất: 3/58 chiếm tỷ lệ 5,2%. Nhìn chung, TTĐT laocủabệnhnhân còn thấp, trong đó, giai đoạn điều trò duy trìbệnhnhân TTĐT kém hơn. Ở giai đoạn điều trò duy trì, nguyêntắcđiều trò đều đặn bệnhnhân không tuânthủ nhiều nhất 86,2%. Nguyêntắc dùng thuốc đúng liều bệnhnhân không tuânthủ ít nhất, chiếm 5,2%. Cần tăng cường công tác truyền thông giáo dục cho bệnhnhân và cộng đồng về NTĐT và tầm quan trọng củatuânthủđiều trò bệnh lao. Đồng thời, tư vấn cho gia đình, người thân những kiến thức về bệnhlao đặc biệt là việc giám sát điều trò bệnhnhân để họ phối hợp với cán bộ y tế trong việc giám sát quá trình tuânthủđiều trò củabệnhnhân đặc biệt là trong giai đoạn duy trì. Phối hợp tư vấn cho người nhà và bệnhnhân đặc biệt là về nguyêntắc dùng thuốc đều đặn. Tăng cường thực hiện DOTS trong cả hai giai đoạn điều trò tại tuyến xã phường. Tài liệu tham khảo 1. Bệnh viện lao và bệnhphổi (2009), Báo cáo hoạt động chương trình phòng chống lao Hà Nội 6 tháng đầu năm 2009, Hà Nội. 2. Chương trình chống lao quốc gia Việt Nam (2009), Hướng dẫn quản lý bệnh lao, Nhà xuất bản Y học, Hà Nội. 3. Chương trình phòng chống lao Việt Nam (2009), Bệnh lao, truy cập từ: http//:digitaltelevision.wetpaint.com/page/CHƯƠNG+TRÌ NH+PHÒNG+CHỐNG+LAO+VIỆT+NAM, ngày 20/3/2009. 4. Lưu Thò Liên, Trần Văn Sáng (2002), Nhận xét tình hình kháng thuốc của vi khuẩn lao ở những bệnhnhânlaophổi thất bại và tái phát, Tóm tắt các công trình nghiên cứu khoa học Bệnh viện lao và bệnhphổi Hà Nội, Hà Nội. 5. Nguyễn Duy Hưng (1998), Một số yếu tố ảnh hưởng đến điều trò laophổi ở huyện Châu Giang,Hưng Yên, Luận văn thạc sỹ y tế công cộng, Trường Đại học Y tế Công cộng, Hà Nội. 6. Nguyễn Đình Tiến (2004), Tình hình phát hiện và điều trò lao trong 6 năm (1998 - 2003) tại khoa lao và bệnhphổi - Bệnh viện 103 Vientiane - Lào, Nội san lao và bệnh phổi, Tập 40, tr. 27-30. 7. Phạm Ngọc Hân (2005), Thựctrạng và một số yếu tố liên quan tới việc tuânthủnguyêntắcđiều trò củabệnhnhânlao được quản lý, điều trò tại quận Hoàn Kiếm - Hà Nội, Luận văn thạc sỹ y tế công cộng, Trường Đại hoc Y tế Công cộng, Hà Nội. 8. Trần Văn Sáng (1999), Vi khuẩn lao kháng thuốc cách phòng và điều trò, Nhà xuất bản Y học, Hà Nội. 9. Ủy ban nhân dân quận HaiBàTrưng (2009), Hội nghò tổng kết công tác chăm sóc sức khỏe nhân dân năm 2009, phương hướng nhiệm vụ năm 2010, Hà Nội. 10. Uông Thò Mai Loan, Hồ Thò Hiền, Vũ Thò Tường Vân (2011). Các yếu tố liên quan đến tuânthủđiều trò lao ở bệnhnhânlaophổi . Tạp chí y tế Công cộng, số 20 (20), tr. 24-28. . not adhering to at least 3 principles Thực trạng tuân thủ các nguyên tắc điều trò lao của bệnh nhân lao phổi điều trò tại phòng khám lao Hai Bà Trưng năm 2009 Uông Thò Mai Loan (*), Hồ Thò Hiền. chưa thực hiện TTĐT đúng. Mục tiêu của bài viết này nhằm Mô tả thực trạng tuân thủ 6 nguyên tắc điều trò bệnh lao của bệnh nhân lao phổi được quản lý và theo dõi điều trò tại phòng khám lao Hai Bà. bệnh nhân làm buôn bán nhỏ ở Bảng 4. Tình hình tuân thủ các nguyên tắc điều trò của bệnh nhân Bảng 5. Mức độ không tuân thủ các nguyên tắc điều trò Bảng 6. Mức độ không tuân thủ từng nguyên tắc