Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 70 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
70
Dung lượng
788,18 KB
Nội dung
KhuyếnnghịphươngánđàmphánChươngLaođộngvàGiảiquyếttranhchấplaođộngHiệpđịnhĐốitácThươngmạiXuyênTháiBìnhDương 1 LỜI MỞ ĐẦU ĐàmphánHiệpđịnhĐốitácXuyênTháiBìnhDương (TPP) giữa chín nước trong khu vực APEC nhằm thiết lập một khu vực thươngmại tự do hai bờ TháiBìnhdương bắt đầu cuối năm 2009. Việt Nam là quan sát viên của đàmphán này từ những Vòng đàmphán đầu tiên và là thành viên chính thức từ tháng 11/2010. Theo dự kiến đầy tham vọng của các nước thành viên TPP thì đàmphán này sẽ được tăng tốc trong năm 2012 với nh ững thảo luận và cam kết cụ thể trong từng lĩnh vực theo Khung sơ bộ nói trên để có thể kết thúc cơ bản vào cuối 2012. Những đàmphán tiếp theo sẽ được tiến hành trên cơ sở Khung này, theo hướng chi tiết hơn. Vì vậy, những phân tích về từng khía cạnh, ý nghĩa của các kết quả đàmphán sơ bộ này, đánh giá tácđộng tiềm tàng của chúng đối với tiến trình đàmphán TPP tiếp theo và chuẩn bị những nội dung cần thiết để kết quả đàmphán cuối cùng phù hợp nhất với lợi ích của doanh nghiệp và nền kinh tế Việt Nam là việc làm có ý nghĩa quan trọng trong thời điểm này. Đàmphán về laođộng là vấn đề mới được đưa vào trong các FTA gần đây và gây ra chia rẽ đáng kể trong quan điểm giữa các nước đang phát triển và các nước phát triể n. Hoa Kỳ, đốitác quan trọng trong đàmphán TPP, đặc biệt nhấn mạnh và đưa ra nhiều đòi hỏi cao đối với vấn đề này (bao gồm cả những vấn đề nhạy cảm và có cách hiểu khác nhau giữa các nước như quyền lập hội, quyền can thiệp vào các trường hợp sử dụng laođộng trẻ em, quyền can thiệp của Nhà nước vào các tranhchấplao động…). Đặc biệt, các nhóm đại diện người laođộng (công đoàn, liên đoàn lao động…) ở Hoa Kỳ cũng như các nước TPP vận động rất mạnh cho vấn đề này. Trong khi Việt Nam lại tỏ ra khá e dè và còn nhiều cách hiểu khác biệt. Gần đây, Tổ chức Công đoàn thế giới (ITUC) đã đưa ra một bản Dự thảo Chươnglaođộngvà cơ chế giảiquyếttranhchấp liên quan đến laođộng cho đàmphán TPP, dựa trên Hiệp đị nh Thươngmại tự do Hoa Kỳ - Peru (hai thành 2 viên của TPP hiện tại). Dự thảo này được sự ủng hộ của 07 tổ chức công đoàn lớn ở các nước thành viên TPP (trong đó có Liên minh Liên đoàn Laođộng Hoa Kỳ và Các tổ chức liên đoàn các ngành công nghiệp Hoa Kỳ AFL-CIO; Hội đồng các liên đoàn laođộng Australia ACTU, Hội đồng các liên đoàn laođộng New Zealand CTU…). Vì vậy, suy đoán là bản dự thảo này sẽ có trọng lượng nhất định trong đàmphán TPP và Việt Nam cần có sự xem xét đầy đủ và cụ thể đối với các đề xuất mà các bên trong TPP, đặc biệt là Hoa Kỳ, có thể đưa ra dựa trên Dự thảo này. Nghiên cứu nàytập trung vào những phân tích về các vấn đề và nội dung được nêu trong Bản Dự thảo Chươnglaođộng nói trên, so sánh với dự thảo mới nhất (2/2012) của Bộ luật laođộng của Việt Nam (dự kiến sẽ được thông qua trong kỳ họp vào tháng 5/2012 tới đây, phân tích nhữ ng tácđộng có thể có của các quy định trong Dự thảo đối với Việt Nam, trên cơ sở đó đưa ra những đề xuất cụ thể thích hợp cho phươngánđàmphánChươnglaođộng trong TPP của Việt Nam. Ủy ban Tư vấn Chính sách Thươngmại Quốc tế Phòng Thươngmạivà Công nghiệp Việt Nam 1 1 Nghiên cứu này được thực hiện với sự hỗ trợ tài chính của Liên minh châu Âu. Quan điểm trong Nghiên cứu này là của các tác giả và do đó không thể hiện quan điểm chính thức của Liên minh châu Âu hay Bộ Công Thương 3 PHẦN THỨ NHẤT Quan điểm tiếp cận Laođộng là một vấn đề mới trong các đàmphán mở cửa thương mại. Đây được xem là các vấn đề “phi thương mại” nhưng có liên quan chặt chẽ đến hoạt độngthươngmại được các nước phát triển đưa vào trong các mô hình đàmphán các Hiệpđịnhthươngmại tự do (FTA) thế hệ mới (các FTA với phạm vi điều chỉnh rộng và mức độ can thiệp khá sâu vào quyền quyếtđịnh của các nước liên quan). Hoa Kỳ, một trong các thành viên có tiếng nói quan trọng nhất trong đàmphán TPP, là nước cổ súy và nhấn mạnh vấn đề này trong các FTA. Là một thành viên của đàmphán TPP, Việt Nam phải có phươngánđàmphán thích hợp về nội dung này, đặt trong tương quan với các nội dung quan trọng khác của toàn bộ đàmphán TPP. 1. Những thách thức và thuận lợi của Việt Nam trong đàmphán TPP về vấn đề laođộngĐàmphán các vấn đề liên quan đến laođộng trong TPP, đối với Việt Nam, là một thử thách lớn. Thứ nhất, đây là lần đầu tiên Việt Nam phải xử lý nội dung này trong một đàmphán FTA (tất cả các FTA mà Việt Nam đã ký trước đây chưa đề cập đến vấn đề này), và do đó Việt Nam không thể tránh khỏi những khó khăn trong việc tiếp cận các vấn đề mới cũng như phân tích tácđộng của chúng tớ i kinh tế - xã hội và khả năng thực thi của mình để có thể đưa ra phươngánđàmphán phù hợp với lợi ích của Việt Nam. Thứ hai, cũng tương tự như tất cả các nước đang phát triển khác, Việt Nam gặp những khó khăn nhất định trong việc tiếp nhận và áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế trong lĩnh vực lao động, và vì vậy việc xử lý các đòi hỏi cao c ủa các nước thành viên TPP liên quan đến vấn đề này là một khó khăn không dễ vượt qua. Cuối cùng, sự khác biệt về quan điểm có tính chính trị trong một số vấn đề cụ thể của về laođộng giữa Việt Nam và một số nước khác, ví dụ Hoa Kỳ, khiến cho một số nội dung liên quan trở thành vấn đề nhạy cảm đòi hỏi phải có sự phân tích nhiều chiều để xử lý một cách thích hợp. 4 Mặc dù vậy, việc đàmphánchươnglaođộng trong TPP của Việt Nam không phải là không có những thuận lợi. Thứ nhất, các đòi hỏi của các bên, đặc biệt là Hoa Kỳ trong đàmphán TPP liên quan đến lao động, dựa trên những Công ước và Tuyên bố của Tổ chức Laođộng Quốc tế (ILO). Là một thành viên của ILO từ rất sớm (năm 1980), Việt Nam đã thiết lập khung khổ pháp luật về laođộng củ a mình theo hướng phù hợp với các tiêu chí cơ bản về laođộng của tổ chức này. Tính đến 2010, Việt Nam đã phê chuẩn 18 Công ước của ILO.Liên quan đến các vấn đề laođộng cơ bản, trong số 8 Công ước “hạt nhân” của Tổ chức này, Việt Nam đã phê chuẩn 5 Công ước quan trọng (bao gồm Công ước số 100 về công bằng trong tiền công/tiền lương; Công ước số 111 về Phân biệt đối xử về laođộngvà việc làm; Công ước 182 về các Hình thức tồi tệ nhất của laođộng trẻ em; Công ước 138 về tuổi laođộng tối thiểu; Công ước 29 về Laođộng cưỡng bức). Liên quan đến cơ chế giảiquyếttranhchấp liên quan đến lao động, năm 2008 Việt Nam cũng đã phê chuẩn Công ước 144 về Cơ chế tham vấn ba bên. Với việc tham gia các Công ước này, Việt Nam đã có các sửa đổi pháp luật cũng như điều chỉnh cơ chế thực thi để đảm bảo tuân thủ các quy định liên quan với sự hướng dẫn và hỗ trợ kỹ thuật của ILO. Do đó, Việt Nam có thể tự tin rằng mình có thể đáp ứng một phần lớn những đòi hỏi trong TPP liên quan đến các Công ước ILO. Thứ hai, Việt Nam đang tiến hành những sửa đổi tổng thểpháp luậ t gốc về lao động, với hai văn bản Bộ luật Laođộngvà Luật Công đoàn. Những thảo luận, trao đổi theo xu hướng mới, kết hợp những yếu tố hiện đại và nhân văn trong pháp luật và chính sách về laođộng đã được đưa vào các Dự thảo. Do đó, suy đoán là pháp luận nội địa của Việt Nam về cơ bản là đã phù hợp với những tiêu chuẩn mớ i về laođộngvà dễ dàng đáp ứng TPP hơn. Ngoài ra, việc sửa đổi này cũng là cơ hội để những vấn đề mới được đề cập trong TPP nếu phù hợp có thể được đưa vào hệ thống pháp luật Việt Nam một cách thuận lợi mà không phải mất thêm các chi phí vật chất và nhân lực đáng kể trong việc sửa đổi pháp luật laođộng nội địa theo TPP. Thứ ba, đối với một số vấn đề laođộng (đặc biệt là các tiêu chuẩn trong sản xuất, sử dụng laođộng trẻ em/cưỡng bức, điều kiện lao động), ngay cả khi pháp luật Việt Nam chưa có quy định liên quan hoặc chưa tham gia các Công ước 5 liên quan của ILO thì trên thực tế, các doanh nghiệp Việt Nam đang sản xuất hàng xuất khẩu cho khách hàng nước ngoài, đặc biệt trong các lĩnh vực gia công (dệt may, giầy dép…), từ lâu đã phải đáp ứng các điều kiện laođộng này từ phía khách hàng nước ngoài. Nói cách khác, dù chưa ghi nhận chính thức trong pháp luật, doanh nghiệp Việt Nam có thể thực thi tốt các điều kiện này, nếu có. Đây rõ ràng là một thuận lợi cho đoàn đàmphán Việt Nam khi ph ải xem xét chấp thuận các điều kiện liên quan. Thứ tư, từ góc độ của các đối tác, đặc biệt là Hoa Kỳ, cũng phải nhận thấy rằng bản thân các đoàn đàmphán của các nước này cũng chịu sức ép từ các nhóm lợi ích có quan điểm trái chiều nhau. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, trong khi các tổ chức công đoànnhấn mạnh việc bổ sung thêm các yêu cầu về laođộng (ví dụ các quy đị nh trong các Công ước của ILO, tăng cường các thủ tục giảiquyếttranhchấplaođộng khi có khiếu nại…) thì một số lực lượng khác không có cùng quan điểm như vậy. Cụ thể, các Nghị sỹ Đảng Cộng hòa thậm chí đã có Thư ngày 21/12/2011 tới Đại diện Thươngmại Hoa Kỳ - USTR (Cơ quan đầu mối trong đàmphán TPP) phảnđối mọi độngthái mở rộng các nghĩa vụ trong Chươ ng laođộng trong khuôn khổ đàmphán TPP với lý do việc này sẽ “ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự ủng hộ cho TPP và khiến Nghị viện không đạt được đồng thuận khi xem xét phê chuẩn thỏa thuận thươngmại này trong tương lai”. Họ cũng cho rằng các bổ sung mới theo chiều hướng mở rộng các nghĩa vụ laođộng này trong TPP sẽ làm chậm trễ đàmphán TPP, khiến các nước đốitác khác trong TPP e dè hơn khi đư a ra các cam kết mở cửa thị trường với Hoa Kỳ và khiến Hoa Kỳ có nguy cơ phải hứng chịu nhiều hơn những khiếu kiện từ các đốitác TPP liên quan đến vấn đề lao động. Thậm chí, Thư này còn chỉ trích rằng việc đưa ra những quy định về laođộng quá chi tiết và nhiều đòi hỏi đồng nghĩa với việc Hoa Kỳ đang “cố gắng điề u khiển và can thiệp chi li vào pháp luật laođộng của các nước khác, một điều không có căn cứ và cũng không thích hợp”. Ở một góc độ nào đó, điều này đồng nghĩa với việc Việt Nam có thể có “đồng minh” trong lĩnh vực này ngay cả ở Hoa Kỳ. Mà điều này là rất có ý nghĩa, bởi khi đàm phán, USTR không thể bỏ qua những ý kiến có trọng lượng từ chính các Nghị sỹ củ a mình. Và Việt Nam cũng sẽ dễ dàng thuyết phục nước này hơn, đặc biệt khi thị trường Việt Nam thực sự là hấp dẫn và những đánh đổi về mở cửa thị trường có sức nặng đặc biệt. 6 Ngoài ra, Việt Nam cũng có thể tìm kiếm đồng minh trong vấn đề này ở các nước đốitác trong TPP khi đàmphán về các vấn đề cụ thể trong Chươnglao động. Ví dụ, vấn đề quyền tự do lập hội, vốn là nội dung được xem là nhạy cảm nhất đối với Việt Nam, cũng là vấn đề mà Australia cũng phảnđốiquyết liệt. Và trên thực tế Australia cũng đã thành công trong vấn đề này trướ c khi, khi buộc Hoa Kỳ phải chấp thuận một Chươnglaođộng mang tính tuyên bố nhiều hơn là quy định các nghĩa vụ cụ thể liên quan đến vấn đề này trong FTA song phương giữa hai nước này trước đây. Đây là cơ sở để cho thấy vấn đề này không phải là không có giải pháp nào phù hợp trong TPP, và nếu tìm kiếm được đồng minh thích hợp, Việt Nam có thể xử lý được vấn đề này. Từ những phân tích nói trên, có thể nói đàmphánChươnglaođộng trong TPP là một thách thức nhưng không phải là không thể vượt qua đối với Việt Nam. Và nếu có cách tiếp cận thích hợp, tự tin và khôn khéo, kết hợp với đàmphán cả gói những vấn đề khác, Việt Nam hoàn toàn có thể đạt được một cam kết phù hợp trong vấn đề này trong khuôn khổ TPP. 2. Quan điểm tiếp cận chung khi xem xét các vấn đề về laođộng trong TPP Trên cơ sở các phân tích về thu ận lợi và thách thức của Việt Nam khi đàmphán các vấn đề lao động, kết hợp với các xu hướng cải thiện theo hướng tăng cường các quyền và lợi ích của người laođộngvà phát triển bền vững về con người của các doanh nghiệp Việt Nam, có lẽ sẽ là thích hợp nếu việc đàmphánChươnglaođộng trong TPP được tiếp cận theo cách thức sau đây: - Ủng hộ/chấp thuậ n các quyền cơ bản của người laođộng trong TPP mà pháp luật Việt Nam, thực tiễn Việt Nam đã hoặc có xu hướng/nên ghi nhận; - Phảnđối các nội dung đi quá xa so với quyền của người laođộng (đặc biệt liên quan đến việc can thiệp vào quyền chủ quyền của các Chính phủ trong những nội dung liên quan đến vấn đề lao động). 7 PHÂN THỨ HAI Phân tích Dự thảo Chươnglaođộng TPP do ITUC đề xuất với Pháp luật Việt Nam và Các đề xuất phươngánđàmphán tương ứng Vấn đề Dự thảo do ITUC đề xuất trong TPP Pháp luật laođộng Việt Nam (Dự thảo Luật laođộng bản ngày 06/02/2012) và các văn bản liên quan khác Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phươngánđàmphán Thành viên ILO Điều 17.1 Các Bên tái khẳng định các nghĩa vụ của mình với tư cách thành viên Tổ chức Laođộng Quốc tế (ILO) Điều 6 Luật Điều ước quốc tế 2005 Việt Nam quy định ưu tiên áp dụng các quy định trong các cam kết quốc tế (cam kết quốc tế có giá trị cao hơn luật nội địa) Là thành viên ILO từ năm 1980, với quy định tại Điều 6 Luật Điều ước Quốc tế, Việt Nam phải áp dụng các nghĩa vụ trong ILO. Vì vậy điều khoản này là có thể chấp nhận được. Các quyền laođộng cơ bản Điều 17.2. 1. Mỗi Bên phải bảo đảm,ít nhất là, quy địn và duy trì trong các luật, văn bản dưới luật và thông lệ liên quan, Việt Nam đã phê chuẩn 18 Công ước ILO, 5 Công ước trong số đó có liên quan đến những vấn đề mà Dự thảo ITUC đề cập, bao gồm: - Công ước số 100 về công 1. Đối với quy định về quyền tự do lập hội Việc xem xét quyền này cần đặt trong tương quan với tổng thể của Chương liên quan. Cụ thể, Chương này về các vấn đề lao động, vì vậy, “quyền tự do lậ p hội” 8 Vấn đề Dự thảo do ITUC đề xuất trong TPP Pháp luật laođộng Việt Nam (Dự thảo Luật laođộng bản ngày 06/02/2012) và các văn bản liên quan khác Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phươngánđàmphán các quyền như quy định trong các Công ước của Tổ chức Laođộng Quốc tế (ILO) liên quan đến: (a) Quyền tự do lập hội (b) Thừa nhận một cách hữu hiệu quyền thương lượng tập thể; (c) Loại bỏ mọi hình thức laođộng cưỡng bức hoặc bắt buộc; (d) Bãi bỏ một cách hiệu quả laođộng trẻ em và cấm các bằng trong tiền công/tiền lương; - Công ước số 111 về Phân biệt đối xử về laođộngvà việc làm; - Công ước 182 về các Hình thức tồi tệ nhất của laođộng trẻ em; - Công ước 138 về Tuổi laođộng tối thiểu; - Công ước 29 về Laođộng cưỡng bức. Dự thảo Bộ luật lao phải được hiểu là quyền tự do lập hội của người lao động, về những vấn đề liên quan đến lao động. Nói cách khác, đây cần được hiểu là “quyền tự do hoạt động công đoàn”. Nếu hiểu theo nghĩa này, các quy định trong Bộ luật laođộng hiện tại cũng như bản sửa đổi dự kiến sẽ thông qua và Dự thảo Luật công đoàn đã đáp ứng được các yêu cầu này. Ngay cả hiểu theo nghĩa rộng hơn, quyền tự do lập hội trong tất cả các lĩnh vực khác thì pháp luật Việt Nam (với Nghịđịnh 45/2010) cũng đã đáp ứng được yêu cầu này. Vì vậy nếu Việt Nam bắt buộc phải chấp nhận yêu cầu này thì về nguyên 9 Vấn đề Dự thảo do ITUC đề xuất trong TPP Pháp luật laođộng Việt Nam (Dự thảo Luật laođộng bản ngày 06/02/2012) và các văn bản liên quan khác Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phươngánđàmphán hình thức tồi tệ nhất của laođộng trẻ em; và (e) Loại bỏ các hình thức phân biệt đối xử về laođộngvà việc làm. động Việt Nam (bản mới nhất ngày 06/02/2012, dự kiến sẽ được thông qua vào Kỳ họp tháng 5/2012 của Quốc hội, đã ghi nhận các quyền laođộng cơ bản này trong rất nhiều các điều khoản liên quan. Điều 8 Dự thảo BLLĐ quy định “Các hành vi bị nghiêm cấm 1. Phân biệt đối xử về giới tính, dân tộc, màu da, thành phần xã hội, tình trạng hôn nhân, tín ngưỡng, tôn giáo; vì lý do tham gia hoạt động công đoàn, nhiễm HIV, khuyết tật. 3. Lao đ ộ n g c ư ỡ n g tắc điều này cũng phù hợp với pháp luật hiện tại của Việt Nam. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng “quyền lập hội” trong Dự thảo này gắn với các Công ước ILO liên quan, vì vậy có thể có nhiều yêu cầu chi tiết khác (đã có hoặc sẽ phát sinh trong tương lai, bao gồm cả những Công ước mà Việt Nam chưa/không là thành viên). Vì vậy, “quyền tự do lập hội” có thể bao gồm nhiều nội dung khác chưa hoặc không thể lường trước được. Trong khi đó, “quyền lập hội” hiểu theo nghĩa rộng có thể bao gồm rất nhiều vấn đề mang tính xã hội phức tạp và còn nhiều quan điểm trái chiều. Do đó, chấp nhận toàn bộ yêu cầu này [...]... Pháp luật laođộng Việt Nam Phân tích tácđộngđối (Dự thảo Luật lao với Việt Nam và đề động bản ngày xuất phươngánđàm 06/02/2012) và các phán văn bản liên quan khác các hoạt động bảo đảman toàn lao động, vệ sinh laođộng Không có quy định Quy định này: riêng về laođộng - Về lý thuyết đối với công ty đa không phù hợp quốc gia với Việt Nam cũng như các nước đang phát triển trong đàmphán TPP (bởi... quyền và được bồi thường theo pháp luật laođộng của mình về các quyền laođộng cơ bản cũng như tiền Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phươngánđàmphán nhận 1(a) Phươngán 2: Chấp nhận 1(a) và 1(b) nhưng ít nhất phải bổ sung thêm giới hạn tương tự Hiệpđịnh FTA Hoa Kỳ - Peru như đã đề cập Điều 173 Laođộng là người nước ngoài vào làm việc tại Việt Nam 1 Laođộng là người nước ngoài vào... Việt Nam (Dự thảo Luật laođộng bản ngày 06/02/2012) và các văn bản liên quan khác Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phương ánđàmphán lao động trẻ em - Đối với riêng Việt Nam, quy định này sẽ là không thể thực thi được từ góc độ Nhà nước (không có đủ nguồn lực và kỹ thuật để thực thi) và gây thiệt hại nghiêm trọng cho doanh nghiệp và xã hội Vì vậy, phương ánđàmphán duy nhất thích hợp với... chung và những nơi làm việc đặc thù Điều 137 Bảo đảman toàn lao động, vệ sinh laođộng tại nơi làm việc 1 Người sử dụng laođộng phải bảo đảm nơi làm việc đạt yêu cầu về Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phươngánđàmphán do lập hội” bằng “quyền tự do lập hội của người laođộng trong lĩnh vực laođộng Các quy định của pháp luật Việt Nam về cơ bản đã đảm bảo các điều kiện laođộng ở mức chấp. .. lao động, vệ sinh laođộng hoặc đạt các tiêu chuẩn quốc gia về an toàn lao động, vệ sinh laođộng tại nơi làm việc đã 16 Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phương ánđàmphán FTA Hoa Kỳ - Australia Quy định nàygắn vấn đề “điều kiện laođộngchấp nhận được” với các Công ước ILO vàkhuyếnnghị sẽ được ban hành trong tương lai, đồng nghĩa với việc gắn trách nhiệm của các Bên đối với những nghĩa... dụng laođộng trẻ em trái pháp luật vàlaođộng cưỡng bức, pháp luật Việt Nam không quy định các hình phạt cũng như biện pháp xử lý tại biên giới đối với hàng hóa xuất nhập khẩu được sản xuất bởi laođộng cưỡng bức hoặc laođộng trẻ em ở các hình thức tồi tệ nhất Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phương ánđàmphán cưỡng bức hoặc laođộng trẻ em như đề xuất của ITUC là không phù hợp và không... người laođộng nước ngoài vào làm công việc quản lý, giám đốc điều hành, chuyên gia vàlaođộng kỹ thuật mà laođộng Việt Nam chưa đáp ứng được theo nhu cầu sản xuất, kinh doanh 2 Doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân, nhà thầu nước ngoài cần sử dụng người laođộng nước ngoài vào làm việc trên Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phươngánđàmphán viên TPP Việt Nam là nước xuất khẩu laođộng sang... việc đã công bố áp dụng 7 Tại nơi làm việc, người sử dụng laođộng phải có bảng chỉ dẫn về an toàn lao động, vệ sinh laođộngđối với máy, thiết bị, nơi làm việc và đặt ở vị trí dễ đọc, dễ thấy 8 Người sử dụng laođộng phải tham vấn người laođộng khi xây dựng kế hoạch và thực hiện Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phươngánđàmphán Vấn đề Công ty đa quốc gia 20 Dự thảo do ITUC đề xuất... tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phươngánđàmphán Vấn đề 19 Dự thảo do ITUC đề xuất trong TPP Pháp luật laođộng Việt Nam (Dự thảo Luật laođộng bản ngày 06/02/2012) và các văn bản liên quan khác thay đổi công nghệ, nhập khẩu công nghệ mới phải được thực hiện theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn lao động, vệ sinh laođộng hoặc các tiêu chuẩn quốc gia về an toàn lao động, vệ sinh lao động. .. Điều 176 Giấy phép laođộng cho laođộng là người nước ngoài vào làm việc tại Việt Nam 1 Người laođộng nước ngoài phải xuất trình giấy phép laođộng khi làm các thủ tục liên quan đến lĩnh vực xuất, nhập cảnh và xuất trình theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền 2 Người laođộng nước ngoài vào làm việc tại Việt Nam Phân tích tácđộngđối với Việt Nam và đề xuất phươngánđàmphán . Khuyến nghị phương án đàm phán Chương Lao động và Giải quyết tranh chấp lao động Hiệp định Đối tác Thương mại Xuyên Thái Bình Dương 1 LỜI MỞ ĐẦU Đàm phán Hiệp định Đối tác Xuyên. khác của toàn bộ đàm phán TPP. 1. Những thách thức và thuận lợi của Việt Nam trong đàm phán TPP về vấn đề lao động Đàm phán các vấn đề liên quan đến lao động trong TPP, đối với Việt Nam,. lao động Việt Nam (Dự thảo Luật lao động bản ngày 06/02/2012) và các văn bản liên quan khác Phân tích tác động đối với Việt Nam và đề xuất phương án đàm phán các quyền như quy định