139
TẠP CHÍ KHOA HỌC, Đại học Huế, tập 72B, số 3, năm 2012
ĐÁNH GIÁSỨCHẤPDẪN CỦA CÔNGTYTNHHMỘTTHÀNHVIÊN
MAI LINHHUẾĐỐIVỚIKHÁCHHÀNG
Nguyễn Khắc Hoàn
1
, Lê Thị Kim Liên
2
1
Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế
2
Khoa Du lịch, Đại học Huế
Tóm tắt. Taxi MaiLinhHuế đã không ngừng phấn đấu và giữ vững được thương
hiệu của mình. Điều này thể hiện ở sứchấpdẫncủacôngtyđốivớikháchhàng
ngày cang cao. Sứchấpdẫn được cấu thành từ nhiều yếu tố. Kết quả nghiên cứu
cho thấy khả năng thu hút kháchcủacôngty rất cao (81,3% kháchhàng nghĩ đến
đầu tiên là taxi Mai Linh) do bởi thương hiệu nổi tiếng, chất lượng xe và phong
cách phục vụ. Khả năng lôi cuốn kháchhàng cũng khá cao (62,7% kháchhàng trả
lời đi taxi MaiLinh nếu có cơ hội). Kết quả là sự hài lòng và niềm tin củakhách
hàng đốivới dịch vụ của taxi MaiLinhHuế khá cao. Kháchhàngđánhgiá rất cao
sức hấpdẫncủacôngty này với hơn 94% kháchhàng được phỏng vấn đồng ý với
yếu tố này. Kết quả hồi qui cũng cho thấy: sứchấpdẫncủa doanh nghiệp có quan
hệ chặt chẽ với các yếu tố sự chú ý củakhách hàng; sự lôi cuốn khách hàng; sự hài
lòng củakháchhàng và niềm tin củakhách hàng.
1. Đặt vấn đề
Vị thế củamột doanh nghiệp thể hiện rõ nhất ở sứchấpdẫncủa doanh nghiệp,
nghĩa là nó có sức lôi cuốn, thu hút được sự chú ý, ngưỡng mộ, kỳ vọng củakhách hàng.
Tuy nhiên, một vấn đề đang đặt ra là, trong muôn vàn doanh nghiệp, làm thế nào để
khách hàng biết và nhớ đến doanh nghiệp cùng với những sản phẩm và dịch vụ của
chính doanh nghiệp đó. Điều đó cũng đang xảy ra đốivới Công tyTNHHmộtthành
viên Mai LinhHuế - côngty cung cấp dịch vụ vận tải bằng taxi tại Thừa Thiên Huế.
Trong khuôn khổ bài báo này, chúng tôi đi sâu nghiên cứu những đánhgiácủa
khách hàng về các yếu tố cấu thànhsứchấpdẫn đó là sự chú ý, sự lôi cuốn, sự hài lòng
và niềm tin củakháchhàngđốivới taxi MaiLinh Huế, từ đó để xuất các giải pháp
mang tính khả thi nhằm nâng cao sứchấpdẫn cho công ty.
Để tiến hành nghiên cứu này chúng tôi đã phỏng vấn trực tiếp 150 khách
hàng trên địa bàn thành phố Huếvới việc xử lý số liệu bằng phần mềm SPSS để
đánh giá được sứchấpdẫn - mộtgiá trị văn hóa của CôngtyTNHHmộtthànhviên
(MTV) MaiLinh Huế.
140
2. Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp nghiên cứu được thể hiện qua sơ đồ 1:
Sơ đồ 1. Phương pháp nghiên cứu
Cơ sở lý thuyết
Bảng hỏi thử
Nghiên cứu sơ bộ:
- Thảo luận, góp ý
- Điều tra thử: 10 mẫu bảng
hỏi
Điều chỉnh
B
ả
ng h
ỏ
i
chính
thức
Nghiên cứu chính thức
*Chọn mẫu điều tra: Phương pháp chọn mẫu
ngẫu nhiên đơn giản (chọn mẫu xác suất)
* Số lượng mẫu điều tra: 150 mẫu
* Hình thức điều tra: phỏng vấn trực tiếp khách
hàng (bao gồm kháchhàng đã sử dụng và chưa
sử dụng dịch vụ taxi MaiLinh Huế)
Thu thập và xử lý số liệu
* Thu thập số liệu sơ cấp và thứ cấp
* Xử lý số liệu:
+ Tổng hợp thống kê: tập hợp các số liệu và thông tin đã thu
thập được, chọn lọc và thống kê những thông tin cần thiết.
+ So sánh: sau khi thu thập và phân tích các số liệu cần thiết sẽ
tiến hành so sánh qua các thời kì.
+ Xử lí số liệu điều tra bằng phần mềm SPSS 14.0
Phương pháp One – Sample T – Test
Phương pháp phương sai 1 yếu tố (Oneway ANOVA)
Phương pháp kiểm định nhiều hơn hai mẫu độc lập
(K Independent - Samples) (Sử dụng thay thế ANOVA
khi yếu tố không đạt yêu cầu để phân tích ANOVA)
Phương pháp kiểm định sự khác nhau của phương sai
giữa các nhóm so sánh (Homogeneity of Variances)
Phương pháp kiểm tra độ tin cậy của các thang đo
(Cronbach Alpha)
Phương pháp phân tích hồi quy
Tất cả các phương pháp trên đều dựa trên phương pháp
duy vật biện chứng.
Hoàn thành
bài nghiên
cứu
141
3. Kết quả nghiên cứu và thảo luận
Kết quả điều tra 150 mẫu kháchhàng trên địa bàn thành phố Huế cho thấy khách
hàng củaCôngtyTNHH MTV MaiLinhHuế có những đặc điểm như sau: tỷ lệ nữ giới
chiếm đa số (58,7%); độ tuổi đi taxi cao nhất là nhóm tuổi từ 31 - 45 tuổi (chiếm
30,7%); cán bộ công nhân viên chức là những người sử dụng taxi nhiều nhất (chiếm
35,3%). Những kháchhàng có trình độ từ ĐH, CĐ, THCN trở lên chiếm tỷ lệ cao nhất
(chiếm 63,3%). Kháchhàng đi xe taxi tập trung ở nhóm có thu nhập 3 – 5 triệu
đồng/tháng là cao nhất (chiếm 48,7%).
3.1. ĐánhgiásứchẫpdẫncủaCôngtyTNHH MTV MaiLinhHuếđốivới
khách hàng
3.1.1. Khả năng thu hút sự chú ý của taxi MaiLinhHuếđốivớikháchhàng
Với 81,3% kháchhàng nghĩ đến đầu tiên là taxi MaiLinh Huế, đây thực sự là
con số ấn tượng. Các hãng taxi còn lại chỉ chiếm tỷ lệ chưa đầy 20%. Có được điều này
chính là nhờ chiến lược kinh doanh hiệu quả củacôngty mà lớn hơn đó là Tập đoàn
Mai Linh. Khả năng thu hút sự chú ý củamột thương hiệu không chỉ thể hiện qua việc
khách hàng biết đến, nghĩ đến mà còn kháchhàng nghĩ thế nào, cảm nhận thế nào, mức
độ quan tâm thế nào?
Bảng 1. Kiểm định giá trị trung bình của các yếu tố khi nhắc đến thương hiệu MaiLinhHuế
Các yếu tố Giá trị TB Giá trị KĐ Mức ý nghĩa (Sig.)
1. Thương hiệu nổi tiếng 4,09 4 0,085
2. Xe chất lượng và an toàn 3,75 4 0,000
3. Phong cách phục vụ tốt 3,93 4 0,211
4. Hãng taxi số 1 tại Huế 3,94 4 0,367
5. Mọi nơi - Mọi lúc 3,91 4 0,066
6. Giá cước hợp lí 3,21 3 0,001
7. Tham gia hoạt động PR 3,30 3 0,000
(Nguồn: Số liệu phỏng vấn điều tra)
Ghi chú: (1) Thang điểm Likert: Từ 1: rất không đồng ý đến 5: rất đồng ý.
Số liệu ở bảng 1 cho thấy yếu tố thương hiệu nổi tiếng có giá trị trung bình là
4,09, đây là giá trị trung bình cao nhất trong các yếu tố phân tích cho thấy thương
hiệu MaiLinh đã có một vị trí đáng kể trong tâm trí khách hàng.
Một thương hiệu mạnh có được một phần là nhờ phong cách phục vụ chu đáo,
tận tình. Giá trị trung bình là 3,93 đốivới yếu tố "phong cách phục vụ tốt" đã cho
142
thấy điều đó.
Dù xâm nhập thị trường Huế muộn hơn nhưng kháchhàng có điểm đánhgiá
bình quân cho yếu tố "Mai Linh là hãng taxi số 1 tại Huế" là 3,94. Điểm bình quân
của yếu tố giá cước hợp lí là 3,21 và tham gia các hoạt động từ thiện, xã hội là 3,30.
3.1.2. Đánhgiá khả năng lôi cuốn kháchhàngcủa taxi MaiLinhHuế
Nếu đi taxi thì hãng taxi nào kháchhàng sẽ lựa chọn?. Kết quả điều tra cho thấy:
Bảng 2. Kháchhàng lựa chọn taxi
Khi đi taxi thì Tần số (khách) Tần suất (%)
1. Luôn chọn taxi MaiLinh đầu tiên 85 56,7
2. Chỉ đi taxi MaiLinh 9 6,0
3. Bất kỳ taxi nào 56 37,3
Tổng 150 100,0
(Nguồn: Số liệu phỏng vấn điều tra).
62,7% kháchhàng trả lời đi taxi MaiLinh nếu có cơ hội. Trong đó kháchhàng
lựa chọn đi taxi MaiLinh đầu tiên là 56,7%, kháchhàng chỉ đi taxi MaiLinh là 6,0%.
Có thể nói sự lôi cuốn của thương hiệu MaiLinh đã được khẳng định.
Mặc dù taxi MaiLinh là hãng mới xâm nhập vào thị trường Huế nơi đang có
nhiều hãng taxi khác hoạt động, Tuy nhiên kết quả điều tra cho thấy sức lôi cuốn của
thương hiệu taxi MaiLinh là rất mạnh.
Bảng 3.Lượng kháchhàng đi taxi MaiLinhHuế
Đi taxi MaiLinh chưa? Tần số (khách) Tần suất (%)
1. Rồi 133 88,7
2. Chưa 17 11,3
Tổng 150 100,0
(Nguồn: Số liệu phỏng vấn điều tra).
Không có con số cụ thể nào để nói lên giới hạn của sự lôi cuốn hay không lôi
cuốn nhưng với 88,7% kháchhàng trả lời là đã đi taxi MaiLinh thì có thể thấy được sự
lôi cuốn kháchhàngcủacôngty là rất cao.
Kết quả phỏng vấn kháchhàng về lí do chọn đi taxi MaiLinhHuế thể hiện qua
bảng dưới đây:
143
Bảng 4. Lí do chọn taxi MaiLinhHuế
Lí do chọn
Giá trị trung
bình
Giá trị kiểm
định
Mức ý nghĩa
(Sig)
1. Thương hiệu nổi tiếng 3,42 3 0,000
2. Xe chất lượng, an toàn 4,02 4 0,663
3. Phong cách phục vụ tốt 3,96 4 0,448
4. Dễ dàng bắt xe 3,99 4 0,804
5. Người khác giới thiệu 3,63 4 0,081
6. Giá cước rẻ 3,42 3 0,000
(Nguồn: Số liệu phỏng vấn điều tra).
Số liệu ở bảng 4 cho ta thấy rằng, kháchhàng lựa chọn đi taxi MaiLinh nhiều
nhất là vì xe chất lượng và an toàn. Điểm đánhgiá bình quân là 4,02. Thực tế cho thấy,
công ty đã có nhiều sự đầu tư trang thiết bị nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng của
phương tiện phục vụ khách hàng, đây chính là “miếng cơm manh áo” của cả công ty.
Đội ngũ kỹ thuật được trang bị những kiến thức sâu về chuyên môn. Mặt khác, hoạt
động củaCôngty dựa trên tiêu chuẩn ISO, đó là sự khác biệt lớn đốivới các hãng taxi
khác trên địa bàn thành phố Huế.
Khách hàng đã đồng ý khi cho rằng phong cách phục vụ tốt chính là yếu tố tác
động để họ lựa chọn taxi MaiLinh (điểm trung bình là 3,96). Đây được xem là tín hiệu
tốt đốivớicông ty, là điều kiện để côngty phát huy hơn nữa những điểm mạnh của
mình. Bên cạnh đó, sự phân bố đều khắp cũng như sự linh hoạt trong cách quản lí, điều
hành của phòng tổng đài cũng như phòng điều hành pháp chế đã tạo cho kháchhàng
nhiều thuận lợi. Yếu tố “dễ dàng bắt taxi” có giá trị trung bình là 3,99 cho thấy điều này.
Giá cước không phải là yếu tố lớn khi kháchhàng lựa chọn taxi MaiLinh Huế, điều đó
cũng phù hợp với mức giá gần như ngang nhau của các hãng taxi trên địa bàn.
3.1.3. Sự hài lòng củakháchhàngđốivới dịch vụ taxi MaiLinhHuế
Bảng 5. Kiểm định giá trị trung bình kết quả đánhgiácủakháchhàng
về dịch vụ taxi MaiLinhHuế
Yếu tố
Giá trị trung
bình
Giá trị
kiểm định
Mức ý
nghĩa (Sig)
Chất lượng dịch vụ đáp ứng được mong
đợi củakháchhàng
3,90 4 0,112
(Nguồn: Số liệu phỏng vấn điều tra).
144
Kết quả đánhgiácủakháchhàng về dịch vụ của taxi MaiLinhHuế có giá trị
trung bình khá cao (3,90) cho thấy, kháchhàng hài lòng cao khi sử dụng dịch vụ taxi
Mai Linh. Xuất phát từ văn hóa kinh doanh đã có từ lâu củacôngty thực sự đã tạo cho
nhân viên có cách cư xử, thái độ khác so với trước lúc bước vào công ty. Nhờ đó mà
chất lượng của những chuyến xe phục vụ kháchhàng luôn được kháchhàngđánhgiá tốt.
3.1.4. Niềm tin củakháchhàngđốivới dịch vụ taxi MaiLinhHuế
Bảng 6. Kiểm định giá trị trung bình mức đồng ý củakháchhàng
khi sử dụng dịch vụ taxi MaiLinhHuế
Yếu tố
Giá trị
trung
bình
Giá trị
kiểm
định
Mức ý
nghĩa
(Sig)
1. Tin tưởng khi lựa chọn taxi MaiLinhHuế 3,73 4 0,125
2. Có nhiều kháchhàng lựa chọn taxi MaiLinhHuế 3,88 4 0,055
(Nguồn: Số liệu phỏng vấn điều tra).
Niềm tin củakháchhàng đã được thể hiện qua hai con số 3,73 và 3,88 (lần lượt
là điểm đánhgiá trung bình củakháchhàngđốivới ý kiến: tin tưởng lựa chọn taxi Mai
Linh và nhiều kháchhàng lựa chọn taxi Mai Linh).
Bảng 7. Đánhgiácủakháchhàng phân theo độ tuổi
đối với niềm tin lựa chọn taxi MaiLinhHuế
Chỉ tiêu
<18
tuổi
19-22
tuổi
23-30
tuổi
31-45
tuổi
>45
tuổi
TB
chung
Mức ý
nghĩa
(Sig)
Tin tưởng khi
lựa chọn taxi
Mai LinhHuế
3,00 3,60 3,69 3,72 3,94 3,73 0,123
(Nguồn: Xử lý số liệu điều tra).
3.1.5. Đánhgiá chung về sứchấpdẫncủa taxi MaiLinhHuế
Bảng 8. Đánhgiá chung củakháchhàng về sứchấpdẫncủa taxi MaiLinhHuế
Taxi MaiLinh có sứchấpdẫn không? Tần số (khách) Tần suất (%)
1. Có 141 94,0
2. Không 9 6,0
Tổng 150 100,0
(Nguồn: Số liệu điều tra).
145
Có 94,0% kháchhàng trả lời taxi MaiLinh có sức thu hút, lôi cuốn khách hàng.
Đây thực sự là con số ấn tượng, nó thể hiện được niềm tin, sự kì vọng củakháchhàng
đối vớicông ty. Điều đó cũng cho thấy khả năng thu hút sự chú ý, lôi cuốn kháchhàng
của taxi MaiLinh Huế.
Để làm rõ hơn sự tác động của các yếu tố đốivớisứchấpdẫncủa doanh nghiệp,
chúng tôi sử dụng phương pháp hồi quy từng bước (Stepwise Regression) để phân tích.
Kết quả mô hình hồi quy sứchấpdẫncủa doanh nghiệp như sau:
SHD = 0,840 + 0,198*SLC + 0,147*SHL + 0,395*NTI
Trong đó:
SHD: Sứchấpdẫncủa doanh nghiệp; SLC: Sự lôi cuốn khách hàng;
SHL: Sự hài lòng củakhách hàng; NTI: Niềm tin củakhách hàng.
Các hệ số hồi quy cho biết: sứchấpdẫn sẽ tăng lên 0,840 đơn vị bởi sự tác động
của các yếu tố khác ngoài yếu tố trong mô hình; sứchấpdẫn tăng lên 0,198 đơn vị khi
sự lôi cuốn kháchhàng tăng lên 1 đơn vị; sứchấpdẫn tăng lên 0,147 đơn vị khi sự hài
lòng củakháchhàng tăng lên 1 đơn vị và khi niềm tin củakháchhàng tăng lên 1 đơn vị
thì sứchấpdẫn tăng lên 0,395 đơn vị.
Để bảo đảm ý nghĩa khoa học của mô hình hồi qui, chúng tôi tiến hành kiểm
định ý nghĩa thống kê của mô hình nghiên cứu. Thông tin ở các bảng 9, 10 cho thấy, mô
hình hồi quy là bảo đảm ý nghĩa thống kê.
Bảng 9. Kiểm định sự phù hợp của mô hình hồi quy
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
3 Regression 30,066 3 10,022 44,398 0,001(c)
Residual 29,120 129 0,226
Total 59,186 132
(Nguồn: Số liệu phỏng vấn điều tra).
Bảng 10. Xác định mức độ phù hợp của mô hình hồi quy
Model R R
2
R
2
điều
chỉnh
Sai số ước lượng
chuẩn
Durbin-
Watson
1 0,589(a) 0,346 0,336 0,633
2 0,633(b) 0,401 0,386 0,608
3 0,712(c) 0,508 0,408 0,597 1,798
(Nguồn: Số liệu phỏng vấn điều tra).
146
3.2. Một số giải pháp nâng cao sứchấpdẫncủa taxi MaiLinhHuế
3.2.1. Giải pháp về nhân lực
- Nâng cao hơn nữa chất lượng củađội ngũ lái xe về trình độ chuyên môn.
Thường xuyên kiểm tra trình độ tay nghề một cách toàn diện và đồng đều, đưa ra các
tiêu chuẩn quy định phù hợp với loại xe, địa điểm đậu xe,
- Quán triệt, nghiêm khắc đốivới các hành vi vi phạm quy định củacôngty về
thái độ phục vụ, trang phục, thời gian.
- Tăng cường mở các lớp đào tạo, bồi dưỡng ngắn hạn cho tài xế về trình độ
chuyên môn đặc biệt là vấn đề ngoại ngữ.
3.2.2. Giải pháp về sản phẩm dịch vụ
- Nâng cao chất lượng trang thiết bị của bộ phận tổng đài nhằm tăng nhanh khả
năng tiếp nhận và giải quyết thông tin.
- Nâng cao chất lượng xe taxi như thường xuyên kiểm tra các bộ phận của xe,
giữ vệ sinh sạch sẽ.
- Mở rộng mạng lưới phân phối điểm đậu xe taxi nhằm nâng cao chất lượng quá
trình cung cấp dịch vụ. Áp dụng nhiều hình thức thanh toán khác nhau.
- Tạo ra giá trị gia tăng cho sản phẩm dịch vụ. Kháchhàng có thể uống nước
miễn phí (loại nước do chính tập đoàn MaiLinh sản xuất), được cung cấp báo miễn phí
trong quá trình di chuyển.
- Tạo tính độc đáo, mới lạ của dịch vụ taxi. Trong lúc kháchhàng gọi có thể có
đoạn nhạc chờ, đồng thời đưa thông tin về taxi MaiLinh Huế. Có thể xây dựng số điện
thoại miễn phí để kháchhàng có thể đặt trước xe.
- Sử dụng các phương pháp tính toán khác nhau nhằm đưa ra mức giá phù hợp.
- Phân khúc thị trường rõ ràng nhằm phục vụ một cách tốt nhất. Côngty cần có
các chương trình quảng bá rộng rãi thông tin về dòng xe, loại xe, giá cả ứng với mỗi
loại để khi kháchhàng gọi họ có thể nói rõ tên xe cần yêu cầu.
3.2.3. Giải pháp về thương hiệu
Phát huy hơn nữa sự thànhcông về thương hiệu củacôngty và củng cố chữ tín
đối vớikhách hàng. Đảm bảo tài sản củakháchhàngmột cách an toàn nhất, hình thành
đường dây nóng để kháchhàng liên hệ tìm lại tài sản của mình. Hoạch định các chiến
lược quảng bá thương hiệu, tăng cường các hoạt động PR như giúp đỡ học sinh nghèo,
tài trợ cho các cuộc thi. Xây dựng và phát huy hơn nữa yếu tố văn hoá củacông ty.
4. Kết luận
Mặc dù ra đời muộn hơn so vớimột số hãng taxi khác trên địa bàn thành phố
147
Huế nhưng thương hiệu taxi MaiLinhHuế đã và đang được khẳng định.
Vớimột nét văn hoá đặc trưng mà ít doanh nghiệp nào có được, sự phục vụ chu
đáo, tận tình cùng với màu sắc nổi bật, dễ đi vào lòng người đã tạo cho MaiLinhHuế
có cái nhìn thiện cảm trong tâm trí củakhách hàng.
Trên địa bàn thành phố Huế có nhiều hãng taxi nhưng lượng kháchhàng đi taxi
Mai LinhHuế là khá nhiều, sốlượng kháchhàng đi taxi củahãng nhiều lần cũng không
ngừng tăng lên. Kết quả cho thấy, taxi MaiLinhHuế đang có những thànhcông rõ rệt
trong quá trình tạo dựng sứchấpdẫncủa mình.
Sức hấpdẫn là một khái niệm còn khá mới mẻ. Đánhgiásứchấpdẫn còn phụ
thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, vấn đề này cần tiếp tục được nghiên cứu sâu hơn nữa.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc, Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS, Nxb.
Thống Kê, 2005.
2. Trương Đình Chiến, Quản trị thương hiệu hàng hóa, Nxb. Thống kê, 2005.
3. Đỗ Minh Cương, Văn hóa kinh doanh và triết lí kinh doanh, Nxb. Chính trị quốc gia,
2001.
4. Trần Quốc Dân, Sứchấpdẫn – Mộtgiá trị văn hóa doanh nghiệp, Nxb. Chính trị quốc
gia, 2005.
5. Vũ Chí Lộc, Xây dựng và phát triển thương hiệu, Nxb. Lao động – Xã hội, 2007.
ASSESSING THE ATTRACTIVENESS OF THE LIMITED COMPANY MAI
LINH HUE TO CUSTOMERS
Nguyen Khac Hoan
1
, Le Thi Kim Lien
2
1
College of Economics, Hue University
2
Hospitality and Tourism Facuty, Hue University
Abstract. Hue-Mai Linh Taxi has always been to strive and maintain their brands
and reputation. This is reflected in the company's attractiveness to customers
continuously increasing. The attraction is made up of many factors. The results
from the research showed that the ability of the company to attract clients is very
high (81,3% of the consumers think of MaiLinh taxi first) because of the famous
brand, vehicles quality and service manners. The ability to attract customers is also
high (62,7% of the customers answered they would take MaiLinh taxi if given the
chance). The result is that the satisfaction and confidence of customers in the
148
services of HueMailinh taxi are high. Customers appreciate the appeal of this
company with over 94% of customers surveyed agreeing with this factor.
Regression results also showed that the attractiveness of the business has close ties
to the elements of customers’ attention: its appeal to customers, customer
satisfaction and customer confidence.
. tra). 3.1.5. Đánh giá chung về sức hấp dẫn của taxi Mai Linh Huế Bảng 8. Đánh giá chung của khách hàng về sức hấp dẫn của taxi Mai Linh Huế Taxi Mai Linh có sức hấp dẫn không? Tần số (khách) Tần. 48,7%). 3.1. Đánh giá sức hẫp dẫn của Công ty TNHH MTV Mai Linh Huế đối với khách hàng 3.1.1. Khả năng thu hút sự chú ý của taxi Mai Linh Huế đối với khách hàng Với 81,3% khách hàng nghĩ đến. 150 khách hàng trên địa bàn thành phố Huế với việc xử lý số liệu bằng phần mềm SPSS để đánh giá được sức hấp dẫn - một giá trị văn hóa của Công ty TNHH một thành viên (MTV) Mai Linh Huế.