1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Báo cáo " Những cam kết cạnh tranh nhau của những người di cư: bạn tình ở đô thị châu Phi và những khoản tiền gửi về quê nhà ở những vùng nông thôn" ppt

34 389 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 34
Dung lượng 491,62 KB

Nội dung

Migrants’ competing Commitments: Sexual Partners in Urban Africa and remittances to the Rural Origin American Journal of Sociology Volume 115 Number March 2010 pp 1435-1479 Những cam kết cạnh tranh người di cư: bạn tình đô thị châu Phi khoản tiền gửi quê nhà vùng nông thôn Nancy Luke Trường đại học Brown Những người dân di cư hình thành nên mối quan hệ khơng mang tính gia đình thị họ di cư đến, mối quan hệ cạnh tranh với gia đình quê nhà khoản tiền gửi Một cấu cam kết cạnh tranh dự báo mối quan hệ ảnh hưởng tới khoản tiền gửi phụ thuộc vào mức độ phạm vi khoản tiền thay cho khoản trợ cấp gia đình quê nhà cung cấp Các phân tích liệu từ người di cư đô thị Kenya cho thấy người bạn tình nghiêm túc phi nhân thay cho hỗ trợ tâm lý xã hội từ gia đình nơng thơn khoản vật chất người di cư chi trả cho người bạn tình làm giảm đáng kể khoản tiền gửi Kết thu có hàm ý cách học giả quan niệm cạnh tranh, chất trao đổi thay cho trợ giúp mối quan hệ thân mật riêng tư Di cư thường khái niệm hóa q trình trao đổi xã hội Đặc biệt quốc gia phát triển, di cư thường diễn chiến lược gia đình nhằm tạo dịng tiền trợ cấp chi phí cho người di cư gia đình họ quê hương Nghiên cứu khắp toàn cầu chứng minh người di cư nhận loại hình trợ giúp mặt xã hội kinh tế từ mối quan hệ quê nhà, thông tin việc làm, động viên tinh thần, lời hứa thừa kế gia đình Trong ngữ cảnh trao đổi qua lại này, khoản tiền gửi nghĩa vụ đáp lại người di cư Thực sự, phần lớn thu nhập người di cư để gửi cho gia đình, nguồn thường Bài viết dựa liệu từ dự án Nancy Luke Kaivan Munshi, thuộc Trung tâm nghiên cứu đào tạo dân số thuộc trường đại học Brown, đạo Tôi xin chân thành ghi nhận giúp đỡ từ Ngân Hàng Thế Giới; Viện nghiên cứu quốc gia lão hóa (giấp phép số AG12836) thơng qua Trung tâm nghiên cứu lão hóa dân số trường đại học Pennsylvinia; Quỹ Mellon, Trung tâm nghiên cứu AIDS, Quỹ nghiên cứu trường đại học trường đại học Pennsylvania Tôi xin cám ơn Francis Ayuka nhóm nghiên cứu khảo sát, Nairobi, cơng việc thu thập liệu tuyệt vời họ Nitsan Chorev, David Lindstrom, Bruce Meyer, Kaivan Munshi, Martin Piotrowski, Holly Reed, Susan Short Michael White đại biểu tham dự hội thảo trường đại học Chicago, đại học Princeton, đại học Boston đại học Brown đưa lời nhận xét hữu ích cho thảo Tôi xin cảm ơn Julie Fennell giúp đỡ cho nghiên cứu định lượng Kelly Smith giúp biện tập Thư từ xin gửi trực tiếp Nancy Luke, Khoa xã hội học, Trường đại học Brown, Hộp thư 1916, Providence, Rhode Island 02912 Email: nluke@brown.edu quan trọng giúp giảm bớt khó khăn kinh tế cho gia đình q nhà (Rempel Lobdell 1978; Itzigsohn 1995; de la Brière cộng 2002; Azam Gubert 2006) Với trọng tâm mạng lưới quê nhà nguồn trợ giúp cho người di cư, vấn đề kéo theo tập trung vào mối quan hệ liên tục cách tự nhiên yếu tố tiên dòng tiền gửi Nghiên cứu kết luận chung chung mối quan hệ xã hội mạnh với gia đình cộng đồng quê nhà làm tăng thêm xu hướng gửi tiền mức độ hỗ trợ tiền (Hoddinott 1994; Mẹnivar cộng 1998; Mooney 2003; VanWey 2004; Piotrowski 2006) Có thiếu vắng đáng kể mô tả hành vi gửi tiền quê nhà nghiên cứu mối quan hệ khơng mang tính gia đình mà người di cư tạo lập mục đích, lợi ích chi phí liên quan đến mối quan hệ trao đổi Những mối quan hệ đem lại nhiều dạng giúp đỡ cho người di cư thị, để thay cho trợ giúp từ mối quan hệ quê nhà, đồng thời, họ yêu cầu có cam kết qua lại thường tài hay vật chất Trong trường hợp này, mối quan hệ thành phố cạnh trạnh để giành lấy nguồn khan người di cư có tác động đáng kể trở lại cho cam kết nguồn gửi giúp đỡ gia đình quê nhà Khái niệm cạnh tranh mối quan hệ mang tính gia đình khơng mang tính gia đình đặc biệt liên quan đến trải nghiệm di cư nội địa vùng cận Sahara châu Phi Một mặt, người di cư châu Phi mô tả sống “hệ thống hai mặt”: họ môi trường đô thị tiếp tục xác định trì mối quan hệ chặt chẽ gần gũi với gia đình người họ hàng vùng nơng thơn (Gugler 1991; Cliggert 2003) Những quan hệ gia đình đảm nhận vấn đề quan trọng kỷ nguyên bệnh HIV/AIDS, gia đình quê nhà phải chăm sóc trợ giúp người bị ốm, phần lớn số họ người di cư trở sau bị nhiễm bệnh khu đô thị (Clark cộng 2007) Mặt khác, đại dịch HIV/AIDS thu hút ý vào loại quan hệ khơng mang tính chất gia đình phổ biến khu thị châu Phi – quan hệ tình dục phi nhân – vai trị then chốt người bạn tình việc làm lây lan bệnh dịch (Caldwell, Anarfi, Caldwell 1997; Brockerhoff Biddlecom 1999; Lurie cộng 2003) Quan hệ tình dục ngồi nhân phổ biến bao gồm nhiều loại bạn tình, bao gồm quan hệ tình dục thương mại, quan hệ tình dục qua đường quan hệ lâu dài với người bạn gái nghiêm túc Cơng trình nghiên cứu trước loại bạn tình đa dạng thể trao đổi qua lại; chúng đòi hỏi người đàn ơng phải cam kết tài đáng kể đổi lại họ nhiều trợ giúp xã hội tình dục (Castle Konate 2003; Luke 2003; Kaufman Stavrou 2004; Maganja cộng 2007) Dưới ánh sáng thực tế này, người di cư châu Phi phải cân nghĩa vụ nguồn lực mối quan hệ không mang tính gia đình thành phố mối quan hệ gia đình hộ quê nhà nơng thơn Những người bạn tình, tiền quà tặng họ phải cung cấp có ảnh hưởng tới khoản tiền họ gửi cho gia đình q nhà khơng? Xem xét tình trạng có nhiều bạn tình vậy, mong đợi thấy cân yếu tố khác để đạt kết tốt đâu sao? Tơi thiết lập mơ hình lý thuyết cam kết cạnh tranh để hiểu xem cá nhân thương lượng khoản đối lập từ nguồn lực họ dự báo họ cân yếu tố khác để đạt kết tốt đâu, mức độ mối quan hệ Tôi dựa khái niệm thay hình thành nhiều khía cạnh lý thuyết, khía cạnh lập luận hàng hóa, dịch vụ hay mối quan hệ thân mật riêng tư thay cho mức độ chúng làm lợi ích tăng gấp đơi Ngồi ra, tơi nhận trợ giúp mà cá nhân nhận mối quan hệ xã hội quý giá họ, họ lợi nhiều họ lại cam kết nhiều nguồn lực để đáp lại Theo sau thực tế mối quan hệ hình thành củng cố, nhiều nguồn lực dành cho đồng nghĩa với yếu mối quan hệ tồn tại, đó, kéo theo cam kết nguồn lực Sức mạnh mối liên quan tiêu cực nguồn lực dành cho mối quan hệ mối quan hệ cũ phụ thuộc vào mức độ thay Ở mức độ, cam kết mối quan hệ với thay hoàn hảo dẫn đến việc kết thúc mối quan hệ tồn tất nghĩa vụ nguồn lực trước Trong trường hợp thay phần, gấp đôi phần số nhiều trợ giúp, việc chuyển sang mối quan hệ phần làm giảm cam kết nguồn lực làm yếu mối quan hệ có Trong trường hợp khơng có thay mối quan hệ, thấy cân yếu tố khác để đạt kết hợp tốt nguồn lực Ở vùng cận Sahara châu Phi, hàng loạt mối quan hệ mối quan hệ tồn để đạt tới đích tăng gấp đơi lợi ích kình tế xã hội thường cung cấp từ quê nhà Thực tế phổ biến bạn tình ngồi nhân mơi trường thị lượng đáng kể tiền quà tặng (mà gọi “những khoản chi trả”) dành cho họ, câu hỏi hấp dẫn đặt vai trị mối quan hệ nguồn lực trợ giúp khác thành phố Các mối quan hệ ngồi nhân đem lại nhiều loại hình trợ giúp cho bạn tình nam, số dễ thay cho gia đình số khác Ở khắp châu Phi, tình dục thương mại bạn tình qua đường khơng lâu dài nghiêm túc nói chung gặp gỡ qua đường mục đích quan hệ sinh lý Những người bạn gái nghiêm túc lâu dài, ngược lại, đem lại nhiều thứ tình dục: họ đem lại động viên tình cảm, đồng hành tình cảm yêu thương nơi thành phố (Cornwall 2002; Hunter 2002), trợ giúp tinh thần gia đình Hàm ý thiết kế nghiên cứu tơi cam kết cạnh tranh khoản trao đổi cho người bạn tình nghiêm túc làm giảm khoản tiền gửi quê nhà nông thôn Hơn nữa, khoản chi trả cho loại bạn tình khác khơng có liên quan đến mức tiền gửi cho gia đình Để kiểm chứng dự đốn mình, tơi sử dụng liệu định tính định lượng thu thập từ người đàn ông di cư Kisumu, thủ phủ tỉnh Nyanza miền tây Kenya, thành phố lớn thứ ba đất nước Kisumu đại diện cho nhiều thành phố khác nhỏ châu Phi đóng vai trị địa điểm chuyển tiếp hay đích đến dịng người di cư nội địa ạt Cuộc khảo sát thu thập thông tin giá trị khoản tiền người di cư gửi cho gia đình họ cộng đồng nông thôn giới hạn mối quan hệ tới địa phương Kisumu trung tâm đại dịch HIV/AIDS đỉnh điểm, với tỷ lệ người trưởng thành nhiễm HIV lên tới 25% hay thập niên qua (Glynn cộng 2001; NASCOP 2005) Khảo sát vấn sâu thiết kế với tập trung đặc biệt vào hành vi tình dục ngồi nhân nam giới, hai để tìm chi tiết bạn tình ngồi nhân khác khoản chi trả vật chất cho họ Tôi sử dụng liệu nhiều khoản chi người di cư để kiểm chứng cho giả thiết cân yếu tố khác để đạt kết tốt quan hệ tình dục thành phố khoản tiền gửi q nhà nơng thơn Ngồi ra, tơi nghiên cứu giải thích khác mối quan hệ khoản chi trả tiền gửi về, bao gồm khả vợ chồng người di cư mục tiêu thay người bạn tình nghiêm túc ngồi nhân, khơng phải gia đình q nhà, khả đặc điểm cá nhân không quan sát định khoản chi trả tiền gửi nhà, điều làm tăng thêm mối quan hệ qua lại tiêu cực không xác thực Hàng loạt kết tơi trình bày củng cố cho phạm vi lý thuyết cho thấy thực có thay cam kết cạnh tranh Kenya - cân yếu tố khác để đạt kết tốt có hàm ý quan trọng việc phân phối nguồn lực minh chứng cho phổ biến bệnh HIV/AIDS TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU Nghiên cứu khoản tiền gửi nhà châu Phi Nghiên cứu lý thuyết kinh nghiệm hành vi gửi tiền nhà khởi nguồn từ khía cạnh trao đổi nhận thấy người di cư trì mối quan hệ với gia đình họ quê nhà sau họ đến nơi Cả hai bên hành động để trì mối quan hệ không đơn động vị tha mà cịn bên đạt nguồn lực quý giá từ mối liên kết thiết lập (Lucas Stark 1985; Stark Lucas 1988) Trong bối cảnh xã hội châu Phi gia đình Luo theo chế độ phụ hệ tỉnh Nyanza, gia đình mở rộng vùng nông thôn thành viên sống gia đình bao gồm cha mẹ, vợ chồng, cái, anh em trai gia đình họ (Ocholla-Ayayo 1976, Nyambedha, Wandibba, Aagaard-Hansen 2003) Các mối quan hệ người di cư gia đình họ nông thôn thường đề cập đến thỏa thuận “mang tính hợp đồng” tổng quan tiền gửi chia thành hai dạng là: chiến lược cộng đồng bảo hiểm chiến lược đầu tư Chiến lược cộng đồng bảo hiểm hướng tới rủi ro đa dạng ngắn hạn người di cư hộ gia đình họ Bởi thị trường bảo hiểm tín dụng chưa hồn chỉnh hồn cảnh nhiều quốc gia phát triển, nên người di cư hộ gia đình họ nơng thôn phụ thuộc vào khoản trợ cấp vật chất thời điểm có “cú sốc” hay khó khăn bất ngờ, hạn hán hay mùa thường xẩy quê nhà thất nghiệp hay bị ốm người di cư sống nơi họ chuyển đến (Lucas Stark 1985) Ngược lại, chiến lược đầu tư thể nỗ lực để làm cho mơ hình tiêu dùng lâu dài ổn thỏa thông qua xếp thời điểm hệ Ở đây, hướng di chuyển nguồn lực phụ thuộc vào giai đoạn đời người di cư Người di cư gửi tiền nhà năm họ kiếm tiền thành phố để hoàn trả lại cho gia đình Phần lớn nghiên cứu quan niệm khoản tiền gửi dòng nguồn lực gửi cho hộ gia đình quê nhà, tổng quan lý thuyết thường đề cập đến mối quan hệ người di cư với gia đình họ q nhà Mặc dù chúng tơi nhận gia đình hộ gia đình khơng giống phạm vi tổng quan nghiên cứu khoa học xã hội, sử dụng thuật ngữ thay cho viết khoản họ đầu tư cho ăn học để đảm bảo phần thừa kế họ, khoản hỗ trợ cho họ lúc già (Hoddinott 1994) Nhiều nghiên cứu dạng thức hành vi gửi tiền nhà thực vào thập niên 1960 1970 vùng cận Sahara châu Phi (Lucas Stark 1985; Stark Lucas 1988) Kenya nói riêng (Johnson Whitelaw 1974; Rempel Lobdell 1978; Knowels Anker 1981) Nghiên cứu cho thấy khoản tiền lớn chuyển gia đình nông thôn – từ 6% đến 30% thu nhập người di cư đô thị (Hoddinott 1994; xem Findley 1997) – chứng hai loại thỏa thuận mang tính hợp đồng với gia đình họ hàng Nói chung, nghiên cứu thấy người di cư trì mối quan hệ chặt chẽ với gia đình quê nhà gửi tiền nhiều hơn, điều tương tự tồn cầu (ví dụ: Menjivar cộng 1998; de la Brière cộng 2002; VanWey 2004; Sana 2005; Azam Gubert 2006; Piotrowski 2006) Trong kỷ nguyên đương thời, đại dịch HIV/AIDS làm thay đổi nhiều mơ hình phân phối thu nhập truyền thống trợ cấp xã hội khắp châu Phi (Hosegood cộng 2007; Parker Short 2009) Tình trạng nhiễm HIV nghiêm trọng đô thị tạo dòng chảy ngược lại người di cư bị ảnh hưởng, người hồn cảnh khơng có bảo hiểm y tế dịch vụ y tế, phụ thuộc vào gia đình họ nơng thơn hỗ trợ thể chất, tình cảm tài thời gian họ ốm đau, cho vợ chồng mà họ để lại sau qua đời (Nyambedha cộng 2003; Chimwaza Watkins 2004; Clark cộng 2007; Schatz Ogunmefun 2007) Điều làm tăng thêm gánh nặng phụ thuộc khiến hộ gia đình nơng thơn phụ thuộc nhiều vào khoản tiền gửi Ngạc nhiên có nhà nghiên cứu xem xét hành vi gửi tiền hoàn cảnh bất ổn kinh tế xã hội Chúng ta mong đợi thỏa thuận đồng bảo hiểm đầu tư thúc đẩy hành vi trao đổi người di cư thập niên trước trở nên quan trọng ngày người di cư tìm cách bảo đảm trợ giúp lâu dài từ gia đình nông thôn họ ốm đau, qua đời cho tài sản thừa kế người phụ thuộc Mặc dù có nhiều tiến việc hiểu chất sức mạnh mối quan hệ diễn với gia đình định hành vi gửi tiền nào, nghiên cứu trước có hai hạn chế Thứ nhất, đơn tập trung vào mối quan hệ người di cư gia đình họ lại bỏ qua mối quan hệ qua lại hình thành nơi họ di cư đến bên mạng lưới xã hội q nhà Thứ hai, tảng sở mơ hình hành vi chuyển tiền mang tính kinh tế vi mơ đề cao ưu tiên nguồn lực kinh tế vật chất, khoản đầu tư cho giáo dục, thu nhập, tài sản thừa kế, đối tượng trao đổi Những hình thức trợ giúp khác rõ ràng không mang chất tiền bạc, hỗ trợ tâm lý, coi yếu tố mối quan hệ trao đổi người di cư Tuy nhiên, vai trò loại hình trợ giúp Ở vùng Kisumu quanh khơng thể tiếp cận cách điều trị bệnh HIV thời điểm nghiên cứu vào năm 2001 đến việc tiếp cận hạn chế Những hình thức trợ giúp phi vật chất định nghĩa phân tích đa dạng tổng quan tâm lý xã hội học, đặc biệt quan tâm đến phân loại chung trợ giúp tâm lý xã hội bao gồm thành tố đồng hành, tăng giá trị thân, thân thiết yêu thương, lòng tin, gần gũi, hỗ trợ tình cảm (xem Wellman Wortley 1990; East Rook 1992; Gauze phi kinh tế từ mối quan hệ khơng mang tính gia đình đặc điểm quan trọng nghiên cứu xã hội học q trình thích nghi Theo nghiên cứu này, trợ giúp mặt tâm lý xã hội quan trọng giúp người di cư giải lo âu căng thẳng ban đầu việc di chuyển để đảm bảo hòa nhập lâu dài vào môi trường (Tienda 1980; Boyd 1989; Portes 1998; Korinek, Entwisle, Jampaklay 2005) Đây phần lớn nghiên cứu xem xét tác động trở lại việc thiếu trợ giúp mặt tâm lý xã hội nơi họ di cư đến, tác động tiêu cực đến sức khỏe thể chất tinh thần người di cư (ví dụ, Kuo Tsai 1986; Landale Oropesa 2001; Weigers Sherranden 2001; Barnes Aguilar 2007; Ek cộng 2008) Nghiên cứu nhấn mạnh chiến lược người di cư để thay cho mối quan hệ hỗ trợ khơng mang tính chất nhân bao gồm tái tạo mối ràng buộc bên ngồi quan hệ gia đình hay nhóm sắc tộc gốc gác họ tới điểm đến (Magdol Bessel 2003; Korinek cộng 2005; Livingston 2006) Những mối quan hệ khơng mang tính chất gia đình yêu cầu nguồn lực kéo theo nơi họ di cư đến xung đột nghiêm trọng với cam kết có người di cư với gia định họ nông thôn Nghiên cứu tình dục trao đổi châu Phi Một phần tách biệt nghiên cứu quan tâm tới mối quan hệ hình thành thành phố, gọi quan hệ tình dục phi nhân, liên quan chúng tới lây lan nhanh chóng HIV/AIDS khắp vùng châu Phi cận Sahara Nghiên cứu bật “tình dục trao đổi” xem xét mức độ tiền quà tặng mối quan hệ ngồi nhân trước nhân hệ trao đổi sức khỏe tình dục Hàng loạt nghiên cứu cho thấy phổ biến rộng rãi mối quan hệ tình dục phi nhân trao đổi vật chất, đặc biệt hồn cảnh thị cơng nghiệp hóa (Orubuloye, Caldwell, Caldwell 1992; Meekers Calves 1997b; Castle Konate 2003; Luke 2003, 2006; Dunkle cộng 2004; Kaufman Stavrou 2004; Moore, Biddlecom, Zulu 2007) Những phát dẫn đến tuyên bố bạn tình ngồi nhân thực hành tình dục trao đổi họ tiếp tục làm gia tăng đại dịch khắp châu lục, đặc biệt phụ nữ (Orubuloye cộng 1992; Meekers Calves 1997a; Côté cộng 2004; Dunkle cộng 2004) Phần lớn nghiên cứu tình dục trao đổi thực nhà nghiên cứu nhà hoạch định sách, mục đích họ xác định yếu tố nguy nhiễm HIV họ tập trung vào hoạt động tình dục đối tượng trao đổi Nhìn chung, nghiên cứu quan niệm thành tố tiền bạc hay vật chất quan hệ tình dục phi nhân trao đổi hàng hóa, tiền quà tặng cho khoản tốn trực tiếp cho tình dục (khơng an tồn) (Meekers Calves 1997b; Côté cộng 2004; Dunkle cộng 2004; Chatterji cộng 2005) Nhiều nhà khoa học xã hội cộng 1996; Magdol Bessel 2003; Sherman, Lansford, Volling 2006; Voorpostel van der Lippe 2007) Mặc dù phụ nữ trao cho bạn tình nam giới khoản chi trả vật chất, hầu hết nghiên cứu cho thấy khoản chi trả thường thường khoản lớn chuyển từ nam giới sang cho người bạn tình nữ họ (Meekers Calves 1997b; Matasha cộng 1998; Castle Konate 2003; Luke cộng 2009) trích quan điểm hoạt động tình dục châu Phi lăng nhăng bừa bãi nói chung mang tính thương mại nói riêng, họ lập luận phản ánh mối quan tâm lo lắng phương tây đạo đức thương mại hóa giá trị người, bao gồm lao động hoạt động tình dục (Kopytoff 1989; Zelizer 1994; Heald 1995; Setel 1999; Arnfred 2004; Khamasi Maina-Chinkuyu 2005; Smith 2007) Họ giải thích trao đổi vật chất truyền thống phần mối quan hệ qua lại gia đình, nhân, tình dục châu Phi (Bloch 1989; Bloch Parry 1989; Helle-Valle 2005; Shipton 2007) tình dục trao đổi xã hội đương thời phải hiểu khởi nguồn từ bất bình đẳng kinh tế giới dai dẳng, đặc biệt khơng có hội việc làm thị trường lao động thức cho phụ nữ Những bất bình đẳng nguồn nguy ngày gia tăng cho phụ nữ khiến họ khó khăn để cam kết trì thực hành tình dục an tồn với bạn tình (Hunter 2002; Luke 2003; Cole 2004; Haram 2005; Shipton 2007; Smith 2007; Swidler Watkins 2007; Luke cộng 2009; xem Radin 2001) Hiểu biết rộng tổ chức xã hội hoạt động tình dục châu Phi làm bật tính đa dạng mối quan hệ phi hôn nhân mức độ thay đổi động ý nghĩa cá nhân tham gia vào mối quan hệ (Setel 1999; Hunter 2002; Wojcicki 2002; Cole 2004; Haram 2005; Smith 2007; Swidler Watkins 2007) Trong trao đổi hàng hóa đơn với người làm nghề mại dâm hay bạn tình qua đường (những người thường bị chi phối lo toan tài chính) diễn khắp châu Phi nơi khác, số nghiên cứu định tính cung cấp nhìn sâu mối quan hệ tình dục mà đàn ơng trì với bạn gái lâu dài nghiêm túc phạm vi hôn nhân Những mối quan hệ nghiêm túc bao gồm trao đổi quà tặng nhiều hơn, khoản chi trả hàm chứa ý nghĩa cụ thể mong đợi tiếp tục tặng nhận quà lần khẳng định mở rộng mối quan hệ xã hội (Mauss 1990; Carrier 1991; Luke 2005b; Shipton 2007) Ở Kisumu, nơi nghiên cứu thực hiện, nam giới gọi người bạn tình từ jadiya, từ lóng có nghĩa “bồ tơi” hay “người tình tơi” Những nghiên cứu khắp châu lục mơ tả lợi ích phi nhân nam giới nhận từ người bạn tình nghiêm túc bên cạnh thỏa mãn tình dục, bao gồm ủng hộ tình cảm, lãng mạn kèm, đồng hành, chăm sóc “thoải mái nhà” quý giá họ (Dinan 1983; White 1990; Orubuloye cộng 1992; Karanja 1994; Mann 1994; Cornwall 2002; Hunter 2002; Cole 2004; Helle-Valle 2005; Smith 2007; Swidler Watkins 2007) Thực tế, mối quan hệ nghiêm túc phi hôn nhân thường kéo dài nhiều năm, với khoản quà tặng vật chất thường xuyên nam giới thể sức mạnh ý nghĩa mối quan hệ thân mật (Haram 2005; Maganja cộng 2007; Poulin 2007) PHẠM VI LÝ THUYẾT Cả nghiên cứu hành vi chuyển tiền tình dục trao đổi hình dung mạng lưới gia đình người di cư quê nhà mối quan hệ nơi họ di cư đến phạm vi trao đổi tách biệt, liên quan đến ý nghĩa độc lập, đối tượng trao đổi cam kết nguồn lực Ngược lại, tranh luận cá nhân đặt mạng lưới phức tạp gồm mối quan hệ qua lại thường đưa lợi ích chồng chéo, họ phải thường xuyên lựa chọn việc phân bổ nguồn lực khan họ cho thân họ mối quan hệ với người khác (Furman Buhrmester 1985; Uehara 1990; Wellman Wortley 1990; Zelizer 2005) Tôi thiết lập phạm vi lý thuyết cam kết cạnh tranh để hiểu cá nhân thương lượng khoản đối nghịch dự đoán họ cân yếu tố khác để đạt kết hợp tốt đâu, và mức độ Mặc dù mối quan hệ cho thấy nhiều loại lợi ích, tơi quan tâm đặc biệt đến vai trò cam kết vật chất phạm vi mối quan hệ hôn nhân mối quan hệ phi hôn nhân cạnh tranh để giành phần nguồn lực Điểm khởi đầu phạm vi nghiên cứu khái niệm loại hình trợ giúp xã hội kinh tế so sánh đạt từ nguồn, mối quan hệ thay mặt chức hay ý nghĩa cho mối quan hệ khác Sự thay vấn đề mức độ Mỗi mối quan hệ đem lại hàng loạt lợi ích, hay tất lợi ích tương tự mối quan hệ khác Vì vậy, mối quan hệ hồn hảo, phần hay khơng thay cho mối quan hệ khác Khái niệm thay trung tâm hàng loạt khía cạnh lý thuyết phạm vi nghành xã hội học Ví dụ, nhà nghiên cứu lý thuyết trao đổi mang tính chất xã hội nghiên cứu mối quan hệ đem lại “cấp độ so sánh lựa chọn” ảnh hưởng tới thỏa mãn giới hạn mối quan hệ tồn tác động tới cam kết với mối quan hệ tồn (McDonald 1981; Molm 1991; Sprecher 1992; van de Rijt Macy 2006) Nghiên cứu so sánh chung chung mối quan hệ mối quan hệ tồn phạm vi, lợi ích chồng chéo lên mức độ cao, nhân bị đe dọa bạn tình khác (xem McDonald 1981; Felmlee, Sprecher, Bassin 1990; Sprecher 1998) Trong trường hợp này, mối quan hệ thường thay hoàn hảo, việc tham gia vào nhiều với mối quan hệ dẫn đến việc kết thúc mối quan hệ tồn Tôi lập luận thay diễn khắp phạm vi riêng biệt tương tác xã hội Các mối quan hệ đem lại hình thức trợ giúp tương tự thường có khả thay được, hình thức mức độ tương đồng Các nhà tâm lý học xã hội nghiên cứu khả thay tồn phạm vi tình cảm riêng tư Theo “mơ hình bù đắp”, thiếu hụt trợ cấp từ mối quan hệ gia đình gần gũi, từ cha mẹ hay anh chị em, bù đắp trợ giúp từ mối quan hệ ngồi gia đình, bạn bè hay người đồng cảnh ngộ (East Rook 1992; Gauze cộng 1996; Magdol Bessel 2003; Sherman cộng 2006; Voorpostel van de Lippe 2007; xem Wellman Wortley 1990) Nghiên cứu quan tâm tới tác động thay điều chỉnh tâm lý cá nhân – song song với việc thích nghi người di cư – điều chỉnh lý giải cho nhấn mạnh vào việc thay hỗ trợ mặt tâm lý xã hội gia đình, bao gồm thành tố đồng hành, yêu thương, tin tưởng động viên tình cảm Để hồn thành phần tổng quan này, nhà nghiên cứu lý thuyết trao đổi xã hội bắt đầu quan niệm tình cảm nguồn lực q giá đối tượng hay kết thu đuợc trao đổi người có quan hệ thân thiết (Lawler Thye 1999) Cả trao đổi xã hội khía cạnh tâm lý xã hội giúp giải thích thay diễn đâu thơng qua việc xác định khả so sánh lợi ích mối quan hệ tình cảm riêng tư mang lại Tuy nhiên, khơng có khía cạnh nghiên cứu sâu cân nguồn lực để đạt kết hợp tốt xảy hệ thay Đặc biệt, mơ hình bù đắp cung cấp cho nửa thơng tin ; đơn tập trung vào trao đổi trợ giúp qua hai mối quan hệ khơng tính đến việc cho nhận nguồn lực diễn phạm vi quan hệ kết việc có trợ giúp giống kinh tế, xã hội hay tâm lý Lý thuyết trao đổi xã hội tiến xa bước với tập trung vào trao đổi có có lại xung đột nảy sinh mối quan hệ tồn đe dọa khả thay hấp dẫn Tuy vậy, nghiên cứu không xem xét hàm ý quan trọng cam kết nguồn lực phạm vi mối quan hệ cạnh tranh Để đưa vào hệ thay thế, khung lý thuyết dựa vào nguyên tắc thay hình thành lý thuyết kinh tế vi mơ, theo hai thứ hàng hóa thay cho chúng có giá trị tương đương sử dụng thay cho Quan trọng là, khả thay có hàm ý việc cá nhân phân bổ nguồn lực khan nào: chi nhiều tiền cho thứ hàng hóa dẫn đến việc tiền cho thứ khác Cả lý thuyết xã hội học kinh tế vi mô nhận thay địi hỏi tính so sánh lợi ích; nhiên, khái niệm kinh tế chưa cung cấp đầy đủ đường dẫn mong đợi việc cân nguồn lực để đạt kết tốt nảy sinh kết việc có mối quan hệ tương tự Kết hợp nguyên tắc kinh tế thay thế, thường áp dụng cho loại hàng hóa dịch vụ, thị trường, với khía cạnh lý thuyết từ lĩnh vực xã hội học trình bày trên, thứ đại diện cho trình thay mối quan hệ xã hội: các nhân trì mối quan hệ thân mật riêng tư mức độ cam kết nguồn lực để đáp lại trợ giúp vật chất phi vật chất nhận từ trì sức mạnh mối quan hệ Một mối quan hệ thay mức độ đem lại số lợi ích mà mối quan hệ tồn đem lại Sự hình thành mối quan hệ việc củng cố tiếp – đo thay đổi cam kết nguồn lực – làm suy yếu mối quan hệ tồn kèm theo suy yếu nguồn lực phân bổ cho Điều dẫn đến giả thuyết khoản chi trả tăng lên cho mối quan hệ liên quan đến sụt giảm cam kết nguồn lực cho mối quan hệ tồn tại, với sức mạnh mối liên quan phụ thuộc vào mức độ bền vững hai mối quan hệ Ở thái cực, hứa hẹn có thay hoàn hảo dẫn đến việc kết thúc mối quan hệ tồn tất nghĩa vụ nguồn lực trước Trong trường hợp thay phần, mang lại số nhiều hình thức hỗ trợ, khoản chi trả cho mối quan hệ làm giảm cam kết nguồn lực làm mối quan hệ tồn yếu đi; nhiên, cam kết nguồn lực không bị lấy cho hình thức trợ giúp tiếp tục cung cấp mối quan hệ Ở thái cực khác, khơng có việc cân nguồn lực để đạt đuợc kết hợp tốt mối quan hệ thay 6 Rất nhiều nghiên cứu phạm vi truyền thống trao đổi xã hội nghiên cứu cam kết, phụ thuộc lẫn quan tâm tình cảm tác động tới tương tác phạm vi mối quan hệ định phải đương đầu với lựa chọn hấp dẫn khác (ví dụ, Lawler Yoon 1996; Molm, Schaefer, Collett 2007) Nhìn chung, cảm nghĩ “tăng thêm mức độ so sánh lựa chọn khác” (McDonald 1981, trang 833) Quá trình thay - đặc biệt mối quan hệ, đối tượng trao đổi, nguồn lực liên quan – phụ thuộc vào bối cảnh lịch sử, pháp luật, kinh tế xã hội (Appadurai 1989; Kopytoff 1989; Zelier 2005; Healy 2006) Ở vùng châu Phi cận Sahara, theo truyền thống gia đình mở rộng vùng nông thôn cung cấp nhiều trợ giúp vật chất phi vật chất cho thành viên Những mối quan hệ gia đình họ hàng gần gũi mở rộng tới thành phố có tượng di cư thị di cư nghề nghiệp (Smith 2003; Luke Munshi 2006), tổng quan hành vi gửi tiền nhà thấy liên hệ chặt chẽ với quê nhà đồng nghĩa với khoản tiền gửi lớn Cơng trình nghiên cứu nhiên khơng ý đến việc xác định người di cư có mối tương tác với hàng loạt cá nhân thể chế nơi họ đến, bao gồm mối quan hệ có từ quê nhà người bà họ hàng vợ mối quan hệ khơng mang tính chất gia đình thiết lập thành phố Theo nghiên cứu thích nghi người di cư, nhiều số mối quan hệ thay hỗ trợ mặt tâm lý xã hội gia đình quê nhà Trong số mối quan hệ không mang tính chất gia đình, người bạn tình ngồi nhân lên nhóm quan trọng bối cảnh HIV/AIDS – không vai trò họ việc lây lan bệnh mà lượng lớn khoản vật chất mà họ nhận Như mô tả trên, có nhiều loại bạn tình phi nhân đô thị châu Phi, với khác dạng, chất trao đổi lợi ích họ cung cấp cho bạn tình nam giới Tơi mong đợi thấy bạn tình lâu dài nghiêm túc hơn, biết đến jadiya Kisumu, để thay cho gia đình mở rộng quê nhà cách cung cấp hỗ trợ tâm lý xã hội cần thiết Đây người bạn tình nhận khoản chi trả nhiều nhất, trì khoảng thời gian lâu Trong phạm vi mà jadiya phần giống trợ cấp gia đình nơng thơn, phạm vi nghiên cứu tơi dự đoán khoản chi trả cho jadiya có tác động tiêu cực tới khoản tiền gửi gia đình quê nhà Đối với mối quan hệ tình dục qua đường quan hệ tình dục thương mại khơng cung cấp hình thức trợ cấp chồng chéo với gia đình nơng thơn, khơng có mối liên hệ tiêu cực Tơi sử dụng chiến lược phân tích sau để thử nghiệm dự đốn Kimusu Mục đích tơi khai thác liệu định tính để jadiya thành phố không đáp ứng nhu cầu tình dục mà quan trọng trợ giúp phi hôn nhân tương tự trợ giúp tâm lý xã hôi nhận từ gia đình mở rộng nơng thơn cho người bạn tình nam họ Thứ hai, sử dụng liệu điều tra, thử nghiệm giả thiết mối liên hệ tiêu cực cần đạt khoản chi trả cho jadiya khoản tiền gửi cho gia đình Thứ ba, tơi xem xét hàm ý bổ sung phạm vi lý thuyết – không nên có việc cân nguồn lực khác để đạt kết hợp tốt mối quan hệ thay bối cảnh đô thị châu Phi Cuối cùng, coi giải thích khác cho mối liên hệ tiêu cực liên quan tới jadiya khoản chi trả tiền gửi nhà Một cách giải thích rõ ràng jadiya người thay cho vợ người di cư, gia đình nơng thơn đơn đóng vai trị người ủy nhiệm mối quan hệ tương tự Tuy nhiên, thấy làm dần sức mạnh mối liên kết quan sát cam kết nguồn lực với mối quan hệ mối quan hệ tồn Tuy nhiên, mong thấy mối liên kết tiêu cực sau xem xét tác động khác thuộc loại 10 Tơi nghĩ người bạn tình qua đường người lấp chỗ trống cho người đàn ông vào dịp cuối tuần hay đêm không gặp lại Những người khác [jadiya] gắn bó gặp gỡ thường xuyên phụ thuộc vào bạn tình họ (Đã kết hơn, 33 tuổi, có nhiều bạn tình phi nhân) Cả hai đối tượng thỏa mãn nhu cầu tình dục … jadiya người gần gũi nhiều (đã lập gia đình, 22 tuổi, có jadiya) Những kết định tính thu củng cố số liệu thống kê mô tả mối quan hệ bạn tình phi nhân theo phân loại bảng Sự nghiêm túc mối quan hệ với jadiya phản ánh khoảng thời gian, trung bình năm rưỡi, lâu nhiều so với loại quan hệ khác Những nghiên cứu trước thấy khoảng thời gian trì mối quan hệ có liên quan đến vấn đề lòng tin việc sử dụng bao cao su: hai người hiểu rõ hơn, lòng tin họ tăng lên việc sử dụng bao cao su giảm (Harrison, Xaba, Kunene 2002; Tavory Swidler 2009) Trong mẫu người di cư, tỷ lệ đàn ông sử dụng bao cao su lần quan hệ vừa qua 39% mối quan hệ với jadiya, việc sử dụng bao cao su lại cao nhiều quan hệ với bạn tình qua đường hay thương mại Mặc dù nam giới không hỏi quan hệ họ với gái mại dâm vấn sâu, tơi cho mục đích mối quan hệ thỏa mãn tình dục, chúng địi hỏi đầu tư cá nhân, điều phản ánh khoảng thời gian quan hệ ngắn ngủi Cũng xuất khác biệt lớn khoản chi trả cho jadiya bạn tình qua đường ý nghĩa kèm với khoản chi trả Rất nhiều nam giới nhấn mạnh mối quan hệ với jadiya “tốn kém” nam giới đưa cho jadiya khoản chi trả lớn cho loại quan hệ bạn tình phi nhân Như trình bầy bảng 3, ba phần tư jadiya nhận khoản chi trả tháng trước khảo sát thực hiện, trung bình họ nhận số tiền lớn nhiều số tiền bạn tình qua đường hay thương mại nhận Gái mại dâm người có nhiều khả trả tiền nhất; tất nhiên mối quan hệ mang tính thương mại theo định nghĩa Giá trị khoản tiền trả cho BẢNG CÁC ĐẶC ĐIỂM CỦA CÁC BẠN TÌNH PHI HÔN NHÂN CỦA NHỮNG NGƯỜI DI CƯ THEO LOẠI Trung bình hay % Bạn tình Gái mại qua đường dâm 17.3 6.8 2.2 38.6 63.2 85.3 76.3 63.6 94.2 Jadiya Khoảng thời gian mối quan hệ (theo tháng) Đã sử dụng bao cao su lần quan hệ vừa qua Nhận khoản chi trả tháng vừa qua (%) Tổng khoản chi trả tháng qua (tính shilling Kenya (điều kiện trao khoản chi trả) 680.2 92.4 379.1 98.1 412.4 100.0 20 Bắt đầu mối quan hệ sau chuyển đến Kisumu (%) 1.4 … … Liên quan đến người trả lời 776 484 69 N Ghi chú: Tất khác biệt loại bạn tình đáng kể với mức độ P

Ngày đăng: 02/04/2014, 18:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w