Tác động thái độ, chuẩn chủ quan, nhận thức kiểm soát hành vi đến hành vi mua thực phẩm hữu cơ

115 Journal of Finance – Marketing; Vol 69, No 3; 2022 ISSN 1859 3690 DOI https //doi org/10 52932/jfm vi69 Journal of Finance – Marketing http //jfm ufm edu vn T R Ư Ờ N G Đ Ạ I H Ọ C T À I C H Í N H[.]

Journal of Finance – Marketing; Vol 69, No 3; 2022 ISSN: 1859-3690 DOI: https://doi.org/10.52932/jfm.vi69 ISSN: 1859-3690 TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU TÀI CHÍNH - MARKETING Journal of Finance – Marketing TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING Số 69 - Tháng 06 Năm 2022 JOURNAL OF FINANCE - MARKETING http://jfm.ufm.edu.vn IMPACT OF ATTITUDES, SUBJECTIVE STANDARDS, BEHAVIORAL CONTROL PERCEPTIONS ON THE BEHAVIOR OF BUYING ORGANIC FOOD Ngo Vu Quynh Thi1*, Nguyen Nam Phong1, Ngo Minh Trang1, Ninh Duc Cuc Nhat1, Bui Thi Thanh1 University of Finance – Marketing ARTICLE INFO ABSTRACT DOI: The study was carried out with the aim of determining the impact of 10.52932/jfm.vi69.259 attitudes, subjective norms, perceived behavior control on the purchasing Received: November 09, 2021 Accepted: May 19, 2022 Published: June 25, 2022 Keywords: Attitude; Organic Food; Perceived Behavior Control; Subjective Norms behavior of Generation Z towards organic food Data was collected from 389 Gen Z consumers in Ho Chi Minh City who is aware of organic food EFA analysis method and SEM linear structure were used to evaluate the reliability of the scale and to test the theoretical model The research results have made both theoretical and practical contributions Theoretically, the results confirm that the factors of perceived behavioral control, subjective norm have a positive and strong influence on the intention to buy and the intention to buy has a positive impact on the buying behavior In terms of practice, the results also recommend that businesses in the organic product industry should pay attention to the obstacles that make it difficult for customers to access the product, thereby offering policies to help customers have made buying decisions more quickly for organic food *Corresponding author: Email: quynhthi@ufm.edu.vn 115 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 69 – Tháng 06 Năm 2022 ISSN: 1859-3690 TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU TÀI CHÍNH - MARKETING Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING Số 69 - Tháng 06 Năm 2022 JOURNAL OF FINANCE - MARKETING http://jfm.ufm.edu.vn TÁC ĐỘNG THÁI ĐỘ, CHUẨN CHỦ QUAN, NHẬN THỨC KIỂM SOÁT HÀNH VI ĐẾN HÀNH VI MUA THỰC PHẨM HỮU CƠ Ngô Vũ Quỳnh Thi1*, Nguyễn Nam Phong1, Ngô Minh Trang1, Ninh Đức Cúc Nhật1, Bùi Thị Thanh1 Trường Đại học Tài – Marketing THƠNG TIN TĨM TẮT DOI: Nghiên cứu thực với mục đích xác định tác động thái độ, 10.52932/jfm.vi69.259 chuẩn chủ quan, nhận thức kiểm soát hành vi đến hành vi mua Ngày nhận: 09/11/2021 Ngày nhận lại: 19/05/2022 Ngày đăng: 25/06/2022 Từ khóa: Chuẩn chủ quan; Nhận thức kiểm soát hành vi; Thái độ; Thực phẩm hữu hệ Z thực phẩm hữu Dữ liệu thu thập từ 389 người tiêu dùng hệ Z Thành phố Hồ Chí Minh có biết đến thực phẩm hữu Phương pháp phân tích EFA cấu trúc tuyến tính SEM dùng để đánh giá độ tin cậy thang đo kiểm định mơ hình lý thuyết Kết nghiên cứu đem đến đóng góp mặt lý thuyết thực tiễn Về mặt lý thuyết, kết xác nhận yếu tố nhận thức kiểm soát hành vi, chuẩn chủ quan tác động chiều mạnh mẽ đến ý định mua ý định mua tác động dương đến hành vi mua Về mặt thực tiễn, kết khuyến nghị đến doanh nghiệp kinh doanh ngành hàng thực phẩm hữu nên quan tâm đến cản trở khiến khách hàng khó tiếp cận đến sản phẩm, từ đưa sách giúp khách hàng có định mua nhanh chóng thực phẩm hữu Giới thiệu Trong năm gần đây, với phát triển kinh tế đất nước, người tiêu dùng Việt Nam, đặc biệt người tiêu dùng thuộc hệ Z, sống đại đô thị, ngày quan tâm đến thực phẩm hữu cơ, thực phẩm hữu nhiều khách hàng tin tưởng tính an tồn, đảm bảo sức khoẻ cho ngon *Tác giả liên hệ: Email: quynhthi@ufm.edu.vn thực phẩm thông thường (Thøgersen cộng sự, 2015) Châu Á xem trung tâm nhà sản xuất, xuất khẩu, tiêu thụ thực phẩm hữu cơ, dân số lớn, trẻ trung, dễ chấp nhận xu hướng thu nhập tăng nhanh không ngừng (Truong cộng sự, 2018) Tại Việt Nam, doanh thu bán lẻ thị trường thực phẩm hữu Việt Nam năm 2014 khoảng triệu Euro (Willer & Lernoud, 2016) Con số doanh thu bé so với thị trường khác Mỹ (27 tỷ Euro), Nhật Bản (1 tỷ Euro) hay quốc gia láng giềng Thái Lan (12 116 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 69 – Tháng 06 Năm 2022 triệu Euro) cho thấy Việt Nam thị trường tiềm cho thực phẩm hữu tương lai Người mua thực phẩm hữu thường có học vấn cao (Lee, 2008; Lee, 2009), thu nhập tốt, phụ nữ người có nhỏ Họ thường có trồng số loại rau củ gia đình người ăn chay (Pearson, 2002) Trong phóng gần truyền hình Việt Nam, số vụ kinh doanh thực phẩm bẩn không ngừng gia tăng làm cho người tiêu dùng không khỏi lo sợ hoang mang Tuy nhiên, nguồn cung thực phẩm hay thực phẩm hữu không đáp ứng nhu cầu khách hàng (Lan, 2010) Do tính phổ biến ngày tăng thực phẩm hữu cơ, dẫn đến xu hướng ngày nhiều công ty tham gia vào việc trồng, sản xuất, phân phối quảng bá thực phẩm hữu (Sondhi, 2014) Sự phát triển nhanh chóng nhu cầu dành cho thực phẩm hữu thu hút quan tâm doanh nghiệp từ có gia tăng nghiên cứu liên quan đến hành vi tiêu dùng thực phẩm hữu (Liang, 2016) Vì vậy, việc nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến việc mua tiêu dùng thực phẩm hữu cơ, đặc biệt đối tượng trẻ, mang tính cấp thiết quan trọng xu hướng Hiện nay, đề tài nghiên cứu thực phẩm hữu đa số dừng lại ý định mua, nghiên cứu sâu vào nghiên cứu hành vi mua thật Do đó, nhóm tác giả sâu vào nghiên cứu ý định mua hành vi mua thực phẩm hữu bị tác động thái độ, chuẩn chủ quan nhận thức kiểm soát hành vi nhằm tìm hiểu nhân tố quan trọng tác động đến ý định mua thực phẩm hữu xem xét tác động ý định mua đến hành vi mua người tiêu dùng hệ Z TPHCM Qua đó, cung cấp ý nghĩa làm sở để nhà kinh doanh lĩnh vực có chiến lược hiệu nhằm phát triển thị trường thực phẩm hữu TPHCM Cơ sở lý thuyết mơ hình giả thuyết nhìn chung thực phẩm hữu loại thực phẩm sản xuất phương pháp tiêu chuẩn nông nghiệp hữu Theo Ủy ban Tiêu chuẩn Thực phẩm Codex FAO/WHO (1999) cho rằng: “Nông nghiệp hữu hệ thống quản lý sản xuất toàn diện nhằm thúc đẩy tăng cường gìn giữ bền vững hệ sinh thái nông nghiệp, bao gồm đa dạng sinh học, chu trình sinh học hoạt động sinh học đất Nó nhấn mạnh việc sử dụng thực tiễn quản lý thay sử dụng đầu vào phi nơng nghiệp, có tính đến điều kiện địa phương Điều thực cách sử dụng, có thể, phương pháp nông học, sinh học học, ngược lại với việc sử dụng yếu tố đầu vào tổng hợp, để hoàn thành chức cụ thể hệ thống” Một số nghiên cứu khoa học có đề cập đến thực phẩm hữu phân tích nhiều khía cạnh khác Trong nghiên cứu Honkanen cộng (2006) cho “Thực phẩm hữu sản xuất theo tiêu chuẩn định Nguyên vật liệu phương pháp canh tác sử dụng sản xuất nhằm tăng cường cân sinh thái tự nhiên” Theo Schifferstein Ophuist (1998) thực phẩm hữu sản xuất tự nhiên, sản phẩm xanh, thân thiện với môi trường, sản phẩm bền vững sử dụng hữu hạn chất hóa học nhân tạo Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), thực phẩm hữu sản phẩm sản xuất dựa hệ thống canh tác chăn nuôi tự nhiên, khơng sử dụng phân bón thuốc trừ sâu, diệt cỏ, kháng sinh tăng trưởng Trong đề tài bảo vệ quan điểm thực phẩm hữu thực phẩm thân thiện với mơi trường, q trình sản xuất chế biến không sử dụng nguyên liệu biến đổi gen, khơng sử dụng chất hóa học độc hại thuốc bảo vệ thực vật, thuốc diệt cỏ, thuốc kích thích tăng trưởng, kháng sinh, v.v 2.1.2 Thế hệ Z (Gen Z) 2.1 Cơ sở lý thuyết đề tài 2.1.1 Thực phẩm hữu (thực phẩm hữu cơ) Khi bàn thực phẩm hữu cơ, có nhiều nhà khoa học đưa nhiều khái niệm khác Gen Z người sinh từ 1995 đến năm đầu thập niên 2010 (Ozkan & Solmaz, 2015; Goh & Lee, 2018) Trong báo cáo năm 2018, Goldman Sachs mơ tả “Gen-Z” 117 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 69 – Tháng 06 Năm 2022 “thanh thiếu niên ngày đến người 23 tuổi” Trong đề tài nhóm tác giả xác định hệ Z hệ sinh từ năm 1995 đến năm 2012, nghĩa từ tuổi đến 26 tuổi tính đến năm 2021 2.1.3 Thái độ, chuẩn chủ quan, nhận thức kiểm soát hành vi ảnh hưởng đến hành vi mua (Thuyết hành vi có kế hoạch – TPB, Ajzen & Fishbein, 1980) Trong Lý thuyết Hành vi có kế hoạch (TPB), Ajzen Fishbein (1980) định nghĩa ý định hành vi sẵn sàng thực hành vi cụ thể người đề xuất trở thành yếu tố dự đốn hành vi thực tế Ý định hành vi bị ảnh hưởng thái độ, chuẩn chủ quan nhận thức kiểm soát hành vi Nghiên cứu sâu cấu trúc TPB cho thấy rằng, thái độ bị ảnh hưởng lợi ích nhận thức rủi ro nhận thức (Mehrens cộng sự, 2001); quy phạm chủ quan chịu ảnh hưởng niềm tin quy phạm nghĩa vụ đạo đức; nhận thức kiểm soát hành vi bị ảnh hưởng sức mạnh kiểm soát niềm tin kiểm soát (Ajzen, 2002) Tất yếu tố kết hợp để xác định ý định mua hành vi thực tế Thái độ (Attitude towards the behavior AT) Fishbein Ajzen (1975) định nghĩa thái độ đánh giá tích cực tiêu cực người hành vi cụ thể Hoyer cộng (2012) coi thái độ đánh giá tích cực tiêu cực đối tượng, hành động, vấn đề người MacKenzie cộng (1986) cho rằng, việc đo lường thái độ cần tiến hành hai khía cạnh: Nhận thức cảm xúc Đánh giá cấu thành khía cạnh nhận thức, thích thú cấu thành khía cạnh tình cảm Sears cộng (1991) rằng, việc đánh giá thái độ bao gồm ba khía cạnh: Nhận thức, cảm xúc hành vi Ajzen (2008) đề xuất đánh giá công cụ (có giá trị hay khơng) đánh giá thực nghiệm (thú vị hay không) hai hệ thống đánh giá ảnh hưởng đến khuynh hướng thái độ Trong nghiên cứu thực phẩm hữu biến thái độ xem xét góc độ thái độ hành vi mua thực phẩm hữu Chuẩn chủ quan (Subjective norms - SN) Chuẩn chủ quan “nhận thức người áp lực xã hội việc thực hay không thực hành vi” Khi người thực hành vi cụ thể, họ nhận thức khen chê, phán xét xã hội hay người thân hành vi Chính áp lực tác động ngăn trở hay thúc đẩy thân họ thực hành vi Ajzen Fishbein (1975) tuyên bố rằng, chuẩn chủ quan áp lực xã hội khuyến khích người tham gia vào hành vi cụ thể Chuẩn chủ quan chuẩn mực hành vi phổ biến theo sau nhóm xã hội (Coleman, 1990) Nghĩa là, chuẩn chủ quan thước đo áp lực nhóm xã hội mà cá nhân phải tính đến trước đưa định hành vi (Venkatesh & Davis, 2000) Ajzen Fishbein (1975) đề xuất rằng, áp lực xã hội nhóm xã hội cấu trúc chuẩn chủ quan Ajzen (1991) áp lực xã hội động tuân thủ chức chuẩn chủ quan Trong nghiên cứu thực phẩm hữu việc tiêu dùng hay không tiêu dùng thực phẩm hữu thân cá nhân nhận phán xét người họ cho quan trọng Nhận thức kiểm soát hành vi (Perceived Behavior Control - PC) Averill (1973) định nghĩa nhận thức kiểm soát hành vi phản ứng cá nhân kiện yếu tố đe dọa việc thực thành công hành động dự định Bateson (2000) đồng tình với mơ tả Fishbein Ajzen (1975) cho rằng, nhận thức kiểm sốt hành vi khó khăn cá nhân nhận thức thực hành vi cụ thể Theo Ajzen (1991), Pavlou Fygenson (2006) giới hạn nguồn lực hiệu thân hai cấu trúc có khả đo lường kiểm soát hành vi Giới hạn nguồn lực đề cập đến sẵn có nguồn lực (Pedersen, 2005), hiệu thân đề cập đến niềm tin người vào lực thân Bandura (1997), Taylor Todd (1995) chia kiểm soát hành vi cảm nhận thành “các điều kiện tiện nghi” (facilitating conditions) quan điểm nội “tính tự lực” cá nhân (self-efficacy) Tóm lại, nhận thức kiểm sốt hành vi nhận 118 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 69 – Tháng 06 Năm 2022 thức người tiêu dùng khả vật chất tài để thực hành vi Đối với thực phẩm hữu cơ, yếu tố chủ yếu dựa vào khả tài để nói gánh nặng chi phí mua thực phẩm hữu so với thực phẩm thơng thường Bên cạnh đó, yếu tố hồn cảnh vật chất ảnh hưởng đến khả tiếp cận thực phẩm hữu điểm bán Ý định mua (Buying Intent - BI) Ý định mua thước đo mức độ mà người có khả thực hành vi cụ thể, hay nói cách khác, mức độ sẵn sàng thực hành vi cụ thể (Ajzen, 1991; Ajzen & Fishbein, 1975) Theo Hankins cộng (2000) ý định mua cường độ mà người tiêu dùng thể hành vi tham gia cách tự phát Blackwell cộng (2001) đề xuất cấu trúc để đo lường ý định: Ý định mua, ý định mua lại, ý định nghiên cứu, ý định chi tiêu ý định tiêu dùng Boulding cộng (1993) cho rằng, ý định mua người tiêu dùng đo ý định mua lại sẵn sàng giới thiệu cho người khác Hành vi mua thực tế (Buying Decision Behavior- BD) Hành vi người tiêu dùng tập hợp hoạt động mà người thực nhằm thỏa mãn mong muốn Những hoạt động bao gồm tìm kiếm, lựa chọn, mua, sử dụng, đánh giá định đoạt, thuộc lĩnh vực tinh thần chủ quan vật chất khách quan (Kotler, 2000) Bearden cộng (2001) giải thích thêm rằng, hành vi người tiêu dùng trình phát triển liên quan đến tương tác lĩnh vực tinh thần, cảm xúc vật chất Kotler Armstrong (2004) đề xuất câu hỏi để sử dụng việc đo lường hành vi thực tế: Người ta mua gì? Mua đâu? Làm để mua? Chi phí mua? Khi mua? Tại mua? 2.2 Tổng quan nghiên cứu gần hành vi tiêu dùng thực phẩm hữu Trong đề tài nghiên cứu thực phẩm hữu đa số dừng lại ý định mua có đề tài sâu vào nghiên cứu hành vi mua Các nghiên cứu ý định mua thực phẩm hữu trước sử dụng rộng rãi lý thuyết hành vi hợp lý (Ajzen & Fishbein, 1975, 1980) lý thuyết hành vi có kế hoạch (Ajzen, 1991) để giải thích ý định mua thực phẩm hữu người tiêu dùng (Agarwal, 2019; Teng & Wang, 2015; Secapramana & Katargo, 2019; Kim & Chung, 2011; Hoàng Thị Bảo Thoa cộng sự, 2019; Hồ Huy Tựu cộng sự, 2018; Hà Thị Thu Hòa cộng sự, 2020) Mỗi nghiên cứu tác giả phát ảnh hưởng biến khác đến ý định mua hay hành vi mua 2.3 Giả thuyết nghiên cứu Mơ hình đề xuất đề tài 2.3.1 Giả thuyết nghiên cứu Thái độ ảnh hưởng đến ý định mua thực phẩm hữu Trong nghiên cứu cho thấy, Thái độ ảnh hưởng đáng kể đến Ý định mua thực phẩm hữu (Hoàng Thị Bảo Thoa cộng sự, 2019; Hà Thị Thu Hòa cộng sự, 2020; Teng & Wang, 2015; Bagher cộng sự, 2018; Secapramana & Katargo, 2019; Švecová & Odehnalová, 2019; Agarwal, 2019) quốc gia trùng với lý thuyết TPB Ajzen Fishben (1980), Ajzen (1991) Thái độ tích cực thường dẫn đến Ý định mua tích cực (Pavlou & Fygenson, 2006) Giả thuyết H1: Thái độ thực phẩm hữu có ảnh hưởng tích cực đến ý định mua thực phẩm hữu Chuẩn chủ quan ảnh hưởng đến ý định mua thực phẩm hữu Trong nghiên cứu Ajzen Fishben (1975,1980, 1991) đề cập đến Chuẩn chủ quan Chuẩn chủ quan có ảnh hưởng đáng kể đến ý định mua hành vi mua Những năm gần đây, số tác giả đưa biến Chuẩn chủ quan vào nghiên cứu nhiều lĩnh vực thời trang (Yamoah cộng sự, 2016), mỹ phẩm (Kim & Chung, 2011), hàng không (Venkatesh & Davis, 2000; Mathieson, 1991), v.v Trong lĩnh vực thực phẩm hữu cơ, tác giả khẳng định rõ Chuẩn chủ quan có ảnh hưởng tích cực đến ý định mua (Hoàng Thị Bảo Thoa cộng sự, 2019; Hà Thị Thu Hòa cộng sự, 2020; Teng & Wang, 2015; Bagher cộng sự, 2018; Secapramana & Katargo, 2019; Švecová & Odehnalová, 2019; Agarwal, 2019) 119 Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 69 – Tháng 06 Năm 2022 Giả thuyết H2: Chuẩn chủ quan có ảnh hưởng tích cực đến ý định mua thực phẩm hữu tiêu dùng nhận thức tương đồng với nhận thức kiểm soát hành vi Nhận thức kiểm soát hành vi (PC) ảnh hưởng đến ý định mua thực phẩm hữu Nhận thức kiểm soát hành vi việc người tiêu dùng khó khăn dễ dàng để thực mua thực phẩm hữu Trong nghiên cứu trước cung cấp chứng cho thấy tác động tích cực PC ý định mua sản phẩm nói chung, thực phẩm hữu nói riêng (Hồng Thị Bảo Thoa cộng sự, 2019; Hồ Huy Tựu cộng sự, 2018; Hà Thị Thu Hòa cộng sự, 2020; Bagher cộng sự, 2018) Mặc dù phát liên quan đến tác động yếu tố nhận thức kiểm sốt hành vi khơng quán phụ thuộc vào bối cảnh nghiên cứu cụ thể, nói chung biến số phát có tác động trực tiếp tích cực đến Ý định mua thực phẩm hữu Giả thuyết H4: Nhận thức kiểm sốt hành vi có ảnh hưởng tích cực đến hành vi mua thực phẩm hữu Giả thuyết H3: Nhận thức kiểm sốt hành vi có ảnh hưởng tích cực đến ý định mua thực phẩm hữu cơ, Nhận thức kiểm soát hành vi ảnh hưởng đến hành vi mua thực phẩm hữu Nhận thức kiểm soát hành vi biểu thị mức độ kiểm soát việc thực hành vi Trong bối cảnh tiêu dùng thực phẩm hữu cơ, nhận thức kiểm sốt hành vi mơ tả cảm nhận người tiêu dùng sẵn có nguồn lực cần thiết, rào cản, độ dễ dàng thực việc tiêu dùng thực phẩm hữu Ajzen (1991) đề nghị nhân tố nhận thức kiểm soát hành vi tác động trực tiếp đến xu hướng thực hành vi Nghiên cứu Ellen cộng sự, (1991) cho rằng, hiệu Ý định mua ảnh hưởng đến hành vi mua thực phẩm hữu Trong mơ hình TPB, việc xây dựng ý định hành vi đóng vai trị yếu tố trung tâm dự đoán hành vi (Ajzen, 2011) Đa phần nghiên cứu trước dừng lại nghiên cứu ý định mua thực phẩm hữu nghiên cứu đề cập đến hành vi mua thực Một số nghiên cứu kiểm định mối quan hệ ý định mua thực phẩm hữu biến trung gian Thái độ, Chuẩn chủ quan Nhận thức kiểm soát hành vi đến hành vi mua người tiêu dùng thực phẩm hữu (Hà Thị Thu Hòa cộng sự, 2020) nghiên cứu hành vi tiêu dùng xanh (Hồ Huy Tựu cộng sự, 2018) cho thấy biến Cảm xúc, Nhận thức, Ảnh hưởng xã hội, Nhận thức kiểm sốt hành vi, v.v có ảnh hưởng đến hành vi tiêu dùng xanh Giả thuyết H5: Ý định mua có ảnh hưởng tích cực đến hành vi mua thực phẩm hữu 2.3.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất Từ giả thuyết nghiên cứu đặt nhóm tác giả đề xuất mơ hình nghiên cứu đề tài bao gồm: Thái độ thực phẩm hữu (AT), Chuẩn chủ quan (SN), Nhận thức kiểm soát hành vi (PC), Ý định mua (BI) Hành vi mua (BD) Mơ hình thể cụ thể Hình Thái độ TPHC Chuẩn chủ quan Ý định mua TPHC Nhận thức kiểm sốt hành vi Hình Mơ hình đề xuất đề tài 120 Hành vi mua TPHC Tạp chí Nghiên cứu Tài – Marketing Số 69 – Tháng 06 Năm 2022 2.4 Phương pháp nghiên cứu Kết nghiên cứu Nghiên cứu thực thơng qua giai đoạn: (1) Nghiên cứu định tính sử dụng giai đoạn đầu nghiên cứu nhằm phát triển giả thuyết nghiên cứu đề xuất thang đo làm sở cho việc lập bảng câu hỏi sơ (2) Nghiên cứu định lượng thực hai lần Định lượng lần thực với 100 mẫu nhằm mục đích đánh giá sơ thang đo khái niệm nghiên cứu trước tiến hành nghiên cứu thức Thang đo đánh giá sơ thông qua kiểm định độ tin cậy thang đo Nghiên cứu định lượng lần (chính thức) với cỡ mẫu n=389 mẫu nhằm kiểm định mơ hình nghiên cứu Phương pháp chọn mẫu đề tài phương pháp chọn mẫu phi xác suất Tổng thể nghiên cứu đề tài người tiêu dùng thuộc hệ Z, cá nhân sinh năm 1990 đến 2000 Thành phố Hồ Chí Minh Họ người định chọn mua thực phẩm hữu Nghiên cứu sử dụng phần mềm SPSS 20.0 Amos 24.0 để đánh giá độ tin cậy thang đo thơng qua hệ số Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA phân tích nhân tố khám phá CFA Đối tượng khảo sát người tiêu dùng TPHCM thuộc hệ Z có nghe nói đến thực phẩm hữu Các thang đo sử dụng đề tài kế thừa từ nghiên cứu trước có sửa đổi bổ sung cho phù hợp Các thang đo sử dụng dạng Likert mức độ tương ứng với mức từ “hồn tồn khơng đồng ý” = đến “hoàn toàn đồng ý” = 3.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo phân tích nhân tố khám phá (EFA) Kết kiểm định Cronbach’s Alpha với thang đo cho thấy thang đo đạt yêu cầu độ tin cậy (≥ 0,6) (Bảng 3) Các hệ số tương quan biến - tổng cao mức cho phép (≥ 0,3) Phân tích nhân tố thực với phép trích Principal Axis Factoring, phép xoay Promax cho 27 biến quan sát Kết sau hai lần phân tích EFA, nhóm loại bỏ biến AT7 SN7 có hệ số tải lên nhân tố nhỏ 0,5 Phân tích nhân tố cho thấy hệ số KMO = 0,857 đạt yêu cầu (> 0,05); mức ý nghĩa kiểm định Bartlett = 0,000 (< 0,05); tổng phương sai trích 65,765%; hệ số tải nhân tố > 0,5 nên đạt yêu cầu Thang đo thức sau xử lý EFA gồm 25 biến quan sát Phân tích nhân tố khẳng định (Confirmatory Factor Analysis - CFA) Kết CFA cho thấy, mơ hình đạt độ tương thích với liệu: Chi-square/df = 1,895 < 3, với giá trị p = 0,000; GFI = 0,910; CFI = 0,967; RMSEA = 0,048 Vì vậy, kết phân tích nhân tố khẳng định cho thấy, thang đo đạt giá trị đơn nguyên, hội tụ, phân biệt tin cậy Bảng Kết kiểm định phân biệt khái niệm AT AT AT AT BD BD BD PC PC SN < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > BD PC SN BI PC SN BI SN BI BI r 0,211 0,145 0,223 0,212 0,154 0,295 0,552 0,183 0,202 0,269 S.E 0,041 0,026 0,029 0,029 0,045 0,046 0,057 0,029 0,033 0,035 121 C.R 5,175 5,565 7,764 7,199 3,405 6,387 9,714 6,259 6,175 7,605 P *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ... cực đến hành vi mua thực phẩm hữu Giả thuyết H3: Nhận thức kiểm sốt hành vi có ảnh hưởng tích cực đến ý định mua thực phẩm hữu cơ, Nhận thức kiểm soát hành vi ảnh hưởng đến hành vi mua thực phẩm. .. mua thực phẩm hữu nghiên cứu đề cập đến hành vi mua thực Một số nghiên cứu kiểm định mối quan hệ ý định mua thực phẩm hữu biến trung gian Thái độ, Chuẩn chủ quan Nhận thức kiểm soát hành vi đến. .. H2: Chuẩn chủ quan có ảnh hưởng tích cực đến ý định mua thực phẩm hữu tiêu dùng nhận thức tương đồng với nhận thức kiểm soát hành vi Nhận thức kiểm soát hành vi (PC) ảnh hưởng đến ý định mua thực