Đang tải... (xem toàn văn)
3 MUÏC LUÏC Trang Trang phuï bìa 1 Lôøi caûm ôn 2 Muïc luïc 3 DAÃN LUAÄN 5 Chöông 1 TOÅNG QUAN VEÀ PHEÂ BÌNH MAÙC XÍT VAØ PHEÂ BÌNH MAÙC XÍT ÔÛ VIEÄT NAM NÖÛA ÑAÀU THEÁ KÆ XX 1 1 Toång quan veà pheâ b[.]
MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cảm ơn Muïc luïc DẪN LUẬN Chương TỔNG QUAN VỀ PHÊ BÌNH MÁC-XÍT VÀ PHÊ BÌNH MÁC-XÍT Ở VIỆT NAM NỬA ĐẦU THẾ KỈ XX 1.1 Tổng quan phê bình Mác-xít 18 1.1.1 Khái niệm phê bình Mác-xít 18 1.1.2 Những nguyên tắc 20 1.1.2.1 Về nguồn gốc chất văn học 20 1.1.2.2 Về chức văn học vai trò văn nghệ só 25 1.1.2.3 Về giới quan phương pháp sáng tác 28 1.1.3 Sơ lược trình hình thành phát triển phê bình Mác-xít giới 36 1.2 Khái quát phê bình Mác-xít Việt Nam nửa đầu kỉ XX 51 1.2.1 Cơ sở xã hội - lịch sử 51 1.2.2 Quá trình hình thành phát triển 54 Chương CÁC ĐẶC ĐIỂM CỦA KHUYNH HƯỚNG PHÊ BÌNH MÁC-XÍT Ở VIỆT NAM NỬA ĐẦU THẾ KỈ XX 2.1 Các đặc điểm nguyên tắc thẩm mỹ 66 2.1.1 Khái niệm văn học 67 2.1.2 Moái quan hệ nhà văn - tác phẩm - người đọc 70 2.1.3 Trách nhiệm nhà văn, phương pháp sáng tác tự nghệ thuaät 78 2.1.4 Nội dung hình thức 88 2.1.5 Giaù trị văn học 99 2.2 Các đặc điểm phương pháp phê bình 107 2.2.1 Phương pháp lập luận 108 2.2.1.1 Phương pháp xây dựng hệ thống mở 108 2.2.1.2 Phương pháp so sánh – đối chứng khách quan 111 2.2.1.3 Phương pháp giải thích xây dựng khái niệm 113 2.2.2 Ngôn ngữ phê bình 114 2.2.2.1 Ngôn ngữ đối thoại 115 2.2.2.2 Ngoân ngữ nhiều giọng điệu 116 Chương ĐÓNG GÓP CỦA PHÊ BÌNH MÁC-XÍT NỬA ĐẦU THẾ KỈ XX 3.1 Những đóng góp chung 120 3.1.1 Xây dựng thành công tảng lí luận văn học đại Việt Nam 120 3.1.2 Khơi nguồn sáng tạo, đưa văn học trở phục vụ đời sống nhân dân thực tiễn cách mạng 121 3.1.3 Kiến tạo sở phương pháp khoa học cho phê bình đại 123 3.1.4 Một phê bình giàu tính văn hóa, dân chủ “nhiệt tình trí tuệ” không ngừng tự vận động điều chỉnh 124 3.2 Các nhà phê bình Mác-xít tiêu biểu nửa đầu kỉ XX 125 3.2.1 Hải Triều (1908 - 1954) 125 3.2.2 Đặng Thai Mai (1902 - 1984) 131 3.3 Những hạn chế phê bình Mác-xít nửa đầu kỉ XX 137 3.3.1 Đơn giản hoá phản ánh luận nhận thức luận Mác-xít 137 3.3.2 Hình thức nghệ thuật, giá trị thẩm mỹ văn ngôn từ tác phẩm chưa quan tâm mức 139 3.3.3 Vấn đề vai trò chủ thể sáng tạo bỏ ngỏ 141 3.3.4 Tính thẩm mỹ ngôn ngữ phê bình hạn chế 142 KẾT LUAÄN 144 TÀI LIỆU THAM KHẢO 149 PHUÏ LUÏC 159 DẪN LUẬN Lí chọn đề tài Trong văn học truyền thống dân tộc, phê bình từ lâu gắn bó với sinh hoạt văn chương hình thức bình văn, bình thơ thú chơi tao nhã bậc văn nhân tài tử Nhưng phê bình văn học theo nghóa đại phải đến năm ba mươi kỉ XX thực có mặt văn đàn xã hội Việt nam hội đủ điều kiện cần thiết kinh tế, xã hội, văn hóa, học thuật… Nếu phát triển văn học thời kì đánh giá tốc độ “một năm ba mươi năm” phê bình văn học tương ứng với bước “đôi hia bảy dặm” Với khoảng thời gian ngắn ngủi từ ngày tập Phê bình cảo luận Thiếu Sơn “thậm thụt nàng dâu mới” xuất (năm 1933) Cách mạng tháng Tám năm 1945, phê bình nước ta thực trưởng thành làm tròn sứ mệnh bước văn học dân tộc giai đoạn này, phải kể đến vai trò Khuynh hướng phê bình Mác-xít Việt Nam nửa đầu kỉ XX Thành tựu phê bình văn học thời kì bao quát nhiều lónh vực: phê bình tác giả, tác phẩm, thể loại, giai đoạn văn học… có nhiều tác phẩm đến giữ nguyên sức sống Nhiều vấn đề lí luận mà phê bình văn học giai đoạn đặt vấn đề thời văn học hôm Một đặc điểm bật phê bình văn học Việt nam nửa đầu kỉ XX phong phú, đa dạng nội dung, đề tài khuynh hướng tư tưởng… Điều dẫn đến bùng nổ tranh luận sôi nổi, kéo dài báo chí Nhìn chung, tranh luận – đấu tranh khuynh hướng tư tưởng – góp phần xây dựng củng cố khuynh hướng tư tưởng lí luận khoa học, tiến bộ, góp phần đưa văn hóa, văn học dân tộc phát triển theo đường đắn, phù hợp với yêu cầu thời đại, đất nước dân tộc Giữ vị trí bật vai trò khuynh hướng phê bình Mác-xít Thông qua tranh luận văn học, đặc biệt tranh luận “nghệ thuật vị nghệ thuật hay nghệ thuật vị nhân sinh”, xu hướng phê bình Mác-xít thể tiếng nói dõng dạc từ đời, tạo thu hút rộng rãi từ phía công chúng, tác động mạnh mẽ sâu sắc đến tình hình văn học tư tưởng đương thời trở thành phận có tính chất mũi nhọn, dọn đường cho văn học dân tộc tiến lên trào lưu văn học lãng mạn vào ngõ cụt, bế tắc suy thoái Bỏ qua mặt hạn chế, khuynh hướng phê bình văn học Mác-xít nửa đầu kỉ XX có đóng góp vô quan trọng cho văn học nước ta Tuy nhiên, suốt thời gian dài, phê bình Mác-xít nửa đầu kỉ XX quan tâm vấn đề đấu tranh tư tưởng để khẳng định – sai, nhìn nhận phủ nhận Việc nhận định, đánh giá xu hướng với tư cách thể loại, góc độ khoa học chưa xem xét mức Trong sách giáo khoa hành xu hướng phê bình Mác-xít chưa coi thể loại thuộc phận văn học Cách mạng giai đoạn 1930-1945 Từ năm 90 trở lại đây, độ lùi thời gian nửa kỉ cho phép có cách nhìn toàn diện khoa học thành tựu phê bình nói chung xu hướng phê bình Mác-xít giai đoạn trước Cách mạng nói riêng Ngày xuất nhiều nghiên cứu công phu nghiêm túc vấn đề Điều cho thấy vấn đề khoa học đặt cho giới nghiên cứu văn học ngày Trong xu giao lưu khoa học quốc tế sôi động nay, với trình học tập, tiếp thu ứng dụng thi pháp học vào việc nghiên cứu văn học, khuynh hướng phê bình Mác-xít nước ta từ giã vị thống lónh Nhưng phê bình thi pháp học có nguy rơi vào độc tôn Trong đó, lónh vực khoa học nhân văn, nguyên tắc, khuynh hướng hay phương pháp chìa khóa vạn cho tượng văn học; phương pháp, khuynh hướng khác biệt có khả bổ sung, hoàn thiện cho việc vận dụng, phối hợp phương pháp tùy thuộc vào đối tượng nghiên cứu cụ thể Do đó, nghiên cứu, phân tích đánh giá khách quan, khoa học phương pháp phê bình nói chung khuynh hướng phê bình Mác-xít nói riêng công việc cần thiết để góp phần xây dựng thúc đẩy phát triển khoa nghiên cứu văn học nước ta tình hình thực tiễn Mặt khác, phê bình Mác-xít nước ta giới đứng trước yêu cầu đổi Việc xem xét, nhận định lại khuynh hướng phê bình Mác-xít nửa đầu kỉ XX thể ý thức phản tỉnh có ý nghóa định hướng tự hoàn thiện mặt hạn chế thân phương pháp nhằm đáp ứng kịp thời yêu cầu phát triển khoa học Lịch sử vấn đề: Trước năm 1945, giai đoạn hình thành, phê bình Mác-xít trở thành đối tượng phê bình đương thời Hầu tất vấn đề, luận điểm phê bình Mác-xít đưa bàn bạc, đối thoại người ủng hộ lập trường tư tưởng Mác-xít người chưa bị thuyết phục quan điểm Về phía người tán đồng ủng hộ, kể đến Phan Văn Hùm với đề tựa Duy tâm hay vật Hải Triều (năm 1935), Hồ Xanh Phê bình Cuốn Duy tâm hay vật Hải Triều (năm 1936), Hải Thanh Lời tựa viết cho sách Văn só xã hội Hải Triều (năm 1937) nhiều ý kiến rải rác báo tác giả: Lâm Mộng Quang, Hoả Sơn, Sơn Trà, v.v Đứng phía quan điểm không tán đồng tính chất qui phạm, giáo điều phê bình Mác-xít đấu tranh cho tự nghệ thuật, kể đến Thiếu Sơn, Hoài Thanh, Lê Tràng Kiều, Lưu Trọng Lư… Nhưng nhìn chung, viết phê bình Mác-xít giai đoạn có tính chất đấu tranh tư tưởng quan điểm nghệ thuật mục tiêu nghiên cứu khoa học Những người tán đồng lập trường tư tưởng Mác-xít lúc bị thuyết phục chủ yếu sở lí luận Mác-xít nhạy cảm yêu cầu thực tiễn lịch sử xuất phát từ hiểu biết thực tiễn chất văn chương Ngược lại, phía không hoàn toàn tán đồng quan điểm Mác-xít dựa vào vốn kinh nghiệm, tri thức văn chương cảm thụ thân Do vậy, hai thái độ phê bình Mác-xít giai đoạn thực chất xuất phát từ hai sở khác nhau, không đối lập mà hoàn toàn bổ sung cho Từ năm 1945 đến năm 1975, phê bình Mác-xít giai đoạn nửa đầu kỉ XX với vai trò Hải Triều Đặng Thai Mai trở thành đối tượng nghiên cứu hai miền Nam – Bắc Ở miền Bắc, kể đến công trình tiêu biểu: Vũ Đức Phúc, Nguyễn Đức Đàn – Sơ thảo lịch sử văn học Việt Nam 1930 - 1945 – Nxb Văn học, Hà Nội, 1964; Vũ Đức Phúc – Bàn đấu tranh tư tưởng lịch sử văn học Việt Nam đại 1930 - 1954 – Nxb KHXH, Hà Nội, 1971; Hồng Chương - Hải Triều, Về văn học nghệ thuật, Nxb Văn học, Hà Nội, 1969 Trong đó, công trình Vũ Đức Phúc (Bàn về…) hệ thống hoá vấn đề phê bình đầu kỉ cách tương đối đầy đủ việc đánh giá tác giả chủ yếu dựa lập trường tư tưởng với thái độ cứng rắn nên nhận định công trình đưa có phần chưa thật thoả đáng Công trình Sơ thảo lịch sử… tác giả trước đề cập đến vấn đề cách sơ lược nhiều thiếu sót Ngoài có công trình Hồng Chương: Mấy vấn đề lí luận Phê bình văn nghệ, Nxb Văn học, Hà Nội Ở miền Nam, việc nghiên cứu phê bình Mác-xít nói riêng phê bình đầu kỉ nói chung phải kể đến công lao GS Thanh Lãng thuộc Đại học Văn khoa Sài Gòn Giá trị lớn công trình nghiên cứu ông cung cấp cho người đọc tranh toàn cảnh phê bình đầu kỉ việc tập hợp phê bình giai đoạn thành sưu tập đồ sộ Tuyển tập mười ba năm tranh luận văn học - Văn học Việt Nam 1932 - 1945 (13 tập), (Nxb Phong trào văn hóa, Sài Gòn, 1972,1975) Ông hệ thống hoá khuynh hướng phê bình giai đoạn vào tính chất báo chí nội dung qua Bảng lược đồ văn học Việt Nam 1862 – 1945 (Nxb Trình bày, Sài Gòn, 1967) Hải Triều - Đặng Thai Mai – Bùi Công Trừng xếp vào khuynh hướng phê bình vật Mác-xít Ngoài kể đến Phạm Thế Ngũ với Việt Nam văn học sử giản ước tân biên 1962 1945 (Nxb Quốc học tùng thư, Sài Gòn, 1965) Lược khảo văn học Nguyễn Văn Trung (Nxb Nam Sơn, Sài Gòn, 1968, T.3) với hai quan điểm đánh giá nhìn nhận khác biệt Phạm Thế Ngũ nhìn nhận vấn đề theo quan điểm kế thừa tinh thần khoa học lí luận học tập từ phương Tây Nguyễn Văn Trung xuất phát từ quan điểm ông chất, tảng khả phê bình Tuy nhiên, hai công trình dành cho phê bình 1930 - 1945 số trang khiêm tốn Cũng thuộc khuynh hướng nghiên cứu văn học sử, có Văn học sử thời kháng Pháp 1858 – 1945 Lê Văn Siêu (Nxb Trí Đăng, Sài Gòn, 1972), tác giả có điểm qua tác giả phê bình tiêu biểu giai đoạn Đặng Thai Mai số Từ năm 1975 đến nay, công trình nghiên cứu phê bình Mác-xít nửa đầu kỉ XX tăng lên nhanh chóng số lượng lẫn chất lượng có xu hướng tiến dần đến mục tiêu khoa học với nhìn nhận thấu tình đạt lí Vấn đề nghiên cứu nhiều phương diện với cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu vận dụng ngày phong phú, đa dạng Trong Nhà văn Việt Nam, Tập (Nxb Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội, 1979), tác giả Phan Cự Đệ dành nhiều công phu cho việc giới thiệu tác giả Đặng Thai Mai Tháng 11-1982, qua Bài nói họp triển khai công tác phê bình văn học (trích Về lí luận phê bình văn học nghệ thuật, Nxb Sự thật, Hà Nội, 1983), tác giả Hoàng Tùng khẳng định lại phương pháp phê bình sở chủ nghóa Marx - Lenin tác giả dừng lại nhận định lập trường trị: “Về phương pháp chung, người ta nói tới hàng chục phương pháp thực chất nói ngày có hai phương pháp phê bình đối lập nhau: phương pháp phê bình sở chủ nghóa Marx – Lenin phương pháp phê bình sở lí thuyết tư sản… Phê bình đấu tranh tư tưởng nên “chung sống” quan điểm vô sản phương pháp tư sản phương pháp phê bình” [50, tr.32] Đến Từ điển văn học (Nxb KHXH, Hà Nội, 1983), Nguyễn Hoành Khung, Trần Hữu Tá đưa nhận định xác đáng Hải Triều, Đặng Thai Mai, Văn học khái luận… mức độ khái quát Năm 1986, GS Nguyễn Huệ Chi giới thiệu đầy đủ , toàn diện hệ thống toàn đời, nghiệp – đóng góp to lớn GS Đặng Thai Mai văn học dân tộc Tác gia lí luận phê bình nghiên cứu văn học Việt Nam 1945 – 1975 (Nxb KHXH, Hà Nội, 1986) Về tranh luận Nghệ thuật vị nghệ thuật nghệ thuật vị nhân sinh, Trường Chinh nhìn nhận hợp lí công lao Hải Triều Về văn hóa nghệ thuật (Nxb Sự thật, Hà Nội, 1986) Từ năm 1994 trở đi, nhân kỉ niệm 40 năm ngày Hải Triều, nhiều công trình nghiên cứu có giá trị Hải Triều tranh luận nghệ thuật 1935 - 1939 xuất Nhớ kiện tướng bút chiến văn học vị nhân sinh, khuynh hướng tả thực xã hội Nguyễn Ngọc Thiện (Văn nghệ Quân đội, (8), 1994, tr.102-106) thể lòng tưởng niệm khẳng định công lao Hải Triều sở điểm nhìn khách quan lịch sử Giảng văn văn học Việt Nam 1930 – 1945, T.III – Văn học Cách mạng tác giả Hà Minh Đức, Trần Khánh Thành, Đoàn Đức Phương (Nxb Giáo dục, Hà Nội, 1995) có cách nhìn khái quát sắc sảo ý nghóa lịch sử giá trị khoa học lí luận phê bình Mác-xít nửa đầu kỉ qua công lao Hải Triều Đặng Thai Mai Vấn đề phương pháp phê bình, phong cách phê bình lưu ý Ngoài Hải Triều Đặng Thai Mai, tác phẩm nhắc đến công lao đóng góp cho phê bình Mác-xít giai đoạn nhiều bút khác Năm 1996, Nxb Chính trị Quốc gia xuất công trình tập hợp nghiên cứu bàn bạc nhiều tác giả Hải Triều: Hải Triều – nhà lí luận tiên phong (Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1996) Cũng năm này, Nguyễn Ngọc Thiện xuất Nhìn lại tranh luận nghệ thuật 1935 - 1939 (Nxb KHXH, Hà Nội, 1996) tập hợp số viết tư liệu tranh luận đáng lưu ý viết tên tác giả Ý nghóa tranh luận luận nghệ thuật 1935 10 1939 – Những vấn đề lí luận văn học hôm qua hôm (Bài viết in TCVH (7), 1994, tr.7) Những viết cung cấp cho người đọc tranh lịch sử trình hình thành - phát triển – kết thúc tranh luận đồng thời đưa đánh giá đóng góp điều hạn hẹp phong trào theo cách nhìn tư lí luận đại Cùng năm có Bản lónh ngòi bút Hải Triều (TCVH, (8), tr 20) Lộc Phương Thuỷ với vấn đề phong cách phê bình Cũng đề tài Hải Triều tranh luận nghệ thuật này, sau không lâu có công trình biên khảo công phu có giá trị Vu Gia: Hải Triều – Nghệ thuật vị nhân sinh (Nxb Văn hoá thông tin, Hà Nội, 1998) Ngay sau đó, Tổng tập VHVN, T 37 (Nxb KHXH, Hà Nội, 2000), tác giả Bùi Ngọc Trác dành bốn mươi trang để giới thiệu đánh giá lại toàn trình hình thành phát triển phê bình Mác-xít Việt Nam trước 1945 từ Hải Triều đến Đặng Thai Mai, Nguyễn Đình Thi, Trường Chinh v.v cung cấp sáu trăm trang tư liệu gồm văn kiện Đảng viết thuộc khuynh hướng phê bình Mácxít giai đoạn Những năm đầu thiên niên kỉ mới, công trình nghiên cứu có giá trị đề tài xuất với phương pháp nghiên cứu đổi rõ rệt Trên điểm nhìn phong cách học, Hà Minh Đức đưa nhận định Phong cách bút pháp văn chương Đặng Thai Mai (TCVH, (1), 2003, tr.10-14) Văn học khái luận Trần Đình Sử nhìn nhận lại theo tư lí luận văn học đại qua viết Văn học khái luận Đặng Thai Mai - Công trình lí luận văn học đại (TCVH, (2), 2003, tr.11-14) Nguyễn Ngọc Thiện có nghiên cứu Đặng Thai Mai từ quan điểm lịch sử Đặng Thai Mai tranh luận nghệ thuật vị nghệ thuật hay nghệ thuật vị nhân sinh (TCVH, (7), 2003, tr.37-41) Trong năm 2004, đáng lưu ý công trình Phê bình văn học Việt Nam nửa đầu kỉ XX (1900 - 1945) tác giả Nguyễn Thị Thanh Xuân (Nxb Đại học Quốc gia TPHCM, 2004) Bằng khối lượng tri thức phong phú, công trình hệ thống hoá, so sánh 11 phân tích để phác hoạ tranh toàn cảnh hoạt động phê bình nửa đầu kỉ theo diễn tiến lịch sử, đồng thời phân tích đặc điểm, thành tựu mối quan hệ với điều kiện xã hội đương thời Với kết hợp nhuần nhuyễn phương pháp khoa học thái độ lao động nghiêm túc, nói công trình nghiên cứu đại diện mạo phê bình Việt Nam nửa đầu kỉ trước bình diện tổng thể Công trình cung cấp cho người đọc nhìn khái quát lịch sử phát sinh đặc điểm phê bình Mác-xít hệ thống xu hướng phê bình đương thời, phạm vi đề tài rộng, tác giả chưa có dịp sâu phân tích cặn kẽ khuynh hướng phê bình Mác-xít giai đoạn Cùng đối tượng nghiên cứu với tác giả Nguyễn Thị Thanh Xuân, năm 2004, có Các hình thái tư phê bình đầu kỉ XX tác giả Trịnh Bá Đónh (Tạp chí Hồn Việt II, Trung tâm nghiên cứu Quốc học, Nxb Văn học, Hà Nội, 2004) Vận dụng mô hình giao tiếp ngôn ngữ với phương pháp hệ thống – cấu trúc, tác giả nỗ lực xây dựng sở phương pháp tư theo mô tảng thể chất riêng khuynh hướng phê bình đầu kỉ trước, phê bình Mác-xít xếp vào loại hình thái phê bình luận học Giá trị tiêu biểu công trình đưa điểm nhìn đề tài gợi ý cho việc vận dụng sáng tạo phương pháp khoa học vào nghiên cứu phê bình nói chung Ngoài kể đến viết Hải Triều (1908 -1954) Nguyễn Ngọc Thiện (Tạp chí Nhà văn (2), 2004, tr.66-76) thể tổng kết, nhìn nhận lại toàn đời, nghiệp Hải Triều Ý nghóa triết học phê bình văn học Hồ Só Vịnh (Tạp chí Cửa Việt, (120), 2004, tr.6871), vấn đề tranh luận nghệ thuật 1935 -1939 soi sáng lại góc độ văn hóa Tóm lại, ý nghóa vai trò lịch sử đặc biệt phê bình Mác-xít nửa đầu kỉ XX, đề tài trở thành đối tượng nghiên cứu qua nhiều hệ từ nhiều phương pháp tiếp cận khác Thật khó thống kê đầy đủ toàn 12 ... kỉ XX Kết luận (5 trang) 16 Chương 1: TỔNG QUAN VỀ PHÊ BÌNH MÁC-XÍT VÀ PHÊ BÌNH MÁC-XÍT Ở VIỆT NAM NỬA ĐẦU THẾ KỈ XX 1.1 Tổng quan phê bình Mác-xít: 1.1.1 Khái niệm phê bình Mác-xít Phê bình Mác-xít. .. pháp phê bình Chương Đóng góp phê bình Mác-xít nửa đầu kỉ XX (24 trang) 3.1 Những đóng góp chung 3.2 Các nhà phê bình Mác-xít tiêu biểu nửa đầu kỉ XX 3.3 Những hạn chế phê bình Mác-xít nửa đầu kỉ. .. (47 trang) 1.1 Tổng quan phê bình Mác-xít 1.2 Khái quát phê bình Mác-xít Việt Nam nửa đầu kỉ XX Chương Các đặc điểm khuynh hướng phê bình Mác-xít Việt Nam nửa đầu kỉ XX (54 trang) 2.1 Các đặc điểm