Xác định giá trị thương hiệu của tổ chức tín dụng trong quá trình tái cơ cấu

BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT Số 05(429) T3/2021 31 ThS Nguyễn Ngọc Yến* Khoa Pháp luật Kinh tế, Trường Đại học Luật Hà Nội XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ THƯƠNG HIỆU CỦA TỔ CHỨC TÍN DỤNG TRONG QUÁ TRÌNH TÁI CƠ CẤU Tóm tắt[.]

BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ THƯƠNG HIỆU CỦA TỔ CHỨC TÍN DỤNG TRONG Q TRÌNH TÁI CƠ CẤU ThS Nguyễn Ngọc Yến* Khoa Pháp luật Kinh tế, Trường Đại học Luật Hà Nội Thông tin viết: Từ khóa: Xác định giá trị thương hiệu, xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng, tái cấu tổ chức tín dụng Lịch sử viết: Nhận Biên tập Duyệt : 24/12/2020 : 14/01/2021 : 17/01/2021 Article Infomation: Keywords: Valuation of brand name, valuation of brand name of a credit institution, credit institution restructures Article History: Received Edited Approved : 24 Dec 2020 : 14 Jan 2021 : 17 Jan 2021 Tóm tắt: Thương hiệu loại tài sản quan trọng cấu tài sản tổ chức tín dụng Tuy nhiên, sở pháp lý thừa nhận tồn tài sản chưa rõ ràng, gây khó khăn cho việc xác định đúng, đủ giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng Điều ảnh hưởng đến việc xác định giá trị tổ chức tín dụng Trong bối cảnh tương lai, hoạt động tái cấu tổ chức tín dụng diễn cách sôi nổi, chủ động hình thức mua lại, sáp nhập, hợp , khó khăn việc xác định giá trị thương hiệu, xuất phát từ góc độ pháp lý thực tiễn thực tạo nên trở ngại lớn cho bên tham gia giao dịch Abstract: The brand name is a crucial property of the property structure of a credit institution However, the legal framework to recognize the existence of this type of property is still unclear, which may make it difficult to correct and full valuation of the brand name of a credit institution That also affects the valuation of a credit institution as a whole In the future context, when the restructuring of credit institutions takes place actively, proactively in the form of acquisitions, mergers, consolidations , the difficulties in the valuation of the brand name, from legal aspects to practices, may provide significant obstacles for parties to participate in transactions Khái quát xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng trình tái cấu Khi giá trị tổ chức tín dụng coi biểu khoản thu nhập hữu dựa tổng giá trị tài sản tổ chức tín dụng xác định thời điểm định, đồng nghĩa với việc cần phải nhận diện xác định xác giá trị loại tài sản tổ chức Đối với việc xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng q trình tái cấu nhóm chủ thể này, cần quan tâm số điểm đặc biệt sau: Thứ nhất, cấu tài sản, doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh hàng hóa khác, tài sản hữu hình chủ yếu hồn tồn định giá cách tương đối rõ ràng, tổ chức tín dụng, cấu tài sản vơ hình có đa dạng ảnh hưởng lớn đến giá trị tổ chức tín dụng Nói cách khác, tổ chức tín dụng, dựa tài sản hữu hình mà khơng đánh giá đầy đủ tài sản vơ hình dẫn tới việc xác định giá trị tổ chức tín dụng khơng xác Thực tế, với tư cách chủ thể kinh doanh tiền tệ, trung gian luân chuyển vốn từ nơi tạm thời nhàn rỗi đến nơi có nhu cầu sử dụng Số 05(429) - T3/2021 31 BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT vốn, thực kinh doanh sở “tín dụng” - niềm tin, khiến cho tài sản vơ thương hiệu, mạng lưới khách hàng, máy quản trị điều hành yếu tố tạo nên giá trị lớn cho tổ chức tín dụng, định vị tổ chức tín dụng thị trường phần phản ánh, dự liệu nguồn thu nhập mà tổ chức tín dụng mang lại cho nhà đầu tư vào thời điểm tương lai Như vậy, xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng, số nội dung quan trọng cần phải làm rõ gồm: thương hiệu xếp vào nhóm tài sản tổ chức tín dụng, cách thức, phương pháp xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng Theo thơng lệ quốc tế, thương hiệu xếp vào nhóm tài sản vơ hình Trong Tiêu chuẩn định giá thương hiệu cơng nhận tồn giới - ISO 10668:2010, Tổ chức Tiêu chuẩn hóa quốc tế quan niệm thương hiệu tài sản vơ hình liên quan đến quảng bá sản phẩm, bao gồm, không giới hạn, tên, cụm thuật ngữ, ký hiệu, logo thiết kế, kết hợp hình thức này, với mục đích để nhận dạng sản phẩm, dịch vụ doanh nghiệp, kết hợp hình thức này, mang đến hình ảnh gắn kết riêng biệt tâm trí bên liên quan, từ tạo lợi ích/ giá trị kinh tế1 Đối với tổ chức tín dụng, thương hiệu yếu tố then chốt định tới tồn phát triển Bởi lẽ, từ niềm tin khách hàng vào giá trị thương hiệu dẫn tới hiệu huy động vốn thực hoạt động kinh doanh khác tổ chức tín dụng, bối cảnh sản phẩm dịch vụ ngân hàng ngày phổ biến với khả chép không khó khăn Về việc xác định giá trị thương hiệu, góc độ kinh tế học, hoạt động tiếp cận hai cách thức: Một là, xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng dựa nghiên cứu thị trường Cách tiếp cận đánh giá xếp hạng thương hiệu tổ chức tín dụng dựa đo lường hành vi thái độ khách hàng đến hiệu kinh tế thương hiệu tổ chức tín dụng phản ứng thị trường thương hiệu tổ chức tín dụng Từ đó, nhà quản trị ngân hàng có sách biện pháp quản lý phù hợp để nâng cao nhận diện, niềm tin, lòng trung thành khách hàng Hai là, xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng dựa số liệu tài chính, hướng tới mục tiêu xác định cách cụ thể giá trị tiền tệ tài sản thương hiệu Với cách tiếp cận này, giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng xác định dựa số liệu tài tổ chức tín dụng; từ đó, ngồi ý nghĩa quản trị thương hiệu, kết giúp ghi nhận thương hiệu tài sản có giá trị tổ chức tín dụng bảng cân đối kế tốn, mua bán, góp vốn, sáp nhập Nói cách khác, xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng tập hợp cơng việc nhằm tính tốn giá trị tài thương hiệu tổ chức tín dụng Thứ hai, tái cấu tổ chức tín dụng nội dung có tính chất đặc biệt so với tái cấu doanh nghiệp thơng thường, từ ảnh hưởng đến việc xác định giá trị tổ chức tín dụng nói chung, xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng nói riêng Đối với đa phần doanh nghiệp, quyền tự kinh doanh yếu tố then chốt bao trùm toàn trình từ đời, tồn thời điểm doanh nghiệp chấm dứt tồn Điều chi phối lớn đến trình tái cấu doanh nghiệp, chủ yếu hoạt động mang tính “tự thân”, xuất phát từ nhu cầu, ý chí thân doanh nghiệp Tuy nhiên, tổ chức tín dụng có khác biệt, The International Organization for Standardization - ISO 10668: 2010, Brand valuation - Requirements for monetary brand valuation, 2.2, page 1 32 Số 05(429) - T3/2021 BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT quyền tự kinh doanh tổ chức tín dụng có giới hạn khn khổ pháp luật, đó, hoạt động tái cấu tổ chức tín dụng diễn với nội dung khác biệt đáng kể với hoạt động tái cấu doanh nghiệp thông thường, số trường hợp có tham gia, tác động Nhà nước trình tái cấu tổ chức tín dụng Trong trường hợp, hoạt động tái cấu diễn xuất phát từ ý chí mong muốn tổ chức tín dụng; tức là, tái cấu tiến hành cách tự nguyện, tổ chức tín dụng muốn có kết giá trị tối ưu phục vụ cho mục đích phát triển, mở rộng, cạnh tranh, hướng tới thương vụ tái cấu có lợi cho chủ sở hữu, thay chấp nhận mức giá khơng phản ánh vị vị trí thị trường Để có kết tốt, việc xác định giá trị thương hiệu cần dựa số liệu tài Ngược lại, trường hợp tái cấu theo hướng bắt buộc, nghĩa có tác động ý chí từ phía Nhà nước, đa phần, giá trị thương hiệu nói riêng, giá trị tổ chức tín dụng nói chung thường khơng phản ánh cách xác, yếu tố cấu thành giá trị khơng bảo đảm tính đúng, tính đủ Bởi lẽ, trường hợp này, mục tiêu tái cấu đặt giữ ổn định, an tồn hệ thống ngân hàng, khơng gây hệ lụy tới kinh tế Vì vậy, hoạt động xác định giá trị thương hiệu thường diễn sau giai đoạn tái cấu bắt buộc, tổ chức tín dụng cần thay đổi mơ hình tổ chức, quản trị, vốn để “trụ vững” trước sức ép cạnh tranh thị trường Thực trạng quy định pháp luật xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng q trình tái cấu Thứ nhất, pháp luật nước ta thiếu vắng quy định cụ thể, thống xác định thương hiệu, giá trị thương hiệu cấu tài sản doanh nghiệp nói chung, tổ chức tín dụng nói riêng Thương hiệu thuật ngữ sử dụng phổ biến đời sống dân sự, thương mại Việt Nam giới Về mặt lý thuyết, coi thương hiệu tài sản, thương hiệu xếp vào nhóm tài sản vơ hình Tuy nhiên, Thơng tư số 06/2014/ TT-BTC ngày 07/01/2014 Bộ trưởng Bộ Tài ban hành Tiêu chuẩn thẩm định giá số 13 - Thẩm định giá tài sản vơ hình khơng xác định cụ thể tài sản thương hiệu mà liệt kê tài sản vơ hình gồm: (i) Tài sản trí tuệ quyền sở hữu trí tuệ theo quy định pháp luật sở hữu trí tuệ; (ii) Quyền mang lại lợi ích kinh tế bên quy định cụ thể hợp đồng dân theo quy định pháp luật; (iii) Các mối quan hệ phi hợp đồng mang lại lợi ích kinh tế cho bên, mối quan hệ với khách hàng, nhà cung cấp chủ thể khác; (iv) Các tài sản vơ hình khác thỏa mãn điều kiện Soi chiếu với quy định pháp luật sở hữu trí tuệ, thương hiệu khơng xếp vào nhóm tài sản trí tuệ ghi nhận bảo hộ Một số loại hình tài sản trí tuệ theo quy định pháp luật sở hữu trí tuệ nhãn hiệu (dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau), tên thương mại (tên gọi tổ chức, cá nhân dùng hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực khu vực kinh doanh)2 Trong trường hợp không đồng phạm vi tài sản trí tuệ thương hiệu, thương hiệu tài sản vơ hình phải thỏa mãn điều kiện theo Tiêu chuẩn thẩm định giá số 13 Theo đó, thương hiệu tài sản khơng có hình thái vật chất có khả tạo quyền, lợi ích kinh tế Tài sản thương hiệu phải thỏa mãn đồng thời điều kiện: (i) Khơng có Điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2009 Số 05(429) - T3/2021 33 BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT hình thái vật chất; nhiên, số tài sản vơ hình chứa đựng thực thể vật chất, giá trị thực thể vật chất không đáng kể so với giá trị tài sản vơ hình; (ii) Có thể nhận biết có chứng hữu hình tồn tài sản vơ hình; (iii) Có khả tạo thu nhập cho người có quyền sở hữu; (iv) Giá trị tài sản vơ hình định lượng được3 Tuy nhiên, Nghị định số 126/2017/ NĐ-CP ngày 16/11/2017 Chính phủ chuyển doanh nghiệp nhà nước công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên doanh nghiệp nhà nước đầu tư 100% vốn điều lệ thành công ty cổ phần sửa đổi, bổ sung Nghị định số 140/2020/NĐ-CP ngày 30/11/2020 (Nghị định số 126) lại quy định giá trị thương hiệu Theo đó, giá trị thương hiệu với tiềm phát triển tạo thành giá trị lợi kinh doanh doanh nghiệp cần xác định xác để tìm giá trị thực tế doanh nghiệp Trong đó, giá trị thương hiệu xác định sở chi phí thực tế cho việc tạo dựng bảo vệ nhãn hiệu, tên thương mại trình hoạt động doanh nghiệp trước thời điểm xác định giá trị doanh nghiệp 05 năm, bao gồm chi phí thành lập doanh nghiệp, chi phí đào tạo nhân viên, chi phí quảng cáo, tun truyền ngồi nước để quảng bá, giới thiệu sản phẩm, giới thiệu công ty; xây dựng trang thông tin điện tử (website) doanh nghiệp4 Như vậy, quy định có sử dụng thuật ngữ giá trị thương hiệu, có xác định tên thương mại, nhãn hiệu cấu thành giá trị thương hiệu Hay nói cách khác, hiểu thương hiệu tài sản trí tuệ coi tài sản vơ hình Mặt khác, liên quan đến việc xác định lợi kinh doanh giá trị doanh nghiệp, tồn mâu thuẫn quy định pháp luật Cụ thể, quy định cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước ghi nhận giá trị lợi kinh doanh yếu tố để xác định giá trị doanh nghiệp, theo Chuẩn mực Kế toán số 04, lợi thương mại tạo từ nội doanh nghiệp không ghi nhận tài sản, khơng phải nguồn lực xác định, khơng đánh giá cách đáng tin cậy doanh nghiệp khơng kiểm sốt được5 Đồng nghĩa với đó, thương hiệu khơng coi tài sản cố định vơ hình để định giá, tính vào giá trị doanh nghiệp ghi vào sổ kế tốn Như vậy, thấy, quy định pháp luật hành tồn mâu thuẫn, thiếu thống việc xác định thương hiệu có phải tài sản vơ hình doanh nghiệp hay khơng giá trị thương hiệu có tính tốn giá trị doanh nghiệp khơng Thứ hai, quy định phương pháp xác định giá trị tài sản vơ hình tiếp cận với thơng lệ quốc tế tồn số bất cập Nếu coi thương hiệu tài sản vơ quy định số văn pháp luật nêu theo thơng lệ quốc tế việc xác định giá trị thương hiệu thực tương tự xác định giá trị tài sản vơ hình nói chung Tùy thuộc vào cách tiếp cận có phương pháp khác để xác định giá trị thương hiệu: cách tiếp cận từ chi phí (bao gồm phương Điều 3.1 Tiêu chuẩn Thẩm định giá số 13 - Thẩm định giá tài sản vơ hình, ban hành kèm theo Thơng tư số 06/2014/TT-BTC ngày 07/01/2014 Bộ trưởng Bộ Tài Điều 31 Nghị định số 126/2017/NĐ-CP ngày 16/11/2017 Chính phủ chuyển doanh nghiệp nhà nước công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên doanh nghiệp nhà nước đầu tư 100% vốn điều lệ thành công ty cổ phần Hệ thống chuẩn mực kế toán Việt Nam - Chuẩn mực số 04 Tài sản cố định vơ hình, Ban hành cơng bố theo Quyết định số 149/2001/QĐ-BTC ngày 31/12/2001 Bộ trưởng Bộ Tài 34 Số 05(429) - T3/2021 BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT pháp chi phí tái tạo phương pháp chi phí thay thế), cách tiếp cận từ thị trường theo phương pháp so sánh cách tiếp cận từ thu nhập (bao gồm phương pháp tiền sử dụng tài sản vơ hình, phương pháp lợi nhuận vượt trội phương pháp thu nhập tăng thêm)6 Theo pháp luật Việt Nam, bản, nội dung phương pháp gần gũi với cách tiếp cận phương pháp thẩm định giá quốc tế IVS7 Thực tế, phương pháp có ưu điểm trội tồn hạn chế riêng, dẫn tới việc chủ thể thực hoạt động xác định giá trị thương hiệu phải lựa chọn phương pháp phù hợp cho thời điểm mục đích định để xác định giá trị xác tài sản thương hiệu Mặt khác, dù Tiêu chuẩn thẩm định giá Việt Nam có quy định đa dạng nhóm phương pháp sử dụng để xác định giá trị thương hiệu với cách tiếp cận khác nhau, chí chủ thể tiến hành thẩm định giá cịn đưa phương pháp xác định phù hợp khác phương pháp pháp luật ghi nhận, tổ chức tín dụng nhà nước lại khơng có tự lựa chọn phương pháp đa dạng Bởi lẽ, pháp luật quy định chuyển doanh nghiệp nhà nước thành công ty cổ phần xác định rõ cách thức xác định giá trị thương hiệu, sở chi phí thực tế cho việc tạo dựng bảo vệ nhãn hiệu, tên thương mại trình hoạt động doanh nghiệp trước thời điểm xác định giá trị doanh nghiệp 05 năm Có thể thấy, quy định dựa cách tiếp cận từ chi phí; nhiên, dựa vào phương pháp cách tiếp cận bỏ qua yếu tố quan trọng, thương hiệu tài sản mà thị trường sẵn sàng trả tiền để có thường tính khoản thu nhập hay lợi ích mà doanh nghiệp mang lại cho nhà đầu tư Vì vậy, quy định cứng cách xác định giá trị thương hiệu Nghị định số 126 dẫn tới kết khơng xác Thứ ba, quy định chủ thể tham gia xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng q trình tái cấu cịn hạn chế, dẫn tới việc xác định giá trị thương hiệu trình tái cấu tổ chức tín dụng chưa mang tính phổ biến chuyên nghiệp, chuyên sâu hóa Việc xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng q trình tái cấu thực tổ chức tín dụng tổ chức có chức định giá thực tư vấn xác định giá trị thương hiệu Tuy nhiên, chưa có văn ghi nhận đầy đủ chủ thể tham gia; đồng thời, quyền nghĩa vụ chủ thể quy định rải rác văn pháp luật khác Chẳng hạn, Nghị định số 126 quy định trường hợp tổ chức tín dụng tự định giá có trường hợp thuê tổ chức tư vấn Đối với tổ chức tư vấn, Nghị định liệt kê rõ gồm: công ty kiểm tốn, cơng ty chứng khốn, doanh nghiệp thẩm định giá thành lập hoạt động Việt Nam Đồng thời, văn có đưa điều kiện trách nhiệm chung tổ chức tư vấn để xác định giá trị Theo Tiêu chuẩn thẩm định giá số 13 - Thẩm định giá tài sản vơ hình, ban hành kèm theo Thơng tư số 06/2014/TT-BTC ngày 07/01/2014 Bộ trưởng Bộ Tài IVS Tiêu chuẩn thẩm định giá quốc tế Ủy ban Tiêu chuẩn thẩm định giá quốc tế (IVSC) ban hành Cho đến nay, IVSC 10 lần xét lại tiêu chuẩn định giá xuất vào năm 1985, 1994, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2007, 2013 gần nhất, IVSC ban hành Bộ tiêu chuẩn Thẩm định giá có hiệu lực từ ngày 31/01/2020 Cấu trúc IVS phiên phần giới thiệu, phần giải thuật ngữ khung tiêu chuẩn, gồm 02 phần chính: Phần thứ tiêu chuẩn chung thẩm định giá Phần thứ hai tiêu chuẩn hướng dẫn thẩm định giá cụ thể loại tài sản, có IVS 210 thẩm định giá tài sản vơ hình Số 05(429) - T3/2021 35 BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT thương hiệu nói riêng, giá trị doanh nghiệp nói chung Tuy nhiên, quyền nghĩa vụ tổ chức khơng văn quy định rõ ràng Bất cập tương tự trường hợp tổ chức tín dụng tự thực xác định giá Từ thực tiễn thương vụ mua lại, sáp nhập, hợp tổ chức tín dụng giai đoạn qua cho thấy, tổ chức tín dụng Việt Nam chưa quan tâm mức tới việc xây dựng mơ hình xác định giá trị tài sản thương hiệu phù hợp, có, tổ chức tín dụng chủ yếu xây dựng mơ hình xác định giá trị thương hiệu dựa nghiên cứu thị trường, phục vụ cho việc quản trị thương hiệu Đối với việc xây dựng mơ hình xác định giá trị thương hiệu dựa số liệu tài phục vụ cho hoạt động tái cấu mua lại, sáp nhập, hợp gần chưa tổ chức tín dụng trọng Thực trạng dễ lý giải có bắt buộc từ phía Nhà nước Tuy nhiên, giai đoạn tới, tái cấu nhu cầu tự thân tổ chức tín dụng, thực sở tự nguyện để tìm tới phương án tồn tối ưu hiệu thị trường ngân hàng, yêu cầu thiết tổ chức tín dụng cần xây dựng mơ hình xác định giá trị thương hiệu với số liệu tài cách đầy đủ Thêm vào đó, Việt Nam có tổ chức thực nghiệp vụ thẩm định giá tài sản vơ hình, có tài sản thương hiệu tổ chức thực đánh giá giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng, hoạt động dường chưa mang tính chun nghiệp hóa8, đồng thời, kết đưa từ chủ thể chưa mang tính thuyết phục Điều mặt, xuất phát từ thiếu vắng nhu cầu xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng; mặt khác, xuất phát từ tính đa dạng phương pháp xác định giá trị thương hiệu với cách tiếp cận khác nhau, chí tổ chức thẩm định giá cịn đưa phương pháp xác định khác cho hợp lý để tính toán giá trị thương hiệu Chưa kể tới việc với mục đích, thời điểm khác nhau, giá trị thương hiệu tính tốn có khác biệt đáng kể Những kết đưa khác khiến cho trình tái cấu tổ chức tín dụng gặp trở ngại đáng kể, khơng có thiện chí, hợp tác bên tham gia tái cấu Thứ tư, pháp luật hành khơng thể rõ vai trị Ngân hàng Nhà nước việc xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng cổ phần, tư nhân thực hoạt động tái cấu Theo đó, việc xác định giá trị thương hiệu trường hợp tổ chức tín dụng tự thực sở quy định Bộ Tài Tiêu chuẩn thẩm định giá Trong q trình tổ chức tín dụng thực tái cấu thông qua tổ chức lại, Ngân hàng Nhà nước đóng vai trị việc chấp thuận nguyên tắc chấp thuận hoạt động tổ chức lại Ở hoạt động này, việc quan trọng mà Ngân hàng Nhà nước quan tâm giá trị thương hiệu xác định mà quan tâm tới việc tổ chức tín dụng tham gia tái cấu, tổ chức tín dụng hình thành sau tái cấu có tuân thủ tỷ lệ đảm bảo an tồn hoạt động, có tn thủ quy định tổ chức hoạt động, có bảo vệ quyền lợi khách hàng người lao động khơng… Việc pháp luật khơng ràng buộc vai trị, trách nhiệm Ngân hàng Nhà nước việc xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng cổ phần, tư nhân tái cấu cho thấy quan điểm Nhà nước việc đưa việc Nguyễn Trung Thắng (2015), Định giá thương hiệu: Khoa học hay nghệ thuật?, Viện Marketing Quản trị Việt Nam VMI 36 Số 05(429) - T3/2021 BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT xác định giá trị thương hiệu trở chất, tuân theo quy luật cung - cầu thị trường thể ý chí bên tham gia giao dịch tái cấu Một số đề xuất nhằm hoàn thiện quy định pháp luật xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng q trình tái cấu Để hoàn thiện quy định pháp luật xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng q trình tái cấu, chúng tơi đề xuất số giải pháp sau: Thứ nhất, cần xác định rõ khái niệm nội hàm thương hiệu theo hướng nhận định rõ thương hiệu tài sản vơ hình doanh nghiệp vận dụng phương pháp xác định giá trị tài sản vơ hình để xác định giá trị thương hiệu Bên cạnh đó, quan có thẩm quyền cần nhanh chóng ban hành Hệ thống chuẩn mực kế toán để thay cho Hệ thống chuẩn mực kế tốn trước đây, có Chuẩn mực kế tốn số 04 tài sản cố định vơ hình, theo hướng ghi nhận thương hiệu bảng cân đối kế toán tổ chức tín dụng tài sản có giá trị khác tín dụng, đầu tư, tài sản cố định Thực tế, hệ thống chuẩn mực kế toán Việt Nam ban hành từ năm 2001 bộc lộ nhiều điểm không phù hợp với thực tiễn văn pháp luật khác việc xác định tài sản trí tuệ, phương pháp xác định, thời điểm xác định Thứ hai, thống quy định pháp luật cách tiếp cận phương pháp xác định giá trị thương hiệu Dù tổ chức tín dụng nhà nước hay tổ chức tín dụng cổ phần, giá trị thương hiệu sử dụng hệ thống phương pháp xác định tương đồng Việc có cách tiếp cận phương pháp khác để xác định nội hàm giá trị thương hiệu tạo nên khơng tương thích xem xét tổng thể quy phạm pháp luật gây khó khăn cho q trình áp dụng Ngồi ra, nhóm phương pháp xác định giá trị thương hiệu dựa cách tiếp cận cần rà soát lại mặt nội dung, cách thức thực để đảm bảo có tương thích với tiêu chuẩn thẩm định giá quốc tế Thứ ba, cần thống quy định pháp luật để xác định cụ thể chủ thể tham gia vào hoạt động xác định giá trị doanh nghiệp nói chung, giá trị thương hiệu nói riêng q trình tái cấu tổ chức tín dụng ghi nhận đầy đủ quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia Bên cạnh đó, pháp luật cần có quy định nhằm gắn trách nhiệm độc lập chủ thể tham gia xác định giá trị thương hiệu với kết định họ đưa Thứ tư, Ngân hàng Nhà nước cần nhanh chóng xây dựng ban hành quy định pháp luật điều chỉnh cụ thể việc xác định giá trị thương hiệu hoạt động tái cấu gắn liền với đặc trưng tài sản chủ thể kinh doanh Điều có ý nghĩa việc xác định xác giá trị tổ chức tín dụng, tạo điều kiện đẩy nhanh trình tái cấu hệ thống tổ chức tín dụng Đồng thời, Ngân hàng Nhà nước ban hành trình Chính phủ ban hành quy định việc xác định giá trị tổ chức tín dụng trước sau tái cấu, sở để đánh giá hiệu hoạt động tái cấu tổ chức tín dụng, từ làm tiền đề để quan nhà nước có thẩm quyền ban hành quy định pháp luật điều chỉnh phù hợp với trình tái cấu hệ thống tổ chức tín dụng tương lai Bên cạnh đó, cần quy định cụ thể chế giám sát kiểm soát Ngân hàng Nhà nước xác định giá trị tổ chức tín dụng nói chung, giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng nói riêng thực tái cấu chế tài xử lý vi phạm, tạo sở pháp lý để đảm bảo việc thực tái cấu tổ chức tín dụng có hiệu phù hợp với quy định pháp luật, đồng thời bảo vệ lợi ích hợp pháp chủ thể có liên quan  Số 05(429) - T3/2021 37 ... nghiệp, chuyên sâu hóa Việc xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng q trình tái cấu thực tổ chức tín dụng tổ chức có chức định giá thực tư vấn xác định giá trị thương hiệu Tuy nhiên, chưa có... định chủ thể tham gia xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng q trình tái cấu hạn chế, dẫn tới việc xác định giá trị thương hiệu trình tái cấu tổ chức tín dụng chưa mang tính phổ biến chuyên... Nói cách khác, xác định giá trị thương hiệu tổ chức tín dụng tập hợp cơng việc nhằm tính tốn giá trị tài thương hiệu tổ chức tín dụng Thứ hai, tái cấu tổ chức tín dụng nội dung có tính chất đặc