Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 1 Agricultural export, logistics performance, and institutional quality The case of Vietnam Nha D Le Faculty of Logistics – International Trade, Hoa Sen Universi[.]
1 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Agricultural export, logistics performance, and institutional quality: The case of Vietnam Nha D Le Faculty of Logistics – International Trade, Hoa Sen University, Ho Chi Minh City, Vietnam ARTICLE INFO Research Paper Received: October 4, 2022 Revised: October 13, 2022 Accepted: October 30, 2022 Keywords Agricultural export Institutional quality Logistics performance Corresponding author Le Duc Nha Email: nha.leduc@hoasen.edu.vn ABSTRACT Agricultural export has contributed greatly to Vietnamese economy over the past decades Nevertheless, logistics performance and institutional quality have been identified as chronic inhibitors and bottlenecks which hamper the export growth of Vietnam This paper aimed at investigating whether agricultural export was hindered logistically and institutionally The considered case was Vietnam and major trading partners in the 2007-2018 period The panel data analysis with fixed and random effects for the baseline estimation was used Findings indicated that the agricultural export was positively influenced by income per capita and economic and institutional quality similarity between trading partners Improved logistics performance may unintentionally cause a short term decrease in agricultural export Institutional quality needs to be enhanced with substantive and specific contents related to the agricultural sector, which mitigates the institutional inequality between industries and locals in the economy Cited as: Le, N D (2022) Agricultural export, logistics performance, and institutional quality: The case of Vietnam The Journal of Agriculture and Development 21(5), 1-12 www.jad.hcmuaf.edu.vn Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Xuất nông sản, lực logistics, chất lượng thể chế: Nghiên cứu trường hợp Việt Nam Lê Đức Nhã Khoa Logistics – Thương Mại Quốc Tế, Trường Đại Học Hoa Sen, TP Hồ Chí Minh THƠNG TIN BÀI BÁO TÓM TẮT Bài báo khoa học Xuất nơng sản đóng góp đáng kể vào thành tựu kinh tế Việt Nam suốt nhiều thập kỷ qua Tuy nhiên, tương tự với lĩnh vực xuất khác, xuất nơng sản có nguy đối mặt với hai thách thức điểm nghẽn lực logistics chất lượng thể chế Bài báo nhằm mục tiêu khám phá tác động lực logistics chất lượng thể chế xuất nông sản Việt Nam sang thị trường chủ lực giai đoạn 2007-2018 Dữ liệu bảng phân tích phương pháp hồi quy tác động cố định (FE) tác động ngẫu nhiên (RE) Kết nghiên cứu cho thấy xuất nông sản chịu tác động tích cực tăng trưởng thu nhập bình qn đầu người, tương đồng quy mô kinh tế chất lượng thể chế đối tác thương mại Năng lực logistics tác động làm giảm xuất nông sản ngắn hạn Chất lượng thể chế cần cải thiện với nội dung thực chất, gắn cụ thể với ngành nông nghiệp hạn chế tình trạng bất bình đẳng thể chế địa phương ngành kinh tế Ngày nhận: 04/10/2022 Ngày chỉnh sửa: 13/10/2022 Ngày chấp nhận: 30/10/2022 Từ khóa Chất lượng thể chế Năng lực logistics Xuất nông sản Tác giả liên hệ Lê Đức Nhã Email: nha.leduc@hoasen.edu.vn Đặt Vấn Đề Nghị số 19-NQ/TW năm 2022 BCH Trung ương Đảng nông nghiệp, nơng dân, nơng thơn năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 (Nghị 19) đánh giá cao vai trò nơng nghiệp kinh tế, đó, xuất nông sản đạt bước tiến mở rộng thị trường quốc tế, nâng cao sản lượng chất lượng, từ củng cố lực cạnh tranh nông sản Việt Nam thị trường giới Theo Bộ Công thương, kim ngạch xuất nông thủy sản năm 2021 đạt 28,04 tỷ USD, tăng 12% so với năm 2020 bối cảnh dịch bệnh COVID-19 diễn biến căng thẳng giai đoạn 2020-2021 Việt Nam Trong đó, chiếm phần lớn xuất nông sản, đạt 19,14 tỷ USD Thị trường xuất nông sản ngày giữ vững mở rộng gồm thị trường Trung Quốc, ASEAN, Nhật Bản, Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Canada, EU, nước châu Phi, Úc New Zealand Trong giai đoạn tới, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) với việc hàng loạt hiệp định thương mại tự hệ bắt đầu có hiệu lực Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP), Hiệp định thương mại tự Việt Nam – Liên minh châu Âu (EVFTA) Hiệp định Thương mại tự Việt Nam – Vương quốc Anh (UKVFTA), ngành nông nghiệp xuất kỳ vọng tiếp tục đạt nhiều thành tích kim ngạch thị phần nước ngoài, phát huy lợi cạnh tranh Việt Nam Tuy nhiên, Nghị 19 thẳng thắn nhìn nhận nguyên nhân tồn tại, yếu liên quan đến thiếu sót, hạn chế chất lượng thể chế phối hợp quan chức năng, tổ chức máy quản lý nhà nước, hệ thống dịch vụ công, thiếu sâu sát, liệt chủ động trình lãnh đạo, điều hành, chậm trễ ban hành xa rời thực tiễn sách liên quan Cũng năm 2022, Quyết định số 493/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Chiến lược xuất nhập hàng hóa đến năm 2030 (Quyết định 493) www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh ban hành, đó, giải pháp thực chiến lược xác định hồn thiện thể chế, cải thiện mơi trường đầu tư kinh doanh tạo lập môi trường cạnh tranh Theo Bộ Công thương, năm 2021, Việt Nam tiếp tục đẩy mạnh triển khai cung cấp dịch vụ công trực tuyến liên quan đến xuất nhập khẩu, đồng thời chế cửa quốc gia ASEAN Việt Nam tích cực thực đồng bộ, góp phần tạo thuận lợi chất lượng thể chế cho xuất nói chung xuất nơng nghiệp nói riêng Điều cho thấy chất lượng thể chế đóng vai trị đặc biệt quan trọng xuất Khi đề cập nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu, Nghị 19 cần phải đầu tư nâng cấp cải thiện hạ tầng, dịch vụ mạng lưới logistics liên quan đến nông nghiệp nông thôn Theo Bộ Công thương, xuất số nông sản chủ lực Việt Nam năm 2021 gặp thách thức chi phí logistics nước quốc tế tăng cao tình trạng thiếu hụt container rỗng phục vụ vận tải đường biển Tính thông suốt hệ thống logistics nước không đảm bảo góp phần khiến cho xuất nơng nghiệp gặp nhiều khó khăn việc cải thiện lực cạnh tranh thị trường nước Cũng năm 2021, Việt Nam đặt mục tiêu cải thiện thứ hạng hiệu logistics giới nhằm đáp ứng yêu cầu nâng cao lực cạnh tranh ngành hàng xuất Trong đó, Chính phủ đặt mục tiêu phát triển mở rộng mạng lưới phương thức vận tải, sở hạ tầng logistics nhằm đưa vào khai thác, phục vụ hoạt động xuất nhập Đối với kinh tế Việt Nam, có số cơng trình nghiên cứu gần sử dụng mơ hình trọng lực thương mại để khám phá tác động yếu tố vĩ mô xuất nói chung xuất số hàng hóa chủ yếu nói riêng Cơng trình Nguyen (2020) nghiên cứu mặt hàng gạo cà phê xuất Việt Nam, nhiên, tác giả tập trung nghiên cứu tác động việc tham gia liên kết kinh tế xuất gạo cà phê Tương tự, báo Vu & ctv (2020) nghiên cứu sản phẩm gỗ xuất Việt Nam đánh giá tác động yếu tố vĩ mô hội nhập kinh tế, độ mở thương mại, tỷ giá hối đoái, tài nguyên rừng Nghiên cứu Dong & Truong (2020) tập trung phân tích tác động khác biệt văn hóa nước xuất nước nhập giá trị xuất hàng hóa thuộc lĩnh vực sáng www.jad.hcmuaf.edu.vn tạo Gần nhất, cơng trình Le (2022) nghiên cứu tác động lực logistics hội nhập kinh tế xuất mặt hàng thủy sản Việt Nam Tính đến thời điểm tại, số lượng cơng trình nghiên cứu mối quan hệ xuất khẩu, chất lượng thể chế, lực logistics bối cảnh kinh tế Việt Nam nói chung ngành nơng nghiệp Việt Nam nói riêng cịn khiêm tốn Từ thực tiễn tình hình nghiên cứu liên quan nêu trên, thấy báo có tính việc nghiên cứu mối quan hệ xuất nông sản, lực logistics chất lượng thể chế nhằm cung cấp chứng thực nghiệm Việt Nam, tạo tiền đề sở vững cho việc ban hành, tích hợp lĩnh vực sách xuất nông nghiệp, logistics, thể chế bối cảnh hội nhập thực thi hiệp định thương mại tự hệ Việt Nam Bài báo kỳ vọng đóng góp vào khoảng trống nghiên cứu đương đại tác động lực logistics chất lượng thể chế xuất nông nghiệp Việt Nam Đồng thời, tác động khoảng cách lực logistics khoảng cách chất lượng thể chế xuất nông sản điểm nghiên cứu báo Do đó, mục tiêu nghiên cứu báo nhằm đánh giá tác động chất lượng thể chế lực logistics xuất nông sản Việt Nam Bài báo giải đáp câu hỏi liệu tác động chất lượng thể chế lực logistics xuất nơng sản tích cực hay tiêu cực, hai yếu tố nước xuất hay nước nhập tác động nhiều đến xuất nơng sản Bên cạnh đó, báo cịn hướng đến mục tiêu khám phá tác động khoảng cách chất lượng thể chế khoảng cách lực logistics xuất nông sản Việt Nam Bài báo giải câu hỏi liệu rẳng khoảng cách chất lượng thể chế khoảng cách lực logistics có rào cản xuất nông sản hay không Để thực mục tiêu nghiên cứu giải đáp câu hỏi nghiên cứu nêu trên, phần lại báo kết cấu thành bốn phần Phần trình bày tổng quan lý thuyết làm tảng mơ hình nghiên cứu Phần trình bày mơ hình nghiên cứu báo để giải khoảng trống nghiên cứu Phần trình bày kết nghiên cứu diễn giải ý nghĩa Phần trình bảy kết luận số hàm ý sách đúc kết từ kết nghiên cứu báo Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Cơ Sở Lý Thuyết động tiêu cực đến xuất nông sản 2.1 Xuất chất lượng thể chế 2.2 Xuất lực logistics Porter (1990) xây dựng Mơ hình Kim Cương nhằm lý giải yếu tố tác động đến lực cạnh tranh ngành/lĩnh vực làm sở so sánh kinh tế, đồng thời, mơ hình cịn giải thích quốc gia lại trở thành nước xuất hàng hóa thuộc ngành/lĩnh vực lại nhập hàng hóa ngành/lĩnh vực cịn lại Mơ hình Kim Cương đề cao vai trị hội đến từ mơi trường vĩ mơ nước quốc tế sách nhà nước Porter (1990) cho sách nhà nước giúp tạo lập, cải thiện củng cố yếu tố lực cạnh tranh, giúp cho ngành/lĩnh vực có vị so với nước khác thị trường tồn cầu Mơ hình Kim Cương Porter (1990) có đề cập đến nguồn lực đầu vào bốn yếu tố cấu thành lực cạnh tranh Trong đó, "nguồn lực cao" cấp xem có vai trị định, chuyển hóa bất lợi "nguồn lực bản" thông qua việc tận dụng hội xây dựng sách Nguồn lực cao cấp hiểu yếu tố đầu vào khơng tự nhiên có nguồn lực bản, thay vào đó, chúng phải phủ đầu tư nghiêm túc có tầm nhìn phát triển lâu dài Năng lực logistics đo lường công bố Ngân hàng Thế giới theo tần suất hai năm lần Chỉ số gồm sáu số thành phần, chúng phản ánh sở hạ tầng lực ngành dịch vụ công tư liên quan đến logistics vận tải giao nhận Do đó, theo Mơ hình Kim Cương chúng ngành hỗ trợ yếu tố định lực cạnh tranh nông sản xuất Trong cấu chi phí xuất hàng hóa, chi phí logistics chiếm tỷ trọng đáng kể tác động lớn đến khả thâm nhập chiếm lĩnh thị trường nước mặt hàng xuất Theo Hội nghị Liên Hiệp Quốc Thương mại Phát triển (UNCTAD), năm 2021, có 80% khối lượng hàng hóa giao dịch tồn cầu chun chở đường biển, có hầu hết mặt hàng nông sản nước phát triển Thực tế cho thấy lực logistics điểm điểm đến tác động đến chi phí logistics lơ hàng giao dịch thương mại quốc tế Wiederer & Straube (2019) cho rằng, nông sản mặt hàng dễ hư hỏng tổn thất qua trình vận chuyển Do đó, lực logistics yếu làm gia tăng tỷ lệ nông sản hư hỏng tổn thất, đẩy giá thành xuất lên cao làm ảnh hưởng tiêu cực đến khả cạnh tranh nông sản xuất thị trường nước Từ tảng lý thuyết nêu trên, tác giả đặt giả thuyết lực logistics nước xuất nước nhập có tác động tích cực xuất nơng sản định đến lực cạnh tranh nông sản xuất thông qua hai yếu tố nguồn lực cao cấp ngành hỗ trợ, đồng thời giúp giảm chi phí hàng xuất nâng cao chất lượng sản phẩm xuất khẩu, đặc biệt loại nông sản Đồng thời, khoảng cách Trong đó, thể chế định nghĩa “một tập hợp quy tắc, quy trình tuân thủ, chuẩn mực hành vi đạo đức thiết lập nên nhằm ràng buộc hành vi cá nhân” (North, 1990) Định nghĩa đề cao vai trị quản trị xã hội xã hội tổng thể gồm tất cá nhân tương tác hành vi họ với Thể chế giúp trì trật tự xã hội tảng quy tắc quy trình có tính bắt buộc tn thủ Chính sách nhà nước yếu tố hình thành nên thể chế quốc gia hay xã hội Do đó, chất lượng thể chế sách có mối quan hệ mật thiết với Đồng thời, chất lượng thể chế giúp cho yếu tố cấu hành nên lực cạnh tranh có điều kiện phát triển cách thuận lợi bền vững, góp phần thúc đẩy xuất hàng hóa thị trường tồn cầu Từ tảng lý thuyết trên, tác giả đặt giả thuyết chất lượng thể chế có tác động tích cực xuất nơng sản giúp hình thành, trì củng cố lực cạnh tranh nơng sản thị trường tồn cầu Đồng thời, khoảng cách thể chế nước xuất nhập rào cản xuất nông sản phát sinh chi phí tn thủ tình trạng khơng chắn môi trường thể chế khác nhau: H1: Chất lượng thể chế nước xuất (a) nước nhập (b) có tác động tích cực đến xuất nơng sản H2: Khoảng cách chất lượng thể chế có tác Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh lực logistics nước xuất nước nhập rào cản xuất nơng sản làm phát sinh chi phí tuân thủ hiệu kinh doanh doanh nghiệp xuất nông sản H3: Năng lực logistics nước xuất (a) nước nhập (b) có tác động tích cực đến xuất nơng sản H4: Khoảng cách lực logistics có tác động tiêu cực đến xuất nơng sản 2.3 Mơ hình trọng lực thương mại Mơ hình trọng lực thương mại lấy ý tưởng từ quy luật lực hấp dẫn hay trọng lực ngành vật lý học Theo đó, lực hấp dẫn hai vật có khối lượng tỷ lệ thuận với khối lượng vật tỷ lệ nghịch với khoảng cách hai vật không gian Hỡnh dung tng t, Pă oyhă onen (1963) v Tinbergen (1962) đề xuất mơ hình trọng lực thương mại thương mại hai nước đóng vai trị lực hấp dẫn hai kinh tế, tổng sản phẩm quốc nội hay quy mô kinh tế nước đóng vai trị khối lượng vật lý hai vật, khoảng cách địa lý hai quốc gia đóng vai trị tương tự khoảng cách không gian hai vật Liên quan đến mối quan hệ xuất chất lượng thể chế, số nghiên cứu gần áp dụng mơ hình trọng lực thương mại để xem xét tác động chất lượng thể chế xuất hai quốc gia (Zeynalov, 2017; Álvarez & ctv., 2018; Eshetu & Goshu, 2021) Alhassan & Payaslioglu (2020) nghiên cứu trường hợp kinh tế thu nhập thấp châu Phi Các tác giả khẳng định tác động tích cực thể chế kinh tế trị thuận lợi thương mại song phương quốc gia kể Đồng thời, khía cạnh khác thể chế tác động khác thương mại song phương Álvarez & ctv (2018) cho thấy chất lượng thể chế nước nhập có tác động tích cực đến thương mại song phương Eshetu & Goshu (2021) nghiên cứu mặt hàng cà phê xuất khẳng định tác động tích cực chất lượng thể chế kim ngạch xuất mặt hàng Zeynalov (2017) phát nước có chất lượng thể chế tương đương có xu hướng gia tăng thương mại song phương Khoảng cách chất lượng thể chế rào cản kìm hãm thương mại song phương nước xuất nước nhập Liên quan đến mối quan hệ xuất www.jad.hcmuaf.edu.vn lực logistics, số cơng trình gần sử dụng mơ hình trọng lực thương mại để khám phá tác động lực logistics thành tố xuất thương mại song phương (Celebi, 2019; Zaninovíc & ctv., 2021; Song & Lee, 2022) Bugarˇci´c & ctv (2020) nghiên cứu trường hợp quốc gia Trung Âu, Đông Âu vùng Tây Ban-căng, khẳng định lực logistics có tác động tích cực thương mại song phương, giúp giảm thiểu gánh nặng chi phí thương mại C ¸ elebi (2019) khám phá tác động tích cực lực logistics xuất nước có thu nhập mức thấp trung bình Bên cạnh đó, tác giả cịn cho thấy lực logistics đối tác nhập cải thiện góp phần gia tăng xuất nước xuất Song & Lee (2022) cho thấy tác động tích cực lực logistics lên xuất hàng hóa nhiều lĩnh vực khác Dịch vụ logistics khẳng định đem lại lợi chi phí cho hàng hóa xuất Zaninovi´c & ctv (2021) nghiên cứu trường hợp 15 nước EU nước thuộc khu vực Trung Đông Âu khẳng định khoảng cách lực logistics có tác động đáng kể đến thương mại song phương, tác động khác hàng hóa thuộc lĩnh vực khác đối tác thương mại khác Từ thấy mơ hình trọng lực thương mại áp dụng nhiều tác giả để khám phá nhân tố tác động đến xuất khẩu, có chất lượng thể chế lực logistics Ưu điểm bật mơ hình trọng lực cho phép tích hợp biến số vĩ mơ nước xuất nhập nhằm đánh giá đầy đủ tác động từ phía cung cầu thương mại song phương Do đó, báo này, mơ hình trọng lực sử dụng để nghiên cứu tác động chất lượng thể chế lực logistics xuất nông sản Việt Nam Mơ Hình Dữ Liệu Nghiên Cứu 3.1 Mơ hình nghiên cứu Trên sở cơng trình nghiên cứu Alhassan & Payaslioglu (2020); Eshetu & Goshu (2021); Song & Lee (2022), tác giả sử dụng mơ hình trọng lực thương mại báo nhằm đánh giá tác động chất lượng thể chế lực logistics xuất nông sản Việt Nam Mơ hình có dạng phương trình Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) lơ-ga-rít bên Giá trị lơ-ga-rít tự nhiên biến số liên tục mơ hình giúp giảm thiểu tượng chuỗi không dừng liệu kinh tế vĩ mô (trước lấy giá trị lơ-ga-rít tự nhiên) Điều khắc phục đáng kể nguy hồi quy giả mạo, làm ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy mơ hình lnAEXijt = γ0 + γ1 lnGDPpcit + γ2 lnGDPpcjt + γ3 lnDISTij + γ4 lnLPit + γ5 lnLPjt + γ6 lnDLPijt + γ7 lnIQit + γ8 lnIQjt + γ9 lnDIQijt + γ10 lnDINijt + γ11 lnESIMijt + γ12 lnEXGjit + γ13 LLOCKj + γ14 RTAijt + µt + φijt Trong đó, ln ký hiệu giá trị lơ-ga-rít tự nhiên biến kèm, i j đại diện cho nước xuất (Việt Nam) nước nhập nông sản (gồm 97 nước đối tác nhập nông sản Việt Nam), t năm quan sát (t = 2007, 2010, 2012, 2014, 2016, 2018) sàng lọc theo tần suất tính tốn công bố Chỉ số Năng lực logistics quốc gia Ngân hàng Thế giới thực Từ cho thấy kích thước liệu bảng báo 97 * = 582 quan sát Bên cạnh đó, γ0 tung độ gốc phương trình ước lượng, γk (k = 1, ,14) hệ số góc đo lường mức độ tác động biến giải thích biến phụ thuộc phương trình ước lượng, µt tác động cố định thời gian (time-fixed effect) φijt sai số phương trình ước lượng AEXijt giá trị xuất nơng sản (nghìn USD) Việt Nam sang nước j năm t Trong phạm vi viết này, tác giả sử dụng cách phân loại nông sản xuất dựa cơng trình Campi Due˜ nas (2016) để thu thập liệu phục vụ mơ hình phân tích định lượng Theo đó, nơng sản bao gồm tất sản phẩm thuộc Chương 1-24 ngoại trừ Chương & 16 (thủy hải sản), số sản phẩm thuộc Chương 29-53 hệ thống hài hịa hóa (Harmonized System – HS) miêu tả mã hóa hàng hóa phục vụ thủ tục hải quan GDPpcit GDPpcjt thu nhập bình quân đầu người (nghìn USD/người) Việt Nam nước j năm t, DISTij khoảng cách địa lý (km) Việt Nam nước j Dữ liệu biến lấy từ nguồn Ngân hàng Thế giới Tổ chức Thương mại Thế giới LPit LPjt lực logistics tổng quát Việt Nam nước j năm t đo giá trị Chỉ số Logistics Performance Index Ngân hàng Thế giới công bố Giá trị số cao lực logistics quốc gia tốt DLPijt giá trị tuyệt đối Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh chênh lệch lực logistics tổng quát Việt Nam nước j năm t, biến số nhằm đo lường tác động khoảng cách lực logistics xuất nông sản IQit IQjt chất lượng thể chế Việt Nam nước j năm t Hai biến đo giá trị sáu số thành phần Chỉ số Worldwide Governance Indicators thuộc sở liệu Ngân hàng Thế giới Các số thành phần bao gồm Kiểm soát tham nhũng1 (CCit CCjt ), Hiệu phủ2 (GEit GEjt ), Ổn định trị khơng có bạo lực/khủng bố3 (PSit PSjt ), Chất lượng quy định4 (RQit RQjt), Nguyên tắc pháp luật5 (RLit RLjt ), Tiếng nói khả chịu trách nhiệm6 (VAit VAjt ) Giá trị số thuộc đoạn [-2,5; 2,5], giá trị cao chất lượng thể chế tốt Do giá trị lơ-ga-rít tự nhiên số âm không xác định, giá trị số thành phần chất lượng thể chế biến đổi đại số cách lấy bình phương chênh lệch với giá trị -2,6 trước lấy giá trị lơ-ga-rít tự nhiên Tuy nhiên, phạm vi báo này, dựa nhận định Nghị 19 Quyết định 493 đề cập phần đặt vấn đề, tác giả sàng lọc xem xét tác động ba số Hiệu phủ, Chất lượng quy định, Nguyên tắc pháp luật xuất nông sản Việt Nam Đồng thời, để khắc phục tượng đa cộng tuyến tương quan số thành phần nêu trên, chúng thay cho biến IQit IQjt ba phương trình ước lượng riêng biệt DIQijt giá trị tuyệt đối chêch lệch số thành phần chất lượng thể chế Việt Nam nước j năm t, biến số nhằm đo lường tác động khoảng cách chất lượng thể chế xuất nông sản Ghi chú: Đo lường khả kiểm soát quyền lực nhà nước, ngăn chặn hành vi tư lợi, hối lộ Đo lường hài lịng cơng chúng chất lượng dịch vụ công, sở hạ tầng cơng, đáng tin cậy phủ Đo lường tình trạng ổn định mơi trường trị, an tồn an ninh xã hội trước hành vi bạo lực, khủng bố, xung đột vũ trang Đo lường khả phủ việc triển khai thực thi sách phát triển kinh tế tư nhân (cạnh tranh, chống độc quyền, thành lập doanh nghiệp, thuế, tài chính, giá cả, doanh nghiệp nhà nước, ) www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Đo lường mức độ tin tưởng công chúng sản chủ yếu Việt Nam vào hệ thống pháp luật tư pháp, bảo hộ pháp luật quyền tài sản, nghĩa vụ hợp 3.3 Phương pháp nghiên cứu đồng, chế tài trừng phạt hành vi bạo lực Bài báo sử dụng phương pháp hồi quy tác động tội phạm có tổ chức tính độc lập hệ thống ngẫu nhiên (RE) tác động cố định (FE) để tư pháp Đo lường khả công dân tham gia nghiên cứu mối quan hệ xuất nơng sản vào q trình bầu cử quyền, quyền tự biến độc lập mơ hình Phương pháp cơng dân, tự báo chí, tự ngơn luận, tự RE FE phù hợp với nghiên cứu mối quan hệ kinh tế vĩ mơ có thương mại quốc lập hội nhóm, quyền người tế, chúng phần lớn nghiên cứu DINijt giá trị tuyệt đối chênh lệch thu nhập trước mô hình trọng lực thương mại áp bình quân đầu người (USD/người) Việt dụng (Dong & Truong, 2020; Vu & ctv., 2020; Le, Nam nước j năm t ESIMijt mức độ 2022) Bên cạnh đó, kiểm định Hausman (1978) tương đồng quy mô kinh tế Việt thực nhằm lựa chọn mô hình hồi Nam nước j năm t, tính theo quy phù hợp RE FE Cụ thể, giá trị 2 GDPit - P < 0,05 kiểm định Hausman (1978) cho công thức: ESIMijt = GDPit + GDPjt thấy mơ hình FE phù hợp RE ngược lại 2 GDPjt Kiểm định F với giá trị P < 0,05 khẳng định , giá trị lớn mơ hình FE phù hợp mơ hình bình phương GDPit + GDPjt mức độ tương đồng quy mô kinh tế nhỏ (OLS) ngược lại Cuối cùng, kiểm Việt Nam nước j năm t lớn EXGjit định Testparm F với giá trị P > 0,05 khẳng tỷ giá hối đoái song phương Việt Nam định tác động cố định theo thời gian (year-fixed) nước j năm t (VND/đơn vị tiền tệ nước j) không cần thiết mơ hình FE LLOCKj biến giả phản ánh tình trạng khơng Trước hồi quy FE RE, kiểm định hệ số giáp biển nước j, nhận giá trị nước j tương quan Pearson với mức ý nghĩa 5% không giáp biển, ngược lại nhận giá trị RTAijt tiến hành nhằm xem xét chiều tương quan biến giả nhận giá trị Việt Nam tất biến liên tục mơ hình nghiên cứu nước j có hiệp định thương mại có Điều cho phép xem xét khả mơ hình hiệu lực năm t, ngược lại nhận giá trị có tượng đa cộng tuyến khơng có mối tương quan biến số trọng tâm 3.2 Dữ liệu nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Khi đó, mơ hình đề xuất xem xét điều chỉnh phù hợp để giảm thiểu Dữ liệu báo thu thập từ nguồn đa cộng tuyến khám phá mối quan hệ thống công bố thường niên Ngân biến số trọng tâm Tiếp đến, kiểm định hàng Thế giới (World Bank) Tổ chức Thương Harris & Tzavalis (1999); Levin & ctv (2002); Im mại Thế giới (World Trade Organization) & ctv (2003), thực với tất giá trị biến số vĩ mô gồm xuất nơng sản, lơ-ga-rít tự nhiên biến liên tục mơ thu nhập bình qn đầu người, tổng sản phẩm hình nhằm kiểm tra tính dừng liệu trước quốc nội, lực logistics, chất lượng thể chế, hồi quy Giá trị P < 0,05 kiểm định hội nhập kinh tế khu vực, tỷ giá hối đoái Dữ cho thấy liệu biến số thỏa mãn tính liệu khoảng cách địa lý nước tình dừng đủ điều kiện để đưa vào mơ hình trạng không giáp biển nước thu hồi quy thập từ trang web Google Map Các biến số khác biệt thu nhập, tương đồng quy mô kinh tế, Kết Quả Nghiên Cứu khoảng cách lực logistics, khoảng cách chất lượng thể chế tính tốn dựa 4.1 Hệ số tương quan tính dừng liệu liệu có sẵn thu nhập bình quân đầu người, tổng sản phẩm quốc nội, lực logistics, Kết kiểm định hệ số tương quan Pearson chất lượng thể chế Ngân hàng Thế giới công với mức ý nghĩa 5% cho thấy xuất nông bố Khung thời gian liệu giai đoạn sản có tương quan dương với quy mô kinh 2007-2018 phạm vi không gian liệu tế nước xuất (0,1814) nước nhập bao gồm Việt Nam 97 đối tác nhập nơng (0,1707) tính theo thu nhập bình qn đầu người, www.jad.hcmuaf.edu.vn Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) có tương quan âm với khoảng cách địa lý hai nước (-0,4046) Điều cho thấy khả cao mơ hình trọng lực thương mại phù hợp ước lượng với liệu báo Đồng thời, kết khẳng định mối tương quan dương xuất nông sản với lực logistics tổng quát nước xuất nước nhập (0,1491 0,3667) chênh lệch lực logistics hai nước (0,1494) Đối với chất lượng thể chế, kết ghi nhận số thành phần hầu hết có tương quan dương với xuất nông sản, nhiên chưa ghi nhận mối tương quan xuất nông sản chênh lệch chất lượng thể chế nước xuất nước nhập Kiểm định tính dừng liệu bao gồm kiểm định Harris & Tzavalis (1999); Levin & ctv (2002); Im & ctv (2003), thực giá trị lơ-ga-rít tự nhiên biến liên tục mơ hình Với mức ý nghĩa 5%, kết thực nghiệm cho thấy tất giá trị lơ-ga-rít tự nhiên biến liên tục mơ hình thỏa mãn yêu cầu tính dừng trước thực hồi quy để phân tích quan hệ nhân biến với biến phụ thuộc mơ hình nghiên cứu 4.2 Kết phân tích thảo luận Bảng trình bày kết ước lượng mơ hình tác động cố định tác động ngẫu nhiên với kiểm định Hausman (1978) nhằm xác định mơ hình phù hợp Cột (1), (4) (7) trình bày kết mơ hình nghiên cứu với số Hiệu phủ (GEit GEjt ), Chất lượng quy định (RQit RQjt ), Nguyên tắc pháp luật (RLit RLjt ) với phương pháp ước lượng tác động cố định theo quốc gia Tương tự, Cột (2), (5), (8) trình bày kết phương pháp ước lượng tác động cố định theo thời gian Cột (3), (6), (9) trình bày kết phương pháp ước lượng tác động ngẫu nhiên Các kết kiểm định F cho thấy với mức ý nghĩa 1% ước lượng tác động cố định phù hợp so với ước lượng bình phương nhỏ Các kết kiểm định Hausman (1978) cho thấy với mức ý nghĩa 1% ước lượng tác động cố định phù hợp so với ước lượng tác động ngẫu nhiên Kiểm định Testparm F cho thấy không cần thiết phải cố định thời gian thực ước lượng mơ hình Biến lnDISTij LLOCKj có giá trị thay đổi theo quốc gia mà không thay đổi theo thời gian nên bị loại ước lượng tác động cố định Do đó, kết Cột (1), (4) (7) dùng để diễn giải Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh mối quan hệ biến mơ hình nghiên cứu Kết phân tích khẳng định tác động tích cực quy mơ kinh tế tính theo thu nhập bình qn đầu người nước xuất nhập xuất nông sản Liên quan đến xuất nông sản lực logistics, có Cột (7) ghi nhận mối quan hệ nghịch biến xuất nông sản lực logistics nước xuất Điều trái ngược với kỳ vọng tác động tích cực lực logistics xuất nông sản Tuy nhiên, với đặc thù kinh tế Việt Nam, suy đốn điều xuất phát từ việc lực logistics cải thiện thông qua khoản đầu tư công tài trợ từ nguồn thu phí phí hạ tầng cảng biển Điều ngắn hạn làm gia tăng chi phí logistics doanh nghiệp dẫn đến ngành xuất có nơng sản chịu tác động tiêu cực Liên quan đến xuất nông sản chất lượng thể chế, hiệu phủ nước nhập có mối quan hệ nghịch biến với xuất nông sản Cột (1) Trong đó, Cột (4) cho thấy mối quan hệ nghịch biến xuất nông sản, chất lượng quy định nước xuất chênh lệch chất lượng quy định nước xuất nhập Cột (7) cho thấy có mối quan hệ nghịch biến xuất nông sản nguyên tắc pháp luật nước xuất nhập Như vậy, kết thực nghiệm cho thấy hai quốc gia có chênh lệch chất lượng thể chế hai quốc gia có xu hướng gia tăng trao đổi thương mại nông sản Tuy nhiên, chất lượng thể chế cải thiện, thương mại quốc tế nơng sản có xu hướng giảm từ hai phía cung xuất cầu nhập Vì nghiên cứu thực liệu liên quan đến xuất nông nghiệp Việt Nam, điều suy đốn xuất phát từ hai ngun nhân Về phía cầu nhập khẩu, chất lượng thể chế cải thiện giúp lực sản xuất nông nghiệp thị trường nông sản nội địa nước nhập cải thiện mang tính cạnh tranh hơn, điều giúp cho nước nhập giảm phụ thuộc vào nơng sản nhập từ Việt Nam Bên cạnh đó, tính cạnh tranh hấp dẫn thị trường nước nhập chất lượng thể chế cải thiện khiến nơng sản nước khác đẩy mạnh tìm kiếm hội thâm nhập cạnh tranh trực tiếp khiến nơng sản Việt Nam gặp khó thị trường nước ngồi, từ làm giảm www.jad.hcmuaf.edu.vn www.jad.hcmuaf.edu.vn lnESIMijt lnDINijt lnDRLijt lnRLit lnRLit lnDRQijt llnDGEijt lnRQit llnDGEijt llnGEit llnGEit lnDLPijt lnLPit lnLPit lnDISTij nGDPpcit nGDPpcit -0.038 (0.549) 0.414∗∗∗ (0.034) -8.017∗∗ (0.030) 0.544 (0.370) 0.024 (0.575) -9.741∗ (0.055) -0.547∗∗ (0.027) -0.010 (0.872) -1.688 (0.164) 0.645 (0.286) 0.024 (0.565) -0.663 (0.186) -0.546∗∗ (0.027) -0.009 (0.885) -0.038 (0.547) 0.414∗∗ (0.035) (2) lnAEXijt 3.449∗∗ (0.012) 0.823∗∗∗ (0.000) ommitted (1) lnAEXijt 1.002∗∗∗ (0.000) 0.846∗∗∗ (0.000) omitted -0.099 (0.119) -0.218 (0.136) (3) lnAEXijt 1.151∗∗∗ (0.000) 0.436∗∗∗ (0.006) -1.254∗∗∗ (0.000) -0.927 (0.461) 1.381∗∗ (0.021) 0.040 (0.360) -0.905∗ (0.070) -0.360∗ (0.085) 0.003 (0.965) -0.025 (0.693) 0.385∗∗ (0.048) -1.014∗∗∗ (0.010) 0.190 (0.257) -0.144∗∗ (0.019) -0.875 (0.480) 0.480 (0.424) 0.025 (0.551) (4) lnAEXijt 0.950∗∗∗ (0.000) 0.635∗∗∗ (0.006) omitted -0.023 (0.719) 0.387∗∗ (0.047) -1.207∗∗ (0.028) 0.192 (0.252) -0.145∗∗ (0.018) -1.033 (0.413) 0.435 (0.471) 0.024 (0.575) (5) lnAEXijt 1.005∗∗∗ (0.000) 0.640∗∗∗ (0.005) omitted Bảng Kết hồi quy ước lượng tác động cố định tác động ngẫu nhiên -0.086 (0.179) -0.197 (0.174) -1.170∗∗∗ (0.002) 0.164 (0.287) -0.168∗∗∗ (0.005) (6) lnAEXijt 1.033∗∗∗ (0.000) 0.331∗∗ (0.030) -1.242∗∗∗ (0.000) -0.107 (0.933) 1.227∗∗ (0.037) 0.041 (0.334) -0.421∗∗ (0.045) -0.682∗∗ (0.012) -0.019 (0.685) -0.029 (0.643) 0.390∗∗ (0.045) -2.286∗ (0.065) 0.519 (0.389) 0.027 (0.518) (7) lnAEXijt 1.144∗∗∗ (0.000) 0.855∗∗∗ (0.000) omitted -0.916** (0.033) -0.731∗∗∗ (0.007) -0.023 (0.625) -0.028 (0.656) 0.389∗∗ (0.046) -3.882∗∗ (0.022) 0.469 (0.438) 0.026 (0.531) (8) lnAEXijt 1.498∗∗∗ (0.000) 0.864∗∗∗ (0.000) omitted -0.480∗∗ (0.018) -0.407∗ (0.061) -0.019 (0.681) -0.092 (0.149) -0.229 (0.117) (9) lnAEXijt 1.248∗∗∗ (0.000) 0.454∗∗∗ (0.004) -1.244∗∗∗ (0.000) -1.598 (0.213) 1.334∗∗ (0.024) 0.044 (0.309) Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) 10 Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh -0.230 (0.518) 11.727∗∗∗ (0.000) 563 0.268 No 33.81∗∗∗ 64.13∗∗∗ (1) lnAEXijt 0.020 (0.911) omitted -0.216 (0.545) 34.891∗∗∗ (0.008) 563 0.273 Yes 33.96∗∗∗ 1.79 48.54∗∗∗ (2) lnAEXijt -0.058 (0.758) omitted (3) lnAEXijt 0.033 (0.613) -2.813∗∗∗ (0.000) 0.214 (0.416) 21.290∗∗∗ (0.000) 563 0.241 -0.241 (0.488) 10.151∗∗∗ (0.000) 563 0.276 No 33.93∗∗∗ 58.13∗∗∗ (4) lnAEXijt 0.046 (0.805) omitted -0.244 (0.484) 10.618∗∗∗ (0.000) 563 0.277 Yes 33.82∗∗∗ 0.38 39.28∗∗∗ (5) lnAEXijt 0.046 (0.806) omitted Bảng Kết hồi quy ước lượng tác động cố định tác động ngẫu nhiên (tiếp theo) lnEXGjit LLOCKj RTAijt Constant Observations R-squared Time-fixed effect F tests Testparm F Hausman tests (chi2 ) (6) lnAEXijt 0.034 (0.596) -2.757∗∗∗ (0.000) 0.227 (0.376) 19.896∗∗∗ (0.000) 563 0.255 -0.246 (0.480) 12.697∗∗∗ (0.000) 563 0.274 No 34.08∗∗∗ 65.38∗∗∗ (7) lnAEXijt -0.063 (0.738) omitted -0.221 (0.526) 15.485∗∗∗ (0.000) 563 0.277 Yes 34.09∗∗∗ 1.00 49.09∗∗∗ (8) lnAEXijt -0.093 (0.624) omitted (9) lnAEXijt 0.034 (0.603) -2.810∗∗∗ (0.000) 0.178 (0.489) 21.130∗∗∗ (0.000) 563 0.248 - ∗∗∗ ∗∗ , ∗ tương ứng mức ý nghĩa 1%, 5%, 10% Số liệu dấu () số p-value hệ số, chúng dùng làm xác định ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy mơ hình Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) xuất nơng sản Việt Nam Về phía cung xuất Việt Nam, chất lượng thể chế Việt Nam cải thiện tác động tích cực đến mơi trường đầu tư kinh doanh khu vực công nghiệp dịch vụ, khiến cho nguồn lực đầu tư sản xuất tập trung cho hai lĩnh vực mà không chảy vào khu vực nông nghiệp Điều khiến lực cạnh tranh nông sản trở nên tụt hậu so với quốc gia khác, từ làm giảm giá trị xuất nông sản Việt Nam Liên quan đến biến kiểm sốt mơ hình, Cột (1), (4) (7) ghi nhận tác động tích cực mức độ tương đồng kinh tế nước xuất nước nhập xuất nông sản Kết cho thấy với chất lượng thể chế, chênh lệch quy mô kinh tế Việt Nam đối tác nước có xu hướng tăng cường trao đổi mua bán nơng sản với Thực tiễn Việt Nam cho thấy kinh tế nước ngày tăng trưởng xuất nơng nghiệp gia tăng giá trị xuất sang thị trường có quy mơ kinh tế lớn thu nhập bình quân đầu người mức cao Tỷ giá hối đoái song phương hội nhập kinh tế song phương khơng có tác động xuất nông sản Kết cho thấy kinh tế có quy mơ cịn khiêm tốn so với giới Việt Nam, việc thay đổi sách tiền tệ chưa hẳn tạo tác động mong muốn xuất lĩnh vực nơng nghiệp Bên cạnh đó, hội nhập kinh tế không tự tạo tăng trưởng thương mại song phương nông sản Việt Nam đối tác Nỗ lực tận dụng lợi ích từ cam kết hội nhập tạo tác động tích cực thực tăng trưởng xuất nông sản Việt Nam Thực tiễn Việt Nam cho thấy, sách đắn, kịp thời phủ động doanh nghiệp, nơng dân Việt Nam việc tận dụng hiệp định thương mại tự yếu tố then chốt giúp xuất nông sản Việt Nam cất cánh Kết Luận Hàm Ý Chính Sách Bài báo sử dụng mơ hình trọng lực thương mại nhằm khám phá mối quan hệ xuất nông sản, lực logistics chất lượng thể chế tình Việt Nam đối tác thương mại chủ lực tiêu thụ hàng nơng sản Đóng góp học thuật báo khẳng định www.jad.hcmuaf.edu.vn 11 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh mối quan hệ đồng biến xuất nơng sản, thu nhập bình quân đầu người nước xuất nước nhập khẩu, tương đồng quy mô kinh tế chất lượng thể chế nước xuất nước nhập bối cảnh Việt Nam đối tác thương mại Bên cạnh đó, báo khám phá lực logistics nước xuất tác động làm giảm xuất nông sản ngắn hạn tác dụng không mong muốn sách thu phí, lệ phí nhằm tạo nguồn vốn cho đầu tư sở hạ tầng logistics làm phát sinh chi phí logistics doanh nghiệp Bài báo phát việc nâng cao chất lượng thể chế khiến xuất nơng sản bị giảm sút có khơng đồng chất lượng thể chế khu vực nông nghiệp, công nghiệp – xây dựng dịch vụ Nói cách khác, chất lượng thể chế toàn kinh tế tăng chất lượng thể chế ngành nông nghiệp không cải thiện xuất nơng sản khơng hưởng lợi Bài báo cho thấy biến động tỷ giá hối đối song phương khơng có ảnh hưởng đến xuất nơng sản, điều xuất phát từ đặc thù nhu cầu tiêu dùng mặt hàng có vai trị trọng yếu nơng sản Bài báo củng cố quan điểm hội nhập kinh tế dừng lại việc ký kết hiệp định thương mại tự chưa đủ để xuất nông sản thực hưởng lợi kinh tế không dừng lại việc đàm phán ký kết thành cơng nhiều hiệp định thương mại tự do, lợi ích kinh tế khơng thể có cách tự động hiệp định có hiệu lực thực thi Chính phủ cần phải có chương trình hành động với sách cụ thể liệt nhằm giúp ngành nông nghiệp tận dụng lợi từ cam kết quốc tế mang lại Bên cạnh đóng góp mặt học thuật, kết thực nghiệm báo hàm ý Việt Nam cần tận dụng mức sống người dân nước gia tăng để lấy làm động lực áp lực nhằm nâng cao chất lượng tính cạnh tranh nơng sản nước, hướng đến xuất vào thị trường khó tính tiềm với mức thu nhập bình quân đầu người mức cao Các sách phát triển logistics quốc gia lĩnh vực gắn với sở hạ tầng cần đảm bảo đủ nguồn vốn đầu tư cho việc triển khai thực Giảm thiểu thấp việc thu phí, lệ phí để hồn vốn bù đắp cho dự án sở hạ tầng logistics có khả làm gia tăng chi phí logistics ngắn hạn doanh nghiệp làm giảm xuất nơng sản Tiến trình cải cách nhằm nâng cao chất lượng thể chế cần thực liên tục, đặt tham chiếu tiệm cận với thể chế đại, tiên tiến đối tác thương mại nơng sản chủ lực Q trình cải cách thể chế cần gắn với đặc thù lĩnh vực nông nghiệp với định hướng xuất khẩu, hạn chế tối đa bất bình đẳng chất lượng thể chế địa phương ngành kinh tế Cuối cùng, hội nhập C ¸ elebi, D (2019) The role of logistics performance in promoting trade Maritime Economics & Logistics 21(3), 307–323 https://doi.org/10.1057/ s41278-017-0094-4 www.jad.hcmuaf.edu.vn Tài Liệu Tham Khảo (References) Alhassan, A., & Payaslioglu, C (2020) Institutions and bilateral trade in Africa: an application of poisson’s estimation with high-dimensional fixed effects to structural gravity model Applied Economics Letters 27(16), 1357-1361 https://doi.org/10.1080/ 13504851.2019.1682112 Álvarez, I C., Barbero, J., Rodríguez-Pose, A., & Zofío, J L (2018) Does institutional quality matter for trade? Institutional conditions in a sectoral trade framework World Development 103, 72-87 https://doi.org/10 1016/j.worlddev.2017.10.010 ˇ Skvarciany, V., & Staniˇsi´ Bugarˇ ci´ c, F Z., c, N (2020) Logistics performance index in international trade: Case of central and Eastern European and Western Balkans countries Business: Theory and Practice 21(2), 452459 https://doi.org/10.3846/btp.2020.12802 Campi, M., & Due˜ nas, M (2016) Intellectual property rights and international trade of agricultural products World Development 80, 1-18 https://doi.org/ 10.1016/j.worlddev.2015.11.014 Dong, C V., & Truong, H Q (2020) The determinants of creative goods exports: evidence from Vietnam Journal of Cultural Economics 44(2), 281-308 https://doi.org/10.1007/s10824-019-09359-y Eshetu, F., & Goshu, D (2021) Determinants of ethiopian coffee exports to its major trade partners: A dynamic gravity model approach Foreign Trade Review 56(2), 185-196 https://doi.org/10 1177/0015732520976301 Harris, R D F., & Tzavalis, E (1999) Inference for unit roots in dynamic panels where the time dimension is fixed Journal of Econometrics 91(2), 201-226 https: //doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00076-1 Hausman, J A (1978) Specification tests in econometrics Econometrica: Journal of The Econometric Society 46(6), 1251-1271 https://doi.org/10.2307/ 1913827 Im, K S., Pesaran, M H., & Shin, Y (2003) Testing for unit roots in heterogeneous panels Journal of Econometrics 115(1), 53-74 https://doi.org/10 1016/S0304-4076(03)00092-7 Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) 12 Le, N D (2022) Export, logistics performance, and regional economic integration: Sectoral and sub-sectoral evidence from Vietnam Journal of International Logistics and Trade 20(1), 37-56 https://doi.org/10 24006/jilt.2022.e3 Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Tinbergen, J (1962) Shaping the world economy: Suggestions for an international economic policy American Journal of Agricultural Economics 46(1), 271-273 https://doi.org/10.2307/1236502 Levin, A., Lin, C F., & Chu, C S J (2002) Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties Journal of Econometrics 108(1), 1-24 https: //doi.org/10.1016/S0304-4076(01)00098-7 Vu, H T T., Tian, G., Zhang, B., & Nguyen, V T (2020) Determinants of Vietnam’s wood products trade: Application of the gravity model Journal of Sustainable Forestry 39(5), 445-460 https: //doi.org/10.1080/10549811.2019.1682011 Nguyen, D D (2020) Determinants of Vietnam’s rice and coffee exports: using stochastic frontier gravity model Journal of Asian Business and Economic Studies 29(1), 19-34 https://doi.org/10 1108/JABES-05-2020-0054 Wiederer, C., & Straube, F (2019) A decision tool for policymakers to foster higher-value perishable agricultural exports Transportation Research Interdisciplinary Perspectives 2, 100035 https://doi.org/10 1016/j.trip.2019.100035 North, D C (1990) Institutions, institutional change and economic performance Cambridge, UK: Cambridge University Press Porter, M E (1990) The competitive advantage of nations Harvard Business Review Analytic Services 564 Pă oyhă onen, P (1963) A tentative model for the volume of trade between countries Weltwirtschaftliches Archive 90, 93-100 https://www.jstor.org/stable/ 40436776 Zaninovi´ c, P A., Zaninovi´ c, V., & Skender, H P (2021) The effects of logistics performance on international trade: EU15 vs CEMS Economic ResearchEkonomska Istraˇzivanja 34(1), 1566-1582 https:// doi.org/10.1080/1331677X.2020.1844582 Zeynalov, A (2017) The gravity of institutions in a resource-rich country: the case of Azerbaijan International Economics and Economic Policy 14(2), 239261 https://doi.org/10.1007/s10368-016-0337-3 Song, M J., & Lee, H Y (2022) The relationship between international trade and logistics performance: A focus on the South Korean industrial sector Research in Transportation Business & Management 44, 100786 https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2022.100786 Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(5) www.jad.hcmuaf.edu.vn ... logistics khoảng cách chất lượng thể chế xuất nông sản điểm nghiên cứu báo Do đó, mục tiêu nghiên cứu báo nhằm đánh giá tác động chất lượng thể chế lực logistics xuất nông sản Việt Nam Bài báo giải... mơ hình trọng lực sử dụng để nghiên cứu tác động chất lượng thể chế lực logistics xuất nông sản Việt Nam Mơ Hình Dữ Liệu Nghiên Cứu 3.1 Mơ hình nghiên cứu Trên sở cơng trình nghiên cứu Alhassan...2 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Xuất nông sản, lực logistics, chất lượng thể chế: Nghiên cứu trường hợp Việt Nam Lê Đức Nhã Khoa Logistics – Thương Mại Quốc Tế, Trường Đại Học