nghiên cứu - trao đổi
Tạp chí luật học số tháng 3/2003
67
hế chấpquyềnsửdụngđất là một trong năm
quyền năng quan trọng của ngời sửdụng
đất. Trên cơ sở Nghị quyết số 05-NQ/HNTƯ,
(1)
Hiến pháp 1992, Bộ luật dân sự, Luật đất đai và
các văn bản pháp luật liên quan, ngời sửdụng
đất đợc dùngquyềnsửdụngđất của mình để
bảo đảm thực hiện nghĩa vụ, vay vốn phục vụ sản
xuất kinh doanh. Tuy nhiên, trong quá trình áp
dụng, các quyđịnhvềthếchấpquyềnsửdụng
đất hiện hành đ bộc lộ những hạn chế, khiếm
khuyết. Trong bài viết này, tôi nêu ra nhữngbất
cập đó đồng thời đềxuất một số kiến nghị nhằm
hoàn thiện khung pháp luật vềthếchấpquyềnsử
dụng đất.
Sự bấtcập của các quyđịnh pháp luật hiện
hành vềthếchấpquyềnsửdụngđấtthể hiện ở
những điểm sau:
1. Về chủ thể có quyền thếchấpquyềnsử
dụng đất
Mối quan hệ giữa phần "Những quyđịnhvề
chuyển quyềnsửdụngđất của Bộ luật dân sựvà
các quyđịnh của Luật đất đai cha đợc xác
định rõ ràng. Điểm đầu tiên là phạm vi chủ thể
giữa Bộ luật dân sựvà Luật đất đai. Theo quy
định của pháp luật đất đai,
(2)
tổ chức, hộ gia đình,
cá nhân đều có quyền thếchấpquyềnsửdụng
đất. Tuy nhiên, theo quyđịnh của Bộ luật dân sự,
chủ thể của quan hệ sửdụngđất nói chung chỉ
bao gồm hộ gia đìnhvà cá nhân. Có thể hiểu là
khi chuyển quyềnsửdụngđất nói chung cũng
nh thếchấpquyềnsửdụngđất nói riêng, hộ gia
đình, cá nhân phải tuân thủ đồng thời các quy
định của Bộ luật dân sựvà các quyđịnh của Luật
đất đai; còn riêng đối với tổ chức, chỉ phải tuân
thủ các quyđịnh của Luật đất đai. Rõ ràng, quy
định về chủ thể có quyền chuyển quyềnsử
dụng nói chung vàthếchấpquyềnsửdụngđất
nói riêng trong Bộ luật dân sự hiện nay không
phù hợp.
Mặc dù còn nhiều ý kiến khác nhau về mối
quan hệ giữa pháp luật dân sựvà pháp luật đất
đai nhng theo tôi, chúng ta cần thống nhất khi
giải quyết các quan hệ chuyển quyềnsửdụng
đất, trớc hết phải dựa vào các quyđịnh của Bộ
luật dân sự, phải phù hợp với Bộ luật dân sự. Bởi
vì, thực chất các quan hệ chuyển quyềnsửdụng
đất là loại quan hệ dân sự cụ thể. Cho nên, để có
sự thống nhất và thuận lợi cho việc áp dụng,
trong BLDS cần phải quyđịnh rõ tổ chức, hộ gia
đình và cá nhân là chủ thể của quan hệ chuyển
quyền sửdụngđất nói chung và quan hệ thế
chấp quyềnsửdụngđất nói riêng. Bên cạnh đó,
phải phân định rõ ràng phạm vi điều chỉnh của
Bộ luật dân sựvà Luật đất đai đối với các quan
hệ chuyển quyềnsửdụng đất.
2. Về bên nhận thếchấp
Theo quyđịnh của pháp luật hiện hành, hộ
gia đình, cá nhân sửdụngđất nông nghiệp, đất
lâm nghiệp đợc Nhà nớc giao hoặc do nhận
quyền sửdụngđất hợp pháp đợc thếchấp giá trị
quyền sửdụngđất tại các tổ chức tín dụng Việt
Nam để vay vốn sản xuất, kinh doanh. Còn đối
với đất ở, đất chuyên dùng, hộ gia đình, cá nhân
đợc thếchấpquyềnsửdụngđất tại các tổ chức
kinh tế, tổ chức tín dụngvà cá nhân Việt Nam ở
trong nớc. Các tổ chức kinh tế đợc thếchấp
quyền sửdụngđất tại các tổ chức tín dụng Việt
T
* Giảng viên Khoa t pháp
Trờng đại học luật Hà Nội
T
h
S. Nguyễn Nh Quỳnh
*
nghiên cứu - trao đổi
68
Tạp chí luật học số tháng 3/2003
Nam (Điều 729, 730 BLDS; Điều 24, 27 Nghị
định số 17/1999/NĐ-CP). Nh vậy, bên nhận thế
chấp quyềnsửdụngđất không thể là chi nhánh
ngân hàng nớc ngoài, ngân hàng liên doanh
hoạt động hợp pháp ở Việt Nam, tổ chức tín
dụng, cá nhân ở nớc ngoài, ngời Việt Nam
định c ở nớc ngoài. Trong khi nhu cầu vay vốn
của các cá nhân, tổ chức trong nớc ngày càng
lớn mà các tổ chức tín dụng trong nớc chỉ chấp
nhận cho vay tối đa bằng 70% giá trị quyềnsử
dụng đất đợc thế chấp
(3)
thì quyđịnh nh vậy sẽ
hạn chế khả năng huy động nguồn vốn rất lớn từ
các tổ chức tín dụng đầy tiềm năng này. Mặt
khác, quyđịnh bên nhận thếchấp chỉ là cá nhân,
tổ chức tín dụng Việt Nam không thống nhất với
quy định của pháp luật đầu t nớc ngoài. Pháp
luật đầu t nớc ngoài cho phép doanh nghiệp
có vốn đầu t nớc ngoài đợc thếchấp giá trị
quyền sửdụngđất tại các tổ chức tín dụng Việt
Nam (tức là bao gồm cả tổ chức tín dụng 100%
vốn nớc ngoài, chi nhánh của tổ chức tín dụng
nớc ngoài, tổ chức tín dụng liên doanh hoạt
động tại Việt Nam). Luật các tổ chức tín dụng
(1997) cũng khẳng định các tổ chức tín dụng nói
chung đợc nhận thế chấpquyềnsửdụng đất,
không phân biệt những tổ chức tín dụng nào
đợc nhận thế chấpquyềnsửdụng đất của chủ
thể nào.
Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật
đất đai (năm 2001) quyđịnh rõ tại khoản 12
Điều 1 cho phép tổ chức kinh tế, hộ gia đình, cá
nhân đợc thếchấp giá trị quyềnsửdụngđất tại
tổ chức tín dụng đợc phép hoạt động tại Việt
Nam. Tuy nhiên, cần đa quyđịnh này vào Bộ
luật dân sự với ý nghĩa là văn bản pháp luật cao
nhất điều chỉnh các quan hệ dân sự.
3. Về điều kiện bên thếchấp phải có giấy
chứng nhận quyềnsửdụngđất
Theo quyđịnh tại Điều 693 BLDS, để đợc
chuyển quyềnsửdụngđất nói chung cũng nh
thế chấpquyềnsửdụngđất nói riêng, bên thế
chấp phải "có giấy chứng nhận quyềnsửdụng
đất do cơ quan nhà nớc có thẩm quyềncấp theo
quy định của pháp luật đất đai". Nếu ngời đang
sử dụngđất không có giấy chứng nhận quyềnsử
dụng đất nhng lại có một trong các loại giấy tờ
đợc quyđịnh tại khoản 2 Điều 3 Nghị định số
17/1999/NĐ-CP (ngày 29/3/1999 về thủ tục
chuyển đổi, chuyển nhợng, cho thuê, cho thuê
lại, thừa kế quyềnsửdụngđấtvàthế chấp, góp
vốn liên doanh bằng giá trị quyềnsửdụng đất)
cũng có thểthếchấpquyềnsửdụngđất sau khi
đ làm thủ tục để đợc cấp giấy chứng nhận
quyền sửdụng đất. Tức là, ngời sửdụngđất
vẫn phải có giấy chứng nhận quyềnsửdụngđất
mới đợc thực hiện quyềnthế chấp. Quyđịnh
này dẫn đến hệ quả là rất nhiều ngời sửdụng
đất hợp pháp nhng không thể thực hiện đợc
quyền thế chấp. Bởi vì: Thứ nhất, trên thực tế tỉ
lệ cá nhân, hộ gia đình, tổ chức đ đợc cấp giấy
chứng nhận quyềnsửdụngđất rất nhỏ. Trong
gần 10 năm mới chỉ cấp đợc khoảng 16% giấy
chứng nhận quyềnsửdụngđất trên phạm vi cả
nớc. Kết quả thống kê cho thấy việc cấp giấy
chứng nhận quyền sở hữu nhà ở vàquyềnsử
dụng đất ở chỉ đợc thực hiện chủ yếu ở ba thành
phố lớn là Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh, Đà
Nẵng.
(4)
ở các địa phơng khác, tỉ lệ đợc cấp
giấy chứng nhận quyềnsửdụngđất rất thấp. Đất
đợc cấp giấy chứng nhận chủ yếu là đất sản
xuất nông nghiệp. Còn đất ở, đất lâm nghiệp, đất
thuê của các doanh nghiệp đợc cấp ít nhng đây
lại là những đối tợng cần có giấy chứng nhận
quyền sửdụngđấtđể vay vốn hơn cả. Tiến độ
cấp giấy chứng nhận quyềnsửdụngđất rất
chậm.
Mặt khác, giấy chứng nhận quyềnsửdụng
đất đợc biết đến là chứng th pháp lí xác nhận
ngời sửdụngđất hợp pháp, đảm bảosự an toàn
cho bên nhận thế chấp. Tuy nhiên, chính các loại
giấy tờ đợc ghi nhận tại khoản 2 Điều 3 Nghị định
số 17/1999/NĐ-CP cũng xác nhận tính hợp pháp
của quyềnsửdụng đất. Vậy, tại sao không cho
phép các chủ thể có những giấy tờ trên đợc thực
hiện ngay quyền thếchấpquyềnsửdụng đất và
đồng thời hoặc sau đó sẽ làm thủ tục xin cấp
nghiên cứu - trao đổi
Tạp chí luật học số tháng 3/2003
69
Giấy chứng nhận quyềnsửdụng đất? Nh vậy,
sẽ tạo điều kiện cho các chủ thể có quyềnsử
dụng đất hợp pháp đợc dùng tài sản này để đảm
bảo nghĩa vụ nhanh chóng, rút ngắn thời gian,
giảm bớt phiền hà cho họ và cơ quan nhà nớc.
Theo các văn bản pháp luật ngân hàng,
muốn thếchấpquyềnsửdụngđấtđể vay vốn
cũng phải có giấy chứng nhận quyềnsửdụng
đất. Tuy nhiên, để tháo gỡ những vớng mắc
nêu trên, ngày 22/11/2000 Ngân hàng nhà
nớc, Bộ T pháp, Bộ tài chính và Tổng cục địa
chính đ ban hành Thông t liên tịch số
12/2000/TTLT/NHNN-BTP-BTC TCĐC hớng dẫn
thực hiện một số giải pháp vềbảo đảm tiền vay
của các tổ chức tín dụng theo quyđịnh tại Nghị
quyết số 11/2000/NQ-CP ngày 31/7/2000 của
Chính phủ. Theo Thông t này doanh nghiệp đợc
Nhà nớc giao đất, cho thuê đất nếu có một trong
các loại giấy tờ sau đây cũng có thểthếchấp
quyền sửdụngđất tại tổ chức tín dụngđể vay
vốn mặc dù cha đợc cấp giấy chứng nhận
quyền sửdụng đất: 1. Quyết định giao đất của cơ
quan nhà nớc có thẩm quyền cùng với chứng từ
nộp tiền sửdụngđất theo quyđịnh của pháp
luật; 2. Quyết định cho thuê đất của cơ quan nhà
nớc có thẩm quyền cùng với hợp đồng cho thuê
đất và chứng từ nộp tiền thuê đất theo quyđịnh
của pháp luật. Còn đối với hộ nông dân, chủ
trang trại sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi
trồng thuỷ sản mang tính sản xuất hàng hoá, có
phơng án sản xuất hiệu quả, có khả năng trả nợ
thì tổ chức tín dụng cũng xem xét cho vay tối đa
20 triệu đồng mà không phải thực hiện biện pháp
bảo đảm tiền vay bằng tài sản, chỉ cần nộp bản
chính giấy chứng nhận quyềnsửdụngđất hoặc
giấy xác nhận của uỷ ban nhân dân cấp cơ sở về
diện tích đất đang sửdụng không có tranh chấpvà
đơn đề nghị vay vốn (Thông t số 10/2000/TT-
NHNN1 ngày 31/8/2000 của Thống đốc Ngân
hàng nhà nớc). Trong thực tế, các tổ chức tín
dụng tại nhiều địa phơng đ chấp nhận cho vay
chỉ với điều kiện có giấy xác nhận của uỷ ban
nhân dân cấp cơ sở về diện tích đất đang sửdụng
không có tranh chấpvà đơn đề nghị vay vốn.
Nh vậy, cho đến năm 2000 đ có một số văn
bản pháp luật đợc ban hành nhằm khắc phục
những vấn đề phát sinh liên quan đến giấy chứng
nhận quyềnsửdụngđất với ý nghĩa là điều kiện để
đợc thếchấpquyềnsửdụng đất. Sự ra đời của
Thông t số 10/2000/TT-NHNN1, Thông t số
12/2000/TTLT/NHNN-BTP-BTC-TCĐC là cần
thiết. Tuy nhiên, xét trong tổng thể hệ thống văn
bản pháp luật, nhữngquyđịnh đó lại không phù
hợp với các văn bản pháp luật có hiệu lực cao
hơn là: Bộ luật dân sự, Nghị định số
17/1999/NĐ-CP, Nghị định số 178/1999/NĐ-CP
ngày 29/12/1999 vềbảo đảm tiền vay tại các tổ
chức tín dụng.
4. Về xác định giá trị quyềnsửdụngđất
thế chấp
Theo quyđịnh tại Điều 694 BLDS, giá
chuyển quyềnsửdụngđất do các bên thoả thuận
trên cơ sở bảng giá do uỷ ban nhân dân tỉnh,
thành phố trực thuộc trung ơng ban hành theo
khung giá do Chính phủ quy định. Quyđịnh này
không hợp lí, bởi vì:
Thứ nhất, việc xác định giá theo cách thức
trên chỉ áp dụng trong các trờng hợp: Tính thuế
chuyển quyềnsửdụng đất, thu tiền sửdụngđất
khi giao đất, cho thuê đất, tính giá trị tài sản
khi giao đất, bồi thờng thiệt hại vềđất khi
Nhà nớc thu hồi đất phát sinh từ sau
ngày15/10/1993 nếu cha đợc giải quyết
(Điều 5 Nghị định số 87/CP ngày 17/8/1994
của Chính phủ quyđịnh khung giá các loại
đất; khoản 1 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một
số điều của Luật đất đai năm 2001).
Thứ hai, việc xác định giá trị quyềnsử
dụng đất nh trên không còn phù hợp nữa và
ảnh hởng trực tiếp đến lợi ích của bên thế
chấp, bởi vì, Nghị định số 87/CP đ ban hành
từ lâu và bảng giá do uỷ ban nhân dân cấp tỉnh
xác định cũng thấp hơn giá chuyển nhợng
trên thị trờng rất nhiều.
nghiên cứu - trao đổi
70
Tạp chí luật học số tháng 3/2003
Chính vì quyđịnh không hợp lí nêu trên nên
việc xác định giá trị quyềnsửdụngđấtthếchấp
cũng rất khác nhau. Nếu bên nhận thếchấp là
các tổ chức tín dụng nhà nớc, cách xác định giá
nêu trên đợc áp dụng. Nếu bên nhận thếchấp là
tổ chức, cá nhân khác thì giá thị trờng đợc áp
dụng. Cho nên, đối với những bên nhận thếchấp
khác nhau, giá trị quyềnsửdụngđất có thể
chênh lệch rất lớn. Ví dụ: Trong vụ tranh chấp
giữa bà Lâm Ngọc Lắm và bà Lâm Thị Minh
(Cần Thơ) toàn bộ giá trị quyềnsửdụngđấtvà
nhà đợc toà án xác định trên cơ sở khung giá là
48.681.600 đồng. Trong khi đó, nguyên đơn lại
xác định trên cơ sở giá thị trờng là 300 triệu.
Ngày 21/7/2000, Toà án nhân dân tối cao
ban hành Công văn số 92/2000/KHXX về việc
xác định giá trị quyềnsửdụng đất. Theo đó, giá
trị quyềnsửdụngđất đợc xác định theo giá thực
tế chuyển nhợng tại địa phơng nơi có tranh
chấp đối với từng loại đất vào thời điểm xét xử.
Đây là quyđịnh hợp lí, tuy nhiên chỉ đợc áp
dụng trong trờng hợp có tranh chấp xảy ra.
Điều chúng ta bàn ở đây là xác định giá tại thời
điểm chuyển quyềnsửdụng đất.
5. Vềquyđịnh phải thếchấpquyềnsử
dụng đất gắn liền với tài sản
Bên thếchấp có thểthếchấp một phần hoặc
toàn bộ quyềnsửdụng đất, có thểthếchấp riêng
quyền sửdụngđất hoặc cả tài sản gắn liền với
đất, nhà ở, công trình xây dựng khác, rừng
trồng, vờn cây và các tài sản khác của ngời
thế chấp gắn liền với đất chỉ thuộc tài sản thế
chấp, nếu có thoả thuận (Điều 732 BLDS).
Nhng trong quan hệ vay vốn ngân hàng, Điều 5
Nghị định số 178/1999/NĐ-CP lại quy định:
Khi thếchấp tài sản gắn liền với đất, khách
hàng vay phải thếchấp cả giá trị quyềnsửdụng
đất cùng với tài sản đó, trừ trờng hợp pháp luật
có quyđịnh khác. Nhiều ngời hiểu quyđịnh
này nh sau: Ngời sửdụngđất không đợc thế
chấp riêng quyềnsửdụngđất mà bắt buộc phải
thế chấpquyềnsửdụngđất gắn liền với tài sản.
Có thời gian, một số ngân hàng cũng chỉ nhận
thế chấp đối với nhữngquyềnsửdụngđất gắn
liền với tài sản.
Theo chúng tôi, cách hiểu và áp dụng nh
vậy không phù hợp, bởi vì:
Thứ nhất, theo quyđịnh của Điều 5 Nghị
định số 178/1999/NĐ-CP, khi thếchấp tài sản
gắn liền với đất thì phải thếchấp cả quyềnsử
dụng đất chứ không có nghĩa khi thếchấpquyền
sử dụngđất phải thếchấp cả tài sản gắn liền (có
thể thếchấp cả tài sản hoặc không).
Thứ hai, nếu hiểu nh vậy sẽ mâu thuẫn với
quy định của Điều 346 và Điều 732 BLDS.
Thứ ba, cách hiểu này dẫn đến nhiều vớng
mắc trong áp dụng. Khi một ngời muốn thế
chấp quyềnsửdụngđất không (cha có tài sản
trên đó) lại phải tạo dựng tài sản, sau đó mới
đem thế chấp? Nếu vậy, sẽ ảnh hởng đến thời
gian, tiền bạc của họ, hạn chế ý nghĩa của biện
pháp bảo đảm này. Hơn nữa, tài sản nh thế nào
mới đợc coi là có tài sản gắn liền với đất?
6. Về xử lí quyềnsửdụngđất đợc thế
chấp
Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ mà bên thế
chấp không thực hiện đúng nghĩa vụ thì quyềnsử
dụng đất đợc xử lí để đảm bảoquyền cho bên
nhận thếchấp (Điều 359 BLDS). Điều đó có nghĩa
là phơng thức xử lí quyềnsửdụngđấtthếchấp
trớc hết do các bên thoả thuận, thủ tục bán đấu
giá chỉ đợc đặt ra trong trờng hợp các bên
không thoả thuận. Trong lĩnh vực vay vốn ngân
hàng, thứ tự xử lí quyềnsửdụngđấtthếchấp
cũng đợc quyđịnh thống nhất nh BLDS (xem
Nghị định số 17/1999/NĐ-CP, Thông t số
06/2000/TT-NHNN1). Tuy nhiên, theo quyđịnh
tại Điều 737 BLDS, bên nhận thếchấp có quyền
yêu cầu bán đấu giá ngay khi đến hạn thực hiện
nghĩa vụ mà bên thếchấp không thực hiện đúng
nghĩa vụ. Nh vậy, ngay trong BLDS vẫn cha
quy định thống nhất.
nghiên cứu - trao đổi
Tạp chí luật học số tháng 3/2003
71
Về bán đấu giá quyềnsửdụng đất, Nghị
định số 86/CP ngày 19/12/1996 của Chính phủ
ban hành quy chế bán đấu giá tài sản có quy
định: "Trong trờng hợp bán đấu giá quyềnsử
dụng đất, thì hợp đồng uỷ quyền bán đấu giá tài
sản đợc kí kết khi cơ quan nhà nớc có thẩm
quyền cho phép bán đấu giá" (khoản 4 Điều 7).
Trong khi đó, các văn bản pháp luật có liên quan
khác lại không đặt ra vấn đề cho phép của cơ
quan nhà nớc có thẩm quyền khi bán đấu giá
quyền sửdụng đất.
7. Về các văn bản pháp luật
Từ nhữngbấtcập đ nêu ra trên đây cho thấy
mối quan hệ giữa các văn bản pháp luật, các quy
định pháp luật vềthếchấpquyềnsửdụngđất
không thống nhất, còn nhiều quyđịnh chồng
chéo; mối quan hệ giữa các văn bản, quyđịnh
pháp luật cha rõ ràng. Điều này gây rất nhiều
khó khăn trong quá trình áp dụng.
Để hoàn thiện các quyđịnh pháp luật vềthế
chấp quyềnsửdụng đất, tạo cơ sở pháp lí vững
chắc, an toàn cho các tổ chức, hộ gia đình, cá
nhân thực hiện quyền của mình, tôi xin đềxuất
một số kiến nghị sau đây:
1. Phải hoàn thiện các quyđịnhvềthếchấp
quyền sửdụng đất. Việc sửa đổi, bổ sung các
văn bản pháp luật vềthếchấpquyềnsửdụngđất
phải dựa trên nguyên tắc: Văn bản pháp luật có
hiệu lực cao là cơ sở cho việc ban hành các văn
bản pháp luật thấp hơn, các văn bản pháp luật có
hiệu lực thấp phải phù hợp với văn bản pháp luật
có hiệu lực cao hơn; văn bản pháp luật ban hành
sau phải phù hợp với văn bản pháp luật đ ban
hành trớc. Xuất phát từ nguyên tắc này, Bộ luật
dân sự phải là văn bản pháp luật gốc khi điều
chỉnh các quan hệ sửdụngđất nói chung và quan
hệ thếchấpquyềnsửdụngđất nói riêng. Hiện
nay, chúng ta đang trong quá trình sửa đổi Bộ
luật dân sự, cần đa vào Bộ luật nhữngquyđịnh
mang tính nguyên tắc vềthếchấpquyềnsửdụng
đất. Trên cơ sở đó, các văn bản pháp luật đất đai,
tài chính, ngân hàng điều chỉnh cho phù hợp
nhng phải tính đến đặc thù của từng ngành luật.
Hiện nay, nhiều văn bản pháp luật điều chỉnh
quan hệ thếchấpquyềnsửdụngđất rất phù hợp
với thực tiễn (nh Luật các tổ chức tín dụng,
Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật đất
đai) mà Bộ luật dân sự lại cha quyđịnh hoặc
đ quyđịnh nhng không còn phù hợp. Cho nên,
cần phải xem xét để đa nhữngquyđịnh này vào
Bộ luật dân sự cho phù hợp.
2. Khi sửa đổi Bộ luật dân sự cần quyđịnh rõ
tổ chức, hộ gia đình, cá nhân là chủ thể của quan
hệ sửdụngđất nói chung và chủ thể của quan hệ
thế chấpquyềnsửdụngđất nói riêng.
3. Cần đẩy nhanh tiến độ cấp giấy chứng
nhận quyềnsửdụng đất. Kể từ ngày
1/10/2001 (ngày Luật sửa đổi, bổ sung một
số điều của Luật đất đai năm 2001 có hiệu
lực), cùng với uỷ ban nhân dân cấp tỉnh,
các uỷ ban nhân dân huyện, quận, thị x,
(Xem tiếp trang 85)
(1).Xem: Nghị quyết số 05-NQ/HNTƯ "Tiếp tục đổi
mới và phát triển kinh tế-x hội nông thôn" ngày
10/6/1993 của BCHTƯ Đảng khoá VII.
(2).Xem: Luật đất đai năm 1993; Luật sửa đổi, bổ sung
một số điều của Luật đất đai năm 1998; Luật số
25/2001/QH10 ngày 22/5-29/6/2001 sửa đổi, bổ sung
một số điều của Luật đất đai.
(3).Xem: Khoản 2 Điều 7 Quyết định số 167/HĐQT
Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn ngày
7/9/2000 về việc ban hành quyđịnh thực hiện các biện
pháp bảo đảm tiền vay trong hệ thống Ngân hàng nông
nghiệp và phát triển nông thôn.
(4). Theo số liệu từ Tổng cục địa chính, tại thành phố
Hà Nội cấp đợc 70% giấy chứng nhận quyềnsửdụng
đất cho đất ngoại thành và khoảng 60.000 giấy chứng
nhận quyềnsửdụngđất cho đất nội thành. Thành phố
Hồ Chí Minh cấp đợc khoảng 40.000 giấy. Thành phố
Đà Nẵng đ cấp đợc khoảng 2400 giấy chứng nhận
quyền sở hữu nhà ở vàquyềnsửdụngđất ở, 3000 giấy
chứng nhận quyềnsửdụngđất ở cha xây dựng.
. luật về thế chấp quy n sử dụng đất. Sự bất cập của các quy định pháp luật hiện hành về thế chấp quy n sử dụng đất thể hiện ở những điểm sau: 1. Về chủ thể có quy n thế chấp quy n sử dụng đất. chuyển quy n sử dụng đất nói chung cũng nh thế chấp quy n sử dụng đất nói riêng, bên thế chấp phải "có giấy chứng nhận quy n sử dụng đất do cơ quan nhà nớc có thẩm quy n cấp theo quy định. nhận quy n sử dụng đất. Tức là, ngời sử dụng đất vẫn phải có giấy chứng nhận quy n sử dụng đất mới đợc thực hiện quy n thế chấp. Quy định này dẫn đến hệ quả là rất nhiều ngời sử dụng đất hợp