Microsoft Word LBQ docx LUẬT BẢN QUYỀN ĐỀ TÀI Những vấn đề pháp lý và thực tiễn về Vi phạm pháp luật bản quyền 2 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Trường Đại học Kiến Trúc TP H[.]
LUẬT BẢN QUYỀN ĐỀ TÀI : Những vấn đề pháp lý thực tiễn Vi phạm pháp luật quyền BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Trường Đại học Kiến Trúc TP.HCM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BÀI THU HOẠCH KẾT THÚC HỌC PHẦN: LUẬT BẢN QUYỀN ĐIỂM CỦA BÀI TIỂU LUẬN Ghi số Ghi chữ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày 10 tháng 12 năm 2021 Sinh viên nộp Ký tên MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU PHẦN LÝ THUYẾT PHẦN THỰC TRẠNG .10 PHẦN THỰC TRẠNG LIÊN HỆ .12 PHẦN GIẢI PHÁP LIÊN HỆ .16 PHẦN KẾT LUẬN .19 TÀI LIỆU THAM KHẢO 20 PHẦN MỞ ĐẦU Trí tuệ - Tài sản vơ hình lại vô giá nhân loại Khi cách mạng công nghệ thông tin ngày bùng nổ mạnh mẽ, kinh tế dịch vụ ngày phát triển sáng tạo người khơng có giới hạn khơng phủ định giá trị mà loại tài sản mang lại cho Bạn thấy nhãn hiệu cơng ty định giá đến chục tỷ, hay thiết kế thời trang lên đến vài chục nghìn USD Tuy nhiên, để giá trị tài sản trường tồn việc bảo vệ “trí tuệ” quan trọng, đặc biệt xu phát triển kinh tế, hội nhập tồn cầu vấn đề trở thành mối quan tâm hàng đầu Ở Việt Nam, việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ngày quan tâm, pháp luật sở hữu trí tuệ đời, cá nhân, tổ chức dần ý thức tầm quan trọng giá trị quyền sở hữu trí tuệ có biện pháp bảo vệ Tuy vậy, thực tế vi phạm quyền sở hữu trí tuệ diễn nhanh dần trở thành “như cơm bữa” Việc xâm phạm khơng dừng lại mà cịn “lan rộng” lĩnh vực khác lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp Hàng năm có dến hàng ngàn vụ sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Hàng loạt sản phẩm có nhãn hiệu “na ná” nhãn hiệu tiếng “treo đầu dê bán thịt chó” khơng rõ nguồn gốc xuất xứ lại gắn mác xuất Việt Nam PHẦN LÝ THUYẾT Bản quyền hiểu thuật ngữ pháp lý sử dụng để miêu tả quyền tác giả có, tác phẩm văn học nghệ thuật người Các tác phẩm thuộc phạm vi quyền bao gồm từ sách, nhạc, điêu khắc, phim chuyện, liệu máy tính, quảng cáo hay vẽ kỹ thuật… (Bản quyền gọi quyền tác giả) Vi phạm quyền hiểu việc sử dụng tác phẩm người khác đăng ký quyền pháp luật bảo vệ luật quyền cách trái phép quyền chép, phân phối, hiển thị thực công việc bảo vệ… Việc sử dụng tác phẩm bảo vệ luật quyền cách trái phép, trừ có cho phép, vi phạm số quyền độc quyền cấp cho chủ quyền, quyền chép, phân phối, hiển thị thực công việc bảo vệ, để thực tác phẩm phái sinh Chủ quyền thường người tạo tác phẩm nhà xuất doanh nghiệp khác giao quyền Chủ quyền thường xuyên viện dẫn biện pháp pháp lý công nghệ để ngăn chặn xử phạt vi phạm quyền Tranh chấp vi phạm quyền thường giải thông qua đàm phán trực tiếp, thơng báo xử lý, kiện tụng tịa án dân Vi phạm thương mại tổng hợp quy mô lớn, đặc biệt liên quan đến hàng giả, bị truy tố thông qua hệ thống tư pháp hình Thay đổi kỳ vọng công chúng, tiến công nghệ kỹ thuật số tiếp cận ngày tăng Internet dẫn đến vi phạm ẩn danh, phổ biến đến mức ngành công nghiệp phụ thuộc quyền tập trung vào việc theo đuổi cá nhân tìm kiếm chia sẻ nội dung bảo vệ quyền trực tuyến, mà tập trung vào việc mở rộng quyền pháp luật công nhận xử phạt, với tư cách người xâm phạm gián tiếp, nhà cung cấp dịch vụ nhà phân phối phần mềm cho tạo điều kiện khuyến khích hành vi xâm phạm cá nhân người khác Ước tính tác động kinh tế thực tế việc vi phạm quyền khác phụ thuộc vào nhiều yếu tố Tuy nhiên, chủ quyền, đại diện ngành nhà lập pháp từ lâu mô tả hành vi vi phạm quyền trộm cắp - ngôn ngữ mà số tịa án Hoa Kỳ coi mang tính miệt thị gây tranh cãi Những hành vi bị coi xâm phạm quyền liên quan Theo quy định Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ sung năm 2009) hành vi sau bị coi xâm phạm quyền liên quan: Chiếm đoạt quyền người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Mạo danh người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Cơng bố, sản xuất phân phối biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng mà khơng phép người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Sửa chữa, cắt xén, xuyên tạc hình thức biểu diễn gây phương hại đến danh dự uy tín người biểu diễn Sao chép, trích ghép biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng mà không phép người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Dỡ bỏ thay đổi thông tin quản lý quyền hình thức điện tử mà khơng phép chủ sở hữu quyền liên quan Cố ý huỷ bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền liên quan thực để bảo vệ quyền liên quan Phát sóng, phân phối, nhập để phân phối đến công chúng biểu diễn, biểu diễn định hình ghi âm, ghi hình biết có sở để biết thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử bị dỡ bỏ bị thay đổi mà không phép chủ sở hữu quyền liên quan Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị giải mã trái phép tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hoá 10 Cố ý thu tiếp tục phân phối tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố tín hiệu giải mã mà khơng phép người phân phối hợp pháp Ví dụ: Các trang web phát sóng lại trận đấu thể thao (Ngoại hạng Anh, Laliga, WCup ) Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Theo quy định Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP, hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ khi: – Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Đối tượng bị xem xét đối tượng bị nghi ngờ bị xem xét nhằm đưa kết luận có phải đối tượng xâm phạm hay khơng – Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét + Yếu tố xâm phạm yếu tố tạo từ hành vi xâm phạm + Việc xác định đối tượng bảo hộ thực cách xem xét tài liệu, chứng chứng minh phát sinh, xác lập quyền theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ + Đối với quyền đăng ký quan có thẩm quyền, đối tượng bảo hộ xác định theo giấy chứng nhận đăng ký, văn bảo hộ tài liệu kèm theo giấy chứng nhận đăng ký, văn bảo hộ + Đối với quyền tác giả, quyền người biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, quyền tổ chức phát sóng khơng đăng ký quan có thẩm quyền quyền xác định sở gốc tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tài liệu liên quan (nếu có) Trong trường hợp gốc tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tài liệu liên quan khơng tồn tại, quyền tác giả, quyền người biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, quyền tổ chức phát sóng xem có thực sở thơng tin tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng đối tượng quyền tác giả, quyền liên quan tương ứng, thể thông thường công bố hợp pháp – Người thực hành vi bị xem xét khơng phải chủ thể quyền sở hữu trí tuệ người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép – Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam Theo đó, hành vi xâm phạm khơng xảy Việt Nam pháp luật Việt Nam điều chỉnh không coi hành vi xâm phạm Yếu tố coi xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan – Bản tác phẩm tạo cách trái phép; – Tác phẩm phái sinh tạo cách trái phép; – Tác phẩm giả mạo tên, chữ ký tác giả, mạo danh chiếm đoạt quyền tác giả; – Phần tác phẩm bị trích đoạn, chép, lắp ghép trái phép; – Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền tác giả bị vơ hiệu hố trái phép Căn xác định yếu tố xâm phạm quyền tác giả phạm vi bảo hộ quyền tác giả xác định theo hình thức thể gốc tác phẩm; xác định theo nhân vật, hình tượng, cách thể tính cách nhân vật, hình tượng, tình tiết tác phẩm gốc trường hợp xác định yếu tố xâm phạm tác phẩm phái sinh Yếu tố xâm phạm quyền liên quan thuộc dạng: – Bản định hình biểu diễn tạo cách trái phép; – Bản định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tạo cách trái phép; Một phần toàn biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bị chép, trích ghép trái phép; phần tồn chương trình phát sóng bị thu, giải mã phân phối trái phép; Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền liên quan bị vơ hiệu hố trái phép; định hình biểu diễn bị dỡ bỏ bị thay đổi cách trái phép thông tin quản lý quyền liên quan Sản phẩm có chứa yếu tố xâm phạm nêu bị coi sản phẩm xâm phạm quyền liên quan Căn xác định yếu tố xâm phạm quyền liên quan phạm vi bảo hộ quyền liên quan xác định theo hình thức thể định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng Lưu ý: Để xác định tác phẩm (hoặc định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng) có phải yếu tố xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan hay không, cần so sánh tác phẩm với gốc tác phẩm (bản định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng) tác phẩm gốc Bản tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bị coi yếu tố xâm phạm trường hợp sau đây: Bản sao chép phần toàn tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bảo hộ người khác; Tác phẩm (phần tác phẩm) phần toàn tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bảo hộ người khác; Tác phẩm, phần tác phẩm có nhân vật, hình tượng, cách thể tính cách nhân vật, hình tượng, tình tiết tác phẩm bảo hộ người khác PHẦN THỰC TRẠNG Vi phạm tràn lan Trong thời gian qua, số chương trình biểu diễn có xảy hành vi xâm phạm quyền tác giả lên tới số hàng trăm chương trình - tính chương trình với quy mơ lớn phát được, chưa nói chương trình nhỏ, lẻ Thậm chí, có đơn vị tổ chức show lớn xong xóa tên cơng ty thành lập cơng ty Có trường hợp, VCPMC gửi báo cáo vi phạm hết lần tới lần khác mà chưa giải Mặc dù Trung tâm nỗ lực gửi cảnh báo, gửi đề nghị đến đơn vị tổ chức biểu diễn, nhiên hầu hết đơn vị tìm cách né tránh thực quy định quyền tác giả Điều dẫn đến tình trạng quyền lợi ích hợp pháp, đáng tác giả bị xâm phạm không tôn trọng, gây nên nhiều xúc tác giả sáng tác âm nhạc Ví dụ trường hợp liveshow concert “Trăm năm cô đơn” ca sĩ Quang Hà Công ty cổ phần Truyền thông Show Thăng Long Việt Nam tổ chức từ ngày 23-9-2017 Ngoài Bến Thành Audio Video - chủ sở hữu tác phẩm âm nhạc nhạc sĩ Lam Phương, loạt tác giả, đại diện hợp pháp tác giả lên tiếng việc bị vi phạm quyền tác giả âm nhạc live concert “Đây hành vi cố ý xâm phạm quyền tác giả, luật quy định rõ ràng việc bảo hộ quyền tác giả Hành vi gây thiệt hại quyền lợi ích hợp pháp tơi, đồng thời cho thấy thái độ bất chấp, coi thường pháp luật đơn vị tổ chức”, nhạc sĩ Lưu Quốc An (Quốc An) - tác giả ca khúc “Định mệnh” bị sử dụng trái phép, xúc bày tỏ Không có vậy, tượng số tác giả ký giấy phép ca sĩ độc quyền hát với mục đích biểu diễn, nhiều ca sĩ/người biểu diễn lại hiểu chưa đúng, đơn vị tổ chức biểu diễn cố ý lợi dụng giấy tờ để né tránh việc xin phép, trả tiền nhuận bút cho tác giả tìm cách đối phó với thủ tục quan quản lý nhà nước Trong đó, việc kiểm tra, xử lý vi phạm thực tế thời gian qua cịn gặp nhiều khó khăn, tình trạng vụ việc vi phạm xảy tràn lan, thách thức tinh vi khiến cho việc xử lý vi phạm, “hậu kiểm” chưa thể đáp ứng kịp thời giải dứt điểm 10 Luật chậm thực tế Bên cạnh vụ việc giải biện pháp dân sự, việc khởi kiện Tịa án có thẩm quyền khơng đạt hiệu quả, thời gian kéo dài, chi phí tốn Trong số tám vụ việc khởi kiện tịa án (tính riêng lĩnh vực biểu diễn), đến chưa có vụ việc đưa xét xử, chưa kể số vụ chưa tòa án thụ lý theo thủ tục Trong đó, thực tế cho thấy, dù có áp dụng đầy đủ biện pháp để bảo vệ quyền theo quy định pháp luật, với thực trạng vi phạm quyền tác giả nay, biện pháp xử lý vi phạm khó để ngăn ngừa hành vi xâm phạm, khó tác động kịp thời đến nhận thức, ý thức pháp luật người sử dụng âm nhạc Trường hợp vụ việc giải xong bên vi phạm bồi thường thiệt hại quyền tác giả bị xâm phạm, hậu xảy tổn thương tinh thần tác giả khó bù đắp Đáng lưu ý, có thiếu quán tình hình thực tế luật, luật chậm diễn tiến phức tạp đời sống ca nhạc Hiện nay, nhiều tác giả bán độc quyền ca khúc sáng tác cho ca sĩ số đơn vị mua độc quyền (cả nhạc nước quốc tế) … có thời hạn, tuyệt đối ca sĩ đơn vị tổ chức khác không sử dụng… Họ thông báo văn cấp phép bị kiện Trong quan quản lý tự động cấp phép tác phẩm tác giả (tài sản riêng) chắn hệ lụy xảy ra, đơn vị cấp phép liên đới trách nhiệm trước tịa Từ đó, đặt yêu cầu cấp bách công tác thực thi bảo hộ quyền tác giả, nhằm khắc phục khó khăn, tồn đọng thực tiễn áp dụng pháp luật, ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền tác giả, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả nước nước ngoài, tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam Vi phạm quyền trạng nhức nhối hướng giải vào ngõ cụt nhiều năm qua Điều khiến cho mặt lĩnh vực quyền nước ta méo mó, xấu mắt bạn bè quốc tế Nếu khơng có giải pháp thích hợp, vấn đề quyền giậm chân chỗ, kéo theo nhiều hệ lụy cho đời sống xã hội 11 PHẦN THỰC TRẠNG LIÊN HỆ Gõ lên youtube tìm kiếm hát ca sĩ tiếng, bên cạnh video, hát ca sỹ, có hàng loạt cover khác, thử hỏi xem số video có cover xin phép có đồng ý tác giả? Hay số hình ảnh tư liệu vụ việc phim “Lật Mặt 3” ca sỹ Lý Hải bị quay livestream mạng xã hội Hoặc kể đến trường hợp phổ biến vi phạm quyền truyền hình Internet thơng qua xem chương trình truyền, phim trang web khơng thống (Web lậu), có chương trình truyền hình ăn khách hay phim hay, vừa phát sóng xong lập tức, mạng xã hội mà phổ biến youtube, facebook… có hàng loạt video đăng tải sau đó, đối tượng tải chương trình lên thu tiền từ hoạt động quảng cáo mà mạng xã hội trả cho họ Có thể kể đến phim “Người phán xử” “Sống chung với mẹ chồng” hai phim truyền hình “ăn khách” xem nhiều website VTV Đây trường hợp nhỏ trường hợp bị xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Rất dễ vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền thời đại 4.0 Cùng với bùng nổ công nghệ thơng tin vấn đề chống xâm phạm quyền - Bảo hộ quyền tác giả Internet ngày trở thành toán nan giải với quan quản lý Với thiết bị công nghệ ngày đại, trở thành đối tượng xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật Không gian ảo, vi phạm thật Theo Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả (Bộ VHTTDL), Bùi Nguyên Hùng, năm qua hệ thống pháp luật Việt Nam quyền tác giả, quyền liên quan bước sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện, đáp ứng yêu cầu thực thi nước trình hội nhập quốc tế Việt Nam ký Hiệp định Việt Nam – Hoa Kỳ thiết lập quan hệ quyền tác giả năm 1997; Hiệp định Thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ năm 2000; Hiệp định Việt Nam – Thụy Sĩ bảo hộ sở hữu trí tuệ hợp tác sở hữu trí tuệ năm 1999 Đồng thời cam kết tham gia công ước quốc 12 tế (Công ước Berne 2004, Công ước Geneva 2005, Công ước Brussels 2006, Công ước Rome 2007, Hiệp định TRIPs 2007) … Trong có Hiệp định Đối tác tồn diện Tiến xun Thái Bình Dương (CPTPP) bước thực hiện, bảo vệ quyền lợi công dân Việt Nam thực nghĩa vụ pháp lý quốc tế sử dụng tác phẩm, biểu diễn, ghi âm ghi hình, chương trình phát sóng Vậy nhưng, Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả thừa nhận thực tế, hoạt động thực thi quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, tình trạng vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan diễn với hình thức mức độ vi phạm khác Đặc biệt, theo Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả trạng vi phạm phạm quyền - Bảo hộ quyền tác giả Internet Việt Nam phổ biến Đơn cử kỳ AFF Cup 2018, trận đấu có đội tuyển Việt Nam diễn hàng trăm kênh YouTube tài khoản Facebook thực livestream, hai đơn vị sở hữu quyền giải đấu VTV Next Media liên tục cảnh báo đơn vị vi phạm tình trạng vi phạm ngang nhiên tái diễn Hiện nay, Internet, có hàng trăm trang web chuyên cung cấp phim lậu, nhạc lậu…Vì vậy, quan lý nhà nước tiến hành xử phạt số trang thực chưa thấm vào đâu Sử dụng công nghệ để xâm phạm quyền "Internet thời đại mà xâm phạm quyền ngày phát triển số lượng, quy mô, xuyên biên giới Với máy móc cơng nghệ ngày đại, sẵn có tay, đối tượng xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật." Cái khó quan chức xử lý triệt để trang điện tử nói phần lớn sử dụng tên miền quốc tế, sử dụng máy chủ lưu trữ đặt nước ngoài…Ngoài ra, đối tượng sở hữu trang web vi phạm ẩn danh khai báo thông tin khơng đúng, gây khó khăn việc xử lý Về vấn đề này, chưa thực trạng vi phạm quyền, quyền tác giả, quyền liên quan lại phổ biến đơn giản Chỉ cần điện thoại smartphone tay dễ dàng chép, quay chụp hay livestream lại chương trình có quyền 13 Ví dụ: Vụ livestream phim Cơ Ba Sài Gịn Giả sử vụ việc này, vị khán giả không rõ luật Sở hữu Trí tuệ nghĩ đơn giản livestream lại bạn bè, người thân biết xem Vậy nhưng, hành vi livestream tưởng chừng vô thưởng, vô phạt thực chưa phép khiến vị khán giả vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, vi phạm pháp luật Trong đó, theo Điều 171 Bộ luật Hình (năm 1999, bổ sung năm 2009) nêu rõ, tội "xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp" bị xử phạt từ 50 triệu - 500 triệu đồng, cao tỉ đồng cải tạo không giam giữ đến phạt tù cao năm Điều 27 Nghị định 131/2013 ngày 16/10/2013 quy định mức phạt từ 15 đến 35 triệu đồng, đồng thời, áp dụng biện pháp khắc phục hậu buộc gỡ bỏ ghi âm, ghi hình Để chống xâm phạm quyền - Bảo hộ quyền tác giả Internet, cần phải nâng cao trách nhiệm xã hội doanh nghiệp, cảnh báo doanh nghiệp không nên mua quảng cáo trang web mạng xã hội vi phạm quyền Nếu khơng có quảng cáo, bên vi phạm khơng cịn đất sống Đồng thời cần có chế tài để xử lý doanh nghiệp cảnh báo cố tình đặt mua quảng cáo từ trang web mạng xã hội vi phạm quyền Bên cạnh đó, quan chức tra, tịa án cần nâng cao chuyên môn nghiệp vụ xử lý nhanh, dứt điểm, hỗ trợ đơn vị bị vi phạm xử lý Đặc biệt, cần phải tăng cường trao đổi, phối kết hợp nước để chống lại hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan môi trường ảo – mạng Nguyên nhân: Việc phân định thẩm quyền quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ phân tán, rời rạc, chưa thật hợp lý Bản chất quản lý quyền tác giả, quyền liên quan quản lý nội dung lại phân tán hai bộ, Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch Bộ Thông tin Truyền thông Hầu vấn đề quyền thường phát sinh hoạt động báo chí, xuất bản, hoạt động thông tin mạng, lĩnh vực Bộ Thông tin truyền thơng quản lý Vì có vụ việc xảy khó xử lý khơng phối hợp Trên thực tế có trơng chờ, đùn đẩy hai ngành số địa phương 14 Nhận thức chung xã hội vấn đề sở hữu trí tuệ cịn hạn chế, nhiều người chưa hiểu quy định pháp luật, trách nhiệm, nghĩa vụ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Nhiều người nghĩ đơn sử dụng tác phẩm người khác cần ghi rõ nguồn tác giả đủ Nhiều người mục đích mua sản phẩm với giá rẻ nên chủ động tìm mua sản phẩm bất hợp pháp để sử dụng Trong người dùng dễ dãi sử dụng sản phẩm vi phạm quyền tác giả, chủ sở hữu tác phẩm chưa tâm việc bảo vệ quyền hợp pháp Bên cạnh mơi trường mở địi hỏi tính tự giác cao người cung cấp dịch vụ người sử dụng dịch vụ, dẫn đến công tác quản lý lĩnh vực gặp nhiều khó khăn, thử thách Người sử dụng dịch vụ Internet chưa có thói quen trả tiền, phần lớn sử dụng miễn phí, đơn vị cung cấp dịch vụ trung gian khơng thu phí từ người dùng, họ phải tìm cách bù đắp chi phí từ nguồn thu khác quảng cáo, điều tạo áp lực với họ hầu hết người cung cấp dịch vụ chưa có lãi, khiến họ tìm cách để giảm chi phí có việc trốn tránh nghĩa vụ trả phí quyền cho chủ sở hữu Còn nhiều bất cập việc tiếp cận trả phí quyền Trong nhiều trường hợp, thân đơn vị cung cấp dịch vụ trung gian mong muốn trả phí cho chủ sở hữu để kinh doanh hợp pháp, không tiếp cận chủ sở hữu không đàm phán kỹ năng, thiếu chuẩn bị Mặt khác, nhiều trường hợp bên mua bên bán không đạt thoả thuận mức phí quan điểm khác Bên cạnh hiệp hội chưa có phối hợp để tập trung đầu mối đàm phán, thu phí, người cung cấp dịch vụ phải tiếp xúc nhiều chủ thể, nhiều thời gian, công sức Lực lượng tra mỏng, công tác tra, kiểm tra chưa tiến hành thường xuyên, liên tục, dừng lại việc xử lý vụ, chưa đáp ứng yêu cầu công tác quản lý Hoạt động phối hợp ngành liên quan lỏng lẻo, chưa có chế rõ ràng Việc xử lý vụ việc vi phạm bị phát chưa nghiêm minh, mức xử phạt thấp không đủ sức răn đe 15 PHẦN THỰC TIỄN Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ giai đoạn thực nhiều phương thức, thủ đoạn áp dụng công nghệ cao, sử dụng thiết bị sản xuất hàng hoá làm cho người tiêu dùng quan quản lý thị trường khó phát thật/giả Nhất nhu cầu mua sắm online trang thương mại điện tử ngày nhiều việc mua phải sản phẩm chất lượng, không mẫu điều dễ thấy Các hành vi vi phạm ngày nguy hiểm tính chất vi phạm, có tổ chức chặt chẽ khơng phạm vi lãnh thổ Việt Nam mà mở rộng tổ chức cá nhân nước Thực tế cho thấy việc vi phạm pháp luật sở hữu trí tuệ ln tạo siêu lợi nhuận mức xử phạt lại chủ yếu dừng mức xử phạt hành chưa đủ sức răn đe đối tượng vi phạm Ví dụ mức phạt cao hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu, dẫn địa lý, tên thương mại, kiểu dáng công nghiệp 250.000.000 đồng (Theo điều 11 Nghị định 99/2013/ NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp) Do vậy, cần phải thống quy định văn pháp luật, đồng thời phải có biện pháp mạnh tay việc phát xử lý đối tượng vi phạm Các tác giả chủ sở hữu cần phải tự bảo vệ tài sản “trí tuệ mình”, biện pháp đảm bảo đăng ký bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ Bên cạnh cần đưa thơng tin cảnh báo đến người tiêu dùng sản phẩm mình, cách phân biệt hàng thật hàng nhái, hàng chất lượng Mặt khác, cá nhân trở thành người tiêu dùng thơng thái, cần tìm hiểu kỹ thơng tin sản phẩm muốn lựa chọn, mua bán nơi uy tín, khơng “ham rẻ” mà tiếp tay cho việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Nhằm thực nhiệm vụ trước mắt mình, nhà lãnh đạo cấp cao APEC nên thống SOM II nhằm phát triển đóng góp hồn chỉnh cho Bộ trưởng thương mại, Cuộc họp Thủ tướng APEC nhà lãnh đạo tán thành bắt đầu thực năm nhằm đẩy lùi nạn buôn bán hàng giả, hàng đánh cắp quyền đánh cắp quyền mạng, đồng thời tăng cường hợp tác xây dựng lực 16 Giải pháp liên hệ Tiếp tục hoàn thiện cấu tổ chức, chức nhiệm vụ hệ thống văn quy phạm pháp luật sở hữu trí tuệ, thống đầu mối quản lý nhà nước nội dung Xây dựng sách hỗ trợ doanh nghiệp tiếp cận đàm phám với chủ sở hữu quyền Khuyến khích tác giả, chủ sở hữu tác phẩm áp dụng giải pháp kỹ thuật để bảo vệ sản phẩm mình, nỗ lực việc đấu tranh bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp mình, phối hợp với quan chức để phát xử lý kịp thời hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Cải tiến bất cập việc thu phí quyền, mức phí cần hài hồ lợi ích tác giả, người cung cấp dịch vụ, người dùng Tập trung đầu mối để đàm phán, ký kết Đối với tổ chức, cá nhân hoạt động lĩnh vực thông tin truyền thơng cần hình thành Tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả, quyền liên quan Tổ chức tư vấn, dịch vụ quyền tác giả, quyền liên quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp, đáng Đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền, giáo dục, nâng cao nhận thức tầng lớp nhân dân sở hữu trí tuệ, tạo chuyển biến tích cực xã hội Tăng cường cơng tác tra, kiểm tra, xử lý nghiêm minh đối tượng có hành vi vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan, trường hợp vi phạm quy mô lớn cần xem xét để xử lý hình Xây dựng chế phối hợp công tác tra, kiểm tra, xử lý vi phạm Bộ Thông tin truyền thơng Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch để nâng cao hiệu quản lý nhà nước 17 Sáng kiến chống hàng giả vi phạm quyền Sáng kiến tập trung vào bốn lĩnh vực chống hàng giả vi phạm quyền: Ngăn chặn nạn bn bán hàng giả hàng hố bị đánh cắp quyền; Giảm nạn đánh cắp quyền mạng; Tăng cường hợp tác chặn đứng nạn vi phạm quyền buôn bán hàng giả; Tăng cường việc xây dựng lực củng cố việc thực chống buôn bán hàng giả đánh cắp quyền Sự tham gia đóng góp lĩnh vực tư nhân bên hữu quan khác đóng góp quan trọng Các sáng tạo ý tưởng thúc đẩy triển vọng lên vùng, cần thiết cho việc tiếp tục theo đuổi xu hướng trước mắt Buôn bán hàng giả hàng vi phạm quyền, sử dụng Internet cho mục đích mang tính khu vực Nó đe doạ sáng tạo khu vực chúng ta, tính cạnh tranh thương mại, đặc biệt nhà kinh doanh nhỏ ảnh hưởng đến sức khỏe an ninh cộng đồng Ngăn chặn đẩy lùi nạn vi phạm quyền, buôn bán hàng giả hàng vi phạm quyền Mục tiêu: Nhằm ngăn chặn đẩy lùi nạn vi phạm quyền, buôn bán hàng giả hàng vi phạm quyền đồng thời đấu tranh có hiệu để chống lại mạng lưới xuyên quốc gia chuyên sản xuất vận chuyển loại hàng hố qua cửa lớn hoạt động có hiệu cá nhân hay biện pháp thực thi tội phạm sở hữu trí tuệ đồng thời tạo thuận lợi cho luật pháp thương mại Khuyến nghị: Phát triển hướng dẫn chuẩn APEC cho nhà lãnh đạo có lực nước thành viên để kiểm tra, tạm dừng, xử lý tiêu hủy hàng hoá vật dụng sử dụng trường hợp xuất khẩu, nhập cảnh hàng giả hàng vi phạm quyền Các thành viên cá nhân nên chọn lựa để sử dụng hướng dẫn có liên quan đến hình thức khác hàng giả 18 PHẦN KẾT LUẬN Trước vi phạm này, có nhiều giải pháp đưa ra, giải pháp phòng chống, bảo vệ quyền tác giả từ đầu, quan, đơn vị, chí quốc gia cần hợp tác, phối hợp với để tạo thành mạng lưới với chế tài, thỏa thuận pháp lý đủ mạnh Kịp thời bổ sung, cập nhật quy định phù hợp với thực tiễn, thông lệ quốc tế, đồng thời tăng cường giám sát trình thực thi bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan Bản thân đội ngũ cán bộ, tổ chức, cá nhân… phải cập nhật kịp thời xu hướng, biện pháp ứng phó phù hợp với thực tiễn phát triển KHKT công nghệ việc bảo vệ tác quyền Nghiên cứu giải pháp đầu tư trang thiết bị kỹ thuật phục vụ cho công tác bảo vệ quyền tác giả, bắt kịp với thực tiễn phát triển hành vi vi phạm quyền Cùng đó, xem xét nâng cao mức xử phạt lĩnh vực quyền nhằm nâng cao tính răn đe đối tượng vi phạm quyền tác giả Tăng cường nhận thức quyền tác giả quyền liên quan qua hội thảo, hội nghị, tọa đàm… với tham gia bên từ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp, tác giả… để giúp người hiểu rõ vị trí quyền lợi, trách nhiệm việc bảo vệ quyền tác giả Thành lập Trung tâm, quan bảo vệ quyền để tăng cường giám sát, kịp thời ứng phó, ngăn chặn bảo vệ quyền cho tác giả… Các biện pháp tuyên truyền pháp luật, phối hợp với quan báo chí truyền thơng nâng cao nhận thức cho công chúng, người dân việc tôn trọng quyền Hướng tới xây dựng tác phẩm văn hóa có chất lượng cao, qua nâng cao ý thức người dân bảo vệ quyền mục đích việc làm 19 TÀI LIỆU THAM KHẢO https://vi.wikipedia.org/wiki/Vi_ph%E1%BA%A1m_b%E1%BA%A3n_quy% E1%BB%81n http://www.docluat.vn/van-ban-phap-luat-so-huu-tri-tue/ndh_huong-dan-ve-vipham-quyen-so-huu-tri-tue_105-2006-ndh-cp http://hangluatanhbang.vn/blogs/so-huu-tri-tue/thuc-trang-xam-pham-quyenso-huu-tri-tue-tai-viet-nam https://nhandan.vn/doi-song-van-hoa/luat-khong-theo-kip-thuc-te-365118 https://bvhttdl.gov.vn/bao-ve-ban-quyen-tac-gia-khong-chi-la-viec-cua-nhaquan-ly-20191201215515539.htm 20 ... Hành vi bị xem xét xảy Vi? ??t Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Vi? ??t Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Vi? ??t Nam Theo đó, hành vi xâm phạm khơng xảy Vi? ??t Nam pháp... nhận thực tế, hoạt động thực thi quyền tác giả, quyền liên quan Vi? ??t Nam gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, tình trạng vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan cịn diễn với hình thức mức độ vi phạm. .. biệt, theo Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả trạng vi phạm phạm quyền - Bảo hộ quyền tác giả Internet Vi? ??t Nam phổ biến Đơn cử kỳ AFF Cup 2018, trận đấu có đội tuyển Vi? ??t Nam diễn hàng trăm kênh