BỘ XÂY DỰNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TP HỒ CHÍ MINH Tiểu Luận Năm học 2021 2022 NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ[.]
BỘ XÂY DỰNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TP HỒ CHÍ MINH Tiểu Luận NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN Năm học 2021 - 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Trường Đại học Kiến Trúc TP.HCM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BÀI TIỂU LUẬN MÔN: LUẬT BẢN QUYỀN ĐIỂM CỦA BÀI TIỂU LUẬN Ghi số Ghi chữ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày…… tháng……năm 2021 Sinh viên nộp Ký tên MỤC LỤC A MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu 3 Ý nghĩa ……………………………………………………………… B NỘI DUNG CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ BẢN QUYỀN 1.1 Khái quát quyền luật quyền 1.1.1 Khái niệm quyền Error! Bookmark not defined 1.1.1.1 Đặc điểm quyền 1.1.2 Khái niệm luật quyền 1.1.2.1 Đặc điểm luật quyền Error! Bookmark not defined 1.1.2.2 Đối tượng bảo hộ luật quyền 1.1.2.3 Ý nghĩa luật quyền Error! Bookmark not defined CHƯƠNG 2: VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN 2.1 Khái quát vấn đề pháp lý trách nhiệm pháp lý 2.1.1 Khái niệm vấn đề pháp lý 2.1.2 Khái niệm trách nhiệm pháp lý 7Error! Bookmark not defined 2.2 Phân loại trách nhiệm pháp lý 2.3 Trách nhiệm pháp lý luật quyền 2.4 Vấn đề pháp lý trách nhiệm pháp lý luật quyền 2.4.1 Trách nhiệm hình 2.4.2 Trách nhiệm dân 10 2.4.3 Trách nhiệm hành 10 CHƯƠNG 3:THỰC TIỄN PHÁP LÝ VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN 4.1 Thực tiễn 12 4.2 Thực trạng 13 4.3 Tình hình xử lý vi phạm quyền năm vừa qua 14 4.4 Nguyên nhân 14 4.5 Biện pháp xử lý 15 C KẾT LUẬN 17 A MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Ngay từ thời đại trước, pháp luật có quy định quyền cho sản phẩm mang giá trị trí tuệ, trách nhiệm pháp lý việc bảo vệ sản phẩm Ngồi ra, đề mức xử phạt xoay quanh vấn đề quyền Và thời đại cơng nghiệp hóa đại hóa nay, phần lớn sản phẩm tạo đòi hỏi hàm lượng trí tuệ cao Đồng thời, nhiều quốc gia hiên có chuyển đổi sang kinh tế tri thức, hàm lượng tri thức, trí tuệ sản phẩm dịch vụ trở thành nhu cầu thiết yếu thiếu định tính cạnh tranh thị trường, người với Chính vậy, luật quyền người trọng; trở thành công cụ pháp lý quan trọng để bảo hộ sáng tạo tác giả, chủ sở hữu; khuyến khích sáng tạo phát triển nhà tất người việc tạo sản phẩm trí Nhưng chất sản phẩm trí tuệ này, dễ bị chép, nhân phổ biến, phân phối trái phép khiến cho cảm nhận tính quyền sáng nhiều bị giảm độ xác thực Hiện nay, người nhắc đến vấn đề liên quan đên quyền, trách nhiệm pháp lý luật quyền nhiều người quan tâm Bởi vì, thực tế cho thấy việc xác định chủ sở hữu, quyền sở hữu, quyền tác quyền cho sản điều không đơn giản Không phải nắm vững vấn đề pháp lý, trách nhiệm pháp lý luật quyền Vì thế, khiến cho Việt Nam nay, vấn đề xâm phạm quyền ngày có xu hướng tăng cao hành vi phạm ngày tinh vi hơn; khiến cho người có tâm lý e ngại việc sáng tạo, tạo sản phẩm trí tuệ Gây ảnh hưởng nghiêm trọng ảnh tới hiểu biết lĩnh vực sáng tạo lĩnh vực sở hữu trí tuệ Chính vậy, đề giúp thân em người có hiểu biết sâu sắc lý luận, vận dụng quy định pháp luật luật quyền vào đời sống em định nghiên cứu đề tài: “ Những vấn đề pháp lý thực tiễn trách nhiệm pháp lý luật quyền” Mục đích nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề pháp lý thực tiễn xoay quanh trách nhiệm pháp lý luật quyền theo quy định pháp luật Việt Nam Qua giúp người có nhìn trực quan hơn, đồng thời có thêm hiểu biết lý luận, nguyên lý, cách thức áp dụng quy định luật pháp quyền vào sống Từ giúp người an tâm tạo sản phẩm trí tuệ, ngăn chặn, hạn chế thực trạng liên quan đến đến luật quyền Ý nghĩa Sau hoàn thành, đề tài làm rõ vấn đề pháp lý thực tiễn pháp lý trách nhiệm pháp lý Luật quyền góp phần làm phong phú thêm sở lý luận thực tiễn cho việc xây dựng thực pháp luật Luật quyền sản phẩm trí tuệ, để phát huy giá trị nghiên cứu Nâng cao hiểu biết người dân luật quyền vấn đế pháp lý liên quan Bố cục Bài tiểu luận chia làm phần: phần mở đầu, phần nội dung, phần kết luận Chương 1: Khái quát luật quyền Chương 2: Vấn đề pháp lý trách nhiệm pháp lý luật quyền Chương 3: Thực tiễn trách nhiệm pháp lý luật quyền B NỘI DUNG CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ LUẬT BẢN QUYỀN 1.1 Khái quát quyền luật quyền 1.1.1 Khái niệm quyền Bản quyền quyền cá nhân, tổ chức dùng để bảo vệ sáng tạo tinh thần , tác phẩm sáng tạo sở hữu Là phạm vi quyền mà pháp luật thừa nhận bảo hộ tác giả có tác phẩm sáng tạo Đồng thời, tập trung thể nhiều khía cạnh giá trị thương mại, ưu tiên bảo vệ quyền lợi kinh tế người sở hữu 1.1.1.1 Đặc điểm quyền Chủ thể quyền cá nhân tổ chức bao gồm cá nhân sáng tạo tác phẩm tổ chức, cá nhân sở hữu tác phẩm mang tính sáng tạo trí tuệ thông qua việc chuyển giao quyền quy định ( điều 13, từ điều 37 đến Điều 42 luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009) Ngoài đối tượng quyền tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học quy định định điều 14 luật sở hữu trí tuệ năm 2005 Trong liệt kê cụ thể loại hình tác phẩm bao gồm: tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình tác phẩm thể dạng chữ viết ký tự khác; giảng, phát biểu; tác phẩm báo chí âm nhạc; tác phẩm tạo hình mỹ thuật ứng dụng; tác phẩm nhiếp ảnh; tác phẩm kiến trúc… Và đặc biệt, quyền phải có tính ngun gốc tức tác phẩm sáng tạo trình tự tư trí tuệ tác giả mà khơng thơng qua việc chép tác phẩm khác tạo Bởi vì, thực hành vi chép tác phẩm tác giả vi phạm đến qui định quyền quyền tác giả tác phẩm quy định khoản điều 14 luật sở hữu trí tuệ Ngồi ra, khơng phải đối tượng thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả Tại điều 15 luật sở hữu trí tuệ năm 2005 liệt kê nhóm đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ tin tức, thời sự, văn quy phạm pháp …Bởi đối tượng cần phải có tính phổ biến, phổ cập cho cộng đồng người giúp người có thêm hiểu biết thơng tin cần thiết đời sống Mặc khác, sở tạo hội để giúp người sáng tạo tác phẩm có tính trí tuệ cao bảo hộ Và hết, việc công nhận bảo hộ quyền tổ chức cá nhân phải sở đảm bảo hài hịa lợi ích chủ thể lợi ích cộng đồng 1.1.2 Khái niệm luật quyền Luật quyền loại văn quy phạm pháp luật liên quan đến hình thức bảo hộ luật pháp Quốc hội (Nghị viện) ban hành tác giả “các tác phẩm gốc tác giả”, hay nói xác Luật sở hữu trí tuệ nhầm bảo hộ quyền lời người sở hữu 1.1.2.1 Đặc điểm Luật quyền Là văn pháp luật xác lập ngôn ngữ viết Nhầm để qui định vấn đề liên quan đến quyền Đồng thời, thể ý chí chủ thể ban hành nhằm hồn thiện mục tiêu bảo quản lý vấn đề quyền, quyền tác giả Về thể thức luật quyền ban hành nhầm mục đích tạo bảo hộ chủ thể sáng tạo hay sản phẩm sáng tạo Chính thế, Luật quyền trở thành chế bảo vệ quyền công dân lĩnh vực sáng tạo Đối với Việt Nam, luật quyền thành phần cấu tạo nên luật sở hữu trí tuệ Và sản phẩm trí tuệ bảo hộ nhiều loại quyền khác Đây xem chế đồng bảo hộ có luật quyền Tùy theo chủ sở hữu đối tượng cân nhắc điều kiện bảo hộ ưu, nhược điểm loại quyền mà chọn chế bảo hộ quyền thích hợp 1.1.2.2 Đối tượng bảo hộ Luật quyền Chủ thể bảo hộ Luật quyền bao gồm người trực tiếp sáng tạo tác phẩm, chủ sở hữu sản phẩm trí tuệ Ví dụ như: Chủ sở hữu quyền tác giả tác giả Chủ sở hữu quyền tác giả đồng tác giả Chủ sở hữu quyền tác giả tổ chức, cá nhân giao nhiệm vụ cho tác giả giao kết hợp đồng với tác giả Chủ sở hữu quyền tác giả người thừa kế Chủ sở hữu quyền tác giả người chuyển giao quyền Chủ sở hữu quyền tác giả Nhà nước Mặc dụ đối tượng nhận bảo hộ từ Luật quyền luật dù cụ thể, chặt chẽ đến có tiềm ẩn rủi ro mặt pháp lý phải đối mặt hành vi vi phạm pháp luật , “ăn cắp” dù sản phẩm trí tuệ khơng phù hợp với đạo đức truyền thống người Việt Nam 1.1.2.3 Ý nghĩa Luật quyền Tạo sở pháp lý để tác giả người làm công tác sáng tạo khác hồn tồn độc lập sáng tạo tạo tác phẩm nghệ thuật, khoa học Đồng thời, tạo môi trường pháp lý lành mạnh cho cá nhân, tổ chức tham gia vào hoạt động văn học nghệ thuật, khoa học kỹ thuật tạo sản phẩm trí tuệ có chất lượng cao phục vụ đất nước, phục vụ người kế thừa phát huy tinh hoa văn hóa dân tộc Đặc biệt, Luật quyền giúp tác giả, người trình diễn, nhà sản xuất có bảo vệ mặt thương mại dễ dàng tìm kiếm thị trường phổ biến, tiêu thụ sản phẩm trí tuệ Từ đó, thúc đẩy tinh thần học hỏi, rèn luyện để sản sinh tác phẩm vươn tầm giới, đưa Việt Nam đến gần với văn minh loại CHƯƠNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN 2.1 Khái quát vấn đề pháp lý trách nhiệm pháp lý 2.1.1 Khái niệm vấn đề pháp lý Vấn đề pháp lý điều hay câu hỏi vấn đề trọng tâm cần tranh luận cần giải theo hình thức pháp luật Để giải vấn đề pháp lý, cần phải xác minh pháp luật có liên quan từ giải Nếu khơng tìm pháp luật có liên quan để có hướng giải vấn đề pháp lý có giải vấn đề, vấn đề coi vấn đề pháp lý 2.1.2 Khái niệm trách nhiệm pháp lý Trách nhiệm pháp lý loại trách nhiệm pháp luật quy định trách nhiệm mà công dân phải thực theo quy định pháp luật đặt Đó mệnh lệnh từ quan quản lý nhà nước buộc cơng dân phải thi hành Đó việc công dân phải chấp hành biện pháp cưỡng chế Nhà nước trước họ vi phạm pháp luật có thiệt hại xảy nguyên nhân khác Trách nhiệm pháp lý hậu pháp lý bất lợi chủ thể phải gánh chịu thể qua việc chủ thể phải chịu thiệt hại định tài sản, nhân thân, tự do… mà phần chế tài quy phạm pháp luật quy định Trách nhiệm pháp lý phát sinh có vi phạm pháp luật có thiệt hại xảy nguyên nhân khác pháp luật quy định 2.2 Phân loại trách nhiệm pháp lý Hiện với hệ thống luật pháp chặc chẽ Việt Nam Thì trách nhiệm pháp lý chia làm loại: Trách nhiệm hình sự: dạng trách nhiệm pháp, với mức xử phạt nghiêm khắc án áp dụng người phạm tội Nó hầu pháp lý bất lợi mà người phạm tội phải gánh chịu trước pháp luật việc người thực tội phạm Và kết áp dụng quy phạm pháp luật hình thể án kết tội tịa án có hiệu lực pháp luật, hình phạt số biện pháp cưỡng chế hình khác luật hình qui định Trách nhiệm dân sự: loại trách nhiệm pháp lí tồ án áp dụng cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm pháp luật dân Trách nhiệm dân theo nghĩa rộng biện pháp có tính cưỡng chế áp dụng nhằm khơi phục lại tình trạng ban đầu quyền dân bị vi phạm.Trách nhiệm dân phát sinh cá nhân, tổ chức vi phạm thỏa thuận giao dịch dân sự, hay có lỗi việc thực hành vi gây thiệt hại người khác Trách nhiệm pháp lí hành loại trách nhiệm pháp lí quan nhà nước áp dụng chủ thể vi phạm pháp luật hành Trách nhiệm pháp lí hành gồm khiển trách, cảnh cáo, phạt tiền, cách chức, buộc thơi việc ; Trách nhiệm pháp lí kỉ luật loại trách nhiệm thủ trưởng quan, tổ chức áp dụng cán bộ, công chức, viên chức, cơng nhân quan, tổ chức họ vi phạm kỉ luật lao động 2.3 Trách nhiệm pháp lý luật quyền Trong trường hợp liên quan đến vấn đề pháp lý luật quyền người sở hữu, đồng sở hữu,tổ chức sở hữu sản phẩm trí tuệ đưa chứng chứng minh hành vi xâm phạm vấn đề quyền cá nhân hay tổ chức gây thiệt hại cho thân người sở hữu, đồng sở hữu hay tổ chức sở hữu sản phẩm trí tuệ vật chất có quyền u cầu Toà án định mức bồi thường truy cứu trách nhiệm cá nhân, tổ chức Đồng thời đối tượng bị tố cáo chịu mức xử phạt phải chịu trách nhiệm pháp lý trước pháp luật theo quy định luật quyền, theo sau đây: Gây thiệt hại mặt vật chất cá nhân tổ chức sở hữu sản phẩm trí tuệ Có thể tính tiền cộng với khoản lợi nhuận mà bị đơn thu thực hành vi xâm phạm quyền, quyền sở hữu trí tuệ sản phẩm Ngồi khoản bồi thường thiệt hại trên, xem xét mức độ vi phạm nghiêm trọng, chủ thể quyền sở hữu có quyền yêu cầu Tồ án buộc tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chịu trách nhiệm hình dân Giá chuyển giao quyền sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ với giả định bị đơn nguyên đơn chuyển giao quyền sử dụng đối tượng theo hợp đồng sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ phạm vi tương ứng với hành vi xâm phạm thực hiện; Nhưng số trường hợp xác định mức bồi thường thiệt hại vật chất bị đơn gây cho tác giả vào qui định luật sở hữu trí tuệ đề mức bồi thường thiệt hại vật chất Toà án ấn định, tuỳ thuộc vào mức độ thiệt hại, không năm trăm triệu đồng 2.4 Vấn đề pháp lý trách nhiệm pháp lý luật quyền 2.4.1 Trách nhiệm hình Cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền mức độ nghiêm trọng có yếu tố cấu thành tội phạm lừa đảo, chiếm đoạt, sử dụng trái phép sản phẩm trí tuệ nhầm thu lợi bất với qui mơ lớn bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 290 Bộ luật Các mức xử phạt cho tội bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm tịch thu phần toàn tài sản có tài sản có sử dụng trái phép sản phẩm trí tuệ người khác.Ngồi ra, người phạm tội, bị bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm, nghiệm trọng bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm Và xét theo mức độ nghiệm trọng cúa việc người bị tố cáo chịu mức phạt tù từ 12 năm đến 20 năm tù chung thân 2.4.2 Trách nhiệm dân Trách nhiệm dân biện pháp cưỡng chế mang tính chất tài sản cá nhân tổ chức vi phạm Trong trách nhiệm dân bên có trách nhiệm thực nghĩa vụ thỏa thuận nhau.Nhưng việc bên không thực nghĩa vụ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi ích bên cịn lại.Lợi ích mà bên bị thiệt hại giá trị lượng tài sản định mà bên có lỗi phải có trách nhiệm bồi thường Hiện tại, Pháp luật quy định quyền nghĩa vụ bên giao dịch dân sự, cho nên, trách nhiệm dân biện pháp cưỡng chế mang tính tài sản bên quan hệ dân Trong trách nhiệm dân sự, nghĩa vụ chủ thể quyền chủ thể khác giống mối quan hệ đồng tác giả luật quyền luật sở hữu trí tuệ qui định.Việc bên vi phạm đến vấn đề quyền hay quyền sở hữu làm ảnh hưởng đến quyền lợi bên lại.Cụ thể, cá nhân, tổ chức, pháp nhân quan hệ hình thành sở bình đẳng, tự ý chí, độc lập tài sản tự chịu trách nhiệm Trách nhiệm dân phát sinh từ việc không thực nghĩa vụ dân hai bên đến kí kết hợp đồng thỏa thuận cung cấp, mua bán, trao đổi sãn phẩm trí tuệ quyền Nhưng hai bên lại thực không thoải thuận gây thiệt hại nặng nề khơng nghiệm trọng trách nhiệm hình phải chịu xử lý chịu trách nhiệm pháp lý dân Và hình thức xử phạt trách nhiệm dựa thỏa thuận đôi bên 2.4.3 Trách nhiệm hành Hiện cá nhân tổ chức có hành vi vi phạm đến vấn đề quyền buộc phải chấm dứt hành vi xâm phạm tùy trường hợp có mức xử phạt hành 10 theo hình thức: cảnh cáo phạt tiền Tùy theo mức độ, tính chất cá nhân tổ chức đến quyền lợi chủ sở hữu bị áp dụng them số hình thức phạt bổ sung tịch thu sản phẩm giả mạo, đình có thời hạn hoạt động kinh doanh tin lĩnh vực xảy vi phạm Ngoài cá nhân tổ chức vi phạm bị áp dụng biện pháp khắc phục sau: bắt buộc phải tiêu hủy sản phẩm giả mạo , phạt tiền cho hành vi vi phạm với số tiền bằng giá trị hàng hóa khơng vượt q lần giá trị hàng hóa Bởi hành vi xâm phạm đến quyền có nguy gây thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng cho xã hội Chính thế ,một số biện pháp ngăn ngừa đảm bảo xử phạt áp dụng theo thủ tục hành đề như: tạm giữ người ,tạm giữ hàng hóa, tăng vật ,phương tiện vi phạm ,khám xét người , đồ vật, nơi cất giấu hàng hóa phạm pháp Cụ thể là: Hành vi vận chuyển, tàng trữ hàng hóa chép lậu Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi vận chuyển hàng hóa đượcsản xuất mà khơng phép chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi tàng trữ hàng hóa sản xuất mà khơng phép chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan Hình thức xử phạt bổ sung: tịch thu tang vật vi phạm hành vi phạm Hành vi xâm phạm quyền đứng tên, đặt tên tác phẩm Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng hành vi sử dụng tác phẩm mà không nêu tên thật, bút danh tác giả, tên tác phẩm nêu không tên thật bút danh tác giả, tên tác phẩm tác phẩm, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc cải cơng khai phương tiện thơng tin đại chúng thông tin sai lệch hành vi vi phạm Buộc sửa lại tên tác giả, tên tác phẩm tác phẩm, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng có thơng tin sai lệch tên tác giả, tên tác phẩm đối Hành vi xâm phạm quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm 11 Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi tự ý sửa chữa, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi xuyên tạc tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc cải cơng khai phương tiện thơng tin đại chúng thông tin sai thật Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, môi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN 4.1 Thực tiễn Trong thời gian qua, việc thực luật quyền, quyền tác giả quyền liên quan nước ta tôn trọng Các cá nhân, tổ chức nhân khai thác, sử dụng quyền thực xin phép, toán nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu hầu hết lĩnh vực báo chí, xuất bản, sân khấu, âm nhạc, điện ảnh, tạo hình, kiến trúc, phát thanh, truyền hình Hoạt động tự bảo vệ quyền có chuyển biến tích cực Đặc biệt nhà nước có thêm điều khoản nhầm hồn thiện đảm bảo cho người có mơi trường sáng tạo lành mạnh Từ đó, nhiều chủ thể áp dụng biện pháp mà pháp luật cho phép để tự bảo vệ quyền mình, kể biện pháp cơng nghệ Tuy nhiên mà nói, chất quyền độc quyền có điều kiện có thời hạn nên việc khai thác sử dụng quyền phải cho phép chủ sở hữu quyền phải thực nghĩa vụ kinh tế chủ sở hữu quyền Tuy nhiên, để thực quyền phải bảo đảm hài hịa lợi ích đối tượng chủ sở hữu, người sử dụng công chúng hưởng thụ Cũng vây đơi vấn đề pháp lý xoay quanh trách nhiệm pháp lý luật quyền vấn đề pháp lý sử dụng qun đơi dài dịng, gây khó khăn cho người đăng kí, người sở hữu Những thách thức đặt với nước phát triển, việc kế thừa sáng 12 Kế thừa quy luật tất yếu trình phát triển xã hội lồi người quang trọng nước phát triển có Việt Nnam Kế thừa điều kiện sở cho sáng tạo Kế thừa phải dựa quy định pháp luật cho phép Tuy nhiên số trường hợp, có thành phần chép trái phép nhầm mục đích trục lợi Chính hiện, hệ thống luật pháp Việt Nam có qui định chặp ché nhằm đưa đối tượng xấu phải chịu trách nhiệm pháp lý trước pháp luật biện pháp hành chính, dân hình 4.2 Thực trạng Nhìn chung hệ thống luật quyền nay, mặt thực tiễn nỗi chặt chẽ Tuy nhiên, thực trạng xâm phạm quyền, quyền tác giả lại xảy lĩnh vực: Báo chí, xuất bản, âm nhạc, phát truyền hình, biểu diễn, mạng internet… Đặc biệt mạng xã hội phát triển cách nhanh chóng, trờ thành nơi có nhiều hành vi vi phạm quyền hành vi vi phạm ngày tinh vi phức tạp Hành vi xâm phạm đến vấn đề luật quyền trở nhành vấn đề Nhà nước người đặc biệt quan tâm Chúng ta dễ dàng liệt kê trang web hay mạng xạ hội có nhiều tác phẩm vi phạm quyền Chiasenhac.com trang nhạc vi phạm quyền nghiêm trọng Nó cho phép người dùng nghe tải cách miễn phí album, hát mà khơng có giấy phép gây tổn thất kinh tế nghiêm trọng người sở hữu Ngoài vào năm 2017, Cục Phát Truyền hình Thơng tin điện tử đăng công khai trang web Cục danh sách 83 trang web có dấu hiệu vi phạm quyền nội dung chương trình truyền hình, có: bilutv.com, hayhaytv.com, hdviet.com, phimmoi.net, hdonline.vn, phimbathu.com Và có biện pháp pháp lý nhầm xóa bỏ trang web hiệu đạt lại thấp 13 4.3 Tình hình xử lý vi phạm quyền năm vừa qua Cho dù Việt Nam có hệ thống pháp luật tương đối đầy đủ; đồng thời tham gia công ước quốc tế, chí “bắt tay” với mạng xã hội, kênh truyền thông lớn Facebook, Youtube… việc ngăn chặn vi phạm quyền đến chưa xử lý triệt để Chúng ta loay hoay vòng luẩn quẩn, nhiều nguyên nhân chủ quan lẫn khách quan Đa phần việc khởi kiện dân đòi quyền lợi hợp pháp quyền gặp phải nhiều khó khăn như: khởi kiện Tịa án có thẩm quyền khơng đạt hiệu quả, thời gian kéo dài, chi phí tốn kém, nhiều vụ vi phạm kể khởi kiện chưa thụ lý, chưa xét xử bị đơn không chấp hành yêu cầu có mặt tịa án Điều dẫn đến hành vi xâm phạm tràn lan, xử lý chỗ lại mọc lên chỗ kia, không khác tượng “bắt cóc bỏ đĩa” Hơn nữa, phải thẳng thắn nhìn nhận rằng, dù có áp dụng đầy đủ biện pháp để bảo vệ quyền theo quy định pháp luật, với thực trạng vi phạm quyền tác giả nay, biện pháp xử lý vi phạm khó để ngăn ngừa hành vi xâm phạm, khó tác động kịp thời đến nhận thức, ý thức pháp luật người sử dụng, hình phạt mức hình phạt thiếu tính giáo dục, răn đe Đặc biệt là, nhiều trường hợp, luật pháp chưa thực bắt kịp với phát triển công nghệ, không thực bảo vệ quyền cách hiệu môi trường Internet 4.4 Nguyên nhân Nguyên nhân phải nhắc dếnđó phát triển mạnh mẽ Internet Chúng ta khơng phủ nhận tiện ích mà mạng Internet mang lại kéo theo hệ tiêu cực việc truyền tải, chép tác phẩm trở nên dễ dàng, không cần thông qua hệ thống pháp lý Mặc khác ý thức chấp hành người sử dụng thấp hiểu biết họ luật quyền trách nhiệm pháp lý mà họ phải chịu sử dụng sản phẩm vi 14 phạm quyền chưa cao Đồng thời,thu nhập bình quân đầu người nước ta thấp, điều kiện kinh tế số người cịn gặp nhiều nhiều khó khăn, phần đông bạn học sinh, sinh viên Chính bạn thường tìm đến ngồn thơng tin, sách miễn phí để sử dụng nhầm tiết kiệm chi phí cho việc mua quyền từ tạo điều kiện cho nhân tổ chức vi phạm pháp luật Người tạo tác phẩm hiên cịn e ngại việt kí bảng quyền cho sản phẩm thủ tục phức tạp tốn nhiều thời gian cá nhân, tổ chức doanh nghiệp, chưa có chiến lược việc đăng kí quyền cho sản phẩm trí tuệ Từ làm cho tài sản trí tuệ chưa trở thành đối tượng quản lý quản lý tài sản thông thường Đồng thời nay, việc quy định trách nhiệm pháp lý cho luật quyền đơi cịn có lỗ hỏng tạo hội cho số người thực hành vi chép, trộm cắp, sử dụng sản phẩm trí tuệ người khác cách vơ tư mà khơng phải chịu quản lí nhà nước Kèm theo vấn đề tra, kiểm tra nước ta chưa gắt gao, chưa đủ tính răn đe Nếu có xử phạt phạt hành nên việc chép tối tượng tiếp tục diễn người tinh vi hơn, mức độ thu lợi bất trở nên nghiêm trọng 4.5 Biện pháp xử lý, khắc phục Thị trường Việt Nam phải đối mặt với vấn nạn vi phạm quyền nghiêm trọng Chính vì, phải nhìn nhận lại qui định trách nhiệm pháp lý qui định luật quyền có thật chặt chẽ có tính răn đe chưa Chính để giảm tỉ lệ vi phạm pháp luật vấn đề quyền, địi hỏi nước ta cần có hệ thống pháp lý với điều khoản cụ thể tránh trường hợp cá nhân tổ chức lợi dụng để né tránh xử phạt Đảm bảo chắn quy phạm pháp luật quyền quyền luật sở hữu trí tuệ thực thi cách chặc chẽ đắn để phát huy tối đa sức mạnh hệ thống pháp luật Việt Nam 15 Ngoài cần phải xếp lại tăng cường lực quan thực thi pháp luật , quan quản lí thị trường Đặc biệt việc kiểm hang nhập Sắp xếp lại tăng cường lực quan thực thi, từ tòa án đến quan bảo đảm thực thi nội địa: Thanh tra (nhà nước chuyên ngành), ủy ban nhân dân cấp, quan quản lý thị trường, cảnh sát kinh tế phải tạo điều kiện áp dụng biện pháp nhằm thực thi có hiệu quả, khắc phục chồng chéo, phân công rõ ràng chức quyền hạn quan Kiểm tra, giám sát để phát hàng hố có dấu hiệu xâm phạm luật quyền quyền sở hữu trí tuệ Có thể tạm dừng làm thủ tục hải quan sản phẩm bị nghi ngờ Nhưng phải đảm bảo tiến hành theo yêu cầu luật pháp Việt Nam,ngồi u cầu chủ thể cung cấp thông tin để làm chứng lô Thực quyền yêu cầu xử lý hành vi xâm phạm quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành Trong số trường hợp, tùy vào mức độ áp dụng biện pháp hành để xử lý theo quy định Điều 214 Điều 215 Luật sở hữu trí tuệ Nếu cần thiết tạm giữ người; tạm giữ hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm; thực khám người; khám phương tiện vận tải, đồ vật; khám nơi cất giấu hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm Những biện pháp phải đảm bảo theo trình tự qui định luật quyền luật sở hữu trí tuệ Nhưng hết cần phải gia tăng nhận thức hiểu biết người luật quyền thực tiễn trách nhiệm pháp lý mà cá nhận tổ chức vi phạm phải gánh chịu Để cá nhân né tránh việc vi phạm pháp luật quyền , đồng thời tham gia góp sức vào việc chặn đứng tình trạng vi phạm quyền Mặc khác, phải xây dựng mối quan hệ có tính chất cân có lợi chủ sở hữu người tiêu dùng Khuyến khích tạo mơi trường tiên tiến thuận lời cho việc tạo sản phẩm trí tuệ Đồng thời phải cân giá cả, tăng số lượng sản phẩm cung cấp cho xã hội 16 C KẾT LUẬN Xã hội Việt Nam không ngừng phát triển theo hướng đại Từ tạo điều kiện thuận lợi đời sống vật chất, tinh thần người Đồng thời, nhu cầu sản phẩm sáng tạo tăng cao Từ làm cho vấn đề quyền nói riêng luật sở hữu trí tuệ nói chung nhận quan tâm trọng Nhà nước Có thể nói rằng, thực tiễn thực pháp lý Việt Nam có biểu tương đối tốt, nhân dân ủng hộ nhiệt tình với hình thức ngăn chặn vi phạm luật Đồng thời, việc tuyên truyền pháp luật quyền giúp người có them hiểu biết giảm thiểu việc đạo nhái, vi phạm quyền Từ đó, khơng đem lại quyền lợi ích cho người dân mà thể tinh thần dân chủ nhà nước; điều cho thấy nhận thức pháp luật người dân ngày củng cố nâng cao Sự phát triển kinh tế ảnh hưởng khơng đến vấn đề quyền; tạo môi trường sáng tạo mới, phong phú đa dạng để người dễ dàng thực cơng việc sáng tạo cách hiệu Bên cạnh mặt tích cực thực tiễn hoạt động thực trách nhiệm pháp lý luật quyền nước ta đơi cịn tồn đọng số hạn chế, bất cập Trong trình thực thi thực pháp luật có đạo quan chức có thẩm quyền, đường lối sách đắn nhà nước; nhiên xã hội số phận nhỏ dùng chiêu trị mánh khóe tiinh vi, để né tránh pháp luật gọi vi phạm pháp luật tội phạm Điều cho thấy việc ý thức pháp luật phận người dân chưa cao, hiểu biết gây ảnh hưởng xấu tới ổn định trật tự xã hội Từ đó, đưa tốn đòi hỏi nhà nước người dân phải nâng cao ý thức, tăng cường tố giác tội phạm, hạn chế hành vi phạm quyền nâng cao nhận thức ý thức pháp luật quyền khuyến khích người sáng tạo đăng ký bảo hộ cho tác phẩm 17 CƠ SỞ PHÁP LÍ Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009 Luật hình 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Nghị định 100/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan Nghị định 85/2011/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Nghị định 100/2006/NĐ-CP Nghị định 131/2013/NĐ-CP TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ - Đại học Luật Hà Nội https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Luat-sua-doi-Bo-luat-Hinh-su-2017354053.aspx https://baodantoc.vn/vi-pham-ban-quyen-thoi-40-bao-gio-xem-nghe-co-y-thuc1606656597605.htm https://luatsohuutritue.vn/nhung-hanh-vi-vi-pham-quyen-tac-gia/ https://khoahocphattrien.vn/chinh-sach/khoi-to-phimmoinet-vi-tuong-lai-cua-dienanh/2021090111243485p1c785.htm https://thuvienphapluat.vn/van-ban/So-huu-tri-tue/Luat-So-huu-tri-tue-2005-50-2005-QH117022.aspx 18 ... CHƯƠNG 3:THỰC TIỄN PHÁP LÝ VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN 4.1 Thực tiễn 12 4.2 Thực trạng 13 4.3 Tình hình xử lý vi phạm quyền năm vừa qua 14 4.4 Nguyên... hayhaytv.com, hdviet.com, phimmoi.net, hdonline.vn, phimbathu.com Và có biện pháp pháp lý nhầm xóa bỏ trang web hiệu đạt lại thấp 13 4.3 Tình hình xử lý vi phạm quyền năm vừa qua Cho dù Vi? ??t Nam có... trờ thành nơi có nhiều hành vi vi phạm quyền hành vi vi phạm ngày tinh vi phức tạp Hành vi xâm phạm đến vấn đề luật quyền trở nhành vấn đề Nhà nước người đặc biệt quan tâm Chúng ta dễ dàng liệt