1585 BẢO HỘ NHÃN HIỆU PHI TRUYỀN THỐNG DƯỚI GÓC ĐỘ SO SÁNH LUẬT Lê Nguyên Hạnh Khoa Luật, Trường Đại học Công nghệ TP Hồ Chí Minh GVHD ThS Nguyễn Chí Thắng TÓM TẮT Nhãn hiệu phi truyền thống, cũng giố[.]
BẢO HỘ NHÃN HIỆU PHI TRUYỀN THỐNG DƯỚI GÓC ĐỘ SO SÁNH LUẬT Lê Nguyên Hạnh Khoa Luật, Trường Đại học Cơng nghệ TP Hồ Chí Minh GVHD: ThS Nguyễn Chí Thắng TĨM TẮT Nhãn hiệu phi truyền thống, giống loại nhãn hiệu truyền thống khác, để bảo hộ loại nhãn hiệu cần xây dựng quy định điều kiện bảo hộ riêng biệt Trên giới, khái niệm nhãn hiệu phi truyền thống khơng cịn xa lạ, nhiều quốc gia sớm có quy định riêng để bảo hộ loại nhãn hiệu đặc biệt Bài viết nêu phân tích, so sánh quy định điều kiện bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống số nước giới, với nhu cầu cấp thiết bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống Việt Nam Từ người viết kiến nghị nhà làm luật Việt Nam tham khảo, xem xét để ban hành quy định cụ thể để bảo hộ cho loại nhãn hiệu đặc biệt Từ khóa: Điều kiện bảo hộ, điều kiện bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống, khả phân biệt, nhãn hiệu phi truyền thống, nhãn hiệu QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU PHI TRUYỀN THỐNG Ở MỘT SỐ QUỐC GIA Trong khứ, nhãn hiệu bị giới hạn chữ cái, từ ngữ, hình ảnh, hình ba chiều kết hợp yếu tố Sự giới hạn thấy rõ quy định pháp luật sở hữu trí tuệ, theo khoản Điều 72 Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2009 điều để nhãn hiệu bảo hộ phải ‚là dấu hiệu nhìn thấy được‛ hay Luật Nhãn hiệu hành Malaysia [4] không đề cập đến loại nhãn hiệu khơng nhìn thấy Theo thời gian, phạm vi để dấu hiệu bảo hộ dạng nhãn hiệu ngày mở rộng, dấu hiệu âm thanh, mùi hương, hương vị, đoạn video,… Rất nhiều quốc gia giới công nhận bảo hộ cho loại dấu hiệu này, định nghĩa nhãn hiệu âm Luật Nhãn hiệu Hoa Kỳ, Luật Nhãn hiệu Úc năm 1995 Từ xuất khái niệm nhãn hiệu âm thanh, nhãn hiệu mùi hương, nhãn hiệu chuyển động,… gọi chung nhãn hiệu phi truyền thống (Non-conventional marks/Non-traditional marks) hay nhãn hiệu cảm giác (sensory mark) Vì độ dài viết có hạn nên tác giả sâu phân tích chủ yêu hai loại nhãn hiệu âm nhãn hiệu mùi hương, hai loại nhãn hiệu phi truyền thống mà Việt Nam xem xét để xây dựng chế bảo hộ Nếu nhãn hiệu truyền thống có đặc điểm dấu hiệu nhìn thấy được, đa số nhãn hiệu phi truyền thống lại có đặc điểm dấu hiệu không nhận biết thị 1585 giác Chính đặc điểm mà điều kiện để bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống đặc biệt Thứ nhất, pháp luật nhãn hiệu đa số quốc gia, điều kiện tiên để nhãn hiệu bảo hộ nhãn hiệu phải có tính phân biệt Điều kiện điều hiển nhiên chức nhãn hiệu để phân biệt hàng hóa/dịch vụ nhà cung cấp khác nhau, giúp người tiêu dùng ghi nhớ nhận biết sản phẩm/dịch vụ cung cấp nhà cung cấp Nhưng nhãn hiệu phi truyền thống, việc xác định khả phân biệt nhãn hiệu phức tạp, nhiều nhãn hiệu phi truyền thống đa số nhận biết thị giác Khác với loại nhãn hiệu truyền thống, nhận biết thơng qua thị giác, nhãn hiệu truyền thống xem xét q trình thẩm định cần khơng phải dấu hiệu bị pháp luật cấm hạn chế sử dụng không thuộc trường hợp bị coi khơng có khả phân biệt bảo hộ Còn nhãn hiệu phi truyền thống, khả phân biệt chúng thể qua việc người tiêu dùng tiếp xúc với nhãn hiệu phi truyền thống có liền liên tưởng nhận biết nhà cung cấp chủ sở hữu nhãn hiệu hay khơng Vì thơng thường, chủ sở hữu nhãn hiệu phi truyền thống thường phải đầu tư vào việc quảng cáo, tuyên truyền cho dấu hiệu đủ để người tiêu dùng quen liên tưởng, nhận biết, phân biệt nguồn gốc thương mại sản phẩm/dịch vụ Theo Luật Nhãn hiệu Hoa Kỳ, vụ Gen Electric Broad Co., 199 USPQ 560, 563 (TTAB 1978) Ủy ban giải khiếu nại nhãn hiệu (Trademark Trial and Appeal Board - TTAB) cho nhãn hiệu âm đăng ký theo Nguyên tắc đăng ký chúng ‚ngẫu nhiên, độc đáo có khả phân biệt sử dụng để vào nhận thức người nghe lặp lại người nghe nhận biết âm đến từ sản phẩm dịch vụ nào, chí kể sản phẩm/dịch vụ bị ẩn danh ẩn nguồn gốc‛[6]; vụ Vertex Grp LLC, 89 USPQ (The United States Patents Quarterly) 2d 1694, 1700 (TTAB 2009) hội đồng xét xử nhận định dấu hiệu âm bao gồm đoạn âm kết hợp loại âm nốt nhạc, có khơng có từ ngữ, âm kèm với từ ngữ [6] TTAB vụ General Electric Broadcasting Company, Inc., 199 USPQ 560 (TTAB 1978) cho khả phân biệt nhãn hiệu âm chia thành hai loại: nhãn hiệu âm có tính phân biệt cố hữu (khả phân biệt tự thân), tức nhãn hiệu tự thân có khả phân biệt mà không cần chứng minh đến từ khả nhận biết hay liên tưởng người tiêu dùng; ngược lại, nhãn hiệu khơng có tính phân biệt cố hữu bắt buộc phải chứng minh khả phân biệt thơng qua q trình sử dụng bảo hộ Tương tự nhãn hiệu truyền thống, trường hợp nhãn hiệu âm bị từ chối sở tương đối, tuyệt đối [21] Nhãn hiệu âm bị từ chối tuyệt đối có chứa dấu hiệu bị loại trừ, khơng có khả phân biệt mang tính chức (tính mơ tả) Nhãn hiệu âm bị từ chối tương đối nhãn hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu đăng ký/được bảo hộ trước Giống trường hợp thiết kế nhãn hiệu vừa đăng ký bảo hộ quyền sở hữu cơng nhiệp nhãn hiệu, vừa đăng ký bảo hộ quyền tác giả dạng tác phẩm mỹ thuật; nhãn hiệu âm bảo hộ quyền tác giả dạng tác phẩm âm nhạc nên có trường hợp nhãn hiệu âm trùng tương tự với tác phẩm âm nhạc/một đoạn tác phẩm âm nhạc 1586 Một nhãn hiệu âm gọi Nokia Tune, thuộc sở hữu Tập đoàn Nokia bảo hộ USPTO có số 2413729 trường hợp đặc biệt, thực chất giai điệu trích từ tác phẩm độc tấu guitar Grande Valse Francisco Tarrega viết vào năm 1902 [17] Hay đoạn nhạc ‚Looney Tunes Theme Song‛ dù trước bảo hộ dước dạng tác phẩm âm nhạc tiếp tục đăng ký dạng nhãn hiệu âm USPTO bảo hộ [18] Khi âm nhạc bảo hộ dạng nhãn hiệu tạo nhiều lợi ích cho tác giả, gia hạn liên tục nhãn hiệu bảo hộ vơ thời hạn, việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm lại nằm khoảng thời gian định (theo điểm b khoản Điều 27 Luật Sở hữu trí tuệ hành Việt Nam thời hạn suốt đời tác giả 50 năm sau tác giả chết), khiến cho tính thương mại tác phẩm âm nhạc trở nên cao Luật nhãn hiệu Ấn Độ năm 2017 quy định cụ thể nhãn hiệu âm chứa tệp MP3 phải có độ dài khơng q 30 giây [7] Trong quy định mô tả nhãn hiệu đăng ký bảo hộ quốc gia, nhãn hiệu âm thường mô tả dựa khuôn nhạc gồm ký hiệu âm nhạc để xác định giai điệu âm đó, tệp MP3, CD, DVD, phương tiện cho phép phát lại âm thanh, đồ họa thời lượng âm [14]; hay biểu diễn đồ họa âm thể tần số âm lượng [8,Tr.9] Tất quy định chủ yếu giúp cho thẩm định viên thẩm định nhãn hiệu âm dễ dàng cho việc công bố nhãn hiệu trình thẩm định âm Với nhãn hiệu mùi hương, việc đánh giá khả phân biệt tương tự nhãn hiệu âm thanh, điểm khác nhãn hiệu mùi hương giúp người tiêu dùng phân biệt nguồn gốc thương mại sản phẩm thông qua khứu giác Quy định nhãn hiệu mùi hương Úc quy định cụ thể loại mùi hương cho khơng có khả phân biệt, như: mùi hương tự nhiên sản phẩm (là mùi hương mang tính thiết yếu, tính chức sản phẩm mùi gỗ với sản phẩm gỗ, mùi cao su với lốp xe,…); mùi hương che dấu mùi tự nhiên sản phẩm (mùi chanh cho sản phẩm nước rửa chén); mùi hương phổ biến hoạt động thương mại (mùi hương mà người tiêu dùng nhận biết mùi đương nhiên sản phẩm hầu hết nhà sản xuất đề sử dụng mùi hương cho sản phẩm loại, không để lại ấn tượng cho người tiêu dùng) [15] Thứ hai, điều kiện để nhãn hiệu phi truyền thống bảo hộ phải có tính phi chức Dấu hiệu mang tính chức năng, ví dụ âm hàng hóa tạo qua trình hoạt động, sản phẩm/dịch vụ loại buộc phải sử dụng dấu hiệu mang tính chức đó, dấu hiệu đương nhiên tính phân biệt cố hữu Ví dụ: âm máy cưa điện dùng cho dịch vụ đốn chặt hay sản xuất máy cửa điện; tiếng gia cầm kêu dùng cho ngành sản xuất thức ăn gia cầm, sản xuất thịt gia cầm; âm ‚ping‛ lò vi ba kết thúc q trình làm nóng, người tiêu dùng nhận biết âm âm lị vi ba khơng phải sử dụng âm để nhận biết sản phẩm đến từ nhà cung ứng/nhà sản xuất Tương tự, với nhãn hiệu mùi hương, thẩm định nhãn hiệu ‚mùi hoa đại‛ (số văn 1639128, chủ sở hữu CLARKE, CELIA) USPTO ban đầu từ chối bảo hộ nhãn hiệu cho mùi hoa đại khơng nguồn gốc thương mại chủ đơn mùi hương chức sản phẩm Tuy nhiên, sau 1587 chủ đơn kháng cáo chứng minh khơng có cơng ty trước sản xuất loại vả có mùi hương hoa đại mùi hương tạo nên lợi cạnh tranh cho sản phẩm họ, người tiêu dùng nhận biết nguồn gốc thương mại sản phẩm dựa mùi hương Sau đó, Hội đồng kháng cáo Hoa Kỳ (TTAB) công nhận chấp thuận bảo hộ cho nhãn hiệu mùi hương [12] Qua định Hội đồng kháng cáo Hoa Kỳ, cho thấy, nhãn hiệu mùi hương bảo hộ mùi hương thuộc tính vốn có tính tự nhiên sản phẩm mà phải đặc điểm riêng biệt tạo chủ sở hữu sản phẩm đó, tính phi chức loại trừ việc sử dụng nhãn hiệu đối thủ cạnh tranh khác tạo nên tính phân biệt sản phẩm/dịch vụ Đối với nhãn hiệu mùi hương, tính chất khơng lưu giữ mùi hương lâu người có cảm nhận khác mùi hương, nên việc miêu tả loại nhãn hiệu để thẩm định nộp đơn hay đăng bạ công khai nhãn hiệu điều không đơn giản Theo quy định nhãn hiệu Úc, nộp đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu mùi hương phải nộp kèm theo đồ họa thể nhãn hiệu mô tả văn bản, nộp kèm mẫu thử mùi hương, mơ tả ngồi việc miêu tả mùi hương phải thể loại sản phẩm/dịch vụ mang mùi hương mục đích sử dụng loại hàng hóa [15] Có nhiều nhãn hiệu phi truyền thống khác bảo hộ giới: Nhãn hiệu chuyển động (movement trade mark) đoạn video ngắn yếu tố video có chuyển động Ví dụ: nhãn hiệu cú nhảy Toyota dài 02 giây bảo hộ Úc có số văn 1676600 [2] đoạn video thể bóng người phụ nữ nhảy khơng trung, hai tay cô gái giơ cao lên đầu chân nhảy cao lúc; đoạn video hình bóng trịn màu đỏ lắc tay chân Công ty Mars Australia Pty Ltd bảo hộ Úc, có số văn 919012 [3] Nhãn hiệu mùi hương bảo hộ Mỹ vào năm 1990 theo định Hội đồng xét xử kháng cáo nhãn hiệu Hòa Kỳ (TTAB) vụ In Re Clarke, nhãn hiệu mùi hương miêu tả ‚nhãn hiệu có tác động lớn, tươi mát, hương hoa gợi nhớ đến hương thơm hoa đại‛ [18] Nhãn hiệu âm bảo hộ giới nhãn hiệu ‚3 hồi chuông‛ (số 916522) Đài NBC từ năm 1971 cho dịch vụ phát Hoa Kỳ [19] Nhãn hiệu mùi hương, tiếng với án lệ New York Pizzeria, Inc vs Syal et al hương vị pizza, có nhiều đơn đăng ký nhãn hiệu hương vị gửi tới Văn phịng Sở hữu trí tuệ Châu Âu (European Union Intellectual Property Office – EUIPO) Văn phòng sáng chế nhãn hiệu Mỹ (the United States Patent And Trademark Office – USPTO), ngày 29 tháng 05 năm 2019 chưa có nhãn hiệu hương vị chấp nhận bảo hộ giới THỰC TRẠNG BẢO HỘ NHÃN HIỆU PHI TRUYỀN THỐNG TẠI VIỆT NAM Tháng năm 2018, Việt Nam tham gia ký kết Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến Xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), Điều 18 Hiệp định yêu cầu nước thành viên phải thừa nhận bảo hộ nhãn hiệu âm khuyến khích bảo hộ nhãn hiệu mùi hương Tuy nhiên, lần sửa đổi Luật Sở hữu trí tuệ gần vào ngày 14 tháng 06 năm 2019 [9] Việt Nam chưa thừa nhận bảo hộ loại nhãn hiệu phi truyền thống 1588 Cũng quốc gia khác, nhu cầu đăng ký bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống Việt Nam phát sinh Các doanh nghiệp nước như: Công ty Cổ phần sữa Việt Nam nhiều quảng cáo, cuối đoạn quảng cáo có giọng nữ cao đọc ‚Vinamilk‛ kèm với hình nhãn hiệu Vinamilk có hình ngơi trắng chạy dọc đường elip, hay đoạn âm ‚Viettel nói theo cách bạn‛ Tập đồn Viễn thơng qn đội Viettel thường xuyên xuất quảng cáo tập đoàn Đoạn âm đọc ‚Vinamilk‛, ‚Viettel nói theo cách bạn‛ bảo hộ dạng nhãn hiệu âm thanh, hình ảnh ngơi chuyển động trịn theo hình elip Vinamilk bảo hộ dạng nhãn hiệu chuyển động theo quy định nhãn hiệu số nước tác giả có phân tích Trên thị trường Việt Nam nhiều sản phẩm Nokia bán ra, nhãn hiệu âm Nokia Tune không thừa nhận bảo hộ Việt Nam quy định loại nhãn hiệu âm thanh, dẫn đến tình trạng nhãn hiệu bị nhiều chủ thể xâm phạm mà khơng thể xử lý Qua đó, nhận thấy không doanh nghiệp nước mà doanh nghiệp nước đầu tư vào thị trường Việt Nam có nhu cầu bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống KẾT LUẬN Từ thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống quốc gia giới cho thấy, việc thừa nhận bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống không khó, việc thẩm định để xác lập bảo hộ loại nhãn hiệu không dễ dàng, đặc biệt Việt Nam, khoa học công nghệ nước ta giai đoạn phát triển, việc nộp đơn đăng ký bảo hộ online nhãn hiệu truyền thống đưa vào vận hành, website cấp độ Nhưng bước đầu pháp luật cần đưa quy định đề thừa nhận xem xét bảo hộ loại nhãn hiệu phi truyền thống, bổ sung quy định bảo hộ nhãn hiệu âm thanh, nhãn hiệu mùi hương để phù hợp với điều ước quốc tế mà Việt Nam gia nhập Về điều kiện bảo hộ, nên quy định xem xét bảo hộ dấu hiệu không nhìn thấy Quy định điều kiện bảo hộ nhãn hiệu số quốc gia tác giả nêu phần cho thấy điều kiện bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống giống với quy định điều kiện bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam Cũng hai đặc tính mà nhãn hiệu nói chung bắt buộc phải có, là: tính phân biệt nhãn hiệu tính phi chức (đối với quy định bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam hành tương tự với tính chất khơng mang tính mơ tả, chủng loại, chữ/số đơn giản,…) Cũng quy định nghĩa vụ chứng minh dấu hiệu đăng ký bảo hộ có khả phân biệt khả phi chức cho chủ đơn đăng ký nhãn hiệu để giảm bớt gánh nặng quan nhà nước, cụ thể thẩm định viên thẩm định nhãn hiệu Hay nâng cao quyền phản đối đơn đăng ký nhãn hiệu bên thứ ba cách tăng thời gian công bố nhãn hiệu, phát triển đa dạng hình thức cơng bố nhãn hiệu (khơng Cơng báo sở hữu cơng nghiệp mà cịn trang thông tin điện tử khác) giảm đáng kể khả trùng tương tự nhãn hiệu Về tài liệu cần cung cấp nộp đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu, nên cho phép cung cấp nhãn hiệu dạng đồ họa, file mềm hình thức thể rõ ràng, xác nhãn hiệu để thẩm định viên đánh giá nhãn hiệu cách xác Ngồi ra, việc 1589 thẩm định nhãn hiệu phi truyền thống cần có người có chun mơn cao lĩnh vực dấu hiệu đó, thẩm định dấu hiệu âm cần người thẩm âm tốt, việc đào tạo, lựa chọn người có đủ lực để thẩm định loại nhãn hiệu vô quan trọng Cuối cần hệ thống hiệu đồng bộ, để đánh giá xác khả bảo hộ nhãn hiệu công bố nhãn hiệu TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Act 815 Trademark Act 2019 Law of Malaysia [2] Australian Government, IP Australia, Australian Trade Mark Search https://www.ipaustralia.gov.au/trade-marks/understanding-trade-marks/types-of-trademarks/other-types-trade-marks [3] Australian Government, IP Australia, Australian Trade Mark Search https://search.ipaustralia.gov.au/trademarks/search/view/919012?s=605b1789-b19e-4d7dae95-27f2249fa34d [4] http://www.myipo.gov.my/wp-content/uploads/2019/12/ACT-815-TRADEMARKS-ACT-201.pdf truy cập ngày 25 tháng 05 năm 2020 [5] Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, NXB Chính trị quốc gia Sự thật [6] Nguyên văn: ‚arbitrary, unique or distinctive and can be used in a manner so as to attach to the mind of the listener and be awakened on later hearing in a way that would indicate for the listener that a particular product or service was coming from a particular, even if anonymous, source.‛ Theo https://tmep.uspto.gov/RDMS/TMEP/Oct2012#/Oct2012/TMEP1200d1e2927.html [7] Nguyên văn: ‚the registration of the trademark consists of a sound as a trademark, the reproduction of the same shall be submitted in the MP3 format not exceeding thirty seconds’ length recorded on a medium which allows for easy ang clearly audible replaying accomplained with a graphical representation of its notations.‛ Rule 26(5) of the Trade Marks Rules, 2017 [8] Phịng Sở hữu trí tuệ Liên minh châu Âu (EUIPO), 2017, Hướng dẫn kiểm tra nhãn hiệu liên minh Châu Âu, https://euipo.europa.eu/tunnelweb/secure/webdav/guest/document_library/contentPdfs/law_and_practice/trade_marks_ practice_ma nual/WP_2_2017/Part-B/04part_b_examination_section_4_absolute_grounds_for_refusal/part_B_examination_section_ 4_chapt er_2/part_B_examination_section_4_chapter_2_EUTM%20definition_en.pdf [9] Quốc hội, 2019, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Sở hữu trí tuệ số 42/2019/QH14 [10] 1590 Trade Marks Office Manual of Practice and Trademarks Rules 2017 of India [11] TTAB - Trademark Trial and Appeal Board - *1 IN RE CELIA CLARKE, DBA CLARKE'S OSEWEZ Serial No 758,429 September 19, 1990 https://ipmall.law.unh.edu/content/ttab-trademarktrial-and-appeal-board-1-re-celia-clarke-dba-clarkes-osewez-serial-no-758429 [12] Văn phòng sáng chế nhãn hiệu Mỹ (USPTO), 2018, Sổ tay hướng dẫn kiểm tra nhãn hiệu [13] (Trademark Manual of Examining ProcedureTMEP)https://tmep.uspto.gov/RDMS/TMEP/Oct2012#/Oct2012/TMEP-1200d1e2927.html truy cập ngày 25 tháng năm 2020 [14] Văn phòng sáng chế nhãn hiệu Mỹ (USPTO), 2018, Sổ tay hướng dẫn kiểm tra nhãn hiệu (Trademark Manual of Examining Procedure-TMEP) http://manuals.ipaustralia.gov.au/trademarks/Part_21_Nontraditional_Signs/21.6_Sound_(auditory)_trade_marks.htm [15] Văn phòng sáng chế nhãn hiệu Mỹ (USPTO), 2018, Sổ tay hướng dẫn kiểm tra nhãn hiệu (Trademark Manual of Examining Procedure-TMEP) http://manuals.ipaustralia.gov.au/trademarks/Part_21_Nontraditional_Signs/21.7_Scent_trade_marks.htm [16] Văn phòng sáng chế nhãn hiệu Mỹ (USPTO), Hệ thống tra cứu tình trạng nhãn hiệu truy xuất tài liệu nhãn hiệu Mỹ (Trademark Status & Document Retrieval-TSDR) http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=2413729&caseSearchType=US_APPLICATION&caseType =DE FAULT&searchType=statusSearch [17] Văn phòng sáng chế nhãn hiệu Mỹ (USPTO), Hệ thống tra cứu tình trạng nhãn hiệu truy xuất tài liệu nhãn hiệu Mỹ (Trademark Status & Document RetrievalTSDR)http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=2469364&caseSearchType=US_APPLICATION&cas eTy pe=DEFAULT&searchType=statusSearch [18] Văn phòng sáng chế nhãn hiệu Mỹ (USPTO), Hệ thống tra cứu tình trạng nhãn hiệu truy xuất tài liệu nhãn hiệu Mỹ (Trademark Status & Document Retrieval-TSDR) Nguyên văn: ‚The mark is a high impact, fresh, floral fragrance reminiscent of plumeria blossoms‛ http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=1,639,128&caseSearchType=US_APPLICATION&caseTyp e=D EFAULT&searchType=statusSearch [19] Văn phòng sáng chế nhãn hiệu Mỹ (USPTO), Hệ thống tra cứu tình trạng nhãn hiệu truy xuất tài liệu nhãn hiệu Mỹ (Trademark Status & Document Retrieval-TSDR) http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=916522&caseSearchType=US_APPLICATION&caseType= DEF AULT&searchType=statusSearch [20] Văn phòng sáng chế nhãn hiệu Mỹ (USPTO), Registration Maintenance/Renewal/Correction Forms,https://www.uspto.gov/trademarks-applicationprocess/filing-online/registration-maintenancerenewalcorrection-forms truy cập ngày 25 tháng 05 năm 2020 1591 ... Việt Nam có nhu cầu bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống KẾT LUẬN Từ thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống quốc gia giới cho thấy, việc thừa nhận bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống khơng khó,... để bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống đặc biệt Thứ nhất, pháp luật nhãn hiệu đa số quốc gia, điều kiện tiên để nhãn hiệu bảo hộ nhãn hiệu phải có tính phân biệt Điều kiện điều hiển nhiên chức nhãn. .. điều kiện bảo hộ, nên quy định xem xét bảo hộ dấu hiệu khơng nhìn thấy Quy định điều kiện bảo hộ nhãn hiệu số quốc gia tác giả nêu phần cho thấy điều kiện bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống giống