Mô hình hóa các nhân tố tác động tới khoảng cách giữa thành thị và nông thôn VN trong thời kỳ hội nhập kinh tế

Luận văn : Mô hình hóa các nhân tố tác động tới khoảng cách giữa thành thị và nông thôn VN trong thời kỳ hội nhập kinh tế

Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm MỤC LỤC Nhóm phân tích: Bất bình đẳng Việt Nam Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm DANH MỤC BẢNG BIỂU VÀ BIỂU ĐỒ DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 1: GDP thực tế tốc độ tăng trưởng Việt Nam 13 Biểu đồ 2: Biểu đồ chi tiêu nhóm dân cư năm 2004 19 Biểu đồ 3: Biểu đồ chi tiêu nhóm dân cư năm 2006 20 Biểu đồ 4: Khoảng cách logRPCE hộ thành thị nông thôn .45 Biểu đồ 5: Phân bổ logRPCE theo phân vị 46 Biểu đồ 6: Phần trăm chênh lệch logRPCE thành thị nông thôn 47 Biểu đồ 7: Kernel density estimate – tính tốn từ VLSS 2006, 2008 48 Biểu đồ 8: Chênh lệch phúc lợi hộ gia đình dân tộc nông thôn 54 Biểu đồ 9: Lượng kiều hối VN 60 Biểu đồ 10: Phân tích năm 2006 .76 Biểu đồ 11: Phân tích năm 2008 .65 Nhóm phân tích: Bất bình đẳng Việt Nam Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm LỜI MỞ ĐẦU Thực chủ trương đổi giáo dục trường đại học Kinh tế Quốc dân Nhóm sinh viên khoa Kế hoạch Phát triển thực báo cáo thực tập tốt nghiệp với đề tài nghiên cứu khoa học: “ Mơ hình hóa nhân tố tác động tới khoảng cách thành thị nông thôn Việt Nam thời kỳ hội nhập kinh tế” Việt Nam tiến hành đổi mở cửa kinh tế bắt đầu năm 1986 đạt thành tựu lớn cơng xóa đói giảm nghèo World Bank đánh giá cao nỗ lực Việt Nam xóa đói giảm nghèo Việt Nam trở thành hình mẫu thành cơng cho dự án xóa đói giảm nghèo giới Tuy nhiên bên cạnh thành tựu nhiều nhà nghiên cứu có dấu hiệu chênh lệch mức sống nhóm dân cư Sự phân hóa giàu nghèo vấn đề có ảnh hưởng sâu sắc tới nhiều tầng lớp dân cư xã hội địi hỏi Chính phủ phải có sách nhằm giảm bớt bất bình đẳng Trong nghiên cứu chúng tơi mơ hình hóa tác động nhân tố tới bất bình đẳng thành thị nơng thơn Việt Nam thời kỳ hội nhập kinh tế giới Chúng kỳ vọng đánh giá mức độ tác động yếu tố tới khoảng cách thành thị nơng thơn, từ gợi mở sách áp dụng để thu hẹp khoảng cách Bài viết chúng tơi chia thành phần chính: Chương 1: Việt Nam vấn đề bất bình đẳng Chương 2: Tổng quan mơ hình nghiên cứu bất bình đẳng Chương 3: Mơ hình hóa nhân tố tác động tới bất bình đẳng thành thị nông thôn Việt Nam: Lý thuyết Kết Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm Chương 4: Đề xuất sách nhằm giảm thiểu tượng bất bình đẳng thành thị nơng thôn Việt Nam Chúng xin chân thành cám ơn PGS.TS Phan Thị Nhiệm tận tình hướng dẫn nhóm thực đề tài Cám ơn GS TS Nguyễn Khắc Minh, PGS TS Nguyễn Thị Minh – Trưởng mơn Tốn Kinh tế ĐH Kinh tế Quốc dân có góp ý hồn thiện làm nhóm Do khả thời gian có hạn nên viết chắn nhiều khiếm khuyết, mong đánh giá, góp ý độc giả Chi tiết xin liên hệ nhóm phân tích sách khoa Kế hoạch Phát triển – ĐH Kinh tế Quốc dân: Email: pt.batbinhdangvn@gmail.com Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm CHƯƠNG 1: VIỆT NAM VÀ VẤN ĐỀ BẤT BÌNH ĐẲNG Thành tựu phát triển kinh tế Việt Nam giai đoạn đổi hội nhập kinh tế giới Kinh tế Việt Nam có xuất phát điểm thấp kém, sản xuất nơng nghiệp chủ yếu, lại trải qua thời gian dài chiến tranh thời kỳ năm 70,80 phát triển với kinh tế vận hành theo chế bao cấp Hậu thiếu hụt sản phẩm thiết yếu phục vụ nhu cầu người dân, tình trạng trì trệ diễn ra, nguy khủng hoảng kinh tế hữu Nhận thức đuợc thực trạng đó, Đảng ta khởi xướng trình Đổi đại hội VI năm 1986 Nền kinh tế có chuyển biến tích cực, nguy khủng hoảng bị đẩy lùi, lạm phát kiềm chế Từ đầu năm 1990 tỷ lệ tăng trưởng Việt Nam ln trì mức cao (gần 8%/ năm) đứng thứ hai Châu Á, sau Trung Quốc Bảng 1: Số liệu tốc độ tăng trưởng kinh tế qua giai đoạn từ sau đổi Giai đoạn 1986- 1990 1991- 1995 1996 -2000 2001- 2008 Tốc độ tăng trưởng /năm 3.9% 8.2% 7.0% 7.4% (Nguồn: Tổng cục thống kê) 1.1 Giai đoạn 1986-1990: Giai đoạn đầu đổi Đây giai đoạn đầu thời kỳ Đổi mà bắt đầu đổi chế quản lý Trong thời gian ban hành nhiều nghị định Đảng Chính phủ nhằm cải tiến quản lý kinh tế, sách tiền tệ, sách nơng nghiệp Những năm tiếp sau Việt Nam liên tục thực biện pháp cải cách mạnh mẽ: + Phi tập thể hóa nơng nghiệp, tự hóa giá + Phát triển khu vực kinh tế tư nhân, doanh nghiệp vừa nhỏ Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm + Mở cửa kinh tế, giảm thuế hải quan, bãi bỏ độc quyền ngoại thương Nhà nước Tuy nhiên năm đầu kế hoạch năm chế cũ chưa đi, chế chưa hình thành nên Đổi chưa có hiệu đáng kể Trung bình năm, tổng sản phẩm nước tăng 3,9%/năm Vào năm cuối thập kỷ 80, tình hình bắt đầu biến chuyển rõ rệt Riêng lĩnh vực nơng nghiệp có tiến đột biến Năm 1988, Việt Nam đưa chế độ khốn nơng nghiệp, giao đất cho nông dân, lấy hộ nông dân làm đơn vị kinh tế Kết năm 1988 phải nhập 450 nghìn lương thực năm 1989 xuất gạo đạt gần triệu năm 1990 thành nước xuất gạo đứng thứ giới với 1,5 triệu Một số ngành công nghiệp then chốt điện, thép cán, xi măng, dầu thô đạt mức tăng trưởng Giá trị xuất nhập bình quân tăng 28,0%/năm, tỷ lệ nhập siêu giảm nhanh Nếu năm 19761980 tỷ lệ xuất nhập 1/4 năm 1986  1990 cịn 1/1,8 Một thành cơng lớn siêu lạm phát kiềm chế đẩy lùi (năm 1986 lạm phát 774,7 %, năm 1987 223,1 %, 1989 34,7% 1990 67,4%) Thành công công Đổi giai đoạn 1986 - 1990 sản xuất phục hồi, kinh tế tăng trưởng, lạm phát bị đẩy lùi, đặc biệt chuyển đổi cơ chế quản lý cũ sang chế quản lý tạo điều kiển bước chuyển biến giai đoạn 1.2 Giai đoạn 1991-1996: Đổi đạt kết quan trọng Đại hội VII Đảng Cộng sản Việt Nam tháng 6/1991 đưa chiến lược "Ổn định phát triển kinh tế-xã hội đến năm 2000" đồng thời đề phương hướng, nhiệm vụ cho kế hoạch năm 1991-1995 - Thời kỳ 1991 – 1995 cải cách kinh tế tiếp tục tiến hành Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm - Luật Công ty Luật Doanh nghiệp tư nhân (1/1991) tạo điều kiện cho kinh tế tư nhân phát triển - Pháp Lệnh ngân hàng Nhà nước Việt Nam Pháp lệnh Ngân hàng tạo khuôn khổ pháp luật cho hệ thống ngân hàng thương mại đời - Thâm hụt ngân hàng giảm đáng kể bù đắp, hoàn toàn qua công trái, trái phiếu kho bạc vay nước ngồi Việc tăng cung tiền tín dụng xác định phù hợp với tốc độ tăng trưởng kinh tế - Luật Đất đai (7/1993) cho phép hộ gia đình cá nhân quyền sử dụng đất với quyền: chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê chấp Khó khăn lớn lúc kinh tế bị bao vây, cấm vận bối cảnh nước Đông Ấu nước thuộc Liên Xô (cũ) rơi vào khủng hoảng trầm trọng Song, thời kỳ Việt Nam có thuận lợi bản: đường lối đổi bước đầu phát huy tác dụng tích cực, đơn vị kinh tế sau thời kỳ khó khăn dần thích nghi với chế quản ký Quá trình mở cửa hội nhập thu kết bước đầu: xuất dầu thô gạo gia tăng, nguồn vốn ODA cho Việt Nam bắt đầu thực từ 1993 đến 1995 nhà tài trợ cam kết giành cho Việt Nam số vốn tỷ USD đến cuối 1995 vốn FDI cấp phép đăng ký 16,5 tỷ USD Mộ số thành tựu kinh tế bật giai đoạn là: Cơ chế quản lý kinh tế thay đổi bản: Trong kinh tế xuất nhiều thành phần: quốc doanh, tư nhà nước, tư tư nhân, hợp tác xã, cá thể kinh tế quốc doanh chiếm 60% tổng sản phẩm nước Nền kinh tế đạt tốc độ tăng trưởng cao: Trong năm 1991-1995 tổng sản phẩm nước tăng bình quân 8,2% Năm 1996 tăng 9,5% Sản xuất nông nghiệp, đặc biệt sản xuất lương thực phát triển liên tục vững năm tăng thêm triệu lương thực Sản xuất công nghiệp bước thích nghi với chế quản lý mới, bình qn năm Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm tăng 13,5%, mức tăng cao từ trước tới lúc Sản xuất nước có tích luỹ, đảm bảo 90 % quĩ tích luỹ quĩ tiêu dùng hàng năm Từ 1991- 1995 có 1401 dự án FDI với 20,413 tỷ USD vốn đăng ký Đây thời kỳ vốn FDI vào Việt Nam tăng cao nhất, khoảng 50%/năm Về xuất khẩu, giai đoạn này, kim ngạch xuất bình quân năm tăng 27%, gấp lần tốc độ tăng GDP Đổi cấu kinh tế: Cơ cấu kinh tế chuyển dịch theo hướng tăng dần tỷ trọng khu vực công nghiệp dịch vu, giảm dần khu vực nông, lâm ngư nghiệp Cơ cấu vùng kinh tế bắt đầu thay đổi theo hướng hình thành vùng trọng điểm, khu công nghiệp tập trung, khu chế xuất vùng chuyên canh sản xuất lương thực, thực phẩm, công nghiệp Lạm phát tiếp tục bị kiềm chế đẩy lùi: Thời kỳ nhờ sản xuất phát triển, lưu thơng hàng hố thơng thống lại có thêm kinh nghiêm chống lạm phát năm trước nên giá ổn định dần Giá hàng hoá dịch vụ năm 1991 tăng 67,5 %; năm 1993 tăng 5,2 %; năm 1996 xuống 4,5% Tăng cường quan hệ kinh tế đối ngoại: Đến cuối năm 1996, Việt Nam có quan hệ kinh tế thương mại thức với 120 nước, kim ngạch ngoại thương gia tăng nhanh chóng, bình qn 20%/năm Nhiều nước tổ chức quốc tế dành cho Việt Nam viện trợ khơng hồn lại cho vay để đầu tư phát triển kinh tế xã hội Việt Nam có sách, hoạt động kinh tế đối ngoại tích cực, chủ động hội nhập với kinh tế khu vực giới, đa phương hóa đa dạng hóa mối quan hệ với nước, tổ chức tài giới Trong có mốc quan trọng đáng Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm ý là: năm 1992, ký hiệp định hợp tác kinh tế - thương mại với EU, năm 1994 Mỹ bình thường hóa quan hệ xóa bỏ cấm vận với Việt Nam, năm 1995 gia nhập Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á 1.3 Giai đoạn từ 1996- 2000: Tiếp tục tăng cường đổi Nghị đại hội Đảng lần VIII (7/1996) kế hoạch năm 1996 – 2000 rõ cấn phải đẩy mạnh công đổi cách toàn diện đồng bộ, tập trung phát triển nông nghiệp nông thôn, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp phát triển Thời kỳ Việt Nam đối đầu với nhiều khó khăn, thách thức : thiên tai liên tiếp, gây thiệt hại nặng nề, tác động bất lợi từ khủng hoảng tiền tệ khu vực, áp lực việc thực chương trình CFPT/AFTA Để tiếp tục đổi mới, nhiều sách liên quan tới mơi trường đầu tư ban hành luật thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập doanh nghiệp, luật doanh nghiệp Do tác động khủng hoảng tài khu vực việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi có xu hướng giảm sút, Việt Nam tìm cách phát huy nội lực kinh tế Từ năm 1999 Chính phủ đề giải pháp đồng kích cầu thơng qua đầu tư, đẩy mạnh huy động nguồn vốn nước: bổ sung thêm vốn đầu tư từ ngân sách Nhà nước tín dụng ưu đãi Phát hành cơng trái trái phiếu cơng trình, đạo ngân hàng cho vay trung dài hạn, kể cho vay ngoại tệ để nhập thiết bị Cũng tác động khủng hoảng tài khu vực thiệt hại thiên tai, bão lụt, tốc độ tăng trưởng kinh tế sau đạt 9.5% (năm 1995) bắt đầu giảm dần, đến năm 1999 đạt 4.8% mức thấp sau 10 năm đổi song nhờ nỗ lực tồn Đảng, tồn dân Việt Nam khơng để xảy biến động lớn môi trường vĩ mô ổn định đời sống nhân dân Nền kinh Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm tế có dấu hiệu đáng mừng công tác thu hút giải ngân vốn ODA có tiến dần qua năm Từ năm 1993-1999 Việt Nam giải ngân 6,3 tỷ USD, chiếm 40% so với nguồn ODA cam kết Việt Nam dần nối lại quan hệ với cộng đồng giới (nối lại viện trợ quốc tế) liên tục ký kết nhiều hiệp định thương mại với nước ngồi góp phần đẩy nhanh trình tăng trưởng kinh tế hội nhập quốc tế khởi động sách đổi mới: - Năm 1998 Việt Nam gia nhập Diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á Thái Bình Dương (APEC), điều tạo nhiều thuận lợi cho quan hệ thương mại Việt Nam với nước khu vực - Năm 2001, Việt Nam ký hiệp định thương mại song phương với Mỹ (United States Bilateral Trade Agreement – USBTA), Hiệp định mở cửa thị trường Mỹ cho hàng hóa Việt Nam (tuy nhiên, áp dụng hạn ngạch), hàng xuất Việt Nam vào thị trường Mỹ áp dụng quy chế tối huệ quốc từ năm 2002 khuôn khổ áp dụng Hiệp định này, mức thuế quan trng bình áp dụng cho hàng xuất Việt Nam đa giảm từ 40% xuống – 4%, đổi lại Việt Nam cắt giảm thuế quan với hàng nhập từ Mỹ đưa nhiều cam kết mở cửa cho đầu tư từ Mỹ 1.4 Giai đoạn 2001-2005 Tháng năm 2001, Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IX thông qua Chiến lược phát triển Kinh tế - xã hội 2001 - 2010 Phương hướng, Nhiệm vụ kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2001-2005 nhằm đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng kinh tế chất lượng phát triển xã hội đất nước Chỉ tiêu kế hoạch đặt đưa GDP năm 2005 gấp lần so với năm 1995 Để vậy, tốc độ tăng trưởng GDP bình quân hàng năm thời kỳ năm 2001-2005 phải đạt 7,5%, dự kiến nơng, lâm, ngư nghiệp tăng 4,3%, công nghiệp xây dựng tăng 10,8%, dịch vụ tăng 6,2% Về kinh tế đối ngoại, Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang 10 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm Trong làm sử dụng phương pháp hồi quy phân vị (quantile regression method) để đánh giá nhân tố ảnh hưởng tới chi tiêu bình quân đầu người (logRPCE) theo đặc tính hộ gia đình: dân tộc, cấu hộ, giáo dục….Tác giả kỳ vọng đánh giá tác động số nhân tố đặc trưng cho mức độ hội nhập kinh tế việt nam tới việc hình thành chi tiêu hộ gia đình Tuy nhiên lực thời gian có hạn phương pháp thực cịn hạn chế: Chúng tơi tiến hành gán đặc tính hội nhập biến số vĩ mơ cho nhóm quan sát hộ gia đình Điều dẫn tới kết khơng xác khơng phải hộ gia đình hưởng lợi từ đặc tính Ví dụ gán đặc tính fdi/gdp cho quan sát tỉnh số hộ khơng nhận tác động đầu tư nước ngồi Tương tự biến số độ mở cấp tỉnh kinh tế khơng phản ánh hồn tồn khả hội nhập hộ toàn tỉnh Chưa thực đánh giá tác động nhân tố đặc tính, hội nhập… tới chi tiêu bình qn đầu người Phân tích hệ số từ kết hồi quy phân vị có độ nhảy cao, dễ bị sai lệch nội phương pháp Các kết hồi quy đòi hỏi phải sử dụng phương pháp cao cấp để đánh giá nhân tố ảnh hưởng tới bất bình đẳng Machado-Mata, Oaxaca-Blind Trong làm đánh giá tổng hợp số nhân tố tác động tới khoảng cách thành thị nông thôn: giáo dục, dân tộc, nhận tiền gửi, tỷ lệ trẻ em gia đình Do khó khăn nguồn số liệu nên viết chưa đánh giá ảnh hưởng có đặc tính độ mở, tỷ trọng FDI/GDP năm 2008 Tuy nhiên biến số có kết ước lượng hồi quy phân vị Chính ưu nhược điểm trên, nhóm nghiên cứu chúng tơi khuyến nghị nên sử dụng mơ hình khác ưu việt CGE để đánh giá tác động hội nhập kinh tế tới bất bình đẳng thành thị nơng thơn Tuy Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang 82 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm nhiên phương pháp Việt Nam đòi hỏi trình độ cao người nghiên cứu Trong trình hồn thành đề tài nhóm nhận bảo tận tình giáo viên hướng dẫn PGS.TS Phan Thị Nhiệm giúp đỡ mặt kỹ thuật GS.TS Nguyễn Khắc Minh, PGS.TS Nguyễn Thị Minh – Trưởng mơn Tốn Kinh tế ĐH Kinh tế Quốc dân Chúng em xin gửi lời cám ơn chân thành đến thầy cơ! Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang 83 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Huong Thu Le and Alison Booth Urban-Rural Living Standard Inequality in Vietnam, 1993-2006 - February 2010 Nhóm nghiên cứu DIAL Điều kiện gia nhập WTO Việt Nam tác động việc gia nhập tình hình phân phối thu nhập – Tháng năm 2008 Binh T Nguyen, James W Albrecht, Susan B Vroman, M Daniel Westbrook A quantile regression decomposition of urban-rural inequality in Vietnam Department of Economics, Georgetown University Economics and Research Department, Asian Development Bank - March 2006 Kym Anderson, Jikun Huang, and Elena Ianchovichina Long-Run Impacts of China’s WTO Accession on Farm - Nonfarm Income Inequality and Rural Poverty May 2003 Zhai, Fan (2006) Labor Market Distortion, Rural-Urban Inequality and Opening of China’s Economy Dial research group (2008) “ Điều kiện gia nhập WTO Việt Nam tác động việc gia nhập tình hình phân phối thu nhập” Nicholas Minot “ Đói nghèo bất bình đẳng Việt Nam – Các yếu tố địa lý không gian” Niêm giám thông kê năm 1998 đến 2008 Tổng cục thống kê Diễn đàn kinh tế tài 10 Bộ kế hoạch đầu tư - Cục đầu tư nước http://fia.mpi.gov.vn 11 Diễn đàn ngân hàng giới: http://www.worldbank.org 12 Roger Koenker and Kevin F Hallock, Quantile Regression Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang 84 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm 13 Thomas Hertel,Labor Market Distortions, Rural-urban Inequality and the opening of China’s Economy 14 Zhaopeng Qh and Zhong Zhao (2008),Urban-rural Consumption Inequality in China from 1988 to 2002: Evidence from Quantile regression decomposition 15 Trần Duy Đông, Các yếu tố định phúc lợi hộ gia đình, phúc lợi xã hội bất bình đẳng thu nhập Việt Nam 16 Rubiana Chamarbagwala (2009), Economic liberalization and urban-rural inequality in India: a quantile regression analysis 17 Shang-Jin Wei and YiWu, Globalization and inequality: Evidence from within China 18 Carsten Herrmann – Pillath, Rural-Urban Inequality in China: Spatial or Sectoral 19 Terry Sicular, The urban-rural income gap and inequality in China 20 Một số viết website khác Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang 85 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm PHỤ LỤC A Kết hồi quy phân vị Năm 2006 khu vực nông thôn thành thị tương ứng Nông thôn: B1.1 – Thành thị : B2.2 B1.1 05 Quantile regression Raw sum of deviations 718.9153 (about 7.5179868) Min sum of deviations 532.7292 logRPCE Coef ethn hhsize schyear frs pold pchi reg1 reg2 reg3 reg4 reg5 reg6 ope manu serv gov _cons 2151433 -.0472152 041991 1338416 -.1497703 -.5210655 -.1186622 -.1613676 -.2565415 -.3441019 -.0877961 -.1593093 0009542 -.4727328 -.6125177 1344015 8.26747 Std Err .0311452 0063387 0031548 0417395 0392161 0467462 0263493 0331329 0508164 0324464 0342689 0397382 0001803 0724202 0793986 0501762 096497 t 6.91 -7.45 13.31 3.21 -3.82 -11.15 -4.50 -4.87 -5.05 -10.61 -2.56 -4.01 5.29 -6.53 -7.71 2.68 85.68 Number of obs = Pseudo R2 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007 0.000 6882 = 0.2590 [95% Conf Interval] 1540891 -.0596411 0358066 0520193 -.2266461 -.6127026 -.1703149 -.2263183 -.3561574 -.4077069 -.1549737 -.2372085 0006008 -.6146987 -.7681636 0360407 8.078306 2761975 -.0347894 0481754 215664 -.0728946 -.4294283 -.0670095 -.0964169 -.1569257 -.2804969 -.0206185 -.0814101 0013076 -.3307669 -.4568718 2327624 8.456634 B2.2 05 Quantile regression Raw sum of deviations 278.3796 (about 8.0107918) Min sum of deviations 221.422 logRPCE Coef hhsize schyear frs pchi reg5 reg7 serv priv _cons -.0527944 0645232 2179517 -.3610496 2267529 3524886 -.2673788 -.1091768 8.079738 Std Err .012008 007155 0689465 1164256 0682613 0523387 0622618 0483293 1129046 t -4.40 9.02 3.16 -3.10 3.32 6.73 -4.29 -2.26 71.56 Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển P>|t| 0.000 0.000 0.002 0.002 0.001 0.000 0.000 0.024 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 2307 0.2046 [95% Conf Interval] -.076342 0504924 0827478 -.5893598 0928927 2498525 -.389474 -.2039505 7.858333 -.0292468 0785541 3531556 -.1327394 3606132 4551247 -.1452837 -.0144031 8.301144 Trang 86 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm B1.1 25 Quantile regression Raw sum of deviations 2207.369 (about 7.993804) Min sum of deviations 1643.548 logRPCE Coef ethn hhsize schyear frs irs married pold pchi reg1 reg2 reg3 reg4 reg5 reg6 ope manu serv gov _cons 2055384 -.0513667 0409283 1913944 0364767 0894427 -.0817232 -.5421983 -.1640211 -.1994886 -.2612824 -.3594075 -.1299659 -.1065439 0009273 -.3524253 -.4596844 1343862 8.404569 Std Err .0189717 0035721 0019127 0251237 0165587 0156079 0242386 0286553 0161018 0202466 0300161 0193417 0211775 0247035 0001044 1403494 1427399 0352849 1476222 t 10.83 -14.38 21.40 7.62 2.20 5.73 -3.37 -18.92 -10.19 -9.85 -8.70 -18.58 -6.14 -4.31 8.88 -2.51 -3.22 3.81 56.93 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012 0.001 0.000 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 6882 0.2554 [95% Conf Interval] 168348 -.0583691 0371789 1421442 0040166 0588465 -.1292383 -.5983716 -.1955856 -.2391781 -.3201232 -.3973233 -.1714804 -.1549704 0007226 -.6275535 -.7394988 0652169 8.115184 2427288 -.0443642 0446778 2406447 0689368 1200389 -.0342081 -.486025 -.1324567 -.159799 -.2024416 -.3214918 -.0884515 -.0581174 0011321 -.0772971 -.17987 2035555 8.693954 B2.2 25 Quantile regression Raw sum of deviations 868.0575 (about 8.6188297) Min sum of deviations 675.7431 logRPCE Coef ethn hhsize schyear frs pchi reg1 reg2 reg7 ope priv gov _cons 1256949 -.0615646 0612818 2229901 -.5123412 1447052 -.1003107 1422811 0006274 -.1199461 2053813 8.270916 Std Err .0563936 0083301 0047486 0436578 072436 0440355 0443826 0358228 000257 0336421 0426038 0816002 t 2.23 -7.39 12.91 5.11 -7.07 3.29 -2.26 3.97 2.44 -3.57 4.82 101.36 P>|t| 0.026 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.024 0.000 0.015 0.000 0.000 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 2307 0.2215 [95% Conf Interval] 0151071 -.0779 0519698 1373773 -.6543882 0583518 -.1873449 0720326 0001235 -.1859182 1218354 8.110899 2362826 -.0452293 0705938 3086029 -.3702943 2310587 -.0132766 2125296 0011313 -.053974 2889272 8.430934 Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Trang 87 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm B1.1 Median regression Raw sum of deviations 2812.307 (about 8.3316126) Min sum of deviations 2111.528 logRPCE Coef ethn hhsize schyear frs irs married pold pchi reg1 reg2 reg3 reg4 reg5 reg6 ope manu serv priv gov _cons 2562506 -.0521856 0418965 2425458 0484269 0629232 -.0763151 -.5934126 -.2185105 -.2210369 -.2387504 -.3880728 -.1765642 -.0790621 0009041 -.3126513 -.4165836 -.0392767 128217 8.640414 Std Err .0187634 0037933 0019906 0256597 0170145 0163037 0259397 02921 0164773 0199952 0305564 019885 0217912 0255911 0001036 1623425 1651938 0199128 0437153 1700556 t 13.66 -13.76 21.05 9.45 2.85 3.86 -2.94 -20.32 -13.26 -11.05 -7.81 -19.52 -8.10 -3.09 8.73 -1.93 -2.52 -1.97 2.93 50.81 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.054 0.012 0.049 0.003 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 6882 0.2492 [95% Conf Interval] 2194684 -.0596216 0379943 1922449 0150732 0309629 -.1271649 -.6506732 -.2508111 -.2602336 -.2986503 -.4270536 -.2192818 -.1292286 000701 -.6308928 -.7404147 -.0783119 0425214 8.307052 2930327 -.0447495 0457987 2928467 0817807 0948835 -.0254653 -.5361519 -.1862099 -.1818402 -.1788504 -.349092 -.1338467 -.0288956 0011072 0055902 -.0927525 -.0002415 2139126 8.973776 B2.2 Median regression Raw sum of deviations 1090.201 (about 9.0108423) Min sum of deviations 841.2759 logRPCE Coef ethn hhsize schyear frs married pchi reg1 reg7 ope serv priv _cons 1722198 -.0780043 0516826 228036 0665665 -.5254378 2007965 2497516 0009724 -.3016321 -.1222423 8.866068 Std Err .0484617 0077465 0042046 0379269 0297287 0623175 0336037 0311915 0001889 035409 026263 0783125 t 3.55 -10.07 12.29 6.01 2.24 -8.43 5.98 8.01 5.15 -8.52 -4.65 113.21 Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 2307 0.2283 [95% Conf Interval] 0771865 -.0931951 0434375 1536615 0082686 -.6476422 1348997 188585 0006021 -.3710692 -.173744 8.712498 2672531 -.0628135 0599277 3024105 1248645 -.4032334 2666933 3109181 0013428 -.2321951 -.0707406 9.019639 Trang 88 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm B1.1 75 Quantile regression Raw sum of deviations 2292.237 (about 8.6770678) Min sum of deviations 1736.843 logRPCE Coef ethn hhsize schyear frs irs married pold pchi reg1 reg2 reg3 reg4 reg5 reg6 ope manu serv priv _cons 2790577 -.0571826 04179 3057402 0544272 0713805 -.1137906 -.695166 -.2455751 -.2282006 -.2253385 -.3864457 -.1936154 -.0842812 0012387 -.3937731 -.5865166 -.0619453 9.108333 Std Err .0250376 0054396 0027321 0342082 0230071 0214938 0349586 0395194 0222722 026548 0412904 0269373 0293957 0346397 000136 193186 1922544 0243633 198205 t 11.15 -10.51 15.30 8.94 2.37 3.32 -3.26 -17.59 -11.03 -8.60 -5.46 -14.35 -6.59 -2.43 9.11 -2.04 -3.05 -2.54 45.95 Number of obs = Pseudo R2 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015 0.000 0.042 0.002 0.011 0.000 = 6882 0.2423 [95% Conf Interval] 2299761 -.0678459 0364343 2386816 0093262 029246 -.1823203 -.7726363 -.2892355 -.2802429 -.3062804 -.4392512 -.2512402 -.1521856 000972 -.7724775 -.9633946 -.109705 8.71979 3281392 -.0465193 0471457 3727989 0995283 1135151 -.0452609 -.6176957 -.2019147 -.1761582 -.1443965 -.3336402 -.1359907 -.0163767 0015053 -.0150687 -.2096385 -.0141856 9.496876 B2.2 75 Quantile regression Raw sum of deviations 883.8637 (about 9.3929625) Min sum of deviations 700.3756 logRPCE Coef hhsize schyear frs pchi reg2 reg3 reg4 reg5 reg6 ope priv _cons -.0910567 0694542 2050561 -.4934433 -.2407206 -.2932606 -.1790613 -.1137948 -.1355549 0016899 -.172072 9.175363 Std Err .0107516 0051435 0472985 0770796 0461019 0873168 0588284 0468374 0582672 0001837 0293093 0711585 t -8.47 13.50 4.34 -6.40 -5.22 -3.36 -3.04 -2.43 -2.33 9.20 -5.87 128.94 Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.002 0.015 0.020 0.000 0.000 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 2307 0.2076 [95% Conf Interval] -.1121405 0593678 1123039 -.6445963 -.3311264 -.4644887 -.2944236 -.2056427 -.2498168 0013297 -.2295475 9.035821 -.0699729 0795406 2978083 -.3422903 -.1503148 -.1220325 -.063699 -.0219468 -.021293 0020502 -.1145966 9.314904 Trang 89 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm B1.1 95 Quantile regression Raw sum of deviations 786.4951 (about 9.1976032) Min sum of deviations 605.9403 logRPCE Coef ethn hhsize schyear frs pchi reg1 reg2 reg3 reg4 reg5 fd ope serv priv foreg _cons 2895195 -.0705667 0470046 299719 -.7448883 -.3105843 -.2659462 -.2301019 -.4195894 -.284048 9806039 0011074 -.1880388 -.1011272 -.1961944 9.282615 Std Err .0424905 0100231 0047086 0598015 0670355 0383726 0426662 0694951 0467712 0518071 3746206 0003047 0698146 0411902 0798914 0909518 t 6.81 -7.04 9.98 5.01 -11.11 -8.09 -6.23 -3.31 -8.97 -5.48 2.62 3.63 -2.69 -2.46 -2.46 102.06 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.009 0.000 0.007 0.014 0.014 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 6882 0.2296 [95% Conf Interval] 206225 -.090215 0377743 1824896 -.8762986 -.3858065 -.3495851 -.3663338 -.5112754 -.385606 2462317 0005101 -.324897 -.1818728 -.3528062 9.104321 3728139 -.0509183 0562349 4169484 -.613478 -.2353622 -.1823073 -.0938699 -.3279033 -.1824901 1.714976 0017046 -.0511807 -.0203817 -.0395826 9.460908 B2.2 95 Quantile regression Raw sum of deviations 307.5664 (about 10.01903) Min sum of deviations 238.4804 logRPCE Coef hhsize schyear exp exp2 frs pchi reg7 ope _cons -.0870892 044188 -.0193346 0274353 2283165 -.5550466 4200663 0030006 9.91503 Std Err .0218153 0113261 0073072 0091093 0780095 1609989 0636066 0002998 2573126 t -3.99 3.90 -2.65 3.01 2.93 -3.45 6.60 10.01 38.53 Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển P>|t| 0.000 0.000 0.008 0.003 0.003 0.001 0.000 0.000 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 2307 0.2246 [95% Conf Interval] -.129869 0219775 -.0336639 009572 0753402 -.870765 2953339 0024126 9.41044 -.0443094 0663985 -.0050052 0452987 3812929 -.2393282 5447987 0035886 10.41962 Trang 90 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm Năm 2008 khu vực nông thôn thành thị tương ứng B1.1 05 Quantile regression Raw sum of deviations 731.4908 (about 7.9738445) Min sum of deviations 569.6155 logRPCE Coef hhs ethn schyear pchi pold irs manu priv foreg r1 r2 r4 r5 r7 _cons -.0405381 2823976 0422161 -.4635269 -.1952615 0563618 3039241 1161563 3899475 -.125583 -.0769982 -.2366658 -.1088872 2026587 7.836203 Std Err .0063588 0286615 0031682 0478956 0440067 027113 0470727 027962 1212157 0263886 0315507 0316581 0352465 0344698 0629722 t -6.38 9.85 13.33 -9.68 -4.44 2.08 6.46 4.15 3.22 -4.76 -2.44 -7.48 -3.09 5.88 124.44 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038 0.000 0.000 0.001 0.000 0.015 0.000 0.002 0.000 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 6837 0.2213 [95% Conf Interval] -.0530033 226212 0360055 -.5574172 -.2815283 0032119 2116469 0613421 152327 -.1773129 -.1388474 -.2987256 -.1779814 1350871 7.712758 -.0280729 3385831 0484266 -.3696366 -.1089947 1095117 3962014 1709705 627568 -.0738531 -.015149 -.1746059 -.0397931 2702302 7.959648 B2.2 05 Quantile regression Raw sum of deviations 257.2179 (about 8.5010633) Min sum of deviations 212.5203 logRPCE Coef hhs ethn schyear pchi frs manu serv r7 _cons -.0367092 1934166 060585 -.3772679 2315747 -.2922474 -.5796412 1836903 8.599879 Std Err .011816 0789623 0063093 0913554 0643813 0697716 0626958 0431564 1219325 t -3.11 2.45 9.60 -4.13 3.60 -4.19 -9.25 4.26 70.53 P>|t| 0.002 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Number of obs = Pseudo R2 = 2352 0.1738 [95% Conf Interval] -.05988 0385734 0482126 -.5564137 1053245 -.429068 -.7025863 0990616 8.360772 -.0135383 3482598 0729575 -.1981221 3578249 -.1554269 -.4566961 268319 8.838985 Trang 91 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm B1.1 25 Quantile regression Raw sum of deviations 2271.192 (about 8.4763708) Min sum of deviations 1791.404 logRPCE Coef hhs ethn schyear pchi pold frs serv priv gov foreg r1 r2 r3 r4 r5 r7 _cons -.051034 2659807 0399827 -.5600792 -.1595274 1230471 -.1350192 1030535 2007474 297182 -.1798804 -.1340831 -.0941262 -.2913142 -.1265125 1879484 8.521672 Std Err .0041847 0201377 0021373 0317249 0284191 0276393 0391477 0210135 0390884 0944244 0181295 0217238 0320428 0212356 0238745 0230342 055353 t -12.20 13.21 18.71 -17.65 -5.61 4.45 -3.45 4.90 5.14 3.15 -9.92 -6.17 -2.94 -13.72 -5.30 8.16 153.95 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 6837 0.2112 [95% Conf Interval] -.0592373 2265045 0357929 -.6222699 -.2152377 0688654 -.2117609 0618604 124122 1120806 -.2154199 -.1766686 -.15694 -.3329426 -.1733139 1427943 8.413163 -.0428308 3054569 0441725 -.4978885 -.1038171 1772289 -.0582776 1442467 2773728 4822833 -.1443409 -.0914976 -.0313124 -.2496858 -.0797111 2331026 8.630181 B2.2 25 Quantile regression Raw sum of deviations 827.6203 (about 9.0025778) Min sum of deviations 674.1304 logRPCE Coef hhs ethn schyear exp pchi frs serv priv r2 r4 r7 _cons -.0453545 1775173 0563512 -.0040637 -.6011076 147361 -.2099534 -.0842854 -.0842404 -.1288362 2057198 9.001834 Std Err .0083885 0570687 0050743 0012123 0762442 0454723 0394681 0306947 0411145 0503891 031714 1065636 t -5.41 3.11 11.11 -3.35 -7.88 3.24 -5.32 -2.75 -2.05 -2.56 6.49 84.47 P>|t| 0.000 0.002 0.000 0.001 0.000 0.001 0.000 0.006 0.041 0.011 0.000 0.000 Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Number of obs = Pseudo R2 = 2352 0.1855 [95% Conf Interval] -.0618041 0656069 0464005 -.006441 -.7506208 0581908 -.2873495 -.144477 -.164865 -.2276482 1435293 8.792865 -.0289049 2894277 0663018 -.0016864 -.4515945 2365312 -.1325574 -.0240938 -.0036158 -.0300241 2679102 9.210803 Trang 92 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm B1.1 Median regression Raw sum of deviations 2900.482 (about 8.8199606) Min sum of deviations 2309.072 logRPCE Coef hhs ethn schyear pchi pold frs serv priv gov foreg r1 r2 r3 r4 r5 r7 _cons -.0531218 2736253 0432525 -.5904848 -.1585495 1633811 -.1028362 0436425 1762547 2999902 -.1996393 -.1375916 -.1044599 -.3370044 -.1537115 1862444 8.813802 Std Err .0041842 0201048 0021202 0320251 0284527 0278752 0433839 0211231 0423838 0929397 018305 0213555 0322713 0213708 0239429 0230836 0578169 t -12.70 13.61 20.40 -18.44 -5.57 5.86 -2.37 2.07 4.16 3.23 -10.91 -6.44 -3.24 -15.77 -6.42 8.07 152.44 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018 0.039 0.000 0.001 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 6837 0.2039 [95% Conf Interval] -.0613242 2342135 0390962 -.653264 -.2143256 108737 -.1878822 0022348 0931694 1177993 -.2355229 -.179455 -.1677218 -.3788978 -.2006472 1409933 8.700462 -.0449194 313037 0474087 -.5277057 -.1027734 2180251 -.0177902 0850503 2593401 4821811 -.1637558 -.0957281 -.0411981 -.295111 -.1067759 2314955 8.927141 B2.2 Median regression Raw sum of deviations 1075.551 (about 9.3591051) Min sum of deviations 883.8324 logRPCE Coef hhs ethn schyear pchi frs priv gov r2 r4 r6 r7 _cons -.058009 1411375 0683172 -.4550039 1856535 -.0707649 1310482 -.1894617 -.1983362 -.1033738 2214707 8.91099 Std Err .0070556 0463443 0036812 0553008 0368658 025771 0330328 0338401 0415195 0421061 0261479 0651747 t -8.22 3.05 18.56 -8.23 5.04 -2.75 3.97 -5.60 -4.78 -2.46 8.47 136.72 P>|t| 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.006 0.000 0.000 0.000 0.014 0.000 0.000 Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Number of obs = Pseudo R2 = 2352 0.1783 [95% Conf Interval] -.0718448 0502573 0610985 -.5634477 1133605 -.1213013 0662715 -.2558214 -.2797552 -.185943 1701952 8.783184 -.0441732 2320177 0755359 -.3465602 2579466 -.0202285 1958248 -.123102 -.1169173 -.0208046 2727462 9.038796 Trang 93 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm B1.1 75 Quantile regression Raw sum of deviations 2366.263 (about 9.1757488) Min sum of deviations 1900.057 logRPCE Coef hhs ethn schyear pchi pold frs serv gov r1 r2 r3 r4 r5 r6 r7 _cons -.0631332 2677742 0445536 -.6294301 -.1647372 1870043 -.1313016 1099557 -.1743535 -.1339115 -.1164985 -.3331237 -.1843972 0812338 1940568 9.20788 Std Err .0054014 0266626 002706 0409685 0343997 0353592 0605729 0523319 024441 0291856 0436933 0284752 0314482 036941 0302862 0736745 t -11.69 10.04 16.46 -15.36 -4.79 5.29 -2.17 2.10 -7.13 -4.59 -2.67 -11.70 -5.86 2.20 6.41 124.98 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.036 0.000 0.000 0.008 0.000 0.000 0.028 0.000 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 6837 0.1970 [95% Conf Interval] -.0737216 2155073 0392491 -.7097411 -.2321713 1176893 -.2500435 0073688 -.2222655 -.1911243 -.2021509 -.388944 -.2460455 008818 1346864 9.063455 -.0525448 3200412 0498581 -.5491192 -.097303 2563192 -.0125598 2125426 -.1264415 -.0766987 -.0308461 -.2773033 -.1227488 1536497 2534271 9.352304 B2.2 75 Quantile regression Raw sum of deviations 900.8675 (about 9.7461319) Min sum of deviations 738.5241 logRPCE Coef hhs ethn schyear pchi frs priv gov r2 r4 r7 _cons -.0660738 2141384 0737255 -.4863879 2075509 -.1036161 0923481 -.1428623 -.1877222 3176181 9.132058 Std Err .0090742 0538477 0045176 0656446 0434412 0302834 039299 0392313 0481811 0301198 0785872 t -7.28 3.98 16.32 -7.41 4.78 -3.42 2.35 -3.64 -3.90 10.55 116.20 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Number of obs = Pseudo R2 = 2352 0.1802 [95% Conf Interval] -.0838681 1085442 0648667 -.6151154 1223638 -.1630011 0152837 -.2197939 -.2822043 2585538 8.97795 -.0482794 3197325 0825844 -.3576603 2927381 -.044231 1694125 -.0659307 -.0932401 3766824 9.286166 Trang 94 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS TS Phan Thị Nhiệm B1.1 95 Quantile regression Raw sum of deviations 819.6425 (about 9.727705) Min sum of deviations 658.7115 logRPCE Coef hhs ethn schyear pchi frs manu serv r1 r2 r3 r4 r5 r7 _cons -.0714058 2261848 0493899 -.6511865 2683497 -.4997764 -.6263687 -.127089 -.1872773 -.1871496 -.3929144 -.2390545 3115688 10.1746 Std Err .0100016 0422609 0043605 0644616 0599228 1003291 087546 0388948 0443731 0679907 0448176 0503402 048666 1093686 t -7.14 5.35 11.33 -10.10 4.48 -4.98 -7.15 -3.27 -4.22 -2.75 -8.77 -4.75 6.40 93.03 P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 Number of obs = Pseudo R2 = 6837 0.1963 [95% Conf Interval] -.091012 1433403 040842 -.7775513 1508823 -.6964527 -.7979862 -.203335 -.2742625 -.3204327 -.4807708 -.337737 2161683 9.960208 -.0517997 3090292 0579377 -.5248217 3858171 -.3031001 -.4547512 -.050843 -.1002922 -.0538666 -.3050579 -.140372 4069692 10.389 B2.2 95 Quantile regression Raw sum of deviations 331.1697 (about 10.398793) Min sum of deviations 268.7373 logRPCE Coef hhs ethn schyear pchi frs r2 r4 r7 _cons -.0847587 3425344 084821 -.470179 3842578 -.2609891 -.3472544 4290313 9.485612 Std Err .0233001 1176544 0097358 135818 0958534 0859802 1068083 0666056 1769128 t -3.64 2.91 8.71 -3.46 4.01 -3.04 -3.25 6.44 53.62 P>|t| 0.000 0.004 0.000 0.001 0.000 0.002 0.001 0.000 0.000 Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa Kế hoạch Phát triển Number of obs = Pseudo R2 = 2352 0.1885 [95% Conf Interval] -.1304497 1118169 0657293 -.736515 1962915 -.4295943 -.5567031 2984192 9.13869 -.0390677 573252 1039127 -.2038431 572224 -.092384 -.1378058 5596435 9.832533 Trang 95 ... cứu khoa học: “ Mơ hình hóa nhân tố tác động tới khoảng cách thành thị nông thôn Việt Nam thời kỳ hội nhập kinh tế? ?? Việt Nam tiến hành đổi mở cửa kinh tế bắt đầu năm 1986 đạt thành tựu lớn cơng... Việt Nam thời kỳ hội nhập kinh tế giới Chúng kỳ vọng đánh giá mức độ tác động yếu tố tới khoảng cách thành thị nơng thơn, từ gợi mở sách áp dụng để thu hẹp khoảng cách Bài viết chia thành phần... sóng nhập cư từ nông thôn, thu nhập lao động nông thôn không cải thiện Điều làm khoảng cách vùng kinh tế trọng điểm với vùng khác, nông thôn thành thị, nhóm lao động, ngành nghề khu vực kinh tế