Nghiên cứu thống kê mối quan hệ giữa vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế việt nam giai đoạn 2000 2013 (luận văn thạc sỹ)

LỜI CAM ĐOAN Bản luận văn hoàn thành q trình nghiên cứu nghiêm túc tơi với giúp đỡ tận tình giáo viên hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Công Nhự Tôi cam đoan số liệu, kết trích dẫn luận văn có nguồn gốc rõ ràng trung thực Hà Nội, ngày … tháng….năm 2014 Học viên Nguyễn Thị Huyền LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình học tập hồn thành luận văn này, em nhận hướng dẫn, giúp đỡ quý báu thầy cô giáo, gia đình, bạn bè đồng nghiệp Với lịng biết ơn sâu sắc, em xin bày tỏ cảm ơn đến Ban giám hiệu, Viện Đào tạo sau đại học, Khoa Thống kê – Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Em xin chân thành cảm ơn giáo viên hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Công Nhự trực tiếp bảo, giúp đỡ em trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Xin cảm ơn thầy cô giáo Khoa Thống kê cho em ý kiến, góp ý q báu để hồn chỉnh luận văn Cuối cùng, em xin cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên, tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ em trình học tập, làm việc hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày … tháng….năm 2014 Học viên Nguyễn Thị Huyền MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG, BIỂU ĐỒ TÓM TẮT LUẬN VĂN PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ VỐN ĐẦU TƢ PHÁT TRIỂN VÀ TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ 1.1 Khái niệm chung vốn đầu tƣ phát triển tăng trƣởng kinh tế 1.1.1 Khái niệm chung vốn đầu tư phát triển 1.1.2 Khái niệm chung tăng trưởng kinh tế 14 1.1.3 Mối quan hệ vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế 18 1.2 Hệ thống tiêu thống kê phản ánh mối quan hệ vốn đầu tƣ phát triển với tăng trƣởng kinh tế .21 1.2.1 Nhóm - Các tiêu phản ánh tăng trưởng kinh tế 21 1.2.2 Nhóm - Các tiêu thống kê vốn đầu tư phát triển 24 1.2.3 Nhóm - Chỉ tiêu phản ánh mối quan hệ vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế 25 1.3 Phƣơng pháp thống kê phân tích mối quan hệ vốn đầu tƣ phát triển với tăng trƣởng kinh tế 30 1.3.1 Phương pháp phân tổ thống kê 30 1.3.2 Phương pháp phân tích dãy số thời gian 30 1.3.3 Phương pháp hồi quy tương quan 31 CHƢƠNG 2: VẬN DỤNG MỘT SỐ PHƢƠNG PHÁP THỐNG KÊ PHÂN TÍCH MỐI QUAN HỆ GIỮA VỐN ĐẦU TƢ PHÁT TRIỂN VỚI TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000-2013 34 2.1 Thực trạng tăng trƣởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000-2013 .34 2.2 Thực trạng vốn đầu tƣ phát triển Việt Nam giai đoạn 2000-2013 43 2.3 Mối quan hệ vốn đầu tƣ phát triển với tăng trƣởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000-2013 48 2.3.1 Các tiêu phản ánh hiệu sử dụng vốn đầu tư phát triển .48 2.3.2 Cơ cấu vốn đầu tư phát triển với chuyển dịch cấu kinh tế 56 2.3.3 Mơ hình hồi quy phản ánh mối quan hệ vốn đầu tư phát triển tăng trưởng kinh tế 67 2.4 Đánh giá chung kiến nghị 75 2.4.1 Đánh giá chung 75 2.4.2 Kiến nghị 78 KẾT LUẬN 81 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .82 PHỤ LỤC 84 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT APEC Diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á -Thái Bình Dương BIT Hiệp định đầu tư song phương với Hoa Kỳ CPIA Chỉ số đánh giá thể chế sách quốc gia DNNN Doanh nghiệp nhà nước EPA Hiệp định đối tác kinh tế Việt Nam-Nhật Bản FDI Vốn đầu tư nước FTA Hiệp định tự thương mại song phương GDP Tổng sản phẩm quốc nội GNI Tổng thu nhập quốc dân GO Giá trị sản xuất ICOR Hệ số sinh lời vốn NI Thu nhập quốc dân NNI Thu nhập quốc gia ODA Viện trợ phát triển thức ODF Nguồn vốn tài trợ phát triển thức PCA Hiệp định khung đối tác hợp tác toàn diện với EU PCI Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh SNA Hệ thống tài khoản quốc gia TFP Năng suất nhân tố tổng hợp TPKT Thành phần kinh tế TSCĐ Tài sản cố định VĐT Vốn đầu tư WTO Tổ chức thương mại quốc tế WGI Chỉ số quản trị toàn cầu XDCB Xây dựng DANH MỤC BẢNG, BIỂU ĐỒ DANH MỤC BẢNG: Bảng 2.1: Tốc độ tăng trưởng GDP Việt Nam bình quân giai đoạn 37 Bảng 2.2: GDP bình quân đầu người năm theo giá sức mua tương đương Việt Nam số quốc gia qua giai đoạn .41 Bảng 2.3: Tốc độ tăng GDP bình quân đầu người theo giá sức mua tương đương Việt Nam số quốc gia 42 Bảng 2.4: Tổng số vốn đầu tư phát triển tốc độ tăng vốn đầu tư phát triển bình quân Việt Nam giai đoạn 2000-2013 phân theo khu vực kinh tế .46 Bảng 2.5: Tổng số vốn đầu tư phát triển tốc độ tăng vốn đầu tư phát triển bình quân Việt Nam giai đoạn 2000-2013 phân theo thành phần kinh tế 47 Bảng 2.6: Tỷ trọng đóng góp yếu tố TFP vào tăng GDP Việt Nam 54 số quốc gia 54 Bảng 2.7: Cơ cấu vốn đầu tư phát triển cấu GDP phân theo khu vực kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000-2013 57 Bảng 2.8: Cơ cấu vốn đầu tư phát triển GDP khu vực công nghiệp xây dựng Việt Nam giai đoạn 2000-2013 60 Bảng 2.9: Cơ cấu vốn đầu tư GDP khu vực dịch vụ 62 Bảng 2.10: Cơ cấu vốn đầu tư phát triển GDP phân theo thành phần kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000-2013 64 Bảng 2.11: Mô tả số liệu năm 2007 71 Bảng 2.12: Mô tả số liệu năm 2009 71 Bảng 2.13: Mô tả số liệu năm 2012 72 Bảng 2.14: Kỳ vọng mối quan hệ biến độc lập biến phụ thuộc 72 DANH MỤC BIỂU ĐỒ: Biểu đồ 2.1: GDP tốc độ tăng GDP Việt Nam giai đoạn 2000-2013 36 Biểu đồ 2.2: Tốc độ tăng GDP Việt Nam số quốc gia khu vực giai đoạn 2000-2013 38 Biểu đồ 2.3: Tổng thu nhập quốc gia bình quân đầu người Việt Nam giai đoạn 2000-2013 39 Biểu đồ 2.4: GDP bình quân đầu người Việt Nam giai đoạn 2001-2013 40 Biểu đồ 2.5: GDP bình quân đầu người theo giá sức mua tương đương 41 Việt Nam nước Châu Á phát triển 41 Biểu đồ 2.6: Vốn đầu tư phát triển tốc độ tăng vốn đầu tư phát triển 44 Việt Nam giai đoạn 2000-2013 44 Biểu đồ 2.7: Hệ số ICOR Việt Nam qua giai đoạn 49 Biểu đồ 2.8: Hệ số ICOR thành phần kinh tế giai đoạn 2000-2012 50 Biểu đồ 2.9: Tốc độ tăng GDP, tốc độ tăng vốn đầu tư phát triển tỷ lệ vốn đầu tư GDP Việt Nam giai đoạn 2000-2013 51 Biểu đồ 2.10: Tốc độ tăng GDP, vốn, lao động TFP Việt Nam giai đoạn 2001-2010 52 Biểu đồ 2.11: Tỷ trọng đóng góp yếu tố vào tăng GDP giai đoạn 2001-2010 .53 Biểu đồ 2.12: Nguồn tăng trưởng kinh tế số nước giai đoạn 20002010 55 Biểu đồ 2.13: Cơ cấu vốn đầu tư GDP bình quân giai đoạn 2000-2013 phân theo thành phần kinh tế .66 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nền kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000-2013 ghi nhận thành tựu đáng kể, với khơng thử thách, khó khăn mà kinh tế phải đối mặt Trong chiến lược phát triển kinh tế xã hội 2010-2020 có nêu “Đẩy mạnh chuyển dịch cấu kinh tế, chuyển đổi mơ hình tăng trưởng, coi chất lượng, suất, hiệu quả, sức cạnh tranh ưu tiên hàng đầu, trọng phát triển theo chiều sâu, phát triển kinh tế tri thức Tăng trưởng kinh tế phải kết hợp hài hoà với phát triển văn hóa, thực tiến cơng xã hội, không ngừng nâng cao chất lượng sống nhân dân Phát triển kinh tế - xã hội phải coi trọng bảo vệ cải thiện môi trường, chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu Phát triển bền vững sở để phát triển nhanh, phát triển nhanh để tạo nguồn lực cho phát triển bền vững Phát triển nhanh bền vững phải gắn chặt với quy hoạch, kế hoạch sách phát triển kinh tế-xã hội” Trong bối cảnh Việt Nam ngày hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới, kinh tế “nhạy cảm” trước biến động kinh tế tồn cầu Việt Nam cần nâng cao tiềm tăng trưởng để đối phó với cú sốc từ kinh tế giới Một vấn đề ảnh hưởng lớn đến tăng trưởng kinh tế vấn đề hiệu đầu tư Đầu tư phát triển có ý nghĩa đóng góp vai trò quan trọng tăng trưởng kinh tế quốc gia Việc chiếm vai trị quan trọng khơng thể khía cạnh lượng vốn đầu tư phát triển nhiều hay mà cịn thể hiệu sử dụng vốn đầu tư phát triển cấu phân bổ hợp lý nguồn vốn đầu tư phát triển cho ngành, thành phần kinh tế giai đoạn phát triển kinh tế Do đó, để đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế bền vững vấn đề cần phải trọng vấn đề hiệu sử dụng nguồn vốn đầu tư phát triển Đề tài “Nghiên cứu thống kê mối quan hệ vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000-2013” nghiên cứu mối quan hệ vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế thông qua nghiên cứu hiệu sử dụng vốn đầu tư phát triển cấu vốn đầu tư phát triển với chuyển dịch cấu kinh tế, từ đưa đề xuất định hướng cấu đầu tư phát triển phù hợp cho kinh tế giải pháp nâng cao hiệu sử dụng vốn đầu tư phát triển Tổng quan tình hình nghiên cứu Nghiên cứu mối quan hệ vốn đầu tư tăng trưởng kinh tế nói chung mối quan hệ vốn đầu tư phát triển tăng trưởng kinh tế nói riêng nhiều nhà nghiên cứu quan tâm chọn làm đề tài nghiên cứu Các cơng trình nói đề cập đến vốn đầu tư tăng trưởng kinh tế phạm vi không gian thời gian khác nhau, theo khía cạnh khác nguồn vốn đầu tư thành phần kinh tế khác Đồng thời có nhiều nghiên cứu mối quan hệ vốn đầu tư phát triển tăng trưởng kinh tế xét mối quan hệ với yếu tố khác Bài nghiên cứu“Public Sector Governance, Investment and Economic Growth: The case of Vietnam” Nguyễn Tường Anh Nguyễn Hữu Tâm (2012) đánh giá chất lượng thể chế, hiệu đầu tư tăng trưởng kinh tế Việt Nam so sánh với số quốc gia Châu Á Bài nghiên cứu đầu tư nhà nước đóng vai trị quan trọng tăng trưởng kinh tế tỉnh, đó, đầu tư nhà nước đầu tư từ nguồn vốn nước khu vực đầu tư hiệu Đồng thời, viết quản trị cơng cấp tỉnh đóng vai trò quan trọng tăng trưởng kinh tế thay đổi cấu đầu tư Luận văn thạc sỹ Phạm Mai Anh (2003) sử dụng số phương pháp thống kê “Nghiên cứu mối quan hệ đầu tư tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1995-2001” Luận văn nghiên cứu mối quan hệ vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế góc độ nghiên cứu mối quan hệ tốc độ tăng đầu tư với tốc độ tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu cấu đầu tư với chuyển dịch cấu kinh tế giai đoạn 1995-2001 Ngồi có nhiều viết nghiên cứu khía cạnh khác vốn đầu tư với tăng trưởng kinh tế nghiên cứu mối quan hệ vốn đầu tư trực tiếp nước với tăng trưởng kinh tế, vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước với tăng trưởng kinh tế, vốn ODA với tăng trưởng kinh tế Liên quan đến nghiên cứu mối quan hệ vốn đầu tư trực tiếp nước với tăng trưởng kinh tế, có số nghiên cứu sau De Mello (1999) kiểm định tác động FDI tới tích lũy đầu tư, sản lượng suất nhân tố tổng hợp (TFP) De Mello tìm thấy rằng, FDI động lực tăng trưởng kinh tế dài hạn thông qua chuyển giao công nghệ kiến thức doanh nghiệp FDI doanh nghiệp nước Ngoài ra, nghiên cứu mối quan hệ vốn FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam có nghiên cứu sau: nghiên cứu Đặng Tài An Trang Nguyễn Phi Lân (2006) “Tăng trưởng kinh tế đầu tư trực tiếp nước Việt Nam” dựa vào số liệu 61 tỉnh thành Việt Nam từ năm 1996 đến 2005 Kết nghiên cứu cho thấy vốn FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam có mối quan hệ tích cực hai chiều Tuy nhiên, tác động tích cực vốn FDI tới tăng trưởng kinh tế Việt Nam phụ thuộc nhiều vào khả hấp thụ kinh tế Vốn FDI tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế kinh tế hội tụ nhân tố người, công nghệ, nghiên cứu phát triển, thị trường tài phát triển Một nghiên cứu khác Nguyễn Tường Anh Nguyễn Hữu Tâm (2011) “Nghiên cứu định lượng nhân tố ảnh hưởng đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nước tỉnh thành Việt Nam giai đoạn nay” nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố tác động đến dòng FDI đổ vào tỉnh, thành hai giai đoạn 2001-2007 2008-2010 nhằm thay đổi định lựa chọn đầu tư, tiến tới thị trường mới, tốc độ tăng dân số cao, nguồn lao động giá rẻ, sẵn sàng chấp nhận hạn chế sở hạ tầng Chính sách phủ, cụ thể sách đất đai, cung ứng dịch vụ công hỗ trợ đào tạo lao động nhân tố có ảnh hưởng mạnh đến FDI Các nghiên cứu nêu có liên quan nhiều đến mối quan hệ vốn đầu tư nói chung vốn đầu tư phát triển nói riêng với tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, chưa thấy nghiên cứu đề cập cách hệ thống, đầy đủ lý luận, 87 Phụ lục 3: Kết mô hình hồi quy phản ánh ảnh hƣởng biến độc lập đến GDP năm 2007 Phụ lục 3.1: Ảnh hƣởng biến độc lập đến GDP năm 2007 Y 1.083* (6.113) 9.507* (4.125) Biến V L vdtnn vdttn Y Y Y 7.224* (3.090) 0.737* (2.777) 2.001* (5.425) 5.645* (2.749) 0.806* (3.533) 1.283* (3.378) 3510.288* (3.405) 7.008* (3.00) 755* (2.85) 1.952* (5.27) kstn 546.606 (1.10) 1590.784 (0.7) 33 0.8377 tcpl 298.66* (0.228) 33 0.802 constant Số quan sát R-squared 532.709* ( 0.432) 33 0.831 20220.39* ( 3.269) 33 0.880 Ghi chú: Thống kê t ghi dấu ngoặc Dấu * thể hệ số hồi quy có ý nghĩa mặt thống kê mức ý nghĩa 5% Phụ lục 3.2: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển lao động đến GDP năm 2007 Model Summaryb Model R R Square 895 a Std Error of the Estimate Adjusted R Square 802 789 Durbin-Watson 2965.67273 1.947 a Predictors: (Constant), L2007, V07 b Dependent Variable: Y07 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square Regression 1.067E9 5.336E8 Residual 2.639E8 30 8795214.765 Total 1.331E9 32 a Predictors: (Constant), L2007, V07 b Dependent Variable: Y07 F 60.667 Sig .000a 88 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error Collinearity Statistics Beta 298.659 1310.665 V07 1.083 177 L07 9.507 2.305 t Sig Tolerance VIF 228 821 602 6.113 000 682 1.465 406 4.125 000 682 1.465 a Dependent Variable: Y07 Phụ lục 3.3: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển thành phần kinh tế đến GDP năm 2007 Model Summaryb Std Error of the Model R R Square 911a Adjusted R Square 831 Estimate 813 Durbin-Watson 2788.17540 1.940 a Predictors: (Constant), vdttn07, vdtnn07, L07 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square Regression 1.106E9 3.685E8 Residual 2.254E8 29 7773922.061 Total 1.331E9 32 F Sig 47.405 000a a Predictors: (Constant), vdttn07, vdtnn07, L07 b Dependent Variable: Y07 Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B 532.709 1232.084 7.224 2.338 vdtnn07 737 vdttn07 2.001 (Constant) L07 Standardized Coefficients Std Error Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 432 669 308 3.090 004 586 1.706 265 237 2.777 010 804 1.244 369 550 5.425 000 569 1.759 a Dependent Variable: Y07 Phụ lục 3.4: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển thành phần kinh tế, lao động số kiểm soát tham nhũng đến GDP năm 2007 Model Summaryb 89 Model R R Square 938 a Std Error of the Estimate Adjusted R Square 880 863 Durbin-Watson 2386.09949 1.692 a Predictors: (Constant), kstn07, vdtnn07, L07, vdttn07 b Dependent Variable: Y07 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square Regression 1.172E9 2.929E8 Residual 1.594E8 28 5693470.783 Total 1.331E9 32 F Sig .000a 51.445 a Predictors: (Constant), kstn07, vdtnn07, L07, vdttn07 b Dependent Variable: Y07 Coefficientsa Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Std Error 20220.390 6184.681 5.645 2.054 vdtnn07 806 vdttn07 L07 kstn07 a Dependent Variable: Y07 Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 3.269 003 241 2.749 010 556 1.797 228 259 3.533 001 797 1.254 1.283 380 352 3.378 002 393 2.544 3510.288 1030.794 325 3.405 002 470 2.129 90 Phụ lục 3.4: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển thành phần kinh tế, lao động số thể chế pháp lý đến GDP năm 2007 Model Summaryb Std Error of the Model R R Square 915a Adjusted R Square 838 Estimate 814 Durbin-Watson 2777.94176 1.950 a Predictors: (Constant), tcpl07, vdtnn07, L07, vdttn07 b Dependent Variable: Y07 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square Regression 1.115E9 2.787E8 Residual 2.161E8 28 7716960.418 Total 1.331E9 32 F Sig 36.120 000a a Predictors: (Constant), tcpl07, vdtnn07, L07, vdttn07 b Dependent Variable: Y07 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model (Constant) B Std Error -1590.784 2284.968 L07 7.008 2.337 si07 755 nsi07 tcpl07 a Dependent Variable: Y07 Coefficients Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF -.696 492 299 2.999 006 582 1.718 265 243 2.851 008 801 1.249 1.952 370 536 5.274 000 560 1.784 546.606 496.083 086 1.102 280 953 1.049 91 Phụ lục 4: Kết mơ hình hồi quy phản ánh ảnh hƣởng biến độc lập đến GDP năm 2009 Phụ lục 4.1: Ảnh hƣởng biến độc lập đến GDP năm 2009 Biến Y Y Y Y 14.042* 9.372* 9.425* 9.561* (4.54) (3.156) (3.845) (3.158) 0.725* 0.395* 0.718* (4.431) (2.461) (4.313) 2.006* 1.464* 2.03* (7.829) (5.745) (7.707) 1.057* V (7.587) L vdtnn vdttn 3141.682* kstn (3.816) 590.111 tcpl (0.531) 212.79* 623.376 14963.23* 2726.638 (0.1) (0.348) (3.445) (0.415) Số quan sát 33.00 33 33 33 R-squared 0.814 0.862 0.909 0.863 constant Ghi chú: Thống kê t ghi dấu ngoặc Hệ số hồi quy có ý nghĩa mặt thống kê mức ý nghĩa 5% 92 Phụ lục 4.2: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển lao động đến GDP năm 2009 Model Summaryb Std Error of the Model R R Square 902a Adjusted R Square 814 Estimate 802 Durbin-Watson 4451.77924 1.862 a Predictors: (Constant), V09, L09 b Dependent Variable: Y09 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 2.608E9 1.304E9 Residual 5.946E8 30 1.982E7 Total 3.202E9 32 Sig .000a 65.790 a Predictors: (Constant), V09, L09 b Dependent Variable: Y09 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant) 212.79 2038.557 L09 14.042 3.093 V09 1.057 139 Collinearity Statistics t Sig Tolerance 010 028 395 4.540 000 818 1.223 660 7.587 000 818 1.223 a Dependent Variable:Y09 Phụ lục 4.3: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển thành phần kinh tế đến GDP năm 2009 Model Summaryb Std Error of the Model R R Square 928a Adjusted R Square 862 a Predictors: (Constant), vdttn09, vdtnn09, L09 b Dependent Variable:Y09 847 VIF Estimate 3909.65163 Durbin-Watson 1.920 93 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 2.759E9 9.197E8 Residual 4.433E8 29 1.529E7 Total 3.202E9 32 Sig .000a 60.166 a Predictors: (Constant), vdttn09, vdtnn09, L09 b Dependent Variable:Y09 Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) Std Error 623.376 1789.153 9.372 2.969 vdtnn09 725 vdttn09 2.006 L09 Collinearity Statistics Beta t Sig Tolerance VIF 348 730 264 3.156 004 684 1.461 164 311 4.431 000 968 1.033 256 650 7.829 000 692 1.444 a Dependent Variable:Y09 Phụ lục 4.4: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển thành phần kinh tế, lao động số kiểm soát tham nhũng đến GDP năm 2009 Model Summaryb Std Error of the Model R R Square 953a Adjusted R Square 909 Estimate 896 Durbin-Watson 3227.12093 1.943 a Predictors: (Constant), kstn09, L09, vdtnn09, vdttn09 b Dependent Variable: Y09 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square Regression 2.911E9 7.277E8 Residual 2.916E8 28 1.041E7 Total 3.202E9 32 a Predictors: (Constant), kstn09, L09, vdtnn09, vdttn09 b Dependent Variable: Y09 F 69.871 Sig .000a 94 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error Beta 14963.230 4343.023 9.425 2.451 vdtnn09 395 vdttn09 t Sig Tolerance VIF 3.445 002 265 3.845 001 684 1.461 160 169 2.461 020 686 1.457 1.464 255 474 5.745 000 477 2.096 3141.682 823.228 324 3.816 001 452 2.211 L09 kstn09 Collinearity Statistics a Dependent Variable: Y09 Phụ lục 4.4: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển thành phần kinh tế, lao động số thể chế pháp lý đến GDP năm 2009 Model Summaryb Std Error of the Model R R Square 929a Adjusted R Square 863 Estimate 843 Durbin-Watson 3958.99034 1.933 a Predictors: (Constant), tcpl09, vdtnn09, L09, vdttn09 b Dependent Variable: Y09 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square Regression 2.763E9 6.908E8 Residual 4.389E8 28 1.567E7 Total 3.202E9 32 a Predictors: (Constant), tcpl09, vdtnn09, L09, vdttn09 b Dependent Variable: Y09 F 44.077 Sig .000a 95 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error 2726.638 6566.866 9.561 3.028 vdtnn09 718 vdttn09 t Sig Tolerance VIF 415 681 269 3.158 004 675 1.482 166 308 4.313 000 961 1.041 2.030 263 658 7.707 000 672 1.489 590.111 1111.870 039 531 600 912 1.097 L09 tcpl09 Beta Collinearity Statistics a Dependent Variable: Y09 Phụ lục 5: Kết mơ hình hồi quy phản ánh ảnh hƣởng biến độc lập đến GDP năm 2012 Phụ lục 5.1: Ảnh hƣởng biến độc lập đến GDP năm 2012 Biến V L Y 1.545* (6.326) 14.100* (2.081) vdttn fdi Y Y Y 19.152* (2.639) 1.362* (2.856) 3.971* (6.140) 11.971* (2.23) 1.101* (2.562) 3.490* (5.889) 7891.682* (3.033) 17.003* (2.354) 1.555* (3.223) 3.772* (5.849) kstn tcpl constant Số quan sát R-squared 1704.650 (0.39) 33 0.744 3923.778 (1.031) 33 0.808 41919.11 (2.707) 33 0.855 3533.299 (1.543) 8328.781 (0.95) 33 0.823 Ghi chú: Thống kê t ghi dấu ngoặc Hệ số hồi quy có ý nghĩa mặt thống kê mức ý nghĩa 5% 96 Phụ lục 5.2: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển lao động đến GDP năm 2012 Model Summaryb Model R R Square 863 a Std Error of the Estimate Adjusted R Square 744 727 Durbin-Watson 9636.67929 2.174 a Predictors: (Constant), ld2012, Vdttt12 b Dependent Variable: Gdptt12 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 8.110E9 4.055E9 Residual 2.786E9 30 9.287E7 1.090E10 32 Total Sig .000a 43.664 a Predictors: (Constant), L2, V12 b Dependent Variable: Y12 Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Standardized Coefficients Std Error 1704.650 4374.278 V12 1.545 244 L12 14.100 6.776 Collinearity Statistics Beta t Sig Tolerance VIF 390 700 709 6.326 000 679 1.473 233 2.081 046 679 1.473 a Dependent Variable: Y12 Phụ lục 5.3: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển thành phần kinh tế đến GDP năm 2012 Model Summaryb Std Error of the Model R R Square 899a Adjusted R Square 808 Estimate 788 Durbin-Watson 8499.79267 1.981 a Predictors: (Constant), foi12, L12, vdttn12 b Dependent Variable: Y12 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square Regression 8.801E9 2.934E9 Residual 2.095E9 29 7.225E7 1.090E10 32 Total a Predictors: (Constant), foi12, L12, vdttn12 F 40.604 Sig .000a 97 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Statistics B (Constant) Std Error Beta 3923.778 3807.124 19.152 7.256 vdttn12 1.362 foi12 3.971 L12 t Sig Tolerance VIF 1.031 311 317 2.639 013 460 2.172 477 355 2.856 008 430 2.325 647 525 6.140 000 905 1.105 a Dependent Variable:Y12 Phụ lục 5.4: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển từ thành phần kinh tế, lao động số kiểm soát tham nhũng đến GDP năm 2012 Model Summaryb Std Error of the Model R R Square 925a Adjusted R Square 855 Estimate 835 Durbin-Watson 7504.79071 2.397 a Predictors: (Constant), kstn12, foi12, vdttn12, L12 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square Regression 9.319E9 2.330E9 Residual 1.577E9 28 5.632E7 1.090E10 32 Total F Sig 41.363 000a a Predictors: (Constant), kstn12, foi12, vdttn12, L12 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Std Error 41919.110 15483.621 11.971 6.830 vdttn12 1.101 foi12 L12 kstn12 a Dependent Variable: Y12 Coefficients Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 2.707 011 198 2.23 009 405 2.468 430 287 2.562 016 413 2.422 3.490 593 462 5.889 000 840 1.190 7891.682 2601.876 294 3.033 005 552 1.813 98 Phụ lục 5.5: Mơ hình phản ánh ảnh hƣởng vốn đầu tƣ phát triển từ thành phần kinh tế, lao động số thể chế pháp lý đến GDP năm 2012 Model Summaryb Std Error of the Model R R Square 907a Adjusted R Square 823 Estimate 797 Durbin-Watson 8304.22014 2.132 a Predictors: (Constant), tcpl12, L12, foi12, vdttn12 b Dependent Variable: Y12 ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 8.965E9 2.241E9 Residual 1.931E9 28 6.896E7 1.090E10 32 Total Sig 32.500 000a a Predictors: (Constant), tcpl12, L12, foi12, vdttn12 b Dependent Variable: Y12 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error 8328.781 8766.905 17.003 7.225 vdttn12 1.555 foi12 t Sig Tolerance VIF 950 350 281 2.354 026 443 2.256 483 405 3.223 003 401 2.492 3.772 645 499 5.849 000 869 1.151 3533.299 2289.316 128 1.543 134 918 1.090 L12 tcpl12 Beta Collinearity Statistics a Dependent Variable: Y12 99 Phụ lục 6: Số liệu xây dựng mơ hình hồi quy Phụ lục 6.1: Số liệu xây dựng mơ hình hồi quy năm 2007 Tỉnh GDP thực tế (tỷ đồng) VĐT phát triển theo giá thực tế (tỷ đồng) Lao động 15 tuổi (nghìn ngƣời) VĐT phát triển TPKT nhà nƣớc (tỷ đồng) VĐT phát triển TPKT nhà nƣớc (tỷ đồng) VĐT phát triển TPKT có VĐT nƣớc ngồi (tỷ đồng) Chỉ số chi phí khơng thức Chỉ số thể chế pháp lý Bắc Giang 10435.00 3739.70 901.40 785.34 2266.26 688.10 6.92 4.24 Bắc Ninh 13068.50 7435.20 567.30 1189.63 5546.66 0.00 6.8 5.32 Bình Định 15109.90 6365.00 758.90 3367.09 2934.27 63.65 6.86 4.47 Bình Phước 9534.40 3909.10 436.80 1035.91 2748.10 125.09 6.72 4.76 Bình Thuận 12866.40 4851.90 582.90 1140.20 3614.67 97.04 6.78 4.23 Cà Mau 15615.70 12250.00 589.20 9383.50 2866.50 0.00 6.07 4.64 Đăk Lăk 15373.60 3833.80 846.60 1391.67 2369.29 72.84 6.31 3.65 Đăk Nông 4268.20 2377.60 241.00 922.51 1369.50 85.59 6.44 5.33 Gia Lai 9224.90 5595.60 642.20 3855.37 1661.89 78.34 6.82 3.94 31265.10 20055.00 946.60 8603.60 8423.10 3028.31 7.79 3.31 Hà Nam 6203.60 4763.90 434.40 2663.02 1448.23 652.65 6.1 3.07 Hậu Giang 6948.30 2790.10 422.60 1054.66 1632.21 103.23 6.53 5.05 Hịa Bình 8757.40 2696.70 544.60 2235.56 458.44 2.70 6.35 3.76 Hưng Yên 12271.70 7231.00 645.90 961.72 5061.70 1207.58 6.65 2.95 Khánh Hòa 18469.90 6300.00 571.00 2847.60 3200.40 252.00 7.6 3.74 Kiên Giang 22962.80 8362.60 842.30 3963.87 4214.75 183.98 7.66 6.2 Kon Tum 2997.60 1590.20 206.10 1036.81 553.39 0.00 5.8 2.94 Lâm Đồng 11644.20 5112.00 604.60 2612.23 2101.03 398.74 6.38 4.57 Lào Cai 4474.10 3180.00 318.30 1831.68 976.26 372.06 6.36 5.84 Nghệ An Hải Phòng 23178.60 11688.40 1568.80 6101.35 5540.30 46.75 7.72 5.06 Ninh Thuận 3825.30 2450.00 271.80 1212.75 1176.00 61.25 5.88 2.5 Phú Thọ 9512.30 4584.00 744.20 1512.72 2282.83 788.45 6.87 4.36 Quảng Bình 6659.80 2241.40 418.40 948.11 1293.29 0.00 5.92 3.23 Quảng Nam 13008.90 5711.90 721.10 3284.34 1507.94 919.62 6.13 5.08 Quảng Ninh 18942.00 4946.60 603.90 2240.81 2596.97 108.83 7.62 5.62 Quảng Trị 4823.50 2937.80 297.60 1750.93 931.28 255.59 6.08 2.99 Tây Ninh 14962.80 6086.40 584.40 1832.01 2684.10 1570.29 6.99 4.48 Thái Bình 14841.00 4216.30 1109.60 1062.51 2989.36 164.44 6.16 3.16 9868.70 4895.60 645.50 2707.27 1635.13 553.20 6.43 2.96 Tiền Giang 18000.10 6486.00 952.10 1115.59 5350.95 19.46 7.71 6.1 Vĩnh Long 11316.40 3893.90 590.20 860.55 2807.50 225.85 6.43 5.33 Vĩnh Phúc 18183.70 6361.10 682.20 1246.78 4179.24 935.08 7.58 4.31 4482.60 2479.70 405.30 1589.49 649.68 240.53 6.65 4.5 Thái Nguyên Yên Bái 100 Phụ lục 6.2: Số liệu xây dựng mơ hình hồi quy năm 2009 Tỉnh GDP thực tế (tỷ đồng) VĐT phát triển theo giá thực tế (tỷ đồng) Lao động 15 tuổi (nghìn ngƣời) VĐT phát triển TPKT nhà nƣớc (tỷ đồng) VĐT phát triển TPKT nhà nƣớc (tỷ đồng) VĐT phát triển TPKT có VĐT nƣớc ngồi (tỷ đồng) Chỉ số chi phí khơng thức Chỉ số thể chế pháp lý Bắc Giang 15451.00 8249.53 969.90 1887.26 5188.22 1174.06 4.84 4.39 Bắc Ninh 27924.10 16695.80 578.90 2273.25 10295.98 4126.59 7.03 5.89 Bình Định 21892.90 9471.00 818.10 4073.00 5260.00 138.00 6.79 5.15 Bình Phước 14480.30 6031.36 498.80 1430.21 4247.04 354.10 5.44 5.57 Bình Thuận 19704.30 10387.70 592.90 1502.24 8595.82 289.67 6.11 5.51 Cà Mau 20246.70 8613.76 642.20 4880.54 3640.54 92.67 6.97 4.43 Đăk Lăk 26513.40 10066.20 928.60 3293.36 6616.27 156.60 6.08 4.47 6675.00 3056.84 279.90 1481.37 1514.79 60.68 5.24 4.71 Gia Lai 14990.10 6777.05 696.90 4529.83 2126.67 120.54 4.93 6.69 Hải Phòng 47959.30 27039.00 968.10 7193.00 16021.60 3824.40 8.22 4.60 Hà Nam 10857.70 7558.15 456.00 4425.59 2717.49 415.07 5.99 4.42 Hậu Giang 11039.20 7680.73 439.60 4232.40 2800.30 648.03 6.99 5.51 Hịa Bình 12826.90 4200.00 492.30 2847.16 1172.76 180.08 4.97 5.08 Hưng Yên 17909.50 10142.60 669.30 1658.75 6971.94 1511.93 6.03 5.36 Khánh Hòa 28100.80 11456.00 580.30 5803.90 5559.10 93.02 7.13 5.44 Kiên Giang 32412.50 11980.40 920.20 5338.67 6557.07 84.62 7.21 5.94 Kon Tum 4961.18 4451.12 234.50 3142.61 1299.79 8.71 5.50 5.81 Lâm Đồng 19960.80 9228.90 652.90 4245.59 4616.92 366.40 5.31 5.12 Đăk Nông Lào Cai 7958.20 5460.50 349.80 2516.77 2778.72 165.00 5.02 5.23 Nghệ An 31195.20 16120.80 1611.70 7323.84 8672.68 124.24 7.18 4.59 5845.30 4150.00 282.90 1718.00 1899.00 533.00 5.83 5.93 Phú Thọ 12925.80 6179.06 813.70 3194.41 2395.18 589.46 5.75 6.11 Quảng Bình 10621.40 3187.49 452.90 1347.58 1839.91 0.00 5.30 4.46 Quảng Nam 20566.80 9240.46 799.70 7166.29 1072.37 1001.80 6.88 6.78 Quảng Ninh 34177.00 32545.40 614.30 25860.80 5424.58 1260.00 8.15 5.41 Quảng Trị 8095.98 3984.06 302.30 2120.32 1810.93 52.80 5.10 5.52 Tây Ninh 24387.50 9327.70 600.80 2796.04 3572.27 2959.39 7.51 5.28 Thái Bình 23665.00 8246.26 1066.30 2057.93 5440.80 747.53 5.05 5.31 Thái Nguyên 16297.10 7858.42 666.20 3289.71 3967.01 601.70 5.99 4.58 Tiền Giang 33602.80 10529.40 980.30 2200.62 7864.15 440.12 8.03 4.70 Vĩnh Long 14962.50 5650.00 596.60 1304.64 4168.37 177.00 5.55 5.72 Vĩnh Phúc 25922.50 12331.90 596.20 2154.06 8097.54 2080.27 7.00 5.78 6801.15 4485.73 436.90 3084.65 1328.88 72.20 5.00 6.30 Ninh Thuận Yên Bái 101 Phụ lục 6.3: Số liệu xây dựng mơ hình hồi quy năm 2012 GDP thực tế (tỷ đồng) VĐT phát triển theo giá thực tế (tỷ đồng) Lao động 15 tuổi (nghìn ngƣời) VĐT phát triển TPKT nhà nƣớc (tỷ đồng) VĐT phát triển TPKT nhà nƣớc (tỷ đồng) VĐT phát triển TPKT có VĐT nƣớc ngồi (tỷ đồng) Chỉ số chi phí khơng thức Chỉ số thể chế pháp lý Bắc Giang 30681.00 17769.30 993.30 4409.95 11137.87 2221.48 7.08 4.02 Bắc Ninh 70492.60 24493.80 615.60 3061.73 14769.77 6662.32 7.24 3.10 Bình Định 39157.30 16626.00 876.10 3902.00 12602.00 122.00 7.07 3.61 Bình Phước 28524.80 11831.50 556.70 3096.90 7984.84 749.76 7.10 3.84 Bình Thuận 33227.10 17885.90 675.00 2676.21 14818.28 391.42 7.33 2.56 Cà Mau 31750.10 9004.76 688.70 5336.90 3667.85 0.00 7.23 4.13 Đăk Lăk 46397.00 11218.80 1006.50 3590.90 7558.40 69.50 7.12 3.26 Đăk Nông 13130.50 4703.70 319.90 3256.16 1439.05 8.48 5.83 4.39 Gia Lai 24266.80 10350.00 792.40 2173.50 8176.50 0.00 6.63 3.20 Hải Phòng 83557.80 37932.00 1051.10 12313.47 17960.67 7657.85 7.41 4.04 Hà Nam 20575.10 13010.50 462.60 5703.62 4802.32 2504.55 6.49 2.56 Hậu Giang 18286.90 11650.80 447.20 4407.94 6812.76 430.10 6.52 3.30 Hịa Bình 21571.10 6150.00 537.60 2724.45 3284.10 141.45 5.68 2.92 Hưng Yên 31381.70 17529.80 691.90 2561.11 12086.81 2881.90 7.14 3.33 Khánh Hòa 46216.90 19815.10 630.10 6121.83 13242.32 450.90 6.73 3.11 Kiên Giang 57088.30 24406.90 1017.10 10876.17 13358.34 172.39 8.61 4.51 Kon Tum 10267.80 6320.10 262.40 4280.11 2030.58 9.42 5.49 3.18 Lâm Đồng 39681.00 13167.60 713.30 3495.25 9162.83 509.54 6.50 3.85 Lào Cai 15231.70 11716.20 394.70 5982.14 3587.16 800.20 6.49 3.17 Nghệ An 59812.00 29370.00 1810.70 8005.08 21087.92 277.31 7.31 2.45 Ninh Thuận 11410.20 7195.00 313.00 2655.02 3896.30 643.68 5.78 4.06 Phú Thọ 21573.20 12608.30 848.80 6083.65 5733.72 802.54 5.93 2.95 Quảng Bình 17348.20 4314.80 507.30 1416.40 2898.40 0.00 6.50 2.45 Quảng Nam 38005.00 13738.10 817.20 9729.00 2909.50 1099.60 7.75 4.70 Quảng Ninh 60169.10 39900.20 683.20 23501.22 6016.31 10382.67 7.32 3.87 Quảng Trị 14669.30 7434.27 326.60 2679.54 4639.84 114.89 5.86 3.64 Tây Ninh 46628.20 15146.10 642.00 3352.91 8551.54 3241.66 7.11 3.40 Thái Bình 37188.00 14290.30 1097.50 3358.23 9688.85 1243.26 7.02 3.71 Thái Nguyên 29508.00 17187.00 707.80 7508.00 9166.00 515.61 7.24 2.71 Tiền Giang 55508.00 17055.20 1018.90 2426.20 11092.00 3537.00 7.34 5.03 Vĩnh Long 29616.00 8707.00 606.20 2176.75 6181.97 348.28 7.04 4.26 Vĩnh Phúc 52536.10 14881.00 601.20 4911.70 6566.50 3402.78 7.22 3.17 Yên Bái 12671.40 7619.40 477.00 2903.17 4571.24 144.99 5.82 4.11 Tỉnh ... ? ?Nghiên cứu mối quan hệ đầu tư tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1995-2001” Luận văn nghiên cứu mối quan hệ vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế góc độ nghiên cứu mối quan hệ tốc độ tăng. .. ánh mối quan hệ vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế Mối quan hệ vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế thể hiệu đầu tư cấu vốn đầu tư phát triển với chuyển dịch cấu kinh tế Cơ... nghiên cứu mối quan hệ vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế giai đoạn 2000- 2013 o Giới hạn không gian: nghiên cứu mối quan hệ vốn đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế Việt Nam 5 Phƣơng