1. Trang chủ
  2. » Tất cả

Thực trạng phát triển tài sản trí tuệ của doanh nghiệp việt nam và một số gợi ý chiến lược

4 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 296,2 KB

Nội dung

Untitled Soá 12 naêm 2017 64 diễn đàn Thực trạng phát triển TSTT của doanh nghiệp Để phân tích, đánh giá thực trạng tạo dựng, xác lập độc quyền, thương mại hóa TSTT, chúng tôi tìm hiểu cảm nhận và trả[.]

diễn đàn Thực trạng phát triển tài sản trí tuệ doanh nghiệp Việt Nam số gợi ý chiến lược Nguyễn Hữu Cẩn Viện Khoa học sở hữu trí tuệ Bài viết phân tích thực trạng phát triển tài sản trí tuệ (TSTT) doanh nghiệp Việt Nam qua kết khảo sát 200 doanh nghiệp nước, đồng thời khó khăn doanh nghiệp hoạt động Trên sở đó, tác giả đưa số gợi ý chiến lược nhằm thúc đẩy phát triển TSTT doanh nghiệp thời gian tới Thực trạng phát triển TSTT doanh nghiệp Để phân tích, đánh giá thực trạng tạo dựng, xác lập độc quyền, thương mại hóa TSTT, chúng tơi tìm hiểu cảm nhận trải nghiệm 201 doanh nghiệp thông qua vấn sâu khảo sát bảng hỏi, đặc biệt lý thúc đẩy cản trở hoạt động phát triển TSTT Các doanh nghiệp lựa chọn để phân tích doanh nghiệp có thơng tin tài cơng bố nguồn thơng tin tài Internet tiếp cận được*, đồng thời chủ đơn đăng ký bảo hộ sáng chế (SC), kiểu dáng công nghiệp (KDCN), nhãn hiệu (NH) giai đoạn 2011-2015 Kết phân tích cho thấy, hầu hết doanh nghiệp tham gia khảo sát có trụ sở hoạt động kinh doanh chủ yếu khu vực Bắc Bộ Nam Bộ (87,5%), phần lại Trung Bộ (12,5%) Điều phản ánh thực tế, doanh nghiệp có hoạt động phát triển TSTT có xu hướng thiết lập hoạt động kinh doanh khu vực có thị trường sơi động hơn, có mức sống cao kết cấu hạ tầng tốt so với khu vực khác Chức doanh nghiệp khảo sát chủ yếu sản xuất chế biến (73,86%), chức khác thương mại, dịch vụ chiếm tỷ trọng khơng đáng kể Tình hình phù hợp với cấu ngành cơng nghiệp Việt Nam thời gian qua *Nguồn tra cứu thơng tin doanh nghiệp có cơng bố tài gồm có vietstock.vn (chiếm 90% liệu), cafef.vn (chiếm gần 10% liệu) website doanh nghiệp (một số trường hợp) 64 Số 12 năm 2017 cho thấy hoạt động phát triển TSTT có mối quan hệ chặt chẽ với lĩnh vực sản xuất, chế biến hạn chế lĩnh vực khác dịch vụ hay thương mại (biểu đồ 1) Biểu đồ Chức doanh nghiệp (nguồn: Tác giả) Lĩnh vực hoạt động (mang lại nhiều doanh thu nhất) doanh nghiệp nông nghiệp (18,18%); dược phẩm, hóa mỹ phẩm, sinh phẩm (17,05%); cơng nghệ sinh học, thực phẩm (15,91%) Các lĩnh vực coi lợi so sánh doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt ngành công nghiệp chế biến, chế tạo Ngồi doanh nghiệp có quy mơ lớn (chiếm 51,14%), có nhiều doanh nghiệp quy mơ vừa nhỏ (47,72%), chí siêu nhỏ (1,14%) (biểu đồ 2) Điều cho thấy, hoạt động phát triển TSTT nhu cầu chung doanh nghiệp mà không phụ thuộc vào quy diễn đàn mơ; sách phát triển TSTT cần trọng tới doanh nghiệp vừa nhỏ doanh nghiệp có khơng có lợi nguồn lực so với doanh nghiệp lớn Xét cấu dạng TSTT, kết phân tích cho thấy, phần lớn doanh nghiệp có SC, KDCN NH trạng thái nộp đơn đăng ký bảo hộ cấp văn bảo hộ Cụ thể, SC, phần lớn doanh nghiệp (68%) có SC nộp đơn đăng ký cấp văn bảo hộ, 40% doanh nghiệp có SC bảo hộ độc quyền; KDCN, phần lớn doanh nghiệp (78,26%) có KDCN nộp đơn đăng ký cấp văn bảo hộ, 43,48% doanh nghiệp có KDCN bảo hộ độc quyền; NH, phần lớn doanh nghiệp (65,6%) có NH trạng thái nộp đơn đăng ký cấp văn bảo hộ, 45,9% doanh nghiệp có NH bảo hộ độc quyền Tuy nhiên, có nhiều doanh nghiệp có TSTT trạng thái “chờ” (chưa đăng ký không bảo hộ) Cụ thể, có tới gần 30% doanh nghiệp nắm giữ SC thuộc trạng thái “phi độc quyền”; 21,74% doanh nghiệp chưa đăng ký bảo hộ KDCN gần 20% doanh Biểu đồ Quy mô doanh nghiệp nghiệp có NH chưa bảo hộ Chúng tơi nhận thấy (nguồn: Tác giả) rằng, dường có “điểm nghẽn” hoạt động tạo Xét cấu TSTT, NH dạng tài sản mà dựng xác lập độc quyền TSTT nhiều doanh nghiệp nắm giữ chủ yếu, doanh nghiệp nắm giữ TSTT chưa đáp ứng điều kiện SC dạng tài sản chưa phổ biến cấu bảo hộ (do thiếu tính mới, trình độ sáng tạo ) và/ TSTT doanh nghiệp tham gia khảo sát chưa bộc lộ rõ tiềm thương mại hóa Trong tổng số 480 SC, KDCN, NH thuộc trạng thái mang lại giá trị kinh tế tương lai, buộc doanh nghiệp phải cân nhắc trước định xác lập độc độc quyền mà doanh nghiệp tham gia khảo sát quyền TSTT Kết thống kê cho thấy, có nắm giữ (2011-2015), SC chiếm 1,19%, KDCN 42,86% doanh nghiệp có SC chưa đăng ký bảo chiếm 17,61% NH chiếm tới 81,20% (biểu đồ 3) hộ, phần lớn doanh nghiệp có 1-5 SC chưa đăng ký Điều cho thấy, dường doanh nghiệp bảo hộ; tương tự, có tới 50% doanh nghiệp có 10 trọng tới sáng tạo kinh doanh nhiều KDCN chưa đăng ký bảo hộ, số lại doanh so với sáng tạo kỹ thuật, lực cạnh tranh nghiệp có từ đến KDCN chưa đăng ký bảo hộ, doanh nghiệp phụ thuộc nhiều vào phần lớn doanh nghiệp có 1-2 KDCN chưa yếu tố công nghệ đăng ký bảo hộ; phần lớn doanh nghiệp (58,3%) có 1-2 NH chưa đăng ký bảo hộ, số lại chủ yếu doanh nghiệp có NH thuộc trạng thái phi độc quyền Tình hình phản ánh thực tế nhiều doanh nghiệp lựa chọn việc giữ TSTT vịng bảo mật dạng bí mật kinh doanh gặp khó khăn việc đăng ký bảo hộ TSTT, kể chưa nhận thức đầy đủ ý nghĩa việc đăng ký độc quyền Riêng với NH, việc doanh nghiệp có nhiều NH chưa đăng ký bảo hộ phụ thuộc vào nhiều yếu tố, đáng ý doanh nghiệp xem xét khả sử dụng NH thị trường, định vị dòng sản phẩm gây ấn tượng cho người tiêu Biểu đồ Cơ cấu TSTT doanh nghiệp dùng, gia công, lắp ráp theo đơn đặt hàng (nguồn: tác giả) mà không cần gắn NH lên sản phẩm Tình hình cho thấy, mặt TSTT nguồn lực ẩn chứa tiềm thương mại hóa doanh nghiệp, mặt khác phản ánh nhiều rủi ro mà nhiều doanh nghiệp gặp phải Nhãn hiệu TSTT chiếm tỷ lệ lớn doanh nghiệp TSTT khơng xác lập độc quyền 65 Số 12 năm 2017 diễn đàn Qua phân tích, chúng tơi cịn nhận thấy, giai đoạn 2011-2015, doanh nghiệp có nhiều TSTT bảo hộ hầu hết có tuổi đời 10 năm, tập trung nhiều lĩnh vực sản xuất thực phẩm, dược phẩm, điện, điện tử, may mặc, hóa chất, thiết bị/ dụng cụ xây dựng Sự khác biệt quy mơ, loại hình, lĩnh vực hoạt động doanh nghiệp dẫn tới nhu cầu bảo hộ TSTT khác Chẳng hạn doanh nghiệp lớn có nhiều dịng sản phẩm, dịch vụ có xu hướng đăng ký bảo hộ nhiều TSTT hẳn so với doanh nghiệp nhỏ, có chủng loại sản phẩm, dịch vụ Trong lĩnh vực nêu trên, doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh nhiều chủng loại hay dòng sản phẩm khác Tình hình khơng phản ánh khuynh hướng đầu tư doanh nghiệp số lĩnh vực mà cho thấy tiềm phát triển TSTT lĩnh vực khác nông nghiệp, công nghệ sinh học ngành mang lại nhiều doanh thu cho doanh nghiệp, tiềm phát triển TSTT SC, KDCN cấu thành hàm lượng “chất xám” sản phẩm doanh nghiệp nghiên cứu phát triển, mang lại lợi cạnh tranh cho doanh nghiệp thị trường thông qua công cụ sáng tạo kinh doanh, đặc biệt NH Nhiều TSTT bảo hộ thuộc lĩnh vực dược phẩm Để xác định “điểm nghẽn” nêu hoạt động xác lập độc quyền TSTT doanh nghiệp, chúng tơi tìm hiểu khó khăn mà doanh nghiệp gặp phải tiếp cận hệ thống bảo hộ độc quyền SC, KDCN NH Kết phân tích cho thấy, doanh nghiệp gặp phải số rào cản liên quan tới thủ tục đăng ký, hiệu lực bảo hộ độc quyền chất lượng TSTT nhiều thời gian, phức tạp giấy tờ, công đoạn, kỹ thuật viết mô tả Những rào cản liên quan tới hiệu lực bảo hộ độc quyền TSTT chủ yếu quan ngại vấn đề 66 Số 12 năm 2017 hiệu lực thấp, sản phẩm chứa TSTT dễ bị chép/ nhái thị trường Những rào cản liên quan tới chất lượng (giá trị) TSTT bao gồm TSTT thiếu tính mới, thiếu tính sáng tạo (kiểu dáng), khơng có khả phân biệt tự phân biệt (NH) Ngoài ra, nhiều doanh nghiệp không thực thủ tục đăng ký bảo hộ SC, KDCN muốn giữ bí kỹ thuật, không muốn công bố chất kỹ thuật SC không muốn công khai KDCN trước đưa sản phẩm thị trường Qua phân tích, chúng tơi thấy rằng, chi phí xác lập độc quyền, việc sử dụng dịch vụ đại diện sở hữu công nghiệp, việc thủ tục đăng ký hay thấy không cần thiết phải đăng ký mà ưu tiên việc thương mại hóa TSTT trước dường khơng phải rào cản lớn doanh nghiệp Lý chủ yếu cản trở doanh nghiệp xác lập độc quyền TSTT không xuất phát từ nhận thức doanh nghiệp vai trò việc đăng ký bảo hộ hay chi phí đăng ký mà từ trình đầu tư để tạo TSTT thực có giá trị kinh tế, từ tính phức tạp thủ tục đăng ký quan ngại hiệu thực thi độc quyền Thương mại hóa TSTT khâu quan trọng trình phát triển TSTT doanh nghiệp tạo nguồn lực để tái đầu tư cho việc tạo dựng xác lập độc quyền loại tài sản Vì thế, việc xác định “điểm nghẽn” doanh nghiệp việc thương mại hóa TSTT mang lại nhiều hàm ý sách Với mẫu khảo sát, nhiều doanh nghiệp cho rằng, việc thương mại hóa TSTT cịn gặp khó khăn nhiều nguyên nhân khác Những nguyên nhân bật cản trở thương mại hóa TSTT doanh nghiệp liên quan tới hiệu lực bảo hộ độc quyền, phong tỏa đối thủ cạnh tranh, chất lượng TSTT Hầu hết doanh nghiệp cho rằng, sản phẩm chứa TSTT bị chép/ nhái thị trường rào cản lớn hoạt động thương mại hóa TSTT doanh nghiệp Trong đó, nhiều doanh nghiệp cho TSTT công cụ để tạo vị độc quyền, ngăn cản đối thủ cạnh tranh xác lập độc quyền thương mại hóa TSTT mình, doanh nghiệp khơng thương mại hóa TSTT mà cơng bố TSTT, đăng ký bảo hộ nhằm ngăn cản người khác đăng ký sử dụng TSTT Đáng lưu ý nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn việc thương mại hóa chất lượng TSTT cịn hạn chế, giá trị kinh tế TSTT chưa cao, thể chỗ TSTT khơng thực có tính sáng tạo cao, thiếu tính mới, TSTT khơng đủ hấp dẫn để nhà đầu tư quan tâm thương mại hóa, hay TSTT có vai trị trung gian việc phát triển sản phẩm tiềm thương mại hóa TSTT chưa rõ ràng Đối với hầu hết doanh nghiệp, vốn đầu tư hay thị trường lý cản trở việc thương mại hóa TSTT Điều cho thấy, khó khăn vốn hay thị trường khơng phải yếu tố diễn đàn ảnh hưởng lớn tới mong muốn thương mại hóa TSTT doanh nghiệp Như vậy, thấy doanh nghiệp, hoạt động thương mại hóa TSTT phụ thuộc nhiều vào hiệu lực bảo hộ độc quyền Thể chế bảo hộ độc quyền TSTT thực thi cách có hiệu quả, tình trạng xâm phạm hạn chế đẩy lùi góp phần thúc đẩy hoạt động thương mại hóa TSTT Đồng thời, lạm dụng độc quyền TSTT dẫn tới nguy TSTT sử dụng mức độ thấp ngành công nghiệp ảnh hưởng tiêu cực tới việc thúc đẩy chuyển giao công nghệ Dường việc khai thác thơng tin TSTT cịn bất cập, nhiều TSTT tạo chưa theo kịp trình độ xu hướng phát triển công nghệ, mối liên kết TSTT với nhu cầu sử dụng ngành cơng nghiệp cịn lỏng lẻo dẫn đến tình trạng nhiều TSTT tạo lạc hậu so với cơng nghệ tại, có giá trị kinh tế tiềm thương mại hóa, khó thu hút nhà đầu tư Kết phân tích cho thấy, hạn chế nguồn lực, vốn, khó khăn mà doanh nghiệp khắc phục thông qua hoạt động hợp tác đầu tư phát triển thương mại hóa TSTT, chuyển giao (kể lixăng chéo) công nghệ công bố đầy đủ thơng tin xác định tình trạng kỹ thuật phạm vi bảo hộ; xây dựng cơng cụ Việt hóa tồn thơng tin SC, cơng cụ tra cứu thơng tin có tính phục vụ cơng chúng cao; tăng cường giải tranh chấp xử lý xâm phạm độc quyền SHTT biện pháp dân tòa án, có kế hoạch phân bổ nguồn lực cụ thể để bước gây dựng đội ngũ thẩm phán chuyên trách SHTT, đồng thời thiết lập lại mơ hình quan thực thi gọn nhẹ, hiệu quả; tăng cường phối hợp quan điều hành sách SHTT quan điều hành sách cạnh tranh để kịp thời chấn chỉnh hành vi lạm dụng độc quyền gây hạn chế cạnh tranh Thứ ba, nâng cao hiệu thương mại hóa TSTT, gia tăng đóng góp TSTT kết kinh doanh tăng trưởng kinh tế Thực mục tiêu này, cần phải tăng cường công tác huấn luyện quản trị TSTT cho doanh nghiệp, phát triển nhân lực quản trị viên TSTT doanh nghiệp xây dựng khung chiến lược quản trị TSTT dành cho doanh nghiệp; đồng thời, áp dụng chế ưu đãi thuế thu nhập tín dụng đặc biệt doanh nghiệp có hoạt động thương mại hóa trực tiếp SC (chẳng hạn, giảm 10-15% thuế thu nhập doanh nghiệp), đặc biệt ngành công nghiệp ưu tiên phát triển tiềm ? Một số gợi ý mục tiêu chiến lược TÀI LIỆU THAM KHẢO Kết phân tích liệu thực nghiệm khơng có ý nghĩa thực tiễn mà cịn mang nhiều hàm ý sách, gợi ý mục tiêu chiến lược nhằm thúc đẩy hoạt động phát triển TSTT doanh nghiệp Việt Nam thời gian tới sau: ESA&USPTO (2016), Intellectual Property and the U.S Economy: 2016 Update, Economics and Statistics Administration, U.S Department of Commerce Thứ nhất, thúc đẩy hoạt động tạo dựng TSTT có giá trị kinh tế, cải thiện chất lượng (giá trị) TSTT thuộc ngành công nghiệp ưu tiên phát triển Cụ thể, Nhà nước cần trọng tới việc tạo thuận lợi mặt thủ tục đăng ký bảo hộ cách rút ngắn thời gian xử lý đơn đăng ký, giảm bớt yêu cầu tài liệu đơn hướng dẫn tỉ mỉ cách làm đơn cho người nộp đơn Đồng thời, cần tăng cường đầu tư cho hệ thống thông tin sở hữu cơng nghiệp có tính đầy đủ, kịp thời, dễ tiếp cận dễ sử dụng; điều chỉnh việc phân bổ nguồn lực cho hoạt động sáng tạo theo hướng tăng đầu tư cho doanh nghiệp để đặt hàng viện nghiên cứu, trường đại học; sàng lọc chặt chẽ loại bỏ TSTT không xứng đáng bảo hộ trình xác lập độc quyền Thứ hai, tăng cường hiệu lực bảo hộ độc quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) cách xác định thỏa đáng phạm vi độc quyền SHTT; phòng ngừa ngăn chặn hiệu tình trạng xâm phạm độc quyền SHTT Để thực điều này, cần tăng cường minh bạch hóa q trình thẩm định nội dung đơn đăng ký bảo hộ, đặc biệt EPO&EUIPO (2016), Intellectual Property Rights Intensive Industries and Economic Performance in the European Union John P Ogier (2016), Intellectual property, finance and economic development, Intellectual Property Awareness Network (IPAN), London, UK PwC (2014), The increasing importance of brand and intangibles in industry, Tony Hadjiloucas, PricewaterhouseCoopers Ltd C Helmers, M Rogers (2011), “Does patenting help high-tech start-ups?”, Research Policy, 40, pp.1016-1027 Y Kim, et al (2012), “Appropriate intellectual property protection and economic growth in countries at different levels of development”, Research Policy, 41, pp.358-375 F Munari, S Santoni (2010), “Exploiting complementarities in IPR mechanisms: the joint use of patents, trademarks and designs by SMEs”, Strategic Management Society Annual Conference, Rome, Italia E Bascavusoglu Moreau, B Tether (2011), Design Economics Chapter Two: Registered Designs & Business Performance - Exploring the Links, Intellectual Property Office P Sandner, J Block (2011), “The market value of R&D, patents, and trademarks”, Research Policy, 40, pp.969-985 10 A Krasnikov, S Mishra, D Orozco (2009), “Evaluating the financial impact of branding using trademarks: a framework and empirical evidence”, Journal of Marketing, 73(6), pp.154-166 11 J Block, C Fisch, P Sandner (2014), “Trademark families: characteristics and market values”, Journal of Brand Management, 21(2), pp.150-170 12 C Greenhalgh, M Rogers (2012), “Trademarks and performance in services and manufacturing firms: evidence of schumpeterian competition through innovation”, The Australian Economic Review, 45(1), pp.50-76 67 Số 12 năm 2017 ... công nghiệp ưu tiên phát triển tiềm ? Một số gợi ý mục tiêu chiến lược TÀI LIỆU THAM KHẢO Kết phân tích liệu thực nghiệm khơng có ý nghĩa thực tiễn mà cịn mang nhiều hàm ý sách, gợi ý mục tiêu chiến. .. mang lại nhiều doanh thu cho doanh nghiệp, tiềm phát triển TSTT SC, KDCN cấu thành hàm lượng “chất xám” sản phẩm doanh nghiệp nghiên cứu phát triển, mang lại lợi cạnh tranh cho doanh nghiệp thị trường... thuộc nhiều vào phần lớn doanh nghiệp có 1-2 KDCN chưa yếu tố công nghệ đăng ký bảo hộ; phần lớn doanh nghiệp (58,3%) có 1-2 NH chưa đăng ký bảo hộ, số lại chủ yếu doanh nghiệp có NH thuộc trạng thái

Ngày đăng: 19/02/2023, 22:34

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w