Công ty Việt Nam Foremost được Cục Sở Hữu Công Nghiệp cấp giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu hàng hóa số 278 ngày 15 tháng 6 năm 1998 với chữ “ TRƯỜNG SINH” cho sản phẩm sữa đặc có đường và sữa bột. Năm 2008, công ty Việt Nam foremost phát hiện công ty Trường Sinh đã sản xuất sữa đậu nành mà trên nhãn có chữ Trường Sinh, Công ty Việt Nam foremost đã khởi kiện công ty Trường Sinh với lý do xâm phạm quyền sở hữu nhãn hiệu hàng hóa của mình. Khi giải quyết vụ việc, tòa án đã phải lấy ý kiến của Bộ Y tế, Cục sở hữu tuệ và ý kiến của Bộ Thương Mại.
[Type here] BỘ TƯ PHÁP ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI MƠN HỌC: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỀ TÀI: Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu dẫn địa lý, lý luận tình thực tiễn Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: Mã sinh viên: Lớp: Hà Nội, Tháng 02/2023 https://tailieuluatkinhte.com/ Mục Lục LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG .5 I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU VÀ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ Quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu 1.1 Khái niệm .5 1.2 Điều kiện để nhãn hiệu bảo hộ Quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý 2.1 Khái niệm .6 2.2 Điều kiện bảo hộ II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý? .7 Hành vi của doanh nghiệp quê hương tân triều có phải là hành vi vi phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý hay không? Tại sao? Tư vấn thủ tục pháp lý để Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Đồng Nai đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý ” Tân Triều” cho sản phẩm bưởi 13 III HẠN CHẾ VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 16 KẾT LUẬN .19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 20 https://tailieuluatkinhte.com/ LỜI MỞ ĐẦU Thế giới hiện phát triển bối cảnh cạnh tranh toàn cầu và hội nhập, nền kinh tế thế giới chuyển sang bối cảnh mới với trình độ phát triển dựa nền tảng của tri thức Yêu tố trí tuệ ngày được phát triển mạnh mẽ và trở thành một các nhân tố quyết định khả cạnh tranh của sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ Điều này cũng có nghĩa là sự phát triển của nền kinh tế thế giới hiện phụ thuộc nhiều vào hiệu quả bảo hộ các sản phẩm trí tuệ và có sự quan tâm đặc biệt của các quốc gia các quan hệ kinh tế quốc tế Bảo hộ sở hữu trí tuệ xuất phát từ cầu tự thân của nền kinh tế- xã hội nước ta quá trình phát triển, vừa là một đòi hỏi quá trình hội nhập Việc xây dựng và trì hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ hữu hiệu là một những yếu tố quan trọng và cần thiết của Việt Nam thời kỳ hiện Việt nam là một nước nông nghiệp, có rất nhiều các nông sản có chất lượng và tính chất đặc thù nhãn lồng Hưng Yên, vải thiều Thanh Hà, xoài cát Hòa Lộc… Tuy nhiên thực tế hiện có rất ít các chỉ dẫn địa lý được bảo hộ và việc bảo hộ chỉ dẫn địa lý còn thường gặp phải những khó khăn trước đó đã có một số cá nhân đã mắc phải sai lầm việc đăng ký nhãn hiệu trùng với tên địa danh, đồng thời các thủ tục đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý và nhãn hiệu cũng là một vấn đề đáng bàn hiện Và để làm rõ vấn đề này nhóm em xin lựa chọn tình huống dưới để phân tích, tìm hướng giải quyết, từ đó đưa những nhận thức chính xác, cụ thể về vấn đề đăng ký bảo hộ nhãn hiệu chỉ dẫn địa lý https://tailieuluatkinhte.com/ Tình huống: Địa danh “Tân Triều” thuộc huyện Vĩnh Cửu tỉnh Đồng Nai Nơi có laoị bưởi ngon nổi tiếng khắp nước Tháng 9/2009 Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Đồng Nai tiến hành những thủ tục cuối cùng của đề án đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý cho đặc sản bưởi Tân Triều thì phát hiện nhãn hiệu bưởi Tân Triều đã được đăng ký và sử dụng độc quyền bởi một doanh nghiệp tư nhân Quê Hương Tân Triều suốt một năm qua Cục Sở hữu trí tuệ cũng cho biết nhãn hiệu “Tân Triều” đã được đăng ký bảo hộ với hai văn bằng bảo hộ nhãn hiệu “Tân Triều” theo giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 97289 và 117217 (năm 2008) cho doanh nghiệp tư nhân Quê Hương Tân Triều Do đó, theo quy định của pháp luật không thể xác lập quyền đối với chỉ dẫn địa lý Khi Sở đề nghị doanh nghiệp này trả lại nhã hiệu và doanh nghiệp này không đồng ý Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Đồng Nai và doanh nghiệp tư nhân Quê Hương Tân Triều đã gặp gỡ ba lần để giải quyết vẫn đề Theo Sở Khoa học và Công nghệ, doanh nghiệp có thể làm đơn bãi bỏ quyền được bảo hộ nhãn hiệu và sau được cấp chứng nhận chỉ dẫn địa lý, doanh nghiệp vẫn có thể sử dụng chung nhãn hiệu này với những nông dân khác doanh nghiệp tư nhân Quê Hương Tân Triều không đồng ý với phương án này Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều cho rằng nộp đơn bảo hộ nhãn hiệu “Tân Triều”, doanh nghiệp đã làm thủ tục đăng ký với Cục sở hữu trí tuệ Trong đơn đã mô tả rõ nhãn hiệu “Tân Triều” là tên của người đứng đầu doanh nghiệp chứ không phải tên địa danh, đồng thời đăng ký nhãn hiệu này cho các sản phẩm liên quan đến bưởi Yêu cầu tình huống: Hãy nêu hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý? Hãy xác định hành vi Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều có phải hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý hay không? Tại sao? https://tailieuluatkinhte.com/ Vận dụng kiến thức học tư vấn thủ tục pháp lý để Sở Khoa học Cơng nghệ tỉnh Đồng Nai đăng ký bảo hộ dẫn địa lý “ Tân Triều” cho sản phẩm bưởi NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU VÀ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ Quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu 1.1 Khái niệm Theo khoản 16 Điều Luật sở hữu trí tuệ “Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau” Như vậy, để bảo hộ nhãn hiệu dấu hiệu cần phải thỏa mãn điều kiện sau: - Phải dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều màu sắc - Dấu hiệu phải gắn lên sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ bao bì - Dấu hiệu phải có khả cá biệt hóa hàng hóa, dịch vụ với hàng hóa, dịch vụ loại chủ thể khác, thông tin cho người tiêu dùng biết hàng hóa dịch vụ Thông qua dấu hiệu bảo hộ trên, người tiêu dùng hình dung, liên tưởng tới chất lượng, uy tín, đặc tính ưu việt hàng hóa, dịch vụ mà lựa chọn định sửa dụng hay không 1.2 Điều kiện để nhãn hiệu bảo hộ Theo quy định Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: - Là dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ảnh ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể hoăc nhiều màu sắc https://tailieuluatkinhte.com/ - Có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác Quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý 2.1 Khái niệm Chỉ dẫn địa lý đối tượng sở hữu trí tuệ được bảo hộ theo quy định pháp luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) nước nói chung Việt Nam nói riêng. Chỉ dẫn địa lý là dấu hiệu dùng để chỉ sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể Như vậy, chỉ dẫn địa lý là thông tin về nguồn gốc của hàng hóa từ ngữ, dấu hiệu, biểu tượng, hình ảnh để chỉ một quốc gia, một vùng lãnh thổ, một địa phương mà hàng hóa sản xuất từ đó Tại Việt Nam khái niệm dẫn địa lý nói đến Luật sở hữu trí tuệ 2005 sau: Chỉ dẫn địa lý dấu hiệu dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể ( K22 Đ4 Luật SHTT 2005) 2.2 Điều kiện bảo hộ Được quy định Điều 79 Luật SHTT 2005 bao gồm: – Thứ nhất, sản phẩm mang dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý; Một sản phẩm mang dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với chỉdẫn địa lý sản phẩm sản xuất từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổhoặc nước Khu vực mang dẫn địa lý có ranh giới xácđịnh cách xác từ ngữ đồ https://tailieuluatkinhte.com/ – Thứ hai, sản phẩm mang dẫn địa lý có danh tiếng, chất lượng đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý định Các đối tượng sau khơng bảo hộ với danh nghĩa dẫn địa lý: - Tên gọi, dẫn trở thành tên gọi chung hàng hoá Việt Nam; - Chỉ dẫn địa lý nước ngồi mà nước dẫn địa lý không bảo hộ, bị chấm dứt bảo hộ khơng cịn sử dụng; - Chỉ dẫn địa lý trùng tương tự với nhãn hiệu bảo hộ, việc sử dụng dẫn địa lý thực gây nhầm lẫn nguồn gốc sản phẩm; - Chỉ dẫn địa lý gây hiểu sai lệch cho người tiêu dùng nguồn gốc địa lý thực sản phẩm mang dẫn địa lý II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Trong tình huống trên, Sở khoa học và công nghệ tỉnh đồng nai đã không tiến hành hoàn tất được các thủ tục cuối cùng cho đề án đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý cho đặc sản bưởi tân triều được vì nhãn hiệu tân triều đã được doanh nghiệp tư nhân quê hương tân triều đăng ký bảo hộ độc quyền với hai văn bằng bảo hộ cục sở hữu trí tuệ cấp một năm trước đó Khi sở yêu cầu doanh nghiệp trả lại nhãn hiệu tân triều thì phía doanh nghiệp không đồng ý và cho rằng nhãn hiệu tân triều mà doanh nghiệp đăng ký là tên người đứng đầu doanh nghiệp chứ không phải tên địa danh và đồng thời đăng ký nhãn hiệu đó cho các sản phẩm liên quan đến bưởi Sau nhóm giải vấn đề: Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý? - Căn pháp lý để xác định hành vi xâm phạm quyền dẫn địa lý: Theo quy định Luật sở hữu trí tuệ, cụ thể khoản 3, Điều 129 hành vi sau https://tailieuluatkinhte.com/ coi hành vi xâm phạm quyền dẫn địa lý: a) Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý, sản phẩm khơng đáp ứng tiêu chuẩn tính chất, chất lượng đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý; b) Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm tương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý nhằm mục đích lợi dụng danh tiếng, uy tín dẫn địa lý; c) Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm khơng có nguồn gốc từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý làm cho người tiêu dùng hiểu sai sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực địa lý đó; d) Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ rượu vang, rượu mạnh cho rượu vang, rượu mạnh khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý đó, kể trường hợp có nêu dẫn nguồn gốc xuất xứ thật hàng hoá dẫn địa lý sử dụng dạng dịch nghĩa, phiên âm sử dụng kèm theo từ loại, kiểu, dạng, theo từ tương tự - Theo quy định Điều 12, Nghị định 105/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ việc xác định yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý quy định sau: + Yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý thể dạng dấu hiệu gắn hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch, biển hiệu, phương tiện quảng cáo phương tiện kinh doanh khác, trùng tương tự tới mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý bảo hộ + Căn để xem xét yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý phạm vi bảo hộ dẫn địa lý xác định Quyết định đăng bạ dẫn địa lý https://tailieuluatkinhte.com/ Để xác định dấu hiệu bị nghi ngờ có phải yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý bảo hộ hay không, cần phải so sánh dấu hiệu với dẫn địa lý so sánh sản phẩm mang dấu hiệu bị nghi ngờ với sản phẩm mang dẫn địa lý bảo hộ dựa sau đây: a) Dấu hiệu bị nghi ngờ trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý, dấu hiệu bị coi trùng với dẫn địa lý giống với dẫn địa lý bảo hộ cấu tạo từ ngữ, kể cách phát âm, phiên âm chữ cái, ý nghĩa hình ảnh, biểu tượng thuộc phạm vi bảo hộ dẫn địa lý; dấu hiệu bị coi tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý cấu tạo từ ngữ, kể cách phát âm, phiên âm chữ cái, ý nghĩa hình ảnh, biểu tượng thuộc phạm vi bảo hộ dẫn địa lý; b) Sản phẩm mang dấu hiệu bị nghi ngờ trùng tương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý bảo hộ, sản phẩm bị coi trùng tương tự giống tương tự chất, chức năng, công dụng kênh tiêu thụ; c) Đối với rượu vang, rượu mạnh, quy định điểm a, điểm b khoản này, dấu hiệu trùng với dẫn địa lý bảo hộ, kể thể dạng dịch nghĩa, phiên âm kèm theo từ loại, kiểu, dạng, theo từ tương tự sử dụng cho sản phẩm khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý bảo hộ bị coi yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý Trường hợp sản phẩm mang dấu hiệu trùng khó phân biệt tổng thể cấu tạo cách trình bày so với dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm loại thuộc phạm vi bảo hộ bị coi hàng hoá giả mạo dẫn địa lý( quy định Điều 213 Luật Sở hữu trí tuệ) https://tailieuluatkinhte.com/ Hành vi của doanh nghiệp quê hương tân triều có phải là hành vi vi phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý hay không? Tại sao? Để làm rõ cho câu hỏi trên, trước tiên ta thấy: Địa danh Tân Triều là một chỉ dẫn địa lý chưa được bảo hộ, vì vậy dẫn địa lý chưa đăng ký văn bảo hộ khơng thể có hành vi vi phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý tình huống khơng có hành vi vi phạm qùn sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý của doanh nghiệp quê hương tân triều Căn Cứ: + Theo Điều 72 Điều kiện chung nhãn hiệu bảo hộ: Nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: “1 Là dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều mầu sắc; Có khả phân biệt hàng hoá, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, dịch vụ chủ thể khác.” + Theo Điều 73 Dấu hiệu không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu Các dấu hiệu sau không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu: “1 Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với hình quốc kỳ, quốc huy nước; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với biểu tượng, cờ, huy hiệu, tên viết tắt, tên đầy đủ quan nhà nước, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp Việt Nam tổ chức quốc tế, khơng quan, tổ chức cho phép; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt hiệu, bút danh, 10 https://tailieuluatkinhte.com/ hình ảnh lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân Việt Nam, nước ngoài; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dấu chứng nhận, dấu kiểm tra, dấu bảo hành tổ chức quốc tế mà tổ chức có yêu cầu khơng sử dụng, trừ trường hợp tổ chức đăng ký dấu làm nhãn hiệu chứng nhận; Dấu hiệu làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn có tính chất lừa dối người tiêu dùng nguồn gốc xuất xứ, tính năng, cơng dụng, chất lượng, giá trị đặc tính khác hàng hố, dịch vụ.” Bên cạnh theo điểm l, khoản điều 74 quy định Nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt nhãn hiệu dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ việc sử dụng dấu hiệu làm cho người tiêu dùng hiểu sai lệch nguồn gốc địa lý hàng hoá Như vậy, theo nêu trên, ta thấy doanh nghiệp quê hương tân triều khơng có hành vi vi phạm qùn sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý Tuy nhiên, Cần phải lưu ý rằng: Theo điểm 37.7.a của thông tư 01/2007/TT-BKHCN ngày 14 tháng 02 năm 2007 hướng dẫn thi hành Nghị định 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng 09 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp, được sửa đổi và bổ sung theo thông tư số 13/2010/TT-BKHCN ngày 30 tháng năm 2010 và thông tư số 18/2011/TT-BKHCN ngày 22 tháng năm 2011 có quy định về tài liệu xác nhận việc cho phép đăng ký sử dụng nhãn hiệu chứng nhận nguồn gốc địa lý sau: Đối với nhãn hiệu chứng nhận nguồn gốc địa lý, quy chế sử dụng nhãn hiệu tài liệu cần thiết chứng minh quyền đăng ký nhãn hiệu, đơn phải kèm theo giấy phép quyền địa phương liên quan cho phép người nộp đơn đăng ký nhãn hiệu chứng nhận mang dấu hiệu dẫn nguồn gốc địa lý (tên địa lý, biểu tượng, đồ vùng, địa phương) cho hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu 11 https://tailieuluatkinhte.com/ Theo quy định thì việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu của doanh nghiệp tư nhân quê hương tân triều còn phải có sự đồng ý của chính quyền địa phương( Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai) Tuy nhiên việc UBND tỉnh Đồng Nai đồng ý cấp giấy phép cho doanh nghiệp tư nhân quê hương tân triều đăng ký bảo hộ độc quyền với nhãn hiệu tân triều đồng thời đăng ký nhãn hiệu đó cho các sản phẩm liên quan đến bưởi là điều không thể xảy vì: Thứ nhất, tân triều là tên một địa danh đã gắn liền với sự nổi tiếng của bưởi tân triều và đã có quá trình hình thành từ rất lâu (địa danh “Tân Triều” gắn liền với tiếng bưởi Tân Triều có q trình hình thành từ lâu - trước doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều đăng ký nhãn hiệu này) Thứ hai, việc tân triều có loại bưởi nổi tiếng khắp cả nước cũng là sự đóng góp không hề nhỏ của những người nông dân nơi đây, vì vậy việc đồng ý cho một doanh nghiệp tư nhân đứng lên bảo hộ độc quyền nhãn hiệu tân triều mà không xét đến lợi ích liên quan của những người nông dân trồng bưởi là điều không hợp lý Một câu hỏi khác dặt là: nếu UBND tỉnh đã không đồng ý thì tại cục sở hữu trí tuệ lại vẫn đồng ý cấp văn bằng bảo hộ độc quyền nhãn hiệu tân triều cho doanh nghiệp tư nhân quê hương tân triều? Theo dữ kiện tình huống thì doanh nghiệp đã làm thủ tục đăng ký với cục sở hữu trí tuệ, đơn nêu rõ rằng nhãn hiệu tân triều là tên người đứng đầu doanh nghiệp chứ không phải tên địa danh Như vậy, từ cho thấy, rõ ràng hai vấn đề sau: 12 https://tailieuluatkinhte.com/ - Thứ nhất: doanh nghiệp đã ‘cố tình’ không cung cấp đầy đủ về thông tin rằng “Tân Triều” địa danh địa danh liên quan đến vùng sản xuất bưởi có tiếng Đồng Nai - Thứ hai: Doanh nghiệp không trung thực việc cung cấp thông tin UBND tỉnh Đồng Nai cho phép đăng ký sử dụng nhãn hiệu =>Việc dấu thông tin mô tả nhãn hiệu “Tân Triều” “tên người nộp đơn” đơn đăng ký nhãn hiệu dẫn tới việc văn bảo hộ cấp cho doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều sở thiếu thơng tin có không trung thực người nộp đơn Từ phân tích nhóm xác định rằng: hành vi Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Tư vấn thủ tục pháp lý để Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Đồng Nai đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý ” Tân Triều” cho sản phẩm bưởi Từ những phân tích đã nêu trên, ta thấy rằng hành vi không thành thật đăng ký bảo hộ độc quyền nhãn hiệu tân triều chính là cứ để sở khoa học và công nghệ tỉnh đồng nai yêu cầu doanh nghiệp trả lại nhãn hiệu và hoàn tất các thủ tục đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý cho đặc sản bưởi tân triều Vì theo quy định pháp luật chủ sở hữu nhãn hiệu bị phát khơng có quyền nộp đơn bị coi không trung thực việc nộp đơn đồng thời hủy văn bảo hộ Ngồi họ cịn phải bồi thường thiệt hại hành vi lạm dụng quyền sở hữu công nghiệp họ gây Các thủ tục pháp lý cần thiết để sở khoa học cơng nghệ tỉnh Đồng Nai đăng ký bảo hộ dẫn địa lý " Tân Triều" sản phẩm bưởi: Đầu tiên: Sở có đơn gửi lên cục sở hữu trí tuệ yêu cầu cục hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ nhãn hiệu Doanh nghệp tư nhân " Tân triều", lẽ Doanh nghiệp tư 13 https://tailieuluatkinhte.com/ nhân " Tân triều" vi phạm trình đăng ký bảo hộ nhãn hiệu nêu phần để làm chấm dứt quyền bảo hộ nghĩa vụ chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp cấp văn kể từ thời điểm đình hiệu lực theo quy định Điều 96, Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi năm 2009) Bên cạnh đó,theo quy định Văn bảo hộ cấp không trung thực người nộp đơn Nếu có chứng minh người nộp đơn khơng trung thực thời hiệu u cầu hủy bỏ vô thời hạn "Điều 96 Huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ Văn bảo hộ bị hủy bỏ toàn hiệu lực trường hợp sau đây: a) Người nộp đơn đăng ký khơng có quyền đăng ký khơng chuyển nhượng quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu; b) Đối tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng điều kiện bảo hộ thời điểm cấp văn bảo hộ Văn bảo hộ bị hủy bỏ phần hiệu lực trường hợp phần khơng đáp ứng điều kiện bảo hộ Tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu quan quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ trường hợp quy định khoản khoản Điều với điều kiện phải nộp phí lệ phí Thời hiệu thực quyền yêu cầu huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ suốt thời hạn bảo hộ; nhãn hiệu thời hiệu năm năm kể từ ngày cấp văn bảo hộ, trừ trường hợp văn bảo hộ cấp không trung thực người nộp đơn Căn kết xem xét đơn yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ ý kiến bên liên quan, quan quản lý nhà nước quyền sở hữu cơng nghiệp định hủy bỏ phần tồn hiệu lực văn bảo hộ thông báo từ chối hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ." 14 https://tailieuluatkinhte.com/ Ngồi ra, theo Thơng tư Số 01/2007/TT-BKHCN hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp điều 21 quy định sau: "21 Chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ 21.1 Yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ Yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ xử lý theo quy định Điều 95 Điều 96 Luật Sở hữu trí tuệ theo quy định điểm 21.2 Văn yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ a) Trong văn yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực nhiều văn bảo hộ có lý lẽ, với điều kiện người yêu cầu phải nộp lệ phí theo quy định văn bảo hộ b) Văn yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ gồm tài liệu sau đây: (i) Tờ khai yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ, làm theo mẫu 04-CDHB quy định Phụ lục C Thông tư này; (ii) Chứng (nếu có); (iii) Giấy uỷ quyền (trường hợp nộp văn yêu cầu thông qua đại diện); (iv) Bản giải trình lý yêu cầu (nêu rõ số văn bằng, lý do, pháp luật, nội dung đề nghị chấm dứt, huỷ bỏ phần toàn hiệu lực văn bảo hộ) tài liệu liên quan theo quy định tương ứng điểm 7.2, 22.2 22.3 Thông tư này; (v) Chứng từ nộp phí, lệ phí theo quy định 21.3 Xử lý yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ a) Trường hợp yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ người thứ ba thực 15 https://tailieuluatkinhte.com/ hiện, Cục Sở hữu trí tuệ thông báo văn ý kiến người thứ ba cho chủ văn bảo hộ ấn định thời hạn 02 tháng kể từ ngày thơng báo để chủ văn bảo hộ có ý kiến Cục Sở hữu trí tuệ tổ chức việc trao đổi ý kiến trực tiếp người thứ ba chủ văn bảo hộ liên quan b) Trên sở xem xét ý kiến bên, Cục Sở hữu trí tuệ định chấm dứt/huỷ bỏ phần/toàn hiệu lực văn bảo hộ thông báo từ chối chấm dứt/huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ theo quy định khoản Điều 95 khoản Điều 96 Luật Sở hữu trí tuệ c) Nếu khơng đồng ý với nội dung định xử lý yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ Cục Sở hữu trí tuệ, người yêu cầu bên liên quan có quyền khiếu nại định thơng báo liên quan theo thủ tục quy định điểm 22 Thông tư d) Quyết định chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ công bố Công báo sở hữu công nghiệp ghi nhận vào Sổ đăng ký quốc gia sở hữu công nghiệp thời hạn 02 tháng kể từ ngày ký định" => Như theo quy định Sở Khoa Học cơng nghệ có quyền u cầu cục hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ nhãn hiệu Doanh nghiệp tư nhân " Tân triều" Tiếp theo: sau Cục sở hữu trí tuệ thực xong thủ tục pháp lý để hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ có định hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ Sở Khoa học Cơng nghệ tiếp tục hoàn thiện thủ tục pháp lý cần thiết để thể đăng ký bảo hộ dẫn địa lý " Tân Triều" sản phẩm bưởi theo quy định cấp văn bảo hộ điều 118 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi năm 2009) 16 https://tailieuluatkinhte.com/ III HẠN CHẾ VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT Từ những phân tích và giải quyết vấn đề nêu giúp chúng ta nhận được một số yếu kém khâu quản lý của sở Khoa học công nghệ tỉnh lĩnh vực sở hữu công nghiệp sau: Trước tiên , một thiếu sót không thể không nhắc tới đó là: Sở khoa học và công nghệ đã lơ là cục sở hữu trí tuệ công bố đơn đăng ký nhãn hiệu của doanh nghiệp tư nhân quê hương tân triều công bố sở hữu công nghiệp đến trước ngày quyết định cấp văn bằng bảo hộ thì sở đã không có ý kiến gì về đơn đăng ký này, việc quản lý tên địa danh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp của tỉnh Đồng Nai thuộc về sở khoa học công nghệ tỉnh này Bởi lẽ theo cứ tại khoản Điều 110 về công bố đơn đăng ký sở hữu công nghiệp quy định sau: “Đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp, đơn đăng ký nhãn hiệu, đơn đăng ký chỉ dẫn địa lý được công bố thời hạn hai tháng kể từ ngày đơn được chấp nhận là hợp lệ.” Và Điều 112 quy định về ý kiến của người thứ ba về việc cấp văn bằng bảo hộ: “Kể từ ngày đơn đăng ký sở hữu công nghiệp được công bố công báo sở hữu công nghiệp đến trước ngày quyết định cấp văn bằng bảo hộ, bất cứ người thứ ba nào cũng có quyền có ý kiến với quan quản lý nhà nước về quyền sở hữu công nghiệp về việc cấp hoặc không cấp văn bằng bảo hộ đối với đơn đó Ý kiến phải được lập thành văn bản kèm theo các tài liệu liên quan hoặc trích dẫn nguồn thông tin để chứng minh.” Điều này cho thấy nếu sở thực hiện việc theo dõi cũng tìm hiểu kỹ các vấn đề liên quan đến việc bảo hộ đối với chỉ dẫn địa lý thì sẽ không xuất hiện những khó khăn tình huống Bên cạnh đó, việc pháp luật nước ta quy định về điều kiện bảo hộ cho chỉ dẫn địa lý cao rất nhiều, đòi hỏi khắt khe, phức tạp so với điều kiện bảo hộ đối với các đối tượng khác của quyền sở hữu công nghiệp( nhãn hiệu, nhãn hiệu tập thể hay nhãn hiệu 17 https://tailieuluatkinhte.com/ chứng nhận) Như chúng ta được tìm hiểu và biết rằng để trở thành đối tượng được bảo hộ chỉ dẫn địa lý cần phải đầy đủ hai yếu tố người và điều kiện tự nhiên Đây hai yếu tố phức tạp, đòi hỏi phải có quá trình, kinh nghiệm của người tạo sản phẩm,danh tiếng của sản phẩm thị trường và phụ thuộc vào thiên nhiên Trong để trở thành đối tượng được bảo hộ về nhãn hiệu chỉ cần đáp ứng những điều kiện không quá khó khăn, chỉ cần đảm bảo về mặt câu chữ, ký hiệu, khả phân biệt với sản phẩm khác những yếu tố này chỉ đòi hỏi về mặt thể thức, hình thức bên ngoài chứ không hề yêu cầu chặt chẽ về chất lượng đối với bảo hộ chỉ dẫn địa lý Hơn nữa, qua tìm hiểu về các thủ tục đăng ký bảo hộ nhãn hiệu cho sở khoa học và công nghệ tỉnh đồng nai nhóm nhận thấy các thủ tục đăng ký bảo hộ cho chỉ dẫn địa lý quá rườm rà, phức tạp gây khó khăn quá trình làm thủ tục đăng ký Và đặc biệt là pháp luật dường có “kẽ hở” rất lớn giữa việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý, chính điều đó đã gây sự xung đột và những sai lầm Cụ thể tình huống ta thấy, đăng ký bảo hộ nhãn hiệu, mọi hồ sơ, thủ tục đều được hoàn tất từ phía doanh nghiệp Vậy nên việc doanh nghiệp thiếu trung thực không cung cấp thông tin rằng nhãn hiệu trừng với tên một địa danh đề nhằm xác lập quyền sở hữu đối với nhãn hiệu “Tân Triều” là điều rất dễ xảy mà chưa có quy định nào của pháp luật sở hữu trí tuệ về trách nhiệm liên đới giữ cục sở hữu trí tuệ và UBND tỉnh việc trường hợp nhãn hiệu trùng với tên địa danh thuộc tỉnh đó và địa danh đó chưa được bảo hộ chỉ dẫn địa lý Để khắc phục những hạn chế trên, nhóm xin đề xuất một số giải pháp sau: Thứ nhất, hoàn thiện hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ, quy định chặt chẽ về trách nhiệm của các quan quản lý đối tượng thuộc quyền sở hữu công nghiệp, và có có các chế tài mạnh quan này mắc sai phạm 18 https://tailieuluatkinhte.com/ Thứ hai, đơn giản hóa các thủ tục đăng ký bảo hộ chỉ dẫn địa lý, để tạo hội cho các sản phẩm chất lượng của Việt Nam đến gần với người tiêu dùng nước và thế giới Thứ ba, đưa những chính sách hỗ trợ người dân tạo hội đầu tư, nâng cao chất lượng sản phẩm để đáp ứng với các điều kiện luật định Trên số hạn chế kiến nghị, đề xuất nhóm nhận thấy đưa vấn đề hồn thiện pháp luật vấn đề liên quan đến dẫn địa lý trình nghiên cứu giải tình Nếu thực đề xuất nhóm tin việc xung đột pháp luật dẫn địa lý thiếu xót quan nhà nước có thẩm quyền khắc phục loại bỏ Từ giúp cho việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hay dẫn địa lý khơng cịn gặp nhiều khó khăn tình đạt hiệu cao 19 https://tailieuluatkinhte.com/ KẾT LUẬN Nội dung thảo luận cung cấp cho nội dung nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý cũng việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu , bảo hộ chỉ dẫn địa lý thơng qua tình giúp tiếp cận vấn đề khơng từ khía cạnh lý luận mà thực tiễn Nhờ vậy, ta hiểu rõ vấn đề khái niệm, điều kiện, thủ tục đăng kí bảo hộ nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý… Đặc biệt số cách thức giải xảy xung đột dẫn địa lý Đồng thời cần nhìn nhận rằng: thực tế việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp rất đa dạng và phong phú vì vậy cần có một hệ thống pháp luật phù hợp cùng, bên cạnh sự thiếu xót khâu quản lý để đưa biện pháp khắc phục, nâng cao trách nhiệm và hiệu quả bên tiến hành đăng ký bảo hộ không dẫn địa lý mà lĩnh vực khác 20 ... pháp lý để Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Đồng Nai đăng ký bảo hộ dẫn địa lý “ Tân Triều” cho sản phẩm bưởi NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU VÀ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ... cầu tình huống: Hãy nêu hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý? Hãy xác định hành vi Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều có phải hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý. .. CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU VÀ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ Quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu 1.1 Khái niệm .5 1.2 Điều kiện để nhãn hiệu