Họ tên Đơn vị Điểm quy định Cá nhân Hội đồng tự chấm TĐ KT đơn vị 1 39 39 7 0 1 2 3 4 5 6 7 (tối đa) 7 0 1 2 3 4 5 6 7 (tối đa) 6 0 1 2 3 4 5 6 (tối đa) 6 0 1 2 3 4 5 6 (tối đa) 6 5 4 4 0 1 2 3 4 (tối[.]
QUY ĐỊNH Mã số: CN.2013.2 Đánh giá cho điểm cán bộ, viên chức khối quản lý năm 2013 (Từ ngạch Viên trở lên, gọi chung cán quản lý) [5 tiêu chuẩn, 25 tiêu chí] Họ tên: Đơn vị: Tiêu chuẩn/ Tiêu chí Nguyễn Hạ Vũ Phòng KT - ĐBCL Nội dung Điểm quy định Điểm đánh giá Cá nhân tự chấm Hội đồng Trưởng tổ, đội, phận TĐ-KT đơn vị 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 Công tác quản lý chun mơn Hồn thành cơng việc hạn với chất lượng yêu cầu Tinh thần trách nhiệm cầu tiến công việc Khả làm việc độc lập cao, xử lý vấn đề hiệu Phát huy tinh thần đồng đội, kỹ làm việc nhóm tốt Phản hồi giảng viên/người học điểm từ 5.2 trở lên Phản hồi giảng viên/người học điểm từ 4.7 đến 5.2 Phản hồi giảng viên/người học điểm từ 4.2 đến 4.7 Sắp xếp khu vực làm việc cá nhân ngăn nắp khoa học Sử dụng thời gian làm việc hiệu thực hành tiết kiệm tài sản công Sáng kiến, cải tiến công việc Đề xuất sáng kiến thực cơng việc có tính đột phá Có sáng kiến cụ thể thực công việc chuyên môn Tham gia triển khai sáng kiến Nỗ lực cải tiến/sáng tạo để công việc đạt kết cao Xây dựng đề án phục vụ cho công tác quản lý, điều hành Xây dựng quy chế phục vụ cho công tác quản lý, điều hành Xây dựng quy định phục vụ cho công tác quản lý, điều hành Tham gia xây dựng quy trình cơng việc theo chuẩn ISO 9001: 2008 Trình độ đạt Có chức danh Giáo sư Có chức danh Chuyên viên cao cấp tương đương Có chức danh Phó giáo sư Có chức danh Chun viên tương đương Có học vị Tiến sĩ Có học vị Thạc sĩ Trình độ tiếng Anh đáp ứng mức B2 (khung châu Âu - CEFR) Trình độ tiếng Anh đáp ứng mức B1 (khung châu Âu - CEFR) Trình độ tiếng Anh đáp ứng mức A2 (khung châu Âu - CEFR) Trình độ tiếng Anh đáp ứng mức A1 (khung châu Âu - CEFR) Hồn thành (một) khóa bồi dưỡng chun mơn có chứng Nghiên cứu khoa học[1] Chủ nhiệm đề tài cấp Nhà nước nghiệm thu Chủ nhiệm đề tài cấp Bộ tương đương nghiệm thu Chủ nhiệm đề tài cấp Trường tương đương nghiệm thu Tham gia đề tài cấp Nhà nước nghiệm thu Tham gia đề tài cấp Bộ tương đương nghiệm thu Tham gia đề tài cấp Trường tương đương nghiệm thu Có báo cơng bố tạp chí chun ngành quốc tế Có chọn đăng kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế Có báo cơng bố tạp chí khoa học nước Có chọn đăng kỷ yếu hội thảo khoa học cấp quốc gia Có chọn đăng kỷ yếu hội thảo khoa học cấp trường 39 (tối đa) (tối đa) (tối đa) (tối đa) 4 (tối đa) (tối đa) 23 (tối đa) 3 15 6.5 5.5 5.5 4.5 4.5 3.5 6.5 3.5 2 12 2.5 1.5 0.5 2.5 1.5 39 7 6 12 12 3.5 6.5 Tiêu chuẩn/ Tiêu chí Nội dung Điểm quy định Điểm đánh giá Cá nhân tự chấm Hội đồng Trưởng tổ, đội, phận TĐ-KT đơn vị 6.1 6.2 Côngbiên tác sách quảnchuyên lý chuyên Chủ khảomôn xuất Chủ biên tài liệu biên dịch xuất Chủ biên tài liệu giảng dạy, học tập xuất Chủ biên sách tham khảo xuất Tham gia viết sách chuyên khảo xuất Tham gia biên dịch tài liệu xuất Tham gia viết tài liệu giảng dạy, học tập xuất Tham gia viết sách tham khảo xuất Tham gia hội đồng khoa học UEH Hoạt động đoàn thể, cộng đồng Tham gia cơng tác/hoạt động đồn thể Tham gia chấp hành hoạt động đơn vị Tham gia sinh hoạt UEH mời triệu tập Tổng điểm ban đầu Điểm cộng Được bổ nhiệm chức danh Giáo sư năm Được phong tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân năm 6.3 Được bổ nhiệm vào ngạch Chuyên viên cao cấp tương đương năm 2.5 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 6.10 6.11 6.12 2.5 2.5 2 1.5 1.5 1.5 1 7.1 Được bổ nhiệm chức danh Phó giáo sư năm Được phong tặng danh hiệu Nhà giáo Ưu tú năm Được bổ nhiệm vào ngạch Chuyên viên tương đương năm Bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ năm Bảo vệ thành công luận án Thạc sĩ năm Đạt giải thưởng nghiên cứu khoa học cấp năm Trình độ tiếng Anh đáp ứng mức C2 (khung châu Âu - CEFR) Trình độ tiếng Anh đáp ứng mức C1 (khung châu Âu - CEFR) Có kỷ yếu hội thảo khoa học khoa/ban Hướng dẫn chuyên viên/cán tương đương hoàn thành tập năm Có viết đăng Bản tin Đại học Kinh tế Được tổ chức, quan ghi nhận thành tích đóng góp (có minh chứng cụ thể) năm Điểm trừ[2] Mỗi buổi nghỉ việc không phép 7.2 Một lần bị lãnh đạo đơn vị phê bình tác phong/thái độ/hiệu suất làm việc 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 Một lần làm mất/hư hỏng tài sản lớn Mỗi 15 (mười lăm) ngày chậm tốn tạm ứng kinh phí Một lần vi phạm quy chế coi thi Một lần uống rượu/bia trước làm việc Một lần vi phạm giấc làm việc Đối với CBQL tham gia giảng dạy Một lần tự ý bỏ giảng Một lần tự ý mời người UEH giảng hộ Mỗi (năm) ngày nộp điểm trễ Một lần vi phạm giấc giảng dạy Một lần vi phạm chấm Tổng điểm cuối Điểm NCKH thực tế 5 4.4 4.5 4.6 5.1 5.2 5.3 6.13 6.14 6.15 7.8 7.9 7.10 7.11 7.12 Chữ ký Các minh chứng NCKH (nếu có): 2.5 2 1.5 1 0.5 11 (tối đa) (tối đa) (tối đa) 100 11 4 74 3 1.5 1.5 0.5 0.5 0.5 5 5 2 77 Tiêu chuẩn/ Tiêu chí Nội dung Điểm quy định Điểm đánh giá Cá nhân tự chấm Hội đồng Trưởng tổ, đội, phận TĐ-KT đơn vị Công tác quản lý chuyên môn [1] Đối với đề tài, báo sách tính theo số lượng thực tế; đồng thời, tổng điểm cuối không vượt 12 [2] Số điểm trừ tiêu chí = Số lần vi phạm x Số điểm quy định Xếp loại Danh hiệu Lao động tiên tiến = [Từ 55 đến 60 điểm]; Danh hiệu Chiến sĩ thi đua sở = [Từ 60 điểm trở lên]; Hình thức Bằng khen Bộ trưởng = [Từ 70 đến 75 điểm] + [điểm tiêu chuẩn Sáng kiến, cải tiến công việc ≥ 11.5]; Danh hiệu (cao đề nghị) Chiến sĩ thi đua cấp Bộ = [Từ 75 đến 80 điểm] + [điểm tiêu chuẩn Sáng kiến, cải tiến cơng việc ≥ 15]; Hình thức (cao đề nghị) Bằng khen Thủ tướng Chính phủ = [Từ 80 đến 85 điểm]; Hình thức danh hiệu (cao đề nghị) Huân chương Lao động hạng Nhất/Nhì/Ba Chiến sĩ thi đua toàn quốc = [Từ 85 điểm trở lên] Vinh danh Những cá nhân có số điểm cao Hội đồng Thi đua - Khen thưởng UEH bầu chọn để vinh danh Cán quản lý năm Được trao chứng nhận, cúp tiền mặt; đưa tin website, Bản tin Đại học Kinh tế lưu danh phịng truyền thống UEH Ngồi ra, UEH có giải thưởng Nghiên cứu khoa học xuất sắc năm dành cho cá nhân có tổng số điểm cao tiêu chuẩn Nghiên cứu