Luận án nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống mai và biện pháp kỹ thuật tác động đến sinh trưởng, ra hoa mai vàng yên tử tại hà nội

1 MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA LUẬN ÁN Trong loài hoa, cảnh mà người sử dụng trang trí thưởng ngoạn, hoa mai đẹp đặc trưng mà lồi hoa có Màu sắc hoa tượng trưng cho cao sang, may mắn Hoa mai thường nở vào dịp tết Nguyên đán, mùa xuân đến, nên coi “sứ giả” mùa xuân (Việt Chương cs., 2005) Hoa mai ưa chuộng dịp tết Nguyên đán tỉnh miền Trung Nam Nhiều năm gần hoa mai nhận quan tâm người yêu hoa miền Bắc dịp Tết đến xuân về, bên cạnh loại hoa cảnh truyền thống quất đào Tuy nhiên, việc phát triển sản xuất hoa mai miền Bắc nói chung Hà Nội nói riêng, cịn hạn chế đa số hoa nở sau dịp tết Ngun đán có mùa đơng lạnh nhiệt độ xuống thấp Do hoa mai vừa có nhu cầu tiêu thụ lớn lại vừa có giá trị kinh tế cao nên số nhà vườn, hộ nơng dân phía Bắc trồng giống mai vàng Yên Tử số giống mai khác khu vực miền Trung miền Nam Bình Định, Cần Thơ, TP Hồ Chí Minh chưa có nghiên cứu đánh giá đặc điểm nông sinh học, biện pháp kỹ thuật chăm sóc, đặc biệt kỹ thuật điều khiển hoa vào thời điểm mong muốn đưa giống mai từ vùng khác Hà Nội trồng, nên sinh trưởng phát triển đa số cho hoa sau Tết Nguyên Đán làm giảm giá trị kinh tế giống thu nhập người trồng hoa Hơn nữa, nghiên cứu mai vàng chủ yếu khu vực phía Nam, phía Bắc số nghiên cứu tập trung khai thác nhân giống phát triển giống mai vàng Yên Tử Để phát triển nhân rộng giống mai sinh trưởng phát triển tốt, thích nghi với điều kiện khí hậu Hà Nội việc nghiên cứu cần tồn diện chun sâu cho giống mai Chính vậy, đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số giống mai biện pháp kỹ thuật tác động đến sinh trưởng, hoa mai vàng Yên Tử Hà Nội” thực để đánh giá khả sinh trưởng hoa mai vàng Yên Tử so với giống mai khác, làm sở khoa học để đưa biện pháp kỹ thuật phù hợp, điều chỉnh cho mai vàng Yên Tử hoa vào dịp Tết Nguyên Đán, nhằm nâng cao hiệu kinh tế, đáp ứng nhu cầu sản xuất tiêu dùng MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Đánh giá đặc điểm nông sinh học, khả sinh trưởng phát triển số biện pháp kỹ thuật tác động đến hoa mai vàng Yên Tử vào dịp Têt Nguyên Đán, nhằm nâng cao suất, chất lượng hoa, góp phần mở rộng sản xuất phát triển nghề trồng mai Hà Nội PHẠM VI NGHIÊN CỨU Nghiên cứu đánh giá đặc điểm nông sinh học giống mai vàng Yên Tử so với số giống mai khác trồng Hà Nội Nghiên cứu xác định thời điểm phân hóa mầm hoa tác động số biện pháp kỹ thuật, điều chỉnh sinh trưởng, hoa mai vàng Yên Tử Hà Nội NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN - Xác định giống mai vàng Yên Tử sinh trưởng phát triển tốt, cho suất, chất lượng cao, làm sở để mở rộng sản xuất địa bàn Hà Nội vùng có khí hậu tương tự - Xác định thời điểm phân hóa mầm hoa mai vàng Yên Tử sau 85 ngày bật chồi, xuất mầm hoa dạng khối tròn với chiều dài 30,5 µm, chiều rộng 24 µm, làm để đưa biện pháp kỹ thuật phù hợp tác động đến sinh trưởng cho hoa vào dịp lễ tết - Xác định số biện pháp kỹ thuật phù hợp (giá thể: đất phù sa + vỏ trấu + xơ dừa + phân chuồng hoai mục (tỷ lệ 6:2:1:1), biện pháp cắt tỉa tháng lần liên tục tháng, bón phân NPK 30-10-10+TE vào giai đoạn sinh trưởng thân lá, phun Paclobutrazol nồng độ 800 ppm, phân NPK 10-6010+TE giai đoạn phát triển nụ hoa, phun Thiorea nồng độ 1,5 % (trước tết 50 ngày), xử lý nhiệt độ mức 28 ± 10C phun GA3 nồng độ 40 ppm), cho sinh trưởng phát triển tốt hoa vào dịp tết Nguyên đán Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA LUẬN ÁN 5.1 Ý nghĩa khoa học đề tài - Đề tài cung cấp dẫn liệu khoa học có giá trị đặc điểm nông sinh học giống mai điều kiện Hà Nội, xác định thời điểm phân hóa mầm hoa ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến điều chỉnh sinh trưởng khả hoa mai vàng Yên Tử Hà Nội - Các kết nghiên cứu đề tài tài liệu tham khảo phục vụ cho công tác nghiên cứu, giảng dạy sản xuất hoa mai Việt Nam 5.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài - Kết nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số giống mai thời điểm phân hóa mầm hoa mai vàng Yên Tử, làm sở cho việc áp dụng biện pháp kỹ thuật điều chỉnh sinh trưởng hoa phù hợp cho sản xuất hoa mai Hà Nội - Đã xác định mai vàng Yên Tử có khả sinh trưởng phát triển tốt Hà Nội cho suất, chất lượng cao, đáp ứng nhu cầu trang trí chơi hoa người tiêu dùng - Các biện pháp kỹ thuật tác động đến sinh trưởng điều khiển mai vàng Yên Tử hoa vào dịp tết Nguyên đán, áp dụng mang lại hiệu cao cho địa phương Hà Nội, làm tăng giá trị kinh tế giống, góp phần mở rộng sản xuất nâng cao thu nhập cho người trồng hoa CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 NGUỒN GỐC, PHÂN BỐ CỦA CÂY MAI 1.1.1 Nguồn gốc 1.1.1.1 Giới thiệu họ mai (Ochnaceae) Họ mai có tên khoa học Ochnaceae thuộc họ thực vật có nguồn gốc từ hoang dã, chủ yếu thân gỗ thân bụi, bao gồm 27 chi khoảng 495 loài tùy theo hệ thống phân loại Chi lớn Ouratea (bao gồm Gomphia) với khoảng 200 loài Các chi mai sống khu rừng nhiệt đới châu Phi châu Á phát gần 90 lồi phong phú đa dạng hình thái (Burondka Takayama, 2016) Họ Ochanaceae có chi Ochna loại thân gỗ, bụi bán bụi, đuợc phân bố châu Phi, phía nam sa mạc Sahara, đảo Madagascar, vùng khí hậu ơn đới châu Á Đảo Hải Nam; vùng khí hậu nhiệt đới châu Á Đông Nam Á, Ấn Độ, quần đảo Nicobar, phía bắc bán đảo Malaysia (Leyden, 2012) Ochnaceae họ thực vật có hoa Malpighiales (bộ sơ ri) Trong hệ thống phân loại APG III (2009) thực vật có hoa, họ Ochnaceae định nghĩa bao quát, bao gồm hệ thống phân loại riêng lẻ họ Medusagynaceae họ Quiinaceae (thực vật hạt kín), đến APG IV (2016) khơng chấp nhận Theo APG, họ mai xếp vào nhóm lớn Ochnoidae mơ tả có tầng, khoang vách mạch (nhu mô) không khép bên Bộ nhụy phát triển hướng tâm, từ - 10 nhụy, cuống nhụy ngắn, vòi nhụy nở, đế hoa nở rộng Hoa nỗn, hạch, khơng nứt (A Allantospermum cs., 2016) Những lồi họ có mọc so le, đơn với đường gân bên song song có số lồi mọc thành chùm, chùy hay có dạng lơng chim, điển hình chi Godoya Các loài mai bụi, mai Tứ quý (Ochna serrulata) cao đến 1,5 m với thường xanh số loài mai dùng làm cảnh Ochna integerrima Hoa mai Việt Nam mọc phổ biến miền Trung miền Nam, đa số mai rừng tự nhiên Hoa thường có cánh với đài, màu sắc sặc sỡ, nhụy nhiều dày, hoa mọc thành chùm, có màu đen tuyền, nhiên có lồi có số lượng cánh cao (12 - 18 - 150 cánh) Hoa có mùi hương tự nhiên thơm (Huỳnh Văn Thới, 2004) 1.1.1.2 Giới thiệu chi mai (Ochna) * Tên khoa học vị trí chi mai hệ thống phân loại Giới (Kingdom): Plantae Thực vật Ngành (Phylum): Tracheophyta Thực vật có mạch Lớp (Class): Magnoliopsida Thực vật hai mầm Bộ (Order): Theales Chè Họ (Family): Ochanaceae Hoàng mai Chi (Genus): Ochna Mai Ngoài chi Ochna, họ Hoàng mai Ochnaceae phân bố nhiều vùng nhiệt đới Nam Mỹ, chủ yếu Brazil Ở Việt Nam họ Hồng mai có số chi: Euthemis, Gomphia, Indosinia, Ochna Trong chi Ochna phổ biến nhất, với loài Ochna integerrima (Lour.) Merr Ochna serrulata (Abdullahi Haruna, 2014) * Đặc điểm hình thái chi mai Theo số tài liệu nghiên cứu, mai thân bụi thấp thuộc họ Ochnaceae, có nguồn gốc từ vùng rừng nhiệt đới châu Phi Cây mọc hoang dại, chiều cao từ - m Lá đơn, mọc đối, gân cong ngược lên, đặc biệt phần rìa, mép có cưa, màu xanh bóng Cụm hoa màu vàng, mọc thành chùm nách lá, cuống hoa nhỏ, mỏng, đài thường cánh có màu xanh nhạt Số lượng cánh hoa dao động từ - 10 cánh, mép hoa xoăn, tùy vào vùng sinh thái mà vị trí có màu sắc hoa đậm, nhạt khác Nhị nhiều, mỏng Nhụy hoa từ - 10 bầu nhụy, múi noãn Bao phấn mở, có túi Đế hoa có nhiều khía Hầu hết, lồi chi mai có nhỏ màu xanh, chín chuyển sang màu đen xếp quanh đế hoa (Dokmaihom Sibanda, 2010) 1.1.2 Phân bố mai Vào kỷ XV, nhà thực vật học Trung Quốc phát đưa giống mai dùng để chơi làm cảnh Đặc điểm giống mai hoa màu vàng tươi, nở hoa nhiều, phù hợp để nhà, trang trí cảnh quan chơi vào dịp lễ tết Ngồi ý nghĩa đón xn, hoa mai cịn có ý nghĩa sức khỏe, may mắn nên người Trung Quốc ưa chuộng (Hà Văn Sinh, Miếu Thường Hổ, 2000) Hình 2.1 Vị trí phân bố chi Ochna Ghi chú: Màu xanh vùng phân bố chi Ochna Nguồn: (http://portal.cybertaxonomy.org/flora-malesiana) Theo nghiên cứu Vương Trung Hiếu (2006) Campuchia mai có tên khoa học Ochna integerrima (lour.) Merr Hoa có cánh, nở hoàn toàn cánh hoa úp ngược phía cuống, màu hoa vàng tươi, loài mai hoang dã phân bố từ miền Nam đến miền Trung Campuchia Mai Campuchia thuộc dạng thân gỗ, cành mảnh dài Lá đơn màu xanh nhạt bóng, mọc thưa cành, mép có cưa nhỏ Hoa mọc thành chùm nách lá, cuống hoa ngắn, đài hoa xanh bóng khơng che kín nụ Ở Myanma phát thấy mai Ochna serrulata, với đặc điểm thân gỗ thân bụi, cao 1m, màu xanh thẫm có viền cưa, hoa màu vàng chanh, nở vào tháng hàng năm (Vương Trung Hiếu, 2006) Tại Nam Phi nghiên cứu Hutchings (1996) cho thấy có khoảng 12 lồi mai thuộc chi Ochna, bao gồm dạng thân gỗ thân bụi, có lồi phổ biến Ochna pretoriensis Ochna pulchra Hai loài xuất rộng khắp vùng đồi núi Nam Phi Cây cao khoảng 7m, dễ rụng, mọc hoang dã rừng, vỏ màu xám nhạt, xù xì phần gốc, gỗ sử dụng giịn dễ gãy Hoa có - 12 cánh, màu vàng tươi thẫm, có cưa hình ơvan elip Theo nghiên cứu Kaewamatawong (2013) hoa mai Madagascar có tên khoa học Ochna greveanum, dạng thân gỗ cao 3-4m, hình oval, mép có cưa Hoa có cánh trịn, cánh dài khoảng 2cm Đài hoa bung rộng có màu đỏ tía, bên có trái non màu xanh, già màu đen Ở Kenya có số lồi Ochna Ochna holtzii Gilg, Ochna holstii Engl, Ochna inermis (Forssk) Schweinf, Ochna insculpta Sleumer có dạng thân gỗ thân bán bụi, màu xanh xanh thẫm có hình trứng ngược oval, mép có cưa Hoa màu vàng chanh vàng nghệ, nhị hoa màu vàng cam, hoa có từ - cánh tùy giống Một số loài chi trồng để trang trí hoa có màu sắc đẹp có hình dạng lạ Ochna kirkii Ochna thomasiana (Likhitwitayawuid K, 2016) Ngoài giới cịn có lồi mai trắng có tên khoa học Ochna afzelii Ochna alba, phân bố châu Phi chủ yếu vùng đơng bắc Sudan, phía tây nam Phi Tuy nhiên, với đặc điểm hình thái bên ngồi mai trắng châu Phi có điểm khác với mai trắng Việt Nam cánh hoa nhỏ, cuống từ 1- cuống, đài màu xanh non lúc hoa chuyển sang màu đỏ hạt, đài khó rụng lồi Ochna serrulata (Kittysak, Rungredee, 2012) Đồng thời chưa có tài liệu nghiên cứu mai trắng Việt Nam mai trắng châu Phi loài Tại Việt Nam loài Ochna integerrima đuợc trồng làm cảnh đặc tính hoa đẹp Các loại hoa màu vàng thường đuợc sử dụng dịp đặc biệt lễ tết Kích thước phụ thuộc vào tuổi vùng sinh thái Chiều cao trung bình 1m khoảng tuổi Hoa vàng tươi biểu tuợng hạnh phúc, sức khoẻ thành công Lá từ lâu đuợc sử dụng loại thuốc chữa bệnh hen, lỵ, động kinh, rối loạn dày, đau thắt lưng Vỏ rễ thuờng sử dụng y học truyền thống chất hỗ trợ tiêu hoá thuốc trị rối loạn bạch huyết (Trần Hợp, 2000) Theo Lại Đình Hịe Lê Thị Thu Thủy (2020) Việt Nam loài mai phổ biến mai cánh mai Sẻ, mai Kem, mai Giảo, mai Trâu, mai Vĩnh Hảo Các loài phân bố nhiều khu rừng thuộc dãy Trường Sơn tỉnh từ Quảng Nam, Đà Nẵng Khánh Hòa Các vùng núi đồng sơng Cửu Long có nhiều lồi hoa này, cịn cao ngun có số lượng Mai cánh, tùy theo vùng trồng, theo hình dáng, kích thước, hoa, thân cành người đặt mà có tên mai Huế, mai Sẻ, Mai vàng năm cánh tròn Ở Tây Nguyên, mai cánh phân bố rộng Ngồi ra, cịn có lồi mai rừng với thân màu nâu, to xanh bóng, có cưa viền lá, hoa vàng mọc thành chùm Một vài loài mai khác mọc triền cát, khu rừng gọi mai Động, có thân thẳng, không phân cành, hoa trổ khắp cành Nếu có hoa với cánh nhỏ gọi mai Sẻ Mai Sẻ hay mai Động phân bố rải rác tỉnh miền trung từ Quảng Bình, Quảng Trị trở vào miền Nam, tận Đồng Nai Tây Ninh Thơng thường, mai có mùi hương khó nhận ra, xong Việt Nam có lồi mai cánh hương thơm lại đậm loài mai khác nên gọi mai Vĩnh Hảo, lồi mai có cánh hoa lớn gọi mai Trâu (Nguyễn Thị Nhã, 2017) Năm 2007 mai Yên Tử phát trồng số tỉnh phía Bắc Quảng Ninh, Bắc Giang Theo nhóm chuyên gia Viện Nghiên cứu Rau quả, mai vàng Yên Tử số mai trồng miền Nam thuộc loài (là Ochna integerrima) hoa chủ yếu sau tết Nguyên đán, lộc màu xanh có mùi thơm nhẹ Khảo sát phân bố mai Yên Tử, nhà khoa học nhận thấy mọc thành rừng mai cổ thụ có 800 năm tuổi, độ cao 1000m so với mực nước biển, phân bố nhiều điểm quanh núi Yên Tử khu vực chùa Đồng thác Vàng, thác Bạc, chùa Một Mái, chùa Vân Tiêu, chùa Bảo Sái, Thân xù xì gân guốc cao 10m, đường kính thân từ 40 - 50 cm, sinh trưởng mạnh mẽ vách đá cheo leo, gốc to, cành nhánh nhiều, xum xuê (Đặng Văn Đông, 2007) 1.2 ĐẶC ĐIỂM THỰC VẬT HỌC - Rễ: Cây mai có rễ khỏe, bao gồm rễ nhiều rễ phụ Rễ mai thuộc loại rễ trụ, cứng giòn Mai có rễ dài, già rễ dài mét Nếu trồng cao đồi núi rễ có khả ăn sâu Sau hoa trồng chậu tàn, cần thay giá thể để phát triển thêm rễ mới, kích thích mai sinh trưởng, giá thể sử dụng cần tơi xốp, thoáng khí vỏ trấu, xơ dừa, xỉ than (Nguyễn Văn Hai, 2007) - Thân, cành: Thân mai thuộc loại bụi thân gỗ nhỏ, cao từ - 10 m hơn, vỏ màu nâu vàng nâu xám, thân gỗ xù xì, nhiều cành nhánh Thân mai cứng cành lại dẻo nên uốn sửa cành nhánh theo ý muốn (Huỳnh Văn Thới, 2005) Thân mai ghép từ chỗ giới hạn gốc ghép thân ghép đến chỗ phân cành đầu tiên, với mọc từ hạt, thân từ cổ rễ tới chỗ phân cành Trên thân 10 mọc cành nhánh hợp lại thành tán để tạo cho vững Thân cao, khoảng cách phận bên rễ đất xa làm chậm hoa Do đó, để có thân thấp, phải cắt tỉa tạo tán không nên để cành dày, cành mang hoa khơng nên vượt q xa thân cành Thân cành mai cần cắt tỉa hàng năm để giảm thiểu sâu bệnh có nhiều cành lộc làm cho nhiều hoa, nên việc cắt tỉa thân cành cần thiết Tùy theo mục đích sử dụng mà có cắt tỉa lần nhiều lần năm (Đặng Văn Đông, 2016) - Lá: Là quan quang hợp Hiệu suất quang hợp có ý nghĩa lớn đến màu sắc, chất lượng hoa, mai nằm cành hoa ảnh hưởng trực tiếp đến hoa Lá mai thuộc loại đơn mọc cách, mép có cưa nhỏ Kích thước thay đổi theo giống điều kiện dinh dưỡng Khi cịn non có màu đỏ nâu màu xanh non, trưởng thành chuyển sang màu xanh thẫm, xác định thời điểm phân hóa mầm hoa để bón phân, xử lý chất kích thích sinh trưởng vặt quan trọng, định đến hoa vào thời điểm mong muốn Thường vào độ lớn nụ nhiệt độ để xác định thời điểm vặt, tuốt mai (Mai Trần Ngọc Tiếng, 2002) - Hoa: Hoa thường mọc từ nách lá, đầu hoa cái, có vỏ lụa bọc bên ngồi gọi vỏ trấu Khi vỏ lụa bung xuất chùm hoa con, có từ 1-10 nụ tăng trưởng nhanh, khoảng sau ngày hoa nở Trong chùm hoa hoa có kích cỡ khác nhau, hoa to nở trước hoa nhỏ nở sau sau vài ba ngày nở hết, thông thường hoa nở 3-7 ngày tàn (Huỳnh Văn Thới, 2005) Hoa thường nở vào mùa xuân, cánh đài cánh màu xanh bóng, dày, khơng che kín nụ, cánh hoa màu vàng tươi, vàng chanh, vàng đậm hay vàng nhạt tùy giống Đĩa hoa dày có khía Có từ 20-25 nhị Bầu có 3-10 múi, múi có nỗn Để hoa nở tập trung dịp tết cần có biện pháp kỹ thuật phù 153 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLHN425 28/ 4/20 23:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLHN ct1 88.0000 ct2 92.5000 ct3 89.1000 ct4 89.2000 SE(N= 3) 2.59808 5%LSD 8DF 2.47206 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLHN425 28/ 4/20 23:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLHN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 89.750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1806 4.5000 8.8 0.6962 | | | | Bảng 3.26 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng hoa mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE DKH426 28/ 4/20 23:38 :PAGE VARIATE V003 DKH LN Duong kinh hoa SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 666667E-02 222222E-02 0.01 0.998 * RESIDUAL 1.57333 196667 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.58000 143636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKH426 28/ 4/20 23:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF DKH 3.67000 3.77000 3.70000 3.73333 SE(N= 3) 0.256038 5%LSD 8DF 0.091915 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKH426 28/ 4/20 23:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.7000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.37899 0.44347 9.0 0.9982 | | | | 154 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBCH FILE DBCH426 28/ 4/20 23:44 :PAGE VARIATE V003 DBCH LN Do ben chau hoa (ngay) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 23.3333 7.77778 0.70 0.579 * RESIDUAL 88.6667 11.0833 * TOTAL (CORRECTED) 11 112.000 10.1818 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBCH426 28/ 4/20 23:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 DF DBCH 16.8000 20.5000 17.4000 17.5000 SE(N= 3) 1.92209 5%LSD 8DF 2.66775 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBCH426 28/ 4/20 23:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DBCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 18.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1909 3.3292 8.9 0.5793 | | | | Bảng 3.27 Ảnh hưởng nồng độ Paclobutrazol (PBZ) đến số tiêu sinh trưởng số nụ mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE DKT429 29/ 4/20 21:20 :PAGE VARIATE V003 DKT LN Duong kinh than (cm) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.00542 668475 6.23 0.018 * RESIDUAL 858000 107250 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.86342 260311 - 155 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT429 29/ 4/20 21:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DKT 4.47000 5.40000 4.47000 4.43000 SE(N= 3) 0.189077 5%LSD 8DF 0.841560 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT429 29/ 4/20 21:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DKT 12 4.6925 0.51021 0.32749 10.2 0.0176 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE CCC429 29/ 4/20 22: :PAGE VARIATE V003 CCC LN Chieu cao cay SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.70252 2.56751 0.05 0.982 * RESIDUAL 389.340 48.6675 * TOTAL (CORRECTED) 11 397.043 36.0948 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC429 29/ 4/20 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF CCC 118.000 119.700 117.900 117.700 SE(N= 3) 4.02772 5%LSD 8DF 2.1340 - 156 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC429 29/ 4/20 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 118.33 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.0079 6.9762 11.0 0.9824 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN FILE SONU429 29/ 4/20 22: :PAGE VARIATE V003 SN LN So nu tren cay SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.9167 16.3056 0.39 0.763 * RESIDUAL 332.000 41.5000 * TOTAL (CORRECTED) 11 380.917 34.6288 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SONU429 29/ 4/20 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF SN 91.9000 94.0000 91.6667 88.4000 SE(N= 3) 3.71932 5%LSD 8DF 5.2283 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SONU429 29/ 4/20 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 91.417 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.8846 6.4420 10.4 0.7635 | | | | 157 Bảng 3.28 Ảnh hưởng nồng độ Paclobutrazol đến khả hoa giống hoa mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGPDN FILE TGPN430 29/ 4/20 22:12 :PAGE VARIATE V003 TGPDN LN Thoi gian tu phun den nu hoa SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 260.250 86.7500 2.33 0.150 * RESIDUAL 298.000 37.2500 * TOTAL (CORRECTED) 11 558.250 50.7500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TGPN430 29/ 4/20 22:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 DF TGPDN 60.0000 55.0000 62.0000 68.0000 SE(N= 3) 3.52373 5%LSD 8DF 12.0905 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TGPN430 29/ 4/20 22:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGPDN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 61.250 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.1239 6.1033 9.5 0.1504 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG FILE TG430 29/ 4/20 22:26 :PAGE VARIATE V003 TG LN Thoi gian tu phun den no SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 548.667 182.889 2.81 0.108 * RESIDUAL 521.333 65.1667 * TOTAL (CORRECTED) 11 1070.00 97.2727 - 158 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TG430 29/ 4/20 22:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 TG 236.667 232.000 241.000 250.333 SE(N= 3) 4.66071 5%LSD 8DF 17.1981 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TG430 29/ 4/20 22:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 240.00 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.8627 8.0726 10.5 0.1078 | | | | Bảng 3.29 Ảnh hưởng nồng độ Paclobutrazol đến chất lượng hoa mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCH FILE CDCH431 29/ 4/20 22:35 :PAGE VARIATE V003 CDCH LN Chieu dai canh hoa (cm) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 250000E-02 833333E-03 0.05 0.981 * RESIDUAL 121800 152250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 124300 113000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCH431 29/ 4/20 22:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF CDCH 1.90667 1.92667 1.90000 1.88667 SE(N= 3) 0.712390E-01 5%LSD 8DF 0.031303 - 159 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCH431 29/ 4/20 22:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.9050 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.10630 0.12339 9.6 0.9815 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRCH FILE CRCH431 29/ 4/20 22:43 :PAGE VARIATE V003 CRCH LN Chieu rong canh hoa (cm) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 255833E-02 852777E-03 0.09 0.966 * RESIDUAL 801333E-01 100167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 826917E-01 751742E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRCH431 29/ 4/20 22:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF CRCH 1.10333 1.12000 1.09333 1.08000 SE(N= 3) 0.577831E-01 5%LSD 8DF 0.020425 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRCH431 29/ 4/20 22:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CRCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.0992 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.86703E-010.10008 9.2 0.9655 | | | | 160 Bảng 3.30 Ảnh hưởng nồng độ Thiourea đến khả rụng mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE LR FILE TG432 29/ 4/20 22:51 :PAGE VARIATE V003 LR LN TG den la rung hoan toan (ngay) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 81.0000 27.0000 2.61 0.123 * RESIDUAL 82.6667 10.3333 * TOTAL (CORRECTED) 11 163.667 14.8788 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TG432 29/ 4/20 22:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 DF LR 14.2000 10.2000 8.1000 7.8000 SE(N= 3) 1.85592 5%LSD 8DF 2.05197 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TG432 29/ 4/20 22:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8573 3.2146 9.3 0.1229 | | | | Bảng 3.31 Ảnh hưởng nồng độ Thiourea đến khả hoa tỷ lệ hoa nở mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG FILE TG433 29/ 4/20 22:57 :PAGE VARIATE V003 TG LN TG tu phun den no hoa 10% SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 339.000 113.000 3.37 0.075 * RESIDUAL 268.000 33.5000 * TOTAL (CORRECTED) 11 607.000 55.1818 - 161 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TG433 29/ 4/20 22:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 TG 56.0000 51.0000 44.0000 43.0000 SE(N= 3) 3.34166 5%LSD 8DF 6.5068 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TG433 29/ 4/20 22:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 48.500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.4284 5.7879 11.2 0.0749 | | | | Bảng 3.32 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNTC FILE SN427 29/ 4/20 20:39 :PAGE VARIATE V003 SNTC LN So nu tren cay SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 88.0000 29.3333 1.72 0.240 * RESIDUAL 136.667 17.0833 * TOTAL (CORRECTED) 11 224.667 20.4242 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SN427 29/ 4/20 20:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 SNTC 88.0000 92.0000 95.2000 90.0000 SE(N= 3) 2.38630 5%LSD 8DF 1.78149 - 162 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SN427 29/ 4/20 20:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SNTC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 91.333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5193 4.1332 11.2 0.2401 | | | | Bảng 3.33 Ảnh hưởng xử lý nhiệt độ đến chất lượng hoa mai Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCH FILE CDCH428 29/ 4/20 20:45 :PAGE VARIATE V003 CDCH LN Chieu dai canh hoa (cm) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 300250E-01 100083E-01 0.20 0.891 * RESIDUAL 394267 492833E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 424292 385720E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCH428 29/ 4/20 20:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF CDCH 2.00000 2.06000 2.15000 2.02000 SE(N= 3) 0.128171 5%LSD 8DF 0.117952 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCH428 29/ 4/20 20:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.0542 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19640 0.22200 9.8 0.8913 | | | | 163 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRCH FILE CRCH428 29/ 4/20 20:56 :PAGE VARIATE V003 CRCH LN Chieu rong canh hoa (cm) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 312000E-01 104000E-01 0.91 0.479 * RESIDUAL 912666E-01 114083E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 122467 111333E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRCH428 29/ 4/20 20:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CRCH ct1 1.20000 ct2 1.26000 ct3 1.33000 ct4 1.22000 SE(N= 3) 0.616667E-01 5%LSD 8DF 0.081089 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRCH428 29/ 4/20 20:56 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CRCH 12 1.2533 0.10551 0.10681 9.5 0.4789 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE DKH428 29/ 4/20 21: :PAGE VARIATE V003 DKH LN Duong kinh hoa (cm) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 508000E-01 169333E-01 0.10 0.957 * RESIDUAL 1.35127 168908 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.40207 127461 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKH428 29/ 4/20 21: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKH ct1 3.78000 ct2 3.85000 ct3 3.95000 ct4 3.81000 SE(N= 3) 0.237282 5%LSD 8DF 0.093753 - 164 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKH428 29/ 4/20 21: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.8467 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.35702 0.41098 10.2 0.9569 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBCH FILE DBCH428 29/ 4/20 21:15 :PAGE VARIATE V003 DBCH LN Do ben chau hoa (ngay) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 40.6667 13.5556 0.67 0.595 * RESIDUAL 161.333 20.1667 * TOTAL (CORRECTED) 11 202.000 18.3636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBCH428 29/ 4/20 21:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF DBCH 19.3333 21.0000 24.0000 19.6667 SE(N= 3) 2.59272 5%LSD 8DF 2.05461 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBCH428 29/ 4/20 21:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DBCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 21.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.2853 4.4907 11.0 0.5950 | | | | 165 Bảng 3.34 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến khả hoa tập trung mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG FILE TG434 29/ 4/20 23: :PAGE VARIATE V003 TG LN tg tu xu ly GA3 den 10% no hoa SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 56.2500 18.7500 1.15 0.386 * RESIDUAL 130.000 16.2500 * TOTAL (CORRECTED) 11 186.250 16.9318 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TG434 29/ 4/20 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 DF TG 16.0000 13.0000 15.0000 19.0000 SE(N= 3) 2.32737 5%LSD 8DF 2.08933 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TG434 29/ 4/20 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 15.750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1148 4.0311 10.0 0.3859 | | | | Bảng 3.35 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến chất lượng hoa mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDN FILE CDN435 30/ 4/20 7: :PAGE VARIATE V003 CDN LN Chieu dai nu SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 246000E-01 820000E-02 1.04 0.425 * RESIDUAL 628667E-01 785834E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 874667E-01 795152E-02 - 166 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDN435 30/ 4/20 7: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 CDN 1.34000 1.43000 1.33000 1.32000 SE(N= 3) 0.511805E-01 5%LSD 8DF 0.080894 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDN435 30/ 4/20 7: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.3567 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.89171E-010.88647E-01 8.4 0.4255 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE DKH435 30/ 4/20 7: :PAGE VARIATE V003 DKH LN Duong kinh hoa SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 393000E-01 131000E-01 0.58 0.647 * RESIDUAL 180667 225833E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 219967 199970E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKH435 30/ 4/20 7: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKH ct1 3.84000 ct2 3.96000 ct3 3.83000 ct4 3.82000 SE(N= 3) 0.867627E-01 5%LSD 8DF 0.112925 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKH435 30/ 4/20 7: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.8617 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14141 0.15028 9.2 0.6468 | | | | 167 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBCH FILE DBCH435 30/ 4/20 7:13 :PAGE VARIATE V003 DBCH LN Do ben canh hoa (ngay) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.66667 1.55556 0.69 0.585 * RESIDUAL 18.0000 2.25000 * TOTAL (CORRECTED) 11 22.6667 2.06061 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBCH435 30/ 4/20 7:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF DBCH 4.50000 5.80000 4.30000 4.00000 SE(N= 3) 0.866025 5%LSD 8DF 1.22402 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBCH435 30/ 4/20 7:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DBCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.6667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4355 1.5000 9.5 0.5848 | | | | ... tài: ? ?Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số giống mai biện pháp kỹ thuật tác động đến sinh trưởng, hoa mai vàng Yên Tử Hà Nội? ?? thực để đánh giá khả sinh trưởng hoa mai vàng Yên Tử so với giống mai. .. 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU - Đặc điểm nông sinh học giống mai Hà Nội - Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật tác động đến sinh trưởng, hoa mai vàng Yên Tử Hà Nội - Đánh giá ảnh hưởng việc áp dụng biện pháp. .. trồng mai Hà Nội PHẠM VI NGHIÊN CỨU Nghiên cứu đánh giá đặc điểm nông sinh học giống mai vàng Yên Tử so với số giống mai khác trồng Hà Nội Nghiên cứu xác định thời điểm phân hóa mầm hoa tác động số