Vậy trọng tài thương mại là gì

PHẦN MỞ ĐẦU Cùng với phát triển kinh tế, giao dịch thương mại ngày trở nên đa dạng Điều tất yếu dẫn đến tranh chấp phát sinh từ quan hệ trở nên phức tạp Tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh lĩnh vực thương mại Mặc dù tranh chấp điều mong muốn thương nhân họ cẩn trọng việc áp dụng ác biện pháp nhằm loại bỏ tranh chấp song bên khẳng định khơng có tranh chấp xảy thương vụ mà họ tham gia Vì vậy, điều quan trọng mà thương nhân cần nhìn nhận trước giải pháp cần thực có tranh chấp phát sinh Hiện nay, giới Việt Nam phổ biến hình thức giải tranh chấp như: thương lượng, hòa giải, tòa án, trọng tài Thực tiễn cho thấy giải pháp nói trừ vụ việc đặc biệt, giải pháp trọng tài thường bên lựa chọn ưu điểm vượt trội Vậy trọng tài thương mại gì? Các ưu điểm vượt trội so với hình thức giải tranh chấp khác biểu nào? Còn tồn hạn chế nào? Tất vấn đề tập trung giải đề tài PHẦN NỘI DUNG I Khái quát trọng tài thương mại 1.Khái niệm Theo khoản Điều Pháp lệnh số 08/PL-UBTVQH11 ngày 01 tháng 07 năm 2003 quy định trọng tài thương mại : Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại bên thoả thuận tiến hành theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại khơng mang ý chí quyền lực nhà nước ( không nhân danh quyền lực nhà nước phán án ) mà chủ yếu giải dựa phán trọng tài thương mại (được bên lựa chọn) theo thủ tục linh hoạt, mềm dẻo.Ngoài ra, phương thức giải tranh chấp thương mại đảm bảo tối đa uy tín bí mật bên tranh chấp , góp phần củng cố trì mối quan hệ hợp tác lâu dài bên 2.Phân loại.1 Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc( trọng tài ad-hoc) trọng tài thường trực 2.1 Trọng tài vụ việc Trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thoả thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài tụ chấm dứt tồn giải xong vụ việc Bản chất trọng tài vụ việc thể qua đặc trưng sau đây: Giáo trình “ Luật Thương Mại - Tập II “ - Đại học Luật Hà Nội - 2007 - Trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động ( tự giải thể ) giải xong tranh chấp - Trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực , khơng có máy diều hành (vì thành lập để giải vụ tranh chấp theo thoả thuận bên ) khơng có danh sách trọng tài viên riêng - Trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng dành riêng cho 2.2 Trọng tài thường trực : Ở nước giới, trọng tài thường trực thường tổ chức hình thức đa dạng như: trung tâm trọng tài, hiệp hội trọng tài hay viện trọng tài, chủ yếu phổ biến tổ chức dạng trung tâm trọng tài Theo pháp luật Việt Nam, trọng tài thường trực tổ chức dạng trung tâm trọng tài.Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng trụ sở giao dịch ổn định Các trung tâm trọng tài có số đặc trưng sau đây: - Các trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, khơng nằm hệ thống quan nhà nước - Các trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân , tồn độc lập với - Tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ - Mỗi trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng - Hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Cơ cấu tổ chức Theo khoản Điều 16 Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 trung tâm trọng tài gồm Ban điều hành trọng tài viên.Ban điều hành trung tâm trọng tài gồm có chủ tịch, phó chủ tịch, có Tổng thư ký chủ tịch trung tâm trọng tài cử.Những người trung tâm trọng tài mời làm trọng tài viên phải có đủ điều kiện quy định Điều 12 Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 II Ưu nhược điểm việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: 1.Ưu điểm: Trong thực tế, để giải tranh chấp thương mại tranh chấp đầu tư, bên tranh chấp áp dụng nhiều cách thức Có thể liệt kê hình thức giải tranh chấp như: tự thương lượng, tiến hành hòa giải, yêu cầu quan tài phán giải giải tranh chấp thông qua đường trọng tài Mỗi cách thức có ưu điểm nhược điểm Các bên thường dựa ưu nhược điểm để cân nhắc lựa chọn cho chế giải tranh chấp phù hợp hiệu Nếu nhà kinh doanh nước ta, việc lựa chọn trọng tài để giải tranh chấp chưa xem lựa chọn phổ biến, đơn giản nhà kinh doanh ta chưa đặt trọn niềm tin tưởng vào Trọng tài viên, chưa hoàn toàn coi trọng hiệu việc giải tranh chấp trọng tài hiệu lực thi hành định trọng tài, trọng tài nước, ngược lại, thực tiễn hoạt động giải tranh chấp thương mại đầu tư giới, chế trọng tài lại áp dụng thường xuyên ngày có xu hướng phát triển mạnh Thông thường, sử dụng trọng tài để giải tranh chấp, nhà kinh doanh nhà đầu tư hay ý đến ưu điểm chế so với thủ tục giải tranh chấp tòa án Những ưu điểm lớn trọng tài công nhận rộng rãi phạm vi quốc tế khiến ngày có nhiều nhà kinh doanh nhà đầu tư đến định lựa chọn hình thức là: - Thứ nhất, trọng tài thương mại mang tính linh hoạt, đảm bảo tốt quyền tự định đoạt bên Nghĩa bên có quyền tự định chọn hình thức tổ chức trọng tài trọng tài viên mà ưa thích; có quyền lựa chọn địa điểm, thời gian cho tiện với doanh nghiệp Điều tồ án, cơng việc thẩm phán doanh nghiệp phải tuân theo Chính điều làm cho bên tranh chấp n tâm họ có sở để tin tưởng chuyên gia mà họ chọn đảm bảo cho hiệu việc giải tranh chấp - Thứ hai, trình giải tranh chấp trọng tài tiến hành với thủ tục đơn giản, nhanh chóng thuận tiện Thậm chí khơng cần phải mở phiên họp xét xử trực tiếp mà giải sở tài liệu, chứng cớ bên cung cấp, khơng cần có mặt bên liên quan Khi xem xét thực tiễn hoạt động trọng tài thương mại quốc gia bình diện quốc tế, nhà nghiên cứu nhận xét trình giải tranh chấp trọng tài diễn nhanh nhiều so với thủ tục tiến hành giải tranh chấp tòa án - Thứ ba, nhà đầu tư kinh doanh cịn có lý để lựa chọn trọng tài chi phí để trọng tài giải tranh chấp cho họ đa số trường hợp thường thấp so với chi phí họ phải bỏ tòa án - Thứ tư ưu điểm tính bảo mật trọng tài thể chỗ: trình giải tranh chấp tổ chức hình thức họp kín định giải tranh chấp thông báo công khai đồng ý bên Quy định làm cho bên, bên thua, không cảm thấy lo ngại kết giải tranh chấp có tác động khơng tốt đến hoạt động kinh doanh họ Song có vài ngoại lệ: q trình giải tranh chấp có liên quan đến lợi ích bên thứ ba lợi ích cơng cộng định giải tranh chấp trọng tài tùy trường hợp thông báo đến bên thứ ba thông báo công khai - Thứ năm theo công ước New York năm 1958, phán trọng tài thương mại công nhận cho thi hành nước ngoài.Trong vụ tranh chấp bên có quốc tịch khác nhau, thường xử lý thông qua trọng tài thương mại, đặc biệt nước thứ ba để đảm bảo tính khách quan việc giải Bởi trọng tài thương mại không đại diện cho quyền lực nhà nước, độc lập xét xử phán quyết, ràng buộc với bên liên quan cả.Trong đó, phán tồ án có hiệu lực thi hành phạm vi quốc gia Đặc biệt, ưu điểm trên, sử dụng trọng tài thương mại quốc tế để giải tranh chấp, bên cịn đạt nhiều thuận lợi khác Đối với tranh chấp quốc tế nói chung tranh chấp phát sinh khuôn khổ Hiệp định thương mại Việt - Mỹ nói riêng, định đưa vụ việc giải tòa án, bên tranh chấp chắn không tránh khỏi cảm giác bị bất lợi Cảm giác xuất phát từ việc họ không nắm quy định thủ tục tố tụng tòa án nước ngồi, bên cạnh rào cản ngơn ngữ làm cho họ cảm thấy không thoải mái tham gia vào trình tố tụng Thỏa thuận để trọng tài giải tranh chấp giúp bên phần thoát khỏi cảm giác Ở thủ tục trọng tài, bên có hội để lựa chọn cho quy tắc trọng tài phù hợp không bên cảm thấy bất lợi bên Ngoài ra, vấn đề ngơn ngữ khắc phục chừng mực theo quy định quy tắc trọng tài trình giải tranh chấp Cuối cùng, diện vai trò Công ước Liên hợp quốc ngày 10/6/1958 công nhận cho thi hành định trọng tài nước ngồi (gọi tắt Cơng ước New York 1958), công ước đông nước giới phê chuẩn, có Việt Nam Mỹ, giúp cho việc giải tranh chấp thông qua đường trọng tài trở nên có hiệu đảm bảo lợi ích nhà kinh doanh đầu tư Như vậy, nói, thỏa thuận lựa chọn trọng tài để giải tranh chấp, bên tham gia vào quan hệ thương mại đầu tư hồn tồn có lý để tin tưởng vào hiệu trình giải xuất phát từ ưu điểm đề cập Đó nguyên nhân dẫn đến việc trọng tài, kể trọng tài nước lẫn trọng tài quốc tế, trở thành ngành công nghiệp dịch vụ thực phát triển xu nay, theo đánh giá chuyên gia nghiên cứu pháp luật trọng tài thương mại giới.Tại nước phát triển, tỉ lệ vụ tranh chấp thương mại giải trọng tài lên đến 90%-95% Chứng tỏ trọng tài thương mại ưa chuộng giới Thực tế cho thấy, giải tranh chấp trọng tài thương mại có ưu điểm so với giải tranh chấp tịa án Những ưu điểm là: - Đề cao ý chí tự thỏa thuận bên tranh chấp; - Thủ tục giải tranh chấp thương mại đơn giản, khơng có nhiều cơng đoạn tố tụng, nhanh gọn, linh hoạt đáp ứng đòi hỏi hoạt động thương mại bên có liên quan; - Nội dung tranh chấp danh tính bên giữ kín, đáp ứng nhu cầu tin cậy quan hệ thương mại; - Các bên đương tự lựa chọn trọng tài viên Cách thức lựa chọn trọng tài Hội đồng trọng tài phát huy tính dân chủ, khách quan q trình tố tụng; - Trọng tài viên - người chủ trì phân xử tranh chấp, có chun mơn sâu kinh nghiệm giải lĩnh vực vụ tranh chấp; - Quyết định trọng tài thực ngay, đáp ứng yêu cầu khôi phục nhanh tổn thất tiền, hàng kinh doanh thương mại Quyết định trọng tài định cuối có hiệu lực pháp luật, án án; - Tố tụng trọng tài không bị ràng buộc mặt lãnh thổ, nghĩa bên muốn chọn trung tâm trọng tài được, địa họ đâu; - Tuy chung thẩm, tố tụng trọng tài không đặt vấn đề cưỡng chế thi hành, nên bên đương không chấp nhận phán trọng tài kiện tồ kinh tế theo thủ tục giải vụ án; - Quyết định giải tranh chấp thương mại trọng tài phải bên thi hành nhanh chóng, thời hạn 30 ngày Quá hạn đó, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án cấp tỉnh, nơi có trụ sở, nơi cư trú nới có tài sẳn bên phải thi hành định trọng tài - Việc thắng, thua tố tụng trọng tài kinh tế giữ mối hồ khí lâu dài bên tranh chấp Đây điều kiện không làm quan hệ hợp tác kinh doanh đối tác Bởi lẽ tố tụng trọng tài tự nguyện; - Việc đánh giá sử dụng nguồn chứng quan trọng tài rộng hơn, tự hơn, mang tính xã hội hơn, tạo điều kiện cho bên làm sáng tỏ vấn đề nhạy cảm Trong đó, tồ án áp dụng chứng để tố tụng bị ràng buộc mặt pháp lý, làm cho bên tham gia tố tụng khơng có hội làm sáng tỏ hết nhiều vấn đề khúc mắc, chứng “pháp lý” Nhược điểm Tranh chấp kinh tế qua đường trọng tài có nhược điểm so với tranh chấp tòa án kinh tế là: - Là phương thức nhà kinh doanh lựa chọn có tranh chấp xảy ra, phương thức chưa phổ biến thực tế, nhà kinh doanh theo thói quen giải tranh chấp tịa án kinh tế - Cơ quan trọng tài kinh tế khơng có quyền lệnh kê biên khẩn cấp tạm thời tài sản đối tượng tranh chấp Việc kê biên thực thơng qua tịa án sở yêu cầu trọng tài Quá trình kê biên theo trình tự kéo dài , không đảm bảo phong tỏa tài sản kịp thời để phòng ngừa việc tẩu tán tài sản - Phán trọng tài , chung thẩm, bên bị đơn u cầu tịa án xem xét lại Như vậy, phán trọng tài nhiều lúc làm cho bên “thắng kiện” không yên tâm III Thực trạng xu hướng phát triển việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Ở Việt Nam, giải tranh chấp phương pháp trọng tài sử dụng từ lâu Cùng với trọng tài phi phủ tồn hệ thống quan trọng tài kinh tế nhà nước suốt 30 năm Tuy nhiên tồn hệ thống quan trọng tài kinh tế nhà nước thích hợp kinh tế kế hoạch hóa tập trung mà khơng thể tồn phát triển kinh tế thị trường Vì mà sau Việt Nam tiến hành cơng đổi đất nước hệ thống trọng tài kinh tế thay hệ thống tòa án kinh tế Mặt khác, trước đòi hỏi thực tế Việt Nam hội nhập vào kinh tế giới có nhiều hội thách thức, giao dịch kinh tế nước tăng mạnh qua hàng năm, đồng thời tranh chấp phát sinh từ giao dịch không ngừng gia tăng có chiều hứng ngày phức tạp Bên cạnh trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, trung tâm trọng tài kinh tế khác thành lập hoạt động với tư cách tổ chức xã hội nghề nghiệp Cho tới thời điểm nay, thành lập trung tâm trọng tài : trung tâm trọng tài kinh tế Hà Nội, trung tâm trọng tài kinh tế Thăng Long, trung tâm trọng tài kinh tế Bắc Giang, trung tâm trọng tài kinh tế Sài Gòn trung tâm trọng tài kinh tế Cần Thơ Hiện nay, số trọng tài viên Bộ Tư pháp cấp thẻ xúc tiến việc thành lập số trung tâm trọng tài Nhìn chung giai đoạn từ 1993 đến đầu 2003, trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC ) trung tâm trọng tài kinh tế khác thể vai trò định giải tranh chấp thương mại nói chung tranh chấp thượng mại quốc tế nói riêng Tuy nhiên q trình hoạt động trưng tâm trọng tài thể bất cập pháp luật Việt Nam trọng tài thiếu quy định cụ thể, điều chỉnh khơng tồn diện, số nội dung lạc hậu khơng có tính thực tiễn, chưa phù hợp với pháp luật trọng tài khu vực giớ Nhằm loại bỏ rào cản pháp luật trọng tài, đáp ứng bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, pháp lệnh trọng tài thương mại đời vào năm 2002.Nó đánh dấu bước chuyển biến lớn công tắc xây dựng pháp luật nước ta Có thể nói có văn phá luật điều chỉnh toàn diện có tính thực tiễn cao lĩnh vực trọng tài thương mại.Hơn nội dung phù hợp vói luật mẫu trọng tài thương mại quốc tế UNCTTRAL đạo luật trọng tài đại ban hành gần giới Không từ pháp lệnh trọng tài thương mại đời có hiệu lực vào 1/7/2003 phương pháp giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài ý nhiều vài năm gần Thực tế cho thấy xu hướng hội nhập kinh tế sôi động phát triển ngày mạnh mẽ kinh tế nước thúc đẩy nhu cầu giải tranh chấp phương pháp trọng tài ngày tăng khơng riêng Việt Nam mà cịn nhiều quốc gia giới Vì thế, hình thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại coi hình thức giải tranh chấp thương mại đại hình thức giải tranh chấp ngồi tịa án ( so với thương lượng hịa giải ) Đây hình thức giải tranh chấp thương mại phổ biến nước giớ Điều xuất phát từ lợi thực tiễn phương thức thủ tục trọng tài đơn giản, nhanh chóng, bên tranh chấp có khả tác động đến trình trọng tài , khả định trọng tài viên giúp bên lựa chọn trọng tài viên giỏi, nhiều kinh nghiệm , am hiểu sâu sắc vấn đề tranh chấp qua có điều kiện giải tranh chấp nhanh chóng , xác… 10 Nếu so sánh ưu ngược điểm việc giải tranh chấp kinh tế qua trọng tài đường tốt doang nghiệp Tuy nhiên, đến nay, số lượng giải tranh chấp qua trọng tài kinh tế nhỏ Tại thành phố Hà Nội, tranh chấp kinh tế hình thức trọng tài năm 2005, có 13 vụ, năm 2004 khoảng 10 vụ Ở thàng phố Hồ Chí Minh, nơi có kinh tế sôi động , số lượng doang nghiệp chiếm phần lớn so với nước,tuy nhiên, số vụ đưa giải trọng tài chiếm tỷ lệ nhỏ so với số lượng tranh chấp xảy đời sống thương mại nước ta Theo thống kê Trung tâm trọng tài quốc tế TP.Hồ Chí Minh cho biết: Từ năm 2001-2006, có 119 vụ tranh chấp trung tâm xử lý Đây số so với số liệu thực tế vụ tranh chấp doanh nghiệp xảy địa bàn thành phố năm.Theo ông Nguyễn Minh Chí - Chủ tịch Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC), có tới 84% DN khơng biết đến việc giải tranh chấp trọng tài thương mại Điều dễ hiểu nhiều DN Việt Nam kinh doanh theo lối cũ, xảy tranh chấp “nhờ” quan chủ quản chủ quản giải có nhiều trường hợp DN chịu thua thiệt với đối tác hiểu biết trọng tài thương mại Ví dụ, Cơng ty Dâu tằm tơ Việt Nam bị Trọng tài Geneva (Thụy Sỹ) buộc phải toán gần nửa triệu USD cho Công ty Kyunggi Silk (Hàn Quốc) vụ tranh chấp kéo dài năm, kèm theo đó, Cơng ty Dâu tằm tơ Việt Nam phải toán gần 40.000 USD tiền phí trọng tài Theo chúng tơi có nguyên nhân sau đây: Nhiều doanh nghiệp, cá nhân không am hiểu vấn đề liên quan đến tố tụng thông qua đường trọng tài thương mại.Doanh nghiệp nhân dân quen tranh chấp đường tố tụng kinh tế Nghiên cứu cho thấy, hầu hết hợp đồng kinh tế quy định hai biện pháp giải tranh chấp tự thương lượng giải , không giải đưa tồ án có thẩm quyền giải quyết.Trong ngàn hợp đồng , có vài hợp đồng chế định 11 việc tranh chấp trọng tài kinh tế Như vậy, phương pháp tự xử xử lý tranh chấp ăn sâu vào tiền thức doanh nghiệp Trọng tài kinh tế tổ chức phi Chính phủ Chúng ta sống hệ thống trị mà người dân nghĩ có định Đảng Nhà nước có hiệu lực tình khả thi Với chiều dài lịch sử, với thực tiễn sống làm cho dân ta nhận thức cách không đầy đủ xã hội dân Đây nhận thức bề nổi, lại ảnh hưởng quan trọng đến hoạt động tổ chức phi Chính phủ Thực trạng này, phần lớn yếu tố pháp lý gây nên Pháp lệnh trọng tài hạn chế, làm giảm hiệu lực hoạt động trung tâm trọng tài Một phán trọng tài dù có xác đến đâu cần phải có định cơng nhận cho thi hàng tồ án định quan thi hành án Quy định này, làm tăng thêm tâm lý e ngại doanh nghiệp sử dụng trọng tài để phân xử tranh chấp Số lượng trọng tài thương mại nước ta cịn ít, khoảng 180 người Ngun nhân trước theo quy định cũ trọng tài thương mại, điều kiện để trở thành trọng tài thương mại có năm liên tục làm cơng tác kinh tế pháp luật Với điều kiện bó hẹp vậy, số lượng người đủ đáp ứng tiêu chí Đến năm 2003, theo pháp lệnh trọng tài thương mại điều kiện giảm xuống năm mở rộng đối tượng lĩnh vực chuyên môn khác Tồn thân trung tâm trọng tài Thực tiễn vậy, mạng lưới trọng tài lại thưa thớt Đến thời điểm , đếm đầu ngón tay Hoạt động trung tâm trọng tài dựa vào nguồn vốn tự có nhà sáng lập, nguồn thu từ vụ tranh chấp.Nhưng vụ tranh chấp qua ỏi, nguồn thu hẹp, hạn chế khả phát triển công nghệ, mạng lưới , tuyên truyền , đào tạo… 12 IV Phương hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại trọng tài Phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài đường tốt doanh nghiệp song cịn hạn chế nên chưa sử dụng rộng rãi phổ biến đời sống thương mại Để khác phục tình trạng xin đưa số hướng hoàn thiện cho việc giải tranh chấp thương mai trọng tài thương mại sau: - Cùng với việc ban hành pháp lệnh công nhận thi hành phán trọng tài nước ngồi, nhà nước cần có quy định cụ thể việc công nhận thi hành phán trọng tài nước để thực bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên, bảo đảm cân bình đẳng trước pháp luật chủ thể tham gia vào quan hệ thương mại - Đảm bảo đồng hệ thống pháp luật, đồng hệ thống pháp luật thực định giải tranh chấp thương mại phải xây dựng quan điểm tồn diện với cách nhìn tổng thể, cho văn luật văn luật ban hành không chồng chéo, mâu thuẫn nhau, tạo điều kiện thúc đẩy phát triển kinh tế, nên có đầu tư nghiên cứu để xây dựng sửa đổi cách , toàn diện hệ thống văn pháp luật giải tranh chấp thương mại - Tăng cường tuyên truyền pháp luật trọng tài thương mại cho nhà kinh doanh , giải pháp quan trọng để pháp lệnh trọng tài thương mại nhanh chóng vào thực tế, dự án tuyên truyền thực số tỉnh, tư vấn cho 1000 lượt doanh nghiệp Các hình thức tuyên truyền hiệu qua phương tiện thông tin đại chúng, phát tờ rơi, thông qua hoạt động đoàn luật gia, hội luật sư, đưa môn trọng tài học vào nhà trường để đào tạo luật gia, luật sư Các hiệp hội nên khuyến khích doanh nghiệp sử dụng sâu rộng biện pháp trọng tài giải tranh chấp 13 Các trung tâm trọng tài nên có chương trình xúc tiến, chí tự tiếp thị, chủ động học hỏi cách làm trọng tài nước, thay chờ đợi cách thụ động Khâu đào tạo, nâng cao chất lượng xét xử cần nâng lên bước Tòa án nên hỗ trợ biện pháp khẩn cấp tạm thời để đảm bảo án trọng tài thi hành - Tổ chức đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ trọng tài viên, theo quy định pháp lệnh trọng tài thương mại , đáp ứng đủ điều kiện quy định pháp lệnh, mà bên định làm trọng tài viên Quy định đảm bảo quyền tự lựa chọn trọng tài viên, gây khó khăn, có người giỏi tranh chấp chưa giỏi lĩnh vực tố tụng trọng tài Vì phải xây dựng đội ngũ trọng tài viên đảm bảo tốt yêu cầu chất lượng - Tăng cường hỗ trợ sở vật chất cho hoạt động trọng tài Trung tâm trọng tài quan tài phán phi Chính phủ, hoạt động theo chế tự trang trải, cần phải có hỗ trợ ban đầu nhà nước: sở vật chất, trang thiết bị ban đầu,…tạo điều kiện cho hoạt động trọng tài thương mại tốt Ta thấy điều là, nhờ ưu bật bảo đảm bí mật kinh doanh uy tín nghề nghiệp cho thương nhân (khơng có có quyền tham dự phiên họp xét xử không đồng ý bên), thủ tục xét xử trọng tài đơn giản, bảo đảm giải nhanh vụ tranh chấp mà qua nhiều cấp xét xử, bên quyền định chọn hình thức, tổ chức trọng tài, địa điểm, thời gian , trọng tài thương mại không đại diện cho quyền lực nhà nước nên phù hợp với giải tranh chấp mà bên có quốc tịch khác nhau, phán trọng tài công nhận cho thi hành nước ngoài… đồng thới với điều kiện Việt Nam nhập WTO có nhiều doanh nghiệp nước ngồi đầu tư vào vấn đề đa quốc tịch 14 khác pháp luật nước việc thỏa thuận giải tranh chấp thương mại trọng tài cách làm hữu hiệu 15 PHẦN KẾT LUẬN Tranh chấp thương mại tránh khỏi giao dịch thương mại Trong xu nay, tranh chấp thương mại ngày đa dạng nội dung, mở rộng phạm vi, gây nhiều khó khăn cho thương nhân việc phân định quyền lợi ích hợp pháp họ Để bảo vệ lợi ích mình, bên quan hệ tranh chấp thường đứng trước nhiều lựa chọn phương thức giải Và phương thức giải tranh chấp trọng tài thương nhân ưa chuộng Sử dĩ ưu vượt trội phương pháp trọng tài so với phương pháp giải tranh chấp khác Điều thể kết hợp hài hòa hai yếu tố: “Tư Tài sản“.Đây kết hợp nguyên tắc thỏa thuận bên việc áp dụng thủ tục tố tụng, chọn luật để giải nội dung tranh chấp cưỡng chế thi hành phán trọng tài nhờ trợ giúp quan công quyền Song phương thức trọng tài không tồn độc lập với phương thức giải tranh chấp khác mà tồn phương thức ưu việt có phối hợp với phương thức đặc biệt tịa án 16 MỤC LỤC Phần mở đầu Phần nội dung I Khái quát trọng tài thương mại 1.Khái niệm 2.Phân loại Cơ cấu tổ chức II Ưu nhược điểm việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại 1.Ưu điểm Nhược điểm III Thực trạng xu hướng phát triển việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại IV Phương hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại trọng tài 13 Phần kết luận 16 17 Danh mục tài liệu tham khảo - Giáo trình “ Luật Thương mại - Tập II “ - Đại học Luật Hà Nội-2007 - Pháp lệnh trọng tài - 2003 18 ... bên 2.Phân loại.1 Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc( trọng tài ad-hoc) trọng tài thường trực 2.1 Trọng tài vụ việc Trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp... trung tâm trọng tài mời làm trọng tài viên phải có đủ điều kiện quy định Điều 12 Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 II Ưu nhược điểm việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: 1.Ưu... cao lĩnh vực trọng tài thương mại. Hơn nội dung phù hợp vói luật mẫu trọng tài thương mại quốc tế UNCTTRAL đạo luật trọng tài đại ban hành gần giới Không từ pháp lệnh trọng tài thương mại đời có