Luận án phân tích cấu trúc và chức năng cảnh quan phục vụ định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ lưu vực sông mã (thuộc tỉnh thanh hóa

1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết luận án Sử dụng hợp lý lãnh thổ sử dụng cách có hiệu nguồn lực tự nhiên, tài nguyên kinh tế - xã hội, phù hợp với tiềm vốn có lãnh thổ, đảm bảo phát triển kinh tế - xã hội bảo vệ mơi trường cách bền vững Đã có nhiều quan điểm phương pháp tiếp cận để giải vấn đề trên, có quan điểm cách tiếp cận khoa học Địa lý Dưới góc độ địa lý tự nhiên tổng hợp, để xác lập sở khoa học giải vấn đề trước hết phải nắm bắt quy luật phân hóa lãnh thổ nghiên cứu, phân tích cấu trúc chức cảnh quan đơn vị cảnh quan lãnh thổ Nghiên cứu cấu trúc cảnh quan bao gồm cấu trúc đứng, cấu trúc ngang cấu trúc động lực Bằng cách phân tích cấu trúc cho phép xác định tiềm tự nhiên kinh tế - xã hội qua xác định chức đơn vị cảnh quan phục vụ cho việc đề xuất giải pháp sử dụng hợp lý lãnh thổ Trong hoạt động thực tiễn có nhiều cơng trình nghiên cứu, phân tích cấu trúc chức cảnh quan quy mô lãnh thổ khác Song cơng trình nghiên cứu theo hướng áp dụng lưu vực sơng cịn tương đối số lượng Do cịn nhiều vấn đề lý luận phương pháp cần giải để rút từ cơng trình nghiên cứu Chẳng hạn hệ thống phân loại, phân vùng cảnh quan theo lưu vực có khác biệt so với hệ thống phân loại phân vùng cảnh quan theo đơn vị hành chính, quan điểm sử dụng hợp lý lãnh thổ theo lưu vực sơng có khác biệt, từ rút bổ sung vào lý luận phương pháp nghiên cứu cảnh quan theo lý thuyết “Địa hệ” khép kín Lưu vực sơng Mã tỉnh Thanh Hóa lưu vực xuyên quốc gia, với khoảng 2/3 thuộc Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào Phần lưu vực sông mã tỉnh Thanh Hóa giới hạn từ 19o18‟B đến 20o40‟B 104o22‟Đ đến 106o04‟Đ, có diện tích 1.061.000 ha, chiếm khoảng 1/3 diện tích tự nhiên tồn lưu vực 95% diện tích tự nhiên tỉnh Thanh Hóa, tiếp giáp với Vịnh Bắc Bộ có chiều dài khoảng 102 km Ở vị trí địa lý vậy, lãnh thổ lưu vực sơng Mã tỉnh Thanh Hóa có đặc điểm khí hậu mang tính chuyển tiếp khí hậu miền Bắc miền Trung Việt Nam, nơi giao lưu hội tụ luồng di cư thực động vật với thực động vật địa Với điều kiện tự nhiên đặc thù làm cho lãnh thổ nghiên cứu có tiềm tự nhiên tài nguyên phong phú, thuận lợi cho phát triển đa dạng loại hình kinh tế lĩnh vực nơng, lâm nghiệp Mặc dù có tiềm lớn, thực tế sản xuất chưa tương xứng với tiềm hoạt động sản xuất nông - lâm nghiệp tồn nhiều vấn đề bất cập Bên cạnh nảy sinh vấn đề bất cập như: lũ lụt, hạn hán, trượt sạt, lở đất, số tài nguyên có biểu suy thối, Có nhiều ngun nhân dẫn đến tình trạng trên, ngun nhân trải qua thời gian dài thiếu dẫn liệu, luận khoa học nên vấn đề quản lý, khai thác, sử dụng tài nguyên cho phát triển kinh tế nói chung, cho nơng nghiệp, lâm nghiệp nói riêng nhiều hạn chế chưa tương xứng với tiềm Nhất quy hoạch ngành ý đến lợi ích riêng ngành mà chưa ý đến lợi ích tổng thể dẫn đến xung đột sử dụng, gây lãng phí tài nguyên Chưa phát huy hết lợi so sánh lãnh thổ nghiên cứu Do đó, quan điểm phân tích cấu trúc chức cảnh quan dung hòa mâu thuẫn nội lãnh thổ, đồng thời có nhìn tổng thể tiềm điều kiện tự nhiên tài nguyên thiên nhiên, từ tìm tính quy luật tự nhiên phát huy mạnh, tiềm lưu vực sông Mã Xuất phát từ vấn đề lý luận thực tiễn, nghiên cứu sinh (NCS) lựa chọn đề tài “Phân tích cấu trúc chức cảnh quan phục vụ định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ lưu vực sơng Mã (thuộc tỉnh Thanh Hóa)” làm luận án với hy vọng đóng góp phần nhỏ bé sở khoa học cho việc sử dụng hợp lý tài nguyên bảo vệ môi trường lãnh thổ nghiên cứu Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục tiêu - Làm rõ đặc điểm cấu trúc, chức phân hóa cảnh quan, từ xác định tính quy luật phân hóa lãnh thổ lưu vực sơng Mã tỉnh Thanh Hóa - Xác lập sở khoa học sử dụng hợp lý đơn vị cảnh quan cho mục đích phát triển nơng, lâm nghiệp, góp phần định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ lưu vực sơng Mã tỉnh Thanh Hóa 2.2 Nhiệm vụ Để thực mục tiêu luận án tập trung vào nhiệm vụ sau: - Tổng quan tài liệu theo hướng nghiên cứu cấu trúc chức CQ nghiên cứu cảnh quan theo lưu vực sơng Thu thập, phân tích, hệ thống hóa tài liệu điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội lãnh thổ nghiên cứu - Nghiên cứu đặc điểm hợp phần thành tạo cảnh quan mối quan hệ hợp phần thành tạo đơn vị cảnh quan - Thành lập đồ cảnh quan, đồ phân vùng cảnh quan, đồ định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ cho phát triển nông lâm nghiệp tỷ lệ 1:100.000 chung cho tồn lưu vực Phân tích mối quan hệ cấu trúc chức CQ, từ xác lập sở khoa học để phát triển ngành kinh tế lãnh thổ nghiên cứu - Đề xuất định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ lưu vực sông Mã tỉnh Thanh Hóa Phạm vi nghiên cứu 3.1.Phạm vi khơng gian Diện tích lưu vực sơng Mã thuộc địa bàn tỉnh Thanh Hóa phần đất liền với diện tích 1.061.000 3.2 Phạm vi khoa học - Tiếp cận lý thuyết phân tích cấu trúc chức cảnh quan theo lưu vực sông - Giới hạn phạm vi sử dụng hợp lý lãnh thổ lưu vực sông Mã tỉnh Thanh Hóa cho phát triển ngành kinh tế nơng - lâm nghiệp (nhóm lương thực, thực phẩm; công nghiệp ngắn ngày; ăn quả; rừng sản xuất rừng phòng hộ) Các luận điểm bảo vệ - Tính đa dạng cấu trúc, chức CQ lãnh thổ lưu vực sông Mã tỉnh Thanh Hóa kết tổng hợp, phân hóa hợp phần yếu tố thành tạo thể thống lưu vực sông Mã - Kết phân tích cảnh quan thống lưu vực sở khoa học việc đề xuất sử dụng hợp lý không gian phát triển nông, lâm nghiệp lãnh thổ lưu vực sông Mã tỉnh Thanh Hóa Những điểm luận án - Đã xây dựng hệ thống phân loại, thành lập đồ cảnh quan, đồ phân vùng cảnh quan tỷ lệ 1:100.000 phân tích cấu trúc, chức cảnh quan lãnh thổ lưu vực sông Mã tỉnh Thanh Hóa - Đánh giá cảnh quan định hướng phát triển ngành nông, lâm nghiệp theo cảnh quan tiểu vùng cảnh quan lãnh thổ lưu vực sông Mã tỉnh Thanh Hóa Ý nghĩa khoa học thực tiễn 6.1 Ý nghĩa khoa học - Kết nghiên cứu làm sáng tỏ quy luật phân hóa đa dạng, phức tạp đơn vị cảnh quan điều kiện nhiệt đới gió mùa Việt Nam nói chung, điều kiện phân hóa tự nhiên lưu vực sơng Mã nói riêng - Góp phần hồn thiện sở lý luận phân tích cấu trúc chức cảnh quan theo lưu vực sông cho mục tiêu sử dụng hợp lý lãnh thổ 6.2.Ý nghĩa thực tiễn Đề xuất định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ lưu vực sơng Mã tỉnh Thanh Hóa Cơ sở tài liệu Trong trình thực nhiệm vụ luận án, NCS sử dụng số tài liệu sau: - Cơ sở liệu đồ chuyên đề: đồ địa hình tỉnh Thanh Hóa tỷ lệ 1:50.000, nguồn Sở nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Thanh Hóa, năm 2013; Bản đồ địa chất Việt Nam tỷ lệ 1: 200.000, nguồn Cục địa chất Việt Nam, năm 1995; trạng quy hoạch rừng tỷ lệ 1:50.000, nguồn Chi cục lâm nghiệp tỉnh Thanh Hóa, năm 2015; Bản đồ thổ nhưỡng tỉnh Thanh Hóa, tỷ lệ 1:50.000, nguồn Sở nông nghiệp phát triển nông thơn tỉnh Thanh Hóa, năm 2015; Bản đồ địa mạo, nguồn Phòng Địa mạo - Địa động lực - Viện Địa lý; Bản đồ khí hậu tỉnh Thanh Hóa, tỷ lệ 1:50.000, nguồn Sở nông nghiệp phát triển nông thơn tỉnh Thanh Hóa, năm 2015; Bản đồ tài ngun nước đất đồ tài nguyên nước mặt tỉnh Thanh Hóa, tỷ lệ 1:50.000, nguồn Sở tài nguyên Mơi trường tỉnh Thanh Hóa, năm 2015; Bản đồ thảm thực vật, đồ trạng sử dụng đất tỉnh Thanh Hóa (tỷ lệ 1:100.000 1:50.000), nguồn Sở nơng nghiệp phát triển nơng thơn tỉnh Thanh Hóa, năm 2015 - Các đề tài, dự án, báo cáo khoa học điều tra ĐKTN, TN môi trường Niên giám thống kê tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 2010 - 2016 - Hệ thống tài liệu: tài liệu phân tích nghiên cứu cấu trúc cảnh quan Các tài liệu điều kiện tự nhiên, tài nguyên thiên nhiên đề tài nghiên cứu tỉnh Thanh Hóa Các số liệu dân cư, KT - XH tỉnh Thanh Hóa qua năm, nguồn niên giám thống kê tỉnh Thanh Hóa, năm 2014; 2015; 2016; 2017 - Các tư liệu ghi chép, quan sát, phân tích, ảnh chụp phim tác giả qua đợt thực địa thời gian NCS thực luận án Cấu trúc luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung luận án gồm chương với 143 trang đánh máy A4, 37 hình (gồm biểu đồ, đồ, sơ đồ), 54 bảng số liệu, 12 cơng trình NCS cơng bố liên quan đến luận án danh mục 84 tài liệu tham khảo tiếng Việt tiếng nước Chương Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu cấu trúc, chức cảnh quan phục vụ định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ lưu vực sông Mã tỉnh Thanh Hóa Chương Đặc điểm cảnh quan lãnh thổ lưu vực sơng Mã tỉnh Thanh Hóa Chương Định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ lưu vực sông Mã tỉnh Thanh Hóa CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CẤU TRÚC, CHỨC NĂNG CẢNH QUAN PHỤC VỤ ĐỊNH HƢỚNG SỬ DỤNG HỢP LÝ LÃNH THỔ LƢU VỰC SƠNG MÃ TỈNH THANH HĨA 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan 1.1.1 Nghiên cứu cảnh quan phục vụ sử dụng hợp lý lãnh thổ giới Ra đời từ sớm, cảnh quan học có nhiều đóng góp vào thực tiễn nhân loại Hiện nhu cầu nghiên cứu, làm sáng tỏ điều kiện tự nhiên, tài nguyên thiên nhiên phục vụ cho việc sử dụng hợp lý lãnh thổ ngày lớn Vì nghiên cứu cảnh quan với tiến ngày góp phần quan trọng việc tối ưu hóa khai thác sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên bảo vệ môi trường Cuối kỉ XIX, đầu kỉ XX coi giai đoạn đặt móng cho hình thành khoa học cảnh quan, với nhiều cơng trình nghiên cứu cảnh quan tác giả thuộc nhiều trường phái khác từ trường phái Nga nước Đông Âu đến trường phái nghiên cứu cảnh quan Tây Âu Bắc Mĩ Mỗi trường phái có đặc trưng nghiên cứu riêng, với nhiều cơng trình khoa học có giá trị, tất hướng tới sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên lãnh thổ Đi đầu NCCQ nhà cảnh quan học Nga số nước thuộc Liên Xô cũ Học thuyết CQ sáng lập nhà bác học người Nga L.S Berg với tiền đề học thuyết nhà bác học V.V Docutraiev địa tổng thể đới tự nhiên Năm 1913, L.X Berg cơng bố cơng trình phân vùng theo đới toàn lãnh thổ Liên Xô cũ đưa khái niệm CQ vào địa lí học, ơng khẳng định CQ đối tượng nghiên cứu địa lí học Đến năm 1931, L.X Berg công bố tác phẩm “Các đới cảnh quan địa lí Liên Xơ”, góp phần hồn thiện lí luận cảnh quan Cũng theo hướng nghiên cứu năm 1963, G.N.Annhenxkaia cộng trình bày rõ cách phân chia đơn vị cảnh quan tuyển tập “Cảnh quan học” Năm 1967 F.N Milkov đề cập đến tổng thể thiên nhiên Trái Đất với tên gọi “Tổng thể cộng sinh” A.D Armanđ gọi “Địa hệ” cơng trình “Khoa học cảnh quan” (1975) [1], [2] Sau thành công to lớn hệ nhà cảnh quan học trước đó, hệ sau tiếp tục gặt hái thành cơng nghiên cứu cảnh quan Trong tiêu biểu A.G.Ixatsenko với hàng loạt cơng trình tiếng như:“Bản đồ cảnh quan Liên Xô, tỉ lệ 1:4.000.000 vấn đề phương pháp nghiên cứu cảnh quan” (1961), “Cơ sở cảnh quan học phân vùng địa lí tự nhiên” (1969) [3] Các cơng trình góp phần bổ sung phương pháp NCCQ, sở lí thuyết nguyên tắc phân vùng địa lí tự nhiên Vào năm 1974, với A.A Shliapnikov cơng bố cơng trình “Về nội dung đồ cảnh quan địa lí” Đến năm 1976, ơng cho xuất “Cảnh quan học ứng dụng” [4], phân tích mối quan hệ tác động người lên CQ, làm cho CQ nguyên thủy bị biến đổi sâu sắc thay vào cảnh quan văn hóa - nhân tạo xuất ngày phổ biến Nhiệm vụ cảnh quan học giai đoạn phải tìm cách tối ưu hóa khai thác tự nhiên Khu vực Lêningrat cơng trình chọn làm điểm chìa khóa cho tiếp cận cảnh quan học ứng dụng định hướng tổ chức sử dụng hợp lý (SDHL) tài nguyên thiên nhiên (TNTN) Cơng trình thể tầm nhìn khả nắm bắt thực tiễn nhạy bén ông đưa quan điểm ứng dụng vào cảnh quan học, khẳng định tiến lĩnh vực nghiên cứu cảnh quan, phục vụ thiết thực cho khai thác tự nhiên phát triển kinh tế - xã hội Vào năm 1975, G.A.Kuznetxov trình bày vấn đề lý luận thực tiễn vai trò “Địa lý quy hoạch vùng sản xuất nông nghiệp” Các ĐKTN sở ban đầu để khoa học phân vùng nơng nghiệp, nhấn mạnh vai trị thổ nhưỡng khí hậu, hai nhân tố quan trọng phân vùng nơng nghiệp [5] Thời gian sau có nhiều cơng trình cảnh quan ứng dụng cơng bố như: “Nghiên cứu đánh giá cảnh quan cho sơ đồ quy hoạch vùng” (E.M Rakovskaia, I.R Dorphman (1980)); “Phương pháp đánh giá cảnh quan sinh thái nhằm mục đích phát triển tối ưu lãnh thổ” (M Ruzichka, M Miklas (1980)) G.T Naranhicheva (1984) phân tích cảnh quan vùng Gomen sở cho tổ chức sử dụng hợp lý lãnh thổ M.I Lopurev (1995), V.A.Nhicolaev, I.V.Kopưn, V.V Xưxuev (2008) tổng luận vấn đề cảnh quan tự nhiên - nhân sinh (cảnh quan nông - lâm nghiệp) xu hướng cảnh quan tự nhiên biến đổi sâu sắc, cần có cách tiếp cận theo định hướng SDHL tài nguyên M.M.Geraxki tiến hành tổ chức lãnh thổ sản xuất nông nghiệp sở phân vùng cảnh quan nông nghiệp V.A Sannev P.A Dizenko (1998) tiếp cận cảnh quan sinh thái để đánh giá thích nghi nơng nghiệp Các kết NCCQ ứng dụng Ucraina phải kể đến công trình thiết kế lãnh thổ sản xuất vùng đồng Nam Ukraina tác giả Sichenko (1980) Ngoài ra, kể đến cơng trình tập thể tác giả thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga nghiên cứu tổ chức lãnh thổ (TCLT) sản xuất vùng Viễn Đông Liên Bang Nga Về sau, hướng tiếp cận tiếp tục nhà khoa học khác củng cố mặt lý luận thực tiễn tổ chức định hướng không gian sản xuất cho ngành nông, lâm nghiệp du lịch (A.G.Ixatsenko, 2009) (dẫn theo [6], [7]) Những kết nghiên cứu bật nhà địa lý theo hướng cảnh quan học ứng dụng TCLT thể tuyển tập Hội nghị khoa học cảnh quan quốc tế lần thứ XI (2006) Matxcơva, với 46 báo cáo khoa học (mục Tổ chức lãnh thổ Quy hoạch cảnh quan) nhà khoa học tiếng như: V.N.Xônxev, N.O.Tenova, L.A.Tlephilov, V.E.Menchenko, A.V.Drodov, Yu.V Bonkov,… công bố kết nghiên cứu cảnh quan (NCCQ) học ứng dụng tổ chức, quy hoạch lãnh thổ nhiều nước khác giới [8] Hướng ứng dụng cảnh quan TCLT thể ngành kinh tế Trong ngành nơng nghiệp với kết nghiên cứu L.I.Yegorenkov (1995) NCCQ sinh thái để tổ chức lãnh thổ, sử dụng hợp lý đất đai nông nghiệp (dẫn theo [6], [7]); R.A Ziganshin V.V Sysuev (2006) nghiên cứu sở khoa học cảnh quan để quản lý rừng tối ưu (dẫn theo [6], [7]); Ro Haines - Yong định lượng hóa cấu trúc CQ qua số cảnh quan để quản lý rừng có hiệu [9]; du lịch nghiên cứu I.I.Schastnaya (2007) tổ chức không gian du lịch sở kết đánh giá cảnh quan [10]; kết nghiên cứu giá trị chức giải trí cảnh quan để phục vụ mục đích quy hoạch, phát triển du lịch D.A Dirin (2004, 2010, 2011), Y.Kokine (2011), T.M Kracovkaia (2014) vấn đề đánh giá giá trị chức giải trí CQ phương hướng bảo tồn (dẫn theo [6], [7]) Một hướng nghiên cứu tương đối phổ biến nghiên cứu cấu trúc cảnh quan Hướng nghiên cứu thể hầu hết tất cơng trình nghiên cứu CQ lãnh thổ Nếu không nghiên cứu cấu trúc cảnh quan, khơng khái qt quy luật phân hóa tự nhiên đặc thù lãnh thổ Theo hướng nghiên cứu có nhà khoa học tiêu biểu: L.I Ivansutina V.A.Nhikolaev (1969) có kết ban đầu tính tốn số cấu trúc hình thái Kazăcxtan S.Rodolphe, H.Philipp (2003) tiếp cận vấn đề theo hướng “Định tính định lượng phân tích cấu trúc cảnh quan”, với khu vực nghiên cứu Monteverda thuộc Costa Rica [11] Trong hướng nghiên cứu CQ phục vụ sử dụng hợp lý lãnh thổ trường phái Tây Âu Mỹ vận dụng phần mềm tích hợp GIS để nghiên cứu cấu trúc hình thái cảnh quan Nổi bật Stejskalova cộng (2013), Angela Lausch cộng (2015) nhấn mạnh vai trò số cấu trúc hình thái cảnh quan phân tích cấu trúc cảnh quan [12], [13]; Evelyn Uuemaa cộng (2011) tìm số cảnh quan để nhận diện khác cảnh quan Estonia [14]; Szilárd SZABÓ cộng (2008) chứng minh số cảnh quan trạng sử dụng đất công cụ để quản lý cảnh quan [15]; Martin Balej (2011) nghiên cứu thay đổi cấu trúc hình thái cảnh quan qua số chủ yếu như: Nu P, PD, ED, MPS, AWMSI số đa dạng CQ vùng Petrovice and Tˇrebenice vùng tây bắc Cộng hòa Séc từ 1948 đến 2005 [16] Đánh giá vai trò nhân tố cấu trúc cảnh quan theo hướng sâu vào mối quan hệ tác động, trao đổi vật chất thành phần phải kể đến A.A.Xorokovoi (2008) với kết nghiên cứu “Phân tích cấu trúc cảnh quan vùng hồ Bai Can hệ thông tin địa lý” Trong cơng trình ơng rằng: phức tạp cấu trúc CQ vùng yếu tố độ dốc độ cao địa hình, điều kiện hình thành lớp băng vĩnh cửu, độ dày mạng lưới thủy văn, cán cân lượng xạ Mặt Trời cuối tác động người Những kết nghiên cứu sở để tổ chức không gian sản xuất ngành kinh tế A.Valeri (2011), nghiên cứu cấu trúc CQ bờ trái phần trung lưu sơng Vyatka (Nga), có kết cụ thể di chuyển vật chất chức thành phần tự nhiên cảnh quan theo hướng định lượng (dẫn theo [6], [7]) Phân tích chức CQ nhằm làm sáng tỏ giá trị sử dụng cảnh quan Tiêu biểu lĩnh vực E.Niemann (1977) R.de Groot (1992) đưa cách phân loại chức CQ; R.Forman v M.Godron (1986) cơng trình “Sinh thái cảnh quan”, nhóm tác giả coi cấu trúc chức đặc trưng quan trọng sinh thái CQ, tác giả cho chức CQ “Sự tương tác theo khơng gian dịng vật chất lượng với thành phần hệ sinh thái” [17]; J.Brandt H.Vejre (2004) nghiên cứu “Đa chức cảnh quan” [18]; A.Troy M.Wilson (2006), Meyer R.Grabau (2008) đánh giá ảnh hưởng đặc điểm phân hóa cấu trúc tới chức CQ R.de Groot (2006) coi phân tích chức CQ sở để đánh giá vấn đề SDHL đất đai [19] W.Drzewiecki (2008), “Hội thảo quốc tế sử dụng ảnh máy bay ảnh vệ tinh” lần thứ 38 diễn Bắc Kinh (Trung Quốc) trình bày vấn đề “Sử dụng bền vững đất đai sở đánh giá chức tiềm cảnh quan công nghệ GIS”, tác giả nghiên cứu lưu vực sông Pradnik Dlubnia (Nam Ba Lan) Kết nghiên cứu cho thấy, đánh giá chức tiềm CQ coi công cụ hữu hiệu vấn đề định loại hình sử dụng đất [20] А.А Garmash (2009) đánh giá chức sản xuất CQ quan điểm ứng dụng cho nông nghiệp vùng Omuntinxki Tuymen (dẫn theo [6], [7]) Hướng phân tích chức nhóm nghiên cứu Matthias Rưder Ralf - Uwe Syrbe với cơng trình “Mối quan hệ chức cảnh quan với thay đổi trạng sử dụng đất thối hóa đất” (2000) vùng Kreba phía Tây nước Đức, với liệu đất đai thu thập từ năm 1938 - 1998 [21], chứng minh cảnh quan có quan hệ chặt chẽ với thay đổi trạng sử dụng đất thoái hóa đất Nhóm nghiên cứu F.Kienast, J.Bolliger, M.Postchin, R de Groot (2009) tiến hành phân tích chức cảnh quan dựa sở liệu có quy mơ lớn [22] J.Bolliger v F.Kienast (2010) đề cập đến vấn đề “Chức cảnh quan thay đổi môi trường”, tác giả cho đánh giá không gian chức cảnh quan sở nắm bắt thông tin để tham gia điều chỉnh phát triển CQ đồng thời sở đánh giá tiềm CQ dựa vào đặc trưng CQ phân tích cơng trình tiếp cận nghiên cứu chức cho mục đích thực tiễn khác [23] Tổng hợp cơng trình nghiên cứu phân tích chức CQ, Cơ quan Liên bang Giáo dục Đại học Liên Bang Nga (2008) tổng luận qua cơng trình “Phân tích chức cảnh quan” Nội dung đề cập đến vấn đề: khái niệm chức cảnh quan, phân loại chức CQ, thay đổi chức CQ giai đoạn phân tích chức CQ (dẫn theo [6], [7]) Những kết nghiên cứu cấu trúc, chức cảnh quan gần tập hợp gần 100 báo cáo Hội nghị khoa học cảnh quan quốc tế lần thứ XI (2006) Matxcơva, mà trước Hội nghị khoa học cảnh quan quốc tế lần thứ X (1997) Matxcơva lấy chủ đề Hội nghị “Cấu trúc, chức phát triển cảnh quan tự nhiên nhân sinh” Với báo cáo nhà cảnh quan tiếng như: A.G.Ixatsenko, Yu.G.Pyzachenko, A.V.Khorosev, A.N.Ivanov, I.I.Mamai, O Bastian,… với điểm chung bật xu hướng ứng dụng công nghệ để đánh giá định lượng cấu trúc hình thái CQ Bản chất việc phân tích cấu trúc, chức hai mặt vấn đề nghiên cứu tổ chức cảnh quan, tách biệt cấu trúc, chức để dễ dàng mặt nhận thức tư Còn cấu trúc chức cảnh quan ln có mối quan hệ khăng khít với Cấu trúc quy định chức cảnh quan chức phản ánh cấu trúc cảnh quan Phân tích cấu trúc, chức cảnh quan nhằm làm bật tính quy luật phân hóa tự nhiên tổ chức nội cảnh quan phục vụ cho TCLT Đây mục tiêu quan trọng nghiên cứu cảnh quan 1.1.2 Nghiên cứu cảnh quan phục vụ sử dụng hợp lý lãnh thổ Việt Nam Nghiên cứu cảnh quan nước ta thực phát triển vào năm nửa cuối kỷ XX Đi đầu Nguyễn Đức Chính Vũ Tự Lập Các tác giả cơng bố cơng trình “Địa lí tự nhiên Việt Nam” (1963) [24], đưa nguyên tắc phân vùng cảnh quan áp dụng cho lãnh thổ Việt Nam Đến năm 1976, tác giả Vũ Tự Lập tiếp tục cơng bố cơng trình “Cảnh quan địa lí miền Bắc Việt Nam” [25], xem cơng trình tổng hợp cơng phu có giá trị học thuật lớn cảnh quan học khoa học địa lí Việt Nam Trên thành tựu nhà khoa học trước, công tác phân vùng tiếp tục tiến hành Tổ phân vùng địa lí tự nhiên thuộc Uỷ ban Khoa học kĩ thuật Nhà nước, với cơng trình “Phân vùng địa lí tự nhiên lãnh thổ Việt Nam” (1970) [26] Đến năm 1998, Nguyễn Văn Nhưng Nguyễn Văn Vinh cơng bố cơng trình “Phân vùng địa lí tự nhiên đất liền, đảo - biển Việt Nam lân cận” (dẫn theo [6]) Cho dù có quan điểm khác nhiên tài liệu góp phần quan trọng việc cung cấp sở lí luận thực tiễn cho việc nghiên cứu địa lý tự nhiên tổng hợp Hướng nghiên cứu, đánh giá cảnh quan phục vụ mục đích phát triển bền vững lãnh thổ ngày nhà nghiên cứu quan tâm Trong phải kể đến Phạm Hồng Hải (1988) với cơng trình “Vấn đề lý luận phương pháp đánh giá tổng hợp tự nhiên cho mục đích sử dụng lãnh thổ - ví dụ vùng Đơng Nam Bộ”; “Đánh giá tổng hợp điều kiện tự nhiên, tài nguyên thiên nhiên dải ven biển Việt Nam cho mục đích phát triển sản xuất nông - lâm nghiệp bảo vệ mơi trường” [27] Các cơng trình góp phần bổ sung thêm lí luận phương pháp đánh giá cảnh quan cho mục đích sử dụng lãnh thổ Đến năm 1997, Phạm Hoàng Hải, Nguyễn Thượng Hùng Nguyễn Ngọc Khánh có cơng trình “Cơ sở cảnh quan học việc sử dụng hợp lí tài nguyên thiên nhiên, bảo vệ môi trường lãnh thổ Việt Nam” [28], trình bày cách đầy đủ, sâu sắc biến đổi tự nhiên nói chung cảnh quan nói riêng tác động người, từ đưa giải pháp, hướng tiếp cận khoa học tin cậy nhằm sử dụng hợp lí tài nguyên, bảo vệ môi trường (BVMT) Mới Nguyễn Cao Huần (2004) với cơng trình “Nghiên cứu hoạch định tổ chức không gian phát triển kinh tế sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường cấp tỉnh, huyện (nghiên cứu mẫu tỉnh Lào Cai)” [29], Phạm Thế Vĩnh (2004) với cơng trình “Nghiên cứu cảnh quan sinh thái dải ven biển đồng sông Hồng phục vụ cho việc sử dụng hợp lý lãnh thổ” [30], Trương Quang 10 Hải (2007) với cơng trình “Nghiên cứu xác lập sở khoa học cho việc sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên phát triển bền vững vùng núi đá vơi Ninh Bình” [31] Hướng phân tích cấu trúc, chức cảnh quan nhiều nhà Địa lý nước ta quan tâm Tiêu biểu Phạm Hoàng Hải (1992) với “Cơ sở phân tích chức động lực phát triển cảnh quan sinh thái Việt Nam” [32] Các nhà khoa học thuộc Viện Địa lý Nguyễn Văn Vinh làm chủ biên hồn thành cơng trình “Nghiên cứu chức cấu trúc cảnh quan sinh thái (lấy ví dụ tỉnh Quảng Trị)” (2005) [33], phát cấu trúc, chức làm sở để SDHL cảnh quan vào mục đích phát triển KT - XH Tác giả Nguyễn Cao Huần với cơng trình “Phân tích, đánh giá cảnh quan tỉnh Đắk Lắk cho mục đích thực tiễn” (1992); “Đánh giá cảnh quan (theo hướng tiếp cận kinh tế sinh thái” (2005) “Phân vùng cảnh quan lãnh thổ Việt Nam Lào” (2008), đề cập nhiều đến vấn đề lý luận, phương pháp luận NCCQ ứng dụng, vấn đề lý luận đánh giá cảnh quan định tính bán định lượng [34] Năm 2006 tác giả Phạm Hồng Hải có kết nghiên cứu bước đầu “Nghiên cứu đa dạng cảnh quan Việt Nam - phương pháp luận số kết thực tiễn nghiên cứu” [35]; Trương Quang Hải, Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Quốc Huân (2006) tiến hành “Phân tích cảnh quan vườn quốc gia Ba Bể vùng đệm”, nhân tố tác động đến phân hóa cấu trúc cảnh quan [36] Năm 2007 luận án tiến sĩ Nguyễn An Thịnh với “Phân tích cấu trúc sinh thái cảnh quan phục vụ mục đích phát triển bền vững nơng lâm nghiệp du lịch huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai” [37]; Trương Quang Hải, Giang Văn Trọng (2010) “Phân tích cấu trúc, chức đánh giá cảnh quan khối Karst Tràng An - Bích Động, tỉnh Ninh Bình” [38]; Trần Thị Thúy Hằng (2012), “Nghiên cứu cấu trúc cảnh quan phục vụ tổ chức không gian sử dụng hợp lý tài nguyên bảo vệ môi trường tỉnh Ninh Bình với trợ giúp cơng nghệ viễn thám” [39] Lại Vĩnh Cẩm (2008), “Tiếp cận sinh thái cảnh quan nghiên cứu, đề xuất định hướng sử dụng hợp lí dải cát ven biển miền Trung Việt Nam” [40] Bên cạnh cịn có nhiều cơng trình khác nhà khoa học thực như: Đoàn Ngọc Nam với “Các thể tổng hợp địa lí tự nhiên cấu trúc cảnh quan ngoại thành thành phố Hồ Chí Minh hướng cải tạo chúng, phục vụ phát triển nông nghiệp” (1991); Nguyễn Thế Thôn với “Tổng luận phân tích nghiên cứu đánh giá cảnh quan cho việc quy hoạch phát triển kinh tế” (1993) “Tổng luận phân tích vấn đề cảnh quan sinh thái ứng dụng quy hoạch quản lí mơi trường” (1995) [41] Về khía cạnh đánh giá tổng hợp điều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội phục vụ cho tổ chức lãnh thổ kết nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng GS Lê Bá Thảo (1994, 1996) đề tài cấp nhà nước “Tổ chức lãnh thổ đồng sông Hồng tuyến trọng điểm” “Việt Nam lãnh thổ vùng địa lý” [42], [43], tiếp sau cơng trình nghiên cứu TCLT cấp vùng miền; ngành sản xuất theo lãnh thổ số luận án TCLT ngành kinh tế gắn với lãnh thổ cấp tỉnh cụ thể 167 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 23 24 25 26 27 28 32 33 36 39 41 42 43 54 55 56 75 76 77 78 79 81 82 83 85 86 87 88 89 91 92 93 96 99 101 102 104 106 108 109 117 119 134 137 139 149 160 165 166 167 170 171 173 174 176 178 182 185 187 194 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,447 0,447 0,447 0,447 0,671 0,671 0,447 0,447 0,671 0,447 0,671 0,447 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,447 0,447 0,447 0,447 0,447 0,671 0,671 0,447 0,671 0,447 0,447 0,447 0,447 0,224 0,224 0,671 0,224 0,224 0,224 0,224 0,224 0,224 0,224 0,224 0,224 0,224 0,224 0,224 0,643 0,643 0,643 0,643 0,643 0,643 0,643 0,643 0,643 0,643 0,679 0,643 0,643 0,679 0,679 0,679 0,679 0,643 0,679 0,679 0,679 0,643 0,679 0,643 0,679 0,643 0,643 0,643 0,643 0,643 0,643 0,643 0,679 0,679 0,679 0,679 0,679 0,643 0,643 0,679 0,643 0,679 0,679 0,679 0,679 0,428 0,428 0,453 0,428 0,428 0,428 0,428 0,453 0,453 0,453 0,428 0,453 0,428 0,428 0,428 0,188 0,188 0,188 0,188 0,375 0,188 0,188 0,375 0,188 0,375 0,215 0,375 0,188 0,215 0,215 0,215 0,215 0,188 0,188 0,215 0,215 0,188 0,215 0,188 0,215 0,188 0,188 0,375 0,375 0,563 0,188 0,188 0,215 0,215 0,215 0,215 0,215 0,188 0,375 0,215 0,188 0,215 0,215 0,215 0,215 0,563 0,563 0,215 0,188 0,188 0,375 0,188 0,215 0,215 0,215 0,188 0,215 0,375 0,188 0,375 0,387 0,387 0,387 0,387 0,387 0,387 0,387 0,387 0,387 0,387 0,629 0,387 0,387 0,210 0,629 0,419 0,419 0,129 0,629 0,210 0,419 0,387 0,629 0,387 0,629 0,387 0,387 0,387 0,387 0,387 0,387 0,387 0,419 0,210 0,210 0,210 0,210 0,387 0,387 0,629 0,387 0,419 0,419 0,629 0,210 0,387 0,387 0,210 0,387 0,387 0,387 0,387 0,419 0,210 0,210 0,387 0,210 0,387 0,387 0,129 0,182 0,182 0,182 0,182 0,182 0,273 0,091 0,182 0,182 0,182 0,155 0,273 0,091 0,464 0,155 0,464 0,464 0,091 0,182 0,155 0,464 0,182 0,464 0,091 0,464 0,182 0,182 0,182 0,182 0,273 0,091 0,182 0,309 0,464 0,464 0,464 0,464 0,091 0,182 0,464 0,091 0,309 0,309 0,464 0,155 0,182 0,182 0,155 0,182 0,182 0,182 0,091 0,464 0,464 0,464 0,091 0,464 0,182 0,091 0,091 0,084 0,084 0,084 0,167 0,167 0,084 0,167 0,084 0,167 0,167 0,222 0,084 0,167 0,222 0,111 0,222 0,222 0,167 0,222 0,111 0,222 0,167 0,222 0,167 0,333 0,084 0,167 0,167 0,084 0,167 0,167 0,167 0,222 0,222 0,111 0,222 0,222 0,084 0,167 0,111 0,167 0,222 0,222 0,333 0,222 0,167 0,167 0,111 0,167 0,167 0,167 0,167 0,222 0,222 0,222 0,084 0,222 0,167 0,167 0,167 0,212 0,071 0,212 0,071 0,212 0,071 0,071 0,071 0,071 0,212 0,251 0,071 0,212 0,084 0,251 0,084 0,084 0,071 0,251 0,084 0,168 0,071 0,251 0,071 0,251 0,212 0,071 0,212 0,071 0,212 0,212 0,212 0,084 0,251 0,251 0,168 0,251 0,071 0,212 0,251 0,071 0,251 0,084 0,084 0,084 0,071 0,071 0,084 0,071 0,071 0,071 0,071 0,084 0,084 0,251 0,212 0,251 0,071 0,212 0,071 2,366 2,225 2,366 2,309 2,638 2,316 2,218 2,412 2,309 2,638 2,150 2,504 2,359 2,320 2,487 2,530 2,530 1,960 2,822 1,900 2,614 2,309 2,907 2,218 3,018 2,366 2,309 2,638 2,412 2,916 2,359 2,450 2,375 2,488 2,377 2,404 2,488 2,134 2,638 2,796 2,218 2,543 2,375 2,850 2,011 2,022 2,022 1,897 1,647 1,647 1,835 1,556 2,080 1,870 2,038 1,614 2,038 1,835 1,697 1,486 0,338 0,318 0,338 0,330 0,377 0,331 0,317 0,345 0,330 0,377 0,358 0,358 0,337 0,331 0,355 0,361 0,361 0,280 0,403 0,271 0,373 0,330 0,415 0,317 0,431 0,338 0,330 0,377 0,345 0,417 0,337 0,350 0,339 0,355 0,340 0,343 0,355 0,305 0,377 0,399 0,317 0,363 0,339 0,407 0,287 0,289 0,289 0,271 0,235 0,235 0,262 0,222 0,297 0,267 0,291 0,231 0,291 0,262 0,242 0,212 806,17 2.411,42 791,00 2.555,03 841,94 3.948,44 1.175,56 523,69 470,68 3.413,67 5.631,58 5.292,62 3.965,92 1.474,01 1.627,66 937,83 2.636,72 941,01 5.721,35 8.862,02 1.096,11 694,52 817,73 953,28 2.643,32 713,98 4.218,85 799,51 2.880,75 828,05 2.181,96 389,50 6.678,50 3.767,64 2.706,39 3.528,94 729,17 1.415,57 5.631,58 2.491,13 4.947,99 1.062,04 4.504,55 2.947,23 1.436,41 7.111,59 4.331,19 1.058,59 833,10 1.067,79 4.687,50 1.376,14 1.260,42 1.290,70 2.213,04 813,94 6.397,32 5.607,41 4.152,49 3.022,83 168 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 0,210 0,155 0,222 0,251 2,176 0,311 1.805,01 0,210 0,464 0,222 0,084 1,870 0,267 883,24 0,129 0,091 0,167 0,071 1,298 0,185 883,24 0,210 0,155 0,222 0,084 2,008 0,287 5.915,70 0,387 0,182 0,251 0,071 2,553 0,365 2.224,78 0,387 0,273 0,251 0,071 2,644 0,378 519,06 0,387 0,182 0,167 0,071 2,470 0,353 1.384,50 0,419 0,309 0,222 0,251 2,316 0,331 4.999,08 0,419 0,464 0,333 0,084 2,414 0,345 6.678,50 0,210 0,464 0,222 0,251 2,262 0,323 431,54 0,210 0,464 0,222 0,084 2,094 0,299 269,55 0,210 0,155 0,222 0,084 2,008 0,287 4.766,12 0,210 0,155 0,111 0,084 1,674 0,239 4.359,19 0,210 0,464 0,111 0,168 2,067 0,295 3.253,22 0,210 0,464 0,111 0,168 2,067 0,295 144,60 0,210 0,464 0,111 0,084 1,983 0,283 3.617,31 0,210 0,464 0,222 0,084 2,094 0,299 2.135,07 0,210 0,309 0,111 0,168 1,912 0,273 2.255,04 0,387 0,182 0,084 0,071 2,386 0,341 1.743,91 0,419 0,464 0,111 0,168 2,276 0,325 2.996,35 0,210 0,464 0,111 0,084 1,983 0,283 5.240,67 0,129 0,091 0,084 0,071 1,662 0,237 78,19 0,210 0,464 0,111 0,168 2,067 0,295 7.802,29 0,210 0,155 0,222 0,084 1,785 0,255 909,69 0,210 0,464 0,333 0,084 2,205 0,315 445,19 0,419 0,464 0,222 0,168 2,387 0,341 1.170,34 0,387 0,182 0,084 0,141 2,457 0,351 1.735,91 0,387 0,273 0,167 0,071 2,373 0,339 1.415,57 0,629 0,464 0,111 0,168 2,486 0,355 2.233,20 0,387 0,182 0,251 0,071 2,366 0,338 847,75 0,387 0,091 0,167 0,212 2,145 0,306 1.540,56 0,387 0,182 0,251 0,071 2,178 0,311 1.043,90 0,387 0,182 0,167 0,071 2,470 0,353 1.275,78 0,129 0,091 0,084 0,071 1,849 0,264 1.275,78 0,210 0,155 0,111 0,084 1,897 0,271 4.504,55 0,129 0,091 0,084 0,141 1,732 0,247 2.947,23 0,129 0,091 0,167 0,071 1,495 0,214 1.350,67 0,258 0,273 0,167 0,141 2,064 0,295 7.111,59 0,210 0,155 0,111 0,084 1,447 0,207 4.331,19 0,129 0,091 0,167 0,071 1,495 0,214 1.373,52 0,210 0,155 0,111 0,084 1,447 0,207 1.319,91 0,129 0,091 0,167 0,071 1,495 0,214 95,77 0,210 0,309 0,222 0,168 2,020 0,289 750,83 0,210 0,464 0,222 0,168 2,175 0,311 485,61 0,419 0,464 0,111 0,168 2,274 0,325 142,77 0,419 0,464 0,222 0,168 2,385 0,341 4.038,24 0,129 0,091 0,084 0,071 1,224 0,174 375,48 0,387 0,182 0,084 0,071 1,573 0,225 8.814,32 0,419 0,464 0,222 0,084 2,301 0,329 4.070,55 Tổng 304.275,9 Nguồn: Tổng hợp từ liệu đồ cảnh quan, tính tốn thơng qua phương pháp AHP xử lý Excel STT 195 197 198 199 209 214 217 219 220 223 224 228 230 232 234 236 237 239 241 248 250 251 253 257 259 264 266 267 269 270 272 273 274 278 279 280 284 292 294 305 313 319 323 324 326 330 334 342 346 Số hiệu CQ 15 54 56 59 0,671 0,224 0,224 0,671 0,671 0,671 0,671 0,447 0,447 0,447 0,447 0,671 0,447 0,447 0,447 0,447 0,447 0,447 0,671 0,447 0,447 0,671 0,447 0,447 0,447 0,447 0,671 0,671 0,447 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,671 0,447 0,447 0,447 0,447 0,447 0,447 0,671 0,671 0,671 0,671 0,447 0,447 0,671 0,453 0,453 0,428 0,453 0,428 0,428 0,428 0,453 0,453 0,453 0,453 0,453 0,453 0,453 0,453 0,453 0,453 0,453 0,428 0,453 0,453 0,428 0,453 0,453 0,453 0,453 0,428 0,428 0,453 0,428 0,428 0,428 0,428 0,428 0,453 0,428 0,214 0,214 0,226 0,214 0,226 0,214 0,226 0,226 0,226 0,226 0,214 0,214 0,226 0,215 0,215 0,188 0,215 0,563 0,563 0,563 0,215 0,215 0,215 0,215 0,215 0,215 0,215 0,215 0,215 0,215 0,215 0,563 0,215 0,215 0,188 0,215 0,215 0,215 0,215 0,563 0,375 0,215 0,375 0,188 0,188 0,563 0,375 0,215 0,188 0,375 0,563 0,215 0,375 0,215 0,375 0,215 0,215 0,215 0,215 0,188 0,188 0,215 Bảng 3.21 Tổng hợp kết đánh giá tiêu cho phát triển rừng sản xuất lãnh thổ lƣu vực sông Mã thuộc tỉnh Thanh Hóa Thảm Điểm đánh Địa Loại Tầng Lượng Tổng Độ dốc thực giá trung hình đất dày mưa điểm vật bình 0,679 0,215 0,419 0,309 0,222 0,084 1,928 0,321 0,679 0,215 0,210 0,464 0,222 0,084 1,873 0,312 0,679 0,215 0,419 0,464 0,222 0,084 2,082 0,347 0,778 0,205 0,559 0,295 0,231 0,086 2,154 0,359 Diện tích (ha) 744,68 3.576,02 1.187,70 4.588,66 169 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 60 62 63 64 67 72 73 77 78 96 98 106 114 127 129 130 131 133 134 135 136 137 139 140 141 142 145 149 151 152 158 159 160 162 165 166 167 170 171 173 174 185 187 189 194 195 197 198 199 200 201 204 208 209 214 216 217 220 224 225 228 230 236 0,778 0,778 0,778 0,778 0,679 0,778 0,778 0,679 0,679 0,679 0,679 0,679 0,679 0,778 0,778 0,778 0,778 0,778 0,679 0,778 0,778 0,679 0,679 0,518 0,518 0,518 0,518 0,453 0,518 0,518 0,518 0,518 0,453 0,453 0,453 0,428 0,428 0,428 0,428 0,453 0,453 0,428 0,428 0,453 0,428 0,453 0,453 0,428 0,453 0,518 0,518 0,518 0,518 0,518 0,518 0,518 0,518 0,453 0,453 0,518 0,453 0,453 0,453 0,205 0,205 0,205 0,410 0,215 0,205 0,205 0,188 0,215 0,215 0,215 0,215 0,644 0,205 0,205 0,410 0,205 0,410 0,215 0,410 0,410 0,215 0,215 0,410 0,205 0,205 0,205 0,644 0,205 0,205 0,410 0,205 0,644 0,215 0,215 0,188 0,188 0,375 0,188 0,215 0,215 0,375 0,188 0,215 0,375 0,215 0,215 0,188 0,215 0,205 0,205 0,205 0,614 0,614 0,614 0,614 0,614 0,215 0,215 0,410 0,215 0,215 0,215 0,559 0,559 0,559 0,559 0,629 0,559 0,559 0,629 0,210 0,419 0,210 0,629 0,629 0,559 0,559 0,559 0,559 0,559 0,419 0,559 0,559 0,629 0,210 0,559 0,559 0,559 0,559 0,629 0,559 0,559 0,559 0,559 0,629 0,419 0,210 0,387 0,387 0,387 0,387 0,419 0,210 0,387 0,387 0,629 0,129 0,210 0,210 0,129 0,210 0,559 0,559 0,559 0,559 0,559 0,559 0,559 0,559 0,419 0,210 0,186 0,210 0,210 0,210 0,148 0,148 0,148 0,443 0,464 0,295 0,295 0,182 0,155 0,309 0,155 0,155 0,309 0,295 0,295 0,295 0,295 0,295 0,309 0,148 0,443 0,464 0,155 0,443 0,295 0,148 0,295 0,309 0,148 0,295 0,295 0,148 0,309 0,464 0,155 0,182 0,182 0,182 0,091 0,464 0,464 0,182 0,091 0,464 0,091 0,155 0,464 0,091 0,155 0,295 0,148 0,148 0,295 0,295 0,443 0,295 0,295 0,464 0,464 0,148 0,155 0,155 0,464 0,231 0,116 0,116 0,231 0,333 0,231 0,116 0,222 0,111 0,222 0,222 0,111 0,333 0,116 0,116 0,116 0,116 0,231 0,222 0,231 0,231 0,333 0,222 0,116 0,231 0,231 0,116 0,222 0,347 0,116 0,116 0,116 0,222 0,333 0,111 0,167 0,167 0,167 0,167 0,222 0,222 0,167 0,167 0,333 0,167 0,222 0,222 0,167 0,222 0,347 0,231 0,231 0,231 0,347 0,347 0,116 0,231 0,333 0,222 0,116 0,222 0,111 0,111 0,259 0,259 0,086 0,259 0,084 0,259 0,086 0,251 0,084 0,084 0,084 0,084 0,084 0,259 0,086 0,259 0,086 0,259 0,084 0,086 0,259 0,084 0,084 0,086 0,086 0,259 0,086 0,084 0,259 0,086 0,086 0,259 0,084 0,084 0,084 0,071 0,071 0,071 0,071 0,084 0,084 0,071 0,212 0,084 0,071 0,251 0,084 0,071 0,084 0,259 0,086 0,086 0,173 0,086 0,086 0,173 0,086 0,084 0,084 0,173 0,084 0,084 0,084 2,179 2,064 1,891 2,680 2,403 2,327 2,039 2,150 1,453 1,928 1,563 1,872 2,678 2,211 2,039 2,416 2,039 2,532 1,928 2,212 2,680 2,403 1,563 2,132 1,895 1,920 1,780 2,341 2,036 1,780 1,984 1,805 2,341 1,967 1,226 1,423 1,423 1,611 1,332 1,856 1,647 1,611 1,474 2,176 1,262 1,505 1,647 1,074 1,337 2,184 1,748 1,748 2,391 2,421 2,568 2,276 2,305 1,967 1,647 1,550 1,337 1,226 1,536 0,363 0,344 0,315 0,447 0,400 0,388 0,340 0,358 0,242 0,321 0,261 0,312 0,446 0,369 0,340 0,403 0,340 0,422 0,321 0,369 0,447 0,400 0,261 0,355 0,316 0,320 0,297 0,390 0,339 0,297 0,331 0,301 0,390 0,328 0,204 0,237 0,237 0,268 0,222 0,309 0,274 0,268 0,246 0,363 0,210 0,251 0,274 0,179 0,223 0,364 0,291 0,291 0,399 0,403 0,428 0,379 0,384 0,328 0,274 0,258 0,223 0,204 0,256 3.253,94 1.695,64 4.431,39 1.528,50 1.100,56 5.275,27 6.006,42 5.721,35 8.862,02 980,26 20.258,66 5.322,32 6.145,41 6.350,81 4.184,50 1.440,51 3.048,08 1.246,56 1.180,04 1.734,91 3.032,85 553,47 1.436,41 1.237,19 1.114,50 1.645,19 1.379,79 923,66 1.548,69 3.605,75 1.598,47 4.548,90 3.963,24 2.552,22 1.058,59 833,10 1.067,79 4.687,50 1.376,14 329,10 465,68 5.607,41 4.152,49 3.655,86 3.022,83 1.805,01 267,79 883,24 5.915,70 1.434,83 7.206,04 4.690,92 6.657,36 1.106,96 557,60 4.090,70 16.038,02 6.678,50 1.655,98 1.469,55 4.766,12 4.359,19 902,34 170 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 237 240 241 242 243 244 246 250 257 259 266 267 270 272 273 274 278 279 280 284 292 294 305 313 0,453 0,518 0,518 0,453 0,518 0,518 0,518 0,453 0,453 0,453 0,428 0,428 0,428 0,428 0,428 0,518 0,428 0,453 0,428 0,214 0,214 0,226 0,214 0,226 0,215 0,410 0,614 0,644 0,410 0,205 0,205 0,215 0,215 0,215 0,563 0,375 0,375 0,188 0,188 0,614 0,375 0,215 0,188 0,375 0,563 0,215 0,375 0,215 0,210 0,559 0,559 0,629 0,559 0,559 0,559 0,210 0,210 0,210 0,387 0,387 0,387 0,387 0,387 0,559 0,129 0,210 0,129 0,129 0,258 0,210 0,129 0,210 0,464 0,222 0,084 1,647 0,274 1.966,37 0,295 0,116 0,173 2,071 0,345 2.935,07 0,295 0,116 0,086 2,189 0,365 2.316,24 0,309 0,111 0,084 2,230 0,372 2.316,24 0,443 0,116 0,173 2,218 0,370 5.173,44 0,443 0,116 0,086 1,927 0,321 4.280,03 0,148 0,231 0,259 1,920 0,320 1.495,68 0,464 0,111 0,084 1,536 0,256 306,95 0,155 0,222 0,084 1,337 0,223 909,69 0,464 0,333 0,084 1,757 0,293 7.739,32 0,182 0,084 0,141 1,786 0,298 1.735,91 0,273 0,167 0,071 1,702 0,284 1.415,57 0,182 0,251 0,071 1,695 0,282 847,75 0,091 0,167 0,212 1,474 0,246 1.540,56 0,182 0,251 0,071 1,507 0,251 1.043,90 0,295 0,231 0,086 2,305 0,384 7.707,29 0,091 0,084 0,071 1,178 0,196 1.275,78 0,155 0,111 0,084 1,226 0,204 4.504,55 0,091 0,084 0,141 1,061 0,177 2.947,23 0,091 0,167 0,071 1,048 0,175 1.350,67 0,273 0,167 0,141 1,617 0,270 7.111,59 0,155 0,111 0,084 1,000 0,166 4.331,19 0,091 0,167 0,071 1,048 0,175 1.373,52 0,155 0,111 0,084 1,000 0,167 1.319,91 Tổng 297.691,31 Nguồn: Tổng hợp từ liệu đồ cảnh quan, tính tốn thơng qua phương pháp AHP xử lý Excel Bảng 3.23 Tổng hợp trạng cơng trình đập lấy nƣớc mặt phục vụ tƣới, sản xuất nông nghiệp huyện tỉnh Thanh Hoá Điều tra Số F tới (ha) lượng 492 Thống kê Tổng Tổng F lượng Số tưới (ha) F tới (ha) W.103 lượng Bá Thước 62 58 708 1200 20400 Bỉm Sơn 2 45 45 765 Cẩm Thuỷ 98 509 89 1.205 1.714 29.138 Đông Sơn 0 0 0 Hà Trung 2 120 0 120 2.040 Hậu Lộc 0 0 0 Hoằng Hoá 0 0 0 Lang Chánh 97 40 96 1.008 1.048 17.816 Mường Lát 40 25 39 455 490 8.330 10 Nga Sơn 0 0 0 11 Ngọc Lạc 36 112 33 666 772 13.124 12 Như Thanh 36 40 35 428 468 7.956 13 Như Xuân 97 0 97 910 910 15.470 14 Nông Cống 0 45 45 765 15 Quan Hóa 41 0 41 478 478 8.126 16 Quan Sơn 93 0 93 669 669 11.373 17 Quảng Xương 0 0 0 18 TX Sầm Sơn 0 0 0 19 Thạch Thành 40 137 177 3.009 20 TP Thanh Hóa 0 0 0 21 Thiệu Hoá 0 0 0 22 Thọ Xuân 70 70 1.190 23 Thường Xuân 125 50 123 2.460 2.510 42.670 24 Tĩnh Gia 0 64 64 1.088 25 Triệu Sơn 0 97 97 1.649 26 Vĩnh Lộc 0 0 0 27 Yên Định 1 30 0 30 510 Tổng 756 26 1.458 730 9.445 10.907 185.419 Nguồn: Dự án “Điều tra tình hình khai thác, sử dụng tài nguyên nước xả nước thải vào nguồn nước lưu vực sông Mã” - Cục quản lý Tài nguyên nước, năm 2006 STT Huyện Tổng số đập 171 Bảng 3.24 Hiện trạng sử dụng đất lãnh thổ lƣu vực sơng Mã tỉnh Thanh Hố năm 2016 (Đơn vị: ha) STT Hiện trạng Diện tích (ha) Cơ cấu (%) Tổng diện tích 1.061.000 100,00 Đất nơng nghiệp 914.603 86,20 1.1 Đất sản xuất nông nghiệp 250.178 23,58 1.1.1 Đất trồng hàng năm 206.643 19,48 1.1.1.1 Đất trồng lúa 146.025 13,76 1.1.1.2 Đất cỏ dùng vào chăn nuôi 1.1.1.3 Đất trồng hàng năm khác 60.618 5,71 1.1.2 Đất trồng lâu năm 43.535 4,10 1.2 Đất lâm nghiệp 647.677 61,04 1.2.1 Rừng sản xuất 380.362 35,85 1.2.2 Rừng phòng hộ 185.046 17,44 1.2.3 Rừng đặc dụng 82.269 7,75 1.3 Đất nuôi trồng thủy sản 13.736 1,29 1.4 Đất làm muối 308 0,03 1.5 Đất nông nghiệp khác 2.704 0,25 Đất phi nông nghiệp 114.410 10,78 2.1 Đất 54.575 5,14 2.1.1 Đất đô thị 3.051 0,29 2.1.2 Đất nông thôn 51.524 4,86 2.2 Đất chuyên dùng 30.093 2.84 2.2.1 Đất trụ sở quan cơng trình nghiệp 2.534 0,24 2.2.2 Đất quốc phòng an ninh 5.984 0,56 2.2.3 Đất sản xuất kinh doanh phi nơng nghiệp 7.527 0,71 2.2.4 Đất có mục đích cơng cộng 14.048 1,32 2.3 Đất tơn giáo - tín ngưỡng 176 0,02 2.4 Đất nghĩa trang, nghĩ địa 2.220 0,21 2.5 Đất sông suối mặt nước chuyên dùng 27.303 2,57 2.6 Đất phi nông nghiệp khác 43 0,00 Đất chƣa sử dụng 31.987 3,01 3.1 Đất chưa sử dụng 7.009 0,66 3.2 Đất đồi núi chưa sử dụng 13.068 1,23 3.3 Núi đá khơng có rừng 11.910 1,12 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Thanh Hóa 2016, tr10 Bảng 3.25 Hiện trạng diện tích rừng lãnh thổ lƣu vực sơng Mã, tỉnh Thnah Hóa giai đoạn 2010-2016 Rừng tự nhiên Rừng trồng Tổng Năm (ha) (ha) (%) (ha) (%) 2010 545.026 386.045 70,8 158.981 29,17 2011 549.440 382.289 69,6 167.151 30,42 2012 565.203 388.961 68,8 176.242 31,18 2013 576.454 393.482 68,3 182.972 31,74 2014 583.620 393.715 67,5 189.905 32,54 2015 587.010 395.164 67,3 191.846 32,68 2016 588.299 394.017 67,0 194.282 33,02 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Thanh Hóa 2016, tr10 172 173 Hình 2.12 Phẫu đồ tiêu chuẩn số (Xuân Khao/2008), Rừng thứ sinh thƣờng xanh mƣa ẩm nhiệt đới bị tác động nặng, vỡ cấu trúc tầng tán, độ che phủ 0,3 (nguồn [47]) Thành phần loài Syzygium sp Peltophorum dassyrachis Endospermum chinense Lithocarpus sp Machilus sp Tầng đất A Độ sâu đến 9cm B1 31cm B2 74cm C 120cm Engelhardtia Machilus sp Machilus sp Ormosia sp 10 Engelhardtia Mô tả Màu vàng, chặt, rễ cỏ, (3 – 5%), cấu tượng viên, chuyển tầng rễ màu sắc, thịt trung Vàng nâu, thịt trung – thịt nặng, cấu tượng viên cục, rễ (3 – cm) nhiều hang hốc, ẩm chuyển tiếp từ từ theo màu sắc, rõ theo độ ẩm độ chặt Vàng nhạt, cấu tượng viên, thịt nặng, ẩm (ẩm tầng trên), rễ rể cỏ (3 – 5cm), chuyển tiếp từ từ theo màu sắc, rõ theo độ chặt Vàng nhạt, thịt nặng, rễ (3 – 5cm), nhiều vệt xám vàng (là mảng phong hóa triệt để) ẩm, chặt 174 Hình 2.13 Phẫu đồ tiêu chuẩn số (Xuân Liên/2009), Rừng kín thƣờng xanh nhiệt đới hỗn giao rộng kim sƣờn núi, độ che phủ 0,8 (nguồn [47]) Thành phần loài Archidendron Elaeocarpus sp Bielschmeidia Cinnamomum sp Archidendron Cinnamomum sp Archidendron Tầng đất Ao A B1 B2 B3 C Độ sâu đến 5cm 12cm 33cm 53cm 70cm 120cm Archidendron Lithocarpus sp 10 Archidendron 11 Elaeocarpus sp 12 sp2 13 Elaeocarpus sp 14 Archidendron 15 Elaeocarpus sp 16 Archidendron 17 Archidendron 18 Michelia sp 19 Elaeocarpus sp 20 Xerospermum spierei 21 Archidendron 22 Archidendron 23 sp3 24 Elaeocarpus sp 25 Archidendron Mô tả Thảm mục chiếm 90% Nâu thẫm, rễ chiếm tới 60 – 70%, thịt nhẹ, ẩm, tơi xốp, chuyển tiếp rõ theo màu sắc độ chặt Màu vàng, đỏ, thịt nhẹ, rễ cây, ẩm, chuyển tiếp rõ theo màu sắc Vàng nhạt, thịt trung, tơi xốp Thịt trung, chặt, tơi xốp Thịt trung, màu vàng ngả màu đỏ, chặt, tơi xốp 175 176 177 178 179 180 181 Hình 3.10 Các hình ảnh khảo sát ... vực sơng Mã tỉnh Thanh Hóa Chương Đặc điểm cảnh quan lãnh thổ lưu vực sông Mã tỉnh Thanh Hóa Chương Định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ lưu vực sơng Mã tỉnh Thanh Hóa CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG... tiềm lưu vực sông Mã Xuất phát từ vấn đề lý luận thực tiễn, nghiên cứu sinh (NCS) lựa chọn đề tài ? ?Phân tích cấu trúc chức cảnh quan phục vụ định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ lưu vực sơng Mã (thuộc. .. CỨU CẤU TRÚC, CHỨC NĂNG CẢNH QUAN PHỤC VỤ ĐỊNH HƢỚNG SỬ DỤNG HỢP LÝ LÃNH THỔ LƢU VỰC SÔNG MÃ TỈNH THANH HĨA 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan 1.1.1 Nghiên cứu cảnh quan phục vụ sử