Luận án ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết quả hoạt động của các doanh nghiệp nhỏ và vừa việt nam

1 PHẦN MỞ ĐẦU Đặt vấn đề a) Tình hình hoạt động doanh nghiệp nhỏ vừa Việt Nam Sự chuyển hướng kinh tế từ tập trung bao cấp sang kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển khu vực kinh tế tư nhân Các doanh nghiệp tư nhân dần trở thành thành phần kinh tế quan trọng đóng góp đáng kể vào tăng trưởng kinh tế đặc biệt giải vấn đề công ăn việc làm xã hội Theo báo cáo thường niên doanh nghiệp Việt Nam 2017/2018 VCCI doanh nghiệp có quy mô nhỏ vừa (viết tắt DNNVV) chiếm gần 98% số doanh nghiệp Việt Nam, đóng góp 40% vào tổng sản phẩm quốc nội 40% tổng thu ngân sách Nhà nước Nhóm doanh nghiệp giải nửa nhu cầu công ăn việc làm cho toàn xã hội Tuy nhiên báo cáo VCCI số vấn đề mà DNNVV Việt Nam gặp phải năm gần Giai đoạn 2011-2017 chứng kiến tăng trưởng mặt số lượng doanh nghiệp kinh tế, tín hiệu đáng mừng Việt Nam nỗ lực hội nhập kinh tế giới Tuy nhiên xét cấu tăng trưởng cịn nhiều vấn đề cần bàn luận doanh nghiệp siêu nhỏ chiếm tỷ trọng đa số nhóm có tốc độ tăng cao Theo số liệu thống kê VCCI (2018) doanh nghiệp siêu nhỏ nhóm doanh nghiệp yếu nhất, bền vững lại chiếm tới 70% số lượng doanh nghiệp hoạt động kinh tế Bên cạnh phương diện hình thức sở hữu, doanh nghiệp tư nhân chiếm tỷ trọng lớn với 80% (VCCI, 2018) Điều phản ánh tính chất kinh tế chuyển đổi từ chế quản lý tập trung sang chế thị trường, doanh nghiệp tư nhân thường DNNVV Nếu phân chia theo ngành nghề kinh doanh hầu hết DNNVV tập trung vào lĩnh vực thương mại dịch vụ (68%) sau cơng nghiệp xây dựng (31%) theo sách trắng DNNVV Việt Nam (2017) Việc DNNVV tham gia vào lĩnh vực nông nghiệp (1%) xuất phát từ rủi ro ngành lại mâu thuẫn với đặc thù kinh tế mang đậm chất nông nghiệp Việt Nam Trên phương diện kết kinh doanh, DNNVV nói riêng tổng thể doanh nghiệp Việt Nam nói chung có bước phát triển lớn tồn nhiều vấn đề cần khắc phục Theo báo cáo VCCI (2018) tốc độ tăng doanh thu bình quân doanh nghiệp 19,5%/năm có xu hướng giảm năm gần Trong đó, tỷ lệ doanh nghiệp thua lỗ trung bình doanh nghiệp mức 42,3% Chính phủ thực gói hỗ trợ DNNVV năm 2012 Cũng theo VCCI (2018) tỷ lệ thua lỗ doanh nghiệp tỷ lệ nghịch với quy mơ doanh nghiệp, nhóm DNNVV đặc biệt doanh nghiệp siêu nhỏ nhóm thu lỗ cao Cùng với sách trắng DNNVV Việt Nam (2017) cho thấy tiêu phản ánh khả sinh lời ROA, ROE, ROS nhóm mức thấp xấp xỉ 5%/năm Đặc biệt với nhóm doanh nghiệp siêu nhỏ cho thấy yếu quản lý tiêu có độ giao động tương tối lớn b) Sự cần thiết nghiên cứu Căn tình hình hoạt động DNNVV Việt Nam thấy nhóm doanh nghiệp chiếm vị trí quan trọng kinh tế quốc dân Tuy nhiên lại thành phần dễ bị tổn thương tổng thể kinh tế Việt Nam Điển tổng số 12.478 doanh nghiệp giải thể năm 2016 có 91,53% doanh nghiệp siêu nhỏ với quy mô vốn 10 tỷ đồng (VCCI, 2018) Báo cáo VCCI số nguyên nhân dẫn tới tình trạng khóa khăn việc tiếp cận nguồn tín dụng, sách Nhà Nước chưa thơng thống… Nhưng bên cạnh việc tổ chức kinh doanh cách tự phát, khơng có kế hoạch quản lý yếu nguyên nhân Có thể thấy rõ dấu hiệu yêu thơng qua việc suất lao động có xu hướng giảm không ổn định Trước thực trạng tại, nghiên cứu công cụ quản lý DNNVV Việt Nam có ý nghĩa lớn khía cạnh lý thuyết thực tế vận dụng Đặc biệt bối cảnh đất nước không ngừng hội nhập với kinh tế giới vấn đề trở nên cấp thiết Một số công cụ quản lý sử dụng phổ biến quản trị doanh nghiệp ngân sách kinh doanh hay dự toán sản xuất kinh doanh (gọi tắt dự toán) Theo Kaplan (1991), dự toán phận quan trọng hệ thống kế toán quản trị doanh nghiệp, giúp doanh nghiệp thích ứng dễ dàng với biến động môi trường kinh doanh sử dụng hiệu nguồn lực doanh nghiệp Raj (2008) khẳng định dự tốn có vai trị lớn việc phân bổ nguồn lực phù hợp với mục tiêu cụ thể doanh nghiệp Thêm vào đó, dự tốn cịn thước đo đánh giá kết hoạt động phương tiện truyền đạt thông tin, kết nối phận doanh nghiệp (Kaplan, 1991) Với việc lập kế hoạch dự toán nhà quản lý doanh nghiệp đảm bảo việc phối hợp hoạt động cá nhân, phận theo trật tự nhằm đảm bảo đạt mục tiêu chung (Asel, 2009) Có thể nói dự tốn sản xuất kinh doanh cơng cụ tổng hợp đáp ứng đồng thời nhiều chức hoạt động quản lý Thực tế cho thấy nghiên cứu dự toán sản xuất kinh doanh doanh nghiệp nhận quan tâm từ sớm điển nghiên cứu Argyris (1952) Hơn phát triển khoa học quản lý cho đời nhiều công cụ giải tốt vấn đề phát sinh hoạt động quản trị doanh nghiệp Tuy nhiên dự toán sản xuất kinh doanh công cụ sử dụng thường xuyên hoạt động quản lý nói chung kế tốn quản trị doanh nghiệp nói riêng Điều xuất phát từ việc dự tốn khơng địi hỏi tiêu tốn nhiều nguồn lực doanh nghiệp mà đáp ứng đồng thời chức quản lý lập kế hoạch, đánh giá, kiểm soát, phối hợp, truyền thông…Đặc biệt DNNVV Việt Nam doanh nghiệp có quy mơ hạn chế, trình độ phát triển cơng nghệ chưa tiên tiến, dự toán sản xuất kinh doanh chứng tỏ công cụ quản lý phù hợp hết Trên thực tế, nhiều nghiên cứu lý thuyết ứng dụng Việt Nam nhận thức tầm quan trọng dự toán hệ thống quản trị doanh nghiệp ảnh hưởng kết kinh doanh Song nghiên cứu dừng lại khuyến nghị thay đo lường mức độ ảnh hưởng cụ thể từ dự toán tới kết hoạt động doanh nghiệp cách cụ thể Điển nghiên cứu Phạm Ngọc Tồn (2010) hệ thống kế tốn quản trị DNNVV Việt Nam có khuyến nghị tính phù hợp dự tốn với quy mơ doanh nghiệp Trong nghiên cứu mối quan hệ dự toán sản xuất kinh doanh kết hoạt động doanh nghiệp giới nghiên cứu bổ sung nhiều năm qua Từ lý tác giả lựa chọn đề tài luận án là: “Ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động doanh nghiệp nhỏ vừa Việt Nam” nhằm làm giàu thêm sở lý thuyết dự toán đưa khuyến nghị giúp nâng cao hiệu sử dụng dự toán DNNVV Việt Nam nói riêng hiệu hoạt động quản lý nói chung Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu tổng quát luận án xác định ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động DNNVV Việt Nam Các mục tiêu nghiên cứu cụ thể bao gồm: + Xem xét ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động DNNVV Việt Nam + Xét xét vai trị kiểm sốt vai trị điều tiết quy mơ doanh nghiệp ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động DNNVV Việt Nam + Xem xét vai trò trung gian kết hoạt động nhà quản lý mối quan hệ dự toán sản xuất kinh doanh kết hoạt động DNNVV Việt Nam Để giải vấn đề đặt mục tiêu nghiên cứu tổng quát mục tiêu nghiên cứu cụ thể, luận án đưa hệ thống câu hỏi nghiên cứu tương ứng sau: Câu hỏi 1: Dự tốn sản xuất kinh doanh có ảnh hưởng tới kết hoạt động DNNVV Việt Nam? Câu hỏi 2: Quy mô doanh nghiệp có vai trị mối quan hệ dự toán sản xuất kinh doanh kết hoạt động DNNVV Việt Nam? Câu hỏi 3: Kết hoạt động nhà quản lý có vai trị mối quan hệ dự toán sản xuất kinh doanh kết hoạt động DNNVV Việt Nam? Đối tượng phạm vi nghiên cứu a Đối tượng nghiên cứu Căn hệ thống mục tiêu nghiên cứu trình bày mục 2, đối tượng nghiên cứu đề tài luận án ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động DNNVV Việt Nam Trong đó, khách thể nghiên cứu luận án doanh nghiệp thuộc nhóm DNNVV quy định Nghị định 39/2018/NĐ-CP hướng dẫn luật hỗ trợ DNNVV năm 2017 Theo đó, DNNVV Việt Nam gồm doanh nghiệp siêu nhỏ, doanh nghiệp nhỏ doanh nghiệp vừa có số lao động tham gia bảo hiểm xã hội không 200 người thỏa mãn hai tiêu chí quy mơ vốn nhỏ 100 tỷ đồng doanh thu không 300 tỷ đồng/năm Đối tượng khảo sát nghiên cứu nhà quản lý có tham gia thiết lập vận hành quy trình dự tốn sản xuất kinh doanh DNNVV Việt Nam b Phạm vi nghiên cứu Để đảm bảo phù hợp với mục tiêu nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu luận án giới hạn phạm vi cụ thể không gian, thời gian nội dung nghiên cứu sau: Về không gian nghiên cứu Do đặc điểm DNNVV Việt Nam nhóm doanh nghiệp chiếm tỷ trọng lớn tổng thể kinh tế số lượng độ phân tán không đồng nên nghiên cứu chủ yếu tập trung vào DNNVV hai thành phố lớn Hà Nội thành phố Hồ Chí Minh Về thời gian nghiên cứu Quá trình tác giả thực luận án kéo dài từ 2016 tới 2019 với nhiều nội dung khác từ tổng quan nghiên cứu tới nghiên cứu định tính nghiên cứu định lượng Trong đó, tổng quan nghiên cứu thực liên tục suốt giai đoạn 2016 - 2019 Nghiên cứu định tính thực năm 2018 thơng qua vấn đề hồn thiện mơ hình nghiên cứu Nghiên cứu định lượng sơ nghiên cứu định lượng thức triển khai năm 2019 với liệu thu thập thông qua khảo sát đại trà lần đầu từ tháng đến tháng năm 2019 khảo sát lại vào tháng 12 năm 2019 Về nội dung nghiên cứu Luận án hướng tới việc xem xét ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động DNNVV Việt Nam nên nội dung luận án không đề cập tới vấn đề liên quan tới dự toán vốn Cụ thể khái niệm dự toán sản xuất kinh doanh giới hạn đặc điểm mục tiêu dự toán, phản hồi thơng tin từ dự tốn, tinh vi dự toán, mức độ thường xuyên tần suất sử dụng dự tốn Bên cạnh vai trị kiểm sốt quy mơ doanh nghiệp vai trị trung gian kết hoạt động nhà quản lý nằm giới hạn nội dung nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu áp dụng luận án kết hợp phương pháp nghiên cứu định tính phương pháp nghiên cứu định lượng Trong giai đoạn nghiên cứu định lượng chia thành hai giai đoạn nghiên cứu định lượng sơ nghiên cứu định lượng thức a Phương pháp nghiên cứu định tính Phương pháp nghiên cứu định tính sử dụng để xác định khía cạnh đại diện cho dự tốn sản xuất kinh doanh có ảnh hưởng tới kết hoạt động DNNVV Việt Nam Phương pháp nghiên cứu định tính sử dụng để hiệu chỉnh bảng hỏi trước triển khai khảo sát diện rộng Kỹ thuật tác giả sử dụng nghiên cứu định tính vấn chuyên gia b Phương pháp nghiên cứu định lượng Phương pháp nghiên cứu định lượng sử dụng giai đoạn nghiên cứu định tính nhằm mục đích kiểm định lại thang đo, kiểm định lại mơ hình nghiên cứu kiểm định giả thuyết nghiên cứu sở liệu khảo sát thu thập Nghiên cứu định lượng chia thành hai giai đoạn cụ thể nghiên cứu định lượng sơ nghiên cứu định lượng thức Nghiên cứu định lượng sơ Giai đoạn nghiên cứu định lượng sơ thực phân tích liệu với quy mô nhỏ Mục tiêu giai đoạn nghiên cứu giúp tác giả khẳng định tính phù hợp hệ thống thang đo biến nghiên cứu phù hợp mơ hình nghiên cứu Thơng qua kết thu từ nghiên cứu định lượng sơ bộ, tác giả xem xét hiệu chỉnh lại mơ hình nghiên cứu bảng hỏi trước thực khảo sát diện rộng giai đoạn nghiên cứu Nghiên cứu định lượng thức Giai đoạn nghiên cứu định lượng thức thực sau điều chỉnh dựa kết hợp kết nghiên cứu giai đoạn định lượng sơ tham khảo ý kiến chuyên gia Cách thức khảo sát giai đoạn thực tương tự nghiên cứu định lượng sơ phạm khảo sát rộng nhằm đảm bảo quy mô mẫu cho kiểm định mơ hình kiểm định giả thuyết nghiên cứu Mẫu nghiên cứu Phương pháp chọn mẫu hai giai đoạn nghiên cứu định lượng sử dụng chọn mẫu thuận tiện hỗ trợ Hiệp hội DNNVV Việt Nam (VINASME), chi cục thuế, chi nhánh kho bạc Nhà Nước thuộc thủ Hà Nội thành phố Hồ Chí Minh Đối với giai đoạn nghiên cứu định lượng sơ bộ, mẫu nghiên cứu khơng cần thỏa mãn quy tắc tính mẫu theo Hair et al (2014) mục tiêu giai đoạn đơn kiểm tra tính phù hợp thang đo mơ hình nghiên cứu Đối với nghiên cứu định lượng thức, kích cỡ mẫu đạt 266 quan sát tương ứng với 266 doanh nghiệp nhóm DNNVV Kích cỡ đảm bảo tn thủ quy tắc lẫy mẫu áp dụng kỹ thuật phân tích hồi quy (Hair et al, 2014) Kỹ thuật cơng cụ phân tích Kết nghiên cứu định lượng trình bày luận án thực dựa kỹ thuật phân tích bao gồm: phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích nhân tố khẳng định (CFA) mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) với hai phần mềm thống kê SPSS phiêu 25.0 Amos phiên 21.0 Dữ liệu nghiên cứu định lượng thu thập thông qua việc phát phiếu khảo sát theo phương thức chọn mẫu thuận tiện với quy mô tuân thủ theo đề xuất Hair et al (2014) Những đóng góp luận án a Những đóng góp phương diện lý luận Trên phương diện lý thuyết, luận án có số đóng góp cụ thể sau: Trước tiên, luận án số nghiên cứu tìm hiểu ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động doanh nghiệp bối cảnh nghiên cứu DNNVV Việt Nam Mặc dù nghiên cứu mối quan hệ dự toán sản xuất kinh doanh kết hoạt động doanh nghiệp thực nhiều quốc gia giới Việt Nam nghiên cứu theo hướng tiếp cận lại mẻ Thứ hai, nghiên cứu trước tác động dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động doanh nghiệp thực nhiều giới thực tế kết thu lại chưa có quán Do đó, luận án làm rõ nghiên cứu tiền nhiệm xem xét thêm vai trị kiểm sốt vai trị điều tiết đặc điểm quy mơ DNNVV Việt Nam Thêm vào đó, nghiên cứu trước chủ yếu tập trung khai thác biến phụ thuộc kết hoạt động sở kết hoạt động nhà quản lý việc đo lường kết hoạt động doanh nghiệp trọng nhiều vào tiêu tài doanh thu, chi phí, lợi nhuận… Chính luận án trọng khai thác khoảng trống ảnh hưởng từ dự tốn tới kết tài chính, kết phi tài doanh nghiệp vai trò trung gian kết hoạt động nhà quản lý mối quan hệ Thứ ba, việc sử dụng phương pháp xử lý liệu phương trình cấu trúc (SEM) giúp luận án thu kết nghiên cứu so với việc sử dụng phương pháp hồi quy nghiên cứu tiền nhiệm Bằng việc xem xét biến nghiên cứu dạng biến tiềm ẩn thay biến quan sát, SEM cho phép ước lượng sai sót việc đo lường biến nghiên cứu Thêm vào SEM phương pháp xử lý phù hợp điều kiện mơ hình nghiên cứu cần kiểm định nhiều giả thuyết kiểm định vai trò biến trung gian, biến kiểm soát biến điều tiết Hơn có nghiên cứu sử dụng SEM nghiên cứu dự toán sản xuất kinh doanh Việt Nam giới Cuối cùng, số nghiên cứu tiền nhiệm dự toán sản xuất kinh doanh doanh nghiệp đề cập tới vai trị kiểm sốt quy mơ doanh nghiệp kết hoạt động chưa xem xét tới vai trò điều tiết nhân tố ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động doanh nghiệp Vận dụng kỹ thuật phân tích đa nhóm SEM, luận án làm rõ vai trò điều tiết đặc điểm quy mô doanh nghiệp ảnh hưởng từ đặc trưng dự toán sản xuất kinh doanh tới loại kết hoạt động DNNVV Việt Nam b Những đóng góp phương diện thực tiễn Trên phương diện thực tiễn, kết giai đoạn nghiên cứu định tính cung cấp cho người đọc nhận thức nhà quản lý DNNVV Việt Nam dự toán sản xuất kinh doanh vai trị dự tốn kết hoạt động doanh nghiệp Cùng với đó, kết phân tích định lượng rút từ mơ hình nghiên cứu luận án rõ khía cạnh dự tốn sản xuất kinh doanh có tác động mạnh mẽ tới kết hoạt động DNNVV Việt Nam Đó sở cho khuyến nghị nhà quản lý việc lựa chọn mơ hình dự tốn phù hợp cách thức nâng cao hiệu hoạt động doanh nghiệp khía cạnh tài phi tài Kết cấu luận án Nội dung nghiên cứu luận án trình bày với phần mở đầu 05 chương cụ thể sau: Phần mở đầu: Phần trình bày khái qt chung tồn luận án với nội dung cần thiết nghiên cứu, mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, đóng góp luận án kết cấu luận án Chương 1- Tổng quan nghiên cứu: Nội dung chương trình bày tổng quan cơng trình nghiên cứu ngồi nước theo khía cạnh dự tốn sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Trên sở tác giả khoảng trống mà luận án sâu nghiên cứu Chương - Cơ sở lý thuyết, giả thuyết mơ hình nghiên cứu: Nội dung chương trình bày số vấn đề n dự toán sản xuất kinh doanh, kết hoạt động doanh nghiệp, lý thuyết điều chỉnh mối quan hệ dự toán kết hoạt động doanh nghiệp, giả thuyết nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Chương - Phương pháp nghiên cứu: Trong chương này, tác giả trình bày chi tiết quy trình nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu định tính, phương pháp nghiên cứu định lượng Chương - Kết nghiên cứu: Chương trình bày chi tiết kết nghiên cứu sở phân tích liệu thu thập tương ứng với giai đoạn nghiên cứu trình bày chương Chương - Bàn luận kết nghiên cứu khuyến nghị: Nội dung chương trình bày đánh giá tác giả kết nghiên cứu, so sánh kết thu với nghiên cứu tiền nhiệm Trên sở thảo luận, tác giả đề xuất biện pháp nâng cao hiệu sử dụng dự toán DNNVV Việt Nam CHƯƠNG TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU Như giới thiệu tính cấp thiết đề tài nghiên cứu, dự toán sản xuất kinh doanh công cụ quen thuộc sử dụng hoạt động quản trị kinh doanh Dự tốn cơng cụ tổng hợp thực đồng thời nhiều chức từ lập kế hoạch, kiểm sốt, truyền thơng, phối hợp đánh giá kết hoạt động cá nhân, phận tổng thể toàn doanh nghiệp (Horngren, 1977) Theo tác giả, dự toán ngân sách doanh nghiệp chuẩn bị tốt, thông tin mà cung cấp nâng cao hiệu truyền thông, phối hợp hoạt động phận tổ chức đặc biệt hữu ích việc đánh giá kết hoạt động Trên thực tế, có nhiều nghiên cứu giới tìm hiểu mối quan hệ dự tốn sản xuất kinh doanh với kết hoạt động doanh nghiệp Điển nghiên cứu từ sớm Argyris (1952), Milani(1975), Kenis (1979), Brownell and Mc Innes (1983), Kren (1990) gần nghiên cứu Qi (2010), Lu (2011), Jamil (2015) Tuy nhiên nghiên cứu, tác giả lại tập trung khai thác khía cạnh khác dự tốn sản xuất kinh doanh Điều làm cho nghiên cứu liên quan tới ảnh hưởng từ dự toán tới kết hoạt động doanh nghiệp phong phú cách tiếp cận kết nghiên cứu Hơn thay đổi đo lường kết hoạt động hay đời phương pháp nghiên cứu tạo nên khoảng trống cho nghiên cứu thuộc chủ đề năm gần Do nội dung tổng quan nghiên cứu cơng trình ngồi nước liên quan tới đề tài luận án tiếp cận sở khía cạnh dự tốn sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Cùng với đó, tác giả phân tích sâu phương thức đo lường kết hoạt động phương pháp nghiên cứu nội dung cụ thể 1.1 Ảnh hưởng từ rõ ràng mục tiêu dự toán Theo Yuen (2004), rõ ràng mục tiêu dự toán (Budget goal clarity) việc mục tiêu có diễn đạt đủ rành mạch, cụ thể chi tiết để đảm nhà quản lý có trách nhiệm hiểu thực mục tiêu Tương tự vậy, Kenis (1979) cho rõ ràng mục tiêu dự toán biểu thị việc nhà quản lý phận hiểu tuyên bố cấp mục tiêu mà họ cần thực Cũng theo Kenis (1979) mức độ rõ ràng mục tiêu biểu việc nhà quản lý phận trả lời hai câu hỏi bản: 10 (1) Nhiệm vụ giao gì? (2) Cần làm để thực mục tiêu giao? Trong nghiên cứu tiền nhiệm mối quan hệ dự toán kết hoạt động doanh nghiệp rõ ràng mục tiêu dự toán vấn đề thường xun tìm hiểu Tồn khơng nghiên cứu nhiều năm qua tìm hiều mối quan hệ có ý nghĩa rõ ràng mục tiêu dự toán kết hoạt động doanh nghiệp nghiên cứu Kenis (1979), Hirst (1981 1987); Yuen (2004); Ivancevich and Mc Mahon (1982) Sự tồn hướng nghiên cứu ảnh hưởng từ rõ ràng mục tiêu dự toán tới kết hoạt động doanh nghiệp xuất phát từ chức lập kế hoạch dự toán Dự toán công cụ quản lý tổng hợp chức dự tốn lập kế hoạch Nhà quản trị cấp cao doanh nghiệp đưa mục tiêu kinh doanh để thực mục tiêu đó, chúng phải cụ thể hóa thành tiêu tài cách rõ ràng, chi tiết cho cá nhân, phận doanh nghiệp Đó chức lập kế hoạch dự toán sản xuất kinh doanh Việc quản lý cá nhân, phận dựa tiêu dự toán phương thức sử dụng phổ biến doanh nghiệp Chính việc mơ tả mục tiêu dự tốn rõ ràng thực ảnh hưởng lớn tới kết hoạt động Nếu mục tiêu dự toán thiết kế rõ ràng làm cho q trình thực mục tiêu dễ dàng hơn, thúc đẩy động lực làm việc nhà quản lý Ngược lại, nhà quản lý khó thực mục tiêu dự tốn mơ tả cách mơ hồ Điển nghiên cứu Kenis (1979) khẳng định cho luận điểm Cụ thể, nghiên cứu mình, Kenis (1979) thực khảo sát bảng hỏi 500 nhà quản lý từ công ty sản xuất thành phố Philadenphia, Mỹ 298 phiếu trả lời thu thập Bằng phương pháp phân tích hồi quy tuyến tính từ liệu thu thập được, tác giả mục tiêu dự tốn thiết kế rõ ràng kết hoạt động tăng Trong mức độ rõ ràng mục tiêu dự tốn đo lường thơng qua nhận định nhà quản lý khả hiểu nội dung, thứ tự ưu tiên cách thức thực mục tiêu theo mức độ từ 1- Rất không đồng ý tới 5.Rất đồng ý Tương tự kết hoạt động đo lường thang đo Likert mức độ từ thấp tới cao thái độ chấp hành dự toán (Moncur,1975); động lực hoạt động từ dự toán (Hackman,1971); cảm giác hài lịng với cơng việc (Smith,1969); thái độ tham gia vào dự toán (Kahn,1964) đặc biệt mức độ đạt mục tiêu dự tốn tác giả phát triển 160 STT 125 126 127 128 129 130 131 132 133 Tên công ty Công ty TNHH Sản Xuất Thương Mại Kim Thành Công ty TNHH Thương Mại Nam Hưng Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Tân C.C Công ty TNHH Sản xuất thương mại dịch vụ Nhất Trí Cơng ty cổ phần thiết bị xây dựng Thuận Đức Doanh nghiệp tư nhân Nhà hàng dịch vụ Lê Gia Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Anh Quân Công ty TNHH Thương mại Duy Luật Công ty TNHH Sản xuất thương mại Hậu Sanh STT Tên công ty 258 Công ty TNHH Xây dựng Nhà Việt 259 260 261 262 263 264 265 266 Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Kinh doanh nhà Tồn Thắng Cơng ty TNHH Thương mại Kỹ thuật Y tế Vạn Xuân Công ty TNHH TM Thép không rỉ Bửu Thắng Công ty TNHH Song Dương Công ty TNHH Thương mại Hồng Nam Cơng ty TNHH Thiết kế Mỹ thuật Thiên Hương Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Tín Phát Cơng ty TNHH Xây dựng Công nghệ nước Vĩnh Túc Nguồn: Tác giả tự tổng hợp 161 Phụ lục Kết Cronbach Alpha nghiên cứu định lượng sơ Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted FB : α = 0,639 FB1 10,770 2,785 0,465 0,535 FB2 10,640 2,778 0,606 0,449 FB3 10,610 2,786 0,657 0,426 FB4 10,760 3,396 0,111 0,816 BS1 7,830 0,951 0,542 0,615 BS2 7,860 0,990 0,458 0,718 BS3 7,770 0,886 0,607 0,534 BF1 6,950 3,341 0,842 0,852 BF2 6,910 3,497 0,777 0,905 BF3 6,920 3,125 0,842 0,852 BD1 15,730 3,795 0,534 0,856 BD2 15,620 4,076 0,631 0,825 BD3 15,570 3,682 0,695 0,806 BD4 15,670 3,860 0,691 0,809 BD5 15,450 3,543 0,768 0,786 BC1 7,210 3,784 0,797 0,733 BC2 7,310 4,075 0,673 0,848 BC3 6,900 3,848 0,717 0,808 BS : α = 0,715 BF : α = 0,910 BD : α = 0,848 BC : α = 0,855 162 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted PB : α = 0,845 PB1 17,710 12,046 0,610 0,808 PB2 17,660 12,004 0,713 0,790 PB3 17,610 11,513 0,702 0,789 PB4 17,480 11,909 0,631 0,804 PB5 17,960 13,109 0,399 0,851 PB6 17,630 12,134 0,629 0,804 MP1 26,110 15,634 0,775 0,900 MP2 26,110 15,957 0,748 0,902 MP3 26,060 15,895 0,715 0,905 MP4 26,230 16,179 0,715 0,905 MP5 26,140 16,202 0,741 0,903 MP6 26,110 15,452 0,776 0,900 MP7 26,120 16,672 0,694 0,907 MP8 26,210 16,450 0,618 0,913 FP1 6,650 2,614 0,836 0,802 FP2 6,840 1,914 0,791 0,801 FP3 6,970 2,110 0,716 0,869 MB: α = 0,916 FP: α = 0,874 Nguồn: Tác giả tự tổng hợp 163 Phụ lục Kết Cronbach Alpha biến nghiên cứu định lượng thức Biến tần suất phạm vi sử dụng dự toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,794 3,000 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted FB1 7,113 1,919 0,569 0,792 FB2 7,109 1,871 0,592 0,768 FB3 7,139 1,781 0,762 0,591 Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Biến tinh vi quy trình dự tốn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,764 3,000 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted BS1 7,820 0,979 0,670 0,600 BS2 7,883 1,122 0,542 0,742 BS3 7,846 0,984 0,584 0,701 Biến phản hồi thông tin từ dự toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,868 3,000 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted BF1 7,222 2,354 0,767 0,800 BF2 7,098 2,209 0,738 0,824 BF3 7,117 2,194 0,743 0,820 164 Biến mức độ chặt mục tiêu dự toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,833 5,000 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted BD1 15,654 3,087 0,603 0,807 BD2 15,598 3,155 0,656 0,797 BD3 15,586 2,779 0,628 0,803 BD4 15,688 2,955 0,663 0,791 BD5 15,534 2,823 0,636 0,799 Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Biến mức độ rõ ràng mục tiêu dự toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,847 3,000 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted BC1 7,316 2,149 0,762 0,741 BC2 7,417 2,199 0,665 0,835 BC3 7,184 2,189 0,718 0,782 Biến tham gia nhà quản lý vào quy trình dự tốn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,814 6,000 165 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted PB1 17,722 12,013 0,577 0,785 PB2 17,673 11,881 0,713 0,756 PB3 17,714 12,152 0,656 0,768 PB4 17,485 11,934 0,635 0,771 PB5 17,947 13,326 0,343 0,841 PB6 17,643 13,061 0,600 0,782 Biến kết hoạt động nhà quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,878 8,000 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted MP1 25,556 10,731 0,608 0,866 MP2 25,530 10,356 0,699 0,856 MP3 25,417 10,304 0,701 0,856 MP4 25,519 10,711 0,644 0,862 MP5 25,508 10,613 0,683 0,858 MP6 25,301 10,505 0,642 0,862 MP7 25,530 10,824 0,644 0,862 MP8 25,534 11,125 0,501 0,877 Biến kết hoạt động tài Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,772 3,000 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted FP1 6,211 2,552 0,639 0,657 FP2 6,135 2,246 0,652 0,645 FP3 6,263 2,972 0,543 0,761 166 Phụ lục Kết phân tích nhân tố khám phá lần (EFA lần 1) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 0,840 Approx Chi-Square 4.460,132 df 630,000 Sig - Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Factor Rotation Sums of Squared Loadingsa Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total 8,582 23,840 23,840 8,159 22,664 22,664 5,790 2,754 7,651 31,490 2,350 6,527 29,191 4,452 2,505 6,960 38,450 2,092 5,812 35,004 4,585 2,403 6,676 45,125 1,979 5,498 40,502 3,523 1,943 5,396 50,522 1,575 4,375 44,877 3,933 1,809 5,025 55,547 1,424 3,954 48,831 2,631 1,548 4,300 59,847 1,197 3,325 52,156 2,699 1,325 3,680 63,528 0,952 2,643 54,800 4,527 1,094 3,040 66,568 0,746 2,073 56,873 3,633 10 0,938 2,606 69,174 11 0,864 2,400 71,574 12 0,745 2,071 73,644 167 13 0,741 2,057 75,702 14 0,658 1,828 77,529 15 0,612 1,699 79,228 16 0,568 1,577 80,805 17 0,549 1,526 82,331 18 0,527 1,464 83,795 19 0,510 1,416 85,212 20 0,481 1,336 86,548 21 0,443 1,232 87,780 22 0,429 1,193 88,972 23 0,404 1,122 90,095 24 0,378 1,049 91,144 25 0,368 1,023 92,166 26 0,328 0,911 93,078 27 0,321 0,892 93,970 28 0,313 0,871 94,840 29 0,296 0,823 95,663 30 0,286 0,796 96,459 31 0,260 0,722 97,180 32 0,236 0,656 97,837 33 0,232 0,645 98,482 34 0,202 0,562 99,044 35 0,181 0,502 99,545 36 0,164 0,455 100,000 Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance 168 Pattern Matrixa Factor MP6 0,769 MP5 0,759 MP4 0,751 MP2 0,718 MP3 0,696 MP7 0,681 MP1 0,607 MP8 PB2 0,802 PB3 0,778 PB4 0,704 PB1 0,666 PB6 0,633 PB5 BD3 0,745 BD2 0,735 BD4 0,720 BD5 0,691 BD1 0,660 BF3 0,835 BF1 0,807 BF2 0,803 BC1 0,921 BC3 0,733 BC2 0,716 FB3 0,975 FB2 0,671 FB1 0,643 169 BS1 0,874 BS3 0,684 BS2 0,579 FP1 0,783 FP2 0,752 FP3 0,541 NFP2 0,981 NFP1 0,544 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 170 Phụ lục Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu mơ hình SEM Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P Label MB < - BC 0,164 0,05 3,308 *** par_26 MB < - BF 0,032 0,048 0,674 0,501 par_27 MB < - BS 0,09 0,071 1,271 0,204 par_28 MB < - FB 0,009 0,037 0,253 0,8 par_29 MB < - PB 0,113 0,043 2,604 0,009 par_30 MB < - BD 0,203 0,081 2,521 0,012 par_31 MB < - Groupquymo 0,049 0,053 0,913 0,361 par_63 FP < - BC 0,191 0,074 2,596 0,009 par_32 FP < - BF 0,154 0,071 2,183 0,029 par_33 FP < - BS 0,242 0,105 2,308 0,021 par_34 FP < - FB 0,133 0,055 2,42 0,016 par_35 FP < - PB 0,138 0,064 2,157 0,031 par_36 FP < - BD 0,247 0,118 2,088 0,037 par_37 FP < - MB 0,28 0,112 2,493 0,013 par_38 NFP < - MB 0,263 0,123 2,129 0,033 par_39 NFP < - BC 0,267 0,082 3,258 0,001 par_40 NFP < - BF 0,165 0,078 2,115 0,034 par_41 NFP < - BS -0,114 0,114 -0,996 0,319 par_42 NFP < - FB 0,172 0,061 2,803 0,005 par_43 NFP < - PB 0,149 0,071 2,108 0,035 par_44 NFP < - BD 0,26 0,131 1,994 0,046 par_45 FP < - Groupquymo 0,157 0,078 2,018 0,044 par_61 NFP < - Groupquymo 0,029 0,086 0,338 0,735 par_62 MP6 < - MB MP4 < - MB 0,975 0,096 10,163 *** par_1 MP5 < - MB 1,002 0,095 10,529 *** par_2 171 MP3 < - MB 1,138 0,104 10,991 *** par_3 MP2 < - MB 1,065 0,101 10,499 *** par_4 MP7 < - MB 0,887 0,092 9,671 *** par_5 MP1 < - MB 0,961 0,099 9,704 *** par_6 PB2 < - PB PB3 < - PB 0,971 0,075 12,887 *** par_7 PB4 < - PB 0,957 0,081 11,82 *** par_8 PB1 < - PB 0,924 0,086 10,742 *** par_9 PB6 < - PB 0,693 0,068 10,261 *** par_10 BD3 < - BD BD5 < - BD 0,988 0,098 10,071 *** par_11 BD2 < - BD 0,783 0,077 10,232 *** par_12 BD4 < - BD 0,926 0,088 10,477 *** par_13 BD1 < - BD 0,821 0,085 9,702 *** par_14 BF3 < - BF BF1 < - BF 1,002 0,068 14,671 *** par_15 BF2 < - BF 0,073 13,782 *** par_16 BC1 < - BC BC3 < - BC 1,016 0,071 14,32 *** par_17 BC2 < - BC 0,908 0,073 12,48 *** par_18 FB3 < - FB FB1 < - FB 0,684 0,073 9,395 *** par_19 FB2 < - FB 0,723 0,074 9,798 *** par_20 BS1 < - BS BS3 < - BS 0,932 0,099 9,433 *** par_21 BS2 < - BS 0,793 0,087 9,121 *** par_22 FP1 < - FP FP2 < - FP 1,185 0,109 10,883 *** par_23 FP3 < - FP 0,79 0,085 9,297 *** par_24 NFP2 < - NFP NFP1 < - NFP 0,845 0,091 9,329 *** par_25 172 Standardized Regression Weights: (Group number - Default model Estimate Estimate MB < - BC 0,249 PB2 < - PB 0,808 MB < - BF 0,049 PB3 < - PB 0,779 MB < - BS 0,095 PB4 < - PB 0,719 MB < - FB 0,015 PB1 < - PB 0,661 MB < - PB 0,188 PB6 < - PB 0,635 MB < - BD 0,195 BD3 < - BD 0,695 MB < - Groupquymo 0,053 BD5 < - BD 0,711 FP < - BC 0,191 BD2 < - BD 0,725 FP < - BF 0,155 BD4 < - BD 0,746 FP < - BS 0,167 BD1 < - BD 0,681 FP < - FB 0,143 BF3 < - BF 0,801 FP < - PB 0,151 BF1 < - BF 0,88 FP < - BD 0,156 BF2 < - BF 0,804 FP < - MB 0,184 BC1 < - BC 0,846 NFP < - MB 0,165 BC3 < - BC 0,846 NFP < - BC 0,255 BC2 < - BC 0,728 NFP < - BF 0,158 FB3 < - FB 0,998 NFP < - BS -0,075 FB1 < - FB 0,628 NFP < - FB 0,177 FB2 < - FB 0,66 NFP < - PB 0,156 BS1 < - BS 0,81 NFP < - BD 0,158 BS3 < - BS 0,708 FP < - Groupquymo 0,112 BS2 < - BS 0,664 NFP < - Groupquymo 0,02 FP1 < - FP 0,747 MP6 < - MB 0,676 FP2 < - FP 0,798 MP4 < - MB 0,706 FP3 < - FP 0,64 MP5 < - MB 0,736 NFP2 < - NFP 0,801 MP3 < - MB 0,774 NFP1 < - NFP 0,777 MP2 < - MB 0,733 MP7 < - MB 0,667 MP1 < - MB 0,67 Correlations: (Group number - Default model) 173 Estimate BF < > BC 0,403 BC < > BS 0,202 BC < > FB 0,163 PB < > BC 0,21 BD < > BC 0,305 BF < > BS 0,081 BF < > FB 0,206 PB < > BF 0,272 BD < > BF 0,294 FB < > BS 0,029 PB < > BS 0,275 BD < > BS 0,353 PB < > FB 0,185 BD < > FB 0,112 PB < > BD 0,308 174 Phụ lục Kết kiểm định vai trò điều tiết đặc điểm quy mô doanh nghiệp Trên 10 tỷ đồng Dưới 10 tỷ đồng Estimate P Estimate P z-score FP < - BC 0,273 0,004 0,111 0,135 -1349*** NFP < - BC 0,367 - 0,180 0,010 -1438*** MP < - BC 0,069 0,377 0,160 - 1026*** FP < - BD 0,163 0,331 0,375 0,002 1021*** NFP < - BD 0,149 0,441 0,342 0,003 0,856 MP < - BD 0,248 0,070 0,151 0,032 -0,633 FP < - BF 0,205 0,058 0,162 0,016 -0,343 NFP < - BF 0,046 0,714 0,225 - 1287*** MP < - BF 0,112 0,203 0,006 0,873 -1098*** FP < - FB 0,234 0,082 0,117 0,072 -0,783 NFP < - FB 0,243 0,117 0,133 0,030 -0,662 MP < - FB 0,043 0,698 0,035 0,358 -0,066 FP < - PB 0,346 0,002 0,085 0,183 -2039*** NFP < - PB 0,310 0,015 0,064 0,288 -1743*** MP < - PB 0,180 0,046 0,088 0,019 FP < - BS 0,407 0,007 0,194 0,052 NFP < - BS 0,053 0,761 -0,051 0,585 MP < - BS 0,223 0,071 0,046 0,432 Notes: *** p-value < 0,01; ** p-value < 0,05; * p-value < 0,10 -0,943 -1179*** -0,527 -1298*** ... luận án xác định ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động DNNVV Việt Nam Các mục tiêu nghiên cứu cụ thể bao gồm: + Xem xét ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt. .. hiểu ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động doanh nghiệp bối cảnh nghiên cứu DNNVV Việt Nam Mặc dù nghiên cứu mối quan hệ dự toán sản xuất kinh doanh kết hoạt động doanh nghiệp. .. dự toán sản xuất kinh doanh kết hoạt động doanh nghiệp giới nghiên cứu bổ sung nhiều năm qua Từ lý tác giả lựa chọn đề tài luận án là: ? ?Ảnh hưởng từ dự toán sản xuất kinh doanh tới kết hoạt động