Tác động của hiệp định thương mại tự do asean úc new zealand đến quan hệ thương mại của việt nam với úc và new zealand

PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao thức với Australia từ năm 1973 với New Zealand từ năm 1975 Trong 40 năm qua, quan hệ Việt Nam với Australia New Zealand liên tục củng cố phát triển, đặc biệt lĩnh vực kinh tế Trong năm gần đây, Chính phủ Việt Nam, Australia New Zealand ln đưa nhiều sách thúc đẩy mở rộng phát triển quan hệ kinh tế thương mại quốc gia, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp hoạt động xuất nhập khẩu, đặc biệt xuất Việt Nam sang hai thị trường quan trọng Hiện nay, Australia New Zealand đối tác thương mại lớn tiềm Việt Nam Ngày 27 tháng năm 2009, sau 34 năm với nhiều vòng thảo luận đàm phán, Hiệp định Thương mại tự ASEAN- Australia - New Zealand (AANZFTA) ký kết Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 14 Thái Lan Vào năm sau đó, AANZFTA bắt đầu có hiệu lực Theo đó, AANZFTA hiệp định thương mại Australia New Zealand với đối tác thương mại từ ASEAN có Việt Nam AANZFTA không mang đến nhiều hội mà nhiều thách thức quan hệ kinh tế nói chung, thương mại hàng hóa nói riêng Việt Nam với Australia New Zealand Nếu biết tận dụng hội này, điều kiện vô thuận lợi để Việt Nam dễ dàng mở rộng thị trường, học hỏi công nghệ tiên tiến nâng cao số lượng chất lượng mặt hàng xuất với Australia New Zealand Tuy nhiên, so với số quốc gia ASEAN, trao đổi thương mại Việt Nam với hai quốc gia khiêm tốn Cụ thể, năm 2017, Việt Nam đứng thứ tổng kim ngạch xuất nhập với Australia New Zealand, sau Thái Lan, Malaysia, Singapore Indonesia với khoảng cách tương đối xa Do đó, việc tăng cường xuất hàng hóa thông qua việc tận dụng ưu đãi AANZFTA hàng hóa xuất Việt Nam sang thị trường Australia, New Zealand yêu cầu cấp bách tương lai AANZFTA ký kết thực thi gần 10 năm, Việt Nam thành viên thức Q trình thực thi Hiệp định có thay đổi quan hệ thương mại hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand Do đó, việc sâu nghiên cứu tác động AANZFTA đến quan hệ thương mại, cụ thể xuất nhập hàng hóa Việt Nam với hai quốc gia vô cần thiết việc đưa nhận định đánh giá kịp thời để có điều chỉnh chiến lược phù hợp, tận dụng cam kết AANZFTA việc thúc đẩy thương mại nâng tầm quan hệ với hai bạn hàng tiềm Hơn nữa, Việt Nam với Australia New Zealand thành viên Hiệp định đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP) Hiệp định Đối tác Tồn diện Tiến xun Thái Bình Dương (CPTPP) Vấn đề trở nên phức tạp Việt Nam đối tác phải thực thi Hiệp định thương mại tự (FTA) khác Vì vậy, nghiên cứu tác động thực thi AANZFTA có vai trị quan trọng q trình xây dựng sách định hướng hợp tác chung Việt Nam với Australia New Zealand thời gian tới Mặc dù có số cơng trình nghiên cứu dự báo tác động AANZFTA đến phát triển kinh tế quan hệ thương mại Việt Nam với đối tác tham gia trước bối cảnh phải có nghiên cứu đầy đủ tồn diện Do đó, luận án “Tác động hiệp định thương mại tự ASEAN- Úc- New Zealand đến quan hệ thương mại Việt Nam với Úc New Zealand” vơ cần thiết có tính thời cao bối cảnh hội nhập diễn mạnh mẽ Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu luận án Luận án xem xét tác động thực tế Hiệp định thương mại tự ASEANAustralia- New Zealand (AANZFTA) đến thương mại hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand sau hiệp định ký kết để từ đưa số nhận xét, đánh giá gợi ý cho Việt Nam 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu luận án • Luận án tổng hợp lại nội dung lý luận thực tiễn AANZFTA làm sở để đánh giá tác động đến thương mại hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand • Luận án đánh giá tác động thực thi AANZFTA đến giá trị thương mại hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand • Luận án xem xét dịch chuyển cấu hàng hóa trao đổi thương mại Việt Nam với Australia New Zealand trước sau AANZFTA thực • Luận án phân tích tác động tạo lập thương mại chuyển hướng thương mại AANZFTA đến thương mại Việt Nam • Luận án nghiên cứu kết đạt chưa đạt kì vọng AANZFTA thực thi quan hệ thương mại Việt Nam vớiAustralia New Zealand • Luận án phân tích triển vọng giải pháp để Việt Nam tận dụng lợi AANZFTA trao đổi thương mại hàng hóa với Australia New Zealand Đối tượng và phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu tác động việc thực thi cam kết AANZFTA đến thương mại hàng hóa Việt Nam Australia New Zealand dựa nội dung: tác động đến giá trị thương mại hàng hóa, tác động đến cấu thương mại hàng hóa, tạo lập chuyển hướng thương mại 3.2 Phạm vi nghiên cứu -Nội dung: Luận án giới hạn nội dung quan hệ thương mại hàng hóa cụ thể xuất nhập hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand, cấu hàng hóa phân loại theo hai dạng Nhóm hàng hóa theo mã HS 2012 Nhóm hàng hóa theo giai đoạn sản xuất (xem thêm phụ lục 1) -Thời gian: Luận án đánh giá tác động AANZFTA đến thương mại hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand giai đoạn 2002-2017 định hướng 2025 Do AANZFTA ký kết vào ngày 27 tháng năm 2009 có hiệu lực từ ngày tháng năm 2010 nên tác giả lấy năm 2010 làm mốc để xem xét kết AANZFTA đến thương mại hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand Hay nói cách khác, tác giả so sánh năm trước năm sau hiệp định ký kết Theo đó, tác giả chọn phạm vi nghiên cứu từ năm 2002 đến năm 2017 Ngoài ra, luận án đưa dự báo định hướng phát triển năm sau đánh giá mốc năm 2025 -Không gian: Các nước Hiệp định AANZFTA (bao gồm Australia, New Zealand, Việt Nam, Brunei, Campuchia, Lào, Indonesia, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapore Thái Lan) Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu luận án Với đối tượng nghiên cứu trao đổi thương mại hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand bối cảnh AANZFTA thực hiện, tác giả tiếp cận vấn đề từ góc độ kinh tế quốc tế, sử dụng phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đánh giá tác động sau (Post-ante methods) đưa nhận định, đánh giá tiềm thương mại Các phương pháp sử dụng phổ biến để đánh giá tác động sau hiệp định thương mại tự thực 4.1 Phương pháp luận nguồn tư liệu Tác giả tiếp cận vấn đề dựa sở lý thuyết Hiệp định thương mại tự do, lý thuyết liên quan đến tác động Hiệp định thương mại tự do, đến thương mại hàng hóa quốc gia bao gồm: Hiệu ứng động, Hiệu ứng kinh tế tiềm năng, Lợi so sánh, Tạo lập chuyển hướng thương mại Vận dụng phương pháp nghiên cứu định tính định lượng để xem xét tác động AANZFTA đến thương mại hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand ba khía cạnh tương ứng với sở lý luận là: giá trị thương mại, cấu trúc thương mại tạo lậpchuyển hướng thương mại Tư liệu đề tài thu thập từ nguồn số liệu xuất nhập Trade map, Wits, Tổng cục hải quan Việt Nam; GDP từ World Bank đầu vào để tính tốn tác động AANZFTA đến thương mại Việt Nam với Australia New Zealand dựa việc phân tích thay đổi số liệu kết hợp tính tốn số mơ hình định lượng Luận án sử dụng sở liệu kim ngạch trao đổi thương mại hai quốc gia, thông qua số liệu số để so sánh thay đổi trước sau hiệp định ký kết 4.2 Phương pháp nghiên cứu luận án 4.2.1 Phương pháp định tính Khi xem vấn đề tác động AANZFTA đến thương mại Việt Nam với Australia New Zealand, tác giả sử dụng số phương pháp định tính phương pháp phân tích tổng hợp, phương pháp thống kê phương pháp so sánh trước sau Hiệp định thực hiện, phương pháp kế thừa, vấn ý kiến chuyên gia nhà quản lý Từ lý giải vấn đề liên quan đến tác động AANZFTA đến thương mại hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand Phương pháp phân tích, tổng hợp: Luận án phân tích nghiên cứu tài liệu, lý luận khác FTA tác động FTA đến thương mại hàng hóa quốc gia để làm sáng tỏ nội dung cam kết AANZFTA sở để đánh giá tác động Hiệp định đến thương mại Việt Nam với Australia New Zealand Cụ thể, luận án sử dụng phương pháp để phân tích tài liệu liên quan đến lý luận chung FTA khái niệm, phân loại, quy tắc số lý thuyết liên quan đến tác động FTA đến thương mại quốc gia bao gồm hiệu ứng động, hiệu ứng kinh tế tiềm năng, lợi so sánh, tạo lập chuyển hướng thương mại Dựa vào đó, luận án tổng hợp khái quát cam kết chung AANZFTA tóm lược cam kết Việt Nam, Australia, New Zealand Hiệp định Phương pháp kế thừa: Thơng qua cơng trình trước đây, luận án kế thừa kết nghiên cứu lý luận FTA tác động FTA đến thương mại quốc gia Bên cạnh đó, luận án sử dụng số liệu kim ngạch xuất nhập khẩu, cấu mặt hàng xuất nhập khẩu, GDP… từ nguồn sở liệu quan có uy tín Wits-WorldBank, Trademap, Tổng cục thống kê Việt Nam…Ngoài ra, luận án sử dụng phương pháp để thu thập thông tin từ tài liệu thứ cấp công bố Bộ công thương Việt Nam, Bộ ngoại giao thương mại Australia, Bộ ngoại giao thương mại New Zealand, Phòng thương mại Công nghiệp Việt Nam (VCCI), Thương vụ Việt Nam Australia New Zealand, … để làm sở phân tích, minh chứng cho lập luận luận án Phương pháp thống kê: Luận án sử dụng phương pháp để thu thập, xử lý phân tích số liệu kim ngạch, cấu xuất nhập hàng hóa Việt Nam sang Australia New Zealand để đánh giá phân tích tác động sau hiệp định thực Phương pháp so sánh: Muốn nhận định đầy đủ tác động AANZFTA, luận án đánh giá thay đổi trước sau thực Hiệp định Để làm điều này, luận án so sánh giá trị thương mại, cấu thương mại năm trước năm sau AANZFTA thành lập Trên sở đó, đưa hàm ý khuyến nghị phù hợp với tình hình định hướng cho phát triển quan hệ thương mại, tận dụng lợi AANZFTA đến năm 2025 Phương pháp vấn ý kiến chuyên gia, nhà quản lý: Để minh chứng cho nhận định tìm hiểu thực trạng nguyên nhân tác động tích cực kết chưa đạt tham gia AANZFTA Việt Nam việc thúc đẩy quan hệ thương mại hàng hóa với Australia New Zealand, luận án sử dụng phương pháp vấn ý kiến số chuyên gia Phương pháp chủ yếu sử dụng chương Tác vấn chuyên gia nhà quản lý (trong có chuyên gia nước chuyên gia Việt Nam) Mục đích vấn nhằm thu thập ý kiến, nhận định chuyên gia việc thực thi AANZFTA, nguyên nhân AANZFTA chưa thực có hiệu kiến nghị cho Việt Nam việc thúc đẩy quan hệ thương mại hàng hóa Việt Nam với Australia New Zealand 4.2.2 Phương pháp định lượng 4.2.2.1 Phương pháp sử dụng số Tác giả sử dụng số để tính tốn tác động AANZFTA đến thương mại bao gồm số lợi so sánh hữu (RCA) số định hướng khu vực (ROI) Chỉ số RCA áp dụng để tính tốn lợi hay bất lợi Việt Nam so với Australia New Zealand tham gia thương mại tự Chỉ số ROI dùng để tính tốn xem nhóm hàng Việt Nam xuất vào khu vực AANZFTA có lợi khu vực khác Luận án kết hợp Chỉ số ROI RCA để tìm nhóm hàng có nguy gây nên chuyển hướng thương mại Việt Nam Chỉ số lợi so sánh hữu (Revealed Comparative Advantage- RCA) Để nắm bắt mức độ chun mơn hóa thương mại quốc gia, Balassa (1965) đưa công thức sau để tính số RCA: RCA = Trong đó: • xIj xuất sản phẩm j từ nước I; • XI tổng xuất từ nước I; • Xaj tổng xuất sản phẩm j từ khu vực tham chiếu (như giới) • Xa tổng xuất khu vực tham chiếu Chỉ số tính tốn lợi theo ngành mặt hàng quốc gia Từ đưa sách phù hợp để quốc gia chun mơn hóa sản xuất xuất ngành đó, tận dụng lợi FTA Ngoài ra, số RCA hai quốc gia khối thương mại khác nhau, hai quốc gia đối tác phù hợp có tiềm khối Chỉ số định hướng khu vực (Regional orientation index-ROI) Công thức để tính ROI sau: ROI= (Xcgr/Xcr) / (Xcg-r/Xc-r) Trong đó: Xcgr: Xuất sản phẩm g nước c đến khu vực r Xcr: Tổng xuất nước c đến khu vực r Xcg-r: Xuất sản phẩm g nước c đến nước khu vực Xc-r: Tổng xuất nước c đến nước khu vực r Chỉ số cho biết sản phẩm nước xuất có xu hướng xuất vào khu vực địa điểm khác Nếu số có giá trị lớn 1, điều ngụ ý quốc gia có xu hướng xuất mặt hàng vào khu vực Ngược lại, số nhỏ 1, quốc gia khơng có xu hướng xuất mặt hàng vào khu vực Kết hợp hai số Chỉ số RCA số ROI kết hợp với để nghiên cứu mặt hàng gây tượng chuyển hướng thương mại thực FTA Nếu số RCA quốc gia nhỏ 1và số ROI lớn mặt hàng gây tượng chuyển hướng thương mại [67] Do số liệu RCA số liệu tính tồn ROI năm 2016 2017 chưa cung cấp nên tác giả so sánh số giai đoạn 2004-2009 2010-2015, tức năm trước sau AANZFTA thực thi 4.2.2.2 Mơ hình lực hấp dẫn Để trả lời câu hỏi ảnh hưởng AAZFTA tạo thương mại hay chệch hướng thương mại cho xuất nhập Việt Nam, tác giả sử dụng mơ hình lực hấp dẫn để đánh giá việc đưa thêm biến giả FTA số biến liên quan đến trao đổi thương mại Mơ hình Mơ hình trọng lực cổ điển thương mại kinh tế quốc tế sử dụng để dự đoán dòng chảy thương mại song phương dựa quy mô kinh tế (thường sử dụng phép đo GDP) khoảng cách hai đơn vị Mơ hình sử dụng lần Tinbergen năm 1962 Mơ hình cho thương mại hai nước (i j) có dạng: Fij= G Trong F dịng chảy thương mại, M quy mô kinh tế quốc gia, D khoảng cách G số Mơ hình sử dụng quan hệ quốc tế để đánh giá tác động hiệp ước liên minh thương mại Mơ hình sử dụng để kiểm tra hiệu hiệp định thương mại tổ chức Hiệp định Thương mại Tự Bắc Mỹ (NAFTA) Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Đối với đề tài, để ước tính tác động thương mại Việt Nam đến thành viên AANZFTA có ảnh hưởng nhất, cụ thể New Zealand Australia, mơ hình trọng lực sau sử dụng: Imvjt= a x Yvtβ1 x Yjtβ2 x Dvjt β3 x eUvjt (1) Trong đó: • Imvjt giá trị nhập Việt Nam vào đất nước j năm t; • Yvt GDP Việt Nam năm t; • Yjt GDP đất nước j năm t; • Dvjt khoảng cách địa lý Việt Nam đất nước j; • β hệ số; • uvjt biến ngẫu nhiên Chuyển sang dạng số lơgarit, phương trình (1) trở thành: Log Imvjt= βo + β1 logYvt + β2 logYjt + β3logDvjt + uvjt (2) Với giả thuyết có mơ hình trọng lực, β1, β2 kỳ vọng dương, β3 cho âm Để đánh giá tác động AANZFTA thương mại quốc gia, biến giả thêm vào mô hình bao gồm BothinFTA OneinFTA Biến BothinFTA nhận giá trị Việt Nam nước đối tác thành viên AANZFTA thời điểm t nhận giá trị Việt Nam nước đối tác không thành viên AANZFTA Biến OneinFTA nhận giá trị Việt Nam tham gia AANZFTA nước đối tác không tham gia AANZFTA thời điểm t nhận giá trị Việt Nam không tham gia với nước đối tác thời điểm [97] Với biến thêm vào trên, (2) trở thành: Log Imvjt = βo + β1 log Yvt + β2 log Yjt + β3logDvjt + β4BothinFTA + β5OneinFTA + uvjt (3) Trong phương trình này, Log Imvjt biến phụ thuộc, logYvt, logYjt, logDvjt biến giải thích BothinFTA OneinFTA biến giả Dữ liệu Các liệu sử dụng để tính số chất lượng thu thập từ nguồn đáng tin cậy với tài liệu tham khảo cần thiết Trademap, Ngân hàng Thế giới, Tổng cục Thống kê Việt Nam Số liệu nhập Việt Nam sang 11 quốc gia thành viên Hiệp định bao gồm Australia, New Zealand, Brunei, Campuchia, Lào, Indonesia, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapore Thái Lan, lấy từ Trademap riêng năm 2016 lấy từ Tổng cục thống kê Việt Nam; số liệu GDP thu thập theo số liệu thống kê World Bank; liệu khoảng cách địa lý quốc gia thu thập từ trang Web Hoa Kỳ distancefromto.net Biến giả định FTA dựa năm mà AANZFTA có hiệu lực cho quốc gia Do đó, mơ hình trọng lực luận án có 176 quan sát Các tác động ước tính Mục đích việc sử dụng mơ hình trọng lực để đánh giá tác động AANZFTA thương mại Việt Nam với thành viên AANZFTA, có Australia Dưới giả thuyết cho mơ hình trọng lực kết ước tính: GDP Việt Nam thành viên AANZFTA khác cho có tác động tích cực nhập Việt Nam GDP đối tác thương mại cao, nhập nhiều Khoảng cách địa lý Việt Nam nước đối tác có tác động tiêu cực đến nhập Khoảng cách dài dẫn đến việc nhập thấp Tạo lập thương mại xảy hai biến BothinFTA OneinFTA nhận giá trị dương Bởi tạo thương mại chuyển từ sử dụng hàng nhập khơng phải hàng hóa nước biến có tác động tích cực nhập Ngược lại, tượng chuyển hướng thương mại xảy số BothinFTA dương OneinFTA âm [97] Vì vậy, giải thích ý nghĩa việc chuyển hướng thương mại Sự chuyển hướng thương mại xuất sản phẩm chi phí cao nước thành viên thay sản phẩm có chi phí thấp người khơng phải thành viên Do đó, biến giả BothinFTA có tác động tích cực đến nhập OneinFTA có tác động tiêu cực đến nhập Nếu trường hợp lại xảy (BothinFTA OneinFTA âm, BothinFTA âm OneinFTA dương) khơng có tượng chuyển hướng hay tạo lập thương mại Giới hạn mơ hình Có ba hạn chế quan trọng liên quan đến việc sử dụng mô hình trọng lực để ước lượng tác động FTA Thứ nhất, biến giả bao gồm mơ hình số sách hội nhập khu vực Tuy nhiên, biến không phản ánh quy mô mức độ hội nhập FTA mà giải thích tác động FTA thương mại thành viên khối bao gồm việc tạo lập chuyển hướng thương mại Thứ hai, FTA biến nội sinh Thứ ba, mơ hình chưa đánh giá thêm tác động từ biến độc lập khác tỷ giá hối đoái, khả vận tải, logistic, biến động trị khu vực… 4.2.2.3 Phương pháp dự báo qua đường xu hướng Đây phương pháp dự báo tương lai thông qua số liệu trước để đưa đường xu hướng phương trình mơ tả hai biến Cơng cụ để tính tốn đường xu hướng lệnh Trendline Excel Để dự báo giá trị thương mại Việt Nam với Australia New Zealand đến năm 2025, luận án sử dụng số liệu thu thập giai đoạn 2002-2017 lệnh Trendline Excel 2016 Với phương pháp này, Excel đưa dạng hồi quy khác bao gồm [71] • Tuyến tính (Linear): Đường xu hướng tuyến tính đường thẳng phù hợp sử dụng với tập liệu tuyến tính đơn giản Dữ liệu sử dụng tuyến tính mẫu điểm liệu tương tự với đường thẳng Một đường xu hướng tuyến tính thường cho thấy tăng giảm với tốc độ ổn định 10 Phụ lục 22: Tổng xuất hàng hóa New Zealand giới theo loại hàng hóa dựa mã HS2012 (Tỷ USD) Động vật tươi sống sản phẩm từ động vật Hóa chất Thực phẩm Giày Nhiên liệu Da sống, da thuộc sản phẩm từ da Máy móc thiết bị điện Kim loại sản phẩm kim loại Khoáng sản Nhựa cao su Đá thủy tinh Nguyên liệu dệt sản phẩm dệt Phương tiện vận tải Các sản phẩm thực vật Gỗ sản phẩm từ gỗ 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 7,45 8,09 8,16 9,91 11,52 9,46 12,34 15,40 15,23 17,13 19,00 14,63 1,24 1,13 1,17 1,46 1,67 1,28 1,26 1,53 1,76 1,80 1,96 1,82 1,35 1,72 1,85 2,34 2,49 2,43 2,77 3,20 3,44 3,66 3,69 3,48 0,05 0,05 0,05 0,06 0,05 0,05 0,05 0,06 0,05 0,05 0,04 0,04 0,38 0,54 0,61 1,18 2,10 1,19 1,47 1,95 1,77 1,42 1,32 0,63 0,42 0,38 0,34 0,38 0,40 0,26 0,35 0,48 0,50 0,54 0,51 0,41 1,74 1,90 1,93 2,17 2,11 1,66 1,96 2,33 2,30 2,13 2,11 1,94 1,33 1,46 1,69 2,01 2,00 1,25 1,68 1,99 1,75 1,66 1,62 1,34 0,06 0,08 0,06 0,05 0,08 0,05 0,07 0,06 0,14 0,13 0,06 0,06 0,38 0,42 0,37 0,38 0,38 0,31 0,38 0,43 0,43 0,43 0,44 0,38 0,26 0,28 0,29 0,32 0,51 0,54 0,67 0,77 0,73 0,77 0,71 0,61 0,91 0,91 0,89 0,98 0,89 0,71 0,89 1,13 1,03 1,06 1,14 1,00 0,52 0,62 0,77 0,62 0,73 0,59 0,54 0,64 0,51 0,41 0,46 0,52 1,41 1,30 1,25 1,55 1,68 1,54 1,67 1,99 2,00 1,98 2,23 2,23 2,22 2,12 2,15 2,45 2,46 2,22 3,04 3,58 3,51 4,12 4,02 3,36 Nguồn: [164] xliii Phụ lục 23: Tổng xuất hàng hóa Việt Nam giới theo loại hàng hóa dựa mã HS2012 (Tỷ USD) 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Động vật tươi sống sản phẩm từ động vật 2,30 2,59 3,11 3,42 4,03 3,74 4,26 5,17 5,14 5,35 6,09 5,20 Hóa chất 0,29 0,34 0,44 0,56 0,98 0,84 1,23 1,85 2,21 2,33 2,75 2,59 Thực phẩm 0,60 0,73 0,92 1,08 1,45 1,54 2,08 2,86 3,07 4,17 4,46 4,75 Giày 2,83 3,18 3,78 4,21 5,01 4,28 5,40 6,94 7,75 8,99 11,01 12,78 Nhiên liệu 6,23 8,36 9,71 10,06 12,65 8,51 7,98 11,01 11,35 9,69 9,24 5,00 Da sống, da thuộc sản phẩm từ da 0,34 0,42 0,45 0,66 0,88 0,83 1,10 2,06 2,73 3,29 Máy móc thiết bị điện 2,18 2,74 3,71 4,88 6,33 6,57 10,22 17,02 28,27 40,52 45,40 57,41 Kim loại sản phẩm kim loại 0,49 0,68 0,89 1,29 3,03 1,44 2,79 3,90 4,26 4,78 5,75 5,71 Khoáng sản 0,15 0,13 0,18 0,24 0,32 0,27 0,34 0,65 0,86 1,18 1,34 1,08 Nhựa cao su 0,96 1,35 2,08 2,50 3,07 2,60 4,31 5,70 5,81 5,73 5,48 5,19 Đá thủy tinh 0,42 0,48 0,62 0,87 1,50 3,41 3,67 3,60 1,77 1,89 2,31 2,42 Nguyên liệu dệt sản phẩm dệt 4,79 5,31 6,53 8,60 10,15 10,42 13,30 16,76 18,15 21,54 25,24 27,27 Phương tiện vận tải 0,38 0,40 0,49 0,75 1,06 0,83 1,28 Các sản phẩm thực vật 2,68 3,37 3,85 5,23 7,27 6,86 8,01 10,67 12,28 10,45 12,61 12,12 Gỗ sản phẩm từ gỗ 0,46 0,54 0,68 0,90 1,04 0,94 1,41 1,41 1,82 1,87 1,64 2,42 2,18 2,49 2,82 3,19 2,94 3,11 3,27 Nguồn: [169] xliv Phụ lục 24: Danh sách chuyên gia được vấn STT Họ tên chức vụ chuyên gia Hình thức và năm Câu hỏi phịng vấn vấn TS Malcolm Cook Phỏng vấn trực tiếp Theo tiến sĩ đâu nguyên nhân khiến cho việc Nghiên cứu viên Cao cấp Viện Nghiên cứu vào tháng năm thực thi AANZFTA chưa hiệu Việt Nam? Đông Nam Á- Đại học quốc gia Singapore 2016 PGS.TS Mai Quang Vinh Phỏng vấn qua điện Nhận định Phó giáo sư lợi điểm yếu Giám đốc Trung tâm nơng nghiệp xác, thoại vào tháng 10 hàng hóa Việt Nam tham gia AANZFTA? Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần năm 2018 truyền thông Nông nghiệp Đa phương tiện TS Nguyễn Văn Thuận: Nguyên Bí thư thành Phỏng vấn qua điện Theo Tiến sĩ, tỷ lệ tận dụng AANZFTA ủy thành phố Hải Phòng, Chủ tịch Hội thoại vào tháng 10 Việt Nam cịn thấp so với khu vực chí thấp so với FTA mà nước ta ký kết? khoa học phát triển nguồn nhân lực, nhân tài năm 2018 Hải Phòng xlv Phụ lục 25: Kim ngạch xuất nhập Australia New Zealand với nước ASEAN (Tỷ USD) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 0,94 1,47 1,79 2,11 1,37 1,34 0,71 0,42 0,25 Campuchia 0,06 0,06 0,08 0,09 0,12 0,16 0,17 0,21 0,19 Indonesia 7,97 10,35 12,90 12,72 11,33 11,50 9,15 8,72 9,40 Lào 0,01 0,03 0,03 0,08 0,09 0,04 0,03 0,03 0,03 Malaysia 9,55 13,54 15,26 17,39 15,71 18,22 12,69 11,91 13,90 Myanmar 0,07 0,10 0,10 0,12 0,15 0,16 0,17 0,17 0,20 Phillipines 1,74 2,23 2,74 3,04 2,74 3,26 2,27 2,54 2,86 Singapore 14,72 16,27 23,52 24,78 19,87 21,55 14,07 11,12 12,15 Thái Lan 13,59 17,36 17,32 17,31 17,31 16,60 15,51 15,72 16,65 Việt Nam 3,95 4,84 5,56 5,74 6,47 8,07 6,75 6,94 8,55 Brunei Nguồn: [147], [148] xlvi Phụ lục 26: Thuế suất trung bình Việt Nam, Australia New Zealand AANZFTA theo mã HS 2012 (%) Bảng 26.1: Thuế suất trung bình Việt Nam Hiệp định AANZFTA theo mã HS 2012 (%) Mã HS (HS 2012) Động vật tươi sống SP từ động vât Các SP thực vật Thực phẩm Khống sản Nhiên liệu Hóa chất Nhựa cao su Da sống, da thuộc SP từ da Gỗ SP từ gỗ Nguyên liệu dệt SP dệt Giày Đá thủy tinh Kim loại SP kim loại Máy móc thiết bị điện Phương tiện vận tải Các sẩn phẩm khác 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 17,138 16,879 14,443 12,161 9,797 7,685 4,743 12,844 29,406 4,756 2,938 3,069 7,843 11,910 11,433 27,093 4,154 2,875 2,711 7,117 9,790 8,963 23,962 3,740 2,875 2,385 6,082 7,640 6,892 20,643 3,341 2,833 2,129 5,327 5,640 10,199 19,797 20,027 12,483 6,678 6,846 28,052 9,629 9,166 16,176 16,338 10,811 6,406 6,368 27,449 8,497 7,760 12,182 12,378 8,429 5,407 5,253 25,388 6,548 6,304 8,449 8,662 6,270 4,623 4,441 23,597 4,740 2019 Từ 2020 1,409 3,469 1,988 0,374 17,801 15,914 13,165 0,593 0,447 0,366 1,042 1,042 1,042 0,657 0,445 0,235 2,358 1,491 0,739 3,150 2,100 0,040 0,131 0,067 0,067 12,088 10,982 10,682 0,220 0 1,042 1,042 1,042 0,162 0,027 0,019 0,604 0,456 0,367 0 0,053 5,440 1,042 0,014 0,254 3,295 2,279 0,958 5,670 3,701 5,608 3,716 3,399 2,149 0,003 3,025 2,237 1,519 2,519 1,685 1,316 21,730 20,704 17,644 2,781 1,776 0,705 0,422 0,337 0 0 0 0 1,366 1,194 0,994 0,900 0,354 0,283 16,717 15,413 14,929 0 0,213 0 0,780 0,179 8,629 3,495 2020 2,395 2021 Nguồn: Tác giả hợp từ [150] xlvii Bảng 26.2: Thuế suất trung bình Australia Hiệp định AANZFTA theo mã HS 2012 (%) Mã HS (HS 2012) 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Từ 2020 Động vật tươi sống SP từ động vât Các SP thực vật Thực phẩm Khống sản Nhiên liệu Hóa chất Nhựa cao su Da sống, da thuộc SP từ da Gỗ sản phẩm từ gỗ Nguyên liệu dệt SP dệt Giày Đá thủy tinh Kim loại SP kim loại Máy móc thiết bị điện Phương tiện vận tải Các sản phẩm khác 0,035 0 0,034 0,200 0,543 0,047 2,561 0 0,043 0,031 0,133 0,001 0,035 0 0,034 0,200 0,543 0,047 2,561 0 0,043 0,031 0,133 0,001 0,035 0 0,034 0,200 0,543 0,047 2,561 0 0,043 0,031 0,133 0,001 0,035 0 0,034 0,158 0,435 0,047 1,532 0 0,043 0,031 0,097 0,001 0,035 0 0,034 0,158 0,435 0,047 1,532 0 0,043 0,031 0,097 0,001 0,035 0 0,034 0,158 0,435 0,047 1,532 0 0,043 0,031 0,097 0,001 0,035 0 0,034 0,158 0,435 0,047 1,532 0 0,043 0,031 0,097 0,001 0,035 0 0,034 0,158 0,435 0,047 1,532 0 0,043 0,031 0,097 0,001 0 0 0 0 0 0 0 0 Nguồn: Tác giả tổng hợp từ [150] xlviii Bảng 26.3: Thuế suất trung bình New Zealand Hiệp định AANZFTA theo mã HS 2012 (%) Mã HS (HS 2012) Động vật tươi sống sản phẩm từ động vât Các sản phẩm thực vật Thực phẩm Khống sản Nhiên liệu Hóa chất Nhựa cao su Da sống, da thuộc sản phẩm từ da Gỗ sản phẩm từ gỗ Nguyên liệu dệt sản phẩm dệt Giày Đá thủy tinh Kim loại sản phẩm kim loại Máy móc thiết bị điện Phương tiện vận tải Các sản phẩm khác 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Từ 2020 0,055 0,127 0,001 0,097 0,465 0,985 0,282 4,639 6,600 0,300 0,285 0,132 0,065 0,591 0,050 0,095 0,001 0,079 0,386 0,833 0,188 4,195 6,048 0,188 0,226 0,102 0,043 0,433 0,040 0,095 0,001 0,073 0,360 0,667 0,188 3,575 5,229 0,174 0,163 0,097 0,034 0,387 0,040 0,095 0,001 0,073 0,344 0,637 0,188 3,541 5,229 0,174 0,163 0,089 0,022 0,381 0,040 0,095 0,001 0,073 0,344 0,637 0,188 3,531 5,229 0,174 0,163 0,089 0,022 0,381 0,008 0,057 0,001 0,033 0,152 0,216 0,103 1,069 1,581 0,092 0,063 0,059 0,022 0,178 0,008 0,057 0,001 0,028 0,141 0,216 0,084 1,069 0,219 0,092 0,058 0,059 0,022 0,178 0,008 0,057 0,001 0,028 0,141 0,216 0,084 1,069 0,219 0,082 0,054 0,059 0,022 0,140 0 0 0 0 0 0 0 0 Nguồn: Tác giả tổng hợp từ [150] xlix Phụ lục 27: Xem xét tác động chuyển hướng thương mại Việt Nam với Australia Bảng 27.1: Chỉ số lợi so sánh hữu (RCA) Australia với Việt Nam giai đoạn 2004-2015 Nhóm hàng hóa Động vật tươi sống sản phẩm từ động vât Các sản phẩm thực vật Thực phẩm Khống sản Nhiên liệu Hóa chất Nhựa cao su Da sống, da thuộc sản phẩm từ da Gỗ sản phẩm từ gỗ Nguyên liệu dệt sản phẩm dệt Giày Đá thủy tinh Kim loại sản phẩm kim loại Máy móc thiết bị điện Phương tiện vận tải Các sản phẩm khác 2004 2005 2006 5,79 3,09 2,47 2007 2008 2,26 2,9 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2,95 2,09 1,41 1,97 4,75 8,2 15,33 15,6 0,86 0,75 0,04 0,71 0,19 0,94 13,09 0,7 0,59 0,03 0,72 0,19 0,91 6,99 0,26 0,5 0,5 0,05 0,53 6,23 0,33 0,71 0,16 0,57 0,14 1,26 8,05 0,37 0,74 0,21 0,51 0,05 1,14 11,55 0,39 1,54 0,27 0,52 0,13 0,88 8,65 0,52 2,16 0,73 0,5 0,12 1,63 9,87 11,65 0,42 0,25 2,32 2,51 0,54 0,27 0,43 0,56 0,06 0,07 0,78 0,6 9,68 0,6 0,66 0,7 0,09 1,05 7,35 0,35 6,12 0,69 0,65 0,1 1,22 5,16 0,52 3,75 1,53 0,83 0,34 1,26 0,77 0,09 0,02 1,68 2,13 0,32 0,06 0,25 0,82 0,12 0,09 5,4 1,83 0,34 0,01 0,7 0,46 0,08 0,02 9,88 1,36 0,17 0,01 0,17 0,8 0,11 0,07 11,01 2,09 0,14 0,14 0,66 0,06 0,03 6,22 2,18 0,2 0,01 0,24 0,55 0,06 0,03 1,1 2,84 0,19 0,02 0,2 0,35 0,13 0,04 1,91 2,62 0,12 0,03 0,33 0,19 0,17 0,02 6,3 1,85 0,08 0,03 0,18 0,36 0,61 0,03 0,89 2,66 0,07 0,07 0,2 0,3 0,79 0,01 0,67 2,5 0,06 0,03 0,15 0,34 0,52 0,01 0,64 2,23 0,09 0,02 0,19 0,29 0,37 0,03 0,77 2,84 0,08 0,01 0,2 2015 Nguồn:[162] l Bảng 27.1: Chỉ số định hướng khu vực (ROI) Australia giai đoạn 2004-2015 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Động vật tươi sống sản phẩm từ động vật Các sản phẩm thực vật Thực phẩm Khống sản Nhiên liệu Hóa chất Nhựa cao su Da sống, da thuộc sản phẩm từ da Gỗ sản phẩm từ gỗ Nguyên liệu dệt sản phẩm dệt Giày Đá thủy tinh Kim loại sản phẩm kim loại Máy móc thiết bị điện Phương tiện vận tải Các sản phẩm khác 0,82 0,84 0,87 0,85 0,89 0,90 0,90 0,91 0,89 0,91 0,93 0,92 0,57 0,77 0,79 1,49 1,80 2,31 3,44 3,30 3,25 2,81 2,94 2,69 1,73 1,79 2,02 2,17 2,95 3,31 3,87 3,84 4,37 4,96 4,25 3,41 0,09 0,05 0,07 0,06 0,06 0,07 0,07 0,05 0,07 0,08 0,10 0,14 0,93 0,81 0,91 1,02 0,70 0,58 0,68 0,73 0,77 0,70 0,69 0,55 1,53 1,48 1,25 1,30 1,46 1,89 1,91 1,80 1,70 1,84 1,59 1,46 5,44 5,26 5,15 4,97 5,14 6,36 7,08 6,27 6,43 8,50 7,85 6,93 0,56 0,50 0,64 0,61 0,98 1,00 1,13 0,96 0,98 0,91 0,90 1,00 2,82 3,06 3,07 3,07 3,27 3,54 3,52 3,45 3,74 3,66 2,87 2,38 1,50 1,53 1,65 1,23 1,51 1,87 1,93 1,47 1,35 1,53 1,73 1,34 4,01 4,54 3,87 4,24 4,75 6,13 7,55 5,02 5,61 5,58 5,21 5,41 1,25 2,13 1,58 1,05 1,51 1,19 1,74 2,96 1,35 1,54 2,72 1,80 2,53 2,94 2,82 2,59 3,53 3,26 3,34 3,27 4,73 4,59 3,95 2,81 3,31 3,22 3,10 3,07 3,63 3,74 4,12 3,86 3,88 4,20 3,77 4,02 1,68 1,69 1,57 1,72 1,38 2,30 2,07 2,25 1,96 2,57 2,61 2,14 0,66 0,77 0,59 0,72 0,92 0,89 0,86 0,90 1,02 1,16 1,11 1,20 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa số liệu phụ lục 9,16,18,21 li Bảng 27.3: Chỉ số lợi so sánh hữu (RCA) Việt Nam với Australia giai đoạn 2004-2015 Nhóm hàng hóa 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Động vật tươi sống sản phẩm từ động vât 4,28 3,52 3,1 3,09 2,19 3,4 3,14 3,96 4,29 3,37 2,82 3,02 Các sản phẩm thực vật 2,8 2,46 1,88 1,78 1,79 2,72 3,45 4,25 4,06 3,27 2,8 3,75 Thực phẩm 0,19 0,15 0,13 0,15 0,44 0,64 0,83 0,81 0,74 0,62 0,66 0,76 Khoáng sản 0,02 0,04 0,02 0,16 0,77 0,11 0,24 0,28 0,09 0,77 1,37 1,53 Nhiên liệu 8,58 7,37 6,22 6,26 5,09 5,6 4,96 3,28 2,71 2,36 2,68 1,39 Hóa chất 0,06 0,04 0,02 0,01 0,02 0,02 0,04 0,04 0,07 0,05 0,05 0,06 Nhựa cao su 0,18 0,16 0,13 0,17 0,18 0,28 0,34 0,52 0,53 0,47 0,41 0,55 Da sống, da thuộc sản phẩm từ da 0,89 0,57 0,44 0,54 0,77 1,09 1,35 1,49 1,39 1,5 2,28 Gỗ sản phẩm từ gỗ 0,19 0,13 0,09 0,14 0,19 0,33 0,49 0,57 0,65 0,65 0,59 0,8 Nguyên liệu dệt sản phẩm dệt 0,33 0,32 0,23 0,26 0,31 0,48 0,55 0,73 0,87 0,91 1,38 Giày 2,02 1,72 1,44 1,6 1,89 3,1 3,27 4,43 5,38 5,01 4,75 7,19 Đá thủy tinh 0,49 0,42 0,31 0,63 0,68 0,52 0,37 0,39 0,46 0,42 0,43 0,54 Kim loại SP kim loại 0,12 0,11 0,07 0,1 0,15 0,15 0,17 0,19 0,22 0,42 0,39 0,52 Máy móc thiết bị điện 0,04 0,07 0,17 0,1 0,09 0,16 0,23 0,59 0,85 1,08 0,94 1,44 Phương tiện vận tải 0,01 0,01 0,02 0,02 0,05 0,07 0,1 0,06 0,12 0,1 0,14 0,13 Các sản phẩm khác 0,4 0,33 0,26 0,33 0,34 0,41 0,44 0,53 0,62 0,61 0,53 0,73 Nguồn:[173] lii Bảng 27.4: Chỉ số định hướng khu vực (ROI) Việt Nam giai đoạn 2004-2015 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Động vật tươi sống sản phẩm từ động vật Các sản phẩm thực vật Thực phẩm Khoáng sản Nhiên liệu Hóa chất Nhựa cao su Da sống, da thuộc sản phẩm từ da Gỗ sản phẩm từ gỗ Nguyên liệu dệt sản phẩm dệt Giày Đá thủy tinh Kim loại sản phẩm kim loại Máy móc thiết bị điện Phương tiện vận tải Các sản phẩm khác 0,40 0,26 0,29 0,30 0,28 0,38 0,35 0,40 0,45 0,47 0,54 0,84 0,79 0,91 0,92 1,07 1,22 1,39 1,73 1,67 1,09 0,82 1,06 1,28 0,49 0,39 0,51 0,59 0,73 0,99 1,24 1,45 1,79 1,58 1,60 1,66 4,39 5,00 5,06 5,89 4,24 5,29 5,26 2,77 3,14 4,02 5,48 3,00 2,32 1,81 1,76 1,84 2,10 2,22 2,30 2,86 3,17 2,74 2,35 9,17 0,45 0,30 0,29 0,44 0,37 0,54 0,70 0,81 1,34 1,46 1,46 2,88 0,19 0,22 0,26 0,29 0,40 0,54 0,47 0,43 0,31 0,28 0,34 1,47 0,31 0,16 0,15 0,13 0,14 0,16 0,23 0,26 0,23 0,23 0,28 0,45 1,74 1,09 0,96 1,01 0,98 1,53 1,57 2,06 2,04 2,14 2,85 0,74 0,13 0,11 0,13 0,13 0,14 0,17 0,21 0,23 0,20 0,22 0,24 0,31 0,07 0,06 0,08 0,08 0,08 0,12 0,13 0,17 0,18 0,20 0,21 0,28 0,51 0,42 0,73 0,63 0,53 1,47 2,08 2,71 3,79 3,13 3,11 2,48 0,30 0,27 0,23 1,69 1,43 0,06 0,02 0,03 0,18 0,18 0,19 3,42 2,24 1,80 1,69 2,00 2,17 2,44 2,72 3,21 3,50 3,94 3,57 0,79 1,41 1,14 1,05 0,89 0,83 1,05 0,89 0,91 0,90 0,94 0,82 2,87 0,55 0,66 0,76 0,75 1,01 1,12 1,54 2,01 1,46 2,13 2,02 0,57 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa số liệu phụ lục 8,10,20,23 liii Phụ lục 28: Xem xét tác động chuyển hướng thương mại Việt Nam với New Zealand Bảng 28.1: Chỉ số lợi so sánh (RCA) New Zealand với Việt Nam giai đoạn 2004-2015 Nhóm hàng hóa Động vật tươi sống sản phẩm từ động vât Các sản phẩm thực vật Thực phẩm Khống sản Nhiên liệu Hóa chất Nhựa cao su Da sống, da thuộc sản phẩm từ da Gỗ sản phẩm từ gỗ Nguyên liệu dệt sản phẩm dệt Giày Đá thủy tinh Kim loại sản phẩm kim loại Máy móc thiết bị điện Phương tiện vận tải Các sản phẩm khác 2004 2005 2006 2007 2008 47,1 0,41 1,65 0,45 0,07 0,04 34,4 0,26 1,8 0,43 0,09 0,04 47,9 0,27 1,25 0,38 0,11 0,04 50,9 0,52 1,08 0,19 0,17 0,03 43,3 0,63 0,72 0,28 0,14 0,05 43 0,57 2,89 0,26 0,13 0,03 45 0,54 0,32 0,27 0,1 0,04 44,1 0,46 0,44 0,4 0,09 0,02 46,3 0,65 0,27 0,44 0,07 0,04 39,7 0,77 1,98 0,37 0,08 0,05 30,9 0,95 1,39 0,61 0,11 0,07 39,4 1,49 0,73 1,06 0,12 0,05 2,03 6,16 0,04 0,01 0,03 4,23 7,89 0,03 0 2,87 7,69 0,02 0,01 2,9 7,33 0,03 0,03 0,01 4,71 8,8 0,08 0,04 4,34 8,64 0,08 3,35 6,9 0,09 0,02 0,01 4,14 6,57 0,16 0,04 6,96 6,46 0,07 0,02 7,89 5,76 0,07 0,02 4,6 0,07 0,01 0,01 6,18 6,16 0,09 0,02 0,2 0,09 0,06 0,22 0,13 0,01 0,1 0,18 0,03 0,09 0,07 0,3 0,06 0,41 0,09 0,13 0,23 0,03 0,37 0,24 0,13 0,65 0,12 0,11 0,36 0,1 0,04 0,44 0,07 0,07 0,84 0,07 0,05 0,13 0,05 0,04 0,18 2009 2010 2011 0,12 2012 2013 2014 2015 Nguồn: [165] liv Bảng 28.2: Chỉ số định hướng khu vực (ROI) New Zealand giai đoạn 2004-2015 Nhóm hàng hóa Động vật tươi sống sản phẩm từ động vât Các sản phẩm thực vật Thực phẩm Khống sản Nhiên liệu Hóa chất Nhựa cao su Da sống, da thuộc sản phẩm từ da Gỗ sản phẩm từ gỗ Nguyên liệu dệt sản phẩm dệt Giày Đá thủy tinh Kim loại sản phẩm kim loại Máy móc thiết bị điện Phương tiện vận tải Các sản phẩm khác 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2,39 0,2 0,74 0,28 0,27 0,3 0,52 2,26 0,19 0,92 0,22 0,29 0,33 0,46 2,4 0,2 0,72 0,33 0,21 0,3 0,41 2,68 0,18 0,65 0,21 0,87 0,26 0,34 2,59 0,17 0,58 0,13 0,92 0,25 0,31 2,36 0,21 0,51 0,19 1,39 0,31 0,34 2,4 0,26 0,55 0,19 0,59 0,31 0,35 2,25 0,34 0,57 0,31 0,4 0,33 0,37 2,21 0,38 0,53 0,19 0,62 0,36 0,42 2,09 0,52 0,49 0,21 0,92 0,38 0,44 2,04 0,46 0,43 0,56 0,71 0,4 0,48 2,14 0,45 0,41 0,64 0,84 0,35 0,44 0,26 0,64 0,28 0,29 0,49 0,41 0,68 0,28 0,31 0,47 0,29 0,69 0,26 0,32 0,42 0,31 0,52 0,22 0,25 0,34 0,26 0,53 0,21 0,22 0,34 0,26 0,54 0,21 0,24 0,35 0,31 0,54 0,21 0,28 0,36 0,27 0,56 0,2 0,29 0,39 0,42 0,55 0,2 0,35 0,4 0,41 0,42 0,2 0,34 0,44 0,47 0,42 0,19 0,36 0,42 0,44 0,46 0,2 0,37 0,43 0,31 0,5 0,28 0,24 0,3 0,45 0,3 0,2 0,27 0,43 0,98 0,19 0,28 0,38 0,25 0,17 0,37 0,42 0,28 0,12 0,36 0,4 1,05 0,17 0,3 0,4 0,3 0,16 0,33 0,46 0,33 0,2 0,35 0,44 0,41 0,15 0,29 0,4 0,38 0,14 0,31 0,39 0,33 0,14 0,21 0,39 1,81 0,15 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa số liệu phụ lục 11,17,19,22 lv Bảng 28.3: Chỉ số lợi so sánh (RCA) Việt Nam với New Zealand giai đoạn 2004-2015 Nhóm hàng hóa 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Động vật tươi sống sản phẩm từ động vât 1,64 3,7 3,71 4,41 6,37 4,46 4,01 5,32 3,59 2,93 3,16 2,6 Các SP thực vật 4,28 6,02 4,88 5,17 4,47 5,36 4,3 4,42 3,4 2,55 2,53 2,63 Thực phẩm 0,56 0,7 0,52 0,64 0,47 0,42 0,35 0,38 0,29 0,29 0,32 0,31 Khoáng sản 0,1 0,38 0,47 2,32 7,07 17,3 15,9 7,93 8,05 5,48 Nhiên liệu 0 0 0 0,52 0,01 0,01 0 Hóa chất 0,18 0,29 0,27 0,27 0,25 0,22 0,16 0,17 0,42 0,19 0,32 0,26 Nhựa cao su 0,41 0,46 0,78 0,85 0,76 0,8 0,69 0,66 0,74 0,7 0,74 0,69 Da sống, da thuộc sản phẩm từ da 7,71 9,02 6,1 9,04 11,1 9,04 5,58 6,69 5,01 4,41 5,23 4,81 Gỗ sản phẩm từ gỗ 0,7 1,09 0,73 0,67 0,98 0,97 0,96 0,94 0,95 0,64 0,65 0,71 Nguyên liệu dệt sản phẩm dệt 1,44 1,88 1,31 1,57 1,89 1,72 1,57 1,92 1,62 1,54 1,81 1,63 Giày 13,1 15,8 13,1 12,2 12,8 15,1 11,2 11,6 11,8 9,21 10,4 10,7 Đá thủy tinh 2,91 2,84 2,14 2,55 2,15 1,49 0,9 0,88 0,68 0,57 0,72 0,66 Kim loại sản phẩm kim loại 0,37 0,53 0,29 0,34 0,46 0,32 0,28 0,31 0,23 0,51 0,18 0,15 Máy móc thiết bị điện 1,01 0,21 0,67 0,41 0,57 0,73 0,98 1,77 2,2 1,83 1,85 Phương tiện vận tải 0,03 0,02 0,02 0,01 0,75 0,03 0,03 0,37 0,01 0,04 0,25 0,04 Các sản phẩm khác 4,27 5,12 4,14 4,52 3,36 2,63 1,84 1,59 1,75 1,43 1,77 1,52 Nguồn:[174] lvi Bảng 28.4: Chỉ số định hướng khu vực (ROI) Việt Nam giai đoạn 2004-2015 Động vật tươi sống và sản phẩm từ động vật Các sản phẩm thực vật Thực phẩm Khoáng sản Nhiên liệu Hóa chất Nhựa và cao su Da sống, da thuộc và SP từ da Gỗ và sản phẩm từ gỗ Nguyên liệu dệt và sản phẩm dệt Giày Đá và thủy tinh Kim loại và sản phẩm kim loại Máy móc thiết bị điện Phương tiện vận tải Các sản phẩm khác 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 0,40 0,26 0,29 0,30 0,28 0,38 0,35 0,40 0,45 0,47 0,54 0,84 0,79 0,91 0,92 1,07 1,22 1,39 1,73 1,67 1,09 0,82 1,06 1,28 0,49 0,39 0,51 0,59 0,73 0,99 1,24 1,45 1,79 1,58 1,60 1,66 4,39 5,00 5,06 5,89 4,24 5,29 5,26 2,77 3,14 4,02 5,48 3,00 2,32 1,81 1,76 1,84 2,10 2,22 2,30 2,86 3,17 2,74 2,35 9,17 0,45 0,30 0,29 0,44 0,37 0,54 0,70 0,81 1,34 1,46 1,46 2,88 0,19 0,31 1,74 0,13 0,07 0,22 0,16 1,09 0,11 0,06 0,26 0,15 0,96 0,13 0,08 0,29 0,13 1,01 0,13 0,08 0,40 0,14 0,98 0,14 0,08 0,54 0,16 1,53 0,17 0,12 0,47 0,23 1,57 0,21 0,13 0,43 0,26 2,06 0,23 0,17 0,31 0,23 2,04 0,20 0,18 0,28 0,23 2,14 0,22 0,20 0,34 0,28 2,85 0,24 0,21 1,47 0,45 0,74 0,31 0,28 0,51 0,30 2,24 1,41 0,55 0,42 0,27 1,80 1,14 0,66 0,73 0,23 1,69 1,05 0,76 0,63 1,69 2,00 0,89 0,75 0,53 1,43 2,17 0,83 1,01 1,47 0,06 2,44 1,05 1,12 2,08 0,02 2,72 0,89 1,54 2,71 0,03 3,21 0,91 2,01 3,79 0,18 3,50 0,90 1,46 3,13 0,18 3,94 0,94 2,13 3,11 0,19 3,57 0,82 2,02 2,48 3,42 0,79 2,87 0,57 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa số liệu phụ lục 8,10,20,23 lvii ... tiễn tác động Hiệp định thương mại tự ASEAN- Australia -New Zealand đến thương mại hàng hóa • Chương 3: Tác động Hiệp định thương mại tự ASEAN- Australia -New Zealand đến thương mại hàng hóa Việt Nam. .. mối quan hệ thương mại Việt Nam với Australia New Zealand; (3) Nghiên cứu AANZFTA đánh giá tác động Hiệp định đến thương mại quốc gia Về Hiệp định thương mại tự Nghiên cứu hiệp định thương mại tự. .. HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO ASEAN- ÚC -NEW ZEALAND ĐẾN THƯƠNG MẠI HÀNG HÓA 2.1 Những vấn đề chung quan hệ thương mại hàng hóa hiệp định thương mại tự 2.1.1 Quan hệ thương mại hàng hóa Quan hệ quốc