Bài viết Đánh giá rủi ro ngập lụt của di sản văn hóa thế giới: Ứng dụng tại thành phố Hội An đề xuất một khung phương pháp để thực hiện đánh giá định lượng rủi ro ngập lụt và bán định lượng theo chỉ số rủi ro, đối với Thành phố Hội An dựa trên dữ liệu mở hiện có.
Nghiên cứu - Ứng dụng ĐÁNH GIÁ RỦI RO NGẬP LỤT CỦA DI SẢN VĂN HÓA THẾ GIỚI: ỨNG DỤNG TẠI THÀNH PHỐ HỘI AN NGUYỄN THỊ DIỄM MY(1), ĐỖ THỊ NHUNG(1), PHẠM VĂN MẠNH(1) ĐẶNG ĐỖ LÂM PHƯƠNG(1), TRẦN QUỐC TUẤN(2), NGHIÊM VĂN TUẤN(3) (1) Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội (2) Viện Bảo tồn Di tích, Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch (3) Cục Viễn thám Quốc gia, Bộ Tài ngun Mơi trường Tóm tắt: Rủi ro lũ lụt trình tương tác trực tiếp biến đổi khí hậu với xã hội Trong bổi cảnh toàn cầu rủi ro lũ lụt ngày gia tăng, việc xây dựng mơ hình đánh giá rủi ro hỗ trợ hiệu chiến lượt sách quản lý rủi ro thiên tai quan trọng Điều đặc biệt thích hợp trường hợp Di sản giới, xét giá trị kinh tế-xã hội di sản đem lại Mặc dù có lượng lớn tài liệu chủ đề bảo tồn di sản giới giảm thiểu tác động thiên tai di sản này, khả ứng dụng nghiên cứu thường giới hạn tài sản địa điểm đơn lẻ Nghiên cứu đề xuất mơ hình nghiên cứu để thực đánh giá định lượng rủi ro ngập lụt bán định lượng khu vực di sản bất động Việc lựa chọn tính tốn số rủi ro sử dụng để cung cấp đánh giá sơ rủi ro ngập lụt Di sản giới Nghiên cứu minh họa thông qua ứng dụng cho Thành phố Hôi An Nghiên cứu điển hình sử dụng để thảo luận vấn đề khác liên quan đến u cầu liệu, tính sẵn có độ tin cậy Từ khóa: Di sản giới, rủi ro ngập lụt, tác động lũ lụt, đánh giá rủi ro, Thành phố Hội An Tính cấp thiết Lũ lụt hiểm họa thiên nhiên có tàn phá khủng khiếp tốn nhất, khu vực gần sơng ven biển cho thấy có nguy gia tăng biến đổi khí hậu tồn cầu Các di sản dễ bị ảnh hưởng yếu tố tự nhiên hoạt động người Chúng đe dọa nghiêm trọng đến tính tồn vẹn, cảnh quan giá trị xã hội di sản [1], [2] Rủi ro lũ lụt ngày gia tăng đe dọa đến Di sản giới nhiều thời gian để phục hồi sau thiệt hại sau lũ lụt xảy Các nghiên cứu trước nhấn mạnh cần thiết phải đánh giá rủi ro trước thiên tai Di sản giới, đặc biệt Di sản văn hóa giới (DSVHTG) [3] Những địa điểm phản ánh giá trị lịch sử văn hóa xã hội, mơi trường kinh tế Sự gián đoạn thiệt hại sở hạ tầng, người hoạt động kinh tế xung quanh di tích, q trình thị hóa, gia tăng dân số phát triển du lịch dẫn đến thay đổi sử dụng đất địa điểm Ngày nhận bài: 11/7/2022, ngày chuyển phản biện: 15/7/2022, ngày chấp nhận phản biện: 19/7/2022, ngày chấp nhận đăng: 26/7/2022 40 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐO ĐẠC VÀ BẢN ĐỒ SỐ 53-9/2022 Nghiên cứu - Ứng dụng ảnh hưởng trực tiếp đến cảnh quan chứa đựng giá trị di sản [4], [5] Cùng với phát triển khoa học cơng nghệ mới, chẳng hạn mơ hình học máy mơ hình thủy văn tích hợp sử dụng để đánh giá rủi ro phân tích kịch rủi ro khác dựa đồ không gian địa lý với liệu khác nhau, kinh nghiệm lưu trữ thảm họa thiên nhiên khứ [6] Thông tin cần thiết hỗ trợ xác định lĩnh vực ưu tiên mà thực biện pháp để giảm thiểu chi phí, thời gian rủi ro ngập lụt, đồng thời thiết lập ưu tiên bảo tồn nhằm thích ứng với biến động tác động thiên tai Các quan sát trường sử dụng liệu phương pháp viễn thám giúp xác định đối tượng địa lý mặt đất mà không cần tương tác trực tiếp với môi trường Việc tích hợp liệu viễn thám GIS cho phép xây dựng tranh tổng thể, chi tiết tiến trình thay đổi tính tốn phạm vi ảnh hưởng [7], [8] Bản đồ đánh giá rủi ro công cụ vô cần thiết nhằm phản ánh trạng đối tượng địa lý, nắm bắt thông tin cách chủ động đáp ứng với phát triển xu hướng tương lai Thành phố Hội An nơi thường xuyên diễn thiên tai với tần suất lớn bão lũ, lũ lụt, ngập lụt Yếu tố điều kiện tự nhiên khí hậu khu vực nguyên nhân gây hư hại đến cơng trình kiến trúc di sản [9], [10] Đặc biệt khu di tích lịch sử Hội An nơi mà thường xuyên phải đối mặt với số căng thẳng liên quan đến biến đổi khí hậu lũ lụt, ngập lụt Việc giảm nhẹ nạn lụt vấn đề cấp thiết Khó khăn việc bảo tồn DSVHTG trước biến đổi khí hậu thiên tai đặt thường xuyên Giá trị chúng thay bị hư hỏng phá hủy Một phân tích định lượng rủi ro ngập lụt dựa đặc điểm tự nhiên, điều kiện kinh tếxã hội đặc biệt mẫu dạng cảnh quan chưa thực minh họa cách rõ ràng cho Di sản văn hóa giới Mục tiêu nghiên cứu cách tiếp cận 2.1 Mục tiêu Nghiên cứu đề xuất khung phương pháp để thực đánh giá định lượng rủi ro ngập lụt bán định lượng theo số rủi ro, Thành phố Hội An dựa liệu mở có Cách tiếp cận xem xét tất thành phần cần thiết để phân tích rủi ro theo cách đơn giản hóa, tối đa hóa việc sử dụng liệu mở có sẵn để mô tả mối nguy từ yếu tố tự nhiên; độ nhạy số liệu độ đo cảnh quan; tính dễ bị tổn thương kinh tế-xã hội lực thích ứng Để minh họa cho việc thực khung đề xuất, ứng dụng cho di sản văn hóa bất động ven biển trình bày thách thức có thảo luận 2.2 Xác lập số rủi ro Các yếu tố điều kiện tự nhiên hoạt động người ảnh hưởng trực tiếp đến DSVHTG Dựa văn liệu trước ý kiến chuyên gia lĩnh vực thiên tai, vị trí địa lý, đặc điểm khu vực nghiên cứu tính sẵn có liệu, nghiên cứu lựa chọn yếu tố nhằm ước tính định lượng rủi ro ngập lụt phân thành ba nhóm chính: (1) Nhóm yếu tố điều kiện tự nhiên (NH); (2) Nhóm yếu tố dễ bị tổn thương kinh tế-xã hội lực thích ứng (SC); (3) Nhóm yếu tố độ nhạy độ đo cảnh quan (SL) Các liệu chuyển đổi thành liệu TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐO ĐẠC VÀ BẢN ĐỒ SỐ 53-9/2022 41 Nghiên cứu - Ứng dụng raster với độ phân giải không gian 10 m để phục vụ cho trình phân tích rủi ro ngập lụt Thành phố Hơi An (phần đất liền) 2.3 Phân tích rủi ro ngập lụt trước thiên tai Thành phố Hội An 2.3.1 Xác định trọng số số rủi ro xếp hạng tương ứng Phương pháp Fuzzy-AHP sử dụng để xác định trọng số ba nhóm yếu tố rủi ro lũ lụt (NH, SC SL) tính tốn tiêu chí phụ Các bước phương pháp FuzzyAHP bao gồm: Bước (Xác định số rủi ro): Các số rủi ro xác định từ nhóm yếu tố rủi ro ngập lụt (NH, SC SL) trình bày phần trước (2.2); Bước (Thiết lập ma trận so sánh theo cặp để tính trọng số tiêu chí): Tất trình đánh giá dựa kiến thức hiểu biết chuyên gia giàu kinh nghiệp có chun mơn lĩnh vực tài ngun nước bảo tồn di sản Những người tham gia thực so sánh theo cặp với có giá trị từ đến dựa mức độ quan trọng rủi ro ngập lụt bảo tồn DSVHTG thực tế địa phương để đảm bảo tính khách quan xác Bên cạnh đó, tất tiêu chí phụ nhóm yếu tố so sánh với để xác định trọng số phụ Ma trận so sánh cặp số rủi ro i với số rủi ro j chuyên gia k biểu diễn dạng phương trình sau: (l12 , m12 , u12 ) (1,1,1) (l , m , u ) (1,1,1) Ak = (aij ) = 21 21 21 (ln1 , mn1 , un1 ) (ln , mn , un ) (l21 , m21 , u21 ) (l2 n , m2 n , u2 n ) (1,1,1) (1) Trong 𝑎̃𝑖𝑗 = (𝑙𝑖𝑗 , 𝑚𝑖𝑗 , 𝑢𝑖𝑗 ) and 𝑎̃𝑖𝑗 −1 = (1/𝑙𝑖𝑗 , 1/𝑚𝑖𝑗 , 1/𝑢𝑖𝑗 ); 𝑖, 𝑗 = 1,2,3…n 𝑖 ≠ 𝑗 l đại diện cho giá trị nhỏ nhất; m giá trị có khả xảy u giá trị lớn tập mờ; Bước (Tính số quán tỷ lệ quán ma trận so sánh): Quá trình kiểm tra tính quán Fuzzy-AHP đạt cách sử dụng số quán (CI) tỷ lệ quán (CR) ma trận 𝐴 [11] Bước (Tính trọng số tiêu chí Xếp hạng tương ứng): Tổng trọng số tất hàng tính chia giá trị cho tổng yếu tố để xếp hạng 2.3.2 Xây dựng số rủi ro ngập lụt Rủi ro ngập lụt DSVHTG thể tổng yếu tố điều kiện tự nhiên (NH); dễ bị tổn thương kinh tế-xã hội lực thích ứng (SC); độ nhạy độ đo cảnh quan (SL) Chỉ số rủi ro ngập lụt tổng thể Di sản văn hóa giới (WCHI) công thức (2) sử dụng để đưa phân hóa khơng gian mức độ rủi ro ngập lụt Thành phố Hội An Do đó, điểm mạnh quan trọng phương pháp khả đánh giá mức độ rủi ro đa thời gian đến Di sản văn hóa giới WCHI = WNH ( LNHi WNHi ) + WSC ( LSCj WSCj ) + WSL ( LSLk WSLk ) (2) i =1 j =1 k =1 Trong đó: WNH, WSC, WSL trọng số ba nhóm yếu tố chính; WNHi, WSCj, WSLk trọng số số phụ nhóm (NH, SC, SL) LNHi, LSCj, LSLk số phụ Bên cạnh đó, tất tiêu chí 42 nhóm yếu tố phân loại thành năm mức độ rủi ro dựa thuật toán "natural break" hiệu chỉnh người có kiến thức chun mơn lĩnh vực bảo tồn di sản tai biến thiên nhiên Các số rủi ro TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐO ĐẠC VÀ BẢN ĐỒ SỐ 53-9/2022 Nghiên cứu - Ứng dụng chia thành cấp độ: (i) Rất thấp, (ii) Thấp, (iii) Vừa phải, (iv) Cao (v) Rất cao Kết thảo luận 3.1 Trọng số xếp hạng yếu tố rủi ro chuẩn hóa trọng số tương ứng yếu tố rủi ro thể Bảng Các tiêu chí phụ nhóm mục tiêu có trọng số, nhóm NH hệ số CI, CR 0.045, 0.031; nhóm SC có hệ số CI (0.011) CR (0.008); nhóm SL có hệ số CI (0.013) CR (0.010) Trong đó, hệ số CR tất nhóm mục tiêu tiêu chí phụ nhỏ 10% (thỏa mãn điều kiện) Q trình tính tốn trọng số từ ba nhóm rủi ro mục tiêu (NH, SC, SL) thực thông qua phương pháp Fuzzy-AHP mô tả phần trước Dựa yếu tố Bảng 1: Trọng số tiêu chí phụ phương pháp Fuzzy-AHP Nhóm yếu tố Trọng số Điều kiện tự nhiên 0.430 (NH) Dễ bị tổn thương kinh tế-xã hội 0.181 lực thích ứng (SC) Độ nhạy độ đo cảnh quan (SL) 0.389 Trọng số phụ NH1 (Độ dốc) 0.038 NH2 (Độ cao) 0.033 NH3 (Chỉ số độ ẩm địa hình) 0.050 NH4 (Chỉ số dòng chảy) 0.047 NH5 (Chỉ số vận chuyển trầm tích) 0.057 NH6 (Địa mạo) 0.113 NH7 (Khoảng cách đến sơng) 0.182 NH8 (Mật độ nước) 0.178 NH9 (Lượng mưa) 0.303 SC1 (Mật độ dân số) 0.327 SC2 (Khoảng cách Đô thị cổ Hội An 0.205 với mạng lưới giao thông hiên đại) SC3 (Mật độ giao thông) 0.149 SC4 (Số sở hoạt động lĩnh vực 0.108 kinh tế) SC5 (Thu nhập bình quân đầu người) 0.134 SC6 (Tỷ lệ nhân lực y tế/dân số) 0.077 SL1 (Chỉ số mảnh rời rạc lớn nhất) 0.292 SL2 (Số chiều fractal chu vi-diện tích) 0.186 SL3 (Số lượng phân đoạn lõi) 0.146 SL4 (Tổng số độ tương phản biên) 0.097 SL5 (Chỉ số phân nhỏ cảnh quan) 0.124 SL6 (Chỉ số hình dạng cảnh quan) 0.073 SL7 (Chỉ số đa dạng shannon) 0.082 Tiêu chí phụ Xếp hạng 20 21 17 18 15 11 14 19 16 22 10 13 12 Hình (A) Thể phân bố theo không gian mức độ rủi ro ngập lụt nhóm NH Phân bố khơng gian nhóm NH thể mức độ rủi ro cao cao tập trung chủ yếu ven sông Thu Bồn sông thuộc khu vực xã Cẩm Hà Những khu vực tiếp cận trực tiếp với hệ thống sông Thu Bồn, có liên quan đến chế độ dịng chảy hỗn hợp tác động tổng hợp hệ thống lưu vực sông Vu Gia - Thu Bồn thượng nguồn TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐO ĐẠC VÀ BẢN ĐỒ SỐ 53-9/2022 43 Nghiên cứu - Ứng dụng Hình 1: Phân bố theo không gian mức độ rủi ro nhóm NH (A), SC (B) SL (C) Hình (B) minh họa phân bố theo (1,29-1,45) Kết ước tính định lượng rủi khơng gian mức độ rủi ro ngập lụt nhóm ro ngập lụt với mức độ rủi ro cao 1.240 Các số dễ bị tổn thương kinh tế-xã hội ha, rủi ro cao 1.754 ha, tập trung chủ yếu khả thích ứng (SC) Như hình phường (Cẩm Thanh, Cẩm Nam, Thanh (B), trung tâm Thành phố Hội An ghi nhận Hà, Cẩm Phố Minh An) nơi tập trung nhiều mức độ rủi ro cao cao Đối với Hình di tích Di sản giới phần phân (C) phân bố theo không gian mức độ rủi bố xã (Cẩm Kim, Cẩm Thanh, Cẩm Hà) ro ngập lụt nhóm độ nhạy số Khu vực có mức độ rủi ro thấp thấp có cảnh quan (SL) Như thể Hình (C) phân bố khơng gian khơng đồng theo cho thấy tác động tổng hợp rủi ro ngập lụt khơng gian có diện tích 624,96 (rủi ro phân bố không đồng khu vực có thấp) 70,78 (rủi ro thấp), ghi nhận phân bố chủ yếu tập trung thành phố Hội chủ yếu khu vực phường Cẩm Châu An Tại khu vực nghiên cứu cho thấy đô số khu vực thuộc phường Thanh Hà Sơn thị hóa nhân tố ảnh Phong Trong đó, phân bố không gian hưởng trực tiếp đến việc thay đổi mẫu dạng mức độ rủi ro ngập lụt vừa phải cảnh quan, làm tăng tính phân mảnh giảm khơng đồng khu vực thành phố Hội tính tổng hợp Sự thay đổi mẫu dạng cảnh An, chiếm diện tích khoảng 980,49 quan có tác động định đến trình thủy văn làm tăng khả phân lũ khu vực Các mẫu dạng cảnh quan đồng nhất, phân mảnh có khả làm trung gian cho dòng chảy mặt cao điểm giảm tác động tiêu cực lũ lụt 3.2 Đánh giá rủi ro ngập lụt Thành phố Hội An Hình thể kết rủi ro ngập lụt khu vực Thành phố Hội An Mức độ rủi ro cho toàn khu vực nghiên cứu phân thành mức độ rủi ro sử dụng thuật toán "natural break" với mức độ rủi ro cao (3,65-4,45), rủi ro cao (3,25-3,65), rủi ro vừa phải (2,953,25), rủi ro thấp (2,45-2,95) rủi ro thấp 44 Hình 2: Phân bố theo khơng gian rủi ro ngập lụt Thành phố Hội An Các tác động liên quan đến lũ lụt DSVHTG gây thiệt hại trực tiếp kết cấu tòa nhà di sản (giảm độ ổn định, phân TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐO ĐẠC VÀ BẢN ĐỒ SỐ 53-9/2022 Nghiên cứu - Ứng dụng hủy ăn mòn vật liệu…); ảnh hưởng đến yếu tố thành phần (trùng tu, sửa chữa); ảnh hưởng đến khía cạnh bề mặt biến toàn bộ/ phần di sản Đặc biệt, với DSVHTG Thành phố Hội An với lối kiến trúc toàn nhà di sản cấu tạo từ vật liệu hữu (gạch, gỗ, hàng dệt, tranh…) có tính hút ẩm cao nên chúng dễ phản ứng với môi trường nước trực tiếp Trận lũ lịch sử lớn ghi nhận Hội An xảy vào tháng 10/1964, ngập lụt kéo dài tuần lễ, ngập tận ngơi nhà di sản (ví dụ: Nhà cổ Tấn Ký, Hội An ngập lụt cao 3,0 m) trận lũ lịch sử xảy vào tháng 10/2020 mức nước ngập nhà di sản 1,45 m Hình 3: Các dấu mốc ngập lụt lịch sử xảy nhà cổ Tấn Ký - Hội An (bên phải) Hình ảnh cột mốc (Số 04-QN) lũ lịch sử xảy 12/10/2020 7/11/1999 (bên trái) Song hành với việc quản lý rủi ro ngập lụt gia tăng năm, việc bảo tồn giữ gìn Di sản Hội An khỏi tác động tiêu cực thảm họa liên quan đến nước điều vô quan trọng cần ưu tiên hàng đầu Bởi sau đợt lũ lụt qua, hệ thống thoát nước ngầm chịu áp lực lớn từ phần gây ảnh hưởng tới cấu trúc hạ tầng bề mặt đô thị cổ Không riêng việc mở rộng sở hạ tầng bê tông đủ để giải rủi ro tương lai liệu giải pháp thiết kế có đáp ứng giá trị cảnh quan giá trị thích ứng Di sản văn hóa giới Tuy nhiên, học lớn đúc kết lấy xây để chống; lấy phối hợp cộng đồng trách nhiệm làm biện pháp hàng đầu 3.3 Hiệu suất mơ hình rủi ro ngập lụt hạn chế Một trăm ba mươi vị trí ngập lụt lịch sử vào ngày 12/10/2020, với mức độ đặc điểm khác sử dụng để đánh giá độ xác mơ hình rủi ro ngập lụt nghiên cứu Bảng cho thấy, số điểm ngập lụt mức độ rủi ro cao 69 điểm chiếm khoảng 53,08% tổng số điểm, số điểm mức độ rủi ro cao 41 điểm ngập lụt (khoảng 31,53%) Trong đó, số điểm ngập lụt mức độ rủi ro vừa phải 13 điểm (khoảng 10%) mức độ rủi ro thấp thấp điểm (khoảng 5,39%) Như vậy, mức độ rủi ro ngập lụt cao cao chiếm đến 84,61% tổng số điểm ngập lụt, điều cho thấy mơ hình đề xuất nắm bắt tốt mức độ rủi ro ngập cao cao Thành phố Hội An Bảng 2: Xác thực với liệu kiện lũ lụt lịch sử gần Mô tả Khu vực rủi ro thấp Số lượng vị trí ngập lụt Tỉ lệ % Phân bố lũ lịch sử (12/10/2020) Khu vực rủi Khu vực rủi ro Khu vực rủi ro thấp vừa phải ro cao Khu vực rủi ro cao Tổng 13 41 69 130 0,77 4,62 10 31,53 53,08 100 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐO ĐẠC VÀ BẢN ĐỒ SỐ 53-9/2022 45 Nghiên cứu - Ứng dụng Trong trình đánh giá rủi ro ngập lụt, trọng số số rủi ro có ảnh hưởng quan trọng đến kết đánh giá Trong nghiên cứu này, hệ thống đánh giá yếu tố rủi ro ngập lụt, nhóm yếu tố (NH) có trọng số lớn nhất, nhóm yếu tố (SL) có trọng số thứ hai nhóm yếu tố (SC) có trọng số thấp (Bảng 1) Trong đó, yếu tố NH6, NH7, NH8, NH9, SC1, SL1, SL2, SL3, SL4, SL5 10 yếu tố coi quan trọng bậc gây rủi ro ngập lụt cho khu vực nghiên cứu Trong đó, hai nhóm yếu tố (Điều kiện tự nhiên Độ nhạy số liệu độ đo cảnh quan) nhóm chiếm phần lớn số lượng yếu tố quan trọng tham gia vào q trình tính tốn rủi ro ngập lụt Vì vậy, nhận thấy có mối quan hệ định mẫu dạng cảnh quan với giá trị đặc điểm lũ lụt Đối với Thành phố Hội An điều kiện khu vực có loại hình cảnh quan thị tương đồng, cấu trúc mẫu dạng cảnh quan có tác động quan trọng đến mơ hình tính tốn rủi ro ngập lụt khu vực Ngoài ra, việc tăng cường quản lý gìn giữ mẫu dạng cảnh quan vùng đệm giúp bảo vệ di sản khỏi tác động tiêu cực tiềm ẩn Các kết sử dụng thiết kế sở hạ tầng đô thị (tức đường xá, kênh cơng trình kiến trúc) tuyến đường sơ tán cho khu vực có mức độ phân vùng rủi ro khác Tính khái quát cách tiếp cận đề xuất điểm tốt bảo tồn Di sản văn hóa giới, liệu đầu vào thu thập miễn phí chuỗi phân tích lặp lại cho nơi khác Kỹ thuật tập trung vào mối đe dọa tiền ấn thảm họa, xem xét đặc điểm vật lý nguyên nhân mối nguy việc định lượng rủi ro ngập lụt 46 tổng hợp Trong nghiên cứu tương lai, với việc phát triển khoa học tích hợp liệu ảnh vệ tinh có độ phân giải không gian siêu cao nhằm cải thiện số trích xuất để đưa dự đốn xác giúp ích cho người dân thích ứng có phương pháp ứng phó đắn, thích hợp Kết luận Các phương pháp tiếp cận sử dụng tính đơn giản khơng dễ thực mà cịn tiết kiệm thời gian chi phí Tích hợp liệu khơng gian với số độ đo cảnh quan cho phép đánh giá định lượng rõ ràng tác động tiềm ẩn thiên tai người Thành phố Hội An Kết nghiên cứu sử dụng cho mục đích đánh giá cảnh báo lên phương án thiết lập kế hoạch cụ thể để kiểm sốt tình trạng ngập lụt khu vực Thành phố Hội An đặc biệt khu vực vùng lõi di sản Việc mở rộng hoạt động nhằm phát triển kinh tế-xã hội cần phải xem xét đưa giải pháp tốt phục vụ cho công tác bảo tồn di sản cho hệ mai sau Một yếu điểm cách tiếp cận nghiên cứu không cho kết độ sâu ngập lụt, yếu tố ảnh hưởng lớn đến phương án ứng phó với thiên tai sinh kế người dân địa phương Mặc dù hạn chế phương pháp, việc thực thành công cách tiếp cận với liệu để đánh giá định lượng rủi ro ngập lụt bảo tồn Di sản văn hóa giới trình bày nghiên cứu này, cho thấy số độ nhạy cảnh quan (SL) coi điểm sáng nghiên cứu làm tiên phong cho nghiên cứu rủi ro khu vực tương tự Khung mơ hình xây dựng nghiên cứu cung cấp tài liệu hữu ích mở góc TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐO ĐẠC VÀ BẢN ĐỒ SỐ 53-9/2022 Nghiên cứu - Ứng dụng nhìn hướng nghiên cứu bảo tồn di sản khỏi tác động tiêu cực thiên tai người Ngồi ra, chúng tơi hy vọng tương lai gần nghiên cứu tiếp tục phát triển để vừa phát huy, vừa bảo vệ giá trị mang tính lịch sử di sản Hội An, chủ động thích ứng với biến đổi khí hậu. Lời cảm ơn Nghiên cứu tài trợ đề tài “Nghiên cứu xây dựng hệ thống hỗ trợ quản lý di sản giới Việt Nam dựa ứng dụng công nghệ viễn thám GIS” Tài liệu tham khảo [1] Merz B., Blöschl G., Vorogushyn S., et al (2021) Causes, impacts and patterns of disastrous river floods Nat Rev Earth Environ, 2(9), 592–609 Utilisation in National Disaster Management Frameworks and the Priorities of Multilateral Disaster Management Frameworks: Case Studies of India and Bulgaria ISPRS Int J Geo-Inf, 10(9), 610 [7] Ortiz R., Ortiz P., Martín J.M., et al (2016) A new approach to the assessment of flooding and dampness hazards in cultural heritage, applied to the historic centre of Seville (Spain) Sci Total Environ, 551–552, 546–555 [8] Pham V.-M., Van Nghiem S., Bui Q.T., et al (2019) Quantitative assessment of urbanization and impacts in the complex of Huế Monuments, Vietnam Appl Geogr, 112, 102096 [2] Bangalore M., Smith A., and Veldkamp T (2019) Exposure to Floods, Climate Change, and Poverty in Vietnam Econ Disasters Clim Change, 3(1), 79–99 [9] Gerster J., Boret S.P., Morimoto R., et al (2022) The potential of disaster digital archives in disaster education: The case of the Japan disasters digital archive (JDA) and its geo-location functions Int J Disaster Risk Reduct, 77, 103085 [3] Seekamp E and Jo E (2020) Resilience and transformation of heritage sites to accommodate for loss and learning in a changing climate Clim Change, 162(1), 41– 55 [10] Nguyen T.L., Asahi C., Tran T.A., et al (2022) Indicator-based approach for flood vulnerability assessment in ancient heritage city of Hoi An, Central Region of Vietnam Nat Hazards [4] Agapiou A., Alexakis D.D., Lysandrou V., et al (2015) Impact of urban sprawl to cultural heritage monuments: The case study of Paphos area in Cyprus J Cult Herit, 16(5), 671–680 [11] Saaty T.L (2005) The Analytic Hierarchy and Analytic Network Processes for the Measurement of Intangible Criteria and for Decision-Making Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys Springer New York, New York, NY, 345– 405. [5] Cacciotti R., Kaiser A., Sardella A., et al (2021) Climate change-induced disasters and cultural heritage: Optimizing management strategies in Central Europe Clim Risk Manag, 32, 100301 (Xem tiếp trang 64) [6] Ghawana T., Pashova L., and Zlatanova S (2021) Geospatial Data TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐO ĐẠC VÀ BẢN ĐỒ SỐ 53-9/2022 47 ... sản văn hóa giới (WCHI) công thức (2) sử dụng để đưa phân hóa khơng gian mức độ rủi ro ngập lụt Thành phố Hội An Do đó, điểm mạnh quan trọng phương pháp khả đánh giá mức độ rủi ro đa thời gian... Thành phố Hội An Hình thể kết rủi ro ngập lụt khu vực Thành phố Hội An Mức độ rủi ro cho toàn khu vực nghiên cứu phân thành mức độ rủi ro sử dụng thuật toán "natural break" với mức độ rủi ro cao... (3,65-4,45), rủi ro cao (3,25-3,65), rủi ro vừa phải (2,953,25), rủi ro thấp (2,45-2,95) rủi ro thấp 44 Hình 2: Phân bố theo khơng gian rủi ro ngập lụt Thành phố Hội An Các tác động liên quan đến lũ lụt