BÁO CÁO KHOA HỌC, NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG, ĐẠI HỌC BÁO CÁO KHOA HỌC, NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG, ĐẠI HỌC BÁO CÁO KHOA HỌC, NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG, ĐẠI HỌC BÁO CÁO KHOA HỌC, NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG, ĐẠI HỌC BÁO CÁO KHOA HỌC, NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG, ĐẠI HỌCHiệu quả kỹ thuật trong sản xuất bắp lai ở Đồng bằng Sông Cửu Long Technical efficiency of hybrid maize production in the Mekong Delta Lê Văn Dễ1, Phạm Lê Thông1 1Trường Đại học Cần Thơ, Việt Nam Tá.
Lê V Dễ, Phạm L Thơng Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 14(1), 1630 Hiệu kỹ thuật sản xuất bắp lai Đồng Sông Cửu Long Technical efficiency of hybrid maize production in the Mekong Delta Lê Văn Dễ1*, Phạm Lê Thông1 1Trường Đại học Cần Thơ, Việt Nam Tác giả liên hệ, Email: lvde@ctu.edu.vn * THÔNG TIN DOI:10.46223/HCMCOUJS soci.vi.14.1.458.2019 Ngày nhận: 10/10/2018 Ngày nhận lại: 06/03/2019 Duyệt đăng: 06/03/2019 Từ khóa: hàm sản xuất biên ngẫu nhiên, hiệu kỹ thuật sản xuất bắp lai TÓM TẮT Mục tiêu nghiên cứu ước lượng hiệu kỹ thuật phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật nông hộ sản xuất bắp lai Đồng sông Cửu Long Hiệu kỹ thuật ước lượng từ hàm sản xuất biên ngẫu nhiên Cobb- Douglas Dữ liệu nghiên cứu dựa số liệu thu thập từ 240 nông hộ Đồng sông Cửu Long Kết ước lượng cho thấy hiệu kỹ thuật biến động khoảng 48,73 - 97,44% (trung bình 84,63%) Mức độ hiệu kỹ thuật có chênh lệch nơng hộ khoảng cách trình độ kỹ thuật sản xuất khả lựa chọn đầu vào tối ưu nông hộ Cũng từ kết này, mức suất trung bình bị hiệu kỹ thuật khoảng 0,19 cho công (1.000 m2) vụ Các yếu tố có ảnh hưởng đến suất là: lượng phân lân lao động gia đình, chi phí nhiên liệu thuốc dưỡng Ngồi ra, yếu tố định hiệu kỹ thuật là: địa bàn canh tác, tỷ lệ sống hạt giống, số năm kinh nghiệm sản xuất, thời gian sử dụng đất cho sản xuất, số mùa vụ canh tác số mãnh đất sản xuất ABSTRACT This study attempts to estimate technical efficiency and analyze factors affecting the technical efficiency of hybrid maize farms in the Mekong Delta The technical efficiency was estimated from the CobbDouglas stochastic frontier production function The study uses data collected from a survey of 240 farming households in the Mekong River Delta The estimation results show that the technical efficiency ranges between 48.73 and 97.44% (84.63% on average) The technical efficiency level varies across farms due to the big gap in farming techniques and Keywords: technical efficiency of hybrid maize production, stochastic production frontier function the ability to choose optimal inputs for each farming household As a result, the average productivity loss from technical inefficiency was about 0.19 tons per 1,000 square meters in a crop Key factors found to significantly affect productivity are phosphorus fertilizer, number of family laborers, and the cost of herbicide and fuel In addition, significant determinants positively related to technical efficiency include regional characteristics, survival ratio of seeds, years of farming experience, number of growing days, number of crops per year and number of crop plots Đặt vấn đề Bắp lai nguồn nguyên liệu quan trọng cho ngành công nghiệp chế biến thức ăn chăn nuôi, sản xuất thực phẩm số ngành công nghiệp khác Hàng năm nước ta phải nhập bình quân 5,5 triệu bắp, tương đương 1,2 tỉ USD để làm nguyên liệu chế biến thức ăn chăn ni theo dự báo nhu cầu cịn tăng (Tổng cục Hải quan, 2016) Chính Chính Phủ ban hành nhiều sách để phát triển hoạt động sản xuất nhằm tăng sản lượng sản xuất nước đạt 8,5 triệu tấn/năm vào năm 2020 giảm phụ thuộc vào nhập Do đó, nước chuyển đổi 236.000 đất trồng lúa hiệu sang canh tác bắp từ đến năm 2020, vùng Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) chuyển đổi 83.000 theo Quyết định 3367/QĐ-BNN Bộ NN&PTNT, ban hành ngày 31/07 2014 Hiện nay, diện tích sản xuất bắp ĐBSCL khoảng 38 40 nghìn ha/năm Mặc dù, diện tích sản xuất thấp ĐBSCL vùng sản xuất đạt suất cao, gấp 1,3 lần suất bình quân nước (Tổng cục Thống kê, 2014) Sản xuất bắp lai đất lúa hiệu cho thu nhập cao gấp 1,5 - 1,8 lần so với sản xuất lúa (Cục trồng trọt, 2014) Điều cho thấy triển vọng để mở rộng phát triển trồng Tuy nhiên, việc sản xuất bắp ĐBSCL cịn gặp nhiều khó khăn trở ngại; Thứ nhất, trình độ kinh nghiệm sản xuất bắp phần lớn nông dân hạn chế từ lâu quen với sản xuất lúa; Thứ hai, việc ứng dụng giới hóa vào sản xuất cịn nhiều trở ngại phí sản xuất cịn cao, sản phẩm khơng có lợi cạnh tranh so với sản phẩm loại nhập khẩu; Thứ ba, hoạt động sản xuất manh mún, nhỏ lẻ nên gặp khó khăn kêu gọi doanh nghiệp liên kết tiêu thụ hầu hết nông dân phải bán sản phẩm cho thương lái với giá bấp bênh Chính nơng hộ vùng nhiều bất cập vấn đề sử dụng nguồn lực đầu vào sản xuất, không mạnh dạn đầu tư phát triển sản xuất theo hướng tối ưu nguồn lực đầu vào áp dụng tiến kỹ thuật vào sản xuất Cho nên hiệu kỹ thuật sản xuất đạt không cao Nghiên cứu nhằm ước lượng mức hiệu kỹ thuật, phân tích yếu tố ảnh hưởng đến mức hiệu kỹ thuật sản xuất bắp lai địa bàn nghiên cứu Dựa kết nghiên cứu, giải pháp nâng cao hiệu kỹ thuật sản xuất bắp lai cho nông hộ địa bàn nghiên cứu đề xuất 2 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 2.1 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Theo Farrell (1957), hiệu sản xuất tạo thành ba thành phần: hiệu kỹ thuật, hiệu phân phối (hay hiệu giá) hiệu kinh tế Hiệu kinh tế hay hiệu tổng cộng tích hiệu kỹ thuật phân phối (EEi = TEi × AEi, đó: EEi, TEi AEi lần luợt mức hiệu kinh tế, kỹ thuật phân phối nhà sản xuất thứ i) Hiệu kỹ thuật: khả tạo lượng đầu cho trước từ lượng đầu vào nhỏ hay khả tạo lượng đầu tối đa từ lượng đầu vào cho trước, ứng với trình độ cơng nghệ định Hiệu kỹ thuật ước lượng phương pháp tham số phi tham số Trong nghiên cứu này, phương pháp tham số sử dụng để ước lượng hiệu kỹ thuật, dựa hàm sản xuất biên ngẫu nhiên (Stochastic production frontier) đề xuất Aigner, Lovell, Schmidt (1977), Meeusen van Den Broeck (1977) phát triển Battese Coelli (1992) Hàm sản xuất biên ngẫu nhiên kết hợp thành phần hiệu sản xuất Bất kỳ sai sót q trình sản xuất giả định dẫn tới việc giảm suất (Ali, Parikh, & Shah, 1994) Hàm giới hạn ngẫu nhiên có phần sai số tổng hợp gồm hai phần độc lập với nhau: Y = f ( x ) exp − ui (1) i i j i (v ) Trong đó: Yi suất nơng hộ thứ i, tính sản lượng sản phẩm đầu đơn vị diện tích sản xuất; Xij lượng yếu tố đầu vào thứ j nông hộ i sử dụng sản xuất ε i = vi − ui (2) Trong đó, vi phần sai số đối xứng, biểu diễn tác động yếu tố ngẫu nhiên, có phân phối chuẩn với giá trị kỳ vọng phương sai δ (v ~ N(0,σ ) ) u > phần sai v v i số có giá trị dương có phân phối xác suất với giá trị dương, biểu diễn phần phi hiệu tính từ chênh lệch mức suất thực tế ( ) giá trị suất Yi tối đa có ( Y max ) cho hàm sản xuất biên ngẫu nhiên, tức là: Y − Y max i i i Nếu ui = 0, hoạt động sản xuất hộ nằm đường biên (frontier), tức đạt mức suất tối đa dựa yếu tố sản xuất có Nếu > 0, hoạt động sản xuất hộ nằm ui đường biên (frontier), tức Y = 0,000), chứng tỏ biến độc lập chọn mơ hình có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc 3.2.1 Mối quan hệ lượng, chi phí yếu tố đầu vào suất Phân bón nguồn lực đầu vào quan trọng hoạt động sản xuất nông nghiệp, đặc biệt sản xuất bắp lai Trên địa bàn nghiên cứu chi phí chiếm đến 39,06% tổng chi phí sản xuất Qua kết ước lượng Bảng cho thấy, nhóm yếu tố phân bón riêng có yếu tố lượng phân lân có hệ số ước lượng có ý nghĩa mặt thống kê mức ý nghĩa 10% có tương quan âm với suất, hệ số ước lượng yếu tố phân đạm kali khơng có ý nghĩa mặt thống kê mức 10% Từ kết ước lượng thể phần vấn đề bất hợp lý việc sử dụng phân bón nơng hộ Đặc điểm tương đồng với hành vi nông hộ địa bàn nghiên cứu việc sử dụng phân bón sản xuất lúa (Nguyen, 2012; Pham, Huynh, & Tran, 2011) Hệ số ước lượng biến lượng giống khơng có ý nghĩa mặt thống kê mức ý nghĩa 10%, đồng nghĩa với lượng giống trường hợp không ảnh hưởng đến suất Ngun nhân giải thích hầu hết nông hộ trồng bắp lai không sử dụng giống tự sản xuất, mà thay vào hầu hết sử dụng giống công ty chuyên sản xuất giống cung cấp, có khuyến cáo liều lượng sử dụng phần lớn nông hộ sử dụng theo mức khuyến cáo Tương tự, nhóm biến chi phí thuốc nơng dược, hệ số ước lượng biến; chi phí thuốc sâu-bệnh; thuốc cỏ; chi phí nhiên liệu; chi phí lao động thuê chi phí cố định khơng có ý nghĩa thống kê, điều đồng nghĩa với thay đổi loại chi phí khơng tác động lớn đến suất Tuy nhiên, riêng chi phí thuốc dưỡng hệ số ước lượng có ý nghĩa mặt thống kê mức ý nghĩa 1% âm, điều cho thấy yếu tố có ảnh hưởng lớn đến suất, cụ thể điều kiện yếu tố khác khơng đổi chi phí thuốc dưỡng tăng lên 1% suất giảm 0,01% Theo lý thuyết sản xuất, lao động yếu tố đầu vào quan trọng sản xuất, đặc biệt lao động gia đình có vai trị quan trọng hơn, lao động gia đình thể trách nhiệm hoạt động sản xuất nơng hộ cao từ giúp mang lại hiệu sản xuất cao Tuy nhiên kết ước lượng thể Bảng cho thấy, số lượng ngày cơng lao động gia đình biến có hệ số ước lượng có ý nghĩa thống kê mức 1% âm Điều có nghĩa số lượng ngày cơng lao động gia đình tăng lên 1% điều kiện yếu tố khác khơng đổi, suất đạt nông hộ giảm gần 0,08% Từ kết này, phần phản ánh chất lượng nguồn lực lao động gia đình chưa tốt, kỹ thuật sản xuất chủ yếu dựa vào kinh nghiệm, bên cạnh phần lớn chủ hộ có độ tuổi cao trình độ học vấn cịn hạn chế, vấn đề sử dụng nguồn lực đầu vào sản xuất nhiều bất cập Bảng Kết ước lượng hàm sản xuất biên ngẫu nhiên Hằng số logarit lượng đạm nguyên chất logarit lượng lân nguyên chất logarit lượng kali nguyên chất logarit lượng giống logarit chi phí thuốc cỏ logarit chi phí thuốc sâu, bệnh logarit chi phí thuốc dưỡng logarit chi phí nhiên liệu logarit chi phí lao động thuê logarit chi phí cố định logarit lượng lao động gia đình Số quan sát R2 Prob > F δ2 δv OLS Hệ số Giá trị ước lượng t *** 10,68 7,764 ns 1,32 0,042 ** - 2,05 - 0,047 ns 1,00 0,022 ns - 0,060 - 0,60 ns 0,001 - 0,04 ns 0,004 0,97 *** - 0,012 - 3,17 *** 0,031 5,49 - 0,029 ns - 0,98 - 0,048 ns - 1,07 *** - 0,081 - 2,94 239 0,300 0,000 MLE Hệ số ước lượng *** 8,064 ns 0,026 * - 0,042 ns 0,024 ns - 0,035 ns - 0,001 ns 0,004 *** - 0,011 ns 0,030 ns - 0,028 ns - 0,057 *** - 0,081 239 δu λ Giá trị Z 11,53 0,85 - 1,88 1,13 - 0,36 - 0,21 1,11 - 3,20 5,56 - 1,03 - 1,33 - 3,10 0,086 0,189 0,224 1,187 Chú thích: *** ,** , * , ns biểu diễn mức ý nghĩa 1%, 5%, 10% không ý nghĩa Nguồn: Kết ước lượng từ số liệu khảo sát, năm 2018 Kết ước lượng thể Bảng cho thấy, giá trị ' (u2 / 2) 0,58 có nghĩa việc hiệu kỹ thuật nông hộ phần lớn (58%) yếu tố chủ quan mà nơng hộ kiểm sốt gây ra, nhiên có đến 42% tạo nên từ nguyên nhân khách quan (ngoài tầm kiểm sốt nơng hộ) 3.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật Trên sở mức hiệu kỹ thuật vừa ước lượng từ phương trình (6) Nghiên cứu thực phân tích hồi qui tương quan, với phương pháp ước lượng OLS, kết ước lượng cho số R2 = 0,24 điều cho biết biến độc lập mơ hình giải thích 24 % biến động hiệu kỹ thuật Bảng Kết ước lượng yếu tố ảnh hưởng đến phi hiệu kỹ thuật Hệ số Các yếu tố ước lượng Giá trị kiểm định t - Hằng số 67,666 *** 7,81 -S ả n x u ấ t t i Đ n g T h p ( = Đ n g T h p , = Đ ị a p h n g k h c ) -S ả n x u ấ t t i T r V i n h ( = T r V i n h , = Đ ị a p h n g k h c ) 0,145 ns 0,17 - 4,470 ** - Tập huấn (1=Có, 0=Khơng) 1,26 - Tỉ lệ sống sau gieo (%) 1,66 - Số năm kinh nghiệm sản xuất bắp lai (năm) 1,72 - Số lượng lao động hộ tham 0,55 gia sản xuất bắp lai (người) ns - 2,47 0,877 ns 0,149 * 0,097 * 1,18 - Dịch - 1,711 bệnh ns (1= Có, - 1,64 0=Khơn g) - Thời - 0,078 gian đất * sử dụng - 1,66 trồng bắp lai (năm) - Số vụ 1,372 * trồng 1,67 năm (vụ/nă m) 0,648 logarit ns diện 1,21 tích sản xuất bắp lai - Số - 0,726 mãnh * đất sản - 1,77 xuất bắp lai (mãnh đất) Số quan sát Prob > F 0,000 R 0,242 C h ú t h í c h : * * * , * * , *, ns biểu diễn mức ý nghĩa 1%, 5%, 10% không ý nghĩa Nguồn: Kết ước lượng từ số liệu khảo sát, năm 2018 Do điều kiện tự nhiên địa phương vùng ĐBSCL khác nhau, trình độ kỹ thuật kinh nghiệm sản xuất nông hộ có chệnh lệch Do đó, hiệu kỹ thuật đạt theo địa bàn vùng có khác biệt Kết ước lượng Bảng cho thấy, hệ số ước lượng biến địa bàn sản xuất Trà Vinh mặt thống kê có ý nghĩa mức 5% đồng thời có tác động tương quan âm đến mức hiệu kỹ thuật nơng hộ đạt được, biến địa bàn sản xuất Đồng Tháp hệ số ước lượng khơng có ý nghĩa mặt thống kê xét mức ý nghĩa 10% Điều cho thấy hiệu kỹ thuật sản xuất bắp lai nông hộ Đồng Tháp An Giang khơng có khác biệt Tuy nhiên, hiệu kỹ thuật sản xuất bắp lai nông hộ Trà Vinh đạt thấp so với nông hộ An Giang 4,47%, điều kiện đất đai Trà Vinh màu mở nông hộ sản xuất bắp lai Trà Vinh hầu hết dân tộc Khmer với trình độ kỹ thuật sản xuất cịn hạn chế Hệ số biến tỉ lệ sống sau gieo có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 10% tương quan dương với mức hiệu kỹ thuật nông hộ đạt được, có nghĩa tỉ lệ sống sau gieo tăng lên 1% góp phần nâng mức hiệu kỹ thuật mà nông hộ đạt lên gần 0,15% Bởi yếu tố quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến sản lượng ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật sản xuất Yếu tố kinh nghiệm sản xuất mang lại số thuận lợi định cho hoạt động sản xuất nơng hộ, có nhiều kinh nghiệm nơng hộ đúc kết nhiều từ thực tiễn từ có phương thức sản xuất hiệu Tuy nhiên số trường hợp mang đến bất lợi định, có nhiều kinh nghiệm sản xuất nông hộ thường chủ quan dựa vào kinh nghiệm, chịu tiếp thu tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất Theo kết ước lượng nghiên cứu này, yếu tố kinh nghiệm sản xuất nông hộ yếu tố có tác động tích cực đến hiệu kỹ thuật mà nông hộ đạt được, cụ thể với mức ý nghĩa 10% điều kiện yếu tố khác không đổi, số năm kinh nghiệm sản xuất nông hộ tăng lên năm giúp cải thiện hiệu kỹ thuật nông hộ lên gần 0,1% Nhìn chung hoạt động sản xuất bắp lai ĐBSCL so với vùng miền khác nước cịn non trẻ Chính bước đầu việc tích lũy kinh nghiệm điều kiện trình độ học vấn cịn hạn chế góp phần cải thiện hiệu kỹ thuật sản xuất Thông thường hoạt động sản xuất nông nghiệp, trì sản xuất đối tượng mãnh đất nhiều năm tăng số vụ gieo trồng mãnh đất hoạt động không giới khoa học nông nghiệp ủng hộ Bởi làm giảm nguồn dinh dưỡng đất nguyên nhân tăng rủi ro dịch bệnh làm giảm suất tăng chi phí sản xuất Theo kết ước lượng từ khảo sát thể Bảng cho thấy, yếu tố thời gian đất sử dụng trồng bắp có hệ số ước lượng có ý nghĩa thống kê mức 10% có tương quan âm với mức hiệu kỹ thuật đạt được, kết phù hợp với nhận định vừa nêu trên, nghĩa thời gian đất sử dụng cho canh tác bắp lai tăng thêm năm hiệu kỹ thuật giảm xuống gần 0,08% Tuy nhiên, theo kết ước lượng nghiên cứu cho thấy, yếu tố số vụ sản xuất bắp lai năm có quan hệ tương quan dương với mức hiệu kỹ thuật nông hộ đạt được, biến số có hệ số ước lượng có ý nghĩa thống kê mức 10%, tức số vụ tăng lên vụ hiệu kỹ thuật tăng lên 1,37% Ngun nhân giải thích, hoạt động sản xuất bắp lai có tính đặc thù riêng, thực tế hoạt động sản xuất bắp lai gần thực công việc chuẩn bị đất làm đất lần năm dù sản xuất hay nhiều vụ Do sản xuất nhiều vụ nơng hộ sử dụng nguồn lực có hiệu hơn, tức tiết kiệm chi phí chuẩn bị đất làm đất so với nông hộ sản xuất vụ/năm Tuy nhiên điều không đồng nghĩa với việc thâm canh tăng nhiều vụ năm hiệu tăng mãi, mà cần định kỳ vài năm vụ chuyển sang canh tác đối tượng khác Do đó, để có khuyến cáo sát thực hiệu cần phải có thêm nghiên cứu chuyên môn sâu quan chuyên môn vấn đề Số mãnh đất sản xuất thể cho đặc điểm điều kiện sản xuất nông hộ, hoạt động sản xuất diễn không thống mãnh đất xem trở ngại cho hoạt động tổ chức quản lý sản xuất nông hộ Bởi sản xuất nhiều mãnh đất khác có điều kiện tự nhiên hạ tầng phục vụ sản xuất khác nên hoạt động vận chuyển phức tạp hơn, nông hộ tiêu tốn nhiều nguồn lực Chính thế, theo kết ước lượng nghiên cứu, yếu tố số mãnh đất sản xuất có hệ số ước lượng có ý nghĩa mặt thống kê mức 10% có tương quan âm với mức hiệu kỹ thuật mà nông hộ đạt được, tức số mãnh đất sản xuất bắp nông hộ tăng lên mãnh hiệu kỹ thuật giảm xuống gần 0,73% điều kiện yếu tố khác không đổi 3.3 Mức phân bố hiệu kỹ thuật nông hộ theo địa bàn nghiên cứu Kết ước lượng tính tốn mức hiệu kỹ thuật nông hộ đạt được, thể Bảng Bảng Phân bố mức hiệu kỹ thuật Mức hiệu (%) 90 - 100 80 - 90 70 - 80 60 - 70 50 - 60 < 50 Trung bình Thấp Cao Số hộ 25 175 31 04 03 01 Tỉ trọng (%) 10,46 73,22 12,97 1,67 1,26 0,42 84,63 48,73 97,44 Nguồn: Kết ước lượng từ số liệu khảo sát, năm 2018 Mức hiệu kỹ thuật trung bình sản xuất mà nông hộ đạt 84,63% Số nông hộ đạt mức hiệu kỹ thuật cao khoảng 90 đến 100% chiếm 10,46% tổng số nông hộ khảo sát Phần lớn nông hộ đạt mức hiệu 70%, đặc biệt tập trung nhiều hai nhóm mức hiệu từ 80 - 90% Sự chênh lệch mức hiệu hộ đạt thấp (48,73%) cao (97,44%) lớn, điều cho thấy hoạt động sản xuất bắt lai tiềm ẩn nhiều rủi ro Vấn đề bắt nguồn từ trình độ kỹ thuật sản xuất việc sử dụng hiệu nguồn lực đầu vào cịn có khác biệt lớn Hình Phân bố mức hiệu kỹ thuật theo địa phương Nguồn: Kết ước lượng từ số liệu khảo sát, năm 2018 Sự phân bố hiệu kỹ thuật nông hộ theo địa phương vùng đạt có khác biệt đáng ý, thể Hình Trong địa phương, Trà Vinh địa phương có số lượng nơng hộ đạt hiệu kỹ thuật phân bố mức đa dạng, thể qua phổ phân bố hiệu rộng (phân bố tất nhóm mức hiệu quả) Trong đó, An Giang Đồng Tháp hai địa phương có số lượng nơng hộ đạt mức hiệu kỹ thuật có phân bố tập trung tập trung chủ yếu nhóm mức hiệu từ 70% trở lên Từ mức hiệu kỹ thuật ước lượng mức suất thực tế đạt nơng hộ, ước tính phần suất bị thất thốt, gây từ việc hiệu kỹ thuật chưa đạt hiệu tối ưu (do tồn hiệu kỹ thuật), thể Bảng Việc hiệu nguyên nhân yếu tố chủ quan (sử dụng nguồn lực đầu vào chưa tối ưu) yếu tố khách quan (dịch bệnh, thời tiết, giá thị trường biến động, ) Bảng Mức suất thất thoát phân bố theo nhóm mức hiệu > 90 80 - 90 70 - 80 60 - 70 50 - 60 < 50 Năng suất thực tế (Kg/công/vụ) 1.335 1.115 811 513 435 300 Năng suất đạt (Kg/cơng/vụ) 1.464 1.293 1.057 823 752 616 Năng suất (Kg/công/vụ) 129 178 246 258 377 316 Trung bình 1.100 1.266 186 Hiệu (%) Nguồn: Kết ước lượng từ số liệu khảo sát, năm 2018 Những nông hộ đạt mức hiệu kỹ thuật khoảng từ 90% có mức suất bình qn gần 1,34 tấn/cơng (1.000m2)/vụ mức suất đạt điều kiện tối ưu 1,46 tấn/cơng (1.000m2)/vụ, mức suất thất hiệu gây 0,13 tấn/công (1.000m2)/ Tương tự cho nhóm mức hiệu khác thể Bảng Với mức suất bình quân chung nông hộ điạ bàn nghiên cứu đạt 1,10 tấn/cơng (1.000m2)/vụ mức suất bình qn mà nơng hộ đạt tối ưu gần 1,27 tấn/công (1.000m2)/ Cho thấy, mức suất bình qn bị thất hiệu kinh tế tạo gần 0,19 tấn/công (1.000m 2)/vụ Năng suất thất xem khoảng mát đáng kể, chiếm đến gần 17,27% mức suất bình quân thực tế mà nơng hộ đạt Cho nên có giải pháp cải thiện hiệu quả, góp phần làm gia tăng đáng kể suất cho nông hộ Kết luận kiến nghị Hoạt động sản xuất bắp lai ĐBSCL, có suất trung bình đạt gần 1,10 tấn/cơng (1.000m2)/vụ Chi phí sản xuất bình qn (chưa bao gồm chi phí lao động gia đình) 2,28 triệu đồng/cơng/vụ có mức giá thành sản xuất bình quân 2,07 ngàn đồng/kg Với mức giá sản phẩm bán bình quân thời điểm khảo sát 3,96 ngàn đồng/kg nên lợi nhuận bình quân đạt gần 1,89 đồng/kg 2,06 triệu đồng/công/vụ Tuy nhiên mức lợi nhuận đạt có chênh lệch lớn nông hộ, địa phương vùng, đặc biệt có khoảng 4,2% nơng hộ bị thua lỗ Mức hiệu kỹ thuật mà nông hộ đạt có biến động (từ 48,73 97,44%) có chênh lệch địa phương vùng Mức hiệu kỹ thuật bình quân đạt nông hộ địa bàn nghiên cứu 84,63%, với mức hiệu này, trung bình khoảng suất thất thoát hiệu kỹ thuật (chưa đạt hiệu tối ưu) tạo gần 0,19 tấn/công/vụ Việc hiệu kỹ thuật sản xuất tạo nguyên nhân chủ quan khách quan có phần lớn (58%) từ nhóm ngun nhân chủ quan (ngun nhân nơng hộ kiểm sốt) Để nâng cao hiệu kỹ thuât, dựa kết phân tích, nghiên cứu đề xuất số giải pháp sau: Tập trung đẩy mạnh tuyên tuyền, hướng dẫn nhằm nâng cao nhận thức việc sử dụng nguồn lực đầu vào, đặc biệt vấn đề liên quan đến nâng cao trình độ kỹ sản xuất cho nông hộ như: nâng cao tỉ lệ sống sau gieo thông qua lựa chọn giống chất lượng, nâng cao kỹ thuật chuẩn bị đất gieo hạt; tăng số vụ gieo mức hợp lý tránh sản xuất bắp lai liên tục nhiều năm mãnh đất; phát huy lợi kinh nghiệm sản xuất thông qua hoạt động chia sẻ kinh nghiệm lẫn nông hộ, tiến tới xây dựng phát triển mơ hình kinh tế hợp tác sản xuất bắp lai Mặc dù theo kết ước lượng yếu tố tập huấn không ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật hoạt động vừa nêu chủ yếu thực thông qua công tác tập huấn Chính thế, cần cải thiện nâng cao chất lượng nội dung hoạt động tập huấn để nội dung tập huấn thật thiết thực cho hoạt động sản xuất, thu hút quan tâm nơng hộ Bên cạnh đó, nhà nước cần phải quy hoạch phân vùng tập trung sản xuất để có chiến lược đầu tư tổ chức sản xuất có trọng điểm hiệu hơn, thực chất địa phương vùng có lợi so sánh đạt hiệu cao sản xuất Song song đó, cần tiếp tục đầu tư hoàn thiện sở hạ tầng điện, thủy lợi phục vụ sản xuất nâng cao ứng dụng giới hóa Tài liệu tham khảo Aigner, D., Lovell, C A K., & Schmidt, P (1977) Formulation and estimation of stochastic frontier production function models Journal of Econometrics, 6(1), 21-37 Ali, F., Parikh, A., & Shah, M (1994) Measurement of profit efficiency using behavioural and stochastic frontier approaches Applied Economics, 26(2), 181-188 Battese, G E., & Coelli, T J (1992) Frontier production functions, technical efficiency and panel data: With application to paddy farmers in India Journal of Productivity Analysis, 3(1/2), 153-169 Farrell, M J (1957) The measurement of productive efficiency Journal of the Royal Statistical Society, 120, 253-290 Jondrow, J., Lovell, C A K., Materov, I S., & Schmidt, P (1982) On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model Journal of Econometrics, 19(2/3), 233-238 Maddala, G S (1997) Econometrics Kogakusha, Japan: McGraw - Hill Meeusen, W., & van Den Broeck, J (1977) Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error International Economic Review, 18, 435444 Nguyen, H D (2012) Hiệu kỹ thuật yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật nông hộ trồng lúa ĐBSCL, Việt Nam giai đoạn 2008 -2011 [Technical efficiency and factors affecting technical efficiency of rice farmers in the Mekong Delta, Vietnam in the period 2008 - 2011] Kỷ yếu Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 267276 Pham, L.T., Huynh, T D X., & Tran, T T D (2011) So sánh hiệu kinh tế vụ lúa Hè Thu Thu Đông ĐBSCL [Comparing the economic efficiency of Summer-Autumn and Autumn-Winter rice crops in the Mekong Delta] Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 18(a), 267-276 ... dụng tiến kỹ thuật vào sản xuất Cho nên hiệu kỹ thuật sản xuất đạt không cao Nghiên cứu nhằm ước lượng mức hiệu kỹ thuật, phân tích yếu tố ảnh hưởng đến mức hiệu kỹ thuật sản xuất bắp lai địa bàn... phần: hiệu kỹ thuật, hiệu phân phối (hay hiệu giá) hiệu kinh tế Hiệu kinh tế hay hiệu tổng cộng tích hiệu kỹ thuật phân phối (EEi = TEi × AEi, đó: EEi, TEi AEi lần luợt mức hiệu kinh tế, kỹ thuật. .. vi − ui ) Bên cạnh, để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật sản xuất, nhằm có sở đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu kỹ thuật Dựa mức hiệu kỹ thuật vừa ước lượng từ phương trình (6) yếu