Đang tải... (xem toàn văn)
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT o0o BÀI TIỂU LUẬN TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA Giảng viên Nguyễn Thị Anh Sinh viên thực hiện Nguyễn Thị Minh Liên MSSV HC.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT o0o - BÀI TIỂU LUẬN TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA Giảng viên: Nguyễn Thị Anh Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Minh Liên MSSV: HCMVB120204320 Môn học: Luật hợp đồng thương mại Mã lớp học phần: 21CCOM4110152 MỤC LỤC Lời nói đầu I Giới thiệu tình pháp lý Tóm tắt nội dung án Những vấn đề pháp lý cần giải Những quy định Pháp luật có liên quan cho phục vụ việc giải tình Cách thức giải tình nhận định, nhận xét hay kiến nghị tác giả vấn đề pháp lý mà nghiên cứu LỜI NĨI ĐẦU - Sau bao năm đổi mới, kinh tế Việt Nam có mặt thay đổi tích cực, hợp tác giao lưu ngày phát triển Với việc tham gia vào tổ chức kinh tế nước khu vực, doanh nghiệp nước ngồi nước có hội giao lưu hợp tác với đầy sôi Khi Khơng tránh khỏi xung đột doanh nghiệp với nhau, tranh chấp thương mại diễn nhiều phức tạp hơn, lựa chọn phương thức giải tranh chấp vừa có lợi cho thương nhân vừa trì mối - quan hệ làm ăn việc mà thương nhân cân nhắc Từ lâu hợp đồng hình thức nhiều chủ thể tin dùng lĩnh vực đời sống, việc phát sinh thực tế loại hợp đồng nhiều thành phần kinh tế khác với đa dạng đối tượng hợp đồng mua bán hàng hóa đặt nhiều thử thách việc tạo hành lang pháp lý đảm bảo quyền lợi bên, quy định nhằm giải tranh chấp từ hoạt đồng mang lại GIỚI THIỆU TÌNH HUỐNG PHÁP LÝ Tóm tắt nội dung án Ngày 9/4/2021, công ty N.T.U công ty T.S.Đ ký kết hợp đồng mua bán I - hàng hóa số NTU-HXH/2020-HĐMB Theo nội dung hợp đồng thể hiện: công ty N.T.U bán cho cơng ty T.S.Đ số hàng hóa 140.000 kính bảo hộ với đơn giá 10.000 đồng/cái, tổng số tiền cơng ty T.S.Đ phải tốn cho cơng ty T.N.U theo hợp đồng chưa bao gồm thuế V.A.T 1.400.000.000 đồng, công ty T.S.Đ tạm ứng cho công ty N.T.U LÀ 420.000.000 đồng Thời gian giao hàng từ ngày 16/4/2020 đến ngày 20/4/2020, địa nhận hàng kho hàng bên bán Sau ký hợp đồng, ngày 28/3/2020, công ty N.T.U tiến hành mua hàng công ty Hồng Kông làm thủ tục hải quan nộp thuế đưa hàng kho công ty Đến thời điểm giao hàng, công ty N.T.U nhiều lần liên hệ gửi văn yêu cầu công T.S.Đ đến nhận - hàng công ty T.S.Đ không nhận hàng theo thỏa thuận hợp đồng Ngày 29/7/2020, cơng ty N.T.U có đơn khởi kiện u cầu tịa án buộc cơng ty T.S.Đ bồi thường vi phạm hợp đồng sau: • Bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.120.000.000 đồng lãi suất Vietcombank (0,8%/tháng) tạm tính từ tháng đến tháng • 7/2020 35.840.000 đồng Khoản tiền phạt hợp đồng tương đương 8% giá trị hợp đồng bị vi phạm tính số tiền vi phạm 1.120.000.000 đồng 89.000.000 • đồng Bồi thường khoản thiệt hại chi phí thiệt hại phát sinh đến tháng 7/2020 • (tiền thuê xe, thuê bốc hàng hóa, thuê kho, ) 137.000.000 đồng Đề nghị Tòa án tuyên chấm dứt hợp đồng mua bán số NTUHXH/2020-HĐMB ngày 9/4/2020 với công ty T.S.Đ • Đề nghị Tịa án buộc bà Hồ Thị Xuân H người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án liên đới bồi thường thiệt hại công ty T.S.Đ vi - phạm hợp đồng Những vấn đề pháp lý cần giải Công ty T.S.Đ vi phạm hợp đồng mua bán gây bất lợi thiệt hại cho - công ty N.T.U Cần phải dừng hợp đồng mua bán hàng hóa số NTU-HXH/2020-HĐMB công ty T.S.Đ phải bồi thường thiệt hại cho công ty N.T.U Những quy định Pháp luật có liên quan cho phục vụ việc giải tình - Theo điều 300 (luật thương mại 2005): Phạt vi phạm Phạt vi phạm việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng hợp đồng có thoả thuận, trừ trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật - Theo điều 301 (luật thương mại 2005): Mức phạt vi phạm Mức phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng tổng mức phạt nhiều vi phạm bên thoả thuận hợp đồng, không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định Điều 266 Luật - Theo điều 302 ( luật thương mại 2005): bồi thường thiệt hại Bồi thường thiệt hại việc bên vi phạm bồi thường tổn thất hành vi vi phạm hợp đồng gây cho bên bị vi phạm Giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu bên vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng hành vi vi phạm - Theo điều 310( luật thương mại 2005): Đình thực hợp đồng Trừ trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật này, đình thực hợp đồng việc bên chấm dứt thực nghĩa vụ hợp đồng thuộc trường hợp sau đây: Xảy hành vi vi phạm mà bên thoả thuận điều kiện để đình hợp đồng; Một bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Cách thức giải tình - Bản án KDTM số 1/2021/KDTM-ST ngày 5/2/2021 Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Đà Nẵng định: Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện công tu N.T.U công ty T.S.Đ việc “ tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” Đình thực hợp đồng mua bán số NTU-HXH/2020-HĐMB ngày 9/4/2021 công ty N.T.U công ty T.S.Đ Ghi nhận tự nguyện công ty T.S.Đ việc chịu phần thiệt hại cho công ty N.T.U số tiền 420.000.000 đồng, tương đương đương số tiền số tiền tạm ứng mà công ty T.S.Đ chuyển cho công ty N.T.U theo hợp đồng mua bán hàng hóa Khơng chấp nhạn u cầu khởi kiện công ty N.T.U yêu cầu bồi thường thiệt hại toán số tiền 1.381,840.000 đồng Ngồi ra, án cịn tun án án phí kháng cáo o Ngày 3/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân Thành Phố Đà Nẵng ban hành kháng nghị số 233/2021QĐKNPT Bản án KDTM số 1/2021/KDTM-ST ngày 5/2/2021 Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Đà Nẵng o Bản án phúc thẩm số 9/2021/KDTM-PT ngày 22/4/2019 TAND thành phố Đà Nẵng nhận định: công ty T.S.Đ không thực nghĩa vụ nhạn hàng theo thỏa thuận hợp đồng vi phạm hợp đồng gây thiệt hại cho công ty N.T.U Về giá trị bồ thường thiệt hại thực tế vi phạm hợp đồng là: (tổng giá trị hàng hóa theo hợp đồng 1.400.000 đồng – số tiền tạm ứng 420.000 đồng – giá trị hàng hóa lý 304.200.000 đồng = 675.800.000 đồng ) Về tiền phạt hợp đồng: theo thỏa thuận điều hợp đồng bên thỏa thuận mức phạt 8% giá trị hợp đồng vi phạm là: ( tổng giá trị hàng hóa theo hợp đồng 1.400.000 đồng – số tiền tạm ứng 420.000 đồng = 980.000.000 x 8%= 78.400.000 đồng) Tại phiên tịa phúc thẩm, cơng ty N.T.U yêu cầu bồi thường khoản thiệt hại giá trị hợp đồng tiền phạt vi phạm hợp đồng Bản án phúc thẩm tuyên: Chấp nhận kháng nghị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng việc yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử sửa Bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện công ty N.T.U công ty T.S.Đ việc yêu cầu bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng Sửa phần bán án KDTM số 1/2021/KDTM-ST ngày 5/2/2021 Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Đà Nẵng Xử: 1/ Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện công ty N.T.U công ty T.S.Đ việc “ tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa “ Đình thực hợp đồng mua bán số NTU-HXH/2020-HĐMB ngày 9/4/2020 giũa công ty N.T.U công ty T.S.Đ Buộc công ty T.S.Đ phải trả cho công ty N.T.U số tiền là: 765.200.000 đồng 2/ Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện công ty N.T.U việc yêu cầu buộc bà Hồ Thị Xuân H liên đới bồi thường thiệt hại II Nhận định, nhận xét hay kiến nghị tác giả vấn đề pháp lý mà nghiên cứu - Theo tơi, nhận xét lại vấn đề pháp lý sau: Ngày 9/4/2021, công ty N.T.U công ty T.S.Đ ký hợp đồng mua bán hàng hóa số NTU-HXH/2020-HĐMB Hợp đồng mua bán ký kết hai công ty sở tự nguyện đảm bảo quy định pháp luật nên bảo vệ thực Sau ký kết hợp đồng, công ty N.T.U tiến hành mua hàng đưa kho để bàn giao ho công T.S.Đ nhiên, công T.S.Đ không đến nhận hàng theo thỏa thuận hợp đồng vậy, việc công tyw T.S.Đ không thực nghĩa vụ nhận hàng theo thỏa thuận hợp đồng vi phạm hợp đồng gây thiệt hại cho công ty N.T.U theo quy định: “ Bồi thường thiệt hại việc bên vi phạm bồi thường tổn thất hành vi vi phạm hợp đồng gây cho bên vi phạm Giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên vi phạm phải chịu bên vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm” Căn quy định cơng ty T.S.Đ phải bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp khoản lợi trực tiếp mà bên vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm Theo chứng có vụ án thể hiện: Tại thời điểm xét xử sơ thẩm số hàng hóa dược lưu kho chưa bán nên giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp là: (giá trị hàng hóa theo hợp đồng 1.400.000 đồng - số tiền tạm ứng 420.000 đồng = 980.000.000 đồng ) khoản chi phí lưu kho, th kho lưu trữ hàng hóa công ty T.S.Đ không nhận hàng, 137.000.000 đồng Theo đơn khởi kiện công ty N.T.U yêu cầu bồi thường khoản thiệt hại trực tiếp, không yêu cầu bồi thường khoản lợi trực tiếp hưởng Tòa án cấp sơ thẩm nhận định công ty T.S.Đ vi phạm hợp đồng không xem xét hoàn toàn giá trị tổn thất thực tế mà bên vi phạm gây để buộc bồi thường thiệt hại mà chấp nhận phần thiệt hại khoảng chi phí khác 137.000.000 đồng không theo quy định điều 302 ( Luật thương mại 2005 ) ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp đương Vậy, qua tình thấy định chưa hoàn toàn với điều luật đặt ra, bên công ty T.S.Đ vi phạm hợp đồng chưa bồi thường số tiền phải bồi thường cho bên đương công ty N.T.U Em xin kết thúc tiểu luận “ tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” có điều chưa mong thơng cảm Xin cảm ơn! ... ký hợp đồng mua bán hàng hóa số NTU-HXH/2020-HĐMB Hợp đồng mua bán ký kết hai công ty sở tự nguyện đảm bảo quy định pháp luật nên bảo vệ thực Sau ký kết hợp đồng, công ty N.T.U tiến hành mua hàng. .. Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện công tu N.T.U công ty T.S.Đ việc “ tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa? ?? Đình thực hợp đồng mua bán số NTU-HXH/2020-HĐMB ngày 9/4/2021 công ty N.T.U công ty T.S.Đ... nhạn hàng theo thỏa thuận hợp đồng vi phạm hợp đồng gây thiệt hại cho công ty N.T.U Về giá trị bồ thường thiệt hại thực tế vi phạm hợp đồng là: (tổng giá trị hàng hóa theo hợp đồng 1.400.000 đồng