Ảnh hưởng của khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá của khách du lịch quốc tế về sức hấp dẫn của tài nguyên du lịch văn hóa nghiên cứu ở việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN ĐÀO MINH NGỌC ẢNH HƯỞNG CỦA KHOẢNG CÁCH VĂN HÓA QUỐC GIA TỚI ĐÁNH GIÁ CỦA KHÁCH DU LỊCH QUỐC TẾ VỀ SỨC HẤP DẪN CỦA TÀI NGUYÊN DU LỊCH VĂN HÓA: NGHIÊN CỨU Ở VIỆT NAM Chuyên ngành : KINH TẾ DU LỊCH Mã số: 62340410 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS PHẠM TRƯƠNG HOÀNG TS HOÀNG THỊ LAN HƯƠNG HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu này tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Hà Nội, ngày… tháng… Năm 2018 Người hướng dẫn Người hướng dẫn Tác giả luận án PGS.TS Phạm Trương Hoàng TS Hoàng Thị Lan Hương NCS Đào Minh Ngọc LỜI CẢM ƠN Xin trân trọng cảm ơn gia đình người thân yêu động viên điểm tựa cho tơi suốt q trình thực luận án Xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Phạm Trương Hoàng, TS Hoàng Thị Lan Hương Thầy, Cơ ln tận tình hướng dẫn, giúp đỡ để tơi hồn thành nghiên cứu Xin trân trọng cảm ơn thầy cô, bạn bè đồng nghiệp Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Viện Đào tạo Sau đại học Khoa Du lịch - Khách sạn ln quan tâm, chia sẻ với tơi khó khăn cơng việc trình nghiên cứu Trân trọng cảm ơn! Tác giả luận án NCS Đào Minh Ngọc MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Sự cần thiết nghiên cứu đề tài .1 1.1.1 Về mặt lý luận .1 1.1.2 Về mặt thực tiễn 1.2 Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu luận án 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 1.2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Quy trình nội dung nghiên cứu .7 1.5 Kết cấu luận án CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 10 2.1 Đánh giá khách du lịch sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến .10 2.1.1 Tài nguyên du lịch văn hóa 10 2.1.2 Sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa 12 2.1.3 Đo lường đánh giá khách du lịch sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến 14 2.1.4 Các yếu tố ảnh hưởng tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến 19 2.2 Khoảng cách văn hóa quốc gia 21 2.2.1 Văn hóa quốc gia khác biệt văn hóa quốc gia 21 MỤC LỤC 2.2.2 Khái niệm khoảng cách văn hóa quốc gia 23 2.2.3 Đo lường khoảng cách văn hóa quốc gia 24 2.2.4 Đo lường khoảng cách văn hóa quốc gia số Hofstede phương pháp Jackson (2001) 28 2.3 Ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia đến sức hấp dẫn điểm đến, tài nguyên du lịch văn hóa 33 2.3.1 Ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia đến hành vi tiêu dùng khách du lịch quốc tế .33 2.3.2 Ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia đến dự định lựa chọn điểm đến, lựa chọn tài nguyên du lịch văn hóa 35 2.3.3 Ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn điểm đến, tài nguyên du lịch 36 2.4 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia đến đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến 47 2.4.1 Căn xây dựng mơ hình giả thuyết nghiên cứu 47 2.4.2 Mơ hình nghiên cứu lý thuyết 54 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 58 3.1 Quy trình phương pháp nghiên cứu 58 3.1.1 Quy trình nghiên cứu 58 3.1.2 Phương pháp nghiên cứu 59 3.2 Thang đo nhân tố mơ hình nghiên cứu 69 3.2.1 Thang đo khoảng cách yếu tố văn hóa quốc gia 69 3.2.2 Các thuộc tính tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến 70 3.2.3 Thang đo Đánh giá khách du lịch mức độ quan trọng tiêu chí việc tạo nên sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến 71 3.2.4 Thang đo Đánh giá khách du lịch sức hấp dẫn từ thuộc tính tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến 73 3.2.5 Thang đo động du lịch khách đến thăm tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến .75 3.2.6 Thang đo kinh nghiệm du lịch khứ điểm đến 76 3.2.7 Đặc điểm nhân học khách du lịch .76 MỤC LỤC TIỂU KẾT CHƯƠNG 78 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 79 4.1 Kiểm tra thang đo mơ hình nghiên cứu 79 4.1.1 Kiểm tra độ tin cậy thang đo 79 4.1.2 Kiểm tra hiệu lực thang đo 83 4.2 Kết phân tích ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa 91 4.2.1 Mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh 91 4.2.2 Hàm giả định mối quan hệ nhân tố mơ hình nghiên cứu 92 4.2.3 Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu .95 4.2.4 Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 103 4.2.5 Kết phân tích ảnh hưởng yếu tố đặc điểm cá nhân tới đánh giá khách du lịch sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa 105 TIỂU KẾT CHƯƠNG 108 CHƯƠNG THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ GỢI Ý ĐỐI VỚI PHÁT TRIỂN DU LỊCH DỰA VÀO TÀI NGUYÊN VĂN HÓA Ở VIỆT NAM 109 5.1 Thảo luận kết nghiên cứu lý luận .109 5.1.1 Việc xác định tiêu chí đánh giá khách du lịch sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến q trình động, thay đổi phụ thuộc vào điểm đến, vào đặc thù chuyến 109 5.1.2 Khách du lịch quốc tế có xu hướng phân định rõ nhân tố hấp dẫn mang tính trừu tượng – cụ thể - cảnh quan, bầu khơng khí đánh giá sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến 110 5.1.3 Các yếu tố khoảng cách văn hóa quốc gia có ảnh hưởng khác tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến 114 5.1.4 Các nhân tố đo lường đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa chịu ảnh hưởng khác từ khoảng cách văn hóa quốc gia 117 5.2 Thảo luận kết nghiên cứu đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa Việt Nam 121 MỤC LỤC 5.2.1 Đánh giá khách du lịch quốc tế mức độ quan trọng tiêu chí việc tạo nên sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa Việt Nam 121 5.2.2 Đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính tài nguyên du lịch văn hóa Việt Nam 123 5.3 Gợi ý phát triển du lịch dựa vào tài nguyên văn hóa Việt Nam.125 5.3.1 Khái quát du lịch văn hóa tài nguyên du lịch văn hóa Việt Nam 125 5.3.2 Một số gợi ý phát triển du lịch dựa vào tài nguyên du lịch văn hóa Việt Nam 129 5.4 Hạn chế đề xuất hướng nghiên cứu 135 5.4.1 Hạn chế mơ hình đo lường khoảng cách văn hóa quốc gia 135 5.4.2 Hạn chế sử dụng thang đo phương pháp đo lường đánh giá khách du lịch sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến xác định sức hấp dẫn loại hình tài nguyên du lịch văn hóa cụ thể 136 TIỂU KẾT CHƯƠNG 137 KẾT LUẬN .138 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Thuật ngữ ATLAS CDIDV Diễn giải tiếng Việt Diễn giải tiếng Anh Hiệp hội du lịch, giải trí, giáo dục Châu European Association for Tourism Âu and Leisure Education Chỉ số khoảng cách chủ nghĩa cá nhân Cultural Distance of Individualism Index CDIND CDLTO Chỉ số khoảng cách thỏa mãn đam mê Cultural Distance of Indulgence cá nhân Index Chỉ số khoảng cách định hướng dài hạn Cultural Distance of Long-Term Orientation Index CDMAS Chỉ số khoảng cách nam tính Cultural Distance of Masculinity Index CDPDI Chỉ số khoảng cách quyền lực Cultural Distance of Power Distance Index CDUAI Chỉ số khoảng cách tránh rủi ro Cultural Distance of Uncertainty Advoidance Index ĐCGT Động giải trí ĐCVH Động văn hóa DLVH Du lịch văn hóa Cultural Tourism EFA Phân tích nhân tố khám phá Exploratory Factor Analasys ETC Hội đồng lữ hành Châu Âu Europian Travel Commission ICOMOS Hội đồng di tích di quốc tế International Council On Monument and Sites IDV Chủ nghĩa cá nhân Individualism IND Thỏa mãn đam mê cá nhân Indulgence KDL Khách du lịch KNDL Kinh nghiệm du lịch khứ điểm Past Experiences đến khách du lịch quốc tế LTO Định hướng dài hạn Long-Term Orientation MAS Nam tính Masculinity OECD Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế Organisation for Economic CoOperation and Development in Thuật ngữ Diễn giải tiếng Việt Diễn giải tiếng Anh Europe PDI Khoảng cách quyền lực Power Distance Index SHD Sức hấp dẫn Attractiveness TC Đánh giá khách du lịch quốc tế Criterion Contructs mức độ quan trọng tiêu chí việc tạo nên sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến TCCQ Đánh giá khách du lịch quốc tế mức độ quan trọng tiêu chí cảnh quan, bầu khơng khí việc tạo nên sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến TCCT Đánh giá khách du lịch quốc tế mức độ quan trọng tiêu chí cụ thể việc tạo nên sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến TCTT Đánh giá khách du lịch quốc tế mức độ quan trọng tiêu chí trừu tượng việc tạo nên sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến TNDL Tài nguyên du lịch TT Đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến TTCQ Đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính cảnh quan, bầu khơng khí xung quanh tài ngun du lịch văn hóa TTCT Đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính cụ thể tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến Thuật ngữ TTTT Diễn giải tiếng Việt Diễn giải tiếng Anh Đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính trừu tượng tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến UAI Tránh rủi ro (không chắn) UNESCO Tổ chức giáo dục, khoa học văn hóa United liên hợp quốc Uncertainty Advoidance Nations Scientific Organization and Educational, Cultural Rotated Component Matrixa Ký hiệu TCTT1 Component Mức độ quan trọng tiêu chí tài nguyên du lịch văn 0,810 hóa điểm đến có tính ngun gốc TCTT2 Mức độ quan trọng tiêu chí tài nguyên du lịch văn 0,793 hóa điểm đến có tính độc đáo cao TCTT3 Mức độ quan trọng tiêu chí tài nguyên du lịch văn 0,779 hóa điểm đến tiếng TCTT4 Mức độ quan trọng tiêu chí tài nguyên du lịch văn 0,770 hóa điểm đến có tính sống động cao TCTT5 Mức độ quan trọng tiêu chí tài ngun du lịch văn 0,769 hóa điểm đến đẹp TCTT6 Mức độ quan trọng tiêu chí tài ngun du lịch ăn hóa 0,765 điểm đến phù hợp với nhu cầu khách du lịch TCTT7 Mức độ quan trọng tiêu chí phong tục, lối sống 0,702 người địa phương xung quanh tài nguyên du lịch văn hóa thú vị TCTT8 Mức độ quan trọng tiêu chí thân thiện, hiếu khách 0,533 người dân địa phương xung quanh tài nguyên văn hóa TCCT1 Mức độ quan trọng tiêu chí điểm đến có số lượng tài 0,914 nguyên du lịch văn hóa nhiều TCCT2 Mức độ quan trọng tiêu chí điểm đến có đa dạng 0,893 loại hình tài nguyên du lịch văn hóa TCCT3 Mức độ quan trọng tiêu chí tiếp cận tới tài nguyên du 0,867 lịch văn hóa điểm đến thuận lợi TCCT4 Mức độ quan trọng tiêu chí tài ngun du lịch văn 0,844 hóa điểm đến có tính ngun vẹn cao TCCQ1 Mức độ quan trọng tiêu chí tài nguyên cảnh quan 0,789 xung quanh tài nguyên du lịch văn hóa đẹp TCCQ2 Mức độ quan trọng tiêu chí bầu khơng khí tâm lý dễ 0,758 chịu khu vực xung quan tài nguyên du lịch văn hóa Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Rotation converged in iterations Nguồn: Kết nghiên cứu tác giả Phụ lục Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) thang đo đánh giá khách du lịch sức hấp dẫn từ thuộc tính tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 0,798 8542,838 df 66 Sig 0,000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative % Varianc e 5,094 3,131 42,449 26,092 42,449 68,541 5,094 3,131 42,449 26,092 42,449 68,541 3,373 3,347 28,112 27,895 28,112 56,006 1,326 11,053 79,593 1,326 11,053 79,593 2,830 23,587 79,593 0,626 5,214 84,807 0,550 4,585 89,392 0,400 3,333 92,725 0,347 2,889 95,614 0,274 2,283 97,897 0,183 1,524 99,421 10 0,052 0,434 99,856 11 0,010 0,085 99,941 12 0,007 0,059 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Ký hiệu TTTT1 TTTT2 TTTT3 TTTT4 TTCT1 TTCT2 TTCT3 TTCQ1 TTCQ2 TTCQ3 TTCQ4 TTCQ5 Sức hấp dẫn từ thuộc tính tiếng TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính vẻ đẹp TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính sống động TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính độc đáo TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính ngun vẹn TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính đa dạng loại hình TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính thuận lợi tiếp cận với TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính bầu khơng khí tâm lý xung quanh TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính vẻ đẹp cảnh quan xung quanh TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính phù hợp với nhu cầu khách du lịch TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính phong tục, lối sống người dân địa phương xung quanh TNDL văn hóa điểm đến Sức hấp dẫn từ thuộc tính thân thiện hiếu khách người dân địa phương xung quanh TNDL văn hóa điểm đến Component 0,952 0,951 0,881 0,852 0,923 0,922 0,782 0,891 0,867 0,862 0,725 0,593 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Nguồn: Kết nghiên cứu tác giả Phụ lục 10 Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) thang đo Động du lịch khách đến thăm tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 645 1261.566 df 10 Sig .000 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 2.501 50.018 50.018 2.501 50.018 50.018 2.372 47.449 47.449 1.542 30.850 80.868 1.542 30.850 80.868 1.671 33.419 80.868 439 8.774 89.642 338 6.769 96.411 179 3.589 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component Dong co tim kiem dieu moi ve van hoa Dong co hieu sau ve van hoa 932 906 Dong co trai nghiem bau khong van hoa 817 Dong co tham quan cac diem van hoa 911 Dong co giai tri don thuan 903 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 11 Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) tồn thang đo KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 0,812 15513,742 df 378 Sig 0,000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total % of Cumulative % Rotation Sums of Squared Loadings Total Variance % of Cumulative Variance % 7,722 27,577 27,577 7,722 27,577 27,577 4,419 15,780 15,780 4,599 16,424 44,001 4,599 16,424 44,001 3,382 12,079 27,860 2,702 9,651 53,651 2,702 9,651 53,651 3,154 11,263 39,123 2,086 7,449 61,100 2,086 7,449 61,100 3,001 10,718 49,841 1,549 5,534 66,634 1,549 5,534 66,634 2,749 9,818 59,659 1,390 4,966 71,600 1,390 4,966 71,600 2,406 8,593 68,252 1,183 4,225 75,825 1,183 4,225 75,825 1,682 6,007 74,259 1,004 3,586 79,411 1,004 3,586 79,411 1,442 5,151 79,411 0,828 2,959 82,370 10 0,648 2,313 84,683 11 0,524 1,871 86,554 12 0,486 1,734 88,288 13 0,444 1,586 89,874 14 0,405 1,446 91,319 15 0,388 1,385 92,704 16 0,337 1,203 93,907 17 0,304 1,085 94,992 18 0,292 1,043 96,036 19 0,226 0,808 96,844 20 0,190 0,680 97,524 21 0,171 0,612 98,136 22 0,145 0,517 98,653 23 0,128 0,459 99,112 24 0,105 0,374 99,486 25 0,089 0,319 99,805 26 0,038 0,136 99,941 27 0,010 0,034 99,975 28 0,007 0,025 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component TCTT1 0,847 TCTT2 0,846 TCTT3 0,801 TCTT4 0,797 TCTT5 0,760 TCTT6 0,619 TTCQ1 0,911 TTCQ2 0,911 TTCQ3 0,831 TTCQ4 0,794 TCCT1 0,854 TCCT2 0,841 TCCT3 0,832 TCCT4 0,816 TTTT1 0,821 TTTT2 0,801 TTTT3 0,790 TTTT4 0,732 TTCT1 0,908 TTCT2 0,908 TTCT3 0,766 ĐCVH1 0,928 ĐCVH2 0,908 ĐCVH3 0,789 ĐCGT1 0,902 ĐCGT2 0,887 TCCQ1 0,848 TCCQ2 0,642 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 12 Kết phân tích hồi quy ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế mức độ quan trọng tiêu chí trừu tượng việc tạo nên sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Method Removed CDLTO, CDIND, CDMAS, Enter b CDIDV, CDPDI a Dependent Variable: TCTT1 b All requested variables entered Model Summaryb Model R Adjusted R R Square Std Error of Square 0,475 a 0,226 Durbin-Watson the Estimate 0,219 0,53381 1,194 a Predictors: (Constant), CDLTO, CDIND, CDMAS, CDIDV, CDPDI b Dependent Variable: TCTT ANOVAa Model Sum of Squares Regression df Mean Square F 45,846 9,169 Residual 157,292 552 0,285 Total 203,139 557 Sig 32,179 0,000b a Dependent Variable: TCTT b Predictors: (Constant), CDLTO, CDIND, CDMAS, CDIDV, CDPDI Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error (Constant) 2,758 0,077 CDIDV 0,013 0,001 CDIND -0,005 CDPDI t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 35,625 0,000 0,507 9,424 0,000 0,485 2,064 0,002 -0,112 -2,074 0,039 0,484 2,066 -0,006 0,003 -0,128 -2,176 0,030 0,405 2,471 CDMAS 0,007 0,002 0,155 3,503 0,000 0,718 1,392 CDLTO -0,002 0,002 -0,037 -0,853 0,394 0,734 1,362 a Dependent Variable: TCTT Phụ lục 13 Kết phân tích hồi quy ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế mức độ quan trọng tiêu chí cảnh quan bầu khơng khí việc tạo nên sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn hóa Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Method Removed CDLTO, CDIND, CDUAI, CDIDV, Enter CDPDIb a Dependent Variable: TCCQ b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Std Error of Square 0,430a 0,185 Durbin-Watson the Estimate 0,178 0,58104 1,310 a Predictors: (Constant), CDLTO, CDIND, CDUAI, CDIDV, CDPDI b Dependent Variable: TCCQ ANOVAa Model Sum of Squares Regression df Mean Square F 42,360 8,472 Residual 186,359 552 0,338 Total 228,719 557 Sig 25,094 0,000b a Dependent Variable: TCCQ b Predictors: (Constant), CDLTO, CDIND, CDUAI, CDIDV, CDPDI Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error (Constant) 3,218 0,112 CDIDV 0,014 0,002 CDUAI -0,002 CDIND Beta Tolerance VIF 28,719 0,000 0,496 8,698 0,000 0,454 2,202 0,002 -0,082 -1,492 0,136 0,488 2,047 0,000 0,003 0,007 0,121 0,904 0,411 2,435 CDPDI -0,008 0,003 -0,156 -2,638 0,009 0,422 2,368 CDLTO 0,005 0,002 0,094 2,043 0,042 0,695 1,439 a Dependent Variable: TCCQ Phụ lục 14 Kết phân tích hồi quy ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính trừu tượng tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed CDLTO, CDIND, CDMAS, Method Enter CDIDV, CDUAI, CDPDIb a Dependent Variable: TTTT b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Std Error of Square a 0,847 0,717 Durbin-Watson the Estimate 0,714 0,28692 1,511 a Predictors: (Constant), CDLTO, CDIND, CDMAS, CDIDV, CDUAI, CDPDI b Dependent Variable: TTTT ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 114,762 19,127 45,361 551 0,082 160,123 557 F 232,338 Sig 0,000b a Dependent Variable: TTTT b Predictors: (Constant), CDLTO, CDIND, CDMAS, CDIDV, CDUAI, CDPDI Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error 4,140 0,060 CDIDV -0,020 0,001 CDUAI -0,004 CDIND t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 69,429 0,000 -0,849 -25,107 0,000 0,450 2,222 0,001 -0,186 -5,515 0,000 0,453 2,207 0,000 0,002 0,011 0,306 0,760 0,376 2,663 CDPDI 0,005 0,002 0,128 3,423 0,001 0,368 2,721 CDMAS -0,013 0,001 -0,316 -11,370 0,000 0,666 1,500 CDLTO 0,000 0,001 -0,009 -0,333 0,739 0,695 1,440 a Dependent Variable: TTTT Phụ lục 15 Kết phân tích nhân tố hồi quy ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính cụ thể tài nguyên du lịch văn hóa điểm đến Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Method Removed CDLTO, CDMAS, Enter b CDIDV a Dependent Variable: TTCT b All requested variables entered Model Summaryb Model R Adjusted R R Square Std Error of Square 0,460 a 0,211 Durbin-Watson the Estimate 0,207 0,90999 2,127 a Predictors: (Constant), CDLTO, CDMAS, CDIDV b Dependent Variable: TTCT ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 123,029 41,010 Residual 458,762 554 0,828 Total 581,791 557 F 49,523 Sig 0,000b a Dependent Variable: TTCT b Predictors: (Constant), CDLTO, CDMAS, CDIDV Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error 3,044 0,131 CDIDV -0,008 0,002 CDMAS -0,009 CDLTO 0,026 a Dependent Variable: TTCT t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 23,261 0,000 -0,178 -4,257 0,000 0,818 1,223 0,003 -0,109 -2,802 0,005 0,936 1,069 0,003 0,339 8,375 0,000 0,867 1,153 Phụ lục 16 Kết phân tích nhân tố hồi quy ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính cảnh quan bầu khơng khí tài ngun du lịch văn hóa điểm đến Variables Entered/Removeda Phụ lục 16 Kết phân tích nhân tố hồi quy ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính cảnh quan bầu khơng khí tài nguyên du lịch văn hóa Model Variables Entered Variables Method Removed CDLTO, CDIDVb Enter a Dependent Variable: TTCQ1 b All requested variables entered Model Summaryb Phụ lục 16 Kết phân tích nhân tố hồi quy ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính cảnh quan bầu khơng khí tài nguyên du lịch văn hóa Model R R Square Adjusted R Square 0,152a 0,023 Durbin-Watson the Estimate 0,020 a Predictors: (Constant), CDLTO, CDIDV b Dependent Variable: TTCQ Std Error of ANOVAa 0,78208 1,449 Phụ lục 16 Kết phân tích nhân tố hồi quy ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính cảnh quan bầu khơng khí tài nguyên du lịch văn hóa Model Sum of Squares Regression df Mean Square 8,029 4,015 Residual 339,464 555 0,612 Total 347,493 557 a Dependent Variable: TTCQ1 b Predictors: (Constant), CDLTO, CDIDV Coefficientsa F 6,563 Sig 0,002b Phụ lục 16 Kết phân tích nhân tố hồi quy ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn từ thuộc tính cảnh quan bầu khơng khí tài ngun du lịch văn hóa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 2,713 0,109 24,848 0,000 CDIDV -0,003 0,002 -0,092 -2,047 0,041 0,874 1,145 CDLTO 0,006 0,003 0,093 2,066 0,039 0,874 1,145 a Dependent Variable: TTCQ ... hấp dẫn TNDL văn hóa, đo lường đánh giá KDL quốc tế sức hấp dẫn TNDL văn hóa điểm đến; - Khoảng cách văn hóa quốc gia ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá KDL quốc tế sức hấp dẫn. .. quốc tế sức hấp dẫn điểm đến, tài nguyên du lịch 36 2.4 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia đến đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn tài nguyên du lịch văn. .. đề nghiên cứu phát triển du lịch dựa vào TNDL văn hóa Việt Nam, tác giả lựa chọn đề tài: ? ?Ảnh hưởng khoảng cách văn hóa quốc gia tới đánh giá khách du lịch quốc tế sức hấp dẫn tài nguyên du lịch