kinh te vi mo 2 le van chien bai 10 phan tich can bang chung1 cuuduongthancong com

1 Phân tích cân tổng quát Khác với phân tích cân cục bộ, việc phân tích cân tổng quát xác định giá sản lượng tất thị trường lúc Ở quan tâm đến thay đổi giá sản lượng thị trường tác động thị trường khác VD Hai thị trường phụ thuộc lẫn dịch chuyển tới cân tổng quát 24.1 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Xem xét thị trường DVD Phim ảnh S*M SV 6.82 3.58 SM 6.75 3.5 6.5 D*M D*V D’V D’M DM Q’M QM Q’’M Q*M DV QV Q’V QQ*V - Lúc đầu TT phim cân mức $6, SL QM TT DVD cân mức $3, SL QV - CP đánh thuế $1/vé phim Đường cung vé phim dịch lên $1 (từ SM đến S*M) Giá vé tăng từ lên $6.5, lượng vé bán giảm từ QM đến Q’M - P phim tăng, cầu DVD tăng, dịch sang D’V, PDVD tăng lên $3.5 - PDVD tăng làm cầu phim dịch từ DM lên D’M Giá tăng lên $6.75 Điều tiếp tục TT đạt điểm cân P phim $6.82 PDVD 3.58 24.2 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Hiệu trao đổi TTCTHH TT có HQ tối đa hóa TDTD TDSX GS hai người TD làm cho tăng độ thỏa dụng cách trao đổi HH cho Điều nghĩa phân phối HH trước chưa HQ Những lợi ích trao đổi Giả định: Cả hai người hiểu biết sở thích Chi phí cho việc trao đổi Cả A B có 10 ĐV thực phẩm, ĐV quần áo Lúc đầu A có ĐV TP ĐV QA B có ĐV TP,5 ĐV QA GS B có nhiều QA, TP, tỷ lệ thay (MRS)B TP lấy quần áo 3, (Để có ĐV thực phẩm B sẵn sàng từ bỏ ĐV quần áo) Nhưng tỉ lệ A ½ (Để có ĐV thực phẩm A sẵn sàng từ bỏ ½ ĐV quần áo Đây hội cho mua bán có lợi 24.3 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Giả sử họ đồng ý trao đổi theo tỷ lệ 1-1 hai tăng lợi ích A có nhiều quần áo (cái mà đánh giá cao thực phẩm) B có nhiều TP (cái mà đánh giá cao quần áo) Cá nhân PP Ban đầu Trao đổi PP Cuối A TP QA -1 TP +1QA TP QA B 3TP QA -1 QA +1TP TP QA Bất lúc mà MRS người TD khác nhau, hội trao đổi để hai bên có lợi tồn Chỉ tỷ lệ thay đổi cận biên hai người việc phân phối hiệu KL hồn tồn có nhiều hàng hóa nhiều người tiêu dùng Sự phân phối hàng hóa có hiệu tỷ lệ thay cận biên hai hàng hóa tất người tiêu dùng 24.4 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 3.Biểu đồ hộp Edgeworth Khoảng hai đường bàng quan màu đỏ khoảng trao đổi làm cho hai người tốt lên Nhưng có điểm đường bàng quan A B tiếp xúc điểm HQ Có nhiều điểm đạt u cầu A thích I K B thích K I Cụ thể trao đổi đạt điểm tùy khả mặc người 10F Thực phẩm B 3F 4F OB 6C Q A A UB1 Q AB UB2 I H 2C 4C K UA2 G 5C 1C UA1 OA 6C Thực phẩm A 6F 7F 10F 24.5 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Đường hợp đồng Thực phẩm B 10F OB 6C Q A B Q A A I Hình bên vẽ đường qua tất điểm PP HQ QA & TP A B Đường gọi H đường hợp đồng G Đường hợp đồng OA 6C Thực phẩm A 10F Đường HĐ cho thấy tất phân phối mà từ khơng thể tiến hành vụ mua bán hai bên có lợi khác Những điểm nằm đường cịn gọi điểm phân phối có hiệu Pareto “Một phân phối hiệu Pareto HH phân phối lại để làm cho giả mà khơng làm cho người khác sa sút đi” Hình điểm G, H, I điểm phân phội hiệu Pareto CuuDuongThanCong.com 24.6 https://fb.com/tailieudientucntt Cân tiêu dùng thị trường cạnh tranh hoàn hảo TP B QA A P UB1 QAB UB2 H UA2 G UA1 OA Chúng ta dùng hộp Edgeworth để giải thích thị trường cạnh tranh hoàn hảo dẫn dắt đến chỗ trao đổi hiệu Trên thị trường có nhiều A nhiều B P’ TP A TTCTHH điều chỉnh để đạt mức cân - Các đường bàng quan tiếp xúc với nên MRS tất người tiêu dùng -Vì đường bàng quan tiếp xúc đường giá nên MRS QA TP phải tỷ lệ giá hàng hóa - MRS A = PC = MRS B CF CF PF CuuDuongThanCong.com 24.7 https://fb.com/tailieudientucntt Hiệu công Một phân phối hiệu không thiết phải công VD hộp Edgeworth hai cực OA OB đạt hiệu khơng có công Hộp Edgeworth sản xuất đường đẳng lượng 0C LĐ SX QA’ D 10C Vốn SX TP 80F 25C 30C Vốn SXQ A C B 60F A 50F 0F LĐ SX TP 24.8 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Hiệu đầu vào HQ SX HH (hàm sản xuất) Hiệu SX hàng hóa Cách phân phối đầu vào trình sản xuất cách có hiệu kỹ thuật đạt ta khơng thể nâng cao đầu sản phẩm mà không làm giảm đầu sản phẩm Ngược lại, chưa hiệu nghĩa tăng đầu sản phẩm mà không làm giảm đầu sản phẩm khác Các điểm B, C, D điểm mà đường đồng lượng tiếp xúc điểm hiệu Đường hợp đồng sản xuất biểu thị tất kết hợp đầu vào có hiệu kỹ thuật Mọi điểm 24.9 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Cân chung thị trường nhân tố Nếu TT đầu vào CTHH chúng tạo ĐK trao đổi đạt tới điểm SX có HQ Nếu TT vốn TT LĐ CTHH giá lao động w tất ngành giá thuê vốn r tất ngành Các nhà sản xuất tối thiểu hóa chi phí họ chọn tổ hợp đầu vào cho MPL w = MPK r Chúng ta KĐ tỷ lệ hai sản phẩm biên tỷ lệ thay kỹ thuật biên LĐ cho vốn w LK r Vì MRTS độ dộc đường đẳng lượng hãng Để đạt mức cân TT đầu vào CTHH nhà SX phải sử dụng đầu vào cho độ nghiêng đường đẳng lượng tỷ lệ giá hai đầu vào MRTS = 24.10 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Vì vậy, cân TT đầu vào CTHH phải nằm đường hợp đồng SX Và cân thị trường đầu vào cạnh tranh hoàn hảo cân hiệu Việc dừng lại đâu đường hợp đồng tùy thuộc vào nhu cầu người tiêu dùng 24.11 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Giới hạn khả sản xuất thị trường sản phẩm Oc QA OF TP Đường giới hạn khả SX XD từ đường hợp đồng Đường giới hạn khả SX đường dốc xuống lõm (khom vào), tức độ dốc lớn dần nhiều TP sản xuất Tỷ lệ đánh đổi biên TP QA đo ĐV QA phải từ bỏ để SX thêm ĐV TP Khi SX thêm TP cách di chuyển theo đường giới hạn khả sản xuất tỷ lệ đánh đổi biên tăng dần MC F MRT = 24.12 MC c CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Hiệu đầu QA C TP Để KT SX có HQ MRT=MRS VD, MRS MRT Người TD sẵn sàng hy sinh QA để có TP CF SX bớt QA để có TP Như có q TP SX Sẽ có dư cầu Điều khiến cho MRS phải giảm MRT tăng khí chúng kinh tế đạt hiệu 24.13 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Hiệu thị trường đầu PF1/PC1 QA Khi TT đầu CTHH, người TD phân phối NS họ cho tỷ lệ thay biên hàng hóa họ tỉ lệ giá MRS = PF A C1 C* C B C2 P*F/P*C PC F1 F* F2 TP Một hãng tối đa hóa LN sản xuất điểm giá chi phí biên PF=MCF PC=MCC Vì tỉ lệ đánh đổi biên tỷ lệ chi phí cận biên nên MRT=MCF/MCC=PF/PC=MRS Khi TT đầu đầu vào CTHH SX HQ, MRT=MRS 24.14 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Lợi ích thường mại quốc tế Lợi so sánh: Nước I có lợi SS so với nước II SX HH CF tương đối SX HH so với HH khác nước I thấp nước II Lợi tuyệt đối: Nước I có lợi tuyệt đối sản xuất hàng hóa A chi phí sản xuất thấp so với nước II VD: Số cần thiết để sản xuất Bơ Rượu Holand Ytaly Nếu trao đổi 1-1 hai bên có lợi 24.15 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt The End 24.16 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt ... lệ 1-1 hai tăng lợi ích A có nhiều quần áo (cái mà đánh giá cao thực phẩm) B có nhiều TP (cái mà đánh giá cao quần áo) Cá nhân PP Ban đầu Trao đổi PP Cuối A TP QA -1 TP +1QA TP QA B 3TP QA -1 ... điều chỉnh để đạt mức cân - Các đường bàng quan tiếp xúc với nên MRS tất người tiêu dùng -Vì đường bàng quan tiếp xúc đường giá nên MRS QA TP phải tỷ lệ giá hàng hóa - MRS A = PC = MRS B CF CF... SM 6.75 3.5 6.5 D*M D*V D’V D’M DM Q’M QM Q’’M Q*M DV QV Q’V QQ*V - Lúc đầu TT phim cân mức $6, SL QM TT DVD cân mức $3, SL QV - CP đánh thuế $1/vé phim Đường cung vé phim dịch lên $1 (từ SM đến