Quyền của người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp theo luật tố tụng hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN TRUNG HIỀN QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ GIỮ TRONG TRƯỜNG HỢP KHẨN CẤP THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ GIỮ TRONG TRƯỜNG HỢP KHẨN CẤP THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình Tố tụng hình Định hướng ứng dụng Mã số: 60380104 Người hướng dẫn khoa học : TS Lê Nguyên Thanh Học viên : Nguyễn Trung Hiền Lớp : Cao học luật, An Giang khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn “Quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp theo Luật Tố tụng hình Việt Nam” cơng trình nghiên cứu tơi thực hướng dẫn khoa học TS Lê Ngun Thanh Các nội dung, thơng tin trình bày luận văn trung thực Tôi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Thành Phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022 Tác giả Nguyễn Trung Hiền DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ, cụm từ viết tắt Nội dung đầy đủ BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình CQĐT Cơ quan điều tra ĐTV Điều tra viên THTT Tiến hành tố tụng TTHS Tố tụng hình TT MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG QUYỀN ĐƯỢC ÁP DỤNG CÁC THỦ TỤC TỐ TỤNG HỢP PHÁP CỦA NGƯỜI BỊ GIỮ TRONG TRƯỜNG HỢP KHẨN CẤP .7 1.1 Nhận thức khái quát quy định pháp luật tố tụng hình quyền áp dụng thủ tục hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp 1.1.1 Nhận thức khái quát quyền áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp 1.1.2 Quy định pháp luật quyền áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp 1.2 Thực tiễn áp dụng quyền bảo đảm thủ tục tố tụng hợp pháp cho người bị giữ trường hợp khẩn cấp 16 1.2.1 Khái quát kết bảo đảm thực quyền áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp 16 1.2.2 Những hạn chế, thiếu sót việc bảo đảm áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp nguyên nhân 18 1.3 Giải pháp nâng cao hiệu thực quyền áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp 23 1.3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật, hướng dẫn áp dụng pháp luật 23 1.3.2 Giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu thực quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp 25 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 CHƯƠNG QUYỀN TỰ BÀO CHỮA, NHỜ NGƯỜI BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ GIỮ TRONG TRƯỜNG HỢP KHẨN CẤP 29 2.1 Nhận thức quy định pháp luật tố tụng hình quyền bào chữ người bị giữ trường hợp khẩn cấp 29 2.1.1 Nhận thức khái quát quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp 29 2.1.2 Quy định pháp luật quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp 32 2.2 Thực tiễn thực quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp .38 2.3 Giải pháp bảo đảm thực quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp 42 2.3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng hình quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp 42 2.3.2 Giải pháp khác bảo đảm thực quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp .45 KẾT LUẬN CHƯƠNG 47 KẾT LUẬN 48 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Sự đời Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) năm 2015, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2016 có nhiều thay đổi lớn so với BLTTHS năm 2003, quy định biện pháp ngăn chặn: giữ người trường hợp khẩn cấp Như lần đầu tiên, BLTTHS năm 2015 quy định biện pháp ngăn chặn mới, “Giữ người trường trường hợp khẩn cấp” Biện pháp thay cho biện pháp “Bắt người trường hợp khẩn cấp” quy định Điều 81 BLTTHS năm 2003 Theo quy định BLTTHS năm 2003 trường hợp bắt khẩn cấp, quan có thẩm quyền phép bắt người trước, sau gửi hồ sơ, thủ tục sang để đề nghị Viện kiểm sát phê chuẩn lệnh bắt Tuy nhiên, Khoản 2, Điều 20 Hiến pháp năm 2013 quy định “Không bị bắt khơng có định Tịa án, định phê chuẩn Viện kiểm sát” nên việc tiếp tục giữ nguyên quy định biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp không đảm bảo quy định Hiến pháp năm 2013 Đồng thời, Điều 58 BLTTHS năm 2015 quy định quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp, có quyền trình bày ý kiến, trình bày lời khai, không buộc phải đưa lời khai chống lại buộc phải nhận có tội, quyền đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu, trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan yêu cầu người có thẩm quyền tố tụng kiểm tra, đánh giá, quyền tự bào chữa nhờ người bào chữa, quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng việc giữ người, bắt người Quy định nhằm bảo đảm tính minh bạch pháp luật, tạo nhận thức thống trình nâng cao mức độ bảo vệ quyền người, quyền công dân phù hợp với Hiến pháp năm 2013 Tuy nhiên, nhóm quyền quy định cho người bị giữ trường hợp khẩn cấp, lần đầu quy định BLTTHS năm 2015 Q trình áp dụng nhóm quyền phải vừa bảo đảm quyền công dân, vừa không bỏ lọt tội phạm Qua nhiên cứu nhóm quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp quy định Điều 58 BLTTHS năm 2015 quy định khác luật Tố tụng hình (TTHS) Việt Nam, nhận thấy có số bất cập sau: Về tính thống quy định pháp luật đảm bảo quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp, theo tinh thần quy định Điều 58 BLTTHS năm 2015 người bị giữ trường hợp khẩn cấp chủ thể quyền bào chữa lại chưa phù hợp với quy định hoạt động bào chữa chương V BLTTHS năm 2015 dành cho người bị buộc tội Việc quy định trách nhiệm quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng việc bảo đảm quyền cho người bị giữ trường hợp khẩn cấp cịn chưa chặt chẽ Ngồi ra, số quy định trình tự, thủ tục để bảo đảm quyền khác thơng báo, giải thích quyền, nghĩa vụ, quyền trình bày lời khai, quyền khơng buộc phải đưa lời khai chống lại mình… cịn chưa đồng Từ BLTTHS năm 2015 có hiệu lực đến nay, qua thực tiễn áp dụng địa phương, việc áp dụng biện pháp giữ người trường hợp khẩn cấp công cụ nghiệp vụ tố tụng quan trọng ngăn chặn tội phạm, hỗ trợ đắc lực cho chiến đấu tranh phòng, chống tội phạm có hiệu cho quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng Bên cạnh đó, qua thực tiễn hoạt động tố tụng hình việc bảo đảm quyền cho người bị giữ người trường hợp khẩn cấp nhiều hạn chế, bất cập Việc quy định số quyền cho người bị giữ trường hợp khẩn cấp chưa bảo đảm tính khả thi thực tiễn áp dụng, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích người bị giữ trường hợp khẩn cấp Từ vấn đề lý luận thực tiễn đặt yêu cầu cần thiết nghiên cứu nhận thức cách đắn vấn đề bảo đảm quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp thực tiễn áp dụng địa phương Chính vậy, với tư cách học viên chuyên ngành Luật Hình Tố tụng hình Trường Đại học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh, tác giả lựa chọn đề tài: “Quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp theo Luật Tố tụng hình Việt Nam” làm Luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu khoa học liên quan đến quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp theo quy định BLTTHS năm 2015 Có thể quy định lần quy định BLTTHS, đồng thời với biện pháp ngăn chặn giữ người trường hợp khẩn cấp xây dựng sở kế thừa từ biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp quy định BLTTHS năm 2003 nên kể đến số cơng trình nhiên cứu có liên quan sau: Về sách, sách giáo trình nghiên cứu luật TTHS có cơng trình như: Trường Đại học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2019), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Võ Thị Kim Oanh (chủ biên), NXB Hồng Đức; Nguyễn Hịa Bình (2016), Bảo đảm quyền người, quyền công dân-tư tưởng xuyên suốt BLTTHS năm 2015, NXB Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội; Nguyễn Hịa Bình (chủ biên) (2016), Những nội dung BLTTHS năm 2015, NXB Chính trị quốc gia; Nguyễn Ngọc Anh, Phan Trung Hồi (đồng chủ biên) (2018), Bình luận khoa học BLTTHS năm 2015, NXB Chính trị quốc gia Sự Thật Những tài liệu cung cấp tri thức TTHS nói chung, chủ thể tham gia tố tụng quyền nghĩa vụ chủ thể này, có người bị giữ trường hợp khẩn cấp Đây kết nghiên cứu kế thừa để tìm hiểu sâu quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp Về luận văn thạc sĩ, viết liên quan biện pháp giữ người bị giữ trường hợp khẩn cấp có cơng trình như: Lý Thanh Sang (2018), Biện pháp giữ người trường hợp khẩn cấp theo Luật Tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh; Nguyễn Thị Hồng Huế (2016), Biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp theo Luật Tố tụng hình Việt Nam,; Phạm Thái, Đinh Văn Đồn, Hà Ngọc Quỳnh Anh (2020), Biện pháp giữ người trường hợp khẩn cấp theo quy định BLTTHS năm 2015, Kỷ yếu Hội thảo cấp trường “Biện pháp cưỡng chế Tố tụng hình sự”, Khoa Luật hình Những cơng trình nghiên cứu tiếp cận người bị giữ trường hợp khẩn cấp góc độ biện pháp ngăn chặn có gợi mở có giá trị việc hồn thiện hệ thống quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp Về số viết, tạp chí trang điện tử có liên quan đến giữ người trường hợp khẩn cấp như: Hồng Đình Dũng, “Một số bất cập biện pháp giữ người trường hợp khẩn cấp”, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/mot -sobat-cap-ve-bien-phap-giunguoi-trong-truong-hop-khan-cap, (truy cập ngày 20/3/2021); Nguyễn Anh Dũng, “Trao đổi số vấn đề thực tiễn áp dụng biện pháp giữ người trường hợp khẩn cấp”, http://dhannd.edu.vn/trao-doi-mot-so-van-de-vethuc-tien-ap-dung-bien-phap-giu-nguoi-trong-truong-hop-khan-cap-a-363 (truy cập ngày 24/3/2021); “vướng mắc áp dụng quy định giữ người trường hợp khẩn cấp”, kiemsat.vn/vuong-mac-khi-ap-dung-quy-dinh-ve-giu-nguoi-trong-truonghop-khan-cap-50926.html ( truy cập ngày 24/3/2021) Qua nghiên cứu sách, giáo trình, luận văn thạc sĩ số viết, tạp chí chủ yếu viết biện pháp ngăn chặn giữ người trường hợp khẩn cấp theo BLTTHS năm 2015 cho thấy chưa có cơng trình nghiên cứu riêng chuyên sâu quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp theo quy định BLTTHS năm 2015 Có thể nói, vấn đề chung biện pháp ngăn chặn giữ người trường hợp khẩn cấp (trước bắt người trường hợp khẩn cấp) theo Luật Tố tụng hình Việt Nam nhiều tác giả nghiên cứu Tuy nhiên, tác giả nhận thấy cơng trình nghiên cứu tập trung nghiên cứu việc áp dụng biện pháp ngăn chặn theo quy định Luật Tố tụng hình Việt Nam, quy định pháp luật TTHS Việt Nam biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp (nay giữ người trường hợp khẩn cấp), khó khăn, vướng mắc, bất cập thực tiễn trình áp dụng, kiến nghị, giải pháp khắc phục vướng mắc, bấp cập trình áp dụng pháp luật biện pháp giữ người trường hợp khẩn cấp Hiện có cơng trình nghiên cứu đánh giá chun sâu, tồn diện quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp theo quy định BLTTHS năm 2015 Các cơng trình nghiên cứu khác chưa đánh giá đầy đủ thực tiễn thực quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp Vì vậy, tác giả xác định việc tiếp tục nghiên cứu đề tài toàn diện quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp có ý nghĩa thiết thực, quan trọng Đó tính cơng trình khoa học Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Trên sở nghiên cứu số vấn đề lý luận, pháp luật TTHS thực tiễn thực quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp, luận văn đề xuất số giải pháp hoàn thiện đảm bảo thực quyền chủ thể Đề đạt mục đích trên, phù hợp với phạm vi nghiên cứu, luận văn giải nhiệm vụ nghiên cứu sau: - Trình bày nhận thức khái quát quyền áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp quyền tự bào chữa, nhờ người bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp - Phân tích quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam quyền áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp quyền tự bào chữa, nhờ người bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp - Đánh giá thực tiễn bảo đảm thực quyền áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp quyền tự bào chữa, nhờ người bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp tỉnh An Giang, Đồng Tháp, Vĩnh Long - Kiến nghị giải pháp bảo đảm thực quyền áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp quyền tự bào chữa, nhờ người bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp ... giữ trường hợp khẩn cấp Bảo đảm quyền biết lý bị giữ giúp cho người bị giữ trường hợp khẩn cấp có điều kiện bảo vệ quyền lợi ích người bị giữ trường hợp khẩn cấp Quyền biết lý bị giữ trường hợp. .. tố tụng hợp pháp cho người bị giữ trường hợp khẩn cấp Trong nhóm quyền áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp người bị giữ trường hợp khẩn cấp, quyền thơng báo, giải thích quyền nghĩa vụ người bị giữ. .. trường hợp khẩn cấp sau: Quyền áp dụng thủ tục tố tụng hợp pháp cho người bị giữ trường hợp khẩn cấp tổng hợp quyền pháp luật tố tụng hình xác lập qua địa vị pháp lý người bị giữ trường hợp khẩn