Tìm hiểu vai trò của thực tiễn xét xử từ sau khi thành lập toà án nhân dân tối cao đến khi pháp điển hoá lần thứ nhất (1960-1985) trong môn học Pháp luật hình sự Việt Nam

5 10 0
Tìm hiểu vai trò của thực tiễn xét xử từ sau khi thành lập toà án nhân dân tối cao đến khi pháp điển hoá lần thứ nhất (1960-1985) trong môn học Pháp luật hình sự Việt Nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Tìm hiểu vai trò của thực tiễn xét xử từ sau khi thành lập tòa án nhân dân tối cao đến khi pháp điển hoá lần thứ nhất (1960-1985) trong môn học Pháp luật hình sự Việt Nam tìm hiểu vai trò cụ thể của thực tiễn xét xử từ trước khi có Bộ luật Hình sự đến khi có Bộ luật Hình sự năm 1985 trong Môn học Pháp luật hình sự Việt Nam.

Vol No.1_ March 2022 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC TÂN TRÀO ISSN: 2354 - 1431 http://tckh.daihoctantrao.edu.vn/ FINDING OUT THE ROLE OF JUDICIAL PRACTICE FROM THE ESTABLISHMENT OF THE SUPPLIAL PEOPLE’S COURT UP TO THE FIRST CODIFICATION (1960-1985) IN CRIMINAL LAW SUBJECT IN VIETNAM Mai Thi Thu Hang Nam Dinh University of Nursing, Vietnam Email address: mtthhang@gmail.com DOI: https://doi.org/10.51453/2354-1431/2022/739 Article info Abstract: Received:10/10/2021 Revised: 18/12/2021 Accepted: 8/3/2022 During the 25-year period without codi cation of the criminal Lawof Vietnam (1960-1985), trial practice as one of the sources of criminal law has played a great and important role in contributing to the development of legal Keywords: Digital transformation, Technology 4.0, higher education, current trend, digital resources profession in Vietnam from after the Revolution to the promulgation of the Penal Code in 1985 on three aspects: formation, creation and development of criminal law norms |189 Vol No.1_ March 2022 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC TÂN TRÀO ISSN: 2354 - 1431 http://tckh.daihoctantrao.edu.vn/ TÌM HIỂU VAI TRỊ CỦA THỰC TIỄN XÉT XỬ TỪ SAU KHI THÀNH LẬP TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO ĐẾN KHI PHÁP ĐIỂN HOÁ LẦN THỨ NHẤT (1960-1985) TRONG MƠN HỌC PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Mai Thị Thu Hằng Trường Đại học Điều Dưỡng Nam Định, Việt Nam Email: tuanvv@hlu.edu.vn DOI: https://doi.org/10.51453/2354-1431/2022/739 Thông tin viết Tóm tắt Ngày nhận bài: 10/10/2021 Ngày sửa bài: 18/12/2021 Ngày duyệt đăng: 5/3/2022 Từ khóa: Thực tiễn xét xử; pháp điển hóa; pháp luật hình sự; tịa án; phạm tội Trong suốt chặng đường 25 năm chưa có văn luật hình Việt Nam (1960-1985), hoạt động xét xử với tư cách nguồn luật hình đóng vai trị to lớn quan trọng góp phần vào phát triển nghề luật Việt Nam từ sau Cách mạng đến việc ban hành BLHS năm 1985 phương diện: hình thành, sáng tạo phát triển quy phạm pháp luật hình Đặt vấn đề Thực tiễn xét xử (TTXX) việc Tồ án nhân dân tối cao Nghị hội đồng thẩm phán thông qua việc tổng kết thực tiễn xét xử nhằm làm sáng tỏ nhiều vấn đề liên quan đến Bộ luật Hình Việt Nam năm 1985 mà mức độ khác thực góp phần quan trọng việc phát triển Pháp luật hình Việt Nam Bài viết tìm hiểu vai trị cụ thể thực tiễn xét xử từ trước có Bộ luật Hình đến có Bộ luật Hình năm 1985 Mơn học Pháp luật hình Việt Nam Vai trò thực tiễn xét xử từ sau thành lập Tòa án nhân dân tối cao đến pháp điển hóa lần thứ (1960-1985) mơn học Pháp luật hình Việt Nam Khi nghiên cứu hình thức chủ yếu TTXX cần phải lưu ý rằng, Việt Nam nhiều thập kỷ 190| qua hình thức tổng kết đưa giải thích (hướng dẫn) thống có tính chất đạo Tồ án nhân dân tối cao (TANDTC) quan trọng Việc nghiên cứu riêng biệt hướng dẫn có tính chất đạo TANDTC áp dụng pháp luật hình (PLHS) lý giải loạt lý xác đáng có sau: Những hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC việc áp dụng PLHS Việt Nam thường thể nhiều loại văn khác quan TTXX cao nước ta nhận thấy chúng nằm 02 nhóm văn pháp luật nêu Nhà nước, Nghị quyếtcủa Hội đồng thẩm phán TANDTC Thông tư liên tịch TANDTC Những hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC việc áp dụng PLHS chứa đựng 02 nhóm văn pháp luật trên soạn thảo sở tổng kết TTXX q trình cụ thể hóa Mai Thi Thu Hang/Vol No.1_ March 2022|p189-193 áp dụng nhiều lần quy phạm PLHS để giải vụ án phiên tòa TAND cấp phạm vi nước Chính vậy, khẳng định rằng, chất pháp lý hình hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC áp dụng PLHS luận điểm hướng dẫn quan TTXX cao đất nước cho Tòa án quan bảo vệ pháp luật nước để áp dụng thống quy định PLHS thực định nhà làm luật vận dụng đắn đường lối xử lý hình nói riêng loại tội phạm cụ thể riêng biệt loại người phạm tội khác chưa có Bộ luật Hình Việt Nam Và cuối cùng, việc đưa luận điểm hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC áp dụng PLHS, hình thức từ lâu cho phép khẳng định: TTXX có vai trị quan trọng việc phát triển hoàn thiện PLHS Việt Nam, mà nội dung vai trò TTXX thể cụ thể 2.1 Vai trò sáng tạo PLHS TTXX giai đoạn trước pháp điển hóa lần thứ (19601985) Vai trị TTXX việc hình thành phát triển PLHS Việt Nam thể rõ thời gian hàng chục năm kể từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 mà luật hình Việt Nam chưa pháp điển hóa (1985) Sự khẳng định nhận thấy rõ bình diện chủ yếu Những hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC áp dụng PLHS thời kỳ nghiên cứu khơng góp phần hình thành nên mà giải quyết, phát triển làm sáng tỏ vấn đề Phần chung Phần tội phạm luật hình nêu TTXX Việt Nam (như: dạng lỗi cố ý vơ ý, đồng phạm, đa tội phạm, phịng vệ đáng, tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, kiện bất ngờ,v.v ) vấn đề chưa nhà làm luật ghi nhận mặt lập pháp PLHS Việt Nam thời kỳ chưa pháp điển hóa Trên sở giải thích, cụ thể hóa áp dụng nhiều lần PLHS TTXX, hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC việc áp dụng PLHS Việt Nam trước pháp điển hóa mức độ khác thực góp phần xây dựng nên nhiều quy phạm nhiều chế định PLHS nước ta mà sau dựa sở luận điểm TTXX TANDTC, chế định nhà làm luật thức ghi nhận quy phạm tương ứng BLHS nước Việt Nam Về vai trị này, chúng tơi kể số minh chứng sau: Các luận điểm mục đích hình phạt chưa ghi nhận thức quy phạm riêng biệt PLHS Việt Nam giai đoạn mức độ định quy định gián tiếp Luật “Về tổ chức Tòa án nhân dân” (Điều 1) với nội dung sau: “Tòa án nhân dân xử phạt hình khơng trừng trị phạm nhân mà nhằm giáo dục cải tạo họ”; [4] Các luận điểm độ tuổi chịu TNHS người chưa thành niên (NCTN) đường lối xử lý NCTN phạm tội đề cập Báo cáo tổng kết Lời tổng kết Hội nghị công tác năm (1965-1968) TANDTC “Về tăng cường phát huy tác dụng công tác Tòa án bảo vệ trật tự trị an, bảo vệ tài sản Nhà nước quản lý thị trường TP.Hà Nội”;[1] Các luận điểm chế định tình cấp thiết chế định kiện bất ngờ với tư cách 02 trường hợp loại trừ “lỗi” nêu “Kết luận Chánh án TANDTC Hội nghị tổng kết công tác TANDTC năm 1974” Như vậy, minh chứng nêu trên vai trò TTXX TANDTC hồn tồn cho phép có đầy đủ để khẳng định rằng, toàn thời kỳ trước pháp điển hóa PLHS Việt Nam lần thứ nói chung cụ thể từ sau cấm hồn tồn đạo luật hình cũ đến trước thơng qua BLHS nói riêng (1955-1985) mức độ khác TTXX nước ta thực chức sáng tạo pháp luật thế, đóng vai trị quan trọng việc xây dựng, hình thành phát triển Pháp luật Hình Việt Nam thời kỳ 2.2 Vai trò TTXX TANDTC với tư cách nguồn PLHS Việt Nam thời kỳ trước pháp điển hóa lần thứ (1960-1985) Việc nghiên cứu lịch sử LPHS Việt Nam thời kỳ 25 năm từ sau thực Luật số 18 ngày 14/7/1960 “Về tổ chức Tòa án nhân dân” nước Việt Nam DCCH đến trước thông qua BLHS đất nước cho thấy, luận điểm hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC áp dụng PLHS thể chất pháp lý chúng với tư cách nguồn quan trọng PLHS Việt Nam luận điểm không pháp lý chủ yếu Nhà nước trình triển khai cơng đấu tranh chống tội phạm, mà cịn tảng quan trọng để hình thành nên chế định quy phạm BLHS năm 1985 sau Do đó, chúng tơi xem xét phân tích khoa học luận điểm vai trò nguồn PLHS Việt Nam trước pháp điển hóa lần thứ (1985): Đối với vai trò TTXX TANDTC |191 Mai Thi Thu Hang/Vol No.1_ March 2022|p189-193 việc hình thành nên quy phạm Phần chung PLHS Việt Nam trước pháp điển hóa lần thứ nhất, nhận thấy rõ phân tích văn có chứa hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC để áp dụng quy phạm Phần chung PLHS Việt Nam thời kỳ Vì văn TANDTC sở tổng kết TTXX hướng dẫn áp dụng thống pháp luật góp phần xây dựng, hình thành nên phát triển nhiều chế định quy phạm Phần chung PLHS Việt Nam, mà luận điểm để minh chứng cụ thể: Một là, luận điểm sách, đường lối xử lý hình (nói chung) đường lối xử lý hình NCTN phạm tội (nói riêng) đề cập hướng dẫn loạt Báo cáo tổng kết công tác năm Hội nghị tổng kết công tác ngành năm 60-70 TANDTC Bản chuyên đề sơ kết kinh nghiệm “Về thực tiễn xét xử vụ án liên quan đến NCTN phạm tội” (Kèm theo Công văn số 37/NCPL ngày 6/1/1976 TANDTC) Hai là, luận điểm dạng lỗi cố ý, tự ý nửa chừng chấm dứt tội phạm giai đoạn thực tội phạm- Trong Bản tổng kết chuyên đề “Về thực tiễn xét xử loại tội giết người” số 452/HS-2 ngày 10/8/1970 TANDTC Ba là, luận điểm chế định đồng phạm -Trong Chỉ thị số ngày 14/3/1963 TANDTC “Về xử lý tội giết trẻ sơ sinh”, Báo cáo tổng kết công tác năm 1963 TANDTC, Báo cáo bổ sung Tịa hình I “Về công tác trấn áp phản cách mạng” Hội nghị tổng kết công tác năm 1968 TANDTC, Dự thảo Thông tư ngày 16/3/1973 Liên Bộ TANDTC, VKSNDTC, Bộ Công an hướng dẫn “Về nhận thức thống hai Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản” Lời tổng kết Hội nghị công tác năm 1971 TANDTC Bốn là, luận điểm dạng lỗi vô ý- Trong Dự thảo Thông tư ngày 16/3/1973 TANDTC, VKSNDTC, Bộ Công an Bản tổng kết số 10/NCPL ngày 08/01/1968 TANDTC “Về hướng dẫn đường lối xử lý tội thiếu tinh thần trách nhiệm, vi phạm quy tắc an toàn lao động, gây thiệt hại nghiêm trọng” Năm là, luận điểm chế định phịng vệ đáng- Trong Bản tổng kết chuyên đề “Về thực tiễn xét xử loại tội giết người” số 452/HS-2 ngày 10/8/1970 TANDTC Chỉ thị số 07/HS-2 ngày 22/12/1983 TANDTC “Về thực tiễn xét xử tội xâm phạm tính mạng sức khỏe cơng dân vượt q giới hạn phịng vệ đáng thi hành công vụ” Sáu là, luận điểm loạt vấn đề liên quan Phần chung luật hình (như: chế định nhiều 192| tội phạm, chế định tự nguyện nửa chừng chấm dứt tội phạm, danh mục mẫu tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS, v.v ) Bảy là, luận điểm tình trạng khơng có lực TNHS - Trong Lời tổng kết Hội nghị tổng kết công tác TANDTC năm 1974 Tám là, luận điểm mục đích hình phạt -Trong Báo cáo tổng kết TANDTC “Về cơng tác ngành Tịa án năm 1959” Luật số 18 ngày 14/7/1960 “Về tổ chức hệ thống Tịa án nhân dân” (Điều 1) Chín là, luận điểm chế định nhỏ hệ thống biện pháp tha miễn (với tư cách 01 chế định lớn) như: miễn TNHS hoặc, miễn hình phạttrong Báo cáo tổng kết TANDTC “Về công tác ngành Tòa án năm 1972” Mười là, luận điểm điều kiện thủ tục giảm án tha tù trước thời hạn có điều kiện- Thơng tư số 73-TTg/LB ngày 11/8/1959 Liên Bộ Tư pháp-Bộ Công an - Viện Công tố TW-TANDTC “Về điều kiện thủ tục xử tha tù trước kỳ hạn” sau năm, giải thích rõ (cụ thể hóa) Thơng tư số 1552 NC/TH ngày 11/8/1960 TANDTC “Về việc giảm án tha tù trước thời hạn” 2.3 Vai trò TTXX TANDTC việc hình thành nên quy phạm Phần riêng PLHS Việt Nam trước pháp điển hóa lần thứ (1960-1985) Có thể nhận thấy rõ phân tích văn có chứa hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC để áp dụng quy phạm Phần riêng PLHS nước nhà thời kỳ thể mức độ khác qua luận điểm nhiều văn TANDTC sở tổng kết TTXX để đưa đường lối xử lý hình loại tội phạm cụ thể (mà đơi bao gồm việc xây dựng số cấu thành tội phạm cụ thể quy định số chế tài pháp lý hình tương ứng) thời kỳ này, chẳng hạn như: Các luận điểm tội xâm phạm an ninh quốc gia (mà trước thường gọi tội phản cách mạng)- Trong Báo cáo tổng kết Lời tổng kết Hội nghị cơng tác ngành Tịa án năm 1976, Hội nghị cơng tác ngành Tịa án năm 1977; Các luận điểm tội xâm phạm nhân thân (tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm), tài sản riêng, quyền tự người công dân- Trong loạt văn TTXX thời kỳ Bản chuyên đề tổng kết “Về thực tiễn xét xử loại tội giết người” Báo cáo tổng kết công tác năm 1962 TANDTC; Các luận điểm tội xâm phạm chế độ nhân gia đình -Trong Mai Thi Thu Hang/Vol No.1_ March 2022|p189-193 Thông tư số 332/NCPL ngày 4/4/1966 TANDTC “Về hướng dẫn việc xử lý hình hành vi vi phạm Luật hôn nhân gia đình; Và loạt luận điểm tội phạm cờ bạc - Báo cáo tổng kết công tác năm (1965-1968) Bản tổng kết số 9/NCPL ngày 8/1/1968 TANDTC hướng dẫn đường lối xét xử tội bạc; Kết luận Trên sở phân tích khoa học nội hàm vai trị TTXX mơn học PLHS Việt Nam từ sau Cách mạng Tháng 8/1945 trước thơng qua Bộ luật Hình (1985), cho phép đưa số kết luận sau: Việc phân tích khoa học luận điểm quan tư pháp cao Việt Nam thời kỳ PLHS Việt Nam chưa pháp điển hóa thơng qua văn TTXX hình sự, đặc biệt vấn đề khác lĩnh vực hình 02 tập “Hệ thống hóa luật lệ hình sự” TANDTC ban hành cho thấy cách xác đáng bảo đảm sức thuyết phục hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC áp dụng PLHS thời kỳ 25 năm trước pháp điển hóa khơng hình thức TTXX, mà nguồn quan trọng PLHS Việt Nam trước thông qua BLHS Thông qua việc tổng kết kinh nghiệm TTXX Tòa án phạm vi tồn quốc q trình cụ thể hóa áp dụng nhiều lần quy định PLHS Việt Nam chưa pháp điển hóa, hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC việc áp dụng PLHS có nội hàm chủ yếu hướng dẫn việc áp dụng thống PLHS cho cấp Tòa án quan bảo vệ pháp luật tồn quốc vận dụng xác đắn đường lối xử lý hình loại tội phạm cụ thể loại người phạm tội khác Trong thời kỳ PLHS Việt Nam chưa pháp điển hóa xét chất pháp lý hướng dẫn thống có tính chất đạo TANDTC việc áp dụng PLHS cho đầy đủ để khẳng định rằng: Trong thời kỳ 40 năm trước Cách mạng Tháng 8/1945, đặc biệt từ năm 60 kỷ XX trở thông qua BLHS năm 1985 hệ thống TAND Việt Nam (mà trước hết TANDTC) thông qua TTXX vụ án hình thực đóng vai trị sáng tạo quy phạm PLHS số trường hợp định Pháp luật Hình Việt Nam pháp điển hóa lần thứ (1960-1985) REFERENCES [1] Directive No 46-TH dated January 14, 1969 of the Supreme People’s Court [2] Systematize the criminal law Volume I (19451974) Supreme People’s Court published Hanoi, 1975 [3] Systematization of criminal law Volume II (1945-1974) Supreme People’s Court published Hanoi, 1975 [4] Law No 18 of July 14, 1960 of the Democratic Republic of Vietnam [5] Penal Code No 15/1999/QH10 of the National Assembly of Vietnam [6] Criminal No 100/2015/QH13 of the National Assembly of Vietnam [7] Criminal Procedure Law No 101/2015/QH13 of the National Assembly of Vietnam [8] Law on Organization of Criminal Investigation Agencies No 99/2015/QH13 of the National Assembly of Vietnam [9] Law on enforcement of custody and temporary detention No 94/2015/QH13 of the National Assembly of Vietnam [10] Law No 12/2017/QH14 amending and supplementing a number of articles of the Penal Code No 100/2015/QH13 dated June 20, 2017 of the National Assembly of Vietnam |193 ... Mơn học Pháp luật hình Việt Nam Vai trị thực tiễn xét xử từ sau thành lập Tòa án nhân dân tối cao đến pháp điển hóa lần thứ (1960-1985) mơn học Pháp luật hình Việt Nam Khi nghiên cứu hình thức... HỌC ĐẠI HỌC TÂN TRÀO ISSN: 2354 - 1431 http://tckh.daihoctantrao.edu.vn/ TÌM HIỂU VAI TRÒ CỦA THỰC TIỄN XÉT XỬ TỪ SAU KHI THÀNH LẬP TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO ĐẾN KHI PHÁP ĐIỂN HỐ LẦN THỨ NHẤT (1960-1985). .. Hình Việt Nam năm 1985 mà mức độ khác thực góp phần quan trọng việc phát triển Pháp luật hình Việt Nam Bài viết tìm hiểu vai trò cụ thể thực tiễn xét xử từ trước có Bộ luật Hình đến có Bộ luật Hình

Ngày đăng: 20/12/2022, 23:37

Tài liệu liên quan