Xác định một người khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội có hay không có án tích trong việc áp dụng pháp luật hình sự là một vấn đề quan trọng, quyết định việc có truy cứu trách nhiệm hình sự đối với họ hay không, việc định khung hình phạt, quyết định hình phạt. Phạm vi bài viết này tác giả trao đổi về quy định đương nhiên được xóa án tích theo Điều 70 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS) và nêu lên một tình huống cụ thể mà pháp luật chưa quy định rõ, từ đó đề xuất hướng xử lý, khắc phục.
ÁN TÍCH VÀ ĐƯƠNG NHIÊN ĐƯỢC XĨA ÁN TÍCH Tóm tắt: Xác định người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội có hay khơng có án tích việc áp dụng pháp luật hình vấn đề quan trọng, định việc có truy cứu trách nhiệm hình họ hay khơng, việc định khung hình phạt, định hình phạt Phạm vi viết tác giả trao đổi quy định đương nhiên xóa án tích theo Điều 70 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS) nêu lên tình cụ thể mà pháp luật chưa quy định rõ, từ đề xuất hướng xử lý, khắc phục Từ khóa: Án tích, Đương nhiên xóa án tích, Phần dân án hình Khái quát án tích, xóa án tích đương nhiên xóa án tích Án tích hậu pháp lý việc bị kết án, hình thức trách nhiệm hình Án tích tồn suốt thời gian người bị kết án chấp hành án khoảng thời gian định sau chấp hành xong án Như vậy, xóa án tích có nghĩa xóa hậu sau việc phạm tội Người xóa án tích coi người chưa bị kết án Xóa án tích quy định Luật hình xuất phát từ nguyên tắc nhân đạo Luật hình Việt Nam nhằm khuyến khích Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2014), Giáo trình Luật Hình Việt Nam – Phần chung, tr 415 người bị kết án chấp hành nghiêm chỉnh án tuân thủ nghiêm chỉnh pháp luật sau chấp hành xong án Các trường hợp xóa án tích theo quy định BLHS bao gồm đương nhiên xóa án tích, xóa án tích theo định Tịa án, xóa án tích trường hợp đặc biệt xóa án tích người 18 tuổi bị kết án Đương nhiên xóa án tích trường hợp người bị kết án đương nhiên công nhận chưa bị kết án mà khơng cần có định Tịa án Đương nhiên xóa án tích áp dụng người bị kết án tội quy định Chương XIII Chương XXVI BLHS Xóa án tích theo định Tòa án trường hợp Tòa án phải xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm mà người bị kết án thực hiện, thái độ chấp hành pháp luật, thái độ lao động người bị kết án để định xóa án tích Chỉ có định xóa án tích Tịa án người bị kết án xem chưa bị kết án Xóa án tích theo định Tịa án áp dụng người bị kết án tội quy định Chương XIII Chương XXVI BLHS Xóa án tích trường hợp đặc biệt việc Tịa án định xóa án tích cho người bị kết án thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích (Điều 70 BLHS) xóa án tích theo định Tòa án (Điều 71 BLHS), họ chấp hành phần ba thời hạn “khơng phạm tội mới” theo quy định, người có biểu tiến rõ rệt lập cơng, quan, tổ chức nơi người cơng tác quyền địa phương nơi người cư trú đề nghị Đối với người 18 tuổi bị kết án, việc xóa án tích với họ có đặc thù riêng quy định Điều 107 BLHS Theo người 18 tuổi bị kết án có trường hợp họ đương nhiên xóa án tích, khơng có trường hợp xóa án tích theo định Tịa án Ngồi người bị kết án người từ đủ 14 đến 16 tuổi, người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi bị kết án tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng vô ý người bị áp dụng biện pháp tư pháp họ xem khơng có án tích Có thể thấy khoa học luật hình phân chia thành bốn trường hợp xóa án tích có hai trường hợp đương nhiên xóa án tích xóa án tích theo định Tòa án Mấu chốt phân định tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội mà hành vi phạm tội gây Chương XIII BLHS quy định tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia Chương XXVI BLHS quy định tội phá hoại hịa bình, chống loài người tội phạm chiến tranh Đây tội phạm có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, chí khơng dừng lại phạm vi quốc gia mà xâm hại đến quốc gia khác nhân loại Đối với tội phạm pháp luật hình trừng trị nghiêm khắc, mà 9/19 tội danh BLHS quy định hình phạt cao tử hình Ngồi tội phạm thuộc hai chương BLHS quy định không áp dụng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, thời hiệu thi hành án, khơng tha tù trước thời hạn có điều kiện Quay trở lại vấn đề, đương nhiên xóa án tích áp dụng người bị kết án tội quy định Chương XIII Chương XXVI BLHS Người bị kết án đương nhiên xóa án tích họ chấp hành xong hình phạt hết thời gian thử thách án treo hết thời hiệu thi hành án, đồng thời họ phải chấp hành xong hình phạt bổ sung định khác án không phạm tội khoảng thời gian định tùy thuộc vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội mà họ bị kết án Việc chấp hành xong hình phạt thời gian thử thách án treo “điều kiện cần” để người xóa án tích, khoảng thời gian tính để xố án tích bắt đầu tính, người bị kết án phải không thực hành vi phạm tội khoảng thời gian Bên cạnh đó, người bị kết án phải đáp ứng “điều kiện đủ” việc họ phải chấp hành hình phạt bổ sung định khác án Khi người bị kết án chấp hành xong phần “điều kiện đủ” họ xóa án tích, thời hạn tính để xóa án tích kết thúc từ trước Khi xét xử, Tòa án vào hành vi hậu nguy hiểm cho xã hội mà bị cáo gây ra, vào quy định BLHS, sở áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình cân nhắc tình tiết khác vụ án, Hội đồng xét xử định tuyên bị cáo phạm tội áp dung hình phạt chính, định áp dụng khơng áp dụng hình phạt bổ sung bị cáo Các định khác án phổ biến định dân sự, kể đến khoản án phí, khoản tiền người bị kết án phải bồi thường cho bị hại, nguyên đơn dân sự,… Về thủ tục xóa án tích, BLHS quy định Cơ quan quản lý sở liệu lý lịch tư pháp có trách nhiệm cập nhật thơng tin tình hình án tích người bị kết án có u cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp xác nhận khơng có án tích, có đủ điều kiện quy định Theo người xóa án tích xem xóa án tích mà khơng cần phải thực thủ tục Khi họ có u cầu quan Cơ quan quản lý sở liệu lý lịch tư pháp (Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia Sở Tư pháp 2) cấp phiếu lý lịch tư pháp xác nhận người bị kết án khơng có án tích Vấn đề cịn vướng mắc Đối với khoản tiền thi hành án chủ động (như án phí, tiền phạt,…) q trình thi hành án đuọc Cơ quan thi hành án dân chủ động tiến hành theo trình tự, thủ tục quy định Cụ thể, theo quy định Điều 36 Luật thi hành án dân năm 2008 sửa đổi (Luật THADS) thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận án, thủ trưởng quan thi hành án dân chủ động định thi hành án Người bị kết án phải tự nguyện thi hành án thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận định thi hành án, thời hạn quan thi hành án tiến hành xác minh điều kiện thi hành án, người bị kết án có điều kiện thi hành án khơng tự nguyện thi hành bị cưỡng chế Cơ quan quản lý sở liệu lý lịch tư pháp vào liệu quản lý thi hành án thông tin việc thi hành án người bị kết án để cập nhật thơng tin tình hình án tích Điều 12, 13 Luật Lý lịch tư pháp năm 2009 Đối với khoản tiền thi hành án theo yêu cầu (như tiền cấp dưỡng, bồi thường thiệt hại,…), nguyên tắc pháp luật dân tôn trọng quyền tự định đoạt bên nên quan thi hành án dân định thi hành án nhận yêu cầu đương (sau gọi người bồi thường) đại diện hợp pháp họ Thời hiệu yêu cầu thi hành án 05 năm kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật Do thực tế phát sinh trường hợp người bị kết án chấp hành xong hình phạt thời gian thử thách án treo, không phạm tội thời hạn khoản Điều 70 BLHS, chấp hành xong định khác án, nhiên chưa thi hành khoản tiền bồi thường thiệt hại người bồi thường khơng có đơn u cầu thi hành án hết thời hiệu thi hành án Lúc nảy sinh câu hỏi người bị kết án có đương nhiên xố án tích khơng? Khi mà mặt thực tế, người bị kết án chưa chấp hành xong định án, hết thời hiệu yêu cầu thi hành án nên quan THADS không tổ chức thi hành án khoản bồi thường Tác giả cho trường hợp cần nhận định người bị kết án chưa chấp hành xong án chưa xóa án tích, vì: Thứ nhất, việc người bồi thường không yêu cầu thi hành án hết thời hiệu yêu cầu thi hành án hậu pháp lý người bồi thường quyền yêu cầu quan THADS tổ chức thi hành án, không đồng nghĩa với việc án (phần bồi Khoản Điều 30 Luật THADS thường thiệt hại) khơng thi hành kể từ thời điểm Việc chấp hành, thi hành án thực thỏa thuận, khơng thỏa thuận có quyền yêu cầu quan THADS tổ chức thi hành án Điều Luật THADS quy định đương có quyền thỏa thuận việc thi hành án, kết thi hành án theo thỏa thuận công nhận Trường hợp đương không thực thỏa thuận có quyền u cầu quan THADS thi hành phần nghĩa vụ chưa thi hành Thứ hai, nghĩa vụ bồi thường người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại phát sinh, tồn độc lập Việc án tuyên buộc người có nghĩa vụ phải bồi thường hình thức Nhà nước thừa nhận quyền bồi thường chủ thể kèm theo chế bảo đảm thực Nhà nước Nhìn góc độ pháp luật dân sự, Điều 274 BLDS 2015 quy định sáu phát sinh nghĩa vụ, bao gồm: Hợp đồng, hành vi pháp lý đơn phương, thực cơng việc khơng có ủy quyền, chiếm hữu, sử dụng tài sản lợi tài sản khơng có pháp luật, gây thiệt hại hành vi trái pháp luật, khác pháp luật quy định Khi người có hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người khác gây thiệt hại thời điểm phát sinh nghĩa vụ bồi thường thiệt hại người xâm phạm quyền bồi thường người bị xâm phạm Người bị xâm phạm thỏa thuận việc bồi thường người xâm phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền thực biện pháp bảo vệ quyền dân Tuy nhiên để trì ổn định quan hệ dân khuyến khích chủ thể xã hội chủ động việc bảo vệ quyền mình, Điều 11 Bộ luật dân 2015 pháp luật dân quy định chế định thời hiệu yêu cầu bảo vệ quyền (mà cụ thể thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án dân sự) Khi hết thời hiệu này, người có quyền khơng cịn yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền bảo vệ quyền cho người có nghĩa vụ giải khỏi nghĩa vụ Tuy nhiên trường hợp người bị kết án cịn có ràng buộc án hình sự, cụ thể để hưởng sách nhân đạo Nhà nước, người bị kết án bắt buộc phải chấp hành toàn án mà nghĩa vụ bồi thường thiệt hại số Và phân tích ý đầu tiên, việc thi hành phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại thực nhiều hình thức tự nguyện thi hành, nhờ người khác thi hành, thi hành thông qua quan thi hành án dân sự,… Thứ ba, nguyên tắc luật tố tụng hình có quy định việc bảo đảm hiệu lực án, định Tịa án, theo “Bản án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật phải quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng Cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành.” Nghĩa vụ người bị kết án phải nghiêm chỉnh chấp hành án Sẽ không phù hợp người bị kết án cố tình chây ì, không thực nghĩa vụ dân phía người bồi thường nguyên nhân khách quan chủ quan khơng u cầu thi hành án thời hiệu quy định, kết người bị kết án suy luận theo hướng có lợi, xem chấp hành xong án xóa án tích Vấn đề đề cập tài liệu Chuyên đề TÒA ÁN XÉT XỬ KHÁC TỘI DANH, KHUNG KHOẢN VIỆN KIÊM SÁT ĐÃ TRUY TỐ VÀ THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM Vụ thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử - Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành vào tháng năm 2021 Nội dung đề cập sau: “4) Xác định, truy tố giảm nhẹ, tăng nặng sai Mặc dù có quy định việc tính tiền án, tiền để xóa án tích Viện kiểm sát xác định chưa để áp dụng tình tiết định khung tăng nặng giảm nhẹ, vụ án Ngô Văn Tuế phạm tội “Trộm cắp tài sản” tài sản trị giá 7,75 triệu đồng Viện kiểm sát truy tố Tuế tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản Điều 173 Bộ luật hình thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm chưa chấp hành xong phần dân Tuy nhiên, khoản tiền bị hại chưa yêu cầu nên Chi cục thi hành án chưa thụ lý giải thời hiệu thi hành 05 năm nên bị cáo xóa án khơng tính tái phạm Tòa án xét xử bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản Điều 173 Bộ luật Hình đúng.” Có thể thấy phạm vi chuyên đề này, quan điểm Viện kiểm sát nhân dân tối cao theo hướng xem việc người thi hành án không yêu cầu thi hành án hết thời hiệu thi hành án đồng nghĩa với việc người bị kết án xóa án tích Như phân tích, tác giả nhận thấy quan điểm chưa thuyết phục Án tích dạng trách nhiệm hình xóa án tích biện pháp nhân đạo Nhà nước nhằm khuyến khích người bị kết án sống tuân thủ pháp luật, có ý chí phục thiện Và biểu ý thức chấp hành pháp luật, ý chí phục thiện chấp hành án họ, mà sâu xa chủ động, có trách nhiệm việc khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại hành vi phạm tội họ gây cho bị hại, ngun đơn dân Khơng vụ việc sau có án kết tội, người bị kết án người bồi thường thỏa thuận bồi thường xong mà không cần đến can thiệp quan THADS Hơn nữa, pháp luật thi hành án dân quy định nhiều phương thức thi hành để người phải thi hành án có quyền lựa chọn như: tự nguyện thi hành, thỏa thuận thi hành án nhờ thân nhân nộp thay Đề xuất hướng giải Mục 7, Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 Tòa án nhân dân tối cao việc thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc hình sự, dân tố tụng hành có nội dung: Người chấp hành án chấp hành xong hình phạt tù, đủ thời gian xem đương nhiên xóa án tích theo quy định Điều 70 Bộ luật Hình chưa thi hành hình phạt bổ sung, chưa nộp tiền án phí hình sơ thẩm định khác án không nhận thông báo định thi hành án Cơ quan thi hành án dân Trường hợp có đương nhiên xóa án tích khơng? Điều 70 Bộ luật Hình quy định điều kiện đương nhiên xóa án tích, có điều kiện: người bị kết án từ chấp hành xong hình phạt hết thời gian thử thách án treo, người chấp hành xong hình phạt bổ sung, định khác án Như vậy, Bộ luật Hình khơng quy định trường hợp loại trừ việc người bị kết án chưa chấp xong hành hình phạt bổ sung định khác án với lý Hơn nữa, pháp luật thi hành án dân quy định nhiều phương thức thi hành để người phải thi hành án có quyền lựa chọn như: tự nguyện thi hành, thỏa thuận thi hành án nhờ thân nhân nộp thay Do vậy, trường hợp người bị kết án (sau bị can, bị cáo vụ án mới) không nhận thông báo định thi hành án Cơ quan thi hành án dân nên chưa thi hành hình phạt bổ sung, chưa nộp tiền án phí hình sơ thẩm định khác án chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung định khác án Trong trường hợp này, người bị kết án khơng đương nhiên xóa án tích theo quy định Điều 70 Bộ luật Hình Tác giả thống với quan điểm Công văn xem việc người chấp hành toàn án điều kiện tiên để xem xét xóa án tích Tuy nhiên phạm vi Cơng văn giải đáp trường hợp người bị kết án không nhận thông báo thi hành án, tức quan thi hành án dân thụ lý việc thi hành án định thi hành án Khi đó, mặt pháp lý, tình trạng chưa chấp hành xong án người bị kết án khắc phục, muộn họ phạm tội mới, pháp luật thi hành án dân không quy định thời hạn tổ chức thi hành án Tình tác giả đặt hết thời hiệu yêu cầu thi hành án Thông qua công tác thực tiễn tác giả nhận thấy có ngộ nhận việc tình trạng vĩnh viễn khơng xóa án tích người bị kết án khơng tổ chức thi hành án hết thời hiệu yêu cầu Cần thống nhận thức thứ nhất, việc thi hành, chấp hành án có nội hàm rộng so với việc thi hành án theo luật thi hành án dân Người bị kết án tự nguyện thỏa thuận, thi hành án người bồi thường thi hành án thông qua quan thi hành án dân người bồi thường có yêu cầu Thứ hai, việc người bồi thường “im lặng” quyền bồi thường dẫn đến hệ người bị kết án vĩnh viễn khơng xóa án tích trường hợp pháp luật chưa dự liệu nên cần nghiên cứu, tìm hiểu để tìm giải pháp giải bảo đảm phù hợp với quy định pháp luật Việc chủ thể không thực quyền dân chấm dứt quyền, trừ trường hợp luật có quy định khác Việc người bồi thường khơng u cầu bồi thường khơng có nghĩa họ từ bỏ quyền yêu cầu bồi thường, song song với nghĩa vụ bồi thường người bị kết án tồn tại, phát sinh làm chấm dứt nghĩa vụ quy định Điều 372 BLDS (nghĩa vụ hoàn thành, theo thỏa thuận bên, bên có quyền miễn trừ thực nghĩa vụ,…) Tuy nhiên phát sinh vấn đề người bồi thường tiếp tục “im lặng” khoản bồi thường đồng nghĩa với việc người bị kết án gần vĩnh viễn khơng đương nhiên xóa án tích, điều rõ ràng khơng phù hợp Tham khảo ý kiến TANDTC Công văn giải đáp vướng mắc số 02/TANDTC-PC ngày 02/8/2021, có nội dung giải đáp vướng mắc điều kiện xét tha tù trước thời hạn theo quy định BLHS Nội dung sau: “5 Thế coi thực xong nghĩa vụ bồi thường thiệt hại trường hợp phải thực nghĩa vụ cấp dưỡng theo án, định Tòa án xét tha tù trước thời hạn có điều kiện? Khoản Điều 591 Bộ luật Dân quy định: “Thiệt hại tính mạng bị xâm phạm bao gồm: …Tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng…” Như vậy, nghĩa vụ cấp dưỡng nghĩa vụ bồi thường thiệt hại Đối với trường hợp phải thực nghĩa vụ cấp dưỡng theo án, định Tịa án coi thực Điều 9, Bộ luật dân năm 2015 xong nghĩa vụ bồi thường thiệt hại để xét tha tù trước thời hạn có điều kiện thuộc trường hợp sau đây: – Đã thực xong hoàn toàn nghĩa vụ cấp dưỡng theo án, định Tòa án; – Đã thực nghĩa vụ cấp dưỡng 01 lần quan có thẩm quyền xác nhận hoàn thành việc cấp dưỡng; – Đã thực phần nghĩa vụ cấp dưỡng có thỏa thuận, xác nhận đại diện hợp pháp người nhận cấp dưỡng việc tiếp tục thực thực nghĩa vụ cấp dưỡng theo án, định Tòa án quan có thẩm quyền xác nhận; – Chưa thực nghĩa vụ cấp dưỡng có thỏa thuận, xác nhận người đại diện hợp pháp người nhận cấp dưỡng việc thực nghĩa vụ cấp dưỡng theo án, định Tòa án quan có thẩm quyền xác nhận.” Theo Luật lý lịch tư pháp, Toà án, Viện kiểm sát, quan thi hành án dân sự, quan có thẩm quyền thuộc Bộ Công an, quan thi hành án thuộc Bộ Quốc phòng quan, tổ chức có liên quan có trách nhiệm cung cấp thơng tin lý lịch tư pháp đầy đủ, xác, trình tự, thủ tục cho quan quản lý sở liệu lý lịch tư pháp theo quy định Luật quy định khác pháp luật Sở tư pháp có nhiệm vụ Tiếp nhận, cập nhật, xử lý thơng tin lý lịch tư pháp Tồ án, quan, tổ chức có liên quan Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia cung cấp BLHS quy định Cơ quan quản lý sở liệu lý lịch tư pháp có trách nhiệm cập nhật thơng tin tình hình án tích người bị kết án Trên sở nghiên cứu Luật lý lịch tư pháp, Điều 327 BLDS làm chấm dứt nghĩa vụ dân tham khảo hướng dẫn Công văn giải đáp vướng mắc số 02 TANDTC, tác giả đề xuất đường lối xử lý sau: Khi hết thời hạn quy định khoản Điều 70 BLHS, sở thông tin quan thi hành án dân cung cấp, Sở tư pháp phải rà soát, đối chiếu với án xem người bị kết án có phải thi hành phần tiền thuộc diện thi hành án theo yêu cầu khơng Trường hợp án có tun buộc người bị kết án phải thi hành khoản tiền thuộc diện thi hành án theo u cầu khơng có đơn yêu cầu thi hành án, quan thi hành án dân chưa thụ lý tổ chức thi hành án Sở tư pháp phải phối hợp với ủy ban nhân dân cấp xã nơi người bồi thường cư trú nơi người bị kết án cư trú để làm việc với họ cách giải thích, huớng dẫn người bị kết án người bồi thường để họ tự thỏa thuận thi hành phần bồi thường Trường hợp người bị kết án chưa bồi thường bồi thường phần bên thỏa thuận khơng u cầu bồi thường hướng dẫn người bồi thường lập văn xác nhận việc thực nghĩa vụ bồi thường quan có thẩm quyền xác nhận Nếu bên không thỏa thuận thời hiệu yêu cầu thi hành án cịn hướng dẫn người bồi thường thủ tục yêu cầu thi hành án, trường hợp hết thời hiệu yêu cầu thi hành án cần hướng dẫn, động viên người bị kết án thực nghĩa vụ bồi thường, điều kiện để họ xóa án tích Chỉ áp dụng đầy đủ biện pháp cần thiết để phối hợp tổ chức buổi làm việc lấy ý kiến người bồi thường, bên không đến thống lỗi người bồi thường (vắng mặt địa phương không thông báo, không rõ địa mới, cố tình khơng hợp tác làm việc người bồi thường yêu cầu tăng số tiền bồi thường, không đồng ý mức bồi thường án,…) xem trường hợp ngoại lệ, đương nhiên xóa án tích cho người bị kết án họ chưa chấp hành xong định án Kết luận: Có thể thấy pháp luật nói chung quy định chặt chẽ thực tế phát sinh tình mà nhà làm luật chưa dự liệu Tình mà tác giả trao đổi chế định án tích xóa án tích khơng ngoại lệ Nguyên tắc nhân đạo pháp luật hình nước ta mở cánh cửa khoan hồng cho người bị kết án biết ăn năn hối cải, phục thiện, biết chấp hành pháp luật, mà việc đầu tiên, đơn giản chấp hành án họ Tác giả: Nguyễn Quang Trí – Cử nhân Luật, Kiểm tra viên Viện KSND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp SĐT liên hệ: 0826 113 114 (có zalo) Địa liên hệ: 276 Nguyễn Trãi, khóm Mỹ Tây, thị trấn Mỹ Thọ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp Email: quangtri5195@gmail.com STK: 106870587672 Vietinbank Tên TK: Nguyễn Quang Trí ... kết án chấp hành nghiêm chỉnh án tuân thủ nghiêm chỉnh pháp luật sau chấp hành xong án Các trường hợp xóa án tích theo quy định BLHS bao gồm đương nhiên xóa án tích, xóa án tích theo định Tịa án, ... xóa án tích trường hợp đặc biệt xóa án tích người 18 tuổi bị kết án Đương nhiên xóa án tích trường hợp người bị kết án đương nhiên công nhận chưa bị kết án mà không cần có định Tịa án Đương nhiên. .. kết án thực hiện, thái độ chấp hành pháp luật, thái độ lao động người bị kết án để định xóa án tích Chỉ có định xóa án tích Tịa án người bị kết án xem chưa bị kết án Xóa án tích theo định Tịa án