(TIỂU LUẬN) THỰC TRẠNG NHỮNG QUY ĐỊNH của PHÁP LUẬT về THỪA kế và NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH THỪA kế

MỤC LỤC PHẦN 1: MỞ ĐẦU .3 1.Tính cấp thiết đề tài .3 2.Mục đích nghiên cứu 3.Đối tượng nghiên cứu 4.Phạm vi nghiên cứu 5.Cơ cấu tiểu luận PHẦN 2: NỘI DUNG CHƯƠNG I: MỘT SỐ QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM I.Các Khái Niệm 1.Khái niệm thừa kế 2.Khái niệm quyền thừa kế II.Một Số Quy Định Chung Về Thừa Kế .6 1.Người để lại di sản thừa kế 2.Di sản thừa kế: .6 3.Người thừa kế: .6 4.Thời điểm,địa điểm mở thừa kế 4.1 Thời điểm mở thừa kế: .7 4.2 Địa điểm mở thừa kế: .7 5.Người quản lý di sản,nghĩa vụ quyền người quản lý di sản 5.1.Người quản lý di sản 5.2.Nghĩa vụ người quản lý di sản 5.3.Quyền người quản lý di sản .8 6.Thời hiệu khởi kiện thừa kế 7.Các hình thức thừa kế 7.1 Thừa kế theo di chúc .9 7.2 Thừa kế theo pháp luật 10 7.2.1 Hình thức thừa kế theo hàng thừa kế áp dụng trường hợp: 10 7.2.2 Thừa kế theo pháp luật áp dụng phần di sản: .10 7.2.3 Những người thừa kế theo pháp luật ( hàng thừa kế) qui định thứ tự sau: 11 7.3 Di tặng từ chối nhận di sản 12 7.4.Những người không quyền hưởng di sản 13 CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ 14 I Thực trạng quy định pháp luật thừa kế 14 Nhiều quy định pháp luật mâu thuẫn 14 Pháp luật nhiều vướng mắc 15 3.Một số vấn đề thực tiễn giải tranh chấp 17 II Những giải pháp hoàn thiện chế định thừa kế 19 1.Những giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế theo pháp luật sử dụng Tư pháp quốc tế Việt Nam 19 1.1 Giải pháp hoàn thiện cách khai thác quy phạm xung đột tồn 19 1.2 Giải pháp hoàn thiện cách thiết lập quy phạm xung đột 20 1.2.1 Không phân biệt di sản động sản hay bất động sản 20 1.2.2 Phân biệt di sản động sản hay bất động sản 20 2.Một số giải pháp khác nhằm hoàn thiện chế định thừa kế 21 PHẦN 3: KẾT LUẬN 23 TÀI LIỆU THAM KHẢO 24 Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Trong chế độ xã hội có giai cấp nào,vấn đề thừa kế có vị trí quan trọng chế định pháp luật,là hình thức pháp lý chủ yếu để bảo vệ quyền cơng dân.Chính thừa kế trở thành nhu cầu thiếu đời sống cá nhân,gia đình,cộng đồng xã hội.Mỗi nhà nước dù có xu trị khác nhau,nhưng coi thừa kế quyền công dân ghi nhận hiến pháp Ở Việt Nam sớm nhận thức vai trò đặc biệt quan trọng thừa kế,nên ngày đầu xây dựng XHCN quy định thừa kế xây dựng thực thực tế điều 19 Hiến pháp 1959 “Nhà nước chiếu theo pháp luật bảo vệ quyền thừa kế tài sản tư hữu công dân”.Điều 27 Hiến pháp 1980 “Nhà nước bảo hộ quyền thừa kế tài sản công dân” ,Điều 58 Hiến pháp 1992 “Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân”… đặc biệt đời Bộ luật Dân 1995,sau Bộ luật Dân 2005 đánh dấu bước phát triển pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật thừa kế nói riêng.Bộ luật Dân 2005 xem kết cao q trình pháp điển hóa quy định pháp luật thừa kế.Nó kế thừa phát triển quy định phù hợp với thực tiễn,không ngừng hoàn thiện để bảo vệ quyền lợi người thừa kế cách có hiệu cao Tuy nhiên thực tiễn,do phát triển mạnh mẽ ngày,từng đời sống kinh tế - xã hội đất nước,nên pháp luật thừa kế hành chưa thể trù liệu hết trường hợp,tình xảy thực tế.Còn số quy định pháp luật thừa kế mang tính chung chung ,chưa chi tiết,chưa rõ ràng,lại chưa có văn hướng dẫn thi hành cho vấn đề cụ thể.Vì vậy,cịn nhiều quan điểm trái ngược nhau,nên áp dụng vào thực tế xảy tình trạng khơng qn cách hiểu cách giải quyết.Điều xâm phạm quyền thừa kế cơng dân,đơi cịn gây bất ổn đời sống sinh hoạt gia đình,cộng đồng xã hội Trong bối cảnh hội nhập,với thực trạng nên kinh tế thị trường xây dựng nhà nước pháp quyền vấn đề tài sản thuộc sở hữu cá nhân ngày phong phú,thừa kế di sản nảy sinh nhiều dạng tranh chấp phức tạp.Hàng năm tòa án nhân dân cấp thụ lý giải hàng ngàn vụ án thừa kế.Nhiều vụ tranh chấp thừa kế phải xét xử nhiều lần mà tính thuyết phục khơng cao.Có án định tịa án bị coi chưa “thấu tình đạt lý”… Sở dĩ cịn tồn bất cập nhiều nguyên GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 3- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế nhân phải kể đến quy định pháp luật thừa kế chưa đồng bộ,cụ thể… Chính điều đó,nên thời gian gần nhiều Văn kiện Đảng Nghị 48 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật đến năm 2011,Nghi số 08 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới… xác định rõ nhiệm vụ,mục tiêu,sự cần thiết phải hoàn thiện hệ thống pháp luật thời kỳ đổi mới,trong có pháp luật thừa kế Xuất phát từ lý trên,tôi chọn vấn đề: “Pháp luật thừa kế ” để làm đề tài tiểu luận.Đây đề tài có ý nghĩa quan trọng cấp bách phương diện lý luận thực tiễn 2.Mục đích nghiên cứu Tơi xác định chọn đề tài dựa sở có mục đích nghiên cứu rõ ràng quy định người để lại di sản thừa kế,người thừa kế,thời điểm,thời gian mở thừa kế,di sản thừa kế,người quản lý di sản… điểm chế định thừa kế.Sự thừa kế,tiếp nối từ hệ sang hệ khác quy luật khách quan,nhưng quan hệ thừa kế chế độ xã hội giải chủ quan người định.Quyền sở hữu cá nhân sở khách quan việc thừa kế.Vì quyền thừa kế điều kiện nước ta thể phương tiện để củng cố sở hữu công dân,cũng cố quan hệ nhân gia đình,bảo vệ lợi ích người chưa thành niên thành niên khơng có khả lao động Pháp luật nước ta bảo vệ lợi ích người lao động sở bảo vệ lợi ích nhà nước,lợi ích chung tồn xã hội,góp phần xóa bỏ tàn tích chế độ phong kiến để lại.Tạo môi trường pháp lý thuận lợi làm cho nhân dân lao động yên tâm sản xuất tạo nhiều cải vật chất cho xã hội.Quyền thừa kế xuất phát từ quan điểm xem gia đình tế bào xã hội,phải đảm bảo quyền lợi đáng thành viên ổn định gia đình.Mặc khác thơng qua quyền thừa kế,giáo dục tinh thần trách nhiệm thành viên gia đình.Do xác định diện người thừa kế phương thức chia tài sản pháp luật thừa kế có ý nghĩa quan trọng việc thực chức vai trò xã hội GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 4- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế 3.Đối tượng nghiên cứu Đối tượng thừa kế tài sản,quyền tài sản thuộc quyền người chết để lại(trong số trường hợp người để lại di sản hoa lợi tức,phát sinh từ tài sản).Tuy nhiên ,một số quyền tài sản gắn liền với nhân thân chết chuyển cho người thừa kế(tiền cấp dưỡng) pháp luật quy định có người có quyền hưởng 4.Phạm vi nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài xác định phạm vi quy phạm pháp luật thừa kế Việt Nam qua giai đoạn lịch sử.Nhưng đặc biệt tập trung nghiên cứu quy phạm pháp luật thừa kế từ năm 1996 đến nay.Qua so sánh đối chiếu với quy định pháp luật trước Bộ luật dân ban hành để làm bật tính đại quy định thừa kế thực tiễn áp dụng chúng trình thực thi pháp luật 5.Cơ cấu tiểu luận Bài tiểu luận gồm chương: Chương 1: Một số quy định chung thừa kế theo pháp luật Việt Nam Chương 2: Thực trạng quy định pháp luật thừa kế giải pháp hoàn thiện chế định thừa kế LỜI KẾT Để giải vấn đề đặt khơng phải có kiến thức, lực mà cịn phải có kinh nghiệm thực tế.Mặc dù cố gắng nghiên cứu trình độ kinh nghiệm cịn hạn chế nên khơng tránh khỏi thiếu sót.Vì tơi mong nhận góp ý thầy cô giáo bạn GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 5- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế PHẦN 2: NỘI DUNG CHƯƠNG I: MỘT SỐ QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM I.Các Khái Niệm 1.Khái niệm thừa kế -Thừa kế chuyển dịch tài sản người chết cho người sống 2.Khái niệm quyền thừa kế Theo nghĩa khách quan: Là phạm trù pháp lý bao gồm quy phạm pháp luật điều chỉnh việc chuyển dịch tài sản người chết cho người cịn sống theo di chúc theo trình tự pháp luật quy định - Theo nghĩa chủ quan: Là quyền dân cụ thể chủ thể có liên quan đến quan hệ thừa kế II.Một Số Quy Định Chung Về Thừa Kế 1.Người để lại di sản thừa kế: người mà sau chết có tài sản để lại cho người khác theo trình tự thừa kế theo di chúc theo pháp luật 2.Di sản thừa kế: ( theo khoản điều 637- Bộ luật Dân Sự) Di sản thừa kế bao gồm: tài sản riêng,phần tài sản người chết tài sản chung với người khác, quyền sử dụng đất thuộc di sản thừa kế để lại thừa kế Tài sản riêng tức tài sản thuộc phần sở hữu riêng người chết đứng tên lúc sống.Tài sản chung với người khác phần tài sản lúc sống người chết đồng tạo chung với người khác, lúc chết phần tài sản đưa vào di sản người chết 3.Người thừa kế: Nếu cá nhân phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết.Nếu tổ chức phải tồn vào thời điểm mở thừa kế - GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 6- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế - Người thừa kế nhận di sản người chết phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại 4.Thời điểm,địa điểm mở thừa kế 4.1 Thời điểm mở thừa kế: Là thời điểm người có tài sản chết.Trong trường hợp Tòa án tuyên bố người chết tùy trường hợp,Tịa án xác định ngày chết người đó; khơng xác định ngày chết ngày mà định Tịa án tun bố người chết có hiệu luật pháp luật coi ngày người chết thời điểm mở thừa kế ngày 4.2 Địa điểm mở thừa kế: Là nơi cư trú cuối người để lại di sản,nếu không xác định nơi cư trú cuối địa điểm mở thừa kế nơi có tồn phần lớn di sản 5.Người quản lý di sản,nghĩa vụ quyền người quản lý di sản 5.1.Người quản lý di sản ( chương XXII điều 638-Bộ luật dân sự) - Người quản lý di sản người định di chúc người thừa kế thỏa thuận cử Trong trường hợp di chúc không định người quản lý di sản người thừa kế chưa cử người quản lý di sản người chiếm hữu,sử dụng,quản lý di sản tiếp tục quản lý di sản người thừa kế cử người quản lý di sản - Trong trường hợp chưa xác định người thừa kế di sản chưa có người quản lý di sản quan nhà nước có thẩm quyền quản lý 5.2.Nghĩa vụ người quản lý di sản *.Người quản lý di sản quy định khoản điều 638-Bộ luật dân có nghĩa vụ sau: - Lập danh mục di sản,thu hồi tài sản thuộc di sản người chết mà người khác chiếm hữu,trừ trường hợp pháp luật có quy định khác GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 7- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế - Bảo quản di sản,không bán, trao đổi,tặng cho,cầm cố,thế chấp định đoạt tài sản hình thức khác,nếu không người thừa kế đồng ý văn - Thông báo di sản cho người thừa kế - Bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ mà gây thiệt hại - Giao lại di sản theo yêu cầu người thừa kế *.Người chiếm hữu,sử dụng,quản lý di sản quy định khoản điều 638-Bộ luật dân có nghĩa vụ sau: - Bảo quản di sản,không bán,trao đổi,tặng cho,cầm cố,thế chấp định đoạt tài sản hình thức khác - Thơng báo di sản cho người thừa kế - Bồi thường thiệt hại,nếu vi phạm nghĩa vụ mà gây thiệt hại - Giao lại di sản theo thoải thuận hợp đồng với người để lại di sản theo yêu cầu người thừa kế 5.3.Quyền người quản lý di sản *.Người quản lý di sản quy định khoản điều 638-Bộ luật dân có quyền sau: - Đại diện cho người thừa kế quan hệ với người thứ ba liên quan đến di sản thừa kế - Được hưởng thù lao theo thỏa thuận với người thừa kế *.Người chiếm hữu,sử dụng,quản lý di sản quy định khoản điều 638-Bộ luật dân có quyền sau: - Được tiếp tục sử dụng di sản theo thoải thuận hợp đồng với người để lại di sản đồng ý người thừa kế - Được hưởng thù lao theo thỏa thuận với người thừa kế 6.Thời hiệu khởi kiện thừa kế ( chương XXII điều 645-Bộ luật dân sự) GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 8- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế Thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu chia di sản,xác nhận quyền thừa kế bác bỏ quyền thừa kế người khác mười năm,kể từ thời điểm mở thừa kế Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại ba năm,kể từ thời điểm mở thừa kế 7.Các hình thức thừa kế 7.1 Thừa kế theo di chúc: ( chương XXIII điều 646 đến 673-Bộ luật dân sự) Di sản người chết chuyển cho người thừa kế theo di chúc người chết để lại.Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết.Người thành niên có quyền lập di chúc,trừ trường hợp người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi mình.Người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi lập di chúc,nếu cha,mẹ người giám hộ đồng ý Người lập di chúc có quyền: định người thừa kế,truất quyền hưởng di sản người thừa kế,phân định phần di sản cho người thừa kế,dành phần tài sản khối di sản để di tặng,thờ cúng,giao nghĩa vụ cho người thừa kế phạm vi di sản,chỉ định người giữ di chúc,người quản lý di sản,người phân chia di sản Di chúc phải lập thành văn bản,nếu lập di chúc văn bản,thì di chúc miệng.Người thuộc dân tộc thiểu số có quyền lập di chúc chữ viết tiếng nói dân tộc mình.Trong trường hợp tính mạng người bị chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà lập di chúc văn di chúc miệng.Di chúc miệng coi hợp pháp,nếu người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại,cùng ký tên điểm chỉ.Sau tháng,kể từ thời điểm lập di chúc miệng mà người lập di chúc sống.minh mẫn,sáng suốt,thì di chúc miệng bị hủy bỏ - Di chúc coi hợp pháp nếu:  Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc,không bị lừa dối,đe dọa cưỡng ép  Nội dung di chúc khơng trái pháp luật,đạo đức xã hội,hình thức di chúc không trái quy định pháp luật.Nội dung di chúc quy định điều 656 Bộ luật GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 9- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế dân sự.Trong trường hợp người lập di chúc tự viết di chúc,thì nhờ người khác viết,nhưng phải có hai người làm chứng.Người lập di chúc phải ký điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng,những người làm chứng xác nhận chữ ký ,điểm người lập di chúc ký vào di chúc.Người lập di chúc u cầu cơng chứng nhà nước chứng nhận ủy ban nhân dân xã,phường,thị trấn chứng thực di chúc.Di chúc có hiệu lực pháp luật từ thời điểm mở thừa kế - Trong trường hợp nội dung di chúc không rõ ràng dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau,thì người cơng bố di chúc người thừa kế phải giải thích nội dung di chúc dựa ý nguyện đích thực trước người chết,có xem xét đến mối quan hệ người chết với người thừa kế theo di chúc.Khi người khơng trí cách hiểu nội dung di chúc,thì coi khơng có di chúc di sản thừa kế theo pháp luật 7.2 Thừa kế theo pháp luật ( chương XXIV- điều 674 đến 680 Bộ luật dân sự) 7.2.1 Hình thức thừa kế theo hàng thừa kế áp dụng trường hợp : - Người chết không để lại di chúc - Di chúc không hợp pháp - Những người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc,cơ quan hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế - Những người định người thừa kế theo di chúc mà khơng có quyền hưởng di sản từ chối hưởng quyền di sản 7.2.2 Thừa kế theo pháp luật áp dụng phần di sản: - Phần di sản không định đoạt di chúc - Phần di sản có liên quan đến phần di chúc khơng có hiệu lực - Phần di sản có liên quan đến người thừa kế theo di chúc họ khơng có quyền hưởng di sản,từ chối quyền hưởng di sản,chết trước chết thời điểm với người lập di chúc, liên quan đến quan tổ chức hưởng di sản theo di chúc khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 10- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế thờ cúng khơng chia thừa kế giao cho người khác định di chúc quản lý để thực việc thờ cúng (chính A).Các tài sản khác thuộc di sản thừa kế không ghi di chúc chia thừa kế theo pháp luật.Tuy vậy,theo di chúc để lại phần nhà đất ghi di chúc A lo liệu sống,trơng nom mồ mả tổ tiên,chăm sóc đứa em bị tật.Nếu nội dung di chúc không rõ ràng cần thỏa thuận giải thích nội dung người thừa kế dựa ý nguyện đích thực người khuất Tình 2: Anh ơng B chết cách năm.Anh ơng khơng có trai có đứa gái lấy chồng.Năm ngối cha ông không để lại di chúc.Nay anh em ông muốn chia thừa kế phần tài sản cha để lại cho cháu mà bà chị dâu khơng chấp nhận địi giữ tài sản,vì cịn sống cha ông với anh cả.Hỏi bà chị dâu có quyền khơng? Theo điều 676 dâu không quyền thừa kế cha mẹ chồng.Di sản người khuất phải chia theo pháp luật khơng có di chúc.Vậy anh em ơng B hưởng phần số di sản thừa kế cha mẹ để lại.Riêng ông anh chết theo điều 677 trường hợp,con người để lại di sản chết trước người để lại di sản cháu hưởng phần mà cha mẹ cháu hưởng sống.Theo qui định đứa gái ơng anh hưởng phần di sản thừa kế 7.3 Di tặng từ chối nhận di sản Di tặng: - Di tặng trường hợp khác di chúc,là việc người lập di chúc dành phần di sản để tặng người khác.Việc di tặng phải ghi rõ di chúc Người di tặng thực nghĩa vụ tài sản phần di tặng,trừ trường hợp tồn di sản khơng đủ để toán nghĩa vụ tài sản người lập di chúc phần di tặng dùng để thực phần nghĩa vụ lại người Từ chối nhận di sản: Về việc từ chối nhận di sản pháp luật quy định sau: Người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản,trừ trường hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực nghĩa vụ GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 12- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế tài sản người khác.Khi từ chối nhận di sản,người thừa kế phải lập thành văn phải báo cho người thừa kế khác,người giao nhiệm vụ phân chia di sản,công chứng nhà nước UBND cấp xã nơi mở thừa kế biết việc từ chối nhận di sản.Tuy nhiên người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản thời hạn tháng,kể từ ngày mở thừa kế (tức ngày người có tài sản chết ngày tịa án tuyên bố người để lại di sản chết) 7.4.Những người không quyền hưởng di sản - Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng,sức khỏe hành vi ngược đãi nghiêm trọng,hành hạ người để lại di sản,xâm phạm nghiêm trọng danh dự,nhân phẩm người - Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản - Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng phần toàn phần di sản mà người thừa kế có quyền hưởng - Người có hành vi lừa dối,cưỡng ép ngăn cản người để lại di sản việc lập di chúc,giả mạo di chúc,sữa chữa di chúc,hủy di chúc nhằm hưởng phần tồn di sản trái với ý chí người để lại di sản Những người hưởng di sản thừa kế người để lại di sản biết hành vi người cho họ hưởng di sản theo di chúc Tài sản khơng có người nhận thừa kế thuộc Nhà nước trường hợp khơng có người thừa kế theo di chúc, theo pháp luật có khơng quyền hưởng di sản,từ chối nhận di sản tài sản lại sau thực nghĩa vụ tài sản mà khơng có người nhận thừa kế thuộc Nhà nước GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 13- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ I Thực trạng quy định pháp luật thừa kế Nhiều quy định pháp luật mâu thuẫn Hiện việc ban hành văn quy phạm pháp luật xảy tình trạng luật quy định nội dung giống lại không thống với nhau.Việc không thống quy định pháp luật dẫn đến khó khăn vận dụng vào thức tiễn Ví Dụ: Khoản điều 651 khoản điều 652 Bộ luật dân quy định hình thức di chúc miệng sau: “trong trường hợp tính mạng người bị chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà lập di chúc văn di chúc miệng.Và “di chúc miệng coi hợp pháp,nếu người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại,cùng ký tên điểm chỉ.Trong thời hạn năm ngày kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng” Như ,theo quy định di chúc miệng lập hồn cảnh đặc biệt,đó tính mạng người để lại di chúc bị đe dọa,được hiểu người di chúc khơng cịn khả lập di chúc văn bản.Và sau thời gian pháp luật quy định mà người lập di chúc cịn sống minh mẫn di chúc miệng vơ hiệu.Di chúc miệng phải trước hai người làm chứng lời di chúc ghi chép lại công chứng thời hạn năm ngày,sau thời hạn coi khơng hợp pháp.Tuy nhiên Luật Công chứng Quốc hội thông qua ngày 29.11.2006 có hiệu lực thi hành ngày 1.7.2007 quy định cụ thể thủ tục công chứng.Điều 48 luật quy định cơng chứng di chúc người lập di chúc phải tự u cầu cơng chứng di chúc,không ủy quyền cho người khác công chứng di chúc.Quy định với trường hợp thực công chứng di chúc lập thành văn bản.Cịn di chúc miệng người lập di chúc tự yêu cầu cống chứng tính mạng bị đe dọa.Như thấy với quy định Luật công chứng phủ nhận hồn tồn tính hợp pháp loại hình di chúc miệng Từ phân tích cho thấy,giữa luật quy định nội dung xảy mâu thuẫn với nhau.Chính mâu thuẫn dẫn đến tình trạng vơ hiệu hóa quy định pháp luật luật khác nhau,gây tình trạng khó áp dụng GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 14- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế thực tiễn quy định pháp luật.Đây vấn đề cần xem xét kỹ lưỡng trình xây dựng văn quy phạm pháp luật để bảo đảm tính thống đồng hệ thống pháp luật Pháp luật nhiều vướng mắc Việc áp dụng chế định thừa kế Bộ luật dân 2005 thực tiễn nhiều vấn đề gây tranh cãi sau: - Người thừa kế: Pháp luật dân ghi nhận quyền thừa kế cá nhân,tổ chức.Điều 638 Bộ luật dân quy định: Người thừa kế cá nhân phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế hình thành thai trước thời điểm người để lại di sản chết Trong trường hợp người thừa kế theo di chúc quan,tổ chức,thì phải quan,tổ chức tồn vào thời điểm mở thừa kế Tất nhiên,người thừa kế theo pháp luật cá nhân,cịn người thừa kế theo di chúc cá nhân tổ chức.Vấn đề dặt cần làm rõ là: Thứ nhất: Hiểu “người sống vào thời điểm thừa kế” đặc biệt trường hợp người thừa kế chết mà không xác định chết trước,ai chết sau.Thực tế rằng,có nhiều trường hợp người có quyền thừa kế di sản chết cách khoảng thời gian ngắn,vụ việc tranh chấp thừa kế thời gian dài sau phát sinh,do việc xác minh thời điểm chết người khó khăn,tạo phức tạp q trình giải vụ án (có lẽ trường hợp pháp lý giấy chứng tử nhiều trường hợp giấy chứng tử không ghi cụ thể giờ,phút chết cá nhân) Thứ hai: Điều luật cho phép người thành thai trước thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế có quyền thừa kế tài sản.Vấn đề chỗ trường hợp coi sinh cịn sống?.Đứa trẻ đời sống 30 phút,01 giờ,24 giờ, ngày…sau chết.Việc xác định đứa trẻ coi người thừa kế có ảnh hưởng lớn tỷ phần thừa kế người khác.Điều luật chưa có quy định cụ thể vấn đề nên có nhiều cách hiểu khác q trình áp dụng.Theo nên áp dụng Nghị định 83/1998/NĐ-CP ngày 10/10/1998 đăng ký hộ tịch: đứa trẻ sinh cịn sống 24 chết phải khai sinh khai tử để GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 15- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế từ xác định thời gian coi sinh sống đứa trẻ (24 giờ).Tuy nhiên điều phải cần ghi rõ Bộ luật dân Thứ ba: Quyền thừa kế tổ chức (pháp nhân) sáp nhập, hợp nhất, chia tách, giải thể,phá sản Theo quy định luật dân sự, pháp nhân loại bị chấm dứt sáp nhập,hợp nhất,chia tách.Nhưng trường hợp pháp nhân không chấm dứt tuyệt đối mà quyền nghĩa vụ chuyển giao cho pháp nhân khác.Vậy pháp nhân có thừa kế khơng? Pháp nhân bị chấm dứt theo quy định giải thể phá sản.Lúc pháp nhân chấm dứt tuyệt đối.Sau chấm dứt thời gian sau phát sinh vụ việc tranh chấp thừa kế mà pháp nhân định người thừa kế thời điểm mở thừa kế pháp nhân chưa bị giải thể phá sản ai,cơ quan thay mặt pháp nhân để nhận di sản hay tài sản coi vô chủ thuộc nhà nước.Mặt khác theo quy định luật dân sự,pháp nhân bị giải thể, vị tuyên bố phá sản thành lập lại theo định quan nhà nước có thẩm quyền.Vậy trường hợp pháp nhân bị giải thể trước thời điểm mở thừa kế sau thời điểm mở thừa kê lại thành lập lại pháp nhân có quyền thừa kế khơng? - Từ chối nhận di sản: Điều 645 Bộ luật dân quy định: Người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản,trừ trường hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực nghĩa vụ tài sản người khác.Khi từ chối nhận di sản,người thừa kế phải lập thành văn phải báo cho người thừa kế khác,người giao nhiệm vụ phân chia di sản,công chứng nhà nước UBND cấp xã nơi mở thừa kế biết việc từ chối nhận di sản.Tuy nhiên người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản thời hạn tháng,kể từ ngày mở thừa kế (tức ngày người có tài sản chết ngày tòa án tuyên bố người để lại di sản chết).Quy định đặt số vấn đề: Thứ nhất: Điều luật quy định người từ chối nhận di sản phải thông báo cho số người,cơ quan có liên quan.Vậy trường hợp người từ chối nhận di sản thống báo khơng thơng báo đủ cho người ( ví dụ: thông báo cho người thừa kế,không thông báo cho Ủy ban nhân dân xã,phường,thị trấn nơi mở thừa kế…), sau người lại thay đổi ý kiến,u cầu nhận di sản thừa kế có cho phép hay không? Bộ luật dân chưa quy định cụ thể vấn đề GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 16- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế Thứ hai: Thời hạn từ chối kể từ ngày mở thừa kế.Như vậy,theo tinh thần điều luật,nếu người thừa kế từ chối nhận di sản sau thời hạn khơng chấp nhận việc từ chối đó.Vậy hậu pháp lý phần thừa kế người giải trường hợp họ từ chối nhận di sản? Thêm nữa,trường hợp người thừa kế từ chối nhận di sản thời hạn trên,nhưng sau họ lại thay đổi ý kiến,xin nhận di sản giải nào,chấp nhận hay không chấp nhận cho họ nhận di sản? Đây vấn đề thiết cần phải sửa đổi bổ sung luật dân sự.Theo quan điểm là: trường hợp di sản chưa chia cho phép người từ chối nhận di sản có quyền thay đổi ý kiến,trường hợp di sản phân chia để bảo vệ quyền lợi cho người thừa kế khác,thúc đẩy quan hệ dân phát triển,thì khơng cho phép người từ chối nhận di sản thay đổi ý kiến 3.Một số vấn đề thực tiễn giải tranh chấp Sau Bộ luật Dân có hiệu lực thi hành, số vụ tranh chấp thừa kế mà Tòa án nhân dân cấp thụ lý có phần giảm trước Theo số liệu thống kê thì: - Năm 1998 toàn ngành thụ lý sơ thẩm 1055 vụ thừa kế,giải 633 vụ,đình chỉ,tạm đình chỉ,cho rút đơn 249 vụ,chuyển quan có thẩm quyền 34 vụ,hịa giải 112 vụ,xét xử 268 vụ.Thụ lý phúc thẩm toàn ngành 226 vụ,giải 153 vụ,giữ nguyên án sơ thẩm 54 vụ,sửa phần án sơ thẩm 46 vụ,sửa toàn án 12 vụ,hủy án đình vụ,hủy để xét xử lại 23 vụ,hủy chuyển vụ án sang quan khác vụ,cịn lại hình thức giải khác - Năm 1999 toàn ngành thụ lý sơ thẩm 2234 vụ thừa kế,giải 1190 vụ,tạm đình chỉ,đình chỉ,cho rút đơn 390 vụ,chuyển quan có thẩm quyền 78 vụ,hòa giải 235 vụ,xét xử 487 vụ - Năm 2000 (theo số liệu tháng 9) toàn ngành thụ lý sơ thẩm 1438 vụ thừa kế,giải 917 vụ,tạm đình chỉ,đình chỉ,cho rút đơn 331 vụ,chuyển quan có thẩm quyền 52 vụ,hòa giải 133 vụ,xét xử 401 vụ Mặc dù vậy,nhưng tính chất vụ án lại có phần ngày khó khăn phức tạp,phát sinh nhiều vấn đề mới,nhiều tranh cải làm cho quan tịa án khó giải trọn vẹn hết tất cả.Mặc khác lơ làm ngơ tòa án làm cho vụ tranh chấp ngày kéo dài.Chẳng hạn vụ tranh chấp thừa kế phường Tân Chánh Hiệp-quận 12-tp Hồ Chí Minh phải hủy án nhiều lần để xét xử GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 17- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế lại.Tranh chấp kéo dài từ năm 2004 đến nay,đã qua nhiều lần xét xử.Vụ việc cụ thể sau: Cụ Lê Văn Sáu Cụ Trần Thị Hai có ba người chung ông Lê Văn Lang,bà Lê Thị Lá, ông Lê Văn Ngọt.Năm 1949 cụ Sáu mất,cụ Hai người bà cho mảnh đất 200m2.Năm 1963 cụ Hai xây dựng thành nhà tường gạch ngói,nền xi măng,tọa lạc số 11/6 ấp Chánh,xã Tân Chánh Hiệp,huyện Hóc Môn,nay 11/6 tổ 41,khu phố 3,phường Tân Chánh Hiệp.Năm 1999 bà Lá ông Ngọt đồng ý giao cho ông Lang Lê Văn Minh trông coi nhà đất nói trên.Năm 2001 cụ Hai mất,khơng để lại di chúc.Năm 2004 bắt đầu phát sinh tranh chấp nhà 11/6,,khi anh Minh vợ chồng ông Lang bà Mát tiến hành làm thủ tục kê khai đăng ký nhà đất phường Tân Chánh Hiệp để xin UBND quận 12 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.Nhưng giấy chứng nhận có điểm bất bình thường như: từ nhà mang địa 11/6,tổ 41 lại chuyển sang địa 5/6,tổ 39 (cách 500m),nhà tài sản thừa kế chung người lại đứng tên người…Sau ơng Lang bán nhà cho vợ chồng ông Nguyễn Đăng Ánh bà Đỗ Thị Xuyến.Ngày 04/06/2004 bà Lá,ông Ngọt làm đơn đề nghị UBND phường Tân Chánh Hiệp đình việc mua bán nhà trên.Nhưng khơng hiểu tiến trình mua bán sang nhượng diễn bình thường? Quá xúc,ngày 19/07/2004 bà Lá,ông Ngọt làm đơn khởi kiện TAND quận 12.Việc tranh chấp tòa sơ thẩm,phúc thẩm xét xử có nhiều sai sót,Tịa Dân (Tịa án Nhân dân tối cao) có định giám đốc thẩm hủy án yêu cầu xét xử sơ thẩm lại.Ngày 02/12/2010, TAND quận 12 xét xử sơ thẩm vụ án án số 313/2010/DS-ST.Theo đó,quyết định chấp nhận yêu cầu nguyên đơn việc chia thừa kế nhà 11/6.Giao cho bà Lê Thị Lá toàn quyền sử dụng nhà đất số cũ 11/6, số 5/6 khu phố 3,phường Tân Chánh Hiệp,có diện tích 239m 2.Bà Lá có trách nhiệm giao lại cho ông Lang ,ông Ngọt người 453.030.000 đồng.Bác yêu cầu ông Ánh bà Xuyến,buộc ông Ánh bà xuyến trả nhà 5/6 cho ơng bà Lang,Lá,Ngọt.Tuy nhiên chưa đồng tình với án,vợ chồng ông Ánh bà Xuyến kháng cáo Dư luận mong chờ phiên tòa phúc thẩm TAND Tp Hồ Chí Minh xét xử thấu tình đạt lý,bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 18- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế II Những giải pháp hoàn thiện chế định thừa kế 1.Những giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế theo pháp luật sử dụng Tư pháp quốc tế Việt Nam 1.1 Giải pháp hoàn thiện cách khai thác quy phạm xung đột tồn Một quy phạm xung đột tồn mà khai thác Điều 833 khoản 1,Bộ luật dân sự.Theo điều khoản “việc xác lập,chấm dứt quyền sở hữu,nội dung quyền sở hữu tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản đó,trừ trường hợp pháp luật nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định khác”.Điều 833 khoản không định nghĩa “việc xác lập” quyền sở hữu tài sản.Trước chung chung trừu tượng Điều 833,khoản 1,thơng qua việc giải thích pháp luật,chúng ta coi thừa kế theo pháp luật “việc xác lập” quyền sở hữu tài sản.Cách giải thích chấp nhận theo Điều 176,khoản 5,Bộ luật dân “quyền sở hữu xác lập với tài sản trường hợp sau […] thừa kế tài sản”.Vậy thông qua việc giải thích luật,chúng ta hồn thiện Tư pháp quốc tế nước ta vấn đề xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật theo giải pháp có quy phạm xung đột sau: Vấn đề thừa kế theo pháp luật điều chỉnh pháp luật nước nơi có tài sản.Đây giải pháp thừa nhận Mê-hi-cô, Pana-ma, U-ru-goay Vê-nê-du-ê-la Để hiểu thêm giải pháp này,tôi xin lấy ví dụ minh hoạ: Năm 1975 anh T.V.B sang sống gia đình Pháp sau nhập quốc tịch Pháp.Với mở anh T.V.B Việt Nam cư trú từ năm 1997.Do tai nạn, anh T.V.B qua đời Việt Nam năm 2003 để lại di sản bao gồm: nhà Pháp (di sản P), hộ số động sản Hà Nội (di sản V v), số động sản quý ngân hàng Thụy Sĩ (di sản t) số động sản gửi chị gái làm ăn Đức (di sản d).Do không tự thoải thuận với nhau,con anh T.V.B quốc tịch Pháp em trai anh T.V.B quốc tịch Việt Nam yêu cầu tòa án đứng giải Áp dụng giải pháp cách giải thích pháp luật,chúng ta dẫn đến kết sau: vấn đề thừa kế nêu điều chỉnh pháp luật nơi có tài sản,cụ thể di sản P điều chỉnh pháp luật Pháp,di sản t điều chỉnh pháp luật Thụy Sĩ,di sản d điều chỉnh pháp luật Đức di sản V,v điều chỉnh pháp luật Việt Nam.Ngoài giải pháp khai thác quy phạm xung đột tồn cách giải thích luật,để hoàn thiện.Tư pháp quốc tế nước ta vấn đề xung đột pháp luật thừa kế,chúng ta xây dựng thêm quy phạm xung đột để điều chỉnh vấn đề GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 19- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế 1.2 Giải pháp hoàn thiện cách thiết lập quy phạm xung đột 1.2.1 Không phân biệt di sản động sản hay bất động sản Giải pháp thứ là: cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch điều chỉnh vấn đề thừa kế.Đây giải pháp thừa nhận Anba-ni (trừ trường hợp di sản bất động sản An-ba-ni, An-giê-ri, Đức (nhưng luật Đức chọn để áp dụng di sản bất động sản Đức), Andora, Áo, Bunga-ri, Cuba, Ai Cập, Tây-ban- nha, Phần Lan, Gha-na, Hy Lạp, Hung-ga-ri, In-đơ-nê-xia, I-ran, Ý, Nhật, Gic-đa-ni, Li- băng, Ma-li, Ma-rốc, Mơ-ri-ta-ni, Ni-giê-ri-a, Phi-líppin, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Xê-nê-gan, Xlo-va-ki, Thụy Điển, Xi-ri, Tiệp Khắc, Thổ Nhĩ Kỳ (trừ trường hợp di sản bất động sản Thổ Nhĩ Kỳ), Va-ti-căng, Nam Tư (cũ)… Áp dụng giải pháp vào ví dụ nêu trên, có kết luận sau: Pháp luật Pháp pháp luật điều chỉnh vấn đề thừa kế người để lại thừa kế có quốc tịch Pháp Điều có nghĩa pháp luật Pháp điều chỉnh di sản Pháp di sản Đức, Thụy Sĩ Việt Nam bất động sản v Giải pháp thứ hai là: cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối điều chỉnh vấn đề thừa kế Đây giải pháp thừa nhận Ac-hen-ti-na, Bra-xin, Cô-xta Ri-ca (trừ trường hợp di sản bất động sản Cô-xta Ri-ca), Chi lê, Cô-lôm- bia, Đan Mạch, Ê-cua-đo, En-Sa-va-đô, Ai-xlen, Na Uy, Pa-ra-goay (trừ trường hợp di sản bất động sản Pa-ra-goay), Mông Cổ, Nga (trừ trường hợp di sản bất động sản Nga), Thụy Sĩ Áp dụng giải pháp vào ví dụ nêu trên, có kết luận sau: Pháp luật Việt Nam pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối Việt Nam Điều có nghĩa pháp luật Việt Nam điều chỉnh di sản V v Việt Nam, di sản t Thụy Sĩ, di sản d Đức di sản P Pháp di sản P bất động sản 1.2.2 Phân biệt di sản động sản hay bất động sản Giải pháp thứ là: cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối điều chỉnh di sản động sản pháp luật nước nơi có tài sản điều chỉnh di sản bất động sản Giải pháp thừa nhận Nam Phi, Úc, Ba-ha-ma, Bỉ, Ca-na-da, Trung Phi, Trung Quốc, Công-gô, Bờ biển Ngà, Mỹ, Pháp, Ga-bông, Ma-li, Ấn Độ, Ix-ra-en, Ai-len, Luýchc-xăm-bua, Ma-đa-gát-xca, Ca-lê-đô-ni, Anh, Xu-đăng, U-ru-goay Áp dụng giải pháp vào ví dụ nêu trên, có kết luận sau: Di sản bất động sản điều chỉnh pháp luật nơi có tài sản, cụ thể di sản P Pháp điều chỉnh pháp luật Pháp di sản V Việt Nam GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 20- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế điều chỉnh pháp luật Việt Nam Đối với di sản động sản, pháp luật Việt Nam pháp luật điều chỉnh nơi cư trú cuối người để lại thừa kế Việt Nam, cụ thể pháp luật Việt Nam điều chỉnh vấn đề thừa kế di sản d Đức, di sản t Thụy Sĩ di sản v Việt Nam Giải pháp thứ hai là: cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch điều chỉnh thừa kế di sản động sản pháp luật nơi có tài sản để lại điều chỉnh vấn đề thừa kế di sản bất động sản Đây giải pháp thừa nhận Ca-mơ-run, Mô-na-cô, Thái Lan, Ru-ma-ni…: Di sản bất động sản điều chỉnh pháp luật nơi có tài sản, cụ thể di sản P Pháp điều chỉnh pháp luật Pháp di sản V Việt Nam điều chỉnh pháp luật Việt Nam Đối với di sản động sản, pháp luật Pháp pháp luật điều chỉnh quốc tịch người để lại di sản Pháp, cụ thể pháp luật Pháp điều chỉnh vấn đề thừa kế di sản d Đức, di sản t Thụy Sĩ di sản v Việt Nam 2.Một số giải pháp khác nhằm hoàn thiện chế định thừa kế 2.1 Tôi cảm thấy Bộ luật Dân quy định có phần thiên hướng dẫn cách xử cho công dân, hầu hết quy định phần thừa kế lại có tính chất dứt khốt, lại có quy định chưa sát với tâm lý, tập quán người dân, người dân chưa hiểu biết quy định này, không hành xử đầy đủ luật yêu cầu hình thức thể văn Dù nội dung ý chí họ; dẫn đến khó khăn áp dụng pháp luật, chí có trường hợp áp dụng theo thực tế sống, không theo quy định luật, ví dụ vấn đề từ chối nhận di sản (Điều 645) Vì quy định phải tính đến yếu tố tâm lý trình độ dân trí chung người dân 2.2 Cần quy định rõ số loại quyền thuộc di sản thừa kế ( quyền sử dụng đất quy định Bộ luật Dân cịn có quyền khác như: quyền sử dụng nhà cho thuê… Ở Việt Nam nhà nước thức cơng nhận quyền chuyển nhượng,quyền sử dụng nhà cho thuê, nên quyền chuyển hóa thành giá trị định) Vấn đề thừa kế tài sản doanh nghiệp tư nhân, cần quy định cho việc xử lý di sản không làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường doanh nghiệp 2.3 Cần phải quy định rõ chủ thể quan hệ thừa kế mà người thừa kế là: quan, tổ chức… (đặc biệt quan, tổ chức nước ngoài).Những điều quy định người quản lý di sản cần có sửa đổi cho phù hợp với thực tiễn sống thực tiễn xét xử Không thể để tồn quy định bất hợp lý luật người GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 21- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế vừa quản lý, sử dụng di sản hưởng thù lao theo cách thức giống người quản lý di sản 2.4 Chương thừa kế theo di chúc có nhiều điểm khơng hợp lý nội dung cách thức thể hiện.Vì cần có sửa đổi để thực thực tế việc tơn trọng ý chí đích thực người để lại di sản, quy định rõ ràng, đầy đủ chặt chẽ di chúc miệng di chúc văn bản, di chúc chung vợ chồng, vấn đề giải thích di chúc, di sản dùng vào việc thờ cúng … cho phù hợp với thực tế sống 2.5 Chương thừa kế quyền sử dụng đất nên sửa đổi theo hướng người có quyền hưởng di sản quyền sử dụng đất (nếu có hạn chế hạn chế việc nhận vật đất nông nghiệp để trồng hàng năm nuôi trồng thủy sản trường hợp khơng có nhu cầu, điều kiện canh tác …) Liên quan đến việc sửa phần thừa kế quyền sử dụng đất phải sửa phần thứ Bộ luật Dân Luật Đất đai để tạo quán tháo gỡ vướng mắc thực tiễn GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 22- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế PHẦN 3: KẾT LUẬN Sau trình nghiên cứu ta nhận thấy chế định thừa kế chế định quan trọng hệ thống quy phạm pháp luật dân Việt Nam.Quyền để lại thừa kế quyền thừa kế quyền công dân luôn pháp luật nhiều nước giới quan tâm,theo dõi bảo hộ.Việt Nam nước phát triển có văn hóa với truyền thống đạo đức lâu đời truyền từ đời qua đời khác Do người Việt Nam nay, việc coi trọng phong tục, tập quán, tình cảm cha con, vợ chồng, anh em gắn bó keo sơn…đã khiến cho khơng người bỏ qua việc đảm bảo quyền để lại thừa kế cách thảo di chúc Bên cạnh có người lập di chúc lại chưa hiểu rõ pháp luật khiến cho di chúc không rõ ràng khiến cho người thừa kế phải nhờ pháp luật phân xử hộ (đưa tòa) làm giảm sút mối quan hệ tình cảm thân thuộc vốn có Do đó,việc nghiên cứu chế định thừa kế nhằm nắm bắt thực trạng chế định xã hội đồng thời có biện pháp hoàn thiện cần thiết, để công dân đảm bảo quyền lợi công mối quan hệ tài sản nói chung quyền thừa kế nói riêng hướng đến cơng ổn định xã hội GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 23- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Bài giảng pháp luật đại cương ( biên soạn GV: Nguyễn Thị Thủy Trúc ) 2.Bộ luật dân 2005 Pháp lệnh thừa kế 3.Tạp chí KHPL số 3, báo Kinh tế nông thôn số 43 ngày 23/10/2010 Website: http://www.luatviet.org/Home/nghien-cuu-trao-doi/dan-su-to-tung-dansu/2009/8374/ Nhung-vuong-mac-khi-ap-dung-che-dinh-thua-ke.aspx [1] http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/giai-quyet-xung-dot-phap-luat-ve-thua-ke-theophap-luat-trong-tu-phap-quoc-te-viet-nam.202935.html [2] http://www.kilobooks.com/threads/24484-T%C3%ACm-hi%E1%BB%83u-ch %E1%BA %BF-%C4%91%E1%BB%8Bnh-Th%E1%BB%ABa-K%E1%BA%BFtheo-lu %E1%BA%ADt-D%C3%A2n-S%E1%BB%B1-2005 [3] GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 24- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế Ý KIẾN CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Tam Kỳ,ngày… Tháng… Năm 2011 Giảng Viên hướng dẫn Ý KIẾN CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM ĐỀ CƯƠNG Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế Tam Kỳ,ngày… Tháng… Năm 2011 Cán chấm đề cương ... Pháp Luật Về Thừa Kế CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ I Thực trạng quy định pháp luật thừa kế Nhiều quy định pháp luật. .. 7.4 .Những người không quy? ??n hưởng di sản 13 CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ 14 I Thực trạng quy định pháp luật. .. vệ quy? ??n lợi ích hợp pháp cơng dân GVHD: Nguyễn Thị Thủy TrúcSVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 18- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế II Những giải pháp hoàn thiện chế định thừa kế 1 .Những giải pháp hoàn