(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư

(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư(Luận văn thạc sĩ) Đối sách hiệu quả xây dựng các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với các dự án do tư nhân đầu tư

MỤC LỤC CHƢƠNG I: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề: 1.2 Tính cấp thiết đề tài: 1.3 Mục tiêu nghiên cứu: 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu: 1.5 Đóng góp đề tài: CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Đối sánh có nghĩa 2.2 Hiệu thực 2.3 Nghiên cứu nước: 2.4 Nghiên cứu nước: 12 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Quy trình nghiên cứu 21 3.2 Quy trình thu thập số liệu giai đoạn 22 3.3 Cách thức lấy mẫu 23 3.3.1 Phương pháp lấy mẫu: 23 3.3.2 Xác định kích thước mẫu khảo sát: 23 3.3.3 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát 24 3.3.4 Mã hóa liệu 24 3.4 Cơng cụ phân tích: 26 3.4.1 Cơng cụ phân tích thống kê để kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 26 3.4.2 Phân tích ANOVA: 26 v 3.4.2 Chỉ số KPI 27 3.4.3 Ma trận SWOT 30 CHƢƠNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH 32 4.1 Quy trình phân tích số liệu: 32 4.2 Mô tả mẫu kết khảo sát 32 4.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 32 4.4 Phân tích ANOVA 34 4.4.1 Phân tích ANOVA 37 4.4.2 Phân tích ANOVA 39 4.5 Phân tích số KPIs 42 4.5.1 Xây dựng công thức KPI-1 lợi ích cho xã hội 43 4.5.2 Xây dựng công thức KPI-2, KPI-3, KPI-4, KPI-5, KPI-6 44 4.6 Đối sánh số dự án đầu tư xây dựng địa bàn tỉnh An Giang 46 4.6.1 Mô tả thông tin dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực giao thông 46 4.6.2 Mô tả thông tin dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực Y tế, dân số vệ sinh an toàn thực phẩm 48 4.6.3 Mô tả thông tin dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực cấp nước 49 4.6.4 Kết lấy mẫu công việc 50 4.6.5 Kết xử l số liệu lấy mẫu công việc 54 4.6.6 Giải thích kết phân tích liệu đối sánh KPI 55 4.6.6.1 Đối với dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực giao thông .55 4.6.6.2 Đối với dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực Y tế, dân số vệ sinh an toàn thực phẩm 57 4.6.6.3 Đối với dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực cấp nước 58 vi 4.6.7 Kết phân tích liệu đối sánh KPIs 60 4.6.8 Giải thích khác kết phân tích trọng số KPI 61 4.6.8.1 Đối với dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực giao thông .61 4.6.8.2 Đối với dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực Y tế, dân số vệ sinh an toàn thực phẩm 62 4.6.8.3 Đối với dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực cấp nước 62 4.6.9 Phân tích ma trận SWOT 62 4.6.9.1 Đối với dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực giao thông .62 4.6.9.2 Đối với dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực Y tế, dân số vệ sinh an toàn thực phẩm 64 4.6.9.3 Đối với dự án đầu tư xây dựng lĩnh vực cấp nước 66 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.1: Mã hóa yếu tố ảnh hướng đến hiệu xây dựng dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với dự án tư nhân đầu tư 25 Bảng 3.2: Công thức KPIs để đo lường thành công dự án 28 Bảng 3.3: Phân tích SWOT dự án 31 Bảng 4.1: Hệ số Cronbach’s Alpha 33 Bảng 4.2: Tổng hợp kết phân tích Cronbach’s Alpha 33 Bảng 4.3: Kiểm tra tính đồng phương sai 34 Bảng 4.4: Kiểm định trị trung bình ANOVA 35 Bảng 4.5: Kết kiểm định sâu Tukey HSD biến XA1 39 Bảng 4.6: Kết kiểm định sâu Tukey HSD biến XA7 40 Bảng 4.7: Kết kiểm định sâu Tukey HSD biến XA8 40 Bảng 4.8: Kết kiểm định sâu Tukey HSD biến XA13 41 Bảng 4.9: Kết kiểm định sâu Tukey HSD biến XA15 41 Bảng 4.10: Kết kiểm định sâu Tukey HSD biến XA17 42 Bảng 4.11: Thơng tin tóm tắt dự án giao thông 47 Bảng 4.12: Thơng tin tóm tắt dự án Y tế 48 Bảng 4.13: Thơng tin tóm tắt dự án cấp nước 50 Bảng 4.14: Kết lấy mẫu tình hình thực dự án 51 viii Bảng 4.15: Kết lấy mẫu đánh giá yếu tố khác 52 Bảng 4.16: Kết lấy mẫu đánh giá yếu tố ảnh hưởng 54 Bảng 4.17: Kết phân tích liệu 60 Bảng 4.18: Kết phân tích ma trận SWOT 63 Bảng 4.19: Kết phân tích ma trận SWOT 64 Bảng 4.20: Kết phân tích ma trận SWOT 66 ix DANH SÁCH CÁC KÝ HIỆU DA1-C-LK-LG Dự án cầu Long Kiến - Long Giang DA2-BVĐK-TTAG Dự án Bệnh viện ĐKTT An Giang DA5-CN-LĐB DA4-BVĐK-HP DA5-CN-LĐB DA6-C-PH Dự án nâng cấp mở rộng Trạm cấp nước & tuyến ống phân phối Kiến Thành Dự án Bệnh viện Đa khoa Hạnh Phúc Dự án nhà máy nước Long Điền B Dự án cầu Phú Hội (Bắc qua sông Châu Đốc) x LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn Thạc sĩ Đề tài “Đối sánh hiệu xây dựng dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nƣớc so với dự án tƣ nhân đầu tƣ” công việc nghiên cứu thân tôi, thực hướng dẫn thầy TS.Hà Duy Khánh Kết nghiên cứu luận văn tơi thực thật chưa công bố nghiên cứu khác Tôi xin chịu trách nhiệm tính trung thực cơng việc thực luận văn tốt nghiệp mình./ Học viên thực Luận văn i LỜI CẢM ƠN Đề tài “Đối sánh hiệu xây dựng dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước so với dự án tư nhân đầu tư‖ nội dung chọn để nghiên cứu làm luận văn tốt nghiệp sau hai năm theo học chương trình cao học chuyên ngành kỹ thuật xây dựng cơng trình dân dụng cơng nghiệp, Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh Để hồn thành q trình nghiên cứu hoàn thiện luận văn này, lời với tất chân thành, tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn đến Thầy Hà Duy Khánh - người trực tiếp hướng dẫn tận tình bảo giúp đỡ suốt thời gian làm luận văn Bên cạnh đó, Thầy cịn người động viên tơi nhiều để tơi vượt qua khó khăn thời gian nghiên cứu, xin gửi đến Thầy lời tri ân, lời cảm ơn chân thành sâu sắc Nhân dịp này, xin gửi lời cảm ơn Khoa xây dựng - Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh, tập thể Lãnh đạo, cán bộ, nhà khoa học, c ng qu Thầy Cô Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh, tận tâm truyền đạt kiến thức quý báu cho suốt thời gian học tập Tơi xin chân thành tỏ lịng biết ơn giúp đỡ Xin bày tỏ lịng biết ơn đến Anh, chị ngành, nhà đầu tư giúp đỡ cung cấp số liệu nhiệt tình q trình khảo sát để hồn thành số liệu nghiên cứu phân tích, quan, đồng nghiệp, bạn bè gia đình động viên, khích lệ tơi suốt q trình thực đề tài Mặt dù thân tập trung cố gắng nghiên cứu thời gian làm chuyên đề luận văn với tiến độ tương đối ngắn nên khó tránh khỏi sai sót định Rất mong góp ý chân thành từ q Thầy, bạn nhằm hoàn chỉnh cho luận văn, đồng thời sở để nghiên cứu mở rộng sau Học viên thực Luận văn ii ĐỐI SÁNH HIỆU QUẢ XÂY DỰNG CÁC DỰ ÁN SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH NHÀ NƢỚC SO VỚI CÁC DỰ ÁN DO TƢ NHÂN ĐẦU TƢ Đối sánh hiệu thực dự án đầu tư xây dựng đề tài quan trọng nhằm kiến nghị cấp quản l địa phương lựa chọn loại hình đầu tư cho dự án thuộc cấp quản l nhằm phát huy hiệu dự án tối đa Mục đích nghiên cứu xây dựng số đánh giá KPIs để đo lường hiệu dự án địa bàn tỉnh An Giang phân tích ma trận SWOT Nghiên cứu tiến hành thu thập số liệu qua giai đoạn bảng câu hỏi khảo sát bảng lấy mẫu công việc Số liệu thu thập giai đoạn tổng hợp phân tích kiểm định Cronbach’s Alpha ANOVA nhằm xác định đánh giá tiêu chí hiệu dự án Thơng qua dự án thực tế Nhà nước đầu tư dự án tư nhân đầu tư, việc đối sánh hiệu đầu tư dự án xây dựng thực dựa vào tiêu chí lớn 17 số phụ Kết cho thấy dự án Nhà nước đầu tư tốt dự án tư nhân đầu tư vài số KPIs, ngược lại chúng lại tệ KIPs cịn lại Từ khóa: đối sánh hiệu quả, KPIs, dự án xây dựng, An Giang BENCHMARKING EFFECTIVENESS OF CONSTRUCTION PROJECTS USING GOVERNMENT BUDGET AGAINST OTHER PROJECTS USING PRIVATE BUDGET Benchmarking the effectiveness of construction investment projects is an important research topic in order to recommend the local managers when selecting the investment type for the projects under their management in order to maximize the effectiveness of the project The main purpose of this study is to develop a set of KPIs to measure the effectiveness of projects in An Giang province and analyze SWOT matrix The study has conducted data collection through stages by a structured survey questionnaire and a work sampling sheet Data collected in the first stage were synthesized and analyzed by Cronbach’s Alpha and ANOVA tests iii to identify and evaluate project performance criteria Through three actual projects invested by the government budget and three projects invested by the private budget, the comparison of investment effectiveness of construction projects has been done based on major criteria and 17 sets of sub-criteria The results indicated that the projects invested by the government budget are better than projects invested by the private budget in some KIPs, but they are also worse in the remaining KIPs Keywords: benchmarking, effectiveness, KPIs, construction projects, An Giang iv 1.2 Tổng hợp kết lấy mẫu công việc STT X A1 X A2 X A3 X A4 X A5 X A6 X A7 X A8 X A9 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 D T T G T G H D X D 2 2 2 3 3 4 2 3 3 3 2 3 4 4 3 4 5 5 2 4 2 3 3 4 4 3 4 2 2 3 4 3 3 4 4 5 1 4 3 4 2 5 5 4 2 3 3 3 2 3 2 4 4 5 5 2 4 5 2 3 5 3 10 3 3 3 4 3 11 5 5 4 3 4 4 12 4 5 4 5 5 4 3 13 4 3 3 4 3 2 4 14 3 4 4 3 4 4 15 3 2 3 4 3 3 16 3 4 4 4 3 4 85 VT CT LVT GH DXD STT X A1 X A2 X A3 X A4 X A5 X A6 X A7 X A8 X A9 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 D T T G T G H D X D 17 3 4 4 3 5 5 5 4 18 3 2 2 3 2 19 4 3 3 4 3 2 20 4 4 4 5 4 3 21 4 4 4 4 2 4 22 5 3 2 2 2 1 23 3 2 2 2 2 3 4 24 2 3 3 2 2 2 2 4 25 2 2 3 3 4 2 26 3 4 4 4 4 4 2 27 4 5 5 5 3 2 28 4 2 4 4 3 4 4 3 4 29 3 3 3 2 2 2 30 2 3 4 3 3 2 3 2 31 2 3 3 3 3 2 32 2 3 2 3 2 2 3 2 33 2 3 3 3 3 3 86 VT CT LVT GH DXD STT X A1 X A2 X A3 X A4 X A5 X A6 X A7 X A8 X A9 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 D T T G T G H D X D 34 3 3 2 3 3 35 2 3 3 2 3 2 36 3 4 2 4 2 37 5 5 1 3 3 3 38 3 4 4 2 3 5 3 39 2 3 5 3 3 3 3 3 2 40 3 3 2 3 4 3 2 41 3 4 3 4 4 4 3 42 2 3 3 3 3 3 2 43 4 5 5 4 4 5 2 3 44 4 5 3 4 3 4 4 45 4 4 3 3 4 4 2 46 3 4 2 2 3 3 1 47 3 4 4 4 5 2 3 3 48 2 3 3 5 3 3 4 3 49 3 4 4 3 3 50 2 2 5 5 2 3 3 3 87 VT CT LVT GH DXD STT X A1 X A2 X A3 X A4 X A5 X A6 X A7 X A8 X A9 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 D T T G T G H D X D 51 2 3 3 4 4 4 3 3 3 52 3 3 4 3 3 4 4 2 53 3 3 3 3 3 4 54 3 4 4 3 3 4 3 55 3 3 3 3 4 3 2 56 3 4 4 5 5 4 2 57 3 4 4 5 5 4 2 58 3 2 2 2 2 3 2 59 5 4 4 4 4 3 3 60 3 3 3 3 4 4 2 61 3 3 3 3 3 2 62 3 3 3 4 3 2 63 3 5 5 4 4 3 3 2 3 64 3 3 3 2 3 3 3 3 2 65 2 3 3 1 4 4 2 66 3 3 4 4 4 4 4 3 67 3 3 3 3 3 3 2 88 VT CT LVT GH DXD STT X A1 X A2 X A3 X A4 X A5 X A6 X A7 X A8 X A9 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 D T T G T G H D X D 68 2 2 4 2 3 3 3 2 69 3 2 2 3 3 2 70 3 4 4 3 2 3 3 2 71 3 3 4 5 5 2 4 72 4 4 4 3 3 2 73 3 4 4 4 3 3 2 74 3 4 4 5 3 4 2 75 4 5 1 2 1 76 2 3 2 2 2 1 77 2 5 2 3 2 2 1 78 4 4 3 3 3 3 2 79 3 2 2 2 2 2 1 80 2 4 3 3 3 2 81 3 3 3 3 3 2 82 3 3 3 2 3 2 83 2 3 3 1 3 2 84 3 3 3 3 2 89 VT CT LVT GH DXD STT X A1 X A2 X A3 X A4 X A5 X A6 X A7 X A8 X A9 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 D T T G T G H D X D 85 4 3 3 3 3 2 86 3 4 3 2 2 2 87 3 3 3 3 3 4 2 2 88 3 3 3 3 3 3 2 89 3 3 4 3 4 4 2 90 2 4 4 3 4 4 2 91 3 3 3 3 3 2 2 92 3 3 4 3 3 4 4 2 93 4 3 3 5 5 4 3 2 94 3 4 1 5 1 95 4 3 3 2 3 3 3 96 4 4 4 3 1 2 97 4 3 3 3 3 3 3 2 98 3 2 2 1 1 3 4 99 3 4 3 3 4 4 2 100 4 3 4 3 3 3 2 101 5 3 3 4 3 3 4 90 VT CT LVT GH DXD STT X A1 X A2 X A3 X A4 X A5 X A6 X A7 X A8 X A9 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 D T T G T G H D X D 102 4 5 3 4 3 2 103 3 4 3 3 5 2 104 4 3 4 4 3 4 1 105 4 3 4 4 3 106 4 3 3 4 3 3 3 107 5 3 4 4 3 5 3 1 108 3 3 3 4 5 2 3 109 4 2 4 4 5 3 110 5 3 3 4 5 3 3 111 4 5 3 4 4 2 3 112 3 3 5 4 2 4 113 2 4 4 4 3 3 4 114 3 2 2 1 2 115 3 4 2 2 4 2 2 3 116 4 4 3 2 4 2 117 4 4 4 4 2 2 118 4 3 4 3 3 91 VT CT LVT GH DXD STT X A1 X A2 X A3 X A4 X A5 X A6 X A7 X A8 X A9 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 D T T G T G H D X D 119 5 3 3 5 3 120 4 4 4 4 2 3 121 4 3 4 4 3 2 3 122 4 3 4 4 4 4 2 3 123 4 4 4 4 2 3 124 2 3 3 3 4 4 2 3 125 4 4 4 4 4 4 4 3 3 126 3 3 3 3 3 3 3 3 127 4 4 4 4 5 4 3 128 4 3 4 4 3 4 3 129 4 3 2 3 4 3 130 4 3 3 4 3 4 2 131 3 3 4 3 4 2 4 132 4 2 3 3 3 2 3 4 133 3 3 3 3 4 3 4 134 3 3 3 4 4 3 3 2 135 3 3 4 3 4 92 VT CT LVT GH DXD STT X A1 X A2 X A3 X A4 X A5 X A6 X A7 X A8 X A9 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 X A1 D T T G T G H D X D 136 3 3 3 4 4 4 137 3 4 3 4 4 3 138 4 3 3 3 3 139 3 4 3 3 3 3 2 140 3 3 3 3 3 3 3 141 3 3 3 2 3 3 2 142 5 5 5 4 3 3 2 143 3 4 4 3 3 4 4 144 4 4 4 4 3 4 4 2 4 145 2 3 4 2 2 3 2 146 3 3 3 2 2 2 147 3 3 3 2 2 2 2 2 4 148 2 5 4 3 3 5 2 149 4 3 3 4 3 3 4 150 3 3 3 2 2 151 2 3 3 3 2 93 VT CT LVT GH DXD Giai đoạn 2: 2.1 Tổng hợp kết lấy mẫu công việc Phần 1: Thông tin chung dự án (1) Dự án Cầu Long Kiến - Long Giang, Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang phê duyệt đề xuất dự án Quyết định số 1436/QĐ-UBND ngày 23 tháng năm 2015, xây dựng đầu tư: xã Long Kiến xã Long Giang, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; Nhà đầu tư đầu tư: Công ty TNHH Phước Lộc (2) Dự án Bệnh viện đa khoa Trung tâm An Giang, Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang phê duyệt dự án đầu tư Quyết định 1517/QĐ-UBND ngày 17/8/2010 điều chỉnh Quyết định số 06/QĐ-UBND ngày 04/01/2013 Quyết định số 190A/QĐ-UBND ngày 07/02/2014, xây dựng: thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, Chủ đầu tư: Bệnh viện đa khoa Trung tâm An Giang (3) Dự án Nâng cấp mở rộng Trạm cấp nước & tuyến ống phân phối Kiến Thành, Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang phê duyệt báo cáo kinh tế-kỹ thuật đầu tư xây dựng Quyết định số 1697/QĐ-UBND ngày 07/6/2017, xây dựng: xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, Chủ đầu tư: Công ty cổ phần Điện nước An Giang (4) Dự án Bệnh viện đa khoa Hạnh Phúc, Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang phê duyệt chủ trương đầu tư Quyết định số 89/QĐ-UBND ngày 18/01/2016 điều chỉnh Quyết định số 2185/QĐ-UBND ngày 02/8/2016, Quyết định số 2719/QĐ-UBND ngày 13/9/2017 Quyết định số 05/QĐ-UBND ngày 02/01/2019, xây dựng: phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, Nhà đầu tư: Công ty Cổ phần Bệnh viện đa khoa Hạnh Phúc (5) Dự án Nhà máy nước Long Điền B, Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang phê duyệt chủ trương đầu tư Quyết định số 479/QĐ-UBND ngày 09/03/2018, xây dựng: xã Long Điền B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, Nhà đầu tư: Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng Công nghệ Trí Minh 94 (6) Dự án Cầu Phú Hội (Bắc qua sông Châu Đốc), Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang phê duyệt đề xuất dự án Quyết định số 802/QĐ-UBND ngày 28/04/2010 điều chỉnh Quyết định số 1132/QĐ-UBND ngày 04/06/2013 Quyết định số 1015/QĐ-UBND ngày 11/06/2015, xây dựng: xã Phú Hội, huyện An Phú, Chủ đầu tư: Ủy ban nhân dân huyện An Phú - Địa điểm xây dựng: xã Phú Hội, huyện An Phú Phần 2: tình hình thực dự án S T T Tình hình thực dự án Việc làm đƣợc tạo dự án hoàn thành vào hoạt động: DA1 DA2 DA3 DA4 DA5 DA6 -Số lao động (cơng nhân, kỹ sư, quản l ) trung bình: 62 người/n gày 945 (người/n gày) 13 người/ng ày 658 (người/n gày) 38 người/n gày 276 người/ng ày - Trong đó, số cơng nhân trung bình: 52 người/n gày 40 người/ng ày 07 người/ng ày 15 người/ng ày 32 người/n gày 230 người/ng ày - Tổng diện tích sàn 701,25 m2 54.000m2 362 (m2) 22.777,4 m2 1.944m 724 m2 - Tiến độ phê duyệt ban đầu 18 tháng 72 tháng 21 (tháng) 24 tháng 08 tháng 24 tháng -Tiến độ thực thực tế 20 tháng 84 tháng 32 (tháng) 60 tháng 09 tháng 36 tháng có có có có có có Tiến độ: -Gia hạn thời gian thực hợp đồng -Nếu có sai khác so với tiến độ ban đầu, vui lòng ghi rõ lý Gia hạn thời gian thực hợp đồng thi công, không vượt thời gian thực dự án Gia hạn thời gian thực hợp đồng 95 Những thay đổi thiết kế kỹ thuật (quy mô, kết cấu cơng trình), tổng dự tốn duyệt S T T Tình hình thực dự án DA1 DA2 DA3 DA4 DA5 DA6 không không không không không không 35,934 (tỷ đồng) 1.135 (tỷ đồng) 5,4 (tỷ đồng) 900,00 (tỷ đồng) 8,7 (tỷ đồng) 30,962 (tỷ đồng) An toàn lao động: Tổng số vụ tai nạn nguy hiểm cơng trường: Vui lịng liệt kê ngun nhân dẫn đến tai nạn Chi phí: '- Tổng giá trị toán sau '-Liệt kê khoản mục sai khác so với vốn đầu tư ban đầu (Nếu có) Phát sinh hệ lam che nắng khối nhà cơng trình CBổ sung thiết bị cho Bệnh viện gồm: 20 máy giúp thở 30 máy chạy thận nhân tạo máy giặt Giá trị tương ứng (tỷ đồng) 8,9 (tỷ đồng) 24,243 (tỷ đồng) Hạng mục sang lấp mặt 0,3 (tỷ đồng) -Phát sinh khối lượng: có có Có gia hạn thời gian thực hợp đồng thi công, không vượt thời gian thực dự án Nếu có sai khác so với tiến độ ban đầu, vui lịng ghi rõ lý chính: +Phát sinh khối lượng cát san lấp 3.300m (do san lấp theo 96 S T T Tình hình thực dự án DA1 DA2 DA3 DA4 DA5 DA6 thực tế thực hiện) Phần 3: đánh giá yếu tố khác Thang đo STT Yếu tố DA1 DA2 DA3 DA4 DA5 DA6 8 10 10 10 9 10 9 10 5 8 6 10 9 10 10 10 10 1 Cải thiện phúc lợi xã hội (1 = ―khơng‖ 10 = ―rất nhiều‖) Đóng góp kinh tế dự án thực đầu tư (1 = ―không‖ 10 = ―rất nhiều‖) Làm thay đổi điều kiện sinh thái dự án xây dựng (1 = ―rất nhiều‖ 10 = ―không‖) Tổ chức thi công gây bụi, tiếng ồn ảnh hưởng đến cảnh quan môi trường (1 = ―rất nhiều‖ 10 = ―không‖) Công nghệ thiết bị sử dụng đảm bảo yêu cầu (1 = ―không‖ 10 = ―rất nhiều‖) Tuân thủ tiêu chuẩn, định mức yêu cầu kỹ thuật (1 = ―không‖ 10 = ―rất tốt‖) Sai khác kỹ thuật liên quan đến lực nhà thầu thi công nhà quản l dự án (1 = ―không‖ 10 = ―rất nhiều‖) 97 Thang đo STT Yếu tố DA1 DA2 DA3 DA4 DA5 DA6 10 10 9 10 10 10 8 10 10 8 10 10 Chất lượng vật tư, vật liệu sử dụng (1 = ―không phù hợp‖ 10 = ―rất phù hợp‖) Mức độ hài lòng khách hàng/ đơn vị sử dụng dự án sau hoàn thành (1 = ―không‖ 10 = ―rất nhiều‖) Khả bố trí giải ngân vốn dự án thời gian thực đầu tư 10 11 (1 = ―không đảm bảo‖ 10 = ―rất đảm bảo‖) Lợi nhuận, lợi ích đạt sau trừ khoản chi phí suốt vịng đời dự án (1 = ―khơng‖ 10 = ―rất tốt‖) 98 S K L 0 ... Luận văn ii ĐỐI SÁNH HIỆU QUẢ XÂY DỰNG CÁC DỰ ÁN SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH NHÀ NƢỚC SO VỚI CÁC DỰ ÁN DO TƢ NHÂN ĐẦU TƢ Đối sánh hiệu thực dự án đầu tư xây dựng đề tài quan trọng nhằm kiến nghị cấp quản... sách nhà nước đầu tư hiệu quả, dự án khu vực tư nhân đầu tư hiệu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu đề tài đối sánh hiệu dự án xây dựng sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước dự án tư nhân đầu tư (nhà. .. l đầu tư thu hút đầu tư tỉnh chưa xác định xác loại dự án phải d ng ngân sách đầu tư hiệu quả, dự án giao khu vực tư nhân đầu tư hiệu Do đó, việc đối sánh hiệu đầu tư dự án nhà nước đầu tư, so