10 tv1 duongthihau 7503

Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường NGHIÊN CỨU HIỆN TRẠNG TÍNH CHẤT ĐẤT CỦA MƠ HÌNH TRỒNG RAU TRUYỀN THỐNG VÀ MƠ HÌNH TRỒNG RAU AN TỒN TẠI HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG Dương Thị Hậu1, Phạm Quốc Thăng1 Trường Đại học Nông – Lâm Bắc Giang https://doi.org/10.55250/jo.vnuf.2022.1.082-091 TÓM TẮT Nghiên cứu thực mẫu đất nông nghiệp xã: Song Vân, Ngọc Vân Ngọc Châu, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang Tại thời điểm nghiên cứu, cánh đồng trồng loại rau màu theo mùa vụ, nhóm tác giả lựa chọn nghiên cứu rau mồng tơi rau cải mơ hình truyền thống mơ hình an tồn Mẫu lấy phân tích theo TCVN hành Kết nghiên cứu đánh giá trạng số tính chất đất: độ pH đất mơ hình an tồn tiến hành trồng rau mồng tơi cải dao động từ 6,47 – 6,65 thích hợp cho việc trồng rau ăn lá, pH mơ hình truyền thống trình trồng rau dao động từ 5,92 – 6,10 (nằm ngồi khoảng khuyến cáo) khơng thích hợp cho việc phát triển rau ăn Hàm lượng chất hữu mùn hai mơ hình mức trung bình, nhiên mơ hình an tồn cao mơ hình truyền thống 1,64 1,43 lần, thơng số hàm lượng Kts, Pts mơ hình truyền thống cao so với mơ hình an tồn, điều ảnh hưởng đến phát triển trồng, đồng thời phản ánh phần trạng sử dụng phân bón hóa học q trình canh tác mơ hình Từ khóa: huyện Tân n, mơ hình trồng rau an tồn, mơ hình trồng rau truyền thống, tính chất đất ĐẶT VẤN ĐỀ Trong năm trở lại đây, kinh tế Việt Nam có bước tiến đáng kể, đặc biệt nông nghiệp có chuyển biến rõ rệt: thị trường xuất lớn, sản phẩm phong phú đa dạng, có chất lượng cao… Hiện nhu cầu sản phẩm “nông nghiệp sạch” tất yếu trở thành xu phổ biến, rau an tồn thực phẩm quan tâm nhiều Do nhiều địa phương mở rộng diện tích trồng rau, hình thành vùng chun canh rau theo mơ hình an tồn, VietGap góp phần giải nhu cầu ngày cao người dân, đáp ứng cho thị trường tiêu thụ số lượng chất lượng Tuy nhiên để đáp ứng nhu cầu ngày lớn, người trồng rau sử dụng loại phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, thuốc kích thích sinh trưởng với kỹ thuật canh tác thâm canh hạn chế, vấn đề xử lý phế phụ phẩm nông nghiệp chất thải chưa triệt để dần tiềm ẩn nguy gây ô nhiễm môi trường khu vực nông thôn, ảnh hưởng tới đời sống cộng đồng đe dọa đến phát triển bền vững ngành nông nghiệp, đồng thời ảnh hưởng 82 nghiêm trọng đến mơi trường đất Vì cần có nhiều nghiên cứu để đánh giá trạng đất canh tác rau màu đưa biện pháp để cải tạo chất lượng đất, tăng suất trồng Các xã Song Vân, Ngọc Vân, Ngọc Châu vùng sản xuất rau màu lớn địa bàn huyện Tân Yên, năm qua việc phát triển rau màu xã góp phần tạo việc làm, tăng thu nhập cho nơng dân địa phương Đặc biệt mơ hình rau an toàn triển khai áp dụng ngày mở rộng Tuy nhiên, nghiên cứu chất lượng đất vùng chuyên canh rau huyện Tân n cịn ít, nghiên cứu có ý nghĩa khoa học thực tế cao PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp điều tra, khảo sát thực địa Trong nghiên cứu nhóm tác giả sử dụng phiếu điều tra để thu thập thông tin nghiên cứu, nội dung chủ yếu tập trung vào tình hình sản xuất, tình hình sử dụng phân bón thuốc bảo vệ thực vật canh tác rau Nhóm tác giả tiến hành vấn 80 hộ nơng dân sản xuất TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2022 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường rau MH AT (trong xã Song Vân 25 hộ, xã Ngọc Vân 25 hộ, xã Ngọc Châu 30 hộ) tương ứng 80 hộ nông dân sản xuất rau MH TT (xã Song Vân 25 hộ, xã Ngọc Vân 25 hộ, xã Ngọc Châu 30 hộ) Tổng số phiếu điều tra 160 (phiếu chọn ngẫu nhiên danh sách xã sau loại bỏ hộ phi nơng nghiệp, hộ diện tích gieo trồng rau ) Nhằm tìm hiểu kỹ thuật canh tác rau mơ hình để lựa chọn loại rau vị trí lấy mẫu đất đặc trưng cho vùng sản xuất 2.2 Phương pháp lấy phân tích chất lượng mẫu đất a Lấy mẫu Mẫu đất lấy vào thời gian tháng - 5/2021 chia làm đợt: đợt rau nghiên cứu (mùng tơi, cải ngọt) cao cm, đợt tiến hành thu hoạch rau Mẫu đất lấy theo TCVN 7538 – 1:2006 (ISO 10381 –1:2002), Chất lượng đất – Lấy mẫu – Phần 1: Hướng dẫn thiết kế chương trình lấy mẫu đất Tổng số mẫu 48 (1 mẫu/1 ruộng x ruộng/1 mơ hình/xã x xã x đợt) Ký hiệu mẫu: Bảng Cách lấy mẫu theo phương pháp hỗn hợp trung bình luống rau hình chữ nhật, lấy điểm đường chéo góc Sau lấy đất điểm, đập nhỏ, trộn thật đất lấy 1,0 kg cho vào túi bóng để đem phân tích Bảng Ký hiệu mẫu Mơ hình MHAT MHTT M1 M’1 Xã Song Vân M2 M3 M’2 M’3 M4 M’4 M5 M’5 b Phân tích chất lượng mẫu đất Thời gian phân tích tiêu tháng 5/2021, tiêu phân tích tiến hành STT Xã Ngọc Vân M6 M7 M’6 M’7 M8 M’8 M9 M’9 Xã Ngọc Châu M10 M11 M’10 M’11 M12 M’12 theo quy định TCVN hành, cụ thể bảng Bảng Phương pháp phân tích tiêu đánh giá chất lượng đất Thông số/chỉ tiêu Phương pháp phân tích pH Chất hữu Đạm tổng số (Nts) Lân tổng số (Pts) Kali tổng số (Kts) TCVN 5979:2007 – Chất lượng đất - Xác định pH TCVN 4050:1985 – Đất trồng trọt – Phương pháp xác định tổng số chất hữu TCVN 6498:1999 – Chất lượng đất – Xác định Nitơ tổng – Phương pháp KJELDAHL TCVN 8940:2011 - Chất lượng đất – Xác định Phôt tổng số – Phương pháp so màu TCVN 8660:2011 - Chất lượng đất – Xác định Kali tổng số (Lê Đức, Phân tích mơi trường, 2004) 2.3 Phương pháp lấy mẫu giun Việc lấy mẫu giun đất tiến hành theo TCVN 6859-3-2004 - Chất lượng đất - Ảnh hưởng chất ô nhiễm lên giun đất – Phần hướng dẫn xác định dảnh hưởng điều kiện thực địa Số lượng mẫu 36 mẫu: mẫu/1 tháng/1 ruộng/1 mô hình Tiến hành đợt (tháng 3,4,5/2021) KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Thực trạng sử dụng phân bón sản xuất rau Phân bón có vai trị quan trọng việc cung cấp chất dinh dưỡng cho trình sinh trưởng phát triển trồng Theo kết phiếu điều tra tỉ lệ hộ dân sử dụng phân bón sản xuất rau có khác biệt mơ hình trồng rau truyền thống mơ hình trồng rau an tồn, cụ thể trình bày bảng TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2022 83 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường Bảng Tỉ lệ sử dụng loại phân bón sản xuất rau Vụ đông Vụ xuân Vụ hè thu Tỉ lệ hộ 2020 2021 2021 Chủng Hình sử dụng loại Mô thức Số hộ Số hộ Số hộ trung Tỷ lệ hộ Tỷ lệ hộ Tỷ lệ hộ phân hình sử sử sử sử bình sử dụng sử dụng sử dụng bón dụng dụng dụng dụng (%) (%) (%) (%) (hộ) (hộ) (hộ) AT 80 100 80 100 80 100 100 PC BL HM TT 69 86,25 71 88,75 77 96,25 90,42 AT 80 100 65 81,25 56 70,00 83,75 Phân BL, NPK BT TT 80 100 73 90,00 74 92,50 94,17 AT 60 75,00 50 62,50 68 85,00 74,17 Phân BT, Đạm BL TT 65 81,25 58 72,50 57 71,25 75,00 AT 38 47,50 35 43,75 57 71,25 54,17 Phân BL, Kali BT TT 43 53,75 44 55,00 62 77,50 62,08 Ghi chú: PC: phân chuồng, HM: hoai mục, BT: bón thúc, BL: bón lót, AT: an tồn, TT: truyền thống Dựa vào bảng ta thấy MHAT tỷ lệ hộ dân sử dụng phân chuồng hoai mục để bón lót cho trồng tất mùa vụ 100%, MHTT tỷ lệ trung bình 90,42% Tỷ lệ trung bình sử dụng phân NPK mơ hình cao lượng sử dụng trung bình MH TT 94,17% cao gấp 1,12 lần so với MH AT 83,75% Do người dân dùng chủ yếu phân NPK hỗn hợp không dùng phân đơn nhiều nên họ không dùng phân lân; phân Kali Đạm bón cho số loại rau có nhu cầu cao loại phân đơn này, cụ thể tỷ lệ số hộ dân sử dụng trung Loại thuốc Thuốc trừ sâu 84 bình phân Đạm Kali dùng cho MH AT 74,17% 54,17%; MH TT 75,0% 62,08% 3.2 Thực trạng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật canh tác rau Theo kết vấn trực tiếp hộ dân kết hợp với việc xử lý kết phiếu điều tra thấy việc sử dụng hóa chất bảo vệ thực vật canh tác rau việc tránh khỏi, nhiên tùy vào loại rau màu, loại sâu bệnh mà người dân sử dụng loại thuốc bảo vệ thực vật với chủng loại lượng dùng khác Kết thể bảng bảng Bảng Chủng loại thuốc bảo vệ thực vật sử dụng sản xuất rau MHTT MH TT Loại sâu Chủng loại LLTB Khuyến bệnh Loại thuốc (LL/ha) cáo(LL/ha) Sec Saigon 5ME 2,03 L 0,5-1 L Bắp cải, su hào Sâu tơ Tạp Kỳ 1.8 EC 0,96 L 0,31 – 0,5 L Sieufatoc 50EC 0,17 L 0,15 L/ha Silsau 1.8EC 0,57 L 0,4-0,5 L Bắp cải, cải ngọt, Sâu xanh cà chua Tungatin 1.8 EC 0,83 L 0,4-0,6 L Sixtoc 333 EC 0,59 L 0,5 L Bắp cải, cải xanh, Bọ nhảy su hào Daconil 75WP 3,11 kg 1,5-2,5 kg Selecron 500EC 1,61 L 1-1,5 L Bắp cải, rau cải, Rệp dưa chuột, cà chua Vitashield 40EC 0,47 L 0,2-0,3 L Đỗ xào, cà chua Sâu đục Agtemex 5EC 0,25 L 0,15-0,18 L Dưa chuột Đậu đỗ, bắp cải, cải xanh Bọ trĩ Tasieu 5EC 0,17 L 0,15 L Sâu khoang Angun WG 0,32 kg 0,2-0,25 kg TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2022 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường Loại thuốc Thuốc trừ bệnh Chủng loại Loại thuốc Dưa chuột, cà chua Phấn trắng Daconil 75WP Su hào, bắp cải, cà chua, hành Bệnh sương mai Ridozeb 72 WP 0,43 kg 0,35 kg Cà chua, bắp cải, dưa chuột, rau cải Bệnh lở cổ rễ Biobus 1.00 WP 1,36 kg 1,0-1,2 kg Bắp cải, su hào, xà lách, hành Thối nhũn Supercin 40SL Xantocin 40WP Ridomil gold 68 WP 0,36 L 1,68 kg 2,05 kg 0,25 L 1,2-1,3 kg 1,3-1,4 kg Cà chua, dưa chuột, bắp cải, su hào Đổ Rovral 50 WP 0,61 kg 0,4 kg Từ bảng ta thấy MH TT có 12 loại thuốc trừ sâu loại thuốc trừ bệnh người dân dùng để bảo vệ rau màu, có loại thuốc có nguồn gốc sinh học 11 loại có Loại thuốc Thuốc trừ sâu Thuốc trừ bệnh MH TT LLTB (LL/ha) 2,9kg Loại sâu bệnh Khuyến cáo(LL/ha) 1,4 kg/ha nguồn gốc hóa học, 100% hộ sử dụng thuốc liều lượng khuyến cáo Tùy loại rau phun từ đến lần suốt trình sinh trưởng Bảng Chủng loại thuốc bảo vệ thực vật sử dụng sản xuất rau MHAT Mơ hình AT Các loại thuốc Lượng Lượng Chủng loại Loại sâu bệnh sử dụng khuyến cáo (LL/ha) (LL/ha) Tạp Kỳ 1.8 EC 0,32 L 0,3 – 0,5 L Bắp cải, su hào Sâu tơ Vua rồng 0,96 kg 1-1,2 kg Silsau 1.8EC 0,6 L 0,4-0,5 L Tungatin 1.8 EC 0,31 L 0,4-0,6 L Checsusa 500WP 1,17 kg 1,4-1,5 kg Sixtoc 333 EC 0,57 L 0,5 L Miktin 3.6EC 0,1 L 0,2-0,3 L Sâu đục Shepatin 18EC 0,17 L 0,4-0,5 L Bọ trĩ Soka 25EC 0,6 L 0,6 -1 L Sâu khoang Angun 5WG 0,08 kg 0,2-0,25 kg Bắp cải, cải ngọt, cà chua, cải Sâu xanh Bắp cải, cải xanh, su hào Bọ nhảy Bắp cải, rau cải, dưa chuột, cà chua, bí xanh Rệp Đỗ xào, cà chua Dưa chuột, bí xanh Đậu đỗ, bắp cải, cải xanh Su hào, bắp cải, cà chua, hành, dưa chuột Mighty 560SC 0,65 L 0,5-0,7 L Bệnh sương mai Binyvil 80WP Efigo 333SC 0.96 kg 0,77 L 1-1,2 kg 0,4-0,6 L Cà chua, bắp cải, dưa chuột, rau cải Bệnh lở cổ rễ Biobus 1.00WP 0,84 kg 1,0-1,2 kg Supercin 40SL 1,17 kg 1,3-1,4 kg Alfamil 25WP 2,25 kg 1,8-2,5 kg Bắp cải, su hào, xà lách, hành Thối nhũn TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2022 85 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường Kết điều tra cho thấy 100% người dân MH AT dùng thuốc trừ sâu sinh học số người dân dùng thuốc liều lượng khuyên cáo vượt không nhiều, cụ thể thuốc Efigo 333SC trị bệnh sương mai cho dưa Mẫu M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12 Trung bình M’1 M’2 M’3 M’4 M’5 M’6 M’7 M’8 M’9 M’10 M’11 M’12 Trung bình chuột, Silsau 1.8EC Sixtoc 333 EC trị sâu xanh, bọ nhẩy cho rau cải, bắp cải 3.3 Ảnh hưởng phân bón thuốc bảo vệ thực vật tới môi trường đất 3.3.1 Ảnh hưởng tới pH đất Bảng Ảnh hưởng tới pH đất Giai đoạn Giai đoạn sinh trưởng thu hoạch MT1 CN1 MT2 CN2 7,02 6,75 6,88 6,72 6,95 6,97 6,88 6,57 6,72 6,51 6,42 6,50 6,32 6,48 6,53 6,76 6,78 6,67 6,53 6,68 6,50 6,37 6,39 6,25 6,34 6,35 6,78 6,72 6,63 6,62 6,52 6,46 6,43 6,41 6,30 6,54 6,42 6,75 6,68 6,58 6,42 6,50 6,51 6,35 6,34 6,27 6,32 6,28 6,65 6,34 6,53 6,14 6,56 6,11 6,47 6,09 6,37 6,32 6,35 6,31 6,21 6,12 5,13 5,93 5,96 5,32 5,87 6,07 6,25 6,20 6,23 6,20 6,01 6,02 5,91 5,85 5,21 6,67 6,05 6,26 6,15 6,25 6,15 6,03 6,01 5,81 5,75 5,23 6,68 6,06 6,16 6,18 6,23 6,12 6,00 6,00 5,71 5,65 5,24 5,69 6,10 5,98 5,95 5,92 (Chú thích: MT1 CN1 mùng tơi cải giai đoạn sinh trưởng; MT2 CN2 mùng tơi cải giai đoạn thu hoạch) Theo kết bảng ta thấy pH đất trồng rau có khác biệt xã Ở xã Song Vân pH đất trồng rau có giá trị cao thấp xã Ngọc Châu điều giải thích q trình canh tác qua mùa vụ người dân trồng loại rau màu khác sử dụng lượng phân bón để bổ sung dinh dưỡng cho đất khơng giống Mặt khác địa hình xã Song Vân, Ngọc Vân cao hơn, đất ngập lụt thống khí hơn, ngược lại Ngọc Châu có địa hình thấp hơn, đất thường xun bị ngập nước, khơng 86 thống khí q trình vi sinh vật phân giải chất hữu (đặc biệt trình yếm khí) sinh nhiều axit hữu cơ, axit dễ dàng hoà tan Ca, Mg đất làm cho đất bị chua Giá trị pH có thay đổi qua giai đoạn sinh trưởng cây, đất MHTT đất kiềm, đất MTAT đất trung tính hầu hết loại rau phát triển tốt đất trung tính Ở MHTT pH trung bình đất dao động từ 5,92 đến 6,10 cao giai đoạn sinh TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2022 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường trưởng mùng tơi (6,1), thấp giai đoạn thu hạch cải (5,92), MHAT pH trung bình từ 6,47 đến 6,65 cao giai đoạn sinh trưởng mùng tơi (6,65), thấp giai đoạn thu hoạch cải (6,47) Theo Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (Cẩm nang sử dụng đất nông nghiệp – Phương pháp phân tích đất, 2009) theo nghiên cứu tác giả Trần Văn Chính (2006) pH thích hợp cho đất trồng rau ăn từ 6,0 - 7,0, tối ưu 6,5 nên thấy rau màu MHAT phát triển tốt MHTT Một nguyên nhân dẫn đến chênh lệch pH mơ hình việc sử dụng phân bón q trình canh tác Phân chuồng ủ hoai mục cung cấp dinh dưỡng cho trồng sinh vật đất, ổn định pH người dân MHTT sử dụng hơn, cịn MHAT 100% người dân sử dụng phân chuồng hoai mục Ngược lại, MHTT người dân sử dụng lượng phân hoá học cao hơn, đặc biệt phân NPK, chất phân NPK có pH thấp dao động từ 3,0 – 5,0 nên bón cho đất làm thay đổi giá trị pH đất, bón q nhiều mà khơng có kiểm sốt làm giảm pH đất nhiều lần 3.3.2 Hàm lượng chất hữu mùn Qua điều tra thực tế ta thấy MHAT 100% người dân sử dụng phân chuồng cho tất mùa vụ, MH TT số đạt 90,42%, sử dụng phân chuồng, người dân bón phân hóa học cho cây, MH TT người dân ln bón q liều lượng khuyến cáo gây ảnh hưởng đến suất trồng mà gây ảnh hưởng đến chất lượng đất, nguyên nhân giải thích cho chênh lệch giá trị OM, OC mô hình Bảng Ảnh hưởng tới hàm lượng chất hữu mùn đất Thông số M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12 Trung bình M’1 M’2 M’3 M’4 M’5 M’6 M’7 M’8 M’9 M’10 M’11 M’12 Trung bình MT1 3,01 3,02 2,87 2,83 2,95 2,88 2,85 2,78 2,86 2,93 2,90 2,86 2,89 1,85 1,75 1,83 1,67 1,61 1,69 1,86 1,80 1,67 1,76 1,78 1,57 1,73 Giai đoạn sinh trưởng OC OM CN1 MT1 CN1 3,33 4,50 3,21 3,21 4,28 3,52 3,18 4,44 3,44 3,24 4,31 3,41 3,06 4,38 3,43 3,14 4,36 3,52 3,18 4,25 3,58 3,01 4,27 3,56 3,03 4,31 3,55 3,13 4,22 3,57 3,12 4,29 3,41 3,16 4,30 3,46 3,15 4,32 3,47 2,44 2,91 3,02 2,65 2,96 2,98 2,38 2,87 2,86 2,27 2,75 3,00 2,23 2,77 2,95 2,34 2,34 2,85 2,38 2,53 2,78 2,31 2,63 2,92 2,86 2,87 2,81 2,61 2,77 2,43 2,23 2,81 2,94 2,27 2,87 2,76 2,41 2,75 2,85 Giai đoạn thu hoạch OC OM MT2 CN2 MT2 CN2 2,69 3,31 2,60 5,89 2,62 3,25 2,51 6,00 2,65 3,16 2,58 5,85 2,51 3,21 2,38 5,34 2,74 3,11 2,57 5,97 2,61 3,16 2,52 5,98 2,55 3,17 2,63 5,82 2,53 3,12 2,83 5,86 2,56 3,08 2,53 5,75 2,51 3,12 2,48 5,77 2,54 3,10 2,48 5,91 2,52 3,18 2,62 5,96 2,58 3,16 2,56 5,84 1,57 1,92 2,51 3,34 1,62 1,90 2,48 3,42 1,61 1,88 2,47 3,28 1,58 1,78 2,53 3,47 1,47 1,91 2,52 3,25 1,53 1,82 2,46 3,21 1,61 1,75 2,43 3,23 1,49 1,73 2,48 3,33 1,43 1,81 2,55 3,19 1,35 1,62 2,46 3,22 1,51 1,57 2,45 3,18 1,54 1,53 2,51 3,16 1,52 1,76 2,48 3,27 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2022 87 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường Theo Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (Cẩm nang sử dụng đất nông nghiệp – Phương pháp phân tích đất, 2009) theo nghiên cứu tác giả Trần Văn Chính (2006) đất mơ hình có mức độ dinh dưỡng trung bình, nhiên số OC, OM MH AT cao MH TT Tại MH TT, hàm lượng OC dao động từ 1,52 đến 2,41 (cao giai đoạn sinh trưởng cải 2,41 thấp giai đoạn thu hoạch mùng tơi 1,52) trung bình 1,85 cịn MH AT đao động từ 2,58 đến 3,16 (cao giai đoạn thu hoạch cải 3,16 thấp giai đoạn thu hoạch mùng tơi 2,58) trung bình 3,05 gấp 1,64 lần so với Thông số M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12 Trung bình M’1 M’2 M’3 M’4 M’5 M’6 M’7 M’8 M’9 M’10 M’11 M’12 Trung bình Bảng Hàm lượng Kts Nts Pts đất mô hình Giai đoạn sinh trưởng Giai đoạn thu hoạch Kts Nts Pts Kts Nts Pts MT1 CN1 MT1 CN1 MT1 CN1 MT2 CN2 MT2 CN2 MT2 CN2 0,71 0,41 0,22 0,04 0,31 0,19 0,55 0,41 0,21 0,05 0,20 0,13 0,65 0,38 0,23 0,06 0,29 0,16 0,48 0,43 0,22 0,04 0,28 0,15 0,62 0,43 0,21 0,04 0,25 0,17 0,42 0,39 0,20 0,07 0,26 0,16 0,51 0,37 0,17 0,03 0,23 0,15 0,47 0,45 0,18 0,06 0,22 0,12 0,61 0,35 0,20 0,01 0,24 0,18 0,45 0,38 0,19 0,04 0,23 0,11 0,65 0,36 0,18 0,06 0,22 0,13 0,46 0,35 0,16 0,05 0,21 0,10 0,59 0,33 0,13 0,03 0,25 0,12 0,47 0,4 0,12 0,07 0,28 0,09 0,51 0,37 0,12 0,04 0,21 0,15 0,48 0,41 0,11 0,09 0,19 0,12 0,53 0,42 0,19 0,07 0,19 0,11 0,47 0,37 0,17 0,05 0,21 0,14 0,49 0,39 0,21 0,03 0,24 0,16 0,43 0,42 0,19 0,04 0,24 0,08 0,48 0,38 0,18 0,05 0,26 0,14 0,50 0,49 0,14 0,07 0,25 0,13 0,47 0,31 0,16 0,04 0,20 0,12 0,46 0,43 0,12 0,06 0,22 0,12 0,568 0,375 0,183 0,04 0,240 0,148 0,47 0,41 0,167 0,057 0,217 0,12 0,39 0,32 0,21 0,05 0,29 0,18 0,38 0,39 0,03 0,04 0,37 0,21 0,36 0,31 0,12 0,07 0,27 0,19 0,37 0,38 0,05 0,05 0,38 0,23 0,29 0,33 0,08 0,03 0,26 0,15 0,30 0,35 0,06 0,07 0,31 0,19 0,27 0,28 0,05 0,04 0,28 0,16 0,26 0,34 0,02 0,03 0,33 0,16 0,42 0,27 0,12 0,02 0,27 0,17 0,41 0,36 0,02 0,06 0,41 0,22 0,39 0,34 0,13 0,07 0,26 0,14 0,38 0,32 0,05 0,08 0,38 0,24 0,31 0,26 0,10 0,04 0,29 0,11 0,32 0,37 0,04 0,07 0,32 0,25 0,28 0,28 0,11 0,03 0,24 0,12 0,27 0,34 0,03 0,08 0,35 0,20 0,29 0,33 0,12 0,09 0,22 0,15 0,28 0,36 0,05 0,06 0,32 0,27 0,32 0,25 0,10 0,04 0,25 0,13 0,33 0,39 0,04 0,05 0,31 0,26 0,35 0,30 0,09 0,06 0,26 0,16 0,34 0,31 0,01 0,04 0,36 0,19 0,33 0,27 0,07 0,03 0,28 0,14 0,29 0,34 0,03 0,05 0,31 0,17 0,330 0,295 0,108 0,047 0,264 0,150 0,327 0,354 0,036 0,056 0,345 0,215 Từ bảng kết ta thấy hàm lượng chất dinh dưỡng đất có khác biệt 88 MH TT Ở mơ hình hàm lượng OC giai đoạn sinh trưởng cao giai đoạn thu hoạch giai đoạn người dân bón lót bón thúc nhiều nhằm đảm bảo cho trồng phát triển; hàm lượng OM trung bình đất MH TT 2,83 MH AT 4,05 cao gấp 1,43 lần so với MH TT điều thể đất MH AT tạo điều kiện cho trồng sinh vật phát triển tốt MH TT, đồng thời chứng minh cách thức canh tác MH TT chưa hợp lý, đặc biệt việc bổ sung chất dinh dưỡng cho trồng chưa khoa học 3.3.3 Hàm lượng Kts, Nts Pts mơ hình, giai đoạn sinh trưởng phát triển Kết nghiên cứu TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2022 ... (%) (%) (%) (%) (hộ) (hộ) (hộ) AT 80 100 80 100 80 100 100 PC BL HM TT 69 86,25 71 88,75 77 96,25 90,42 AT 80 100 65 81,25 56 70,00 83,75 Phân BL, NPK BT TT 80 100 73 90,00 74 92,50 94,17 AT 60... 5/2021, tiêu phân tích tiến hành STT Xã Ngọc Vân M6 M7 M’6 M’7 M8 M’8 M9 M’9 Xã Ngọc Châu M10 M11 M? ?10 M’11 M12 M’12 theo quy định TCVN hành, cụ thể bảng Bảng Phương pháp phân tích tiêu đánh... 333SC trị bệnh sương mai cho dưa Mẫu M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12 Trung bình M’1 M’2 M’3 M’4 M’5 M’6 M’7 M’8 M’9 M? ?10 M’11 M’12 Trung bình chuột, Silsau 1.8EC Sixtoc 333 EC trị sâu