Thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài từ hiệp hội các quốc gia đông nam á vào các ngành dịch vụ tại việt nam trong bối cảnh triển khai cam kết hội nhập cộng đồng kinh tế ASEAN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI TỪ HIỆP HỘI CÁC QUỐC GIA ĐƠNG NAM Á VÀO CÁC NGÀNH DỊCH VỤ TẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH TRIỂN KHAI CAM KẾT HỘI NHẬP CỘNG ĐỒNG KINH TẾ ASEAN Ngành: Kinh tế quốc tế NGUYỄN HỒNG HẠNH Hà Nội – 2021 LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TỪ HIỆP HỘI CÁC QUỐC GIA ĐÔNG NAM Á VÀO CÁC NGÀNH DỊCH VỤ TẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH TRIỂN KHAI CAM KẾT HỘI NHẬP CỘNG ĐỒNG KINH TẾ ASEAN Ngành: Kinh tế quốc tế Mã số: 9310106 Nghiên cứu sinh: Nguyễn Hồng Hạnh NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS, TS Trần Thị Ngọc Quyên TS Nguyễn Thị Dung Huệ Hà Nội – 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực chưa công bố cơng trình khoa học khác Tác giả luận án Nguyễn Hồng Hạnh LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn PGS, TS Trần Thị Ngọc Quyên TS Nguyễn Thị Dung Huệ tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, động viên tạo điều kiện cho tơi để tơi hồn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu trường Đại học Ngoại thương, Ban lãnh đạo Viện Kinh tế Kinh doanh quốc tế, Khoa Sau đại học, Bộ môn Kinh tế Quản lý, thầy cô, đồng nghiệp, bạn bè tạo điều kiện thuận lợi nhiệt tình giúp đỡ để tơi hồn thành chương trình học tiến sĩ trường Tôi xin chân thành cảm ơn chuyên gia từ quan quản lý Nhà nước, viện nghiên cứu trường đại học hỗ trợ nhiệt tình trình nghiên cứu, thu thập liệu, trả lời vấn, cung cấp thông tin đưa góp ý, nhận xét hữu ích q báu để tơi hồn thiện luận án Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới bố mẹ hai bên gia đình, chồng gái tin tưởng, động viên, khích lệ, tạo động lực để tơi phấn đấu hồn thành chương trình học Tôi xin trân trọng cảm ơn! Tác giả luận án Nguyễn Hồng Hạnh MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN I LỜI CẢM ƠN II DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VI DANH MỤC BẢNG BIỂU VIII LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN TỚI THU HÚT FDI TỪ ASEAN VÀO CÁC NGÀNH DỊCH VỤ TẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP AEC 1.1 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến hội nhập Việt Nam AEC 1.1.1 Các nghiên cứu chung tiến trình hình thành – hội nhập AEC 1.1.2 Các nghiên cứu trình hội nhập Việt Nam AEC 12 1.2 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến yếu tố thu hút FDI .15 1.2.1 Ở phương diện chung 15 1.2.2 Thu hút FDI nội khối bối cảnh hội nhập khu vực 20 1.3 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến yếu tố thu hút FDI vào ngành dịch vụ 22 1.3.1 Ở phương diện chung 22 1.3.2 Tại Việt Nam 25 1.4 Đánh giá chung khoảng trống nghiên cứu 26 1.4.1 Đánh giá chung 26 1.4.2 Khoảng trống nghiên cứu 28 TÓM TẮT CHƯƠNG 29 CHƯƠNG 2: LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ THU HÚT FDI VÀO CÁC NGÀNH DỊCH VỤ TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP KINH TẾ KHU VỰC VÀ TỔNG QUAN VỀ AEC 30 2.1 Những lý luận thu hút FDI 30 2.1.1 Khái niệm vai trò FDI 30 2.1.2 Các yếu tố tác động đến thu hút FDI 34 2.2 Những lý luận dịch vụ FDI vào ngành dịch vụ 40 2.2.1 Dịch vụ 40 2.2.2 FDI vào ngành dịch vụ 42 2.3 Khái quát Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) cam kết AEC liên quan đến đầu tư ngành dịch vụ 46 2.3.1 Khái quát chung AEC 46 2.3.2 Các cam kết AEC liên quan đến đầu tư vào ngành dịch vụ .49 TÓM TẮT CHƯƠNG 53 CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN THU HÚT FDI TỪ ASEAN VÀO CÁC NGÀNH DỊCH VỤ TẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH TRIỂN KHAI CAM KẾT HỘI NHẬP AEC 54 3.1 Tổng quan ngành dịch vụ Việt Nam 54 3.1.1 Tỷ trọng ngành dịch vụ tổng GDP (1988-2020) 54 3.1.2 Cơ cấu ngành dịch vụ 55 3.1.3 Doanh nghiệp khu vực dịch vụ 56 3.1.4 FDI vào ngành dịch vụ 57 3.2.Tình hình thu hút FDI từ ASEAN vào ngành dịch vụ Việt Nam59 3.2.1 Quy mô vốn theo số lượng dự án đầu tư 60 3.2.2 Quy mô vốn theo phân ngành 62 3.2.3 Quy mô vốn theo chủ đầu tư 65 3.2.4 Quy mơ vốn theo hình thức đầu tư 66 3.2.5 Quy mô vốn theo địa phương 67 3.2.6 Đánh giá tình hình thu hút FDI từ ASEAN vào ngành dịch vụ Việt Nam 68 3.3 Thực tiễn triển khai cam kết liên quan đến đầu tư vào ngành dịch vụ Việt Nam AEC 72 3.3.1 Mức độ cam kết Việt Nam ACIA 72 3.3.2 Mức độ cam kết Việt Nam AFAS 74 3.3.3 Thực tiễn thực thi cam kết số ngành dịch vụ .78 TÓM TẮT CHƯƠNG 82 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU HÚT FDI TỪ ASEAN VÀO CÁC NGÀNH DỊCH VỤ TẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP AEC 83 4.1 Mơ hình phân tích định lượng 83 4.1.1 Các biến số liệu nghiên cứu 83 4.1.2 Mơ hình phương pháp ước lượng 84 4.1.3 Kết phân tích hồi quy 90 4.1.4 Thảо luận kết mô hình 95 4.2 Phân tích định tính 97 4.2.1 Nhóm yếu tố kinh tế 98 4.2.2 Nhóm yếu tố tạo điều kiện thuận lợi cho kinh doanh 107 4.2.3 Nhóm yếu tố khung sách FDI nước nhận đầu tư 109 4.3 Đánh giá chung 123 TÓM TẮT CHƯƠNG 124 CHƯƠNG 5: ĐỊNH HƯỚNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY THU HÚT FDI TỪ ASEAN VÀO CÁC NGÀNH DỊCH VỤ TẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH TRIỂN KHAI CAM KẾT HỘI NHẬP AEC 125 5.1 Định hướng thu hút FDI từ ASEAN vào ngành dịch vụ Việt Nam 125 5.2 Một số giải pháp tăng cường thu hút FDI từ ASEAN vào ngành dịch vụ Việt Nam bối cảnh triển khai cam kết AEC 128 5.2.1 Nhóm giải pháp liên quan đến cải thiện yếu tố ảnh hưởng đến thu hút FDI từ ASEAN vào ngành dịch vụ Việt Nam 128 5.2.2 Nhóm giải pháp liên quan đến số ngành dịch vụ ưu tiên thu hút FDI từ ASEAN 138 5.2.3 Nhóm giải pháp liên quan đến hội nhập 146 TÓM TẮT CHƯƠNG 148 KẾT LUẬN 149 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 151 TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 PHỤ LỤC 175 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tiếng Anh Tiếng Việt ACIA ASEAN Comprehensive Investment Agreement Hiệp định đầu tư toàn diện ASEAN ADB Asian Development Bank Ngân hàng phát triển châu Á AEC ASEAN Economic Community ASEAN Framework Agreement on Services Cộng đồng kinh tế ASEAN Hiệp định Khung ASEAN Dịch vụ Hiệp định Thương mại Tự ASEAN Hiệp định Khu vực Đầu tư ASEAN Hiệp định Bảo hộ Đầu tư ASEAN Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á Hiệp định Thương mại Hàng hóa ASEAN Trung đơng châu Âu Trung, đông đông nam châu Âu Chuyển giao công nghệ Các nước Campuchia, Lào, Myanmar, Việt Nam Công nghệ thông tin AFAS AFTA ASEAN Free Trade Agreement AIA ASEAN Investment Agreement AIGA ASEAN Investment Guarantee Agreement ASEAN Southeast Asia Nations ATIGA CEE CESEE ASEAN Trade in Goods Agreement Central, Eastern Europe Central, Eastern and Southeastern Europe CGCN CLMV Cambodia, Laos, Myanmar, Vietnam CNTT CPTPP ERIA EU EVFTA FE(M) Comprehensive and Progessive Agreement for Trans-Pacific Partnership Hiệp định Đối tác Tồn diện Tiến xun Thái Bình Dương Economic Research Institute for ASEAN and East Asia European Union Viện nghiên cứu Đông Nam Á Đông Á Liên minh châu Âu Hiệp định Thương mại Tự EU-Vietnam Free Trade Agreement Việt Nam Liên minh Châu Âu Fixed Effects (Model) Mơ hình tác động cố định FTA Free Trade Agreement Hiệp định Thương mại tự FDI Foreign Direct Investment General Agreement on Trade in Services Đầu tư trực tiếp nước Hiệp định chung Thương mại dịch vụ GATS GMM GDP IMF ISEASYusof Ishak MNEs MRAs Generalized Method of Moments Gross Domestic Products Intenational Moneytary Fund Institute of Southeast Asian Studies – Yusof Ishak Multinational Enterprises Mutual Recognition Agreements Mơ hình Moments tổng qt Tổng sản phẩm quốc nội Quỹ Tiền tệ quốc tế Viện nghiên cứu Đông Nam Á Yusof Ishak Các Công ty Đa quốc gia Thỏa thuận thừa nhận lẫn ODA Official Development Assistance Hỗ trợ phát triển thức OECD Organization for Economic Cooperation and Development OLS Ordinary Least Squares Tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế Phương pháp bình phương nhỏ thơng thường RE(M) Random Effects (Model) TNDN Mơ hình tác động ngẫu nhiên Thu nhập doanh nghiệp UNCTAD United Nations Conference on Trade and Development Hội nghị Liên hợp quốc Thương mại Phát triển USD United States Dollar Đô la Mỹ VCCI Vietnam Chamber of Commerce and Industry Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam VND Vietnam Dong Đồng Việt Nam WB World Bank Ngân hàng Thế giới WDI World Development Indicators Chỉ số phát triển Ngân hàng giới WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại giới DANH MỤC BẢNG BIỂU BẢNG Bảng 1.1: Đánh giá chung tình hình nghiên cứu 27 Bảng 2.1: Cơ chế tác động hội nhập kinh tế khu vực đến thu hút FDI 37 Bảng 2.3: Phân loại ngành dịch vụ theo SNA 41 Bảng 3.1: Cơ cấu phân ngành dịch vụ Việt Nam 56 Bảng 3.2: Số doanh nghiệp phân theo khu vực kinh tế quy mô vốn 57 Bảng 3.3: Số doanh nghiệp chia theo khu vực kinh tế quy mô lao động 57 Bảng 3.4: FDI Việt Nam theo phân ngành kinh tế 58 Bảng 3.5: FDI ASEAN vào Việt Nam ngành dịch vụ theo phân ngành 63 Bảng 3.6: FDI ASEAN từ ASEAN vào Việt Nam theo chủ đầu tư 65 Bảng 3.7: FDI ASEAN từ ASEAN vào Việt Nam ngành dịch vụ theo chủ đầu tư 66 Bảng 3.8: FDI ASEAN từ ASEAN vào Việt Nam ngành dịch vụ theo hình thức đầu tư 67 Bảng 3.9: Các địa phương dẫn đầu thu hút FDI từ ASEAN ngành dịch vụ 68 Bảng 3.10: Số dự án FDI đăng ký từ ASEAN vào Việt Nam số ngành dịch vụ giai đoạn 2015 – 2020 70 Bảng 3.11: Một số lĩnh vực dịch vụ không cho phép đầu tư theo ACIA Việt Nam 73 Bảng 3.12: Mức độ hội nhập dịch vụ quốc gia AFAS GATS 75 Bảng 3.13: Cam kết hội nhập dịch vụ theo AFAS so với cam kết WTO 75 Bảng 3.14: Chỉ số Hoekman theo phương thức cung cấp dịch vụ Việt Nam AFAS 77 Bảng 4.1: Mô tả biến độc lập tác động kỳ vọng 88 Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến nghiên cứu 90 Bảng 4.3: Bảng mа trận tương quаn giữа biến 91 Bảng 4.4: Kết hồi quу OLS, FEM REM chо liệu 92 Bảng 4.5: Kiểm định рhương sаi sаi số thау đổi tượng tự tương quаn 93 Dịch vụ đại lý hàng hải cho phép thành lập liên doanh với vốn góp nước ngồi không vượt 49% Dịch vụ bảo dưỡng sửa chữa tàu thuỷ: Nhà cung cấp dịch vụ nước phép cung cấp dịch vụ thông qua việc thành lập liên doanh với đối tác Việt Nam phần vốn góp phía nước ngồi khơng vượt 51% tổng vốn pháp định Với dịch vụ nạo vét, cho phép doanh nghiệp EU lập liên doanh tới 51% để cung cấp dịch vụ Việt Nam Vận tải đường thuỷ nội địa Dịch vụ vận tải hàng khơng Khơng có cam kết dịch vụ vận tải đường thuỷ nội địa Dịch vụ bán tiếp thị dịch vụ vận tải hàng không: Các hãng hàng khơng nước ngồi phép cung cấp dịch vụ Việt Nam phải thơng qua văn phịng bán vé đại lý Việt Nam Dịch vụ đặt, giữ chỗ máy tính: Phải sử dụng mạng viễn thông công cộng quản lý nhà chức trách viễn thông Việt Nam Đối với dịch vụ mặt đất sân bay, cam kết sau 05 năm kể từ Việt Nam mở cửa cho khu vực tư nhân cho phép doanh nghiệp EU lập liên doanh với đối tác Việt Nam, vốn phía nước ngồi khơng q 49%, để đấu thầu cung cấp dịch vụ 03 năm sau đó, hạn chế vốn nước ngồi 51% Dịch vụ đại lý hàng hải: Mở cửa hoàn toàn phương thức Dịch vụ bảo dưỡng sửa chữa tàu thuỷ: Nhà cung cấp dịch vụ nước phép cung cấp dịch vụ thông qua việc thành lập liên doanh với đối tác Việt Nam phần vốn góp phía nước ngồi khơng vượt q 70% tổng vốn pháp định Khơng có cam kết dịch vụ nạo vét - Đối với dịch vụ vận tải hành khách dịch vụ vận tải hàng hoá đường thuỷ nội địa, nhà cung cấp dịch vụ nước phép cung cấp dịch vụ thông qua việc thành lập liên doanh với đối tác Việt Nam phần vốn góp phía nước ngồi khơng vượt q 51% tổng vốn pháp định - Dịch vụ bảo dưỡng sửa chữa tàu thuỷ: Nhà cung cấp dịch vụ nước phép cung cấp dịch vụ thông qua việc thành lập liên doanh với đối tác Việt Nam phần vốn góp phía nước ngồi khơng vượt q 51% tổng vốn pháp định Dịch vụ bán tiếp thị dịch vụ vận tải hàng không: Việt Nam mở cửa Phương thức dịch vụ, không bắt buộc phải có đại lý văn phịng bán vé Việt Nam Dịch vụ đặt, giữ chỗ máy tính: Khơng yêu cầu phải sử dụng mạng viễn thông công cộng quản lý nhà chức trách viễn thông Việt Nam Dịch vụ mặt đất sân bay: Không có cam kết Dịch vụ cho th máy bay kèm/khơng kèm đội bay, dịch vụ giao nhận hàng hoá vận chuyển đường hàng khơng: Cam kết mở cửa hồn toàn phương thức cung cấp dịch vụ Dịch vụ vận tải đường sắt Dịch vụ bất động sản 10 Các dịch vụ khác Dịch vụ cho thuê máy bay kèm/không kèm đội bay, dịch vụ giao nhận hàng hố vận chuyển đường hàng khơng: Không cam kết Dịch vụ vận tải hành khách: Nhà cung cấp dịch vụ nước phép cung cấp dịch vụ vận tải hàng hóa thơng qua việc thành lập liên doanh với đối tác Việt Nam phần vốn góp phía nước ngồi khơng vượt 49% vốn pháp định Dịch vụ vận tải hàng hố: Phần vốn góp phía nước ngồi khơng vượt 49% vốn pháp định Không nhắc đến cam kết dịch vụ đẩy kéo, dịch vụ sửa chữa bảo dưỡng thiết bị tàu hoả, dịch vụ hỗ trợ vận chuyển đường sắt Dịch vụ vận tải hành khách: Phần vốn góp phía nước ngồi không vượt 70% vốn pháp định Dịch vụ vận tải hàng hố: Mở cửa hồn tồn phương thức Đối với dịch vụ đẩy kéo, dịch vụ sửa chữa bảo dưỡng thiết bị tàu hoả, dịch vụ hỗ trợ vận chuyển đường sắt: Phần vốn góp phía nước ngồi khơng vượt q 70% vốn pháp định Mở cửa hoàn toàn phương thức dịch vụ bất động sản: sở hữu cho thuê bất động sản nhà ở, dịch vụ cho thuê cho thuê liên quan Không nhắc đến cam kết dịch vụ bất động sản đến tài sản để sở hữu cho thuê, quản lý bất động sản nhà ở, dịch vụ thu phí hợp đồng, dịch vụ quản lý bất động sản phi nhà thu phí hợp đồng Mở cửa hoàn toàn phương thức Không nhắc đến dịch vụ: thu gom giặt là, giặt khô, ủi dịch vụ: thu gom giặt là, giặt khô, ủi (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ VCCI, 2015a VCCI, 2020) Phụ lục 10.3: AFAS CPTPP STT Nội dung so sánh AFAS Nguyên tắc đàm phán Biểu cam kết theo hình thức chọncho, tức tất ngành/lĩnh vực có cam kết mở cửa đưa vào gói cam kết, cịn trường hợp khơng đưa vào khơng có cam kết Dịch vụ liên quan đến nông nghiệp, săn bắn lâm nghiệp (CPC 881) Dịch vụ giải trí, văn hố thể thao – Trò chơi điện tử (CPC 964**) Dịch vụ vận tải biển Vận tải hành hoá, trừ vận tải nội địa (CPC 7212) Dịch vụ vận tải thuỷ nội địa - Vận tải hành khách (CPC 7221) - Vận tải hàng hoá (CPC 7222) Dịch vụ vận tải đường sắt - Vận tải hành khách (CPC 7111) Khơng đề cập Phần vốn góp phía nước ngồi khơng q 49% vốn pháp định liên doanh Các nhà cung cấp dịch vụ nước phép liên doanh với nước ngồi góp vốn khơng q 70% tổng vốn pháp định Nhà đầu tư nước cung cấp dịch vụ vận tải thủy nội địa ngoại thông qua liên doanh với đối tác Việt Nam mua cổ phần doanh nghiệp Việt Nam, với phần vốn góp bên nước ngồi khơng vượt q 51% Nhà đầu tư nước cung cấp dịch vụ vận tải thủy nội địa ngoại thông qua liên doanh với đối tác Việt CPTPP Chỉ hạn chế biểu cam kết, không nêu không hạn chế Khơng đầu tư nước ngồi để cung cấp dịch vụ liên quan đến nông nghiệp, săn bắn lâm nghiệp ngoại trừ thông qua hợp đồng hợp tác kinh doanh, liên doanh mua cổ phần doanh nghiệp Việt Nam Trong trường hợp liên doanh mua cổ phần doanh nghiệp Việt Nam, vốn góp bên nước ngồi khơng vượt q 51% Sau không 02 năm kể từ Hiệp định TPP có hiệu lực, Việt Nam cho phép đầu tư nước với tỷ lệ 51% dịch vụ trò chơi điện tử cung cấp qua mạng internet Sau 05 năm kể từ Hiệp định TPP có hiệu lực, Việt Nam bỏ hạn chế tỷ lệ vốn góp bên nước ngồi nhà cung cấp dịch vụ Phần vốn góp bên nước ngồi khơng vượt q 49% Phần vốn góp bên nước ngồi khơng vượt q 49% Khơng đầu tư nước để cung cấp dịch vụ vận tải hàng khách đường sắt Nam mua cổ phần doanh nghiệp Việt Nam, với phần vốn góp bên nước ngồi khơng vượt q 70% Dịch vụ vận tải đường sắt - Vận tải hàng hoá (CPC 7112) Công nghiệp chế tạo máy bay (ISIC 353) Chế tạo thiết bị chạy đường xe lửa, thiết bị thay thế, toa tàu xe ô tô chở khách Không đề cập Không đầu tư nước ngồi để cung cấp dịch vụ vận tải hàng hóa đường sắt ngoại trừ thông qua liên doanh mua cổ phần doanh nghiệp Việt Nam, với phần vốn góp bên nước ngồi khơng vượt q 49% Khơng đề cập Khơng đầu tư nước ngồi vào hoạt động chế tạo thiết bị chạy đường xe lửa, thiết bị thay thế, toa tàu xe ô tô chở khách ngoại trừ thông qua liên doanh mua cổ phần doanh nghiệp Việt Nam, với phần vốn góp bên nước ngồi khơng vượt q 49% Dịch vụ hệ thống an ninh Không đề cập 10 Dịch vụ giáo dục tiểu học (CPC 921) Dịch vụ giáo dục trung học (CPC 922) Khơng có rào cản 11 Dịch vụ liên quan đến nông nghiệp, săn bắn lâm nghiệp (CPC 881) Không đề cập Không đầu tư nước ngồi ngoại trừ thơng qua liên doanh mua cổ phần Doanh nghiệp Việt Nam với phần vốn góp bên nước ngồi không vượt 49% Cơ sở giáo dục phổ thông phép tiếp nhận học sinh Việt Nam, số học sinh Việt Nam trường tiểu học trung học sở không 10% tổng số học sinh trường, trường trung học phổ thông không 20% tổng số học sinh trường Không đầu tư nước để cung cấp dịch vụ liên quan đến nông nghiệp, săn bắn lâm nghiệp ngoại trừ thông qua hợp đồng hợp tác kinh doanh, liên doanh mua cổ phần doanh nghiệp Việt Nam Trong trường hợp liên doanh mua cổ phần doanh nghiệp Việt Nam, vốn góp bên nước ngồi khơng vượt q 51% (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ VCCI, 2015a VCCI, 2019) 212 PHỤ LỤC 11: MÔ TẢ CHI TIẾT CÁC BIẾN ĐỘC LẬP VÀ CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN INF – tỷ lệ lạm phát hàng năm sử dụng để biểu thị ổn định kinh tế vĩ mô Đây yếu tố đóng vai trị quan trọng việc xác định dòng vốn FDI vào ngành dịch vụ vào nước sở Bất ổn kinh tế vĩ mô dẫn đến chi phí cao cho doanh nghiệp làm sai lệch đánh giá nhà đầu tư lợi nhuận tương lai Hầu hết nghiên cứu thực nghiệm sử dụng tỷ lệ lạm phát thước đo thích hợp cho mức độ ổn định kinh tế tỷ lệ lạm phát cao bất ổn kinh tế có mối tương quan chặt chẽ Asiedu (2006) tỷ lệ lạm phát cao trùng khớp với dòng vốn FDI vào ngành dịch vụ thấp ngược lại Tuy nhiên, nghiên cứu Kolstad Villanger (2004), Kafait (2018), Kaliappan cộng (2015), Abdul cộng (2018) lại cho thấy yếu tố lạm phát khơng ảnh hưởng đến dịng vốn FDI Biến kỳ vọng có tác động ngược chiều đến dòng vốn FDI vào ngành dịch vụ từ ASEAN vào Việt Nam EXR – Tỷ giá bình quân năm nước đầu tư Việt Nam sử dụng để biểu thị tỷ giá hối đối (tính theo logarit) Tỷ giá nước quy đổi chéo theo tỷ giá với USD Tỷ giá hối đoái FDI thực tế yếu làm gia tăng FDI theo chiều dọc doanh nghiệp tận dụng lợi mức giá tương đối thấp thị trường nước chủ nhà để mua sở vật chất nguyên vật liệu, tăng lợi nhuận từ hàng hoá gửi đến thị trường thứ ba hoạt động sản xuất họ phục vụ tái xuất Tuy nhiên, tỷ giá hối đoái biến số kinh tế vĩ mô phức tạp gây tranh cãi hướng tác động lý thuyết FDI Đối với FDI ngành dịch vụ, mối quan hệ tỷ giá hối FDI chưa có thống nghiên cứu thực nghiệm: Walsh & Yu (2010), Abdul cộng (2018) tìm thấy mối quan hệ chiều; nghiên cứu Kaliappan cộng (2015), Kafait (2018) lại tìm thấy mối quan hệ ngược chiều Biến kỳ vọng có tác động chiều đến dịng vốn FDI vào ngành dịch vụ từ ASEAN vào Việt Nam FDIX – Chỉ số phát triển tài sử dụng làm thước đo cho yếu tố Phát triển tài Sự phát triển tài số phát triển quan trọng ảnh hưởng đến thu hút FDI Phát triển tài hỗ trợ việc cung cấp hàng hố dịch vụ tài cho doanh nghiệp, gia tăng niềm tin nhà đầu tư nước vào ổn định phát triển thị trường Hệ thống tài hoạt động đơn vị phân bổ nguồn lực cung cấp thông tin, hỗ trợ giảm bớt chi phí cho doanh nghiệp Walsh Yu (2010) tìm thấy tác động tích cực phát triển tài đến FDI vào ngành dịch vụ Tuy nhiên, nghiên cứu Kaliappan cộng (2015) lại không cho yếu tố có ảnh hưởng đến dịng vốn FDI Biến kỳ vọng có tác động chiều đến dòng vốn FDI vào ngành dịch vụ từ ASEAN vào Việt Nam TERTIARY – tỷ lệ người có trình độ giáo dục cao đẳng đại học/tổng số lao động nước nhận đầu tư sử dụng để biểu thị trình độ lao động Nhìn chung, dự án đầu tư đòi hỏi thâm dụng vốn, tri thức kỹ cần nguồn lao động có tay nghề cao nhằm đáp ứng với thay đổi nhanh chóng nhu cầu dịch vụ, cải tiến chất lượng cung cấp dịch vụ Nhiều nghiên cứu trình độ lao động cao có tác động tích cực đến thu hút FDI vào ngành dịch vụ (như Yean cộng (2018), Bhasin (2014), Ramasamy & Yeung (2010)) Tuy nhiên, nhiều nghiên cứu trình độ lao động khơng có tác động đáng kể đến thu hút FDI ngành dịch vụ (như Walsh & Yu (2010), Yin cộng (2010)) Nghiên cứu sử dụng lao động có trình độ giáo dục cao đẳng đại học tổng lao động làm đại diện cho lực lượng lao động có kỹ trình độ Biến kỳ vọng có mối quan hệ tích cực với dòng vốn FDI vào ngành dịch vụ GROWTH – tăng trưởng GDP năm sử dụng để biểu thị tiềm thị trường Tăng trưởng kinh tế nhanh chóng tạo gia tăng nhu cầu nước hội kinh doanh cho doanh nghiệp nước ngồi Vì FDI cam kết dài hạn, tiềm thị trường tương lai nhiều hứa hẹn nước sở yếu tố quan trọng thu hút MNEs đầu tư Trong ngành dich vụ, Yin cộng (2014) tìm thấy mối quan hệ tích cực triển vọng tăng trưởng mức độ sẵn sàng đầu tư doanh nghiệp nước Trong nghiên cứu này, quy mơ thị trường dự kiến có quan hệ chiều với dòng vốn FDI vào ngành dịch vụ Nên thêm số nghiên cứu OPEN – Mức độ mở cửa thương mại – thường biểu thị tỷ lệ thương mại xuất nhập tổng GDP Hoạt động thương mại quốc tế thường coi số quan trọng đánh giá độ mở thị trường quốc gia Một số lý thuyết cho độ mở thương mại đóng vai trị tích cực FDI định hướng xuất khẩu; đó, FDI định hướng tìm kiếm thị trường, độ mở thương mại lại có tác động tiêu cực (Lauridsen 2002) Nói cách khác, tác động độ mở thương mại loại hình đầu tư khác khác Trong ngành dịch vụ, đa số nghiên cứu tác động tích cực độ mở thương mại với FDI (Kolstad & Villanger (2004), Ramasamy & Yeung (2010), Abdul cộng (2018), Kafait (2018) Nghiên cứu Yin cộng (2018) lại tác động theo chiều ngược lại Trong nghiên cứu này, mức độ mở cửa thị trường kỳ vọng có mối quan hệ chiều với dòng vốn FDI vào ngành dịch vụ INFRA – tỷ lệ người có điện thoại di động tổng dân số sử dụng để đo lường cho biến sở hạ tầng Cơ sở hạ tầng yếu tố phổ biến nghiên cứu thu hút FDI Một kinh tế có sở hạ tầng hoàn thiện phát triển kỳ vọng thu hút nhiều nhà đầu tư FDI vào ngành dịch vụ (Walsh & Yu (2010), (Ramasamy & Yeung (2010), Kaliappan cộng (2015), Kafait (2018) Do việc nắm bắt tất các khía cạnh sở hạ tầng biến để tính tốn tương đối khó khăn, với đặc thù ngành dịch vụ sẵn có liệu, nghiên cứu sử dụng tỷ lệ người có điện thoại di động tổng dân số để biểu thị cho phát triển sở hạ tầng nước sở Cơ sở hạ tầng kỳ vọng có mối quan hệ chiều với dòng vốn FDI vào ngành dịch vụ PS – Chỉ số tổng hợp đo biến chất lượng thể chế - trị Dunning (2000) yếu tố thuộc thể chế ngày khẳng định vai trò quan trọng trình hút đầu tư MNEs dần chuyển mục đích từ tìm kiếm thị trường khai thác tài nguyên sang tính hiệu đầu tư nước sở Nhiều nghiên cứu thực nghiệm chứng minh chất lượng thể chế có tác động đến FDI, nhiên nhiều tranh luận chiều hướng tác động yếu tố thể chế (Chiappini, 2014; Lucke & Eicher, 2015) Globerman & Shapiro (2002) cho chất lượng thể chế đóng vai trị yếu tố cản trở FDI kinh tế nhỏ có tác dụng khuyến khích nhà đầu tư lớn Trong nghiên cứu này, chất lượng thể chế thể qua số tổng hợp the global economy bao gồm chất lượng luật pháp, số tham nhũng, chuyển giao quyền lực Chính phủ, ổn định trị kỳ vọng có tác động ngược chiều đến FDI AEC – Biến giả AEC sử dụng để đánh giá tác động Hội nhập AEC đến FDI từ ASEAN đến FDI từ ASEAN vào ngành dịch vụ Việt Nam – lấy mốc thời gian năm 2015 Biến kỳ vọng có tác động chiều đến dịng vốn FDI PHỤ LỤC 12: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MÔ HÌNH Phụ lục 12.1: Thống kê mơ tả biến nghiên cứu Variable Obs Mean FDI EXR OPEN FDIX GROWTH 109 109 109 109 109 5.99e+08 5191.976 76.81922 11.57975 4.621125 TERTIARY INFRA PS 109 Std Dev 1.28e+09 6406.449 54.9291 Min Ma 3000 Phụ lục 12.2: Bảng ma trận tương quan biến Variable Obs Mean FDI EXR OPEN FDIX GROWTH 109 109 109 109 109 5.99e+08 5191.976 76.81922 -11.57975 4.621125 TERTIARY INFRA PS INF AEC 109 109 109 109 109 33.29332 109.289 2350873 -3.021865 2568807 Std Dev Min Max 1.28e+09 6406.449 54.92912 5.916743 2.988498 30000 1742147 18.40752 -31.54032 -2.508353 6.27e+09 17235.2 228.9938 -2.32744 14.52564 13.49484 39.0043 028186 3.337873 4389311 5.67855 12.77406 1922474 -24.99718 52.74175 186.1586 3563347 1.260506 Phụ lục 12.3: Kết hồi quy theo Pooles OLS Source SS df MS Model Residual 1.0633e+20 7.1281e+19 99 1.1814e+19 7.2001e+17 Total 1.7761e+20 108 1.6445e+18 Number of obs F(9, 99) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 109 16.41 0.0000 0.5987 0.5622 8.5e+0 > FDI Coef EXR OPEN FDIX GROWTH TERTIARY INFRA PS INF AEC _cons 85966.94 4218050 5.83e+07 4689483 3.78e+07 288680.8 3.29e+09 -9.32e+07 9.89e+08 -2.12e+09 Std Err 38835.64 4572256 2.90e+07 3.46e+07 1.03e+07 3539119 4.01e+09 3.09e+07 1.94e+08 1.27e+09 t 2.21 0.92 2.01 0.14 3.68 0.08 0.82 -3.02 5.11 -1.67 P>|t| 0.029 0.358 0.047 0.892 0.000 0.935 0.413 0.003 0.000 0.097 [95% Conf Interval] 8908.613 -4854297 788717.3 -6.40e+07 1.74e+07 -6733699 -4.66e+09 -1.54e+08 6.05e+08 -4.63e+09 163025.3 1.33e+07 1.16e+08 7.34e+07 5.82e+07 7311061 1.12e+10 -3.19e+07 1.37e+09 3.92e+08 Phụ lục 12.4: Kết hồi quy FEM cho liệu Fixed-effects (within) Group variable: firm regression Number of obs Number of groups R-sq: = = 109 = avg = max = 14 15.6 16 = = 5.22 0.0000 Obs per group: within = 0.3355 between = 0.0646 overall = 0.0080 corr(u_i, Xb) F(9,93) Prob > F = -0.6267 FDI Coef Std Err EXR OPEN FDIX GROWTH TERTIARY INFRA PS INF AEC _cons 184424.9 -3.24e+07 1.05e+08 -1.21e+07 9.07e+07 -2594932 5.23e+08 -7.26e+07 9.89e+08 6.68e+07 72065.25 1.18e+07 3.91e+07 3.70e+07 3.62e+07 3884196 4.61e+09 3.27e+07 1.89e+08 1.73e+09 sigma_u sigma_e rho 1.405e+09 8.245e+08 74383808 (fraction of t P>|t| 2.56 -2.75 2.68 -0.33 2.50 -0.67 0.11 -2.22 5.24 0.04 0.012 0.007 0.009 0.745 0.014 0.506 0.910 0.029 0.000 0.969 [95% Conf Interval] 41317.57 -5.58e+07 2.70e+07 -8.55e+07 1.88e+07 -1.03e+07 -8.63e+09 -1.37e+08 6.15e+08 -3.37e+09 327532.2 -9020193 1.82e+08 6.14e+07 1.63e+08 5118311 9.67e+09 -7704410 1.36e+09 3.51e+09 variance due to u_i) F test that all u_i=0: F(6, 93) = 1.97 Prob > F = 0.0772 Phụ lục 12.5: Kết hồi quy REM cho liệu Random-effects GLS regression Group variable: firm Number of obs Number of groups R-sq: Obs per group: within = 0.2642 between = 0.9875 overall = 0.5987 corr(u_i, X) = = 109 = avg = max = 14 15.6 16 = = 147.68 0.0000 Wald chi2(9) Prob > chi2 = (assumed) FDI Coef Std Err z EXR OPEN FDIX GROWTH TERTIARY INFRA PS INF AEC _cons 85966.94 4218050 5.83e+07 4689483 3.78e+07 288680.8 3.29e+09 -9.32e+07 9.89e+08 -2.12e+09 38835.64 4572256 2.90e+07 3.46e+07 1.03e+07 3539119 4.01e+09 3.09e+07 1.94e+08 1.27e+09 sigma_u sigma_e rho 8.245e+08 (fraction of variance due to u_i) 2.21 0.92 2.01 0.14 3.68 0.08 0.82 -3.02 5.11 -1.67 P>|z| 0.027 0.356 0.044 0.892 0.000 0.935 0.411 0.003 0.000 0.094 [95% Conf 9850.492 -4743407 1491219 -6.31e+07 1.77e+07 -6647865 -4.56e+09 -1.54e+08 6.10e+08 -4.60e+09 Interval] 162083.4 1.32e+07 1.15e+08 7.25e+07 5.79e+07 7225227 1.12e+10 -3.27e+07 1.37e+09 3.62e+08 Phụ lục 12.6: Kiểm định рhương sаi sаi số thау đổi tượng tự tương quаn Phụ lục 12.7: Kiểm định Hausman Phụ lục 12.8: Kiểm định phương sai sai số thay đổi qua thực thể REM Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects FDI[firm,t] = Xb + u[firm] + e[firm,t] Estimated results: Var FDI e u Test: 1.64e+18 6.80e+17 sd = sqrt(Var) 1.28e+09 8.25e+08 Var(u) = chibar2(01) = Prob > chibar2 = 0.00 1.0000 Phụ lục 12.9: Kiểm định tương quаn chuỗi trоng mơ hình RЕM Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first-order autocorrelation F( 1, 6) = 17.301 Prob > F = 0.0059 PHỤ LỤC 13: CHÍNH SÁCH TỶ GIÁ CỦA VIỆT NAM QUA CÁC GIAI ĐOẠN Giai đoạn Trước năm 1989 19891990 Cơ chế áp dụng Đặc điểm sách tỷ giá Cơ chế nhiều tỷ giá  Chính sách tỷ giá thị trường tự tồn với tỷ giá Nhà nước  Trong hệ thống tỷ giá tồn tỷ giá thức  Tỷ giá thức quy định (OER)  OER Ngân hàng Nhà nước điều chỉnh tín hiệu lạm phát, lãi suất, tỷ giá thị trường tự cán cân toán  Tỷ giá giao dịch thiết lập biên độ +/-5%  Giai đoạn việc sử dụng ngoại tệ kiểm sốt vơ nghiêm ngặt  Việc sử dụng ngoại tệ kiểm soát chặt chẽ hết  Thành lập quỹ dự trữ ngoại tệ góp phần ổn định tỷ giá  Thành lập hai sàn giao dịch ngoại tệ TP HCM Hà Nội Ngân hàng Nhà nước can thiệp sâu rộng hoạt động hai sàn  Tỷ giá ngân hàng thương mại dao động thấp 0,5% so với mức mà tỷ giá thức quy định  Thị trường ngoại hối liên ngân hàng hình thành  Tỷ giá thức (OER) thức hình thành tỷ giá liên ngân hàng  Tỷ giá ngân hàng thương mại dao động biên độ +/-5% Cuối năm 1996 biên độ tăng lên +/-1%  OER giữ mức 11.1000 VND/USD  Biên độ tỷ giá Ngân hàng thương mại so với OER nới rộng từ +-1% – +-5% Cuối năm 1997 tăng từ +-5%-+-10% Sau năm 1998 lại hạ xuống không 7%  Tháng 2/1998, OER điều chỉnh lên 11.800 VND/USD 12.998 VND/USD  Biên độ tỷ giá giảm cịn khơng q 0,1% Ngân hàng thương mại  OER điều chỉnh ổn định mức 14.000VND/USD  OER điều chỉnh từ 14.000VND/USD (Năm 2001) tăng lên 16.100 VND/USD (Năm 2007)  Biên độ tỷ giá ngân hàng thương mại tăng lên từ +-0,25% +-0.5%  OER điều chỉnh từ mức 16.100 VND/USD tăng lên 16.500 VND/USD chạm đỉnh năm 2011 18.932 VND/USD  Biên độ tỷ giá điều chỉnh từ +-0.75% lên +-2% đến năm 2011 +-3%  Tỷ giá trì ổn định mức +-0,5%  Dự trữ ngoại hối 90 tỷ USD (Nguồn: Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 2021) Ngân hàng Nhà nước neo tỷ giá biên độ điều chỉnh 19911993 Neo tỷ giá biên độ 19941996 Cơ chế tỷ giá neo cố định 19971998 Neo tỷ giá với biên độ điều chỉnh 19992000 Cơ chế tỷ giá cố định 20012007 Cơ chế tỷ giá có điều chỉnh 2008 – 2013 Cơ chế tỷ giá điều chỉnh 2013 đến Chính sách ổn định tỷ giá 220 PHỤ LỤC 14: MỘT SỐ ĐIỀU CHỈNH TRONG LUẬT ĐẦU TƯ CỦA VIỆT NAM Nội dung Phạm vi điều chỉnh Thủ tục đăng ký đầu tư Hình thức đầu tư FDI phép Luật Đầu tư trực tiếp nước (sửa đổi năm 2000) Đầu tư trực tiếp nước ngồi vào Việt Nam Xóa bỏ lệ phí đăng ký đầu tư Ban hành danh sách doanh nghiệp FDI phép làm đăng ký kinh doanh mà không cần giấy phép đầu tư -Hợp đồng hợp tác kinh doanh; -100% vốn nước ngoài; -Liên doanh; Luật Đầu tư (2005) Luật Đầu tư (2014) Luật Đầu tư (2020) Đầu tư nước Đầu tư nước Đầu tư nước Quy mô vốn 300 tỷ, thời gian 15 ngày; Quy mô vốn lớn 300 tỷ, thời gian 30 ngày; Không 45 ngày cho trường hợp đặc biệt Tách bạch nội dung đăng ký dự án đầu tư cấp theo Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư Sau cấp Giấy chứng nhận đầu tư, DN đăng ký kinh doanh theo quy định Luật DN điều chỉnh Dự án doanh nghiệp FDI góp vốn 51% vốn điều lệ phải xin Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư Thời gian cấp giấy chứng nhận 15 ngày Dự án doanh nghiệp FDI góp vốn 50% vốn điều lệ phải xin Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư Trước thành lập tổ chức kinh tế, NĐT nước ngồi phải có dự án đầu tư, thực thủ tục cấp, điều chỉnh Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư, trừ trường hợp thành lập doanh nghiệp nhỏ vừa khởi nghiệp sáng tạo quỹ đầu tư khởi nghiệp sáng tạo (mục c, Khoản 1, Điều 22) Đối với dự án đầu tư nước ngồi khơng thuộc diện chấp thuận chủ trương đầu tư, nhà đầu tư cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư đáp ứng điều kiện tiếp cận thị trường (Khoản 2, Điều 38) -Hợp đồng hợp tác kinh doanh; -100% vốn nước ngồi -Đầu tư góp vốn -M&A -Mua cổ phần -Hình thức hợp tác cơng tư PPP -Các hình thức khác -Hợp đồng hợp tác kinh doanh; -100% vốn nước ngồi; -Liên doanh; -BOT, BTO, BT; -M&A -Cơng ty Cổ phần; -Các hình thức khác -Hợp đồng hợp tác kinh doanh; -100% vốn nước ngồi -Đầu tư góp vốn -M&A -Mua cổ phần -Hình thức hợp tác cơng tư PPP -Các hình thức khác (Nguồn: Tổng hợp Cao Phương Thảo, 2020 tác giả) 221 PHỤ LỤC 15: QUY ĐỊNH VỀ HÌNH THỨC ĐẦU TƯ VÀ CẤP PHÉP ĐẦU TƯ CỦA VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ QUỐC GIA TRONG AEC Quốc gia Việt Nam Malaysia Thái Lan Philippines Indonesia Hình thức cơng ty lĩnh vực hoạt động Mở rộng quyền cho doanh nghiệp tự lựa chọn hình thức đầu tư, cho phép doanh nghiệp 100% vốn, trừ số lĩnh vực quan trọng nhạy cảm; Được chuyển đổi sang công ty cổ phần, tự lựa chọn đối tác đầu tư - Chỉ cho phép doanh nghiệp 100% vốn FDI dự án định hướng xuất khẩu, hạn chế lĩnh vực khác - Không hạn chế đầu tư vào lĩnh vực; - Doanh nghiệp tự lựa chọn hình thức đầu tư, trừ số lĩnh vực cần hay hạn chế FDI - Cho phép doanh nghiệp 100% vốn FDI rộng rãi nhiều lĩnh vực, hạn chế tỷ lệ tối đa vốn FDI vài lĩnh vực; - Nhà đầu tư có quyền tự lựa chọn đối tác nước - Một số lĩnh vực cấm doanh nghiệp 100% FDI; - Nhà đầu tư tự lựa chọn hình thức đầu tư lĩnh vực đầu tư (trừ số ngành nhạy cảm) Quy định cấp phép đầu tư Một số lĩnh vực cần đăng ký đầu tư, lại phải xin phép đầu tư; Phân cấp cho địa phương, khu công nghiệp cấp phép dự án đầu tư nhỏ vừa - Mọi dự án FDI phải xin phép, thời hạn từ – tuần dài - Chỉ yêu cầu giấy phép doanh nghiệp muốn hưởng sách khuyến khích; - Nhà đầu tư phải đăng ký với Bộ thương mại Cục thuế - Chỉ yêu cầu giấy phép muốn hưởng sách khuyến khích (thời gian tuần); - Các thủ tục đầu tư khác thực giống nhà đầu tư nước (chỉ cần đăng ký), - Quy trình nhìn chung phức tạp, tình trạng tham nhũng phổ biến trình cấp phép đầu tư; - Đòi hỏi đồng ý Tổng thống dự án 100 triệu USD; - Cần nhiều loại giấy phép sau doanh nghiệp có vốn FDI cấp phép đầu tư (Nguồn: Tổng hợp Cao Phương Thảo, 2020) PHỤ LỤC 16: MỘT SỐ LOẠI CÔNG CỤ ƯU ĐÃI THUẾ CHO FDI TẠI VIỆT NAM Công cụ khác Ưu đãi theo kết thực Ưu đãi dựa lợi nhuận Loại hình Nội dung Miễn thuế có thời Miễn tạm thời số loại thuế cho doanh nghiệp khoản đầu tư Những loại thuế hạn thường bao gồm loại thuế trực tiếp Thuế Thu nhập doanh nghiệp Thuế suất ưu đãi Giảm phần thuế thu nhập doanh nghiệp so với mức thuế thông thường Khấu trừ thuế Các khoản khấu trừ theo tỷ lệ định khoản chi phí từ nghĩa vụ thuế Trợ cấp thuế Khoản khấu trừ theo tỷ lệ định từ lợi nhuận chịu thuế (ngoài khấu hao) Nếu mức thuế Thu nhập doanh nghiệp thống công ty, trợ cấp đầu tư khấu trừ đầu tư tương đương Kết chuyển lỗ Cho phép doanh nghiệp bù trừ lỗ hoạt động năm cho khoản lợi nhuận năm sau để giảm thuế Khấu hao nhanh Khấu hao với tốc độ nhanh mức áp dụng doanh nghiệp thơng thường Chính sách ưu đãi Thường có hình thức miễn thuế nhập khẩu, thuế tiêu thuế gián thu theo thụ đặc biệt, thuế giá trị gia tăng đầu vào định hướng xuất nhập sử dụng sản xuất trực tiếp hàn nhập khẩu cho số ngành nghề định hướng xuất (Nguồn: Bộ Kế hoạch Đầu tư, 2018) ...LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI TỪ HIỆP HỘI CÁC QUỐC GIA ĐƠNG NAM Á VÀO CÁC NGÀNH DỊCH VỤ TẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH TRIỂN KHAI CAM KẾT HỘI NHẬP CỘNG ĐỒNG KINH TẾ ASEAN Ngành: Kinh. .. THÚC ĐẨY THU HÚT FDI TỪ ASEAN VÀO CÁC NGÀNH DỊCH VỤ TẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH TRIỂN KHAI CAM KẾT HỘI NHẬP AEC 125 5.1 Định hướng thu hút FDI từ ASEAN vào ngành dịch vụ Việt Nam ... FDI từ ASEAN vào ngành dịch vụ Việt Nam Tổng quan khu vực dịch vụ Việt Nam Tình hình thu hút FDI từ ASEAN vào ngành dịch vụ Việt Nam Thực tiễn sách thu hút FDI ngành dich vụ Việt Nam bối cảnh hội