(TIỂU LUẬN) GASLIGHTING ÁNH SÁNG NGỤY tạo của kẻ bạo HÀNH tâm lý

BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG -BÀI TIỂU LUẬN CUỐI KỲ TƯ DUY PHẢN BIỆN GASLIGHTING ÁNH SÁNG NGỤY TẠO CỦA KẺ BẠO HÀNH TÂM LÝ SVTH: Trần Bửu Trung MSSV: 2173201040516 GVHD: PGS.TS Vũ Ngọc Bích Khoa: Quan hệ cơng chúng – Truyền thơng Lớp: Multimedia 11 MHP: 71PHIL20012 TP Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 04 năm 2022 MỤC LỤC lời cảm ơn .3 CHƯƠNG 1: PHẦN MỞ ĐẦU 1.1/ Giới thiệu đề tài & Lý nghiên cứu đề tài: 1.2/ Mục đích chọn đề tài CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1/ Cơ sở lý thuyết: 2.2/ Giả thuyết, nhận định Gaslight CHƯƠNG 3: PHẦN NỘI DUNG 10 3.1/ Luận điểm dẫn chứng 10 3.1.1/ Ngụy biện đánh tráo vấn đề: 11 3.1.2/ Ngụy biện lợi dụng cảm xúc: 13 3.1.3/ Ngụy biện đánh lạc hướng (ignoratio elenchi) 13 3.2/ Nhận xét vấn đề nghiên cứu – Kết luận 15 3.2.1/ Nhận xét vấn đề nghiên cứu 15 3.2.2) Kết luận 16 Tài liệu tham khảo 17 Tài liệu tiếng việt: 17 Tài liệu tiếng Anh: 18 lời cảm ơn Lời nói đầu tiên, em xin cảm ơn quý thầy cô người dành thời gian để đọc tiểu luận với chủ đề Gaslighting em Em xin cảm ơn trường Đại Học Văn Lang đưa môn Tư phản biện vào chương trình đào tạo ngành Truyền thông đa phương tiện chúng em Em xin gửi lời cảm ơn sâu xắc đến giảng viên mơn - PGS.TS Vũ Ngọc Bích – người thầy nhiệt huyết dành trọn thời gian, công sức đồng hành chúng em học phần 71PHIL20012 Trong suốt trình học tập, em cảm ơn thầy truyền đạt nhiều kiến thức quý báu, không phương diện sách mà kinh nghiệm sống, kĩ giao tiếp Em tin điều hành trang quý báu học vô giá giúp chúng em đường hoàn thiện thân sau Đối với cá nhân em, tư phản biện mơn khoa học hay lý thú khai thác cách ứng xử, giao tiếp, đồng thời lại bật lên kĩ phản biện giúp nâng cao khả lý luận, lập luận, để từ hình thành nên tư phản biện tốt cho cá nhân Tuy thời gian qua, trải qua nhiều bất tiện tình hình dịch Covid mối hiểm họa xã hội, em hiểu môn Tư phản biện môn học cần dành nhiều thời gian để nghiên cứu, thực hành với Do tiểu luận em hẳn nhiều thiếu sót, có nhiều chỗ chưa thực xác Kính mong nhận lời nhận xét, góp ý từ quý thầy cô Em xin chân thành cảm ơn TP HCM, ngày 11 tháng năm 2022 Trần Bửu Trung CHƯƠNG 1: PHẦN MỞ ĐẦU 1.1/ Giới thiệu đề tài & Lý nghiên cứu đề tài: Trong xã hội ngày nay, tăng trưởng nhanh mặt xã hội dẫn đến nhu cầu vật chất lẫn tinh thần cá nhân nâng cao Đặc biệt, đời sống tinh thần vốn xem nguồn cội nhận thức, thuật ngữ “mental health” sử dụng rộng rãi nhầm thể lên trạng thái sức khỏe tinh thần cá nhân đó, nhiên đời sống vật chất ngày nâng cao bệnh lý “ảnh hưởng xã hội” dần thao túng lấy tâm trí người Chúng ta quen với hội chứng tâm lý chung xã hội peer preesure, fomo (fear of miss out), ScPD… ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe tinh thần người, chiều hướng khác, người dần trở nên lạnh nhạt tàn nhẫn với Body shaming, slut shaming, cat call, racism, male chauvinism… cá nhân đem bàn tán xem trò “tiêu khiển” mặc cho đem lại hậu trầm trọng cho người khác Thì đến với tiểu luận lần này, xin phép nghiên cứu khai thác khía cạnh khác, phổ biến đời sống tinh thần chúng ta, Gaslighting – Thao túng tâm lý nạn nhân Tôi tin rằng, người số lần trải qua, chứng kiến cá nhân bị Gas-light, thao túng tâm lý cách tồi tệ nhất, để hụy hoại tinh thần chúng ta, xem ác mộng “4T” ăn mịn tâm trí người, khiến cho cá nhân rơi vào tình trạng breakdown với trạng thái mental health khủng hoảng trầm trọng 1.2/ Mục đích chọn đề tài Là người thích nghiên cứu tâm lý người nói riêng bệnh lý, tâm lý xã hội nói chung Tơi muốn đưa góc nhìn theo quan điểm cá nhân hội chứng thao túng tâm lý Gaslighting vấn đề xung quanh thơng qua kiến thức mà tơi học môn Tư phản biện Mối quan hệ Gaslighting đời sống tinh thần người gì? Có tất dạng thức ngụy biện tồn hội chứng thao túng tâm lý ấy? Và hết muốn nâng cao nhận thức Gaslighting, hay nói cách khác, hi vọng qua tiểu luận đây, hiểu phần tầm quan trọng giữ trạng thái “mental health” mức tốt nhất, xung quanh xã hội ngày tồn hội chứng tâm lý gây ảnh hưởng trầm trọng đến với đời sống tinh thần Một mối quan hệ độc hại cá nhân thao túng tâm lý đối phương gây gì? Hay có liệu vơ tình tự self-gaslighting thân hay không? Vậy, nguyên gaslighting tồn tại, ảnh hưởng hệ lụy gì? Mời người đón nhận tiểu luận sau CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1/ Cơ sở lý thuyết: Gaslight, mặt định nghĩa, thủ thuật tâm lý nhằm thao túng tâm trí, điều khiển trí óc nạn nhân, xem dạng thức khác bạo hành mặt tâm lý, gây tổn hại, ảnh hưởng trầm trọng trạng thái tinh thần nạn nhân Gaslight, vết nguyên đầu gây bối rối, hoang mang cho nạn nhân, sau mức độ dần lan nhanh khiến nạn nhân trở nên nghi ngờ, khủng hoảng suy nghĩ, trí nhớ dần cảm nhận thực tế Thuật ngữ Gaslighting hay gas-lighting (thắp sáng đèn ga) sử dụng lần đầu vào năm 1938 kịch tên Gaslight (1938) – nói hành vi bạo hành tâm lý có hệ thống Jack Manningham lên người vợ Bella Manningham, sau thuật ngữ sử dụng rộng rãi lĩnh vực nghiên cứu tâm lý tâm lý trị liệu Gaslight (1944) với cảnh quay huyền thoại, Jack dùng đèn gas mái gác xếp, Bella nhận ánh đèn gas dần mờ nàng nói với Jack, nhiên Jack lại mực phủ nhận, ngụy biện cảm giác Bella tự tưởng tượng Gaslighting tạo nghi ngờ thân cho nạn nhân, tạo điều kiện cho kẻ bạo hành có nhiều hội để thực hành vi tổn hại thể xác lẫn tinh thần cho nạn nhân Và đến lúc đó, tâm trí nạn nhân dần trở nên vụn vỡ, họ lo sợ giới xung quanh, ngờ vực thứ, kể tồn thân lúc họ trở nên phụ thuộc hoàn toàn vào kẻ bạo hành Thao túng tâm lý khiến cá nhân chết dần, chết mịn theo năm tháng, ngụy tạo ánh sáng cứu rỗi cho nạn nhân dựa dẫm vào thực chất bóng đêm vĩnh cửu Chúng ta dễ dàng bắt gặp Gaslighting đời sống hàng ngày, tồn nhiều dạng thức, nhiều hình thức, nhiều mơi trường sống kể gia đình, nhà trường, cơng sở, mối quan hệ xung quanh Một khía cạnh tồi tệ Gaslighting mối tình độc hại, kẻ bạo hành áp đặt thủ thuật thao túng tâm lý nạn nhân nặng nề biến nạn nhân thành rối phụ vào thân Một dạng thức gaslighting đặc biệt selfgaslighting (tự thao túng tâm lý thân), tượng tâm lý đỗi bình thường phần lớn người số nhận thức Đó thân vơ thức tự hỏi “Mình có làm q chuyện lên không nhỉ?”, selfgaslighting khiến cho nghi ngờ thân mình, tiền đề tạo bất ổn giới tinh thần hậu lớn bệnh lý tâm thần kèm theo DID (Dissociative identity disorder), ScPD (Schizoid Personality Disorder), kể Depression Self-gaslighting khiến cho dần khả phán đoán, trở nên tự ti thu hẹp mình, hay nói cách khác bị giam cầm thân Một dạng thức gas-lighting phổ biến media – gaslighting dạng thao túng tâm lý khác thông qua phương tiện truyền thông Nhất bước vào thời đại số, internet quốc gia không biên giới với tốc độ lan truyền thơng tin nhanh đến mức chóng mặt Cũng từ đó, tin tức độc hại, báo cải xuất tràn lan tảng internet, tơi xin lấy ví dụ báo mang hướng “kích động” lực thù địch, số tổ chức Việt Tân – tập hợp tàn dư xã hội cũ – Việt Nam Cộng Hịa, với mục đích lơi kéo, kích động chủ nghĩa tự quần chúng nhân dân, Việt Tân cho mắt hàng loạt báo cải, đả đảo quyền Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều đáng buồn thay thực trạng nhận thức người dân media gaslighting cịn thấp, nên có nhiều người mù quáng tin vào câu chuyện bịa đặt Việt Tân, từ làm chia rẽ, tinh thần đồn kết dân tộc Một cách nhận dạng media gaslighting việc thơng tin chiều, nguồn thông tin bị biến đổi mà bạn tiếp cận Một ví dụ rằng, bạn dành 30’ ngày để đọc báo, bạn bị thu hút lập luận, nội dung bào điều thơi thúc bạn tìm hiểu sâu mặt nội dung Tuy nhiên, thực chất bạn khơng tìm thơng tin từ báo đó, thơng tin sai thật, thơng tin bịa đặt Media gaslighting nói riêng hay gaslighting nói chung tồn với mục đích thao túng tâm lý người mặt đời sống Việc nhận thức thân bị gaslighting hay trở thành kẻ thao túng người khác điều không dễ dàng, hậu mà mang lại ln gây ảnh hưởng trầm trọng kể mặt vật chất lẫn tinh thần nạn nhân Vậy gaslighting để lại hậu cho xã hội? Ngồi hậu tơi nêu ảnh hưởng mặt tâm lý, tinh thần thể xác nạn nhân Thao túng tâm lý gây ảnh hưởng chung cho toàn xã hội Khi bước vào thời đại số, người dần trở nên phụ thuộc vào phương tiện điện tử tảng mạng xã hội, từ phần số giao tiếp với hơn, dần có xu hướng lạnh nhạt với Một ví dụ điển hình việc Cyberbullying – bạo lực mạng, mà người mượn danh “công lý” để thực thi “tội ác”, họ sẵn sàng buông câu chửi độc ác để bạo hành nạn nhân Gaslighting vậy, việc thao túng tâm lý xuất ngày nhiều đời sống, số nạn nhân từ Gaslighting mức báo động Nhất tình yêu, nạn nhân gaslight trở nên phụ thuộc thường xuyên bị bạo hành tàn nhẫn đối phương, xin lấy case study cho trường hợp vụ bê bối nữ diễn viên Seo Ye Jin thao túng tâm lý người chồng cũ - Kim Jung Hyun, ngồi cịn hàng trăm, hàng ngàn nạn nhân bị gaslighting tình họ Thật khơng ngoa nói Gaslighting bệnh “ung thư cảm xúc”, với giai đoạn đầu nghi ngờ, hoang mang theo thời gian, mầm mống di khắp tâm trí chúng ta, cuối đạt mục đích – bệnh trầm cảm 2.2/ Giả thuyết, nhận định Gaslight "Nếu dối trá đức tin xấu đưa vào q trình giao tiếp, có thao túng, nghịch đảo." - Albert Jacquard Trên bình diện quan điểm cá nhân, Gaslighting đích thực tội ác với tất mà gây cho nạn nhân Gaslighting nguyên gây bất ổn cho tâm lý xã hội, kẻ gaslighter xứng đáng xưng danh tội phạm, hành vi xâm phạm, đả thương, bạo hành mặt tâm lý thể xác chúng cần xã hội lên án gay gắt trừ, tránh để trường hợp đáng tiếc xảy đến với nạn nhân lặp lại vòng lặp vơ hình vơ tận Sau tơi xin trình bày phần phản biện Gaslight – vấn đề xung quanh CHƯƠNG 3: PHẦN NỘI DUNG 3.1/ Luận điểm dẫn chứng Điều đầu tiên, xin phép lần khẳng định quan điểm cá nhân, hồn tồn KHƠNG đồng ý ủng hộ việc Gaslighting mặt đời sống Gaslighting tội ác, gaslighter – tội phạm, điều khơng thể bàn cãi Nếu ủng hộ dung túng cho hành vi gaslight tiếp diễn để “một ác hình thành họ cố đấu tranh lại ác khác.” Vì tơi gọi hành vi Gaslighting tội ác hữu xã hội ngày Đầu tiên, xét hành vi thao túng tâm lý nạn nhân, điều xem dạng thức xâm phạm nhân quyền, làm ảnh hưởng đến quyền tự do, sức khỏe, tinh thần nạn nhân (theo điều 23,24,25 Hiến Pháp 2013) Thử tưởng tượng xã hội toàn lời dối trá, kẻ lợi dụng gaslight hủy hoại biết đời Thủ thuật thao túng tâm lý, biến nạn nhân thành rối vô tri, ép họ phải phụ thuộc vào kẻ bạo hành suốt đời Họa gaslight tước quyền tự cá nhân Tự nhân quyền điều kiện tiên cho sống lý tưởng, họ trót tin vào lời đường mật, câu chuyện ngụy biện từ kẻ gaslighter, thứ mong ước nguyên thủy họ bị tước vĩnh viễn, họ bị lạc lõng giới mình, vơ định, mênh mơng, họ tìm ánh sáng đến từ kẻ gaslighter câu chuyện cổ tích đẹp đẽ mà vĩnh hằng, mà thực chất ngụy tạo cho lừa dối mãi Còn hành vi self-gaslighting, liệu cách mà thao túng tâm trí thể thân trở nên thất bại, có lỗi với thân Cuộc đời chuyến đi, hành trình học nhiều điều quý báu giành cho thân, cá thể trở nên riêng biệt độc đáo theo lối riêng mình, việc sống với thân đặc ân vơ giá Nói nhà tâm lý học Carl Jung “Bạn bạn làm, khơng phải bạn nói bạn làm.” Việc self-gaslighting chẳng khác việc tự tay giam cầm thân trước giới bên ngồi Hãy dừng việc để câu hỏi vơ định “Tất lỗi mình!", “Mình có q nhạy cảm khơng nhỉ?”… nuốt chửng lấy tâm trí bạn Thay vào đó, đặt câu hỏi “Mình có thực liên tục đổ lỗi cho thân thấy”, Tiến sĩ Robin Stern, tác giả “The gaslight effect” việc phủ nhận thực tế mối nguy hại dẫn ta đến với self-gaslighting Vì vậy, đừng trốn tránh thực mà đắm chìm vào biển suy nghĩ thân, thân giam cầm có giải cho Một khía cạnh khác mà tơi muốn đề cập tiểu luận này, việc thao túng tâm lý hành vi lừa dối, đánh tráo thật, suốt trình thường xảy lỗi ngụy biện Các lỗi ngụy biện bao gồm sau: 3.1.1/ Ngụy biện đánh tráo vấn đề: hay gọi với tên luận điệu so sánh ẩu (faulty analogy), hình thức ngụy biện này, người ngụy biện dùng lời nói để thay đổi luận đề ban đầu thành luận đề lại khơng mang tính chất tương đương so với luận đề ban đầu Sau đó, họ tìm cách để chứng minh, phản biện nhằm đưa lý luận, luận chặt chẽ luận đề mới, cuối họ tuyên bố chứng minh luận đề ban đầu Tuy nhiên, dựa vào nguyên tắc mệnh đề không mang tính chất tương đương với nhau, nên ta dễ dàng nhận dạng tính ngụy biện đánh tráo vấn đề Trong suốt trình thao túng tâm lý nạn nhân, kẻ gaslighter thường xuyên sử dụng phép ngụy biện nhằm mục đích đưa thông tin sai lệch, làm thay đổi chủ đề đề cập Lấy ví dụ câu chuyện kịch Gaslight (1944), có phân cảnh Jack Manningham sử dụng lối ngụy biện đánh tráo luận đề lên vợ ơng – Bella Manningham Đó Bella hỏi Jack ngoại tình vào tối đêm thứ sáu (luận đề ban đầu), Jack ngụy biện Bella cần phải ngủ sớm, đầu óc cô không đủ tỉnh táo (luận đề mới) Ở Jack Manningham đánh tráo luận đề ban đầu, nhằm phủ định việc anh ngoại tình khơng đúng, tâm trí Bella khơng đủ tỉnh táo đổ lỗi cho anh thực chất anh hồn tồn khơng có lỗi 3.1.2/ Ngụy biện lợi dụng cảm xúc: hay ngụy biện lạm dụng cảm xúc (appeal to emotion argumentum ad passiones, argument from passion) Đây dạng ngụy biện phổ biến dễ nhận thấy Gaslighting Ngụy biện lợi dụng cảm xúc việc dựa vào đặc trưng thao túng tâm lý người tiếp nhận để giành lấy mục đích cho thân mình, tất luận không tồn mặt logic thực tế Thông qua việc thao túng cảm xúc, ngụy biện lợi dụng cảm xúc thuyết phục đối phương tin vào điều mà trình bày Như tơi đề cập phần sở lý thuyết, biểu gaslighting việc kẻ bạo hành thao túng cảm xúc (hỉ, nộ, ái, ố) nạn nhân, dựa vào cảm xúc họ mà dùng lời lẽ đường mật với mục đích giành tín nhiệm từ họ, từ nạn nhân trở nên phụ thuộc vào kẻ gaslighter, hay nói cách khác hình thức khác “tẩy não” 3.1.3/ Ngụy biện đánh lạc hướng (ignoratio elenchi): tên gọi nó, loại ngụy biện tạo chủ đề – không liên quan đến vấn đề bàn luận nhằm thay đổi tranh luận sang chiều hướng khác Thay trả lời câu hỏi đối phương, người sử dụng loại ngụy biện lại tìm cách lảng tránh vấn đề, tự đặt câu hỏi, chủ đề khác, điều gây lãng phí thời gian, khiến đối phương sa đà vào tranh luận vô bổ vấn đề không liên quan Áp vào case study Gaslighting, rõ ràng thủ thuật nhanh chóng, hiệu dành cho kẻ bạo hành nhằm thao túng tâm lý đối phương, bắt đầu chu kì gaslighting cá nhân, biểu nạn nhân ngờ vực, nghi thân kẻ gaslighter “ánh sáng” cứu rỗi đời họ, nạn nhân bắt đầu mù quáng tin vào điều mà gaslighter nói Tuy nhiên câu hỏi mang tính chất “mấu chốt” nạn nhân “Tâm trí tơi có ổn khơng?”, “Liệu tơi có thực tỉnh táo” khiến cho kẻ gaslighter không muốn đưa câu trả lời, kẻ đưa câu trả lời mơ hồ, không liên quan nhầm thu hút ý nạn nhân đổi chiều hướng nói chuyện sang chủ đề khác Nói cách rõ hơn, Gaslighter bước thao túng tâm lý nạn nhân, chúng nhốt họ vào năm tăm tối nhất, sâu thẳm bên tâm hồn họ, tước quyền tự họ, kể quyền biết xảy xung quanh họ, tất điều họ biết đơn đến từ bọn chúng – gaslighter Nạn nhân chẳng biết thông tin họ nghe hay sai, tất không kiểm chứng, kẻ gaslighter ln né tránh, đánh lạc hướng câu hỏi họ Ngoài lỗi ngụy biện kể trên, cịn vơ số loại ngụy biện kẻ gaslighter sử dụng ngụy biện trắng đen, ngụy biện cá trích đỏ, ngụy biện dựa vào sức mạnh… Tất bước, bước cho việc tiến hành thao túng tâm lý nạn nhân Gaslighting ảnh hưởng trầm trọng đến đời nhiều cá nhân Hậu mà mang lại điều phủ nhận, giới tinh thần người vốn kết tinh từ ý thức tâm lý bắt đầu xảy biến động giới dần xuất vết nứt, cuối sụp đổ Thao túng tâm lý khiến cá nhân sống đời bình thường trở nên tồi tệ “Tâm bệnh” vết nguyên ăn dần, ăn mòn hết thể chúng ta, có lẽ tất người lần nghe chứng kiến qua tác hại bệnh “trầm cảm”, gaslighting tiền đề tạo nên vết nứt tinh thần ấy, mở đường cho bất ổn tâm lý sau nạn nhân Sức khỏe tinh thần điều cần thiết quan trọng người, khơng thể hạnh phúc có vật chất, tâm lý người cần coi trọng quan, phận hình thành nên ý thức điều khiển sinh hoạt sống Do đó, với tất luận điểm nêu trên, bình diện quan điểm cá nhân, tơi hồn tồn phản đối việc Gaslighting hình thức lĩnh vực Việc hủy hoại đời người câu chuyện tiêu khiển, dừng việc thao túng tâm lý người khác, đừng vội tước tất thứ mà tự cho ánh sáng cứu rỗi nạn nhân, tất ngụy tạo vớ vẩn nhằm che dấu tội ác 3.2/ Nhận xét vấn đề nghiên cứu – Kết luận 3.2.1/ Nhận xét vấn đề nghiên cứu: Gaslighting hội chứng mẻ xa lạ với chúng ta, vốn chúng xuất từ lâu đời sống hàng ngày, nhiên để nhận thức thân bị thao túng hay kẻ thao túng tâm lý người khác Theo báo cáo nghiên cứu khoa học YouGov rằng, số 90 người tham gia khảo sát, có 19 người thật hiểu thuật ngữ “gaslighting” ám điều Đây kết đáng buồn, phản ánh nên nhận thức xã hội gaslighting (thao túng tâm lý) thấp mặc cho hội chứng tồn tại, xuất thường xuyên xung quanh Gaslighting, vốn gây nhiều thiệt hại cho cá nhân toàn xã hội, xét mặt cá nhân thương tổn thể xác lẫn tinh thần Và xét bình diện rộng xã hội, gaslighting khiến người dần trở nên lạnh nhạt, niềm tin vào nhau, tạo điều kiện cho hành vi bạo hành, shaming lan nhanh, hậu để lại xã hội tính trật tự vốn có Một xã hội văn minh phát triển phần lớn phụ thuộc vào cá nhân tồn xã hội đó, thử nghĩ xã hội thờ ơ, suy đồi đạo đức gây ảnh hưởng, suy thoái lớn đến mức quốc gia 3.2.2) Kết luận Tóm lại, Gaslighting hành vi đáng lên án, thực tội ác với tất tội danh mà gây cho nạn nhân xã hội Việc nâng cao ý thức phòng chống hành vi thao túng tâm lý điều tiên tối quan trọng Bên cạnh đó, cần phải nâng niu, chăm sóc nhiều cho sức khỏe tinh thần nhằm giúp thân đạt trạng thái tâm lý tốt Hãy chung tay ngăn chặn hành vi gaslighting – xã hội tươi đẹp, thắp lên lửa niềm tin, đẩy lùi hành vi xấu gây tổn hại cho nạn nhân xã hội Tài liệu tham khảo Tài liệu tiếng việt: [1] “Tiểu luận Tư phản biện Victim - Blaming,” https://www.studocu.com/vn/document/truong-dai-hoc-van-lang/tu-duy-phan-bien/tieuluan-tu-duy-phan-bien-victim-blaming/19890451 [2] “Gaslight – thủ thuật thao túng nạn nhân hệ | Tâm hồn đẹp Việt Nam,” Tâm hồn đẹp Việt Nam, Feb 06, 2017 https://beautifulmindvn.com/2017/02/06/gaslight-thuthuat-thao-tung-nan-nhan-va-nhung-he-qua-cua-no/ (accessed Apr 12, 2022) [3] “Gaslight - Thủ thuật thao túng tinh thần nạn nhân,” Wellcare https://wellcare.vn/tam-ly-thankinh/gaslight-thu-thuat-thao-tung-tinh-than-nan-nhan (accessed Apr 12, 2022) [4] “Hiệu ứng Gaslighting (Thao túng tinh thần),” Trang chủ https://tamlyhoctoipham.com/hieuung-gaslighting-thao-tung-tinh-than (accessed Apr 12, 2022) [5] H Dung, “Self-gaslighting: Liệu bạn có thao túng mình? | Vietcetera,” Vietcetera, Sep 25, 2020 https://vietcetera.com/vn/self-gaslighting-lieu-ban-co-dang-thao-tung-chinhminh (accessed Apr 12, 2022) [6] H Trần, “‘MEDIA GASLIGHTING’ LÀ GÌ VÀ LÀM SAO ĐỂ KHƠNG BỊ TRUYỀN THƠNG THAO TÚNG TÂM TRÍ?,” Đẹp, 2021 https://dep.com.vn/media-gaslighting-la-giva-lam-sao-de-khong-bi-truyen-thong-thao-tung-tam-tri/ (accessed Apr 12, 2022) [7] “Gaslighting: dạng lạm dụng tình cảm ẩn,” Sep 28, 2018 https://vi.psychologyinstructor.com/gaslighting-mot-dang-lam-dung-tinh-cam-an/ (accessed Apr 12, 2022) [8] M.-D T Bi, “‘Điên nữ’ Seo Ye Ji bị tố điều khiển bạn trai: Thao túng người yêu để tránh xa tốt?,” Kênh tin tức giải trí - Xã hội - Kenh14.vn, Apr 14, 2021 https://kenh14.vn/tu-vu-dien-nu-seo-ye-ji-bi-to-dieu-khien-ban-trai-cu-thao-tung-nguoi-yeula-gi-va-lam-sao-de-tranh-20210413132032308.chn (accessed Apr 12, 2022) [9] “Gaslighting - Khi ‘thắp sáng’ dập tắt đời,” YAN, Apr 12, 2022 https://www.yan.vn/emagazine/gaslighting-khi-su-thap-sang-dap-tat-cuoc-doi-345.html (accessed Apr 12, 2022) [10] P T Cầm, “15 câu nói nhà tâm lý học Carl Jung thay đổi suy nghĩ bạn,” Đài tiếng nói nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Aug 31, 2021 https://voh.com.vn/song-dep/cau-noicua-nha-tam-ly-hoc-carl-jung-411328.html (accessed Apr 12, 2022) Tài liệu tiếng Anh: [1] S Firth, “What is gaslighting? | The Week,” The Week, Feb 05, 2013 https://theweek.com/articles/468034/what-gaslighting (accessed Apr 12, 2022) [2] “GoodTherapy | Gaslighting,” GoodTherapy.org Therapy Blog https://www.goodtherapy.org/blog/psychpedia/gaslighting (accessed Apr 12, 2022) [3] Y Bame, “3 in US adults don’t know what gaslighting is | YouGov,” YouGov | What the world thinks, Jun 27, 2017 https://today.yougov.com/topics/health/articlesreports/2017/06/27/it-could-be-happening-you-3-4-us-adults-dont-know- (accessed Apr 12, 2022)  ... vào kẻ bạo hành Thao túng tâm lý khiến cá nhân chết dần, chết mòn theo năm tháng, ngụy tạo ánh sáng cứu rỗi cho nạn nhân dựa dẫm vào thực chất bóng đêm vĩnh cửu Chúng ta dễ dàng bắt gặp Gaslighting. .. cạnh tồi tệ Gaslighting mối tình độc hại, kẻ bạo hành áp đặt thủ thuật thao túng tâm lý nạn nhân nặng nề biến nạn nhân thành rối phụ vào thân Một dạng thức gaslighting đặc biệt selfgaslighting... thuật nhanh chóng, hiệu dành cho kẻ bạo hành nhằm thao túng tâm lý đối phương, bắt đầu chu kì gaslighting cá nhân, biểu nạn nhân ngờ vực, nghi thân kẻ gaslighter ? ?ánh sáng? ?? cứu rỗi đời họ, nạn nhân