BÀI TẬP PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG DẠNG 1 Bài tập xác định các bộ phận cấu thành quy phạm pháp luật Giả định Quy định Chế tài 1 Điều 585 Bộ luật Hồng Đức “ Trâu của hai nhà đánh nhau, con nào sống cả hai cùn.
BÀI TẬP PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG DẠNG 1: Bài tập xác định phận cấu thành quy phạm pháp luật Giả định Quy định Chế tài Điều 585 Bộ luật Hồng Đức: “ Trâu hai nhà đánh nhau, sống hai cày, chết hai thịt, trái luật phạt 80 trượng” Điều 102 Bộ luật hình năm 1999: “Người thấy người khác đnag tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, có điều kiện mà khơng cứu giúp dẫn đến hậu người chết, bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm” Khoản Điều 177 Bộ luật hình năm 1999: “Người biết bị nhiễm HIV, mà có ý lây bênh truyền nhiễm cho người khác, thị bị phạt tù từ năm đên năm” Khoản Điều 350 Bộ luật dân 2005: “Trong trường hợp bên thỏa thuận, bên nhận chấp giữ giấy tờ tài sản chấp chấm dứt chấp phải hoàn trả cho bên chấp giấy tờ tài sản chấp” Khoản Điều 115 Bộ luật hình 1999: “ Người thành niên, mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi bị phạt tù từ năm đến năm năm” Bộ luật dân qui định: “ Khi bên cho thuê bên thuê cố ý vi phạm nghĩa vụ người sử dụng đất dẫn đến việc nhà nước thu hồi đất bên vi phạm phải bồi thường cho bên kia.” Khoản Điều 121 Bộ luật hình năm 1999 “Người xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự người khác, bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm” Khoản Điều 44 Luật nhân gia đình năm 2014: “Vợ, chồng có quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản riêng mình; nhập khơng nhập tài sản riêng vào tài sản chung” Khoản Điều 201 BLHS 2015: “Người giao dịch dân mà cho vay với lãi suất gấp 05 lần mức lãi suất cao quy định Bộ luật dân sự, thu lợi bất từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng bị xử phạt vi phạm hành hành vi bị kết án tội này, chưa xóa ántích mà cịn vi phạm, bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm” Dạng 2: Bài tập xác định phận cấu thành quan hệ pháp luật Anh A – sinh viên trường ĐH Tài nguyên Môi trường Hà Nội bán cho chị B - 30 tuổi xe máy trị giá 20 triệu đồng * Chủ thể: Anh A , chị B (đủ tuổi, nhận thức bình thường) * Nội dung - Anh A + Quyền: bán xe máy, nhận đủ số tiền 20 trđ thỏa thuận + Nghĩa vụ: giao xe máy cho chị B thỏa thuận - Chị B + Quyền: mua, nhận xe máy anh B thỏa thuận + Nghĩa vụ: giao trả số tiền thỏa thuận * Khách thể: tiền mua xe máy Trường đại học Tài nguyên môi trường Hà Nội ký hợp đồng mua bán 100 bàn ghế với Công ty TNHH Sơn La Tổng giá trị hợp đồng 300 triệu đồng * Chủ thể: Trường đại học Tài Nguyên Môi trường Hà Nội (có tư cách pháp nhân), cơng ty TNHH Sơn La * Nội dung - Trường đại học Tài Nguyên Môi trường Hà Nội + Quyền: mua bàn ghế, nhận đủ số bàn ghế + Nghĩa vụ: giao đủ số tiền quy định - Công ty TNHH Sơn La + Quyền: nhận đủ số tiền thỏa thuận + Nghĩa vụ: giao đủ số bàn ghế thỏa thuận * Khách thể: bàn ghế, tiền Anh C 35 tuổi, nhân viên ngân hàng bán mảnh đất cho Ông D nghỉ hưu 300m2 trị giá tỷ đồng * Chủ thể: Anh C, ơng D (đủ tuổi, nhận thức bình thường) * Nội dung - Anh C + Quyền: nhận đủ số tiền thỏa thuận + Nghĩa vụ: chuyển giao đủ giấy tờ quyền sử dụng nhà đất thỏa thuận - Ông D + Quyền: nhận đủ giấy tờ liên quan đến quyền sử dụng nhà đất thỏa thuận + Nghĩa vụ: giao đủ số tiền thỏa thuận cho anh C * Khách thể: tiền, quyền sử dụng nhà đất DẠNG 3: Bài tập xác định phận cấu thành vi phạm pháp luật Theo hồ sơ án Tòa án nhân dân quận H, Tuấn Cường (cả thành niên, nhận thức bình thường) đối tượng nghiện ma túy Do khơng có tiền mua ma túy, khoảng 22 ngày 1/10/2018, Tuấn rủ Cường vào công viên T cướp điện thoại di động bán lấy tiền mua ma túy để sử dụng Phát cắp tình nhân ngồi tâm ghế đá, Cường Tuấn tiến lại dùng dao khống chế họ lấy 02 điện thoại di động trị giá 15 triệu đồng 800 nghìn tiền mặt tẩu Sau đó, bị bắt bị xử lý tội cướp tài sản Anh(chị) phân tích cấu thành tội phạm nói * Mặt khách quan: - Hành vi vi phạm pháp luật: dùng dao khống chế cặp tình nhân lấy 02 điện thoại di động trị giá 15 triệu đồng 800 nghìn tiền mặt - Hậu nguy hiểm cho xã hội: bị 02 điện thoại di động trị giá 15 triệu đồng 800 nghìn tiền mặt - Mối quan hệ hành vi vi phạm pháp luật với hậu nguy hiểm cho xã hội: Tuấn Cường dùng dao khơng chế cặp tình nhân ngun nhân trực tiếp dẫn đến cặp tình nhân bị lấy 02 điện thoại di động trị giá 15 triệu đồng 800 nghìn tiền mặt Ngồi ra, - Thời gian: khoảng 22h ngày 1/10/2018 - Công cụ: dao - Địa điểm: công viên T * Mặt chủ quan: - Lỗi: Cố ý trực tiếp - Động cơ: lấy tiền mua ma túy - Mục đích: có tiền mua ma túy * Chủ thể: Anh Tuấn Cường (đã đủ tuổi, nhận thức bình thường) * Khách thể: xâm phạm quyền sở hữu tài sản Anh A sinh ngày 1980, nhận thức bình thường Do mâu thuẫn cá nhân với anh B, vào lúc 22H00 ngày 25/12/2018 đường làm về, anh A dùng gậy đánh anh B gây thương tích với tỉ lệ tổn hại sức khỏe 15% Hành vi anh A bị bắt giữ xử lý trước pháp luật * Mặt khách quan: - Hành vi vi phạm pháp luật: anh A dùng gậy đánh anh B - Hậu nguy hiểm cho xã hội: gây cho anh B thương tích với tỉ lệ tổn hại sức khỏe 15% - Mối quan hệ hành vi vi phạm pháp luật với hậu nguy hiểm cho xã hội: anh A dùng gậy đánh anh B nguyên nhân trực tiếp dẫn gây thương tích với tỉ lệ tổn hại sức khỏe 15% Ngoài ra, - Thời gian: 22h ngày 25/12/2018 - Công cụ: gậy - Địa điểm: đường * Mặt chủ quan: - Lỗi: Cố ý trực tiếp - Động cơ: mẫu thuẫn cá nhân - Mục đích: trả thù * Chủ thể: anh A (đủ tuổi, nhận thức bình thường) * Khách thể: quyền xâm phạm đến sức khỏe Ngày 30/4/2019, Anh Võ Hiền Tuấn (25 tuổi, nhận thức bình thường) tham giao giao thơng tuyến đường Cầu Giấy – Hà Nội Khi đến ngã tư, Tuấn gặp đèn đỏ, nghĩ phía bên ngã tư khơng có cảnh sát giao thơng nên Tuấn điều khiển xe máy vượt đèn đỏ gây an toàn giao thông Khi vượt sang, anh bị chiến sỹ cảnh sát giao thơng tt cịi, u cầu dừng xe để cử phạt vi phạm luật giao thông đường Anh chị xác định cấu thành vi phạm pháp luật tình trên? * Mặt khách quan: - Hành vi vi phạm pháp luật: Tuấn điều khiển xe máy vượt đèn đỏ - Hậu nguy hiểm cho xã hội: gây an tồn giao thơng - Mối quan hệ hành vi vi phạm pháp luật với hậu nguy hiểm cho xã hội: Tuấn điều khiển xe máy vượt đèn đỏ nguyên nhân trực tiếp gây an tồn giao thơng Ngồi ra, - Thời gian: 30/4 0/2019 - Công cụ: xe máy - Địa điểm: tuyến đường Cầu Giấy – Hà Nội * Mặt chủ quan: - Lỗi: Cố ý gián tiếp - Động cơ: nghĩ bên ngã tư khơng có cảnh sát giao thơng - Mục đích: nhanh * Chủ thể: anh Võ Hiền Tuấn (đủ tuổi, nhận thức bình thường) * Khách thể: xâm phạm trật tự hành nhà nước Vào hồi 14h ngày 11/7/2019, chị Nguyễn Thị A – nhân viên trạm ý tế phường Đức Thắng, địa bàn quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành tiêm vacxin phòng lao cho bé Phạm Văn B – 01 tuổi Đến 17h ngày, bé B có biểu sốt cao kèm co giật, gia đình đưa bé vào phịng cấp cứu viện Nhi trung ương Tuy nhiên, đường cấp cứu, bé B qua đời Gia đình bé làm đơn gửi lên quan công an quận Bắc Từ Liêm trạm ý tế phường Đức Thắng yêu cầu ràm rõ nguyên nhân chết bé B Sau đó, quan cơng an kết luận, chị A tiêm nhầm vacxin lao cho bé B thành vacxin phịng chó dại cắn, Anh chị xác định cấu thành vi phạm pháp luật tình trên? * Mặt khách quan: - Hành vi vi phạm pháp luật: chị A tiêm nhầm vacxin lao cho bé B thành vacxin phòng chó dại - Hậu nguy hiểm cho xã hội: bé B qua đời - Mối quan hệ hành vi vi phạm pháp luật với hậu nguy hiểm cho xã hội: chị A tiêm nhầm vacxin lao cho bé B thành vacxin phịng chó dại ngun nhân trực tiếp đẫn đến bé B qua đời Ngoài ra, - Thời gian: 14h ngày 11/7/2019 - Công cụ: mũi tiêm - Địa điểm: Trạm y tế phương Đức Thắng, địa bàn quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội * Mặt chủ quan: - Lỗi: Vô ý cẩu thả - Động cơ: - Mục đích: * Chủ thể: chị A (đủ tuổi, nhận thức bình thường) * Khách thể: xâm phạm đến tính mạng người khác Ngày 01/4/2016, Thanh tra Sở Tài nguyên & Môi trường (Sở TN&MT) tỉnh T tiến hành tra đột xuất bảo vệ môi trường nhà máy chế biến tinh bột sắn thuộc Công ty TNHHSXTM G (Công ty G.) Nhà máy không xử lý nước thải lút xả thẳng sông VC Lượng nước thải phát sinh 480m3/ ngày đêm, kết phân tích mẫu nước thải có chứa thơng số nhiễm vượt gấp lần so với quy chuẩn kỹ thuật chất thải Khiến sông VC nước sinh hoạt người dân khu lân cận ô nhiễm nặng Anh/chị phân tích yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật tình * Mặt khách quan: - Hành vi vi phạm pháp luật: nhà máy không xử lý nước thải lút xả thẳng sông VC - Hậu nguy hiểm cho xã hội: khiến sông VC nước sinh hoạt người dân khu lân cận ô nhiễm nặng vượt gấp lần so với quy chuẩn kỹ thuật chất thải, khiến sông VC nước sinh hoạt người dân khu lân cận ô nhiễm nặng - Mối quan hệ hành vi vi phạm pháp luật với hậu nguy hiểm cho xã hội: Nhà máy không xử lý nước thải lút xả thẳng sông VC nguyên nhân trực tiếp khiến sông VC nước thải sinh hoạt người dân khu lân cận nhiễm nặng Ngồi ra, - Thời gian: ngày 1/4/2016 - Công cụ: nhà máy - Địa điểm: Công ty G * Mặt chủ quan: - Lỗi: cố ý gián tiếp - Động cơ: tiết kiệm chi phí - Mục đích: Lợi nhuận * Chủ thể: Cơng ty G (có tư cách pháp nhân) * Khách thể: xâm phạm đến nguyên tắc nhà nước: có nghĩa vụ bảo vệ mơi trường DẠNG 4: Bài tập chia thừa kế Ông A bà B kết hôn sinh ba người C, D, E C D lập gia đình, có thu nhập ổn định, E 15 tuổi Tháng 3/2021, ông A lâm bệnh nặng di chúc để lại toàn tài sản cho người đầu C Biết rằng, tài sản chung hai vợ chồng nhà trị giá 400 triệu đồng, ngồi ra, ơng cịn có mảnh đất trị giá 300 triệu chưa nhập vào khối tài sản chung Tuy nhiên, ông A qua đời, Tịa án xã định di chúc ơng lập lúc ơng khơng cịn minh mẫn, vậy, di chúc không hợp pháp Anh(chị) phân chia di sản ông A - Di sản ông A: 400/2 + 300= 500 (trd) Vì di chúc ơng A không hợp pháp nên chia di sản ông A theo PL - Hàng thừa kế thứ I: B, C, D, E Vậy di sản B=C= D= E= 500/4= 125 (trđ) Ơng A bà B kết sinh ba người C, D, E C lập gia đình có thu nhập ổn định,D bị tật nguyền, E 10 tuổi Tháng 6/2010, ông A lâm bệnh Trong lúc cịn minh mẫn, ơng lập di chúc để lại toàn tài sản cho người đầu C Biết rằng, tài sản chung hai vợ chồng nhà trị giá 500 triệu đồng sổ tiết kiệm trị giá 250 triệu đồng, bà B lo mai táng cho ông hết 50 triệu đồng Anh chị phân chia di sản thừa kế ông A - Di sản ông A: 500/2 + 250/2 – 50 = 325 (trđ) - Hàng thừa kế thứ I: B, C, D, E - Một suất thừa kế theo PL: 325/4 = 81,25 (trđ) Vì B vợ, D E 18 tuổi khơng có khả lao động nên nhận 2/3 suất thừa kế theo PL: 81,25 2/3 = 54,17 (trđ) Vậy di sản C = 325- (54,17 3) = 162,5 (trđ) Ông A bà B kết hôn sinh ba người C, D, E C D lập gia đình, có thu nhập ổn định, E học lớp 12 Tháng 10/2010, ơng A lâm bệnh Trong lúc cịn minh mẫn, ơng lập di chúc để lại tồn tài sản cho người đầu C Biết rằng, tài sản chung hai vợ chồng nhà trị giá 500 triệu đồng sổ tiết kiệm trị giá 250 triệu đồng, ngồi ra, ơng A cịn có mảnh đất trị giá 200 triệu địng chưa nhập vào khối tài sản chung Phân chia thừa kế A - Di sản ông A: 500/2 + 250/2 + 200 = 575 (trđ) - Hàng thừa kế thứ I: B, C, D, E - Một suất thừa kế kế theo PL: 575/4= 143,75 (trđ) TH1: E 18 tuổi - Vì B vợ, E 18 tuổi nên hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL: 143,75 2/3= 95,83 (trd) Di sản C = 575 – (95,83 2) = 383,33 (trđ) TH2: E lớn hoăc 18 tuổi Vì B vợ nên hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL: 143,75 2/3 = 95,83 (trđ) Di sản C = 575 – 95,83 = 479,17 (trđ) Ông A bà B kết hôn sinh người C, D, E Trong đó, C D lập gia đình, E 13 tuổi Năm 2003, hai vợ chồng mâu thuẫn, ông A sống chung vợ chồng với bà H sinh bé G Tháng 5/2010, ông A lâm bệnh nặng, biết khó qua khỏi ơng A viết di chúc để lại tài sản cho C D Biết tài sản ông A gồm, sổ tiết kiệm mang tên ông trị giá 200 triệu đồng Ơng A bà B có chung nhà trị giá 700 triệu đồng Tiền mai táng cho ông A hết 20 triệu đồng Anh chị phân chia di sản ông A - Di sản ông A: 200 + 700/2-20 = 530 (trđ) - Hàng thừa kế thứ nhất: B, C, D, E, G - suất thừa kế theo PL : 530 /5 = 106 (trđ) - Vì B vợ, E G 18 tuổi hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL : 2/3 106 = 70,67 (trđ) Theo di chúc di sản C, D C= D = = 159 (trđ) Ông A bà B sinh người C, D, E C kết hôn với chị G sinh X, Y D kết hôn với F sinh K M Ngày 30/10/2011, ông A anh D quê ăn giỗ, bị tai nạn giao thông, ông A anh D bị chết vụ tai nạn Biết rằng, tài sản ông A gồm mảnh đất ông mua trước kết hôn chưa nhập vào khối tài sản chung trị giá 400 triệu đồng, ông A bà B có chung ngồi nhà trị giá 800 triệu đồng, Tiền mai táng cho ông A hết 30 triệu Hỏi a Xác định hàng thừa kế b Hãy phân di sản ông A - Di sản ông A: 400 + 800/2-30= 770 (trđ) - Hàng thừa kế thứ nhất: B,C, D, E - Hàng thừa kế thứ hai: X, Y, K, M B = C= D = E = 770/4 = 192,5 (trđ) Vì D chết thời điểm với A nên di sản D X, Y thừa hưởng (thừa kế vị) K= M = 192,5/2= 96,25 (trđ) Ông A bà B kết hôn sinh ba người C, D, E Tháng 4/2001, đường quê ăn giỗ, ông gặp tai nạn qua đời Biết ông A bà B có số tài sản chung ngơi nhà trị giá 800 triệu đồng sổ tiết kiệm trị giá 200 triệu đồng, bà B lo tiền mai táng cho ông A hết 50 triệu đồng, Khi ông A mất, anh T đến nhận riêng ông A Anh(chị) phân chia di sản ông A - Di sản ông A: 450 (trđ) - Do ông A chết không để lại di chúc => chia di sản theo PL TH1: T riêng ông A - Hàng thừa kế thứ I: B, C, D, E, T B= C= D = E= T = 450 / = 90 (trđ) TH2: T riêng ông A - Hàng thừa kế thứ II: B, C, D, E B = C= D = E = 450 /4 = 112,5 (trđ) Ơng A kết với bà B có người C, D, E C D lập gia đình, co thu nhập ổn định E 16 tuổi Tháng 8/2010, ơng A lâm bệnh Trong lúc cịn minh mẫn, ông lập di chúc để lại tài sản chia cho C D Biết rằng,tài sản chung ông A B gồm có nhà trị giá 1,2 tỷ Ngồi ơng A cịn có mảnh đất trị giá 500 triệu chưa nhập vào khối tài sản chung Tháng 12/2010, ông A qua đời, bà B lo mai táng cho ông A hết 50 triệu Hãy phân chia di sản ông A Biết rằng, ơng A mất, anh T(22t, nhận thức bình thường) đến nhận làm riêng ông A - Di sản ông A: 1200/2 + 500 -50 = 1050 (đồng) TH1: T riêng ông A - Hàng thừa kế thứ I: B, C, D, E, T - Một suất thừa kế theo PL: 1050 / = 210 (trđ) - B vợ, E 18 tuổi hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL B = E = 2/3 210 = 140 (trđ) C= D = = 385 (trđ) TH2: T riêng ông A - Hàng thừa kế thứ I: B, C, D, E - Một suất thừa kế theo PL: 1050 /4 = 262.5 (trđ) - B vợ, E 18 tuổi hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL B= E = 262.5 2/3 = 175 (trđ) C = D = = 350 (trđ) Ơng A B kết sinh người C D Năm 2010, ông A chết Trong lúc cịn minh mẫn, ơng lập di chúc chia tài sản cho người em K người C Tài sản chung A B gồm sổ tiết kiệm 600 triệu nhà trị giá 900 triệu Biết rằng, C lập gia đình, có thu nhập ổn định D 15 tuổi Tiền mai táng cho ông A hết 50 triệu Phân chia di sản ông A? - Di sản ông A: 600/2 + 900/2 -50 = 700 (trđ) - Hàng thừa kế thứ I: B, C, D - Hàng thừa kế thứ II: K - Một suất thừa kế theo PL: 700 / = 233,33 (trđ) Vì B vợ, D 18 tuổi nên hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL B =D = 233,33 2/3 = 155,56 (trđ) C= K = = 194,44(trđ) Ông Lê văn Quyết có người Hà(27 tuổi), Giang(23 tuổi), Thủy Thảo (sinh đôi, 15 tuổi) Vợ ông chết cách năm, ơng ni Hà giang có gia đình riêng Tháng 7/2005, ơng bị bệnh Tháng 8/2005, ông lập di chúc, xác định ông có tài sản riêng trị giá 500 triệu, ơng lại cho Thủy Thảo người 50 triệu đồng, số cịn lại ơng cho người em ruột Lan (bị bệnh tâm thần), sống Biết bố mẹ ông mất, tháng 9/2005 ông qua đời Hãy chia di sản thừa kế ông Quyết giải thích cách chia? - Di sản ơng Quyết: 500 (trđ) - Hàng thừa kế thứ I: Hà, Giang, Thủy, Thảo - Hàng thừa kế thứ II: Lan - Một suất thừa kế theo PL: 500 /4 = 125 (trđ) Ông Quyết để lại di chúc cho Thủy Thảo 50 trđ số lại cho em ruột Lan Nhưng Thủy Thảo 18 tuổi nên hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL: 125 2/3 = 83,33 (trđ) Theo di chúc Thủy Thảo nhận 50 trđ nên Thủy Thảo thiếu số tài sản: 83,33 – 50=33,33 Trđ Di sản Lan =500 – (83,33 2) = 333,33 (trđ) 10.Ơng A kết với bà B có người C, D, E, F C D lập gia đình có thu nhập ổn định E F sinh đối, 15 tuổi Tháng 8/2020, ơng A lâm bệnh Trong lúc cịn minh mẫn, ông lập di chúc để lại tài sản chia cho C, D M(22 tuổi, riêng ông) Biết tài sản chung ông A bà B gồm nhà trị giá tỷ đồng Ngồi ra, ơng cịn có mảnh đất trị giá 600 triệu chưa nhập vào khối tài sản chung Tháng 12/2010, ông A qua đời Anh chị phân chia di sản ông A - Di sản ông A: 1000/2 + 600 = 1100 - Hàng thừa kế thứ nhất: B, C, D, E, F ,M - Một suất thừa kế theo PL: 1100/ = 183,33 (trđ) Vì B vợ, E F 18 hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL B = E = F = 2/3 183,33 = 122,22 (trđ) C = D = M = = 244,44 (trđ) 11.Ơng A kết với bà B có bốn người C,D,E,F C kết có C1 C2; D kết có D1, E kết có E1, E2, E3; F học lớp 12 Tháng 10/2015, Ông A lâm bệnh, lúc cịn minh mẫn, ơng lập di chúc để lại toàn tài sản cho người cháu C1 Biết rằng, TS chung vợ chồng nhà trị giá 500 triệu đồng sổ tiết kiệm trị giá 500 triệu đồng, ông A có mảnh đất trị giá 500 triệu chưa nhập vào khối TS chung Hãy chia DS ông A Biết rằng, C1 chết thời điểm với ông A - Di sản ông A: 500 /2 + 500/2 + 500 = tỷ - Hàng thừa kế thứ I: B,C, D, E, F - Hàng thừa kế thứ II: C1, C2, D1, E1, E2, E3 TH1: F 18 tuổi - Một suất thừa kế theo PL: 1000/ = 200 (trđ) Vì B vợ, F 18 tuổi nên hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL: B= F = 2/3 200 = 133.33 (trđ) Theo di chúc , di sản C1 C1= 1000- ( 133,33 ) = 733,33 (trđ) Vì C1 chết thời điểm với A nên di sản C1 chia cho hàng thừa kế thứ I B = C = D = E = F = 733,33 / = 146,67 (trđ) Vậy di sản B = F = 280 (trđ) C = D = E = 146,67 (trđ) TH2: F lớn 18 tuổi - Một suất thừa kế theo PL: 1000/5 = 200 (trđ) Vì B vợ nên hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL B = 2/3 200 = 133,33 (trđ) Theo di chúc, di sản C1 C1= 1000 – 133,33 = 866,67 (trđ) Vì C1 chết thời điểm với A nên di sản C1 chia cho hàng thừa kế thứ I B =C = D = E = F= 866,67 / = 173,33 (trđ) Vậy di sản B = 306,66 (trđ) C = D = E = F = 173,33 (trđ) BT thêm: Anh A 30 tuổi, nhận thức bình thường, B hàng xóm A Thời gian gần đây, A thường xun thấy B vợ có biểu lút gần gũi nên nghi ngờ hai người có quan hệ tình cảm Ngày 7/4/2013, A tình cờ thấy B vợ cười đùa quán cà phê Tức giận, A liền chuẩn bị gậy dài gọi điện hẹn gặp B bãi đất trống gần dùng gậy đánh B bị trọng thương với tỷ lệ thương tật 30% Hãy phân tích cấu thành vi phạm pháp luật CĐ mức độ nghiêm trọng loại tội phạm mà A vi phạm, biết mức phạt cao cho tội phạm năm tù Cấu thành vi phạm pháp luật * Mặt khách quan - Hành vi vi phạm pháp luật: anh A dùng gậy đánh B bị trọng thương - Hậu nguy hiểm cho xã hội: anh B bị thương với tỷ lệ thương tật 30% - Mối quan hệ hành vi vi phạm pháp luật hậu nguy hiểm cho xã hội: anh A dùng gậy đánh B bị thương nguyên nhân trực tiếp khiến an B bị thương với tỷ lệ thương tật 30% * Măt chủ quan: - Lỗi: cố ý trực tiếp - Động cơ: nghi ngờ anh B vợ có quan hệ tình cảm - Mục đích: giải nghi ngờ * Chủ thể: anh A (đủ tuổi, nhận thức bình thường) * Khách thể: Xâm phạm đến quyền bảo vệ tính mạng người khác Anh A loại tội phạm nghiêm trọng: tội phạm có tính chất mức độ gây nguy hiểm cho xã hội lớn (phạt từ từ năm đến 15 năm tù) Cho ví dụ hành vi vi phạm pháp luật hình phân tích cấu thành tội phạm ví dụ cho ? Theo hồ sơ án Tòa án nhân dân quận M, An Bình (cả thành niên, nhận thức bình thường) đối tượng nghiện cờ bạc Do khơng có tiền đánh bạc, khoảng 23h ngày 10/5/2022, Anh rủ Bình bn bán ma túy để lấy tiền đánh bạc Sau tìm đầu mối An Bình tiến hành bán giao dịch cho người muốn mua khác kiếm số tiền 1,2 tỷ, hai chia đánh bạc Sau bị bắt An Bình khai nhận hành vi hai bị bắt tội buôn bán ma túy đánh bạc trái phép * Phân tích cấu thành vi phạm pháp luật - Mặt khách quan: + Hành vi vi phạm pháp luật: An Bình bn bán ma túy lấy tiền đánh bạc + Hậu nguy hiểm cho xã hội: kiếm số tiền 1,2 tỷ + Mối quan hệ hành vi vi phạm pháp luật hậu nguy hiểm cho xã hội: An Bình buôn bán ma túy lấy tiền đánh bạc nguyên nhân trực tiếp gây nguy hiểm cho xã hội chiếm đoạt số tiền 1,2 tỷ đồng + Thời gian: khoản 23h ngày 10/5/2022 + Công cụ: Ma túy + Địa điểm: - Mặt chủ quan: + Lỗi: Cố ý trực tiếp + Động cơ: Có tiền đánh bạc + Mục đích: Có nhiều tiền - Chủ thể: An Bình thành niên nhận thức bình thường - Khách thể: Câu 1: Ông A bà B kết hôn năm 1993 sinh người C (1994), D (1999) E sinh năm 2001 Bà B có người ni tên M sinh năm 1990 Năm 2013 bà B bị bệnh, tháng năm 2014 bà B chết, biết tài sản chung A B tỷ đồng Anh (chị) phân chia di sản thừa kế TH sau: a Bà B không để lại di chúc b Bà B để lại di chúc có nội dung sau: “ Toàn tài sản B chuyển cho Q” ( Q anh ruột B) a - Di sản bà B: tỷ - Hàng thừa kế thứ I: A, C, D, E, M Bà B không để lại di chúc => chia di sản theo PL A = C=D = E = M= 1000/5 = 200 (trđ) b - Di sản bà B: tỷ - Hàng thừa kế thứ I: A, C, D, E, M - Một suất thừa kế theo PL : 1000/5 = 200 (trđ) Vì A chồng, D E 18 tuổi nên hưởng 2/3 suất thừa kế theo PL : A = D = E = 2/3 200 = 133.33 (trđ) Di sản Q: 1000 – ( 133,33 ) = 600 (trđ) ... thành vi phạm pháp luật CĐ mức độ nghiêm trọng loại tội phạm mà A vi phạm, biết mức phạt cao cho tội phạm năm tù Cấu thành vi phạm pháp luật * Mặt khách quan - Hành vi vi phạm pháp luật: anh A... phạm pháp luật - Mặt khách quan: + Hành vi vi phạm pháp luật: An Bình bn bán ma túy lấy tiền đánh bạc + Hậu nguy hiểm cho xã hội: kiếm số tiền 1,2 tỷ + Mối quan hệ hành vi vi phạm pháp luật hậu... cịi, u cầu dừng xe để cử phạt vi phạm luật giao thông đường Anh chị xác định cấu thành vi phạm pháp luật tình trên? * Mặt khách quan: - Hành vi vi phạm pháp luật: Tuấn điều khiển xe máy vượt đèn