ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA ĐÀN LỢN NÁI F1 ( LANDRACE X YORKSHIRE) PHỐI VỚI ĐỰC GIỐNG PIDU NUÔI TẠI TRANG TRẠI BÁC BÙI MẠNH CHUYỂN - TÂN LIÊN –VĨNH BẢO HẢI PHÒNG

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CHĂN NI KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA ĐÀN LỢN NÁI F1 ( LANDRACE X YORKSHIRE) PHỐI VỚI ĐỰC GIỐNG PIDU NUÔI TẠI TRANG TRẠI BÁC BÙI MẠNH CHUYỂN - TÂN LIÊN –VĨNH BẢO HẢI PHỊNG” Hà Nội - 2019 HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CHĂN NUÔI - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA ĐÀN LỢN NÁI F1 ( LANDRACE X YORKSHIRE) PHỐI VỚI ĐỰC GIỐNG PIDU NUÔI TẠI TRANG TRẠI BÁC BÙI MẠNH CHUYỂN - TÂN LIÊN –VĨNH BẢO HẢI PHÒNG” Người thực : NGUYỄN THANH TUYỀN Lớp : CNTYB Khóa : K60 Ngành : CHĂN NI THÚ Y Người hướng dẫn : PGS TS ĐẶNG THÁI HẢI Bộ mơn : HĨA SINH ĐỘNG VẬT Hà Nội - 2019 2 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu khóa luận hồn tồn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ khóa luận Tơi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực khóa luận cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 20 tháng 02 năm 2019 Sinh viên Nguyễn Thanh Tuyền 3 LỜI CẢM ƠN Trước tiên xin gửi lời cảm ơn tới PGS.TS Đặng Thái Hải Đinh Thị n tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi suốt q trình thực khóa luận Cũng nhân xin gửi lời cảm ơn tới bác, cô, anh, chị công nhân làm việc trang trại gia đình bác Bùi Mạnh Chuyển thôn Kim Lâu xã Tân Liên – thị trấn Vĩnh Bảo - tỉnh Hải Phịng ln ủng hộ, động viên, nhiệt tình giúp đỡ tơi kiến thức kinh nghiệm q trình hồn thành khóa luận Và tơi xin chân thành cảm ơn tồn thể gia đình, bạn bè tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành khóa luận Tơi xin chân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày 08 tháng 01 năm 2019 Sinh viên Nguyễn Thanh Tuyền 4 MỤC LỤC 5 DANH MỤC BẢNG 6 DANH MỤC BIỂU ĐỒ VÀ SƠ ĐỒ 7 Cs : Cộng FSH : Follicle Stimulting hormone L : Landrace LH : Luteinizing hormone TTTA : Tiêu tốn thức ăn Y : Yorkshire Ctv : Cộng tác viên TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam L : Landrace PHẦN I: MỞ ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ Trong xu hội nhập nước ta nay, phát triển công nghiệp, dịch vụ chiến lược lâu dài, xong bên cạnh nơng nghiệp ngành kinh tế trọng điểm Đảng Chính phủ đặt lên hàng đầu Trong đó, chăn ni trồng trọt ngành kinh tế tạo tảng vững cho nơng nghiệp Hiện nay, chăn ni nói chung chăn ni lợn nói riêng đóng vai trị vơ quan trọng sản suất nông nghiệp nước ta, cấu ngành chăn ni Việt Nam chăn nuôi lợn chiếm 60-65% lượng thịt tiêu thụ thị trường đáp ứng tốt cho nhu cầu người tiêu dùng nước đem lại hiệu kinh tế cao cho người chăn nuôi Trước kinh tế nước ta chưa phát triển nước ta nuôi giống lợn nội nước như: lợn Ỉ, Móng Cái, Ba Xun, với hình thức chăn nuôi quy mô nhỏ lẻ, nông hộ Đây giống lợn có suất thấp, chất lượng thịt chưa cao, tỷ lệ thịt xẻ thấp khả tiêu tốn thức ăn cao Tuy nhiên, kinh tế phát triển nhu cầu người tiêu dùng ngày tăng số lượng mà đặc biệt chất lượng mức độ an toàn Để đáp ứng nhu cầu năm gần Nhà nước có chủ trương thay đổi cấu giống, vật nuôi, đặc biệt nước ta nhập số giống lợn ngoại như: lợn Yorkshire, Landrace, Duroc, Không vậy, nước ta việc dùng nái lai (nội x ngoại) mà lai hai ba máu đặc biệt lai nhóm giống Landrace Yorkshire Những giống lợn sử dụng với nhiều mục đích đặc biệt nhằm nâng cao suất chất lượng thịt đáp ứng đầy đủ nhu cầu tiêu dùng người Bên cạnh phát triển chăn ni tập trung với đội ngũ chun mơn hóa cao nâng cao quy mô xu tất yếu, cần thiết 9 Trong ngành chăn nuôi chăn ni lợn nái có vai trị quan trọng ni lợn có suất cao, đẻ nhiều, khỏe, nhanh lớn tiêu tốn thức ăn Xuất phát từ thực tế đó, để ngành chăn nuôi lợn phát triển bền vững tiến hành nghiên cứu đề tài:”Đánh giá suất sinh sản đàn lợn nái F1(Landrace x Yorkshire) phối với đực giống PiDu nuôi trại bác Bùi Mạnh Chuyển - Tân Liên - Vĩnh Bảo - Hải Phịng” MỤC ĐÍCH – U CẦU CỦA ĐỀ TÀI • Mục đích - Đánh giá khả sinh sản đàn lợn nái lai Landrace x Yorkshire nuôi trang trại - Nắm quy trình chăn ni, chăm sóc quản lý trang trại - Hiểu biết, nâng cao tay nghề học hỏi kinh nghiệm để áp dụng vào thực tiễn q trình chăn ni • u cầu Thu thập số liệu liên quan đến tiêu sinh sản đàn lợn nái lai L x Y qua lứa đẻ cách khách quan khoa học trung thực 10 10 lứa lứa lứa lứa lứa 1.0363 1.3863 1.2613 0.7613 -0.0887 1.4250 1.7750 1.6500 1.1500 0.3000 1.8137 2.1637 2.0387 1.5387 0.6887 ( * ) ( * ) ( * ) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ -1.2 0.0 1.2 2.4 lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa Lower -0.0387 -0.1637 -0.6637 -1.5137 Center 0.3500 0.2250 -0.2750 -1.1250 Upper 0.7387 0.6137 0.1137 -0.7363 + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ -1.2 0.0 1.2 2.4 Upper 0.2637 -0.2363 -1.0863 + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( -* ) + -+ -+ -+ -1.2 0.0 1.2 2.4 Upper -0.1113 -0.9613 + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ -1.2 0.0 1.2 2.4 Upper -0.4613 + -+ -+ -+ ( * ) + -+ -+ -+ -1.2 0.0 1.2 2.4 lứa subtracted from: lứa lứa lứa Lower -0.5137 -1.0137 -1.8637 Center -0.1250 -0.6250 -1.4750 lứa subtracted from: lứa lứa Lower -0.8887 -1.7387 Center -0.5000 -1.3500 lứa subtracted from: lứa Lower -1.2387 Center -0.8500 Descriptive Statistics: số cai sữa/ổ (con) Variable N Mean SE Mean CoefVar lứa 40 10.225 0.110 6.82 lứa 40 11.650 0.105 5.68 lứa 40 12.000 0.0877 4.62 lứa 40 11.875 0.0733 3.90 lứa 40 11.375 0.0993 5.52 lứa 40 10.525 0.0946 5.69 One-way ANOVA: tỷ lệ nuôi sống/lứa (con) Source Factor Error Total DF 234 239 S = 0.03850 76 SS 0.01748 0.34677 0.36425 MS 0.00350 0.00148 R-Sq = 4.80% F 2.36 P 0.041 R-Sq(adj) = 2.76% 76 Level lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 Mean 0.98501 0.97049 0.97067 0.95943 0.96292 0.97742 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+0.960 0.975 0.990 1.005 StDev 0.03303 0.03865 0.03838 0.03912 0.04161 0.03966 Pooled StDev = 0.03850 Grouping Information Using Tukey Method lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 Mean 0.98501 0.97742 0.97067 0.97049 0.96292 0.95943 Grouping A A B A B A B A B B Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons Individual confidence level = 99.55% lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa lứa lứa lứa lứa lứa lứa Lower -0.03923 -0.03905 -0.05029 -0.04680 -0.03230 Center -0.01452 -0.01434 -0.02558 -0.02209 -0.00758 Upper 0.01019 0.01038 -0.00086 0.00263 0.01713 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -0.050 -0.025 -0.000 0.025 lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa 77 Lower -0.02453 -0.03577 -0.03228 -0.01778 Center 0.00018 -0.01106 -0.00757 0.00693 Upper 0.02490 0.01365 0.01714 0.03165 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -0.050 -0.025 -0.000 0.025 77 lứa subtracted from: lứa lứa lứa Lower -0.03595 -0.03246 -0.01796 Center -0.01124 -0.00775 0.00675 Upper 0.01347 0.01696 0.03146 + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -0.050 -0.025 -0.000 0.025 lứa subtracted from: lứa lứa Lower -0.02122 -0.00672 Center 0.00349 0.01799 Upper 0.02820 0.04270 + -+ -+ -+ ( * -) ( -* -) + -+ -+ -+ -0.050 -0.025 -0.000 0.025 Upper 0.03921 + -+ -+ -+ ( -* -) + -+ -+ -+ -0.050 -0.025 -0.000 0.025 lứa subtracted from: lứa Lower -0.01021 Center 0.01450 Descriptive Statistics: tỷ lệ nuoi sống/lứa (con) Variable lứa lứa lứa lứa lứa lứa ————— N 40 40 40 40 40 40 Mean 0.98501 0.97049 0.97067 0.95943 0.96292 0.97742 SE Mean 0.00522 0.00611 0.00607 0.00618 0.00658 0.00627 1/19/2019 1:21:25 PM CoefVar 3.35 3.98 3.95 4.08 4.32 4.06 ———————————————————— One-way ANOVA: Khối lượng sơ sinh/con(kg) Source Factor Error Total DF 234 239 S = 0.05729 SS 1.57079 0.76810 2.33890 Level Lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 MS 0.31416 0.00328 R-Sq = 67.16% Mean 1.6013 1.5638 1.5345 1.5025 1.4413 1.3575 StDev 0.0836 0.0599 0.0552 0.0438 0.0437 0.0474 F 95.71 P 0.000 R-Sq(adj) = 66.46% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( *-) (-* ) (-* ) ( *-) ( *-) ( *-) -+ -+ -+ -+ 1.400 1.470 1.540 1.610 Pooled StDev = 0.0573 78 78 Grouping Information Using Tukey Method Lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 Mean 1.60125 1.56375 1.53450 1.50250 1.44125 1.35750 Grouping A B B C C D E Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons Individual confidence level = 99.55% Lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa lứa Lower -0.07428 -0.10353 -0.13553 -0.19678 -0.28053 Center -0.03750 -0.06675 -0.09875 -0.16000 -0.24375 Upper -0.00072 -0.02997 -0.06197 -0.12322 -0.20697 -+ -+ -+ -+ (-* ) ( *-) (-* ) (-* ) ( *-) -+ -+ -+ -+ -0.15 0.00 0.15 0.30 Upper 0.00753 -0.02447 -0.08572 -0.16947 -+ -+ -+ -+ (-* ) ( *-) ( *-) (-* ) -+ -+ -+ -+ -0.15 0.00 0.15 0.30 Upper 0.00478 -0.05647 -0.14022 -+ -+ -+ -+ ( *-) ( *-) (-* ) -+ -+ -+ -+ -0.15 0.00 0.15 0.30 Upper -0.02447 -0.10822 -+ -+ -+ -+ ( *-) (-* ) -+ -+ -+ -+ -0.15 0.00 0.15 0.30 lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa Lower -0.06603 -0.09803 -0.15928 -0.24303 Center -0.02925 -0.06125 -0.12250 -0.20625 lứa subtracted from: lứa lứa lứa Lower -0.06878 -0.13003 -0.21378 Center -0.03200 -0.09325 -0.17700 lứa subtracted from: lứa lứa Lower -0.09803 -0.18178 Center -0.06125 -0.14500 lứa subtracted from: 79 79 lứa Lower -0.12053 Center -0.08375 Upper -0.04697 -+ -+ -+ -+ (-* ) -+ -+ -+ -+ -0.15 0.00 0.15 0.30 Descriptive Statistics: khối lượng sơ sinh/con(kg) Variable Lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 Mean 1.6013 1.5638 1.5345 1.5025 1.4413 1.3575 SE Mean 0.0132 0.00947 0.00873 0.00692 0.00691 0.00750 CoefVar 5.22 3.83 3.60 2.91 3.03 3.49 One-way ANOVA: khối lượng sơ sinh/lứa (kg) Source Factor Error Total DF 234 239 S = 1.202 Level Lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 SS 575.82 338.28 914.10 MS 115.16 1.45 R-Sq = 62.99% Mean 16.629 18.795 18.990 18.629 17.036 14.625 StDev 1.424 1.404 1.185 1.203 0.998 0.908 F 79.66 P 0.000 R-Sq(adj) = 62.20% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( *-) (-* ) ( *-) (-* ) ( *-) (-* ) -+ -+ -+ -+ -15.0 16.5 18.0 19.5 Pooled StDev = 1.202 Grouping Information Using Tukey Method lứa lứa lứa lứa Lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 Mean 18.990 18.795 18.629 17.036 16.629 14.625 Grouping A A A B B C Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons 80 80 Individual confidence level = 99.55% Lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa lứa Lower 1.394 1.589 1.228 -0.364 -2.776 Center 2.166 2.361 2.000 0.407 -2.004 Upper 2.938 3.133 2.772 1.179 -1.232 -+ -+ -+ -+-(-* ) ( *-) ( *-) (-* ) (-* ) -+ -+ -+ -+ 3.0 0.0 3.0 6.0 Upper 0.967 0.606 -0.987 -3.398 -+ -+ -+ -+-( *-) (-* ) (-* ) (-* ) -+ -+ -+ -+ 3.0 0.0 3.0 6.0 Upper 0.411 -1.182 -3.593 -+ -+ -+ -+-( *-) (-* ) (-* ) -+ -+ -+ -+ 3.0 0.0 3.0 6.0 Upper -0.821 -3.232 -+ -+ -+ -+-( *-) ( *-) -+ -+ -+ -+ 3.0 0.0 3.0 6.0 Upper -1.639 -+ -+ -+ -+-( * ) -+ -+ -+ -+ 3.0 0.0 3.0 6.0 lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa Lower -0.577 -0.938 -2.531 -4.942 Center 0.195 -0.166 -1.759 -4.170 lứa subtracted from: lứa lứa lứa Lower -1.133 -2.725 -5.137 Center -0.361 -1.954 -4.365 lứa subtracted from: lứa lứa Lower -2.364 -4.776 Center -1.593 -4.004 lứa subtracted from: lứa Lower -3.183 Center -2.411 Descriptive Statistics:Khối lượng sơ sinh/lứa(kg) Variable Lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 Mean 16.629 18.795 18.990 18.629 17.036 14.625 SE Mean 0.225 0.222 0.187 0.190 0.158 0.144 CoefVar 8.57 7.47 6.24 6.46 5.86 6.21 One-way ANOVA: Khối lượng cai sữa/con (kg) 81 81 Source Factor Error Total DF 234 239 S = 0.3601 Level Lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 SS 10.321 30.339 40.660 MS 2.064 0.130 R-Sq = 25.38% F 15.92 Mean 6.4675 6.3625 6.1600 6.1575 5.9500 5.8800 P 0.000 R-Sq(adj) = 23.79% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * -) ( * -) ( -* ) ( -* ) ( -* -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 6.00 6.25 6.50 6.75 StDev 0.4245 0.3998 0.3601 0.3121 0.3138 0.3353 Pooled StDev = 0.3601 Grouping Information Using Tukey Method Lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 Mean 6.4675 6.3625 6.1600 6.1575 5.9500 5.8800 Grouping A A B B C B C C D D Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons Individual confidence level = 99.55% Lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa lứa Lower -0.3361 -0.5386 -0.5411 -0.7486 -0.8186 Center -0.1050 -0.3075 -0.3100 -0.5175 -0.5875 Upper 0.1261 -0.0764 -0.0789 -0.2864 -0.3564 + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) ( -* -) ( -* -) ( * -) + -+ -+ -+ -0.80 -0.40 -0.00 0.40 Upper 0.0286 0.0261 -0.1814 -0.2514 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ -0.80 -0.40 -0.00 0.40 lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa 82 Lower -0.4336 -0.4361 -0.6436 -0.7136 Center -0.2025 -0.2050 -0.4125 -0.4825 82 lứa subtracted from: lứa lứa lứa Lower -0.2336 -0.4411 -0.5111 Center -0.0025 -0.2100 -0.2800 Upper 0.2286 0.0211 -0.0489 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -0.80 -0.40 -0.00 0.40 Upper 0.0236 -0.0464 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -0.80 -0.40 -0.00 0.40 lứa subtracted from: lứa lứa Lower -0.4386 -0.5086 Center -0.2075 -0.2775 lứa subtracted from: lứa Lower -0.3011 Center -0.0700 Upper 0.1611 + -+ -+ -+ ( -* -) + -+ -+ -+ -0.80 -0.40 -0.00 0.40 Descriptive Statistics: Khối lượng cai sữa/con (kg) Variable N Mean SE Mean CoefVar Lứa 40 6.4675 0.0671 6.56 lứa 40 6.3625 0.0632 6.28 lứa 40 6.1600 0.0569 5.85 lứa 40 6.1575 0.0493 5.07 lứa 40 5.9500 0.0496 5.27 lứa 40 5.8800 0.0530 5.70 One-way ANOVA: khối lượng cai sữa/lứa (kg) Source DF SS MS F P Factor 5122.0 1024.4 37.74 0.000 Error 234 6351.0 27.1 Total 239 11473.0 S = 5.210 Level Lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 R-Sq = 44.64% Mean 65.998 74.100 73.935 73.127 67.697 61.848 StDev 4.747 5.972 5.737 4.811 5.381 4.431 R-Sq(adj) = 43.46% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 64.0 68.0 72.0 76.0 Pooled StDev = 5.210 Grouping Information Using Tukey Method 83 83 lứa lứa lứa lứa Lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 Mean 74.100 73.935 73.127 67.697 65.998 61.848 Grouping A A A B B C Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons Individual confidence level = 99.55% Lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa lứa Lower 4.758 4.593 3.786 -1.644 -7.494 Center 8.103 7.938 7.130 1.700 -4.150 Upper 11.447 11.282 10.474 5.044 -0.806 -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -8.0 0.0 8.0 16.0 lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa Lower -3.509 -4.317 -9.747 -15.597 Center -0.165 -0.973 -6.403 -12.253 Upper 3.179 2.372 -3.058 -8.908 -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -8.0 0.0 8.0 16.0 Upper 2.537 -2.893 -8.743 -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -8.0 0.0 8.0 16.0 Upper -2.086 -7.936 -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -8.0 0.0 8.0 16.0 lứa subtracted from: lứa lứa lứa Lower -4.152 -9.582 -15.432 Center -0.808 -6.238 -12.088 lứa subtracted from: lứa lứa Lower -8.774 -14.624 Center -5.430 -11.280 lứa subtracted from: lứa 84 Lower -9.194 Center -5.850 Upper -2.506 -+ -+ -+ -+ ( -* -) -+ -+ -+ -+ 84 -8.0 0.0 8.0 16.0 Descriptive Statistics: khối lượng cai sữa/ổ (kg) Variable N Mean SE Mean CoefVar Lứa 40 65.998 0.751 7.19 lứa 40 74.100 0.944 8.06 lứa 40 73.935 0.907 7.76 lứa 40 73.127 0.761 6.58 lứa 40 67.697 0.851 7.95 lứa 40 61.848 0.701 7.16 One-way ANOVA: Thời gian cai sữa/lứa (ngày) Source Factor Error Total DF 234 239 S = 1.143 Level Lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 SS 74.42 305.88 380.30 MS 14.88 1.31 F 11.39 R-Sq = 19.57% Mean 20.950 21.400 21.250 21.825 22.000 22.650 StDev 1.154 1.081 1.104 1.217 0.987 1.292 P 0.000 R-Sq(adj) = 17.85% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( -* ) ( * ) ( * ) ( -* ) + -+ -+ -+ 21.00 21.70 22.40 23.10 Pooled StDev = 1.143 Grouping Information Using Tukey Method lứa lứa lứa lứa lứa Lứa N 40 40 40 40 40 40 Mean 22.650 22.000 21.825 21.400 21.250 20.950 Grouping A A B B C B C D C D D Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons Individual confidence level = 99.55% Lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa lứa 85 Lower -0.284 -0.434 0.141 0.316 0.966 Center 0.450 0.300 0.875 1.050 1.700 Upper 1.184 1.034 1.609 1.784 2.434 + -+ -+ -+( -* -) ( * -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+- 85 -1.2 0.0 1.2 2.4 lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa Lower -0.884 -0.309 -0.134 0.516 Center -0.150 0.425 0.600 1.250 Upper 0.584 1.159 1.334 1.984 + -+ -+ -+( -* -) ( * -) ( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+-1.2 0.0 1.2 2.4 Upper 1.309 1.484 2.134 + -+ -+ -+( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+-1.2 0.0 1.2 2.4 Upper 0.909 1.559 + -+ -+ -+( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+-1.2 0.0 1.2 2.4 Upper 1.384 + -+ -+ -+( -* ) + -+ -+ -+-1.2 0.0 1.2 2.4 lứa subtracted from: lứa lứa lứa Lower -0.159 0.016 0.666 Center 0.575 0.750 1.400 lứa subtracted from: lứa lứa Lower -0.559 0.091 Center 0.175 0.825 lứa subtracted from: lứa Lower -0.084 Center 0.650 Descriptive Statistics: Thời gian cai sữa/lứa (ngày) Variable Lứa lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 40 Mean 20.950 21.400 21.250 21.825 22.000 22.650 SE Mean 0.182 0.171 0.174 0.192 0.156 0.204 CoefVar 5.51 5.05 5.19 5.58 4.49 5.70 One-way ANOVA: Thời gian chờ phối (ngày) Source Factor Error Total DF 195 199 S = 0.9660 Level lứa 86 N 40 SS 3.780 181.975 185.755 MS 0.945 0.933 R-Sq = 2.03% Mean 4.5000 StDev 0.9337 F 1.01 P 0.402 R-Sq(adj) = 0.03% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) 86 lứa lứa lứa lứa 40 40 40 40 4.3500 4.5500 4.7750 4.5000 0.9753 1.0365 1.0497 0.8165 ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -4.20 4.50 4.80 5.10 Pooled StDev = 0.9660 Grouping Information Using Tukey Method lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 Mean 4.7750 4.5500 4.5000 4.5000 4.3500 Grouping A A A A A Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons Individual confidence level = 99.35% lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa Lower -0.7442 -0.5442 -0.3192 -0.5942 Center -0.1500 0.0500 0.2750 0.0000 Upper 0.4442 0.6442 0.8692 0.5942 -+ -+ -+ -+-( * -) ( -* -) ( -* ) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 0.60 0.00 0.60 1.20 lứa subtracted from: lứa lứa lứa Lower -0.3942 -0.1692 -0.4442 Center 0.2000 0.4250 0.1500 Upper 0.7942 1.0192 0.7442 -+ -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 0.60 0.00 0.60 1.20 lứa subtracted from: lứa lứa Lower -0.3692 -0.6442 Center 0.2250 -0.0500 Upper 0.8192 0.5442 -+ -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 0.60 0.00 0.60 1.20 Upper 0.3192 -+ -+ -+ -+-( * -) -+ -+ -+ -+ 0.60 0.00 0.60 1.20 lứa subtracted from: lứa 87 Lower -0.8692 Center -0.2750 87 Descriptive Statistics: Thời gian chờ phối (ngày) Variable lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 Mean 4.500 4.350 4.550 4.775 4.500 SE Mean 0.148 0.154 0.164 0.166 0.129 CoefVar 20.75 22.42 22.78 21.98 18.14 One-way ANOVA: Khoảng cách lứa đẻ (ngày) Source Factor Error Total DF 195 199 S = 1.678 Level lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 SS 55.82 548.97 604.79 MS 13.96 2.82 R-Sq = 9.23% Mean 140.70 140.40 141.22 141.60 141.80 StDev 1.40 1.79 1.76 1.69 1.71 F 4.96 P 0.001 R-Sq(adj) = 7.37% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) ( -* ) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ 140.00 140.70 141.40 142.10 Pooled StDev = 1.68 Grouping Information Using Tukey Method lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 Mean 141.800 141.600 141.225 140.700 140.400 Grouping A A B A B C B C C Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons Individual confidence level = 99.35% lứa subtracted from: lứa lứa lứa lứa Lower -1.332 -0.507 -0.132 0.068 Center -0.300 0.525 0.900 1.100 Upper 0.732 1.557 1.932 2.132 + -+ -+ -+ ( * ) ( * -) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ -1.5 0.0 1.5 3.0 Upper + -+ -+ -+ - lứa subtracted from: Lower 88 Center 88 lứa lứa lứa -0.207 0.168 0.368 0.825 1.200 1.400 1.857 2.232 2.432 ( -* ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ -1.5 0.0 1.5 3.0 Upper 1.407 1.607 + -+ -+ -+ ( * -) ( * ) + -+ -+ -+ -1.5 0.0 1.5 3.0 Upper 1.232 + -+ -+ -+ ( * ) + -+ -+ -+ -1.5 0.0 1.5 3.0 lứa subtracted from: lứa lứa Lower -0.657 -0.457 Center 0.375 0.575 lứa subtracted from: lứa Lower -0.832 Center 0.200 Descriptive Statistics: Khoảng cách lứa đẻ (ngày) Variable lứa lứa lứa lứa lứa N 40 40 40 40 40 Mean 140.70 140.40 141.22 141.60 141.80 SE Mean 0.221 0.284 0.278 0.267 0.271 CoefVar 0.99 1.28 1.25 1.19 1.21 Descriptive Statistics: TĂ chửa kì I (kg) Variable TĂ chửa kì I (kg) N 240 Mean 175.68 SE Mean 0.789 CoefVar 6.96 Descriptive Statistics: TĂ chửa kì II (kg) Variable TĂ chửa kì II (kg) N 240 Mean 90.215 SE Mean 0.731 CoefVar 12.56 Descriptive Statistics: TĂ nuôi (kg) Variable TĂ nuôi (kg) N 240 Mean 98.371 SE Mean 0.410 CoefVar 6.46 Descriptive Statistics: TĂ chờ phối (kg) Variable TĂ chờ phối (kg) N 200 Mean 12.873 SE Mean 0.239 CoefVar 26.27 Descriptive Statistics: TĂ tập ăn (kg) Variable 89 N Mean SE Mean CoefVar 89 TĂ tập ăn (kg) 240 1.2840 0.00407 4.91 Descriptive Statistics: Tổng TĂ (kg) Variable Tổng TĂ (kg) N 240 Mean 374.98 SE Mean 1.84 CoefVar 7.59 Descriptive Statistics: KL CS/ổ (con) Variable KL CS/ổ (con) N 240 Mean 69.451 SE Mean 0.447 CoefVar 9.98 Descriptive Statistics: TTTA/kg lợn CS (kg) Variable TTTA/kg lợn CS (kg) 90 N 240 Mean 5.4426 SE Mean 0.0391 90 CoefVar 11.13 ... -? ?? - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA ĐÀN LỢN NÁI F1 ( LANDRACE X YORKSHIRE) PHỐI VỚI ĐỰC GIỐNG PIDU NUÔI TẠI TRANG TRẠI BÁC BÙI MẠNH CHUYỂN - TÂN LIÊN –VĨNH BẢO... tài:? ?Đánh giá suất sinh sản đàn lợn nái F 1( Landrace x Yorkshire) phối với đực giống PiDu nuôi trại bác Bùi Mạnh Chuyển - Tân Liên - Vĩnh Bảo - Hải Phịng” MỤC ĐÍCH – U CẦU CỦA ĐỀ TÀI • Mục đích - Đánh. .. 2.1 NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA NÁI F1 (LANDRACE x YORKSHIRE) PHỐI VỚI ĐỰC PIDU VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH ĐẾN NĂNG SUẤT SINH SẢN 2.1.1 Căn vào khả sinh sản Khả sinh sản lợn nái vấn đề nhiều nhà chăn nuôi