Thông tin tài liệu
i MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH .vii MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Yêu cầu đề tài .3 4.Ý nghĩa khoa học đề tài 5.Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU .4 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Nghiên cứu giống ngô giới nước .5 1.2.1 Kết nghiên cứu ngô giới 1.2.2 Kết nghiên cứu giống ngô lai Việt Nam 1.2 Kết nghiên cứu, khảo nghiệm số giống ngơ Thái Ngun12 1.3 Tình hình sản xuất ngô giới nước .14 1.3.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 14 1.3.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam .18 1.3.3 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Thái Nguyên 20 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .23 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 23 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu .24 ii 2.2 Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 24 2.3 Nội dung nghiên cứu 24 2.4 Phương pháp nghiên cứu 24 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 24 2.4.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 25 2.4.3 Phân tích xử lý số liệu 30 2.5 Quy trình kỹ thuật 30 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .32 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm .32 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển tổ hợp lai thí nghiệm vụ Đơng 2017, vụ Xuân 2018 32 3.1.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 37 3.1.3 Tốc độ , số lá/ số diện tích tổ hợp lai thí nghiệm .44 3.1.4 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Đơng 2017 Vụ Xuân 2018 50 3.2 Nghiên cứu khả chống chịu tổ hợp ngơ lai thí nghiệm .54 3.2.1 Khả chống chịu sâu đục thân 54 3.2.2 Khả chống đổ .55 3.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến suất suất tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 59 3.3.1 Chiều dài bắp 60 3.3.2 Đường kính bắp 61 3.3.3 Số bắp 63 3.3.4 Số hàng hạt bắp 64 3.3.5 Số hạt hàng 64 iii 3.3.6 Khối lượng 1.000 hạt 65 3.3.7 Năng suất tổ hợp ngô lai Thái Nguyên 65 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .67 Kết luận .67 Kiến nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 PHỤ LỤC iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CDB : Chiều dài bắp CSDT : Chỉ số diện tích CV : Hệ số biến động ĐC : Đối chứng ĐKB : Đường kính bắp FAO : Tổ chức lương thực Nơng nghiệp liên hiệp quốc G : Giống G - CSL : Gieo - Chín sinh lý G - FR : Gieo - Phun râu 10 G - TC : Gieo - Trỗ cờ 11 G - TF : Gieo - tung phấn 12 LSD.05 : Sự sai khác nhỏ mức 0,05 13 M : Khối lượng 14 M1000 : Khối lượng nghìn hạt 15 NL : Nhắc lại 16 NSLT : Năng suất lý thuyết 17 NSTT : Năng suất thực thu 18 P : Trọng lượng 19 QPM : Quality Protein Maize 20 TĐ : Thu đông 21 THL : Tổ hợp lai 22 TN : Thí nghiệm 23 TT : Trạng thái 24 V : Vụ 25 X : Xuân v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1.Tình hình sản xuất ngơ giới năm 2007 - 2017 15 Bảng 1.2.Tình hình sản xuất ngơ số khu vực giới năm 2017 16 Bảng 1.1 Tình hình sản xuất ngô giới năm 2007 - 2017 15 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất ngơ số khu vực giới năm 2017 16 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam năm 2007- 2017 19 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất ngơ Thái Ngun giai đoạn 2007 - 2017 .21 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Đông 2017 Thái Nguyên 31 Bảng 3.2 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân năm 2018 Thái Nguyên 32 Bảng 3.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai thí nghiệm vụ Đơng năm 2017 .36 Bảng 3.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân năm 2018 37 Bảng 3.5 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Đơng 2017 Thái Nguyên .40 Bảng 3.6 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xn 2018 Thái Ngun .41 Bảng 3.7 Tốc độ tổ hợp lai thí nghiệm vụ Đơng năm 2017 44 Bảng 3.8 Tốc độ tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân năm 2018 .45 Bảng 3.9 Số số diện tích THL thí nghiệm vụ Đơng 2017, vụ Xuân 2018 Thái Nguyên 48 Bảng 3.10 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp ngô lai tham gia thí nghiệm vụ Đơng 2017 vụ Xn 2018 51 Bảng 3.11 Mức độ nhiễm sâu đục thân THL tham gia thí nghiệm vụ Đơng 2017 vụ Xuân năm 2018 Thái Nguyên 53 vi Bảng 3.12 Đường kính gốc, rễ chân kiềng tổ hơp ngơ lai thí nghiệm 55 Bảng 3.13 Khả chống đổ tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Đơng 2017 vụ Xn 2018 57 Bảng 3.14 Chiều dài bắp, đường kính bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Đơng 2017 vụ Xuân 2018 .59 Bảng 3.15 Số bắp/cây, hàng/bắp, hạt/hàng, khối lượng 1000 hạt tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Đơng 2017 .61 Bảng 3.16 Số bắp/cây, hàng/bắp, hạt/hàng, khối lượng 1000 hạt tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân 2018 .62 Bảng 3.17 Năng suất THL thí nghiệm vụ Đơng 2017 vụ Xuân 2018 Thái Nguyên 65 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây ngơ (Zea mays L.) trồng tất vùng sinh thái Việt Nam, đa dạng mùa vụ hình thức canh tác Ở Việt Nam, ngơ nguồn thức ăn quan trọng để phát triển chăn nuôi, sản xuất ngơ phát triển Diện tích gieo trồng, suất sản lượng ngô tăng mạnh từ năm 1960 Năm 1960 diện tích trồng ngơ đạt 200 suất đạt 10 tạ/ha Đến năm 2017, diện tích gieo trồng ngơ đạt 1.099 nghìn với suất 46,48 tạ/ha sản lượng đạt 5.110 nghìn (FAO, 2019) [38] Cùng với việc mở rộng diện tích, suất ngơ ln cải thiện nhờ cải tiến kỹ thuật canh tác thay đổi cấu giống Từ thập niên 90 đến nay, nhà khoa học nghiên cứu ngô Việt Nam phát triển giống ngô lai tiềm năng suất cao thay giống địa phương Việc khai thác tiềm năng suất ngô thông qua ưu lai phát triển giống ngô lai sản xuất đóng góp làm tăng suất ngô Việt Nam Ngô lai làm thay đổi nghề trồng ngô nước ta, đưa Việt Nam đứng hàng ngũ nước trồng ngô tiên tiến khu vực Châu Á Hiện nay, diện tích ngơ lai Việt Nam chiếm đến 95% tổng diện tích So với năm 1990 chưa trồng ngơ lai năm 2016 suất tăng 3,0 lần, sản lượng tăng 8,9 lần Tuy nhiên, suất ngơ nước ta so với giới cịn thấp đạt 80,7% so với trung bình giới (USDA, 2017)[39], sản lượng ngô chưa đáp ứng nhu cầu sử dụng nước Hiện nay, ngành chăn ni phát triển ngày mạnh địi hỏi lượng lớn ngô làm thức ăn cho gia súc sản lượng ngô sản xuất nước chưa đáp ứng đủ nhu cầu sử dụng Năm 2016, nước ta phải nhập 8,4 triệu ngô để làm thức ăn cho gia súc (Tổng cục Hải quan, 2017) [23] Vì chiến lược nơng nghiệp Việt Nam hướng đến năm 2020 phát triển sản xuất ngô nước để giảm dần tiến đến thay lượng ngơ nhập dựa vào việc tăng diện tích trồng ngô từ 1,1 triệu lên 1,4-1,5 triệu năm tới (Bộ Nông nghiệp PTNT, 2012) [3] Để giải vấn đề sản lượng ngô chưa đáp ứng nhu cầu nước, giải pháp đưa để nâng cao suất, chất lượng sản phẩm tăng cường cơng tác nghiên cứu chọn tạo giống ngơ lai có tiềm năng, suất cao, thời gian sinh trưởng ngắn kết hợp với việc thay đổi cấu trồng, diện tích trồng lúa hiệu kinh tế sang trồng ngô Thái Nguyên tỉnh thuộc vùng Trung du phía Bắc, có diện tích tự nhiên 3.562,82km2, dân số 1.127.430 nghìn người Đất đai Thái Nguyên chủ yếu đồi núi (chiếm đến 85,8% tổng diện tích tự nhiên) Diện tích đất nơng nghiệp chiếm tỷ lệ nhỏ 12,4% (Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội tỉnh Thái Nguyên) [36] Đối với ngô Thái Nguyên chủ yếu trồng đất khơng chủ động nước suất, sản lượng ngơ hàng năm Thái Ngun cịn mức thấp, chưa hình thành vùng ngơ hàng hố lớn Một nguyên nhân dẫn đến suất thấp chưa có giống đáp ứng đặc điểm canh tác tỉnh Vì vậy, giải pháp tốt áp dụng biện pháp kỹ thuật tiên tiến vào sản xuất chọn giống ngơ phù hợp với đất đai, khí hậu tỉnh Trong q trình chọn tạo giống ngơ lai, việc đánh giá khả sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai công việc quan trọng làm sở để chọn tổ hợp ưu tú phát triển giống phục vụ cho sản xuất Xuất phát từ yêu cầu sở thực tiễn nêu tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai Thái Nguyên” Mục tiêu nghiên cứu Xác định tổ hợp ngô lai có khả sinh trưởng, phát triển tốt, suất cao, có tính chống chịu tốt, phù hợp với điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng tỉnh Thái Nguyên Yêu cầu đề tài - Đánh giá giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai thí nghiệm - Đánh giá đặc điểm hình thái sinh lý tổ hợp lai thí nghiệm - Đánh giá khả chống chịu (chống đổ gãy, chống chịu sâu bệnh hại) tổ hợp lai thí nghiệm - Xác định yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai thí nghiệm Ý nghĩa khoa học đề tài Góp phần vào cơng tác chọn tạo giống ngơ lai có suất cao, chất lượng tốt, tính chống chịu tốt, phục vụ sản xuất ngơ Thái Nguyên Ý nghĩa thực tiễn đề tài Kết nghiên cứu đề tài sở khoa học xác định tổ hợp ngô lai có suất cao, chất lượng tốt, khả chống chịu sâu bệnh hại chống đổ gãy tốt, phù hợp với điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng tỉnh Thái Nguyên Kết nghiên cứu đề tài góp phần đa dạng tập đồn giống ngơ lai Thái Nguyên Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài Trong năm qua, kinh tế nước ta có bước tiến đáng kể; sản xuất nông nghiệp tiếp tục phát triển với tốc độ theo hướng sản xuất hàng hoá, nâng cao suất, chất lượng; kinh tế nông thôn chuyển dịch theo hướng tăng tỷ trọng công nghiệp, dịch vụ, ngành nghề Tuy nhiên diện tích đất nông nghiệp ngày bị thu hẹp phát triển cơng nghiệp, sản xuất nơng nghiệp phải có bước chắn vào thị trường chung đảm bảo an ninh lương thực Để giải vấn đề biện pháp phát triển kỹ thuật canh tác bền vững, đòi hỏi nhà khoa học phải nhanh chóng tạo giống có suất cao, chống chịu tốt phù hợp với điều kiện sinh thái kinh tế vùng Cải thiện giống biện pháp quan trọng để tăng suất ngô Các nhà khoa học Việt Nam tạo nhiều giống ngô lai suất cao, khả chống chịu tốt phù hợp với vùng sinh thái Chọn tạo giống ngô phải thực qua nhiều giai đoạn, đánh giá tổ hợp lai giai đoạn quan trọng Qua trình đánh giá tổ hợp lai, nhà khoa học chọn dòng ưu tú làm vật liệu tạo giống tổ hợp lai tốt phát triển giống để phục vụ sản xuất Quá trình thực bước nghiên cứu phải tiến hành lặp lại nhiều lần nhiều vùng mùa vụ để đảm bảo độ tin cậy kết nghiên cứu Do đó, để lựa chọn tổ hợp ngô lai đưa vào sản xuất đại trà, góp phần làm tăng suất sản lượng ngô tỉnh Thái Nguyên nghiên cứu thực hai vụ: Vụ Đông năm 2017 vụ Xuân năm 2018 90 KẾT QUẢ XỬ LÝ THÔNG KÊ VỤ XUÂN NĂM 2018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDCC20 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE VU XUAN NAM 2018 VARIATE V003 TDCC20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 356351 NL 244436 356351E-01 1.18 0.361 122218 4.04 0.033 * RESIDUAL 20 605430 302715E-01 * TOTAL (CORRECTED) 32 1.20622 376943E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDCC30 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE VU XUAN NAM 2018 VARIATE V004 TDCC30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 645697 NL 645697E-01 4.06 0.004 341879E-01 170939E-01 1.07 0.362 * RESIDUAL 20 318412 159206E-01 * TOTAL (CORRECTED) 32 998297 311968E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDCC40 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE VU XUAN NAM 2018 VARIATE V005 TDCC40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 3.04989 304989 0.62 0.778 NL 2.10895 1.05448 2.15 0.141 91 * RESIDUAL 20 9.79478 489739 * TOTAL (CORRECTED) 32 14.9536 467301 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDCC50 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE VU XUAN NAM 2018 VARIATE V006 TDCC50 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 5.35962 535962 2.95 0.019 NL 716097 358048 1.97 0.164 * RESIDUAL 20 3.63584 181792 * TOTAL (CORRECTED) 32 9.71155 303486 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDCC60 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE VU XUAN NAM 2018 VARIATE V007 TDCC60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 10 3.94303 394303 0.85 0.594 2.12 0.145 1.97230 986149 * RESIDUAL 20 9.32277 466139 * TOTAL (CORRECTED) 32 15.2381 476191 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCAY FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE VU XUAN NAM 2018 VARIATE V008 CCCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 1163.21 116.321 1.96 0.095 NL 277.128 138.564 2.34 0.121 92 * RESIDUAL 20 92.26 59.2629 * TOTAL (CORRECTED) 32 9225.60 82.0499 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE VU XUAN NAM 2018 VARIATE V009 CCDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 712.510 71.2510 1.32 0.287 NL 56.8479 28.4239 0.53 0.604 * RESIDUAL 20 1082.59 54.1296 * TOTAL (CORRECTED) 32 1851.95 57.8734 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRLA20 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE VU XUAN NAM 2018 VARIATE V010 TDRLA20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 10 313333E-02 313333E-03 2.23 0.061 165455E-02 827273E-03 5.88 0.010 * RESIDUAL 20 281212E-02 140606E-03 * TOTAL (CORRECTED) 32 760000E-02 237500E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRALA30 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE VU XUAN NAM 2018 VARIATE V011 TDRALA30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 102303E-01 102303E-02 5.28 0.001 NL 118788E-02 593939E-03 3.06 0.068 93 * RESIDUAL 93 387879E-02 193939E-03 * TOTAL (CORRECTED) 93 152970E-01 478030E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRALA40 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 10 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V012 TDRALA40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 792121E-02 792121E-03 0.91 0.544 NL 504242E-02 252121E-02 2.89 0.077 * RESIDUAL 20 174242E-01 871212E-03 * TOTAL (CORRECTED) 32 303879E-01 949621E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRALA50 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 11 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V013 TDRALA50 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 294242E-01 294242E-02 1.95 0.098 NL 775152E-02 387576E-02 2.56 0.101 * RESIDUAL 20 302485E-01 151242E-02 * TOTAL (CORRECTED) 32 674242E-01 210701E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRALA60 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 12 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V014 TDRALA60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 394727E-01 394727E-02 1.21 0.344 NL 253152E-01 126576E-01 3.87 0.037 94 * RESIDUAL 20 94E-01 94E-02 * TOTAL (CORRECTED) 32 94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE CHTUNG18 406894E-02 14/ 1/** 21:17 PAGE 13 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V015 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 10.2073 1.02073 1.79 0.127 NL 938788 469394 0.83 0.456 * RESIDUAL 20 11.3745 568727 * TOTAL (CORRECTED) 32 22.5206 703769 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAXANH FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 14 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V016 LAXANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 1.82303 NL 126061 182303 1.58 0.182 630303E-01 0.55 0.592 * RESIDUAL 20 2.30061 115030 * TOTAL (CORRECTED) 32 4.24970 132803 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTLA FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 15 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V017 CSDTLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 10 1.71045 171045 547697E-01 273848E-01 1.31 0.292 0.21 0.815 95 * RESIDUAL 20 95.62056 131028 * TOTAL (CORRECTED) 32 95.38579 137056 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDBAP FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 16 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V018 CDBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 6.04872 604872 3.21 0.013 NL 242297 121148 0.64 0.541 * RESIDUAL 20 3.76977 188489 * TOTAL (CORRECTED) 32 10.0608 314400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 17 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V019 DKBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 551539 NL 551539E-01 6.17 0.000 162606E-01 813031E-02 0.91 0.421 * RESIDUAL 20 178806 894031E-02 * TOTAL (CORRECTED) 32 746606 233314E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBAPCAY FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 18 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V020 SBAPCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 220546E-01 220546E-02 1.73 0.141 NL 678787E-03 339394E-03 0.27 0.772 96 * RESIDUAL 96 254546E-01 127273E-02 * TOTAL (CORRECTED) 96 481879E-01 150587E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANGBAP FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 19 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V021 HANGBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 30.9818 3.09818 11.77 0.000 NL 2.49455 1.24727 4.74 0.020 * RESIDUAL 20 5.26545 263273 * TOTAL (CORRECTED) 32 38.7418 1.21068 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATHANG FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 20 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V022 HATHANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 10 34.4624 3.44624 6.13 0.000 1.66 0.215 1.86242 931210 * RESIDUAL 20 11.2376 561879 * TOTAL (CORRECTED) 32 47.5624 1.48633 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 21 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V023 M1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 23478.5 2347.85 2.91 0.020 NL 1182.76 591.382 0.73 0.497 97 * RESIDUAL 20 16136.6 806.829 * TOTAL (CORRECTED) 32 40797.8 1274.93 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 22 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V024 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 1522.89 152.289 2.27 0.057 NL 222.074 111.037 1.65 0.215 * RESIDUAL 20 1343.45 67.1727 * TOTAL (CORRECTED) 32 3088.41 96.5129 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 23 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V025 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 10 2726.23 272.623 4.18 0.003 1.33 0.286 173.709 86.8546 * RESIDUAL 20 1303.48 65.1739 * TOTAL (CORRECTED) 32 4203.42 131.357 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGOC FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 24 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V026 DKGOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 10 211818 211818E-01 4.66 0.002 290908E-03 145454E-03 0.03 0.969 98 * RESIDUAL 20 909091E-01 454545E-02 * TOTAL (CORRECTED) 32 303018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE REKIENG 946932E-02 FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 25 VU XUAN NAM 2018 VARIATE V027 REKIENG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10 21.1133 2.11133 1.03 0.457 NL 1.47152 735758 0.36 0.708 * RESIDUAL 20 41.1085 2.05542 * TOTAL (CORRECTED) 32 63.6933 1.99042 T ABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 26 VU XUAN NAM 2018 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TDCC20 TDCC30 TDCC40 TDCC50 1.74000 2.33000 5.04667 5.54333 1.70000 2.34667 4.41333 5.36000 3 1.81667 2.27667 4.47000 5.83000 1.82333 2.34333 4.39333 5.36667 1.75000 2.24000 5.08333 5.35333 1.90333 2.20667 4.71000 5.23000 1.70667 2.30667 4.90333 5.94000 1.81333 2.60333 5.40333 5.61667 1.87333 2.54667 4.75000 5.62000 10 1.79333 2.35333 4.64667 5.65000 11 1.50000 2.07333 4.55667 4.34333 SE(N= 3) 0.100451 0.728483E-01 0.404038 0.246165 5%LSD 20DF 0.296329 0.214900 0.726179 CT NOS TDCC60 CCCAY 1.19190 CCDB TDRLA20 4.97667 206.900 106.667 0.203333 4.97333 205.600 102.533 0.216667 99 3 4.77000 192.533 99.4333 0.226667 5.08667 202.100 99.6000 0.206667 4.29667 203.967 109.167 0.230000 4.65000 205.433 104.300 0.226667 5.06333 211.133 114.033 0.226667 4.97333 213.800 109.233 0.210000 5.51000 210.267 104.600 0.230000 10 5.26333 204.933 109.400 0.213333 11 5.55000 215.067 112.500 0.230000 0.394182 4.44458 4.24773 0.684607E-02 1.16282 13.1114 12.5307 0.201957E-01 SE(N= 3) 5%LSD 20DF CT NOS TDRALA30 TDRALA40 TDRALA50 TDRALA60 0.180000 0.176667 0.253333 0.510000 0.153333 0.193333 0.296667 0.513333 3 0.133333 0.180000 0.230000 0.536667 0.166667 0.180000 0.230000 0.526667 0.150000 0.173333 0.276667 0.496667 0.140000 0.170000 0.243333 0.540000 0.150000 0.186667 0.236667 0.523333 0.196667 0.153333 0.280000 0.533333 0.166667 0.160000 0.246667 0.543333 10 0.173333 0.186667 0.260000 0.520000 11 0.153333 0.213333 0.180000 0.413333 SE(N= 3) 0.804030E-02 0.170412E-01 0.224531E-01 0.330197E-01 5%LSD 20DF 0.237186E-01 0.502711E-01 0.662359E-01 0.974072E-01 CT NOS SOLA LAXANH CSDTLA CDBAP 18.2333 5.20000 3.66000 16.3800 19.1667 5.26667 3.17333 16.9133 3 18.7667 4.80000 3.42667 17.0400 18.7667 5.33333 3.71000 17.5900 19.3000 5.10000 3.70000 16.7467 18.7333 5.20000 3.77333 17.1867 20.2000 5.16667 3.73333 16.4033 18.6000 5.43333 3.83000 17.5767 19.0333 5.56667 3.18000 16.8533 10 18.8667 5.53333 3.32000 17.6900 11 17.9667 5.66667 3.58667 17.1033 SE(N= 3) 0.435403 0.195815 0.208988 0.250658 5%LSD 20DF 1.28442 0.577647 0.616508 0.739434 100 CT NOS DKBAP SBAPCAY HANGBAP HATHANG 5.08000 0.990000 14.0000 36.9000 4.97000 0.966667 13.2000 36.1333 3 5.10000 0.976667 15.8000 34.8000 5.20333 0.893333 15.6667 33.6000 4.88333 0.950000 13.4000 34.5333 4.93000 0.966667 13.9333 35.8333 5.11000 0.960000 12.9333 33.7667 4.95667 0.976667 13.1333 35.5000 5.05333 0.976667 15.2667 34.6000 10 4.71000 0.976667 14.2000 34.6333 11 4.92000 0.933333 14.0667 36.3667 0.545903E-01 0.205971E-01 0.296239 0.432774 SE(N= 3) 5%LSD 20DF CT 0.161040 NOS M1000 0.607609E-01 0.873896 NSLT NSTT 1.27667 DKGOC 355.017 103.820 97.6867 1.84333 379.560 99.5400 93.6667 1.80333 3 352.473 107.197 89.7100 1.77333 364.137 96.8767 81.9967 1.70667 344.227 86.1867 67.5767 1.81667 372.307 102.430 90.3133 1.82333 423.857 101.003 82.3900 1.77000 375.210 97.4100 93.3833 1.84333 357.823 104.917 85.5800 1.74000 10 324.247 88.6767 73.0200 1.81667 11 323.047 88.9267 75.4967 2.03333 SE(N= 3) 16.3995 4.73190 4.66097 0.389249E-01 5%LSD 20DF 48.3779 13.9590 13.7497 0.114827 CT NOS REKIENG 14.9667 14.7333 3 13.6667 14.2667 14.8333 13.4333 14.5667 14.8333 14.0667 10 15.0000 11 16.6000 101 SE(N= 3) 5%LSD 20DF 0.827733 2.44178 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TDCC20 TDCC30 TDCC40 TDCC50 11 1.88182 2.34727 5.06727 5.34909 11 1.73818 2.35727 4.44818 5.64909 11 1.67636 2.28455 4.76909 5.32545 SE(N= 11) 0.524591E-01 0.380438E-01 0.211002 0.128556 5%LSD 20DF 0.154753 0.379235 NL NOS TDCC60 0.112228 CCCAY 0.622448 CCDB TDRLA20 11 4.97364 209.973 108.045 0.220909 11 5.32636 206.709 106.609 0.210909 11 4.73091 202.882 104.836 0.228182 SE(N= 11) 0.205855 2.32111 2.21830 0.357524E-02 5%LSD 20DF 0.607265 6.84719 6.54393 0.105469E-01 NL NOS TDRALA30 TDRALA40 TDRALA50 TDRALA60 11 0.153636 0.196364 0.240000 0.541818 11 0.168182 0.174545 0.235455 0.524545 11 0.159091 0.167273 0.270000 0.476364 SE(N= 11) 0.419891E-02 0.889950E-02 0.117257E-01 0.172440E-01 5%LSD 20DF 0.123867E-01 0.262532E-01 0.345906E-01 0.508692E-01 NL NOS SOLA LAXANH CSDTLA CDBAP 11 18.6545 5.23636 3.54364 17.1582 11 19.0636 5.27273 3.60818 16.9518 11 18.9091 5.38182 3.51000 17.0218 SE(N= 11) 0.227382 0.102261 0.109141 0.130902 5%LSD 20DF 0.670769 0.301666 0.321961 0.386157 NL NOS DKBAP SBAPCAY HANGBAP HATHANG 11 5.02182 0.954545 14.5273 35.1455 11 4.98727 0.961818 13.8909 35.4455 11 4.96818 0.965454 14.0182 34.8636 0.285089E-01 0.107565E-01 0.154706 0.226009 SE(N= 11) 102 5%LSD 20DF NL 0.841002E-01 0.317314E-01 0.456377 NOS M1000 NSLT NSTT 0.666718 DKGOC 11 362.963 100.171 87.7118 1.81545 11 367.291 99.2764 83.9264 1.81909 11 352.993 94.2755 82.2218 1.81182 SE(N= 11) 8.56435 2.47116 2.43411 0.203279E-01 5%LSD 20DF 25.2646 7.28983 7.18055 0.599666E-01 NL NOS REKIENG 11 14.8091 11 14.7545 11 14.3364 SE(N= 11) 5%LSD 20DF 0.432269 1.27518 103 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHTUNG18 14/ 1/** 21:17 PAGE 27 VU XUAN NAM 2018 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 33) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | TDCC20 33 1.7655 0.19415 0.17399 9.9 0.3606 0.0331 TDCC30 33 2.3297 0.17663 0.12618 5.4 0.0038 0.3620 TDCC40 33 4.7615 0.68359 0.69981 14.7 0.7780 0.1406 TDCC50 33 5.4412 0.55090 0.42637 7.8 0.0191 0.1640 TDCC60 33 5.0103 0.69007 0.68274 13.6 0.5938 0.1450 CCCAY 33 206.52 9.0581 7.6982 3.7 0.0955 0.1206 CCDB 33 106.50 7.6075 7.3573 6.9 0.2871 0.6044 TDRLA20 33 0.22000 0.15411E-010.11858E-01 5.4 0.0610 0.0098 TDRALA30 33 0.16030 0.21864E-010.13926E-01 8.7 0.0008 0.0679 TDRALA40 33 0.17939 0.30816E-010.29516E-01 16.5 0.5436 0.0773 TDRALA50 33 0.24848 0.45902E-010.38890E-01 15.7 0.0983 0.1005 TDRALA60 33 0.51424 0.63788E-010.57192E-01 11.1 0.3438 0.0373 SOLA 33 18.876 0.83891 0.75414 4.0 0.1272 0.4557 LAXANH 33 5.2970 0.36442 0.33916 6.4 0.1823 0.5915 CSDTLA 33 3.5539 0.37021 0.36198 10.2 0.2923 0.8149 CDBAP 33 17.044 0.56071 0.43415 2.5 0.0128 0.5409 DKBAP 33 4.9924 0.15275 0.94553E-01 1.9 0.0003 0.4213 0.38806E-010.35675E-01 3.7 0.1415 0.7716 SBAPCAY 33 0.96061 HANGBAP 33 14.145 1.1003 0.51310 3.6 0.0000 0.0204 HATHANG 33 35.152 1.2192 0.74959 2.1 0.0003 0.2146 M1000 33 361.08 35.706 28.405 7.9 0.0202 0.4969 NSLT 33 97.908 9.8241 8.1959 8.4 0.0571 0.2154 NSTT 33 84.620 11.461 8.0730 9.5 0.0032 0.2861 DKGOC 33 1.8155 3.7 0.0017 0.9689 REKIENG 33 14.633 9.8 0.4565 0.7079 0.97310E-010.67420E-01 1.4108 1.4337 104 ... phát từ yêu cầu sở thực tiễn nêu tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai Thái Nguyên? ?? 3 Mục tiêu nghiên cứu Xác định tổ hợp ngơ lai có khả sinh trưởng,. .. giống ngô phù hợp với đất đai, khí hậu tỉnh Trong q trình chọn tạo giống ngô lai, việc đánh giá khả sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai công việc quan trọng làm sở để chọn tổ hợp ưu tú phát triển. .. nghi với điều kiện sinh thái Thái Nguyên (Báo Nông nghiệp Việt Nam, 2011)[1] Vụ Xuân Thu Đông 2014, tổ hợp ngô lai Viện nghiên cứu ngô lai tạo khảo nghiệm Thái Nguyên Tổ hợp ngô lai KK3936 đạt suất
Ngày đăng: 04/12/2022, 21:00
Xem thêm:
