Bằng phương pháp chuyển tuổi (phương pháp thành phần) hãy dự báo dân số và xác định dân số trong độ tuổi lao động Việt Nam đến năm 2010
Trang 1LỜI MỞ ĐẦU
Dân số và phát triển là mối quan tâm hàng đầu của Việt Nam và nhiều quốcgia trên thế giới hiện nay Đảng và Nhà Nước ta luôn quan tâm chú ý đến việcnâng cao mức sống vật chất và tinh thần của nhân dân lao động Để thực hiệnđược mục tiêu đó Chính Phủ phải lập các kế hoạch phát triển Kinh tế –Văn hóa– Xã hội như sử dụng lao động, giáo dục -đào tạo, chăm sóc sức khỏe, chínhsách dân số cũng như các vấn đề xã hội khác Và số liệu về dân số và lao động
là một trong những căn cứ khoa học Chúng ta thường tiến hành các cuộc tổngđiều tra dân số để có số liệu Đây là nguồn số liệu tin cậy nhất về qui mô, cơ cấu
và phân bố dân cư nhưng việc làm đó đòi hỏi nhiều công sức, thời gian và tiềncủa nên không thể tiến hành hàng năm được mà phải mười năm mới có thể làmmột lần Trong khi đó công tác kế hoạch phát triển các cấp, các ngành đòi hỏiphải có những số liệu mới nhất Công tác dự báo trở thành nhu cầu cấp thiết của
thực tế Chính vì vậy em đã chọn đề tài “Bằng phương pháp chuyển tuổi (phương pháp thành phần) hãy dự báo dân số và xác định dân số trong độ tuổi lao động Việt Nam đến năm 2010” Nghiên cứu đề tài này mong muốn góp
phần nhỏ bé của mình vào việc đáp ứng nhu cầu cấp thiết đó.Tuy nhiên để cómột kết quả dự báo tổng hợp chính xác cần có một sự hiểu biết chuyên môn sâu
và nghiên cứu trong một khoảng thời gian dài Do thời gian và trình độ có hạnnên đề án của em không thể tránh khỏi những thiếu sót Em rất mong nhận được
sự tham gia đóng góp ý kiến tận tình của thầy cô và các bạn để đề án đượchoàn chỉnh
Em xin chân thành cảm ơn thầy giáo Tiến sĩ Lê Huy Đức người đã tận tìnhchỉ bảo, hướng dẫn em trong thời gian qua
Trang 2NỘI DUNG CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ DÂN SỐ VÀ LAO
là gì?
Dân số theo nghĩa rộng là tập hợp những người cư trú thường xuyên vàsống trên lãnh thổ nhất định (một nước, một vùng kinh tế, một đơn vị hànhchính -lãnh thổ ).Theo nghĩa hẹp là một tập hợp người hạn định trong mộtphạm vi nào đó (về lãnh thổ, về xã hội ) và có một số tính chất gắn liền với sựtái sản xuất liên tục của nó
Và nghiên cứu nguồn lao động là cơ sở khoa học cho việc hoạch định dân
số Nguồn lao động là bộ phận dân số trong độ tuổi lao động theo quy định củapháp luật có khả năng lao động, có nguyện vọng tham gia lao động và nhữngngười ngoài độ tuổi lao động (trên độ tuổi lao động) đang làm việc trong cácngành kinh tế quốc dân Khái niệm trên bao hàm cả hai mặt số lượng và chấtlượng, đi kèm với nó là thuật ngữ “lực lượng lao động” Lực lượng lao động làmặt lượng của nguồn lao động nó bao gồm những người trong độ tuổi lao động(theo qui định của nước ta là 16-55 tuổi đối với nữ và 16-60 tuổi đối với nam)Dân số và nguồn lao động có quan hệ nhân quả với nhau Sự tăng trưởngdân số hôm nay sẽ quyết định nguồn lao động trong tương lai Dân số là cơ sở tựnhiên hình thành nguồn lao động.Chúng có mối quan hệ mật thiết và chặt chẽ
về quy mô, cơ cấu, sự phân bố Chúng thường quan hệ theo hai xu hướng :-Nếu tỷ lệ tăng dân số ổn định thì tốc độ tăng trưởng lực lượng lao độngsong song với tốc độ tăng trưởng của dân số
-Nếu các nước có tỷ lệ tăng trưởng dân số cao và đang giảm dần thì giaiđoạn dầu tỷ lệ tăng trưởng lực lượng lao dộng sẽ cao hơn tốc độ tăng dân sốnhưng trong một khoảng thời gian nhất định (10-20 năm) tỷ lệ tăng trưởng lựclượng lao động sẽ song song với tỉ lệ tăng của dân số
Trang 3Quy mô dân số lớn, nguồn lao động dồi dào là sức mạnh của một quốc gia,
là yếu tố cơ bản để mở rộng sản xuất Nhưng nó cũng là nỗi lo đối với các quốcgia chậm phát triển vì khả năng mở rộng sản xuất của các nước này hạn chế, dân
số đông sẽ giảm chất lượng cuộc sống Như vậy phải có chính sách phát triểndân số hợp lý
2.Tình hình dân số và lao động nước ta hiên nay
Dân số và lao động nước ta hiện nay có mối quan hệ theo xu hướng hai.Nhờ thực hiện thành tốt công tác Kế hoạch hóa gia đình (KHHGĐ), tỷ lệ dân sốnước ta trong thập kỉ qua đã giảm đáng kể nhưng vẫn còn lớn so với các nướctrên thế giới Chúng ta vẫn đứng thứ 13 thế giới về đông dân.Mức sinh ViệtNam vào loại trung bình Đông Nam Á Nhưng có sự chênh lệch lớn về tỉ lệ sinhgiữa các vùng, các dân tộc, sự gia tăng dân số ở các vùng miền núi, dân tộc thiểu
số vẫn còn cao Chất lượng dân số chưa cao các chỉ tiêu về dân số của nước tađứng ở mức trung bình thế giới
Do mức sinh của những năm 70-80 của nước ta cao nên lực lượng lao độnghiện nay có quy mô lớn với tốc độ tăng nhanh hơn tốc độ tăng dân số
Bảng 1-Tổng số dân và dân số trong độ tuổi từ 15-59 ở Việt Nam
Đơn vị: triệu người
Nguồn: Tính toán từ kết quả Tổng điều tra dân số 1979,1989, 1999 trong
Niêm giám thống kê thế kỉ XX
Qua bảng trên ta thấy số dân trong tuổi lao động ngày càng tăng Theo ướctính, số người trong độ tuổi lao động khoảng 1,6-1, 7 triệu , trong khi đó sốngười ra khỏi độ tuổi lao động hàng năm khoảng 45-50 vạn Như vậy, lực lượnglao động tăng thêm hàng năm khoảng 1, 2 triệu người Điều này gây ra tìnhtrạng thừa lao động.Mặt khác, lao động nước ta còn nhiều bất cập về phân bố và
cơ cấu tình trạng” thừa thầy thiếu thợ”.Số lao động có trình độ chuyên môn kĩ
Trang 4thuật khoảng 22% năm 2004 Lực lượng lao động lớn là tiềm năng to lớn cho sựphát triển nếu lực lượng này được đào tạo và sử dụng hợp lý.Ngược lại chính lựclượng này sẽ là áp lực lớn đối với sự phát triển nếu không được đào tạo thíchhợp và không có đủ việc làm ổn định.
Dân cư và nguồn lao động ở nước ta phân bố không đều có sự chênh lệchlớn về mật độ giữa miền núi và đồng bằng, nông thôn và thành thị (Năm 2003lao động nông thôn gấp ba lần thành thị), còn có sự chênh lệch giữa miền Bắc vàmiền Nam
Bảng 2-Mật độ dân số năm 2004 phân theo vùng
Vùng
Dân số trungbình(nghìn ngườin)
Diện tích(km2 )
Mật độ dân số(người /km2)
Nguồn: trang web của Tổng cục Thống kê, dân số và lao động, tháng 9-2005
www.gso.gvo.vn
Để đảm bảo cuộc sống cho mọi người theo tiêu chuẩn quốc tế mật độ bìnhquân chỉ khoảng 35-40 người / km2 Như vậy mật độ dân số nước ta đã gấp 6-7lần so với mật độ chuẩn, cao gấp 2 lần so với Trung Quốc và gấp 10 lần so vớicác nước đng phát triển.Điều này cho thấy quy mô dân số nước ta rất lớn, vớitốc độ nhanh theo kết quả điều tra thống kê sau 85 năm dân số nước ta tăng lêngấp 5, 3 lần trong khi đó cũng cùng thời gian đó dân số thế giới chỉ tăng gấp 3, 6lần
Việc tăng dân số nhanh trong khi điều kiện kinh tế –xã hội còn chưa pháttriển là một thách thức đối với quá trình công nghiệp hóa hiện đai hóa đất nước,đặt nước ta trước nguy cơ tụt hậu.Chúng ta cần tăng cường công tác kế hoạchhóa đảm bảo giảm sinh một cách vững chắc
Trang 5II Xu thế biến đổi của dân số Việt Nam
1.Quy mô và sự phát triển dân số trong một thế kỉ qua1
Quy mô dân số nước ta phát triển không ngừng theo thời gian Nhìn lại mộtthế kỉ qua dân số nước phát triển không đồng đều, có sự trầm bổng khác nhautrong mỗi giai đoạn.Vào đầu thế kỉ XX dân số nước ta khoảng 13 triệu người,đến nay (theo ước tính năm 2004) là 82, 1 triệu người , đã tăng gấp 6 lần
Trong giai đoạn 1929T-1931 và 1943-1951, dân số nước ta tăng chậm nhấtchỉ ở mức 0,5% và 0,7 % một năm.Giai đoạn 1929-1931 nguyên nhân do cuộcsống khổ sở của chế độ thuộc địa, còn giai đoạn 1943-1951 là do ảnh hưởng củanạn đói năm 1945, vào năm đó có tới 2 triệu người chiếm 10% dân số) bị chết
Và từ năm 1950 trở đi dân số nước ta bắt đầu tăng nhanh Đỉnh cao là thời
kì 1954-1960 đây được coi là thời kì “bùng nổ dân số” với tốc độ kỷ lục 3,9%năm Nguyên nhân chính là thời kì này tình hình chính trị ổn định kinh tế pháttriển
Năm 1961, nhà nước ta đã đề ra chủ trương vận động sinh đẻ có kế hoạchnên tốc độ tăng dân số đã giảm đáng kể từ 3,93% năm 1960 xuống 2, 93 năm1965
Thời kì 1976-1979, tốc độ tăng dân số giảm đáng kể lý do chính là do chiếntranh biên giới và di cư ra nước ngoài.Đến giai đoạn 1979-1989 dân số tiếp tụcgiảm nhưng vẫn dao dộng quanh 2,1-2,2%
thời kì tỉ lệ tăng (%) 1921-1926 1.86 1926-1931 0.69 1931-1936 1.39 1936-1939 1.09 1939-1943 3.06 1943-1951 0.5 1951-1954 1.1 1954-1960 3.93 1960-1965 2.93 1965-1970 3.24 1970-1976 3 1976-1979 2.16 1979-1989 2.1 Nguồn: Dân số Việt Nam, Tổng điều tra dân số VN-1989, NXB Thống kê HN-1992,tr.6
tØ lÖ t¨ng d©n sè ViÖt Nam
1921-1989
0 0.5
1 1.5
2 2.5
3 3.5
4 4.5
Trang 6Bắt đầu từ năm 1990 trở đi tỉ lệ tăng dân số liên tục giảm chỉ còn 1,32%vào năm 2002.
Nhưng hai năm gần đây tốc độ tăng dân số có xu hướng tăng lại Tỉ lệ sinhcon thứ ba trở lên gia tăng “bất thường”.Năm 2003 tốc độ tăng dân số là 1,47%,năm 2004 (theo ước tính) là 1,44%.Năm 2003- 2004 số con thứ ba trong cả nước
là 400.000 trẻ.Và điều đặc biệt là hầu hết các gia đình sinh con thứ ba đều thuộcnhóm kinh tế khá giả và có trình độ học vấn khá cao.Đây là thách thức đối vớichính sách dân số Việt Nam, chúng ta đang đứng trước nguy cơ “bùng nổ dânsố” tiềm ẩn trong nhiều nhóm xã hội Lý do chủ yếu giải thích cho hiện tượngnày đó là quan niệm “mỗi con mỗi phúc”, sự hiểu sai Pháp lệnh dân số ban hànhnăm 2003 khoản 1 điều 10, và năm 2003 là năm Quí Mùi là năm đẹp theo phongtục nước ta
Để thực sự có tỉ lệ giảm sinh vững chắc thì chúng ta cần chú tâm hơn nữađến công tác KHHGĐ ngăn ngừa kịp thời hiện tượng sinh con thứ ba
2 Cơ cấu dân số
Trong cơ cấu dân số vấn đề đáng quan tâm trước hết là cơ cấu giới (cơ cấunam nữ) và lứa tuổi của dân số (cơ cấu theo tuổi)
21 Cơ cấu theo giới
Tỷ lệ giới được xác định bằng số nam chia số nữ rồi nhân với 100.Tỷ lệnày cho ta biết cán cân nam nữ trong dân số Ở đa số các nước, nam trong dân
số thường ít hơn nữ.Và tỷ lệ giới của dân số nước ta luôn thấp hơn 100, cho thấy
có nhiều phụ nữ hơn nam giới, điều này cũng là bình thường so với các nướckhác trên thế giới
Năm 1979 tỉ lệ giới của chúng ta là 94N,2 %.Điều này cho thấy sự mất cânđối về giới ở nước ta do hậu quả của chiến tranh Nhưng từ năm 1990 đến nay tỷ
Tỷ lệ giới tính phụ thuộc vào ba yếu tố: Tỉ lệ giới lúc sinh , sự khác nhau
về mức độ tử vong giữa nam và nữ và sự biến động cơ học giữa nam và
Trang 7nữ.Theo số liệu Thống kê cho thấy tỷ lệ giới tính lúc sinh ở nước ta năm 1989 là
106 (có nghĩa là cứ 100 bé gái sinh ra có 106 bé trai), năm 1999 là 105
Điều đáng quan tâm là từ đầu năm 2005 đến nay nước ta có hiện tượngmất cân bằng giới tính khi sinh Số bé trai mới sinh là 289.126 em và số bé gái
là 216.585, tỷ số giới tính là 110,8 nam /100 nữ (www.vietnamnet.vnn ngày20/9/2005).Do tư tưởng “trọng nam khinh nữ”, nhờ có công nghệ ngày càngphát triển, các cặp vợ chồng thường thăm khám trước khi sinh nhằm sinh contheo ý muốn
Khi tuổi càng cao thì mức tử vong của nam thường cao hơn của nữ nên tỉ lệgiới giảm dần theo tuổi, ví dụ năm 1999 ở tuổi trên 60 tỷ lệ giới chỉ còn khoảng75% Và tỉ lệ giới ở thành thị cao hơn nông thôn.Năm 1979 tỷ lệ giới thành thị là
91 còn nông thôn là 86 đến năm 1989 sự chênh lệch đã giảm đáng kể ở thành thị
là 93 và nông thôn là 92
2.2 Cơ cấu theo tuổi3
Người ta thường dùng tháp tuổi để quan sát và phân tích cơ cấu tuổi dân số
15 tuổi giảm từ 33% năm 1999 xuống 29% năm 2003
Và đỉnh tháp có sự “nở ra”, cho thấy dân số nước ta bắt đầu có hiên tượnggià hóa Nguyên nhân là do mức sinh giảm liên tục và tuổi thọ tăng len trongnhững năm gần đây.Năm 1979 tỷ lệ người già ở mức 7,1%, năm 1989 là 7,2%,
0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80+
Trang 8đến năm 1999 tăng lên 8,1%.Trong đó t? tr? ng dân s? t? 65 tu?i tr? lên nam
1989 chua d? t 5% é? n nam 1999 t? tr? ng này đã tang lên 5,8% và năm 2003tăng lên 6,5%
Dân số trong tuổi lao động của nước ta cũng tăng mạnh, năm 1979 chiếm46,1%, năm 1999 là 56,2% (TĐTDS năm 1979,1999)
Tỷ lệ phụ thuộc là chỉ tiêu phản ánh gánh nặng của dân số trong độ tuổi laođộng.Qua số liệu thống kê thì tỷ lệ phụ thuộc của nước ta giảm khá nhanh quacác năm Sau 24 năm (1979-2003), tỷ lệ phụ thuộc chung giảm tới 37 điểm phầntrăm.Hầu hết sự giảm này là do giảm tỷ lệ phụ thuộc của trẻ em, còn tỷ lệ phụthuộc ở người già tăng chậm gần như không đáng kể
Bảng 4 - Tỷ lệ phụ thuộc qua các năm
Nguồn: Tạp chí Dân số và phát triển số 6năm 2004, tr.10
Tăng tỷ lệ người già là dấu hiệu của sự văn minh và tiến bộ của đất nướcnhưng nó cũng đặt ra với chúng ta những thách thức với việc chăm sóc sức khỏengười già trong thời gian tới
3 Biến động tự nhiên dân số
Các chỉ số liên quan trực tiếp tới sự gia tăng tự nhiên của dân số là mứcsinh và mức tử
3.1 Mức sinh
Trong các số đo về mức sinh thì người ta thường dùng tổng tỉ suất sinh(TFR) và tỷ suất sinh thô (CBR) để so sánh mức sinh giữa các vùng khác nhauhoặc qua các thời kì khác nhau.Và để xem xét về tiềm năng sinh chúng tathường xem xét chỉ tiêu tỉ suất sinh đặc trưng theo nhóm tuổi phụ nữ (AFSR)
Trang 9a- Tỷ suất sinh thô (CBR) và tổng tỷ suất sinh (TFR)
Tỷ suất sinh thô (CBR) là số trẻ em sinh bình quân năm tính trên 1000dân.Tổng tỷ suất sinh (TFR) thì cho biết số con trung bình được sinh ra bởi mộtphụ nữ trong suốt thời kì sinh đẻ trong một năm nào đó
Biểu3-Xu hướng thay đổi tổng tỷ suất
sinh(TFR)1998-2003
2.5
2.25 2.28
2.12 2.23
Năm 2001
Năm 2002
Năm 2003
15 16 17 18 19 20 21 22
Năm 1998
Năm 2000
Năm 2001
Năm 2002
Năm 2003
Trong thời gian qua, công tác dân số ở Việt Nam được tiến hành đồng bộ,
có hiệu quả, kiềm chế được mức sinh dân số Số con trung bình của một phụ nữ(TFR) trong tuổi sinh đã giảm rõ rệt, từ 2,5 con năm 1998 giảm xuống còn 2,25con năm 2000 và tỷ suÊt sinh th« (CBR) giảm tương ứng từ 21% xuống còn18,6% Tuy nhiên, từ năm 2000 đến nay, Việt Nam bắt đầu có dấu hiệu biếnđộng về mức sinh Thời kỳ 2000-2002 tăng nhẹ, sau đó giảm mạnh, và năm
2002 chúng ta đã đạt được mức sinh thay thế 2,12 con/phụ nữ So với các nướctrong khu vực TFR của chúng ta thấp hơn mức trung bình trong khu vực
Tổng tỷ suất sinh (TFR) của ASEAN và Việt Nam:
Trang 10Nhưng năm 2003, mức sinh lại tăng trở lại, tình trạng sinh con thứ 3 tăng ởcác địa phương.
10 tỉnh đứng đầu cả nước về tăng tỷ lệ sinh con thứ 3
(Năm 2004)
nguồn: trang web của bộ y tế www.moh.gov.vn ngày 29/7/2005
Điều này cho thấy kết quả giảm sinh chưa vững chắc, chứa đựng yếu tố
tiềm ẩn của sự gia tăng mức sinh trở lại.
Tỷ suất sinh thô (CBR) và tổng tỷ suất sinh (TFR) của nước ta có sự khácbiệt giữa nông thôn và thành thị(năm 2004 TFR nông thôn cao hơn thành thịkhoảng 0.5con/phụ nữ) ,giữa miền núi và đồng bằng(Tây Bắc và Bắc Trung Bộluôn là vùng có mức sinh cao ,ngược lại ĐB sông Cửu Long , ĐB sông Hồng,Đông Nam Bộ luôn có mức sinh thấp)
Biểu 4-Năm 2003 TFR
2.6 2.3 3.1
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
1 ĐB Sông Hồng
2 Đông Bắc
3 Tây Bắc
4 Bắc Trung bộ
5 Nam Trung bộ
6 Tây Nguyên
7 Đông Nam bộ
8 ĐB sông Cửu Long
Trang 11b-Tỷ suất sinh đặc trưng theo tuổi(AFSR)
Tỷ suất sinh đặc trưng theo tuổi(AFSR)được định nghĩa là một tỷ lệ tínhbằng đơn vị phần nghìn của số trẻ em do những phụ nữ thuộc nhóm tuổi (X)sinh ra chia cho dân số nữ trung bình của nhóm tuổi (X) đó
Bảng 5- Tỷ lệ % tăng phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ (15-49) trong 5 năm
1999-2004
Nhóm
tuổi 1999-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004
Bìnhquân1999-2004
Nguồn : tạp chí dân số và phát triển số 2-2005,tr.17
Ta thấy rằng số phụ nữ bước vào tuổi sinh đẻ (tuổi 16-49) tăng giảmkhông đều, nhóm phụ nữ 20-29 và 30-34 tăng khá nhanh còn nhóm từ 20-29 và35-39 tăng rất chậm vào thời kì 2003-2004 nhưng mức sinh bình quân của cảthời kì 1999-2004 lại tăng không đáng kể
Tỷ suất sinh đặc trưng theo tuổi (AFSR) có sự khác biệt giữa các vùngnông thôn và thành thị (ASFR nông thôn thường cao hơn thành thị )
Bảng 6: Sự khác biệt về mức sinh giữa thành thị và nông thôn,
Điều tra biến động dân số -KHHGĐ 1.4.2004
Nhóm tuổi Cả nướcTỷ suất sinh đặc trưng (ASFR) (phần nghìn)Thành thị Nông thôn
Trang 12sinh con vào nhóm tuổi 40-49.Nhóm 20-24 và 25-29 có vai trò quyết định đến
độ lớn và tốc độ giảm mức sinh
Biểu 4-Tỷ suất sinh đặc trưng(ASFR), Việt Nam các năm 1989,1999,2004
0 50 100 150 200 250
19
15- 24
20- 29
25- 34
30- 39
35- 44
40- 49
Nguồn : Số liệu trong tạp chí dân số và phát triển số 2-2005,tr.17
Tóm lại, mức sinh của nước ta giảm liên tục theo thời gian tuy có sự daođộng tăng giảm qua từng năm nhưng xu hướng chung là tiếp tục giảm trong thờigian tới
3.2 Mức chết
Chúng ta thường dùng hai số đo về mức độ chết là tỷ suất chết thô(CDR)
và tỷ suất chết sơ sinh(IMR) để mô tả tình hình tử vong nước ta
a- Tỷ suất chết thô(CDR)
Tỷ suất chết thô(CDR) là chỉ tiêu đơn giản nhưng phổ biến nhất trong việcđánh giá mức tử vong của dân số.Nó được xác định bằng số người chết trongnăm tính bình quân cho 1000 dân số năm đó
Tỷ suất chết thô (CDR) của Việt Nam giảm dần theo thời gian Đặc biệtgiảm nhanh trong giai đoạn 1989-1999, năm 1989 CDR là 8,4‰ xuống còn5,6‰ năm 1999.Trong vài năm gần đây, tỷ suất chết thô (CDR) của ta khá thấp
và tương đối ổn định(năm 2004 là 5,4‰).Và có sự khác biệt đáng kể giữa thànhthị và nông thôn, năm 2002 CDR của khu vực nông thôn (6‰) cao hơn khoảng1.3 lần so với khu vực thành thị(4,7‰)
So sánh tỷ suất chết thô (CDR) của Việt Nam với các nước trong khu vựcĐông Nam Á CDR của Việt Namthuộc mức trung bình thấp
- Indonesia 2001: 7,1
- Malaysia 2001: 4,6
Trang 130 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Năm 1989
Năm 1998
Năm 2000
Năm 2001
Năm 2002
Năm 2003
Nguồn : Số liệu lấy từ sách Điều tra biến động dân số và nguồn lao động
1/4/2003.Những kết quả chủ yếu.NXB Thống kê, HN-2004,tr.45
Tỷ suất chết thô có sự chênh lệch giữa các vùng lãnh thổ, theo số liệu thống
kê năm 2003 Tây Bắc và Bắc Trung bộ là hai vùng có CDR cao nhất tương ứng7,0 và 6,7‰ ,Đông Nam bộ là vùng có CDR thấp nhất là 4,5‰ Và tỷ suất chếtthô lại phụ thuộc rất chặt vào cơ cấu dân số theo độ tuổi Người già và trẻ em có
tỷ suất chết thô cao hơn các nhóm tuổi khác.Tỷ lệ chết thô của người già ngàycàng giảm và tuổi thọ của dân số đang tăng khá nhanh Để đánh giá mức độ chếtcủa trẻ em người ta dùng tỷ suất chết trẻ sơ sinh (IMR).Việc đánh giá hai chỉtiêu này sẽ cho ta những nhận xét đầy đủ về mức chết của dân số
b- Tỷ suất chết của trẻ sơ sinh (IMR).
Mức độ chết thường được đo bằng tỷ suất chết của trẻ sơ sinh ( IMR) vì cácchỉ tiêu này có ảnh hưởng quyết định triển vọng sống trung bình của dân số.IMR được đo bằng tỷ lệ phần nghìn giữa số trẻ em chết khi chưa đạt 12 thángtuổi trong năm chia cho tổng số trẻ em mới sinh trong năm đó Đây là một chỉ sốkhông phụ thuộc vào cơ cấu dân số theo độ tuổi Khi IMR cao thì mức độ chếtcủa dân số cũng cao, và ngược lại
Việt nam đã khá thành công trong việc giảm tỷ lệ tử vong của trẻ sơ sinh.IMR giảm từ 54,8‰ trong giai đoạn 1978-1983 xuống 44,2‰ trong giai đoạn
Trang 141989-1993, tức là giảm tới 20‰ trong vòng 10 năm, trong giai đoạn 1999-2004giảm còn một nửa(IMR trung bình thời kì này là 26.6‰) Mức độ chết (biểu thịqua IMR) của Việt Nam chỉ bằng khoảng một nửa so với mức độ chết chung củakhu vực Đông Nam Á.
Bảng6-Tỷ suất chết sơ sinh(IMR) Việt Nam 1998-2003
Tỷ suất chết sơ sinh (IMR)- phần nghìn
Năm1998
(TĐTDS 1.4.1999)
Năm2000
(Điều tra 1.4.2001)
Năm2001
(Điều tra 1.4.2002 )
Năm2002
(Điều tra 1.4.2003 )
Năm2003
(Điều tra 1.4.2004 )
Nguồn : Số liệu lấy từ sách Điều tra biến động dân số và nguồn lao động
1/4/2003.Những kết quả chủ yếu.NXB Thống kê, HN-2004,tr.45
Nhìn chung IMR của cả nước và các vùng liên tục giảm trong vòng 5 nămqua, biểu thị sự thành công của chương trình chăm sóc sức khoẻ bà mẹ và trẻ
em, đặc biệt là từ chương trình tiêm chủng mở rộng những năm qua.Tuy nhiên
có sự tăng khá cao của Tây Nguyên năm 2003 so với năm 2004 từ 29 lên 36‰,
và sự chênh lệch giữa khu vực thành thị và nông thôn ( năm 2003 IMR nôngthôn là 21‰ gấp 1,6 lần thành thị ).Nguyên nhân của sự chênh lệch này là dochất lượng cuộc sống ở mỗi vùng, nông thôn nói chung và các tỉnh miền núi nóiriêng còn có gặp nhiều khó khăn